🔔 Банкротство под санкциями: российским кредиторам дали право голоса

Положения об ограничительных мерах в Великобритании предусматривают заморозку всех средств предпринимателей, попавших под санкции: активы запрещено передавать или использовать в их интересах. Правила распространяются и на подконтрольные таким лицам компании. Но что делать с правом голоса кредитора в банкротстве?

✅ Практика

В деле JSC National Bank Trust против Mints апелляционный суд пришел к выводу, что предприниматель считается контролирующим лицом, если он руководит или может руководить компанией.

Санкционные положения не устанавливают ограничений в отношении средств или механизмов такого управления, заключила апелляционная инстанция.

Решение по этому делу вызвало обеспокоенность среди юристов: из такого толкования следовало, что все российские фирмы могут считаться «принадлежащими или контролируемыми» подсанкционным лицам. В ответ на опасения Управление по применению финансовых санкций (OFSI) и Министерство иностранных дел в совместном пресс-релизе опровергли это мнение.

В деле Litasco SA против Der Mond Oil & Gas Africa SA суд принял более узкое толкование санкционных положений и отметил, что лицо считается контролирующим в случае существенного влияния на фирму.

✅ Мнение эксперта

Суд занял промежуточную позицию между «радикальным» толкованием в деле Mints: санкции распространяются практически на любое лицо из России и «умеренным» — в решении Litasco: подсанкционное лицо должно осуществлять реальный контроль, а не гипотетическую возможность это делать, объяснил юрист 👌 Артем Касумян. 

💬Высокий суд провел грань между правами акционеров и кредиторов. Участие вторых в собрании при банкротстве прямо не коррелируют с распределением конкурсной массы💬, — отметил юрист.

Касумян пояснил, что судебный акт не внес окончательную ясность в сущность категории «контроль», но пришел к важному выводу: участие в собраниях кредиторов при банкротстве — это не экономическое благо и на него не распространяются санкции.

Предложенное «компромиссное» толкование позитивно скажется на практике, так как устанавливает судебные пределы санкционного режима, хоть и обставлено множеством оговорок, резюмирует Артем.

🔗 Право.ру

#Del_press
#Del_sanctions

В практике все чаще возникают вопросы, связанные с рассмотрением обособленных споров о взыскании убытков с контролирующих должника лиц.

🔴В этом году Верховный Суд неоднократно давал разъяснения по таким спорам в ряде своих резонансных определений.

🔴Причина такого внимания заключается в том, что взыскание убытков становится распространенным способом быстрого пополнения конкурсной массы в банкротстве, а значит, количество таких споров будет только расти.

💬7 ноября Сергей Савосько, партнер, руководитель практики «Банкротство» 👌, и старший юрист практики «Банкротство» Наталья Евгеньева расскажут о практических аспектах этой процедуры.

✅ Обсудим

🔴особенности доказывания и определения размера убытков

🔴убытки в банкротстве как способ разрешения корпоративных конфликтов

🔴убытки и субсидиарная ответственность: в чем разница для истца и для ответчика

🔴стратегию защиты на примерах крупных кейсов

🔗 Регистрация на вебинар по ссылке

#Del_events
#Del_bankruptcy

🔔 Материалы Delcredere за октябрь

🏆 Победы

🔴👌защитила доверителей от субсидиарной ответственности на 6 млрд руб.

🔴Delcredere получила две новые лицензии на разблокировку активов

🔴Delcredere получила лицензию на перевод ценных бумаг в Швейцарию

✅ Разрешение споров

🔴Интервью Антона Демченко для портала Закон.ру

🔴Сроки давности для взыскания коррупционных активов: юристы поспорили о них в КС

🔴Райффайзенбанк опротестовал закрытие процесса из-за сорванной продажи Strabag

🔴Бывшая компания Дерипаски хочет через суд продать Райффайзенбанку долю в Strabag

🔴Прокуратура запросила списки инвесторов в деле об изъятии акций СМЗ

🔴Главное из Постановления Конституционного Суда № 49-П

✅ Корпоративное право

🔴ВС закрепил презумпцию осведомленности в споре о недостоверных заверениях

🔴Безнравственные сделки: кто и когда их оспаривает

🔴У проекта электромобилей «Атом» могут появиться новые акционеры

✅ Банкротство

🔴Кассация: негативные последствия сами по себе не говорят о неразумности директора

🔴Банкротные прецеденты: дела, которые изменили практику

🔴Дел становится все меньше, но они дорожают: исследование банкротного рынка

🔴Банкротство. Кейс недели

🔴ВС разъяснит значение отмены акта о долге для субсидиарной ответственности

✅ Санкционное право

🔴Принуждение к конвертации. ВС ограничил российским депозитариям возможности отказывать в переводе расписок в акции

🔴Киеву пригрозили еще одним разбирательством из-за конфискации бывшего Альфа-банка

🔴Активы под санкциями: способы разблокировки, реальные шансы на успех. Пошаговая инструкция от старшего юриста Евгения Коновалова

🔴OFAC недоволен исключением НРД

🔴Иностранный бизнес удерживают платежами. Почему власти ужесточают для компаний правила ухода из России

🔴«Технониколь» пойдёт в Стокгольмский арбитраж из-за отнятых Польшей активов

🔴Энергокомпания Fortum судится с российской структурой за кредиты

🔴Один из основных российских производителей шин включен в SDN-List

✅ События

🔴Мария Ивакина присоединилась к Delcredere в качестве советника корпоративной практики

🔴Итоги ежегодного исследования банкротной отрасли от Право.ru. Delcredere отмечена в категории «Крупные практики»

🔴Уход иностранцев и решение конфликтов: чем живет корпоративное право в 2024 году

#Del_press
#Del_analytics
#Del_events

🔔 Петербургский завод "Электропульт" взыскал $5,47 млн с ООО "Рубеж" за нарушение поставок оборудования для турецкой АЭС "Аккую"

Арбитражный суд разрешил разногласия между АО "Завод Электропульт" и ООО "Рубеж" (Саратов). Завод просил взыскать со своего контрагента $8 млн неустойки за нарушение условий контракта, а саратовская компания требовала от завода $1,82 млн.

🔴В декабре 2020 года завод "Электропульт" заключил с ООО "Рубеж" из Саратова договор на изготовление и поставку систем контроля и управления противопожарной защитой для четырёх энергоблоков АЭС "Аккую" (Турция).

🔴По условиям контракта "Рубеж" должен был провести испытание и сертификацию оборудования, упаковать его и доставить к месту установки в комплекте с документацией, специальными инструментами, оказать услуги по монтажу и наладке оборудования и т. д. Цена контракта — $18,25 млн.

🔴В установленные договором сроки ни одна единица оборудования не была поставлена, указано в исковом заявлении завода.

🔴В марте 2022 года "Рубеж" уведомил петербургскую компанию об одностороннем расторжении контракта. "Рубеж" среди причин, подтолкнувших его к расторжению контракта, называет, к примеру, некорректную техническую документацию.

✅ Мнение эксперта

Замена субподрядчика в связи с невыполнением своей части работ нередка, отмечает адвокат коллегии адвокатов Delcredere Сергей Голофтеев. По его словам, это может происходить по разным причинам и не всегда зависит от осмотрительности заказчика, который, как правило, тем или иным способом согласовывает и проверяет субподрядчика.

💬В данном случае была предусмотрена инспекция производства со стороны заказчика💬, — добавляет эксперт.

На практике случаются ситуации, когда субподрядчик неверно понимает техническое задание, осознаёт это только в процессе выполнения работ и уже не может их выполнить либо утрачивает экономический интерес.

По мнению Сергея, возможны и иные причины — например, неоднозначное (неполное) техническое задание, которое заказчик не готов изменить. Также большое значение имеют действующие торговые и логистические ограничения, которые могут привести к невозможности или значительному удорожанию выполнения работ.

Пока спор между "Электропультом" и "Рубежом" не закончен, сторонам, скорее всего, предстоит встретиться в апелляционной инстанции.

🔗 Деловой Петербург

#Del_press
#Del_litigation

В рамках сообщества ORIENT юристы Delcredere совместно с коллегами из других компаний будут развивать различные направления комплаенса.

💬Андрей Рябинин, партнёр, соруководитель санкционной практики Delcredere отмечает:

💬Усложняющийся регуляторный ландшафт требует от бизнеса внедрения более совершенных систем по управлению различными рисками. Совместно с коллегами из комплаенс-сообщества ORIENT будем рады делиться с рынком лучшими и наиболее актуальными подходами в построении систем комплаенса, направленных на эти цели💬.

💬Анастасия Тараданкина, партнёр, руководитель антимонопольной практики Delcredere рассказала:

💬Глубокая экспертиза коллег из ORIENT в вопросах комплаенса актуальна и для антимонопольной практики. Проекты антимонопольного комплаенса требуют от команды с одной стороны экспертного опыта и знаний антимонопольного права, с другой стороны опыта применения риск-анализа процессов, внедрения в компании рабочих комплаенс-процедур💬.

#Del_events

🔔 На что надеются российские инвесторы после победы Трампа

Предвыборные заявления Трампа, в том числе насчет возможности за 24 часа остановить конфликт на Украине, многих инвесторов заставили лелеять мечты на скорую разблокировку своих активов, заблокированных в США и Европе. Результаты выборов в США заставили инвесторов активно обсуждать вероятность смягчения санкций и возможность для российского фондового рынка выйти из изоляции, в которую он попал из-за начала «спецоперации».

Надежд добавили публикации в деловых медиа. Трейдеры западных банков активно обсуждают возможность снятия санкций против России и то, можно ли проводить операции с российским рублем, написала Financial Times в своей статье Make IMOEX Great Again, использовав фразу из заголовка поста «Т-Инвестиций» (бывшие «Тинькофф Инвестиции»).

✅ Мнение эксперта

Юрист санкционной практики 👌 Артем Касумян считает, что формально-юридически смягчение санкций возможно.

💬Подавляющее большинство санкций против России вводятся на основании Указа Президента США №14024. Новый Президент теоретически может его отменить. Впрочем, вряд ли это произойдет. Не стоит забывать, что немало санкций против России вводил именно Дональд Трамп.

Общий возврат к состоянию, предшествовавшему СВО, не так прост. Некоторые санкции, конечно, можно отменить указами Президента. Но вот некоторые ограничения установлены на уровне законов, принимаемых Конгрессом.

К примеру, с апреля 2024 года в США есть закон, наделяющий Президента полномочиями по конфискации суверенных российских активов. Закон этот, как известно, еще не использовался. Новый Президент также может его не применять, но вот отменить сам закон без согласия Конгресса - юридически невозможно💬, — рассказал юрист.

Артем допускает, что подход OFAC в выдаче лицензий может стать несколько более благожелательным.

Таким образом, можно предположить, что не произойдет перемен в правовом регулировании, но правоприменительная практика может стать несколько "дружелюбнее" к заявителям (таким как российские инвесторы).

🔗 Forbes

#Del_sanctions
#Del_press

🔔 Благотворительные юридическая конференция и арт-ярмарка от Moscow legal art

🔴3 декабря, Космодамианская набережная, дом 52, строение 11

В день юриста в Арт-галерее Exposed пройдут необычная юридическая конференция и арт-ярмарка.

🎁 Средства, вырученные на мероприятии, направят на поддержку детей, попавших в трудную жизненную ситуацию и мечтающих стать юристами.

✅ В программе

🔴Выступления спикеров о будущем юридической профессии, технологиях и искусстве.

Партнёр 👌Анастасия Тараданкина расскажет о самых интересных правовых кейсах в сфере Арт.

🔴Выставка и аукцион работ современных российских художников.

🔴Живая музыка, игристое, нетворкинг и неповторимая новогодняя атмосфера.

🔗 Подробности по ссылке. Для подписчиков нашего канала действует скидка 50% на приобретение билетов по промокоду DELCREDERE.

#Del_events

🔔 Определяем добросовестного владельца авто: кому достанется машина депутата

Вы покупаете машину в автосалоне, а через полгода узнаете, что она в розыске. В такую историю попал житель Петербурга. Ему повезло, так как компания сразу выплатила пострадавшему клиенту компенсацию, забрала машину обратно и через суд стала разбираться в случившемся. Оказалось, что речь идет об иномарке с необычной судьбой: внедорожник принадлежал матери депутата, а после его ареста был спешно продан по заниженной цене. По цепочке сделок машина и досталась автодилеру. Кому в итоге должно достаться это авто — решают суды.

✅ Мнение Эксперта

Егор Ковалев, адвокат Коллегии адвокатов Delcredere, подчеркивает: 💬Доказательства, полученные при расследовании уголовного дела, часто путают с доказательственной силой вступивших в силу приговоров, которые освобождают от дальнейшего доказывания тех обстоятельств, что были в приговорах отражены и признаны доказанными💬.

💬Для разрешения данного дела в пользу истицы суду достаточно было установить факт того, что у неё отсутствовала воля на продажу автомобиля. Суд сочтет это доказанным, так как истица не заключала никаких сделок по продаже и не получала никаких денег за автомобиль. Её воля на безвозмездную уступку авто также не установлена. Выбытие имущества из владения собственника против его воли само по себе является, в силу положений п. 1 ст. 302 ГК, достаточным основанием для истребования такого имущества у последнего владельца вне зависимости ни от его добросовестности, ни от добросовестности других участников сделок в цепочке, а также вне зависимости от признания недействительными всех сделок в цепочке💬, — отмечает юрист.

🔗 Право.ru

#Del_press
#Del_litigation

🔔 Реформа корпоративного договора: что нужно знать

В середине лета Минэкономразвития опубликовало два законопроекта. Первый из них вносит изменения в Гражданский кодекс, второй — в законы об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью. Поправки реформируют институт корпоративного договора и должны сделать его более привлекательным инструментом для российского бизнеса. Проекты пока не внесены в Госдуму.

Институт корпоративного договора появился в Гражданском кодексе десять лет назад (ст. 67.2 ГК). Простым языком, корпоративный договор — это способ договориться на берегу, чтобы потом не было споров и разногласий. Это своеобразная инструкция по взаимодействию владельцев компании, которая помогает им работать вместе более эффективно и слаженно.

✅ Мнение эксперта

Партнер, руководитель практики корпоративного права 👌 Денис Юров считает, что законопроекты направлены на повышение эффективности российского корпоративного права с тем, чтобы стороны еще чаще использовали именно его при структурировании своих отношений и заключении акционерных соглашений и договоров об осуществлении прав участников ООО. 

💬Можно только приветствовать эту инициативу. Будем рассчитывать, что это очередной шаг на пути к реформированию и актуализации института российских корп.договоров💬, — отметил Денис.

Анализируя законопроекты, он обратил внимание на сильное ограничение возможности снижать по ст.333 ГК неустойку, предусмотренную акционерным соглашением.

💬Это усилит важность и исполнимость условий корпоративных соглашений. Ведь не секрет, что несмотря на высокие размеры неустоек за нарушения акционерных соглашений, суды нередко существенно снижали неустойку без достаточно весомых оснований. Теперь же для уменьшения неустойки предприниматель должен доказать отсутствие своей вины в нарушении💬, — пояснил юрист.

Второй позитивный момент — это дальнейшая детализация последствий, когда сторона соглашения нарушает условия о голосовании определенным образом. 

💬Предполагается возможность иска о признании голосования нарушившей стороны недействительным, а в случае акционерного соглашения между всеми акционерами — и иска о признании нарушившей стороны проголосовавшей определенным образом в соответствии с акционерным соглашением. Я считаю, что это значительно повысит исполнимость условий акционерных соглашений в части того, как стороны условились голосовать по отдельным вопросам повестки дня.   

Еще одна очень полезная новелла — это прямая норма о том, что корпоративные договоры могут содержать иные положения, не предусмотренные законами об АО и ООО, при условии, что эти положения не противоречат федеральным законам. Полагаю, что это упростит защиту в суде специфических условий корпоративных соглашений💬, — подытожил руководитель корпоративной практики 👌.

🔗 Право.ру

#Del_press
#Del_corporate_law