🔔 Реформа корпоративного договора: что нужно знать

В середине лета Минэкономразвития опубликовало два законопроекта. Первый из них вносит изменения в Гражданский кодекс, второй — в законы об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью. Поправки реформируют институт корпоративного договора и должны сделать его более привлекательным инструментом для российского бизнеса. Проекты пока не внесены в Госдуму.

Институт корпоративного договора появился в Гражданском кодексе десять лет назад (ст. 67.2 ГК). Простым языком, корпоративный договор — это способ договориться на берегу, чтобы потом не было споров и разногласий. Это своеобразная инструкция по взаимодействию владельцев компании, которая помогает им работать вместе более эффективно и слаженно.

✅ Мнение эксперта

Партнер, руководитель практики корпоративного права 👌 Денис Юров считает, что законопроекты направлены на повышение эффективности российского корпоративного права с тем, чтобы стороны еще чаще использовали именно его при структурировании своих отношений и заключении акционерных соглашений и договоров об осуществлении прав участников ООО. 

💬Можно только приветствовать эту инициативу. Будем рассчитывать, что это очередной шаг на пути к реформированию и актуализации института российских корп.договоров💬, — отметил Денис.

Анализируя законопроекты, он обратил внимание на сильное ограничение возможности снижать по ст.333 ГК неустойку, предусмотренную акционерным соглашением.

💬Это усилит важность и исполнимость условий корпоративных соглашений. Ведь не секрет, что несмотря на высокие размеры неустоек за нарушения акционерных соглашений, суды нередко существенно снижали неустойку без достаточно весомых оснований. Теперь же для уменьшения неустойки предприниматель должен доказать отсутствие своей вины в нарушении💬, — пояснил юрист.

Второй позитивный момент — это дальнейшая детализация последствий, когда сторона соглашения нарушает условия о голосовании определенным образом. 

💬Предполагается возможность иска о признании голосования нарушившей стороны недействительным, а в случае акционерного соглашения между всеми акционерами — и иска о признании нарушившей стороны проголосовавшей определенным образом в соответствии с акционерным соглашением. Я считаю, что это значительно повысит исполнимость условий акционерных соглашений в части того, как стороны условились голосовать по отдельным вопросам повестки дня.   

Еще одна очень полезная новелла — это прямая норма о том, что корпоративные договоры могут содержать иные положения, не предусмотренные законами об АО и ООО, при условии, что эти положения не противоречат федеральным законам. Полагаю, что это упростит защиту в суде специфических условий корпоративных соглашений💬, — подытожил руководитель корпоративной практики 👌.

🔗 Право.ру

#Del_press
#Del_corporate_law

Delcredere получила лицензию бельгийского Казначейства, разрешающую вывод денег и ценных бумаг в швейцарский банк.

💬Мы уже наработали серьезную практику по получению лицензий, которая дает свои плоды. Регулятор стал работать динамичнее. Мы ожидаем, что в скором времени он будет активнее выдавать лицензии💬, — отметил адвокат, партнер Антон Демченко.

💬Очень рады за клиента, теперь предстоит работа по исполнению лицензии. Учитывая вывод с Швейцарию и связь активов с США, с высокой долей вероятности нужно будет дополнительно получить лицензии SECO и OFAC💬, — комментирует старший юрист санкционной практики Евгений Коновалов.

#Del_sanctions

🔔 ВС оценит доводы о несоразмерности неустойки при включении в реестр

В 2020 году Александр Стрекач (заемщик) и Павел Лесин (заимодавец) заключили договор займа на сумму 6 млн рублей.

🔴В связи с неисполнением обязательств по возврату займа Лесин обратился в суд и взыскал часть долга и проценты.

🔴После возбуждения дела о банкротстве Стрекача Лесин подал заявление о включении оставшейся задолженности по договору займа в размере около 48 млн рублей (основной долг, проценты, неустойка) в реестр требований кредиторов должника.

🔴Суды трех инстанций удовлетворили требование Лесина, сочтя доказательства достаточными.

🔴Стрекач обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд, указав на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и превышение размера основного долга, установленного судом ранее.

Судья ВС Букина И.А. сочла доводы заявителя заслуживающими внимания и передала спор в Экономколлегию (дело А41-55598/2021).

✅ Почему это важно

Роман Жирнов, старший юрист коллегии адвокатов Delcredere, отметил, что Верховному Суду, как следует из определения, предстоит решить два вопроса: необходимость снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК по инициативе суда (пп. 71 и 72 Пленума ВС № 7 2016 года) и порядок установления обоснованности требования кредитора, который просудил свои требования лишь в части.

💬По вопросу снижения неустойки (которая более чем в шесть раз превышает сумму долга) важно отметить, что из решения суда общей юрисдикции (установившего наличие долга) и судебных актов арбитражных судов (по вопросу включения требований кредитора в реестр) не следует, что должник хоть каким-то образом выражал свою позицию при рассмотрении дела в первой и в апелляционной инстанциях, кроме возражений относительно самого факта предоставления займа.

Должник не заявлял ни возражений по ст. 333 ГК, не участвовал (сам или через представителя) в судебных заседаниях, где вопрос о снижении неустойки мог быть поставлен судом по своей инициативе на обсуждение сторон💬, — поясняет юрист.

По мнению Романа, с учетом процессуального поведения должника (который действует самостоятельно и несет риски своего процессуального поведения — ст. 9 АПК) арбитражный суд не должен переоценивать выводы суда общей юрисдикции и их обоснованность как минимум в части просуженного требования, если такие выводы не оспаривались ни должником, ни другими кредиторами, ни арбитражным управляющим (ст. 13 ГПК, ст. 16 и 69 АПК, ст. 16 и 71 закона о банкротстве).

💬В части непросуженных требований, полагаю, Верховный Суд может указать суду первой инстанции на необходимость прямого указания в определении на то, что судом был поставлен вопрос о снижении неустойки на обсуждение сторон, если в заседании приняло участие хотя бы одно из лиц, участвующих в деле. Далее такую оговорку на практике будут делать суды при рассмотрении непросуженных требований, включающих неустойку. В части обоснованности требований по основному долгу полагаем, ВС не станет указывать на необходимость еще более строгого стандарта доказывания по сравнению с тем, который был использован судами первой и апелляционной инстанций💬, — пояснил он.

🔗 Proбанкротство

#Del_press
#Del_bankruptcy

🔔 Банкротство: регулирование и судебная практика

🔴28 ноября, Балчуг Кемпински

В конце ноября эксперты по банкротству соберутся для обсуждения ключевых новелл в регулировании, практических вопросов банкротства компаний и деятельности арбитражных управляющих.

Спикер от 👌Сергей Савосько расскажет о взыскании убытков при банкротстве.

✅ Обсудим:

🔴Как соотносятся между собой убытки с КДЛ и субсидиарная ответственность: в чем разница для истца и для ответчика

🔴Какие существуют особенности доказывания и определения размера убытков с КДЛ в делах о банкротстве

🔴Как используются убытки в банкротстве в качестве способа разрешения корпоративных конфликтов. Позиция Верховного Суда по таким делам
 
🔗 Подробности по ссылке

#Del_bankruptcy
#Del_press

В голосовании участвуют два проекта 👌

1⃣ Правовая поддержка современного искусства и участников арт-рынка

Delcredere совместно с Ассоциацией галерей реализует масштабный юридический проект по правовой поддержке современного искусства и участников арт-рынка.

Проект помогает устранить пробелы в правовом регулировании купли-продажи произведений искусства, повышает правовую осведомленность участников арт-рынка и позитивно влияет на развитие отрасли.

2⃣ Delcredere получила 27 лицензий на разблокировку активов доверителей

Юристы 👌одними из первых детально разобрались с требованиями, которые предъявляются иностранными регуляторами для выдачи лицензий, а также получили ряд лицензий для разблокировки активов в сложных случаях. Например, когда брокер клиента находится под санкциями, или клиент находится под санкциями иных юрисдикций.

Каждый проект уникален, имеет свои аспекты, правильная работа с которыми позволяет добиваться успеха.

👌одна из первых исполнила лицензии на разблокировку, то есть фактически перевела активы на клиентские счета.

🔗 Поддержите наши проекты и проголосуйте за них по ссылке.

С ❤️, 👌

#Del_news

🔔 Благотворительные юридическая конференция и арт-ярмарка от Moscow legal art

🔴3 декабря, Космодамианская набережная, дом 52, строение 11

В день юриста в Арт-галерее Exposed пройдут необычная юридическая конференция и арт-ярмарка.

🎁 Средства, вырученные на мероприятии, направят на поддержку детей, попавших в трудную жизненную ситуацию и мечтающих стать юристами.

✅ В программе

🔴Выступления спикеров о будущем юридической профессии, технологиях и искусстве.

Партнёр 👌Анастасия Тараданкина расскажет о самых интересных правовых кейсах в сфере Арт.

🔴Выставка и аукцион работ современных российских художников.

🔴Живая музыка, игристое, нетворкинг и неповторимая новогодняя атмосфера.

🔗 Подробности по ссылке. Для подписчиков нашего канала действует скидка 50% на приобретение билетов по промокоду DELCREDERE.

#Del_events

🔔 Delcredere открывает практику частных клиентов

Практика консолидирует многолетний успешный опыт коллегии по ведению знаковых споров в интересах предпринимателей и топ-менеджеров, разрешению семейных и наследственных конфликтов, реализации сложных санкционных проектов и консультационной деятельности как в России, так и в иностранных юрисдикциях.

Delcredere реализует востребованные направления работы, отвечающие запросам доверителей, в частности:

🔴ведет проекты по созданию и управлению российскими и иностранными личными фондами и трастами, которые помогают доверителям в структурировании активов и наследственном планировании;

🔴добивается разблокировки активов российских инвесторов даже в самых сложных ситуациях (при отсутствии ВНЖ в ЕС, при наличии санкционного статуса у лица или брокера, при ранее полученном отказе в разблокировке, при множественности брокеров и переставлении активов между счетами после введения запрета);

🔴реализует уникальную услугу для частных клиентов - корректировка статусов Politically Exposed Persons (РЕР) и связей с санкционными лицами в отношении топ-менеджеров, политиков и их родственников в базах LSEG World Check, LexisNexis, Dow Jones и др.;

🔴представляет интересы доверителей в судебных процессах об изъятии активов в пользу государства, в корпоративных и наследственных спорах, а также в делах о привлечении к субсидиарной ответственности и по диффамационным искам;

🔴помогает доверителям в трансграничных бракоразводных и наследственных процессах и мультиюрисдикционном налоговом планировании;

🔴оказывает услуги по иностранному праву в наиболее востребованных юрисдикциях (ОАЭ, Китай, Индия, Турция, Казахстан и др.).

Руководители практики Андрей Тимчук - партнер, адвокат, признанный эксперт в сфере разрешения споров и санкционного регулирования и Алексей Наумов - адвокат, эксперт в области литигации, корпоративного и семейного права.

💬Открытие практики частных клиентов – результат накопленного опыта и большого числа обращений доверителей по вопросам, связанным с владением активами в России и за рубежом, созданием личных фондов, санкционными рисками, а также реализации трансграничных проектов.  Мы ценим оказанное доверие и помогаем нашим клиентам даже в самых непростых случаях. Delcredere обладает как собственной экспертизой, так и широкой партнерской сетью в иностранных юрисдикциях для реализации проектов, требующих взаимодействия с компаниями и государственными органами в различных странах💬, — отметил Андрей Тимчук.

💬За годы практики Delcredere реализовала значительное число эксклюзивных и знаковых проектов, как в области судебной защиты активов частных клиентов, так и в сфере сопровождения личной и деловой активности доверителей.  Создавая отдельную практику, мы, с одной стороны, придаем огранку накопленному опыту и экспертизе нашей команды, а с другой, фокусируемся на развитии отношений с частными клиентами💬, — подчеркнул Алексей Наумов.

🔗 Право.ру

Del_news

🔔 ЦБ наводит депозитарные мосты

Банк России либерализует требования к выбору зарубежного депозитария, где можно будет учитывать иностранные ценные бумаги (ИЦБ).

Теперь к ним может быть отнесена любая организация, ведущая депозитарную деятельность, удовлетворяющую ряду требований. Предполагается, что это расширит возможности по выходу зарубежных эмитентов на российский рынок, однако сохраняются риски введения санкций против таких организаций, прежде всего со стороны США.

✅ Мнение эксперта

Соруководитель санкционной практики коллегии адвокатов Delcredere Андрей Рябинин обращает внимание, что санкции США, которые несут в себе основной риск, нацелены в целом на финансовый сектор РФ. Это означает, что повышенная активность неподсанкционных российских депозитариев в иностранном периметре может повысить риски их попадания в SDN-list.

Ведь даже в дружественных юрисдикциях иностранные контрагенты продолжают занимать крайне консервативную позицию в вопросе взаимодействия с контрагентами из санкционного списка США, отмечает юрист.

🔗 Коммерсантъ

#Del_press
#Del_sanctions

🔔 ВС пояснил порядок определения размера взыскиваемых с КДЛ убытков

В рамках банкротства ООО «МТК» его конкурсный управляющий Сергей Иванников обратился в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя общества Олега Москвина к субсидиарной ответственности.

Управляющий указал, что Москвин в 2016-2018 годах необоснованно снял с расчетного счета компании более 9 млн рублей наличными. Суды трех инстанций отказали в привлечении Москвина к «субсидиарке», но взыскали с него около 8,3 млн рублей убытков. Москвин подал кассационную жалобу в Верховный суд, указав на двойную ответственность и тождественность оснований привлечения его к ней. Он также заявил, что производство по заявлению нужно было прекратить.

Верховный Суд отменил акты нижестоящих судов в обжалуемой части и отказался удовлетворить заявление АУ в этой части (дело А40-8770/2021).

✅ Мнение эксперта

Сергей Савосько, адвокат, партнер, руководитель практики «Банкротство» КА Delcredere, отметил, что вопрос об определении размера убытков с контролирующего должника лица уже третий раз рассматривается в Верховном Суде в текущем году.

💬Такое внимание обусловлено как ростом количества споров о взыскании убытков в банкротстве, так и возникающими в процессе их взыскания процессуальными и материально-правовыми вопросами. В Определении от 14.11.2024 № 305-ЭС24-13352 по делу № А40-8770/2021 Верховный Суд РФ уже в третий раз в этом году подтвердил, что если ответчик по убыткам является единственным участником должника, то в части размера, превышающего требования кредиторов, происходит совпадение должника и кредитора в одном лице, а значит, отсутствует субъект, чей интерес подлежит защите💬, — рассказал Сергей.

По словам юриста, в рассматриваемом деле сумма всех непогашенных требований кредиторов ранее уже была взыскана в порядке субсидиарной ответственности, а ответчик является единственным участником должника.

💬Взыскание с такого ответчика дополнительного возмещения направлено уже не на защиту прав кредиторов, а на восполнение потерь самого общества и, в конечном счете, влечет получение ответчиком ликвидационной квоты за свой же счет. При таких обстоятельствах Верховный суд РФ совершенно обоснованно отменил судебные акты нижестоящих судов и отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков. Безусловно, позиция ВС, которую он повторяет раз за разом, будет воспринята нижестоящими судами и повлияет на большое количество схожих дел о взыскании убытков, ответчиком по которым является единственный участник должника💬, — указал он.

🔗 Proбанкротство

#Del_press
#Del_bankruptcy

🔔 Благотворительные юридическая конференция и арт-ярмарка от Moscow legal art

🔴3 декабря, Космодамианская набережная, дом 52, строение 11

В день юриста в Арт-галерее Exposed пройдут необычная юридическая конференция и арт-ярмарка.

🎁 Средства, вырученные на мероприятии, направят на поддержку детей, попавших в трудную жизненную ситуацию и мечтающих стать юристами.

✅ В программе

🔴Выступления спикеров о будущем юридической профессии, технологиях и искусстве.

Партнёр 👌Анастасия Тараданкина расскажет о самых интересных правовых кейсах в сфере Арт.

🔴Выставка и аукцион работ современных российских художников.

🔴Живая музыка, игристое, нетворкинг и неповторимая новогодняя атмосфера.

🔗 Подробности по ссылке. Для подписчиков нашего канала действует скидка 50% на приобретение билетов по промокоду DELCREDERE.

#Del_events

🔔 Юридические заключения: зачем нужны во время санкций

Раньше клиенты обращались за Legal Opinion перед совершением сделок или чтобы оценить риски, например налоговые. Из-за санкций спрос на подобные заключения вырос. Теперь зачастую бизнес просит рассказать, как на него повлияют ограничения и введенные контрмеры со стороны России. Доверители используют этот инструмент, чтобы вернуть счет в иностранном банке, а российские компании для сохранения зарубежных контрагентов.

✅ Мнение эксперта

С момента начала СВО количество юридических заключений выросло и в среднем, и в геометрической прогрессии – по санкционной тематике, отмечает Андрей Рябинин, партнер, соруководитель санкционной и международной практик КА Delcredere.

По словам Рябинина, раньше заключения российских юристов принимались иностранными контрагентами преимущественно в части анализа вопросов российского права. Сейчас же Legal Opinion отечественных специалистов, специализирующихся на санкциях, все чаще стали принимать иностранные контрагенты.

💬В нашей практике только за последний год наши заключения по санкциям, подготовленные для российских клиентов, были успешно приняты минимум пятью иностранными компаниями, и это позволило заключить новые контракты или продлить существующие отношения. При этом мы видим, что в дружественных странах шансы на принятие заключений российских юристов в среднем выше💬, — рассказал Андрей.

🔗 Право.ру

#Del_press
#Del_sanctions

🔔 Инвесторы потеряли интерес к обмену. Как резиденты могут вернуть замороженные активы

Минфин готов модернизировать схему обмена замороженными активами, но этому мешает низкий спрос на участие со стороны иностранных инвесторов, заявил замглавы Минфина Иван Чебесков. По его словам, изначально инвесторы проявляли «очень большой» интерес к обмену, однако из-за ограничений со стороны зарубежных регуляторов у них возникли серьезные опасения. Поэтому Минфин готов участвовать в очередном этапе, только если ситуация со спросом изменится.

✅ Мнение эксперта

В этом году состоялись два этапа обмена заблокированными активами. Их организовывал брокер «Инвестиционная палата». В первом раунде инвесторы обменяли ценных бумаг чуть более чем на 8 млрд руб., во втором — только на 2,5 млрд. Суммарно это только треть от заявленной россиянами суммы. Всего инвесторы рассчитывают вернуть активов на 35 млрд руб. с небольшим. При этом состоится ли третий этап обмена, точно не известно.

Соруководитель санкционной практики коллегии адвокатов Delcredere Андрей Рябинин не видит в нем особого смысла. По его словам, инвесторам остается только в частном порядке добиваться возврата своих средства:
💬На сегодняшний день механизм индивидуальный, а именно — подача на лицензии. Несмотря на все сложности, растущие требования и другие препятствия, такой вариант остается для российских инвесторов наиболее реалистичным. Практика подачи коллективных заявок, которая практиковалась российскими брокерами, банками, профучастниками, пока что в основном дает отрицательный результат или по крайней мере нейтральный. Многие заявки, например, в Бельгии, получили отрицательный результат и сейчас находятся на этапе оспаривания этих решений. Наибольший объем положительных решений на сегодняшний день, если мы возьмем именно бельгийского регулятора как наиболее продуктивного, все-таки связан с заявлениями отдельных частных инвесторов, которые самостоятельно занимаются своими вопросами и таким образом пытаются решить возникшую ситуацию💬.

🔗 Коммерсантъ

#Del_press
#Del_sanctions

🔔 Банкротство: регулирование и судебная практика

🔴28 ноября, Балчуг Кемпински

В конце ноября эксперты по банкротству соберутся для обсуждения ключевых новелл в регулировании, практических вопросов банкротства компаний и деятельности арбитражных управляющих.

Спикер от 👌Сергей Савосько расскажет о взыскании убытков при банкротстве.

✅ Обсудим:

🔴Как соотносятся между собой убытки с КДЛ и субсидиарная ответственность: в чем разница для истца и для ответчика

🔴Какие существуют особенности доказывания и определения размера убытков с КДЛ в делах о банкротстве

🔴Как используются убытки в банкротстве в качестве способа разрешения корпоративных конфликтов. Позиция Верховного Суда по таким делам
 
🔗 Подробности по ссылке

#Del_bankruptcy
#Del_press

🔔 США ввели масштабные санкции против российской финансовой инфраструктуры

США выступили с самым масштабным по количеству пакетом санкций против 100 финансовых организаций, как российских, так и иностранных с российским участием. Крупнейшей из них оказался Газпромбанк, кроме того, в SDN List попали топ-менеджеры ЦБ, так или иначе связанные с платежной инфраструктурой.

В этот раз Минфин США сделал упор на трансграничные расчеты российских банков, в том числе с использованием системы передачи финансовых сообщений. Однако такие действия лишь стимулируют власти и бизнес искать новые обходные пути санкций.

✅ Мнение эксперта

Юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян отмечает, что новые санкции США существенно отличаются от большинства предыдущих (за исключением введенных в начале 2022 года), так как направлены только на финансовый сектор российской экономики, по которому, 💬по всей видимости, уходящая администрация под занавес своей деятельности решила нанести масштабный удар💬.

Артем подчеркнул:💬в какой бы валюте ни совершались сделки, иностранные финансовые учреждения несут риски вторичных санкций за любые расчеты с участием SDN💬. По его словам, практика OFAC показывает, что 💬все то, что прямо не разрешено, то запрещено, и даже разрешенное на практике трактуется ограничительно, поэтому любое взаимодействие с подсанкционными лицами потенциально влечет риск вторичных санкций💬.

🔗 Коммерсантъ

#Del_press
#Del_sanctions

🔔 ВС защитил победителя торгов, которому продали «лишнее»

#Дело № А40-109777/2023

На банкротных торгах продали нежилые помещения в многоэтажке. Объект находился в залоге у банка, поэтому полученные средства направили на расчет с кредитором. Позже победитель торгов лишился прав на часть покупки, так как помещение признали общим имуществом собственников.

Тогда он попытался взыскать с банка неосновательное обогащение. Три инстанции ему отказали, а Верховный Суд встал на сторону истца. Экономколлегия указала, что такая сделка изначально ничтожная и нарушает права жителей дома.

✅ Мнение эксперта

Александр Спиридонов, адвокат, старший юрист практики «Банкротство» 👌отметил: 💬Нередки случаи, когда уже после покупки объект признавался общим имуществом и покупатель утрачивал право индивидуальной собственности в отношении недвижимости. В идеальной картине суды защищают права покупателя через взыскание с продавца убытков в порядке ст. 461 ГК РФ (ответственность за эвикцию).

Здесь же ситуация осложнена прекращением существования организации — продавца по завершении процедуры банкротства. Поэтому Верховный Суд РФ счел справедливым перенести риски финансовых потерь на банк, принявший в залог имущество, которое в действительности является общим💬.

Позиция Верховного Суда РФ — еще один знак всем участникам оборота проводить более тщательную проверку при сделках с недвижимостью, учитывать положения Пленума ВАС РФ № 64 от 23.07.2009, согласно которым любые помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, являются общим имуществом собственников такого здания, вне зависимости от регистрации на них права индивидуальной собственности, подчеркнул адвокат.

🔗 Право.ru

#Del_press
#Del_bankruptcy

🔔 Комментарий соруководителя санкционной практики 👌Андрея Тимчука для РБК

Андрей прокомментировал крупнейший с 2022 года пакет санкций США против российской финансовой системы.

💬Во-первых, обращают на себя внимание санкции против Газпромбанка. Газпромбанк, как мы знаем, это основной банк, через который проходили расчеты за природные ресурсы. Можно предположить, что с этими расчетами возникнут сложности, которые приведут к уменьшению притока валюты в Россию, по крайней мере, на каком-то этапе💬, — отметил Андрей.

Юрист подчеркнул, что цель санкций – отрезать Россию от мирового финансового рынка и максимально затруднить расчеты.

💬Поэтому мы можем видеть, что если раньше таргетировались крупные банки, то сейчас в санкционном пакете преимущественно небольшие и средние банки, через которые многие участники рынка осуществляли расчеты в дружественных валютах💬, — рассказал Андрей.

🔗 Подробнее в передаче РБК

#Del_press
#Del_sanctions

🔔 Что означает выдача ордера МУС на арест премьер-министра Израиля

21 ноября Международный уголовный суд выдал ордер на арест премьер-министра Израиля и бывшего министра обороны Йоава Галанта.

Все страны ЕС обязаны исполнять решение МУС в отношении Биньямина Нетаньяху. Об этом заявил глава европейской дипломатии Жозеп Боррель. Будет ли это работать на практике?

✅ Мнение эксперта

Юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян рассказал: 💬Выданные Международным уголовным судом ордеры на арест представляются противоречащими международному праву. Юрисдикция любого международного суда или арбитража покоится на согласии государств. По известному выражению Постоянной Палаты Международного Правосудия, «международный суд, будучи судом правосудия, не может отступать от основополагающих принципов, регламентирующих его судебную деятельность. Согласие на юрисдикцию, безусловно, входит в число таких основополагающих принципов».

Израиль не является участником Римского Статута, то есть юрисдикция МУС на него не распространяется.

Кроме того, г-н Нетаньяху как действующий глава правительства Израиля пользуется абсолютным иммунитетом по международному праву. Его должность сама по себе защищает его от юрисдикции Международного уголовного суда💬.

Артем отметил, что уже не в первый раз решения Международного уголовного суда входят в неразрешимое противоречие с основополагающими принципами современного международного права.

🔗 Коммерсантъ

#Del_press
#Del_analytics

🔔 Delcredere поздравляет с Днём Рождения адвоката, старшего юриста Егора Ковалёва!

Егор — профессионал с многолетним опытом, который добивается побед в сложных коммерческих делах, а также успешно защищает доверителей Delcredere в наследственных и бракоразводных процессах.

Он большой поклонник художественной литературы. К тому же, Егор сам чудесно владеет словом и в этом году стал номинантом литературной премии Forbes Russia «Новые Островские» с рассказом «Царапины».

Мы поздравляем Егора и желаем ему покорения новых профессиональных вершин, успехов, благополучия и исполнения желаний!

С ❤️, 👌

#Del_persons