Всем добрый день!
Наш канал посвящен проверкам государственных органов в отношении предпринимателей.
Кто мы?
Мы – команда юристов, целью которых является помощь предпринимателям в построении взаимоотношений с органами контроля (надзора) при проведении проверок. В ходе своей практической деятельности мы пришли к выводу о наличии у предпринимателей одних и тех проблем и вопросов при взаимодействии с государственными органами, в связи с чем решили создать отдельный канал, где постараемся пролить свет на все волнующие вопросы.
Почему именно проверки органов контроля (надзора)?
Сегодня в отношениях между государством и бизнесом предприниматель является, пожалуй, наиболее уязвимым и незащищенным в правовом отношении элементом. В условиях, когда экономические отношения нестабильны, а в праве процветает правовой нигилизм, необходимость правового просвещения и осознания своих законных прав предпринимателями становится центральной задачей.
Что будет на этом канале?
На этом канале точно не будет проповедей оптимистической веры в «верховенство закона» и «правовое государство». Мы постараемся максимально понятно и точно рассказать о процедуре проведения проверок, расскажем о формировании различных стратегий взаимодействия с органами контроля (надзора), будем публиковать актуальные новости из мира проверок, а также судебную практику по наиболее интересным делам. Немалое внимание будет уделено именно практической стороне вопроса и воспитанию «культуры сопротивления» при проведении проверки.
Мы надеемся, что наш канал будет интересен не только предпринимателям и правоприменителям, но и всем интересующимся данной темой людям. Мы открыты для общения и надеемся на обратную связь, поэтому приглашаем всех по любым интересующим вопросам. У нас также есть сайт и группа в ВК, где можно ознакомиться с нашими услугами и найти наши контакты.
На канале несколько рубрик, которые можно найти по следующим тэгам:
#ликбез
#новости
#судебная_практика
#законопроекты
#регуляторная_гильотина
#истории
Наш канал посвящен проверкам государственных органов в отношении предпринимателей.
Кто мы?
Мы – команда юристов, целью которых является помощь предпринимателям в построении взаимоотношений с органами контроля (надзора) при проведении проверок. В ходе своей практической деятельности мы пришли к выводу о наличии у предпринимателей одних и тех проблем и вопросов при взаимодействии с государственными органами, в связи с чем решили создать отдельный канал, где постараемся пролить свет на все волнующие вопросы.
Почему именно проверки органов контроля (надзора)?
Сегодня в отношениях между государством и бизнесом предприниматель является, пожалуй, наиболее уязвимым и незащищенным в правовом отношении элементом. В условиях, когда экономические отношения нестабильны, а в праве процветает правовой нигилизм, необходимость правового просвещения и осознания своих законных прав предпринимателями становится центральной задачей.
Что будет на этом канале?
На этом канале точно не будет проповедей оптимистической веры в «верховенство закона» и «правовое государство». Мы постараемся максимально понятно и точно рассказать о процедуре проведения проверок, расскажем о формировании различных стратегий взаимодействия с органами контроля (надзора), будем публиковать актуальные новости из мира проверок, а также судебную практику по наиболее интересным делам. Немалое внимание будет уделено именно практической стороне вопроса и воспитанию «культуры сопротивления» при проведении проверки.
Мы надеемся, что наш канал будет интересен не только предпринимателям и правоприменителям, но и всем интересующимся данной темой людям. Мы открыты для общения и надеемся на обратную связь, поэтому приглашаем всех по любым интересующим вопросам. У нас также есть сайт и группа в ВК, где можно ознакомиться с нашими услугами и найти наши контакты.
На канале несколько рубрик, которые можно найти по следующим тэгам:
#ликбез
#новости
#судебная_практика
#законопроекты
#регуляторная_гильотина
#истории
📇 История об одном предписании или почему необходимо обращаться за юридической помощью своевременно
#ликбез #истории
Недавно к нам обратилось юридическое лицо с просьбой помочь в сопровождении дела об административном правонарушении по факту привлечения его к административной ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение изготовителем в установленный срок предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением технических регламентов к продукции).
В ходе обсуждения обстоятельств проверки и ее результатов перед нами выстроилась довольно типичная ситуация: контрольный орган провел проверку продукции, сделал ее экспертизу, в ходе которой выявил нарушения технического регламента, уведомил об этом проверяемое лицо и пропал.
Через 2 месяца после окончания проверки орган контроля направил по электронной почте, не являющейся официальной электронной почтой, скан предписания, в котором отразил нарушения и попросил через 2 месяца сообщить о результатах.
Юридическое лицо, имея на руках собственную экспертизу, и все основания для обжалования результатов проверки, добросовестно принялось устранять выявленные нарушения и успешно пропустило срок обжалования предписания.
При этом в ответе на предписание лицо сообщило о принятых мерах по устранению двух пунктов предписания, не отразив информацию о третьем. Как следствие органом контроля правомерно составлен протокол по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ.
‼️Какие ошибки были совершены лицом?
1️⃣ Отсутствовала активная позиция по получению результатов проверки и их оспариванию;
2️⃣ Не давая согласие на взаимодействие с органом контроля по средством электронной почты, лицо не только принялось устранять нарушения, но и ответило на предписание, чем подтвердило его получение и свое согласие с выявленными нарушениями;
3️⃣ Пропустило срок обжалования предписания;
4️⃣Не сообщило о принятых мерах по всем пунктам предписания.
⁉️ Каковы итоги?
1️⃣ Лицо привлечено к ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ, назначен штраф – 300 000 ₽.
2️⃣ Лицу вручено уведомление о необходимости явки для составления протокола по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, перспектива назначения штрафа еще на 300 000 ₽.
В случае, если бы юридическое лицо своевременно, уже на стадии вручения ему уведомления о проведении проверки, пришло к нам, то столь досадных ошибок удалось бы избежать и суммы назначенных штрафных санкций были бы в разы меньше (в худшем случае). Поэтому мы каждый раз предостерегаем наших клиентов от индифферентного отношения к любым проверкам госорганов и в случае сомнений обращаться за консультацией.
#ликбез #истории
Недавно к нам обратилось юридическое лицо с просьбой помочь в сопровождении дела об административном правонарушении по факту привлечения его к административной ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ (невыполнение изготовителем в установленный срок предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением технических регламентов к продукции).
В ходе обсуждения обстоятельств проверки и ее результатов перед нами выстроилась довольно типичная ситуация: контрольный орган провел проверку продукции, сделал ее экспертизу, в ходе которой выявил нарушения технического регламента, уведомил об этом проверяемое лицо и пропал.
Через 2 месяца после окончания проверки орган контроля направил по электронной почте, не являющейся официальной электронной почтой, скан предписания, в котором отразил нарушения и попросил через 2 месяца сообщить о результатах.
Юридическое лицо, имея на руках собственную экспертизу, и все основания для обжалования результатов проверки, добросовестно принялось устранять выявленные нарушения и успешно пропустило срок обжалования предписания.
При этом в ответе на предписание лицо сообщило о принятых мерах по устранению двух пунктов предписания, не отразив информацию о третьем. Как следствие органом контроля правомерно составлен протокол по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ.
‼️Какие ошибки были совершены лицом?
1️⃣ Отсутствовала активная позиция по получению результатов проверки и их оспариванию;
2️⃣ Не давая согласие на взаимодействие с органом контроля по средством электронной почты, лицо не только принялось устранять нарушения, но и ответило на предписание, чем подтвердило его получение и свое согласие с выявленными нарушениями;
3️⃣ Пропустило срок обжалования предписания;
4️⃣Не сообщило о принятых мерах по всем пунктам предписания.
⁉️ Каковы итоги?
1️⃣ Лицо привлечено к ответственности по ч. 15 ст. 19.5 КоАП РФ, назначен штраф – 300 000 ₽.
2️⃣ Лицу вручено уведомление о необходимости явки для составления протокола по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, перспектива назначения штрафа еще на 300 000 ₽.
В случае, если бы юридическое лицо своевременно, уже на стадии вручения ему уведомления о проведении проверки, пришло к нам, то столь досадных ошибок удалось бы избежать и суммы назначенных штрафных санкций были бы в разы меньше (в худшем случае). Поэтому мы каждый раз предостерегаем наших клиентов от индифферентного отношения к любым проверкам госорганов и в случае сомнений обращаться за консультацией.
📌 Мы приветствуем всех, кто подписался на наш канал и хотим немного рассказать о нас.
❗️Наш канал посвящен проверкам государственных органов в отношении предпринимателей.
🔻Кто мы?
Мы – команда юристов, целью которых является помощь предпринимателям в построении взаимоотношений с органами контроля (надзора) при проведении проверок. В ходе своей практической деятельности мы пришли к выводу о наличии у наших клиентов одних и тех же проблем и вопросов при взаимодействии с государственными органами, в связи с чем решили создать отдельный канал, где постараемся ответить на все волнующие вопросы.
🔻Почему именно проверки органов контроля (надзора)?
Сегодня в отношениях между государством и бизнесом предприниматель (прежде всего субъект МСП) является наиболее уязвимым и незащищенным в правовом отношении элементом. В условиях, когда экономические отношения нестабильны, а в праве процветает правовой нигилизм, необходимость правового просвещения и осознания своих прав и интересов становится центральной задачей.
🔻Что будет на этом канале?
На этом канале точно не будет проповедей оптимистической веры в «верховенство закона» и «правовое государство». Мы постараемся максимально понятно и точно рассказать о процедуре проведения проверок, расскажем о формировании различных стратегий взаимодействия с органами контроля (надзора), будем публиковать актуальные новости из мира проверок, а также судебную практику по наиболее интересным делам. Немалое внимание будет уделено именно практической стороне вопроса и воспитанию «культуры сопротивления» при проведении проверки.
📌 Мы надеемся, что наш канал будет интересен не только предпринимателям и правоприменителям, но и всем интересующимся данной темой людям. Мы открыты для общения и надеемся на обратную связь, поэтому приглашаем всех по любым интересующим вопросам к обсуждению. У нас также есть сайт, где можно ознакомиться с нашими услугами и найти наши контакты.
📌 На канале несколько общих рубрик, которые можно найти по тэгам:
#ликбез
#новости
#судебная_практика
#законопроекты
#истории
А также несколько частных рубрик, которые будут интересны отдельным категориям подписчиков (список пополняется):
#регуляторная_гильотина
#обзор_практики_ВС_2020
#прокуратура
#Роспотребнадзор
#Роструд
#ФНС
#Росреестр
#МВД
#Ростехнадзор
#Мосгосстройнадзор
#Росприроднадзор
В том числе по регионам:
#Москва
#Московская_область
❗️Наш канал посвящен проверкам государственных органов в отношении предпринимателей.
🔻Кто мы?
Мы – команда юристов, целью которых является помощь предпринимателям в построении взаимоотношений с органами контроля (надзора) при проведении проверок. В ходе своей практической деятельности мы пришли к выводу о наличии у наших клиентов одних и тех же проблем и вопросов при взаимодействии с государственными органами, в связи с чем решили создать отдельный канал, где постараемся ответить на все волнующие вопросы.
🔻Почему именно проверки органов контроля (надзора)?
Сегодня в отношениях между государством и бизнесом предприниматель (прежде всего субъект МСП) является наиболее уязвимым и незащищенным в правовом отношении элементом. В условиях, когда экономические отношения нестабильны, а в праве процветает правовой нигилизм, необходимость правового просвещения и осознания своих прав и интересов становится центральной задачей.
🔻Что будет на этом канале?
На этом канале точно не будет проповедей оптимистической веры в «верховенство закона» и «правовое государство». Мы постараемся максимально понятно и точно рассказать о процедуре проведения проверок, расскажем о формировании различных стратегий взаимодействия с органами контроля (надзора), будем публиковать актуальные новости из мира проверок, а также судебную практику по наиболее интересным делам. Немалое внимание будет уделено именно практической стороне вопроса и воспитанию «культуры сопротивления» при проведении проверки.
📌 Мы надеемся, что наш канал будет интересен не только предпринимателям и правоприменителям, но и всем интересующимся данной темой людям. Мы открыты для общения и надеемся на обратную связь, поэтому приглашаем всех по любым интересующим вопросам к обсуждению. У нас также есть сайт, где можно ознакомиться с нашими услугами и найти наши контакты.
📌 На канале несколько общих рубрик, которые можно найти по тэгам:
#ликбез
#новости
#судебная_практика
#законопроекты
#истории
А также несколько частных рубрик, которые будут интересны отдельным категориям подписчиков (список пополняется):
#регуляторная_гильотина
#обзор_практики_ВС_2020
#прокуратура
#Роспотребнадзор
#Роструд
#ФНС
#Росреестр
#МВД
#Ростехнадзор
#Мосгосстройнадзор
#Росприроднадзор
В том числе по регионам:
#Москва
#Московская_область
dawnraids.org
DawnRaids. Res publica est res populi
Защита интересов бизнеса при проверках контрольных органов и банкротстве
⚔️ По следам COVID-19 или несколько слов о массовых приостановках деятельности
#ликбез #истории #Роспотребнадзор
👨В период пандемии после снятия основных ограничений к нам обратился предприниматель. Видя, что Роспотребнадзор потихоньку приостанавливает деятельность его товарищей и озаботившись соблюдением обязательных требований, направленных на предупреждение распространения COVID-19, он просил нас провести аудит исполнения всех требований.
🤞Обеспокоился он этим вопросом не зря: у него уже было несколько жёлтых карточек (клиент входил в реестр субъектов МСП (удивительно как этот реестр притягивает внеплановые проверки!) и являлся предприятием торговли), которые легко могли привести к удалению с поля предпринимательской деятельности и приостановке работы до 90 суток.
🤔 Проводя аудит, мы поняли, что оценивать собственно и нечего: контроль за проведением термометрии отсутствует, журнала нет, запаса одноразовых масок нет, уборка и дезинфекция помещений проводится, но не контролируется, в углу стоит-пылится дезинфицирующее средство не предназначенное для обработки при вирусных инфекциях, а персонал как будто вчера услышал о COVID-19.
⚖️ Сказав клиенту, чтобог Роспотребнадзор наказывал и за меньшее, нам удалось уговорить его вложиться в принятие необходимых мер. Благо долго это делать не пришлось: санкции по ч. 2 и 3 ст. 6.3 КоАП РФ сказали всё за нас.
👷♂️В дальнейшем в течение нескольких дней мы вели работу по налаживанию деятельности предприятия в условиях пандемии, уделив особое внимание обучению персонала, так как именно их связная речь могла определённо убедить контролёров в правдивости происходящего.
👮♂️Как ни странно, но к нашему клиенту Роспотребнадзор всё-таки пришёл. По результатам проверки было выдано предписание ради предписания. Выявленные нарушения были настолько незначительными, что самоустранились на следующий день, о чём своевременно было сообщено контролёрам.
💭 В чём мораль сей басни?
Да никакой морали нет. Пандемия стала дополнительным уровнем сложности для предпринимателей, прохождение которого не даёт новых преимуществ. Хотелось бы только отметить (в который раз), что именно своевременное принятие превентивных мер (не только по COVID-19) в 99% случаев даёт преимущества при выстраивании отношений с контрольным органом.
🦸♂️В нашей практике часты случаи, когда предприниматель прибегает за 2 часа до начала проверки и просит перевернуть мир, но контролёры тоже не слепые и прекрасно видят, когда напечатанные приказы ещё тёплые от принтера, журналы хрустят (потому что их никто не открывал до этого), а сотрудники не понимают что происходит и говорят всё подряд и часто не в пользу работодателя.
🚫 Отказ от принятия указанных мер делает более неопределённым дальнейшее существование бизнеса (только в Москве за период действия ограничений приостановлено порядка 500 объектов), поэтому мы всегда советуем клиентам настраивать штатного юриста, если таковой имеется, на проведение периодического аудита в различных сферах.
🤝 Если же вы полагаете, что вам необходима помощь, то вы всегда знаете как нас найти.
#ликбез #истории #Роспотребнадзор
👨В период пандемии после снятия основных ограничений к нам обратился предприниматель. Видя, что Роспотребнадзор потихоньку приостанавливает деятельность его товарищей и озаботившись соблюдением обязательных требований, направленных на предупреждение распространения COVID-19, он просил нас провести аудит исполнения всех требований.
🤞Обеспокоился он этим вопросом не зря: у него уже было несколько жёлтых карточек (клиент входил в реестр субъектов МСП (удивительно как этот реестр притягивает внеплановые проверки!) и являлся предприятием торговли), которые легко могли привести к удалению с поля предпринимательской деятельности и приостановке работы до 90 суток.
🤔 Проводя аудит, мы поняли, что оценивать собственно и нечего: контроль за проведением термометрии отсутствует, журнала нет, запаса одноразовых масок нет, уборка и дезинфекция помещений проводится, но не контролируется, в углу стоит-пылится дезинфицирующее средство не предназначенное для обработки при вирусных инфекциях, а персонал как будто вчера услышал о COVID-19.
⚖️ Сказав клиенту, что
👷♂️В дальнейшем в течение нескольких дней мы вели работу по налаживанию деятельности предприятия в условиях пандемии, уделив особое внимание обучению персонала, так как именно их связная речь могла определённо убедить контролёров в правдивости происходящего.
👮♂️Как ни странно, но к нашему клиенту Роспотребнадзор всё-таки пришёл. По результатам проверки было выдано предписание ради предписания. Выявленные нарушения были настолько незначительными, что самоустранились на следующий день, о чём своевременно было сообщено контролёрам.
💭 В чём мораль сей басни?
Да никакой морали нет. Пандемия стала дополнительным уровнем сложности для предпринимателей, прохождение которого не даёт новых преимуществ. Хотелось бы только отметить (в который раз), что именно своевременное принятие превентивных мер (не только по COVID-19) в 99% случаев даёт преимущества при выстраивании отношений с контрольным органом.
🦸♂️В нашей практике часты случаи, когда предприниматель прибегает за 2 часа до начала проверки и просит перевернуть мир, но контролёры тоже не слепые и прекрасно видят, когда напечатанные приказы ещё тёплые от принтера, журналы хрустят (потому что их никто не открывал до этого), а сотрудники не понимают что происходит и говорят всё подряд и часто не в пользу работодателя.
🚫 Отказ от принятия указанных мер делает более неопределённым дальнейшее существование бизнеса (только в Москве за период действия ограничений приостановлено порядка 500 объектов), поэтому мы всегда советуем клиентам настраивать штатного юриста, если таковой имеется, на проведение периодического аудита в различных сферах.
🤝 Если же вы полагаете, что вам необходима помощь, то вы всегда знаете как нас найти.
⚔️ Ошибки инспекторов и равнодушие проверяемых
#ликбез #истории
📚 «Ненавижу равнодушных: как Фридрих Геббель, считаю, что «жить — значит занимать определённую позицию» — написал однажды Антонио Грамши, и сегодня мы хотели бы сказать несколько слов о равнодушии.
🏃♂️Недавно к нам обратился клиент. Обратился в связи с ликвидацией организации, но как бы между прочим сказал, что к нему пришло уведомление от мирового суда о вызове его для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности.
🦸♂️ Увидев повестку стало понятно, что статья обычная — ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (не направлен ежемесячный отчёт по форме СЗВМ-М в пенсионный фонд), а наказание по нынешним меркам смешное — 500 ₽ максимум.
🤝 Так как клиент уверял, что никаких уведомлений и протокола от пенсионного фонда не получал, то мы, ни на что не надеясь, предложили ему ознакомиться с материалами и посмотреть можно ли что-то сделать.
🛡После ознакомления стало понятно, что всё в материалах хорошо: и направили по почте уведомление, и подождали пока привлекаемый не получит письмо, и вынесли протокол без нарушений, и даже направили его в срок нарушителю, НО все письма были направлены по прошлому адресу регистрации должностного лица. При этом пенсионный фонд даже не старался выяснить актуальные данные привлекаемого лица от слова совсем.
🤷♂️ Налицо нарушение процессуального порядка и отсутствие сведений о надлежащем извещении лица о месте и времени составления протокола.
⚖️ По результатам рассмотрения дела мировой суд принял решение о прекращении производства по делу, а так как годичный срок давности истекает в ближайшее время, то повторное вынесение протокола маловероятно.
☝️Мы не призываем быть мелочными и бороться за каждые 500 ₽, но в отношениях с госорганами нельзя быть равнодушными. Подобные ситуации происходят часто, даже в случаях, когда рассматривается вопрос о назначении штрафа более 100 тыс. ₽. Несмотря на все изменения в сфере госконтроля протоколы и постановления по-прежнему выносят люди, поэтому оценка соблюдения процессуального порядка и знакомство с материалами, поступившими в суд, — обязательны.
🔥 Если же вам необходима профессиональная помощь при формировании стратегии защиты в связи с привлечением к административной ответственности, то пишите нам в личные сообщения или на сайт.
#ликбез #истории
📚 «Ненавижу равнодушных: как Фридрих Геббель, считаю, что «жить — значит занимать определённую позицию» — написал однажды Антонио Грамши, и сегодня мы хотели бы сказать несколько слов о равнодушии.
🏃♂️Недавно к нам обратился клиент. Обратился в связи с ликвидацией организации, но как бы между прочим сказал, что к нему пришло уведомление от мирового суда о вызове его для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности.
🦸♂️ Увидев повестку стало понятно, что статья обычная — ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (не направлен ежемесячный отчёт по форме СЗВМ-М в пенсионный фонд), а наказание по нынешним меркам смешное — 500 ₽ максимум.
🤝 Так как клиент уверял, что никаких уведомлений и протокола от пенсионного фонда не получал, то мы, ни на что не надеясь, предложили ему ознакомиться с материалами и посмотреть можно ли что-то сделать.
🛡После ознакомления стало понятно, что всё в материалах хорошо: и направили по почте уведомление, и подождали пока привлекаемый не получит письмо, и вынесли протокол без нарушений, и даже направили его в срок нарушителю, НО все письма были направлены по прошлому адресу регистрации должностного лица. При этом пенсионный фонд даже не старался выяснить актуальные данные привлекаемого лица от слова совсем.
🤷♂️ Налицо нарушение процессуального порядка и отсутствие сведений о надлежащем извещении лица о месте и времени составления протокола.
⚖️ По результатам рассмотрения дела мировой суд принял решение о прекращении производства по делу, а так как годичный срок давности истекает в ближайшее время, то повторное вынесение протокола маловероятно.
☝️Мы не призываем быть мелочными и бороться за каждые 500 ₽, но в отношениях с госорганами нельзя быть равнодушными. Подобные ситуации происходят часто, даже в случаях, когда рассматривается вопрос о назначении штрафа более 100 тыс. ₽. Несмотря на все изменения в сфере госконтроля протоколы и постановления по-прежнему выносят люди, поэтому оценка соблюдения процессуального порядка и знакомство с материалами, поступившими в суд, — обязательны.
🔥 Если же вам необходима профессиональная помощь при формировании стратегии защиты в связи с привлечением к административной ответственности, то пишите нам в личные сообщения или на сайт.