❗️Уточнена компетенция земельного надзора на землях сельскохозяйственного назначения
#законопроекты
Федеральным законом от 15 октября 2020 г. № 319-ФЗ «О внесении изменения в статью 23.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в статью 23.21 КоАП РФ добавлены всего несколько слов, имеющих существенное значение для правоприменительной практики по данной статье.
Разберем в чем сущность вносимых изменений.
Старая редакция первой части статьи:
Органы, осуществляющие государственный земельный надзор (за исключением государственного земельного надзора на землях сельскохозяйственного назначения), рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.1, 7.34, частями 1, 3 и 4 статьи 8.8, статьей 10.9, статьей 10.10 (за исключением судоходных гидротехнических сооружений и земель сельскохозяйственного назначения) настоящего Кодекса.
Новая редакция:
Органы, осуществляющие государственный земельный надзор (за исключением органа, осуществляющего государственный земельный надзор в отношении земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения), рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.1, 7.34, частями 1, 3 и 4 статьи 8.8, статьей 10.9, статьей 10.10 (за исключением судоходных гидротехнических сооружений и земель сельскохозяйственного назначения) настоящего Кодекса.
✔️Орган, о котором говорится в изменяемом тексте статьи – Россельхознадзор, наделенный полномочиями по надзору за соблюдением требований, связанных с обязательным использованием земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Примечание. В соответствии с Положением о государственном земельном надзоре, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 января 2015 г. № 1, осуществление государственного земельного надзора возложено на:
1) Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) и его территориальные органы;
2) Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) и его территориальные органы;
3) Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) и его территориальные органы.
Формулировка статьи 23.21 КоАП РФ до внесенных изменений позволяла правоприменителям толковать указанную норму в широком смысле: органы, осуществляющие государственный земельный надзор помимо Россельхознадзора (Росреестр и Росприроднадзор), не вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, выявленных на землях сельскохозяйственного назначения.
Это в свою очередь приводило к тому, что рассмотрение отдельных составов административных правонарушений (в случае, если они были совершены на землях сельскохозяйственного назначения) не могло осуществляться ни одним из органов государственного земельного надзора, так как полномочия этих органов строго разграничены.
Принятым федеральным законом полномочия органов уточнены, в связи с чем ссылаться на формальную неопределенность статьи 23.21 КоАП РФ более нельзя.
#законопроекты
Федеральным законом от 15 октября 2020 г. № 319-ФЗ «О внесении изменения в статью 23.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в статью 23.21 КоАП РФ добавлены всего несколько слов, имеющих существенное значение для правоприменительной практики по данной статье.
Разберем в чем сущность вносимых изменений.
Старая редакция первой части статьи:
Органы, осуществляющие государственный земельный надзор (за исключением государственного земельного надзора на землях сельскохозяйственного назначения), рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.1, 7.34, частями 1, 3 и 4 статьи 8.8, статьей 10.9, статьей 10.10 (за исключением судоходных гидротехнических сооружений и земель сельскохозяйственного назначения) настоящего Кодекса.
Новая редакция:
Органы, осуществляющие государственный земельный надзор (за исключением органа, осуществляющего государственный земельный надзор в отношении земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения), рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.1, 7.34, частями 1, 3 и 4 статьи 8.8, статьей 10.9, статьей 10.10 (за исключением судоходных гидротехнических сооружений и земель сельскохозяйственного назначения) настоящего Кодекса.
✔️Орган, о котором говорится в изменяемом тексте статьи – Россельхознадзор, наделенный полномочиями по надзору за соблюдением требований, связанных с обязательным использованием земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Примечание. В соответствии с Положением о государственном земельном надзоре, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 января 2015 г. № 1, осуществление государственного земельного надзора возложено на:
1) Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) и его территориальные органы;
2) Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) и его территориальные органы;
3) Федеральную службу по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) и его территориальные органы.
Формулировка статьи 23.21 КоАП РФ до внесенных изменений позволяла правоприменителям толковать указанную норму в широком смысле: органы, осуществляющие государственный земельный надзор помимо Россельхознадзора (Росреестр и Росприроднадзор), не вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, выявленных на землях сельскохозяйственного назначения.
Это в свою очередь приводило к тому, что рассмотрение отдельных составов административных правонарушений (в случае, если они были совершены на землях сельскохозяйственного назначения) не могло осуществляться ни одним из органов государственного земельного надзора, так как полномочия этих органов строго разграничены.
Принятым федеральным законом полномочия органов уточнены, в связи с чем ссылаться на формальную неопределенность статьи 23.21 КоАП РФ более нельзя.
📌Ограничения по использованию никотинсодержащей продукции
#законопроекты
📖31 июля 2020 г. вступил в законную силу Федеральный закон № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу охраны здоровья граждан от последствий потребления никотинсодержащей продукции», направленный на борьбу с кальянами, электронными системами доставки никотина, электронными системами доставки продуктов, не являющихся никотином, прежде всего среди несовершеннолетних.
❓Что не так?
Согласно докладу ВОЗ, подготовленному к 7 сессии Конференции Сторон Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, при использовании электронных курительных изделий, в которых находится жидкость, производится аэрозоль, который, как правило, включает гликоли, альдегиды, летучие органические вещества (ЛОВ), полициклический ароматический углеводород (ПАУ), табакспецифичные нитрозамины (ТСН), металлы, частицы силиката и другие элементы.
Дикарбонилы (глиоксаль, метилглиоксаль, диацетил) и гидроксикарбонилы (ацетол) также считаются важными соединениями в составе аэрозоля.
Многие из этих веществ являются токсичными и известны как имеющие последствия для здоровья и вызывающие значительные патологические изменения.
Кальяны в свою очередь являются источником распространения инфекционных заболеваний. В отчете ВОЗ «Курение кальянов: потребность в исследованиях и рекомендованные действия для регуляторов» говорится, что «совместное использование мундштуков представляет собой значительный риск передачи инфекционных заболеваний, включая туберкулез и вирусы гепатита».
📝Никотинсодержащая продукция
К данной продукции отнесены изделия, которые содержат никотин или его производные, включая соли никотина, и предназначены для потребления никотина и его доставки посредством сосания, жевания, нюханья или вдыхания (например, изделия с нагреваемым табаком, растворы, жидкости или гели с содержанием жидкого никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, никотинсодержащая жидкость, порошки, смеси для сосания, жевания, нюханья и кальяны (за исключением зарегистрированных медицинских изделий и лекарственных средств, пищевой продукции, содержащих никотин в натуральном виде, и табачных изделий).
❗️Ответственность за нарушение ограничений
С 28 января 2021 г. для предпринимателей за нарушение введённых ограничений по потреблению никотинсодержащей продукции будет предусмотрена административная ответственность:
1️⃣ Статья 6.25 КоАП РФ. Несоблюдение требований (1) к знаку о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов, (2) к выделению и оснащению специальных мест для курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов (3) либо неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.
Административное наказание:
Для должностных лиц – от 10 до 30 тыс. руб.
Для юридических лиц – от 30 до 90 тыс. руб.
Кто выносит постановления? Роспотребнадзор
2️⃣Статья 14.3.1 КоАП РФ. (1) Спонсорство табака или никотинсодержащей продукции, (2) реклама и стимулирование продажи табака, табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции или кальянов, (3) стимулирование потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.
Административное наказание:
Для должностных лиц – от 5 до 50 тыс. руб.
Для юридических лиц – от 80 до 600 тыс. руб.
Кто выносит постановления? Роскомнадзор (части 2, 3 и 5), ФАС России (части 4 и 5), Роспотребнадзор (часть 1)
3️⃣Статья 14.6 КоАП РФ. Завышение максимальной розничной цены
Административное наказание:
Для должностных лиц – 50 тыс. руб. или дисквалификация до 3 лет
Для юридических лиц – в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года
Кто выносит постановления? Роспотребнадзор, Росалкогольрегулирование (часть 2), ФАС России
#законопроекты
📖31 июля 2020 г. вступил в законную силу Федеральный закон № 303-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу охраны здоровья граждан от последствий потребления никотинсодержащей продукции», направленный на борьбу с кальянами, электронными системами доставки никотина, электронными системами доставки продуктов, не являющихся никотином, прежде всего среди несовершеннолетних.
❓Что не так?
Согласно докладу ВОЗ, подготовленному к 7 сессии Конференции Сторон Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, при использовании электронных курительных изделий, в которых находится жидкость, производится аэрозоль, который, как правило, включает гликоли, альдегиды, летучие органические вещества (ЛОВ), полициклический ароматический углеводород (ПАУ), табакспецифичные нитрозамины (ТСН), металлы, частицы силиката и другие элементы.
Дикарбонилы (глиоксаль, метилглиоксаль, диацетил) и гидроксикарбонилы (ацетол) также считаются важными соединениями в составе аэрозоля.
Многие из этих веществ являются токсичными и известны как имеющие последствия для здоровья и вызывающие значительные патологические изменения.
Кальяны в свою очередь являются источником распространения инфекционных заболеваний. В отчете ВОЗ «Курение кальянов: потребность в исследованиях и рекомендованные действия для регуляторов» говорится, что «совместное использование мундштуков представляет собой значительный риск передачи инфекционных заболеваний, включая туберкулез и вирусы гепатита».
📝Никотинсодержащая продукция
К данной продукции отнесены изделия, которые содержат никотин или его производные, включая соли никотина, и предназначены для потребления никотина и его доставки посредством сосания, жевания, нюханья или вдыхания (например, изделия с нагреваемым табаком, растворы, жидкости или гели с содержанием жидкого никотина в объеме не менее 0,1 мг/мл, никотинсодержащая жидкость, порошки, смеси для сосания, жевания, нюханья и кальяны (за исключением зарегистрированных медицинских изделий и лекарственных средств, пищевой продукции, содержащих никотин в натуральном виде, и табачных изделий).
❗️Ответственность за нарушение ограничений
С 28 января 2021 г. для предпринимателей за нарушение введённых ограничений по потреблению никотинсодержащей продукции будет предусмотрена административная ответственность:
1️⃣ Статья 6.25 КоАП РФ. Несоблюдение требований (1) к знаку о запрете курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов, (2) к выделению и оснащению специальных мест для курения табака, потребления никотинсодержащей продукции или использования кальянов (3) либо неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.
Административное наказание:
Для должностных лиц – от 10 до 30 тыс. руб.
Для юридических лиц – от 30 до 90 тыс. руб.
Кто выносит постановления? Роспотребнадзор
2️⃣Статья 14.3.1 КоАП РФ. (1) Спонсорство табака или никотинсодержащей продукции, (2) реклама и стимулирование продажи табака, табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции или кальянов, (3) стимулирование потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции.
Административное наказание:
Для должностных лиц – от 5 до 50 тыс. руб.
Для юридических лиц – от 80 до 600 тыс. руб.
Кто выносит постановления? Роскомнадзор (части 2, 3 и 5), ФАС России (части 4 и 5), Роспотребнадзор (часть 1)
3️⃣Статья 14.6 КоАП РФ. Завышение максимальной розничной цены
Административное наказание:
Для должностных лиц – 50 тыс. руб. или дисквалификация до 3 лет
Для юридических лиц – в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года
Кто выносит постановления? Роспотребнадзор, Росалкогольрегулирование (часть 2), ФАС России
Всем добрый день!
Наш канал посвящен проверкам государственных органов в отношении предпринимателей.
Кто мы?
Мы – команда юристов, целью которых является помощь предпринимателям в построении взаимоотношений с органами контроля (надзора) при проведении проверок. В ходе своей практической деятельности мы пришли к выводу о наличии у предпринимателей одних и тех проблем и вопросов при взаимодействии с государственными органами, в связи с чем решили создать отдельный канал, где постараемся пролить свет на все волнующие вопросы.
Почему именно проверки органов контроля (надзора)?
Сегодня в отношениях между государством и бизнесом предприниматель является, пожалуй, наиболее уязвимым и незащищенным в правовом отношении элементом. В условиях, когда экономические отношения нестабильны, а в праве процветает правовой нигилизм, необходимость правового просвещения и осознания своих законных прав предпринимателями становится центральной задачей.
Что будет на этом канале?
На этом канале точно не будет проповедей оптимистической веры в «верховенство закона» и «правовое государство». Мы постараемся максимально понятно и точно рассказать о процедуре проведения проверок, расскажем о формировании различных стратегий взаимодействия с органами контроля (надзора), будем публиковать актуальные новости из мира проверок, а также судебную практику по наиболее интересным делам. Немалое внимание будет уделено именно практической стороне вопроса и воспитанию «культуры сопротивления» при проведении проверки.
Мы надеемся, что наш канал будет интересен не только предпринимателям и правоприменителям, но и всем интересующимся данной темой людям. Мы открыты для общения и надеемся на обратную связь, поэтому приглашаем всех по любым интересующим вопросам. У нас также есть сайт и группа в ВК, где можно ознакомиться с нашими услугами и найти наши контакты.
На канале несколько рубрик, которые можно найти по следующим тэгам:
#ликбез
#новости
#судебная_практика
#законопроекты
#регуляторная_гильотина
#истории
Наш канал посвящен проверкам государственных органов в отношении предпринимателей.
Кто мы?
Мы – команда юристов, целью которых является помощь предпринимателям в построении взаимоотношений с органами контроля (надзора) при проведении проверок. В ходе своей практической деятельности мы пришли к выводу о наличии у предпринимателей одних и тех проблем и вопросов при взаимодействии с государственными органами, в связи с чем решили создать отдельный канал, где постараемся пролить свет на все волнующие вопросы.
Почему именно проверки органов контроля (надзора)?
Сегодня в отношениях между государством и бизнесом предприниматель является, пожалуй, наиболее уязвимым и незащищенным в правовом отношении элементом. В условиях, когда экономические отношения нестабильны, а в праве процветает правовой нигилизм, необходимость правового просвещения и осознания своих законных прав предпринимателями становится центральной задачей.
Что будет на этом канале?
На этом канале точно не будет проповедей оптимистической веры в «верховенство закона» и «правовое государство». Мы постараемся максимально понятно и точно рассказать о процедуре проведения проверок, расскажем о формировании различных стратегий взаимодействия с органами контроля (надзора), будем публиковать актуальные новости из мира проверок, а также судебную практику по наиболее интересным делам. Немалое внимание будет уделено именно практической стороне вопроса и воспитанию «культуры сопротивления» при проведении проверки.
Мы надеемся, что наш канал будет интересен не только предпринимателям и правоприменителям, но и всем интересующимся данной темой людям. Мы открыты для общения и надеемся на обратную связь, поэтому приглашаем всех по любым интересующим вопросам. У нас также есть сайт и группа в ВК, где можно ознакомиться с нашими услугами и найти наши контакты.
На канале несколько рубрик, которые можно найти по следующим тэгам:
#ликбез
#новости
#судебная_практика
#законопроекты
#регуляторная_гильотина
#истории
❗️В Госдуму внесен законопроект об установлении административной ответственности за повторное нарушение осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации
Законопроект № 1072943-7 внесен Самарской губернской думой (№ 1095765-7).
✔️Напомним, что статьей 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации (наказание – штраф от 500 ₽ до 2 000 ₽).
✔️Госдуме предлагается предусмотреть административную ответственность за повторное нарушение и установить штраф от 10 000 ₽ до 40 000 ₽. Согласно пояснительной записке, законопроект также поддержан представительными органами 29 субъектов.
✔️Самарской губернской думой приведена интересная статистика количества составленных правоохранительными органами протоколов по статье 14.1 КоАП РФ, согласно которой резкое увеличение количества протоколов наблюдается в последние два года.
#законопроекты
Законопроект № 1072943-7 внесен Самарской губернской думой (№ 1095765-7).
✔️Напомним, что статьей 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации (наказание – штраф от 500 ₽ до 2 000 ₽).
✔️Госдуме предлагается предусмотреть административную ответственность за повторное нарушение и установить штраф от 10 000 ₽ до 40 000 ₽. Согласно пояснительной записке, законопроект также поддержан представительными органами 29 субъектов.
✔️Самарской губернской думой приведена интересная статистика количества составленных правоохранительными органами протоколов по статье 14.1 КоАП РФ, согласно которой резкое увеличение количества протоколов наблюдается в последние два года.
#законопроекты
❗️В Госдуму внесен законопроект об изменении порядка заключения договоров аренды в отношении государственного (муниципального) имущества, закрепленного за организациями культуры
Законопроект № 1080003-7 внесен Правительством РФ.
🔻О чем речь?
Статьей 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» регулируется порядок заключения договоров в отношении государственного (муниципального) имущества. Для юридических лиц, осуществляющих деятельность на территории госучреждений, данная статья является, пожалуй, одной из самых важных, так как в ней закреплены все особенности распоряжения государственным (муниципальным) имуществом.
В дальнейшем мы подробно расскажем о содержании статьи, сейчас же отметим, что обязательным условием для заключения договора аренды в отношении государственного (муниципального) имущества, закрепленного за организациями на праве оперативного управления (хозяйственного ведения), является проведение торгов.
🔻Что планируется изменить?
Правительство предлагает расширить перечень случаев заключения договоров аренды и безвозмездного пользования в отношении государственного (муниципального) имущества без проведения торгов в отношении:
1️⃣ Организаций культуры, имеющих на праве оперативного управления (хозяйственного ведения) рассматриваемое имущество в случае заключения договора аренды с организациями (1) общественного питания и (2) розничной торговли сувенирной продукцией.
2️⃣ Организаций культуры, имеющих на праве оперативного управления (хозяйственного ведения) рассматриваемое имущество, относящееся к сценическому оформлению спектакля и к стационарному сценическому оборудованию в случае использования данного имущества в театрально-зрелищных, культурно-просветительских или зрелищно-развлекательных целях в случае заключения договора аренды или договора безвозмездного пользования.
🔻Что необходимо знать?
1️⃣ В обязательном порядке при заключении любых договоров, связанных с переходом прав владения (пользования), государственным (муниципальным) имуществом, проверять наличие прав у учреждения на распоряжение имуществом.
2️⃣ Не заключать договор с учреждениями без проведения торгов, если Ваша организация не подпадает под исключения, предусмотренные ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции».
🔻Что грозит?
1️⃣ Частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для арендаторов за нарушение порядка использования находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.
Данная статья отнесена к специальной компетенции органов прокуратуры, срок давности привлечения – 3 месяца с момента обнаружения (нарушение длящееся). Прокуратурой проверки проводятся на систематической основе, поэтому мы всегда советуем нашим клиентам контролировать состояние договора аренды.
2️⃣ Основная угроза не административная ответственность (штраф от 20 до 30 тыс. руб.), а высокая вероятность обращения прокуратуры в суд с заявлением о признании договора недействительным после привлечения к административной ответственности.
В случае положительного решения суда для бизнеса, зависящего от места нахождения и движения клиентов, это равносильно закрытию.
У наших юристов большой опыт в сопровождении подобного рода проверок: мы не только помогаем в их сопровождении, но и даем оценку заключаемому договору аренды, в том числе на наличие согласия собственника на распоряжение имуществом и надлежаще проведенной оценки стоимости аренды.
#законопроекты #ликбез #прокуратура
Законопроект № 1080003-7 внесен Правительством РФ.
🔻О чем речь?
Статьей 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» регулируется порядок заключения договоров в отношении государственного (муниципального) имущества. Для юридических лиц, осуществляющих деятельность на территории госучреждений, данная статья является, пожалуй, одной из самых важных, так как в ней закреплены все особенности распоряжения государственным (муниципальным) имуществом.
В дальнейшем мы подробно расскажем о содержании статьи, сейчас же отметим, что обязательным условием для заключения договора аренды в отношении государственного (муниципального) имущества, закрепленного за организациями на праве оперативного управления (хозяйственного ведения), является проведение торгов.
🔻Что планируется изменить?
Правительство предлагает расширить перечень случаев заключения договоров аренды и безвозмездного пользования в отношении государственного (муниципального) имущества без проведения торгов в отношении:
1️⃣ Организаций культуры, имеющих на праве оперативного управления (хозяйственного ведения) рассматриваемое имущество в случае заключения договора аренды с организациями (1) общественного питания и (2) розничной торговли сувенирной продукцией.
2️⃣ Организаций культуры, имеющих на праве оперативного управления (хозяйственного ведения) рассматриваемое имущество, относящееся к сценическому оформлению спектакля и к стационарному сценическому оборудованию в случае использования данного имущества в театрально-зрелищных, культурно-просветительских или зрелищно-развлекательных целях в случае заключения договора аренды или договора безвозмездного пользования.
🔻Что необходимо знать?
1️⃣ В обязательном порядке при заключении любых договоров, связанных с переходом прав владения (пользования), государственным (муниципальным) имуществом, проверять наличие прав у учреждения на распоряжение имуществом.
2️⃣ Не заключать договор с учреждениями без проведения торгов, если Ваша организация не подпадает под исключения, предусмотренные ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции».
🔻Что грозит?
1️⃣ Частью 2 статьи 7.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для арендаторов за нарушение порядка использования находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда.
Данная статья отнесена к специальной компетенции органов прокуратуры, срок давности привлечения – 3 месяца с момента обнаружения (нарушение длящееся). Прокуратурой проверки проводятся на систематической основе, поэтому мы всегда советуем нашим клиентам контролировать состояние договора аренды.
2️⃣ Основная угроза не административная ответственность (штраф от 20 до 30 тыс. руб.), а высокая вероятность обращения прокуратуры в суд с заявлением о признании договора недействительным после привлечения к административной ответственности.
В случае положительного решения суда для бизнеса, зависящего от места нахождения и движения клиентов, это равносильно закрытию.
У наших юристов большой опыт в сопровождении подобного рода проверок: мы не только помогаем в их сопровождении, но и даем оценку заключаемому договору аренды, в том числе на наличие согласия собственника на распоряжение имуществом и надлежаще проведенной оценки стоимости аренды.
#законопроекты #ликбез #прокуратура
sozd.duma.gov.ru
№1080003-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
📌 Мы приветствуем всех, кто подписался на наш канал и хотим немного рассказать о нас.
❗️Наш канал посвящен проверкам государственных органов в отношении предпринимателей.
🔻Кто мы?
Мы – команда юристов, целью которых является помощь предпринимателям в построении взаимоотношений с органами контроля (надзора) при проведении проверок. В ходе своей практической деятельности мы пришли к выводу о наличии у наших клиентов одних и тех же проблем и вопросов при взаимодействии с государственными органами, в связи с чем решили создать отдельный канал, где постараемся ответить на все волнующие вопросы.
🔻Почему именно проверки органов контроля (надзора)?
Сегодня в отношениях между государством и бизнесом предприниматель (прежде всего субъект МСП) является наиболее уязвимым и незащищенным в правовом отношении элементом. В условиях, когда экономические отношения нестабильны, а в праве процветает правовой нигилизм, необходимость правового просвещения и осознания своих прав и интересов становится центральной задачей.
🔻Что будет на этом канале?
На этом канале точно не будет проповедей оптимистической веры в «верховенство закона» и «правовое государство». Мы постараемся максимально понятно и точно рассказать о процедуре проведения проверок, расскажем о формировании различных стратегий взаимодействия с органами контроля (надзора), будем публиковать актуальные новости из мира проверок, а также судебную практику по наиболее интересным делам. Немалое внимание будет уделено именно практической стороне вопроса и воспитанию «культуры сопротивления» при проведении проверки.
📌 Мы надеемся, что наш канал будет интересен не только предпринимателям и правоприменителям, но и всем интересующимся данной темой людям. Мы открыты для общения и надеемся на обратную связь, поэтому приглашаем всех по любым интересующим вопросам к обсуждению. У нас также есть сайт, где можно ознакомиться с нашими услугами и найти наши контакты.
📌 На канале несколько общих рубрик, которые можно найти по тэгам:
#ликбез
#новости
#судебная_практика
#законопроекты
#истории
А также несколько частных рубрик, которые будут интересны отдельным категориям подписчиков (список пополняется):
#регуляторная_гильотина
#обзор_практики_ВС_2020
#прокуратура
#Роспотребнадзор
#Роструд
#ФНС
#Росреестр
#МВД
#Ростехнадзор
#Мосгосстройнадзор
#Росприроднадзор
В том числе по регионам:
#Москва
#Московская_область
❗️Наш канал посвящен проверкам государственных органов в отношении предпринимателей.
🔻Кто мы?
Мы – команда юристов, целью которых является помощь предпринимателям в построении взаимоотношений с органами контроля (надзора) при проведении проверок. В ходе своей практической деятельности мы пришли к выводу о наличии у наших клиентов одних и тех же проблем и вопросов при взаимодействии с государственными органами, в связи с чем решили создать отдельный канал, где постараемся ответить на все волнующие вопросы.
🔻Почему именно проверки органов контроля (надзора)?
Сегодня в отношениях между государством и бизнесом предприниматель (прежде всего субъект МСП) является наиболее уязвимым и незащищенным в правовом отношении элементом. В условиях, когда экономические отношения нестабильны, а в праве процветает правовой нигилизм, необходимость правового просвещения и осознания своих прав и интересов становится центральной задачей.
🔻Что будет на этом канале?
На этом канале точно не будет проповедей оптимистической веры в «верховенство закона» и «правовое государство». Мы постараемся максимально понятно и точно рассказать о процедуре проведения проверок, расскажем о формировании различных стратегий взаимодействия с органами контроля (надзора), будем публиковать актуальные новости из мира проверок, а также судебную практику по наиболее интересным делам. Немалое внимание будет уделено именно практической стороне вопроса и воспитанию «культуры сопротивления» при проведении проверки.
📌 Мы надеемся, что наш канал будет интересен не только предпринимателям и правоприменителям, но и всем интересующимся данной темой людям. Мы открыты для общения и надеемся на обратную связь, поэтому приглашаем всех по любым интересующим вопросам к обсуждению. У нас также есть сайт, где можно ознакомиться с нашими услугами и найти наши контакты.
📌 На канале несколько общих рубрик, которые можно найти по тэгам:
#ликбез
#новости
#судебная_практика
#законопроекты
#истории
А также несколько частных рубрик, которые будут интересны отдельным категориям подписчиков (список пополняется):
#регуляторная_гильотина
#обзор_практики_ВС_2020
#прокуратура
#Роспотребнадзор
#Роструд
#ФНС
#Росреестр
#МВД
#Ростехнадзор
#Мосгосстройнадзор
#Росприроднадзор
В том числе по регионам:
#Москва
#Московская_область
dawnraids.org
DawnRaids. Res publica est res populi
Защита интересов бизнеса при проверках контрольных органов и банкротстве
🗄 Законопроекты этой недели
📌 В рамках рубрики #законопроекты мы запускаем информационный дайджест, в котором кратко будем рассказывать о законопроектах, связанных с предпринимательской деятельностью, рассмотрение которых предстоит на этой неделе.
✅ В случае принятия закона в 3 чтении мы расскажем о внесённых изменениях в жизнь предпринимателей более подробно.
1️⃣ Субъектам МСП могут предоставить преимущественное право на приобретение объектов культурного наследия народов РФ (законопроект № 1040742-7).
2️⃣ В статьи 15.12.1 и 15.12.2 КоАП РФ предлагается внести изменения в части установления административной ответственности за оборот товаров, без соответствующей маркировки (Законопроект №972623-7).
3️⃣ Статью 15.25 КоАП РФ предлагается дополнить ответственностью за несоблюдение организациями порядка представления отчётов в налоговые органы о переводах денежных средств без открытия банковского счёта с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платёжных услуг (Законопроект №1049125-7).
📌 В рамках рубрики #законопроекты мы запускаем информационный дайджест, в котором кратко будем рассказывать о законопроектах, связанных с предпринимательской деятельностью, рассмотрение которых предстоит на этой неделе.
✅ В случае принятия закона в 3 чтении мы расскажем о внесённых изменениях в жизнь предпринимателей более подробно.
1️⃣ Субъектам МСП могут предоставить преимущественное право на приобретение объектов культурного наследия народов РФ (законопроект № 1040742-7).
2️⃣ В статьи 15.12.1 и 15.12.2 КоАП РФ предлагается внести изменения в части установления административной ответственности за оборот товаров, без соответствующей маркировки (Законопроект №972623-7).
3️⃣ Статью 15.25 КоАП РФ предлагается дополнить ответственностью за несоблюдение организациями порядка представления отчётов в налоговые органы о переводах денежных средств без открытия банковского счёта с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платёжных услуг (Законопроект №1049125-7).
🗄 Законопроекты этой недели
#законопроекты
📌 На этой неделе Государственная Дума РФ рассмотрит законопроект о внесении изменений в ст. 24.5 КоАП РФ.
В связи с «регуляторной гильотиной» планируется расширить перечень оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении: несоблюдение содержащихся в нормативных правовых актах обязательных требований, попавших под гильотину (законопроект № 1060586-7).
#законопроекты
📌 На этой неделе Государственная Дума РФ рассмотрит законопроект о внесении изменений в ст. 24.5 КоАП РФ.
В связи с «регуляторной гильотиной» планируется расширить перечень оснований прекращения производства по делу об административном правонарушении: несоблюдение содержащихся в нормативных правовых актах обязательных требований, попавших под гильотину (законопроект № 1060586-7).
🗄 Законопроекты этой недели
#законопроекты
1️⃣ За повторное нарушение требований пожарной безопасности на объектах защиты, отнесённых к категориям чрезвычайно высокого, высокого и значительного риска (акцентировано внимание на крупных торговых центрах) планируется ввести дополнительную ответственность (законопроект № 891642-7).
2️⃣ КоАП РФ хотят дополнить статьей 7.3.1 за нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, при отсутствии факта пользования недрами (законопроект № 999403-7).
3️⃣ Госдума РФ устраняет правовую неопределённость в понятии «преступления, совершённые в сфере предпринимательской деятельности» и уточняет формулировки статей 81.1 и 164 УПК РФ (законопроект № 893615-7).
4️⃣ Во втором чтении будет рассмотрен законопроект, корректирующий порядок очерёдности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков. Приоритет будет предоставлен работникам, имеющим трёх и более детей в возрасте до 18 лет, до достижения младшим из детей 14 лет (законопроект № 967957-7).
5️⃣ Ужесточается административная ответственность в сфере ветеринарии: увеличиваются штрафы за сокрытие сведений
о внезапном падеже или об одновременных массовых заболеваниях животных, а также вводится ответственность за повторное нарушение ветеринарно-санитарных правил и правил карантина животных (законопроект № 1021310-7).
#законопроекты
1️⃣ За повторное нарушение требований пожарной безопасности на объектах защиты, отнесённых к категориям чрезвычайно высокого, высокого и значительного риска (акцентировано внимание на крупных торговых центрах) планируется ввести дополнительную ответственность (законопроект № 891642-7).
2️⃣ КоАП РФ хотят дополнить статьей 7.3.1 за нарушение условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, при отсутствии факта пользования недрами (законопроект № 999403-7).
3️⃣ Госдума РФ устраняет правовую неопределённость в понятии «преступления, совершённые в сфере предпринимательской деятельности» и уточняет формулировки статей 81.1 и 164 УПК РФ (законопроект № 893615-7).
4️⃣ Во втором чтении будет рассмотрен законопроект, корректирующий порядок очерёдности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков. Приоритет будет предоставлен работникам, имеющим трёх и более детей в возрасте до 18 лет, до достижения младшим из детей 14 лет (законопроект № 967957-7).
5️⃣ Ужесточается административная ответственность в сфере ветеринарии: увеличиваются штрафы за сокрытие сведений
о внезапном падеже или об одновременных массовых заболеваниях животных, а также вводится ответственность за повторное нарушение ветеринарно-санитарных правил и правил карантина животных (законопроект № 1021310-7).
❗️КоАП РФ дополнен новым основанием для прекращения производства по делу
#новости #регуляторная_гильотина #законопроекты
📌 Соответствующий законопроект прошёл третье чтение и Совет Федерации.
✔️ Отныне независимо от того были ли отменены НПА органов исполнительной власти (включая органы государственной власти РСФСР и СССР), содержащие обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора), с 1 января 2021 г. несоблюдение таких требований не может являться основанием для привлечения к административной ответственности, если они вступили в силу до 1 января 2020 г.
🔻 Данное правило распространяется на все НПА?
Нет, Федеральным законом «Об обязательных требованиях» предусмотрено, что Правительство вправе определить перечень НПА, в отношении которых данное правило не распространяется.
Кроме того, указанные положения не распространяются на НПА в сфере энергетики и принятые в рамках реализации проектов государственно-частного партнерства.
#новости #регуляторная_гильотина #законопроекты
📌 Соответствующий законопроект прошёл третье чтение и Совет Федерации.
✔️ Отныне независимо от того были ли отменены НПА органов исполнительной власти (включая органы государственной власти РСФСР и СССР), содержащие обязательные требования, соблюдение которых оценивается при осуществлении государственного контроля (надзора), с 1 января 2021 г. несоблюдение таких требований не может являться основанием для привлечения к административной ответственности, если они вступили в силу до 1 января 2020 г.
🔻 Данное правило распространяется на все НПА?
Нет, Федеральным законом «Об обязательных требованиях» предусмотрено, что Правительство вправе определить перечень НПА, в отношении которых данное правило не распространяется.
Кроме того, указанные положения не распространяются на НПА в сфере энергетики и принятые в рамках реализации проектов государственно-частного партнерства.
🗄 Госдумой принят закон об уточнении понятия «преступление, совершённое в сфере предпринимательской деятельности» в статьях 81.1 и 164 УПК РФ
#законопроекты
📌 9 марта 2021 г. законопроект рассмотрен Госдумой в 3 чтении.
🤔 Законопроект стал продолжением Федерального закона, принятого 2 августа 2019 г. № 315-ФЗ, которым были внесены изменения в статьи 108 и 109 УПК РФ, распространившие специальные нормы содержания под стражей и порядок их продления на обвинения предпринимателей не только в совершении экономических, но и других категорий преступлений.
👮♂️ Принятый 9 марта 2021 г. закон уточнил кого следует понимать под лицами, совершившими преступление в сфере предпринимательской деятельности: «преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности», в статьях, определяющих порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики (ч. 1 ст. 81.1 УПК РФ) и устанавливающих общие правила производства следственных действий по уголовным делам об экономических преступлениях (ч. 4.1 ст. 164 УПК РФ).
#законопроекты
📌 9 марта 2021 г. законопроект рассмотрен Госдумой в 3 чтении.
🤔 Законопроект стал продолжением Федерального закона, принятого 2 августа 2019 г. № 315-ФЗ, которым были внесены изменения в статьи 108 и 109 УПК РФ, распространившие специальные нормы содержания под стражей и порядок их продления на обвинения предпринимателей не только в совершении экономических, но и других категорий преступлений.
👮♂️ Принятый 9 марта 2021 г. закон уточнил кого следует понимать под лицами, совершившими преступление в сфере предпринимательской деятельности: «преступления совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности», в статьях, определяющих порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики (ч. 1 ст. 81.1 УПК РФ) и устанавливающих общие правила производства следственных действий по уголовным делам об экономических преступлениях (ч. 4.1 ст. 164 УПК РФ).
🚫 Госдума предлагает установить штрафы за нарушение требований к производству и обороту пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи
#законопроекты
📌 Законопроект № 1142943-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
🔻 О чём речь?
23 марта 2021 г. в Госдуме в 1-ом чтении принят законопроект № 1079811-7, направленный на создание (1) разрешительного порядка производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и (2) введение реестра производителей данной продукции.
🍻 Новый законопроект предполагает (1) введение административной ответственности за нарушение требований к производству и (или) обороту пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также (2) за отсутствие производителя в реестре производителей пивоваренной продукции.
🤷♂️ Пока что законопроект направлен в профильные комитеты Госдумы, однако если законопроект о создании реестра производителей будет принят, то введение ответственности за нарушение обязательных требований в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не заставит себя ждать.
#законопроекты
📌 Законопроект № 1142943-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
🔻 О чём речь?
23 марта 2021 г. в Госдуме в 1-ом чтении принят законопроект № 1079811-7, направленный на создание (1) разрешительного порядка производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и (2) введение реестра производителей данной продукции.
🍻 Новый законопроект предполагает (1) введение административной ответственности за нарушение требований к производству и (или) обороту пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также (2) за отсутствие производителя в реестре производителей пивоваренной продукции.
🤷♂️ Пока что законопроект направлен в профильные комитеты Госдумы, однако если законопроект о создании реестра производителей будет принят, то введение ответственности за нарушение обязательных требований в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не заставит себя ждать.
🤯 Московская областная дума предложила обязать предпринимателей уведомлять уполномоченный орган о прекращении своей деятельности
#законопроекты
📌 Буквально недавно мы писали о процедуре уведомления РПН о начале осуществления своей деятельности.
🗡 Московская областная дума внесла в Госдуму законопроект № 1151171-7, предлагая внести изменения в 294-ФЗ:
1️⃣ Заново создать уже существующий реестр;
2️⃣ Обязать предпринимателей при прекращении своей деятельности уведомлять об этом уполномоченные органы.
🤔 Инициатива более чем странная по ряду причин:
1️⃣ Остаётся неопределённой судьба самого 294–ФЗ после 1 июля 2021 г., когда вступит в силу 248–ФЗ;
2️⃣ В 248–ФЗ отсутствует статья–дублёр об обязанности предпринимателя уведомлять о начале своей деятельности (в Законопроекте № 1051647-7 мы также не нашли упоминания об этом);
3️⃣ Почему бы не синхронизировать существующий реестр уведомлений с базой данных налоговой, ведь это проще и надёжнее?
🤷♂️ Скорее всего законопроект отзовут, отправят на доработку или каким-то другим образом изменят, так как в предложенном виде он нежизнеспособен.
#законопроекты
📌 Буквально недавно мы писали о процедуре уведомления РПН о начале осуществления своей деятельности.
🗡 Московская областная дума внесла в Госдуму законопроект № 1151171-7, предлагая внести изменения в 294-ФЗ:
1️⃣ Заново создать уже существующий реестр;
2️⃣ Обязать предпринимателей при прекращении своей деятельности уведомлять об этом уполномоченные органы.
🤔 Инициатива более чем странная по ряду причин:
1️⃣ Остаётся неопределённой судьба самого 294–ФЗ после 1 июля 2021 г., когда вступит в силу 248–ФЗ;
2️⃣ В 248–ФЗ отсутствует статья–дублёр об обязанности предпринимателя уведомлять о начале своей деятельности (в Законопроекте № 1051647-7 мы также не нашли упоминания об этом);
3️⃣ Почему бы не синхронизировать существующий реестр уведомлений с базой данных налоговой, ведь это проще и надёжнее?
🤷♂️ Скорее всего законопроект отзовут, отправят на доработку или каким-то другим образом изменят, так как в предложенном виде он нежизнеспособен.
🚗 Возмещения вреда при транспортировке и хранении транспортного средства спецорганизацией
#законопроекты
📑 В Госдуму внесён соответствующий законопроект. Жизнеспособность его оставляет желать лучшего, но обратить внимание стоит, так как транспортные средства организаций эвакуируют довольно часто.
🔻 О чём речь?
Статьёй 27.13 КоАП РФ для пресечения нарушений правил эксплуатации, использования и управления транспортным средством (ТС) предусмотрено его задержание с составлением протокола и перемещение на спецстоянку.
✅ Возврат перемещённых ТС осуществляется на основании законов субъектов (в Москве — Закон г. Москвы от 11 июля 2012 г. № 42, в Подмосковье — Закон Московской области от 6 июля 2012 г. № 102/2012-ОЗ). Надо отдать должное закону Московской области, так как в нём процедура возврата ТС описана подробнее и его можно брать за основу.
🔻 Возмещение вреда сегодня
В статье 27.13 КоАП РФ отсутствует порядок возмещения вреда, причинённого ТС (и имуществу в нём) при транспортировке и хранении. Регулирование этого вопроса также устанавливается законами субъектов.
Например, статья 8 указанного закона Москвы № 42 определяет, что:
1️⃣ Спецорганизация несёт ответственность за сохранность ТС с момента перемещения на спецстоянку и до вручения его владельцу.
2️⃣ Вред, причинённый при перемещении и хранении, возмещается в соответствии с законодательством РФ.
❗️Все вопросы о возмещении вреда решаются в судебном порядке на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ.
🔻 Что предлагается?
Введение внесудебного порядка возмещения вреда:
🔹 После проведения собственником независимой экспертизы спецорганизация возмещает вред, включая расходы на проведение экспертизы.
🔸 За отказ в возмещении вреда предлагается наказывать спецорганизацию штрафом до 300 тыс. руб.
🔻 Что необходимо помнить при возврате ТС?
🔹 Обязательно ознакомьтесь со всеми актами, составленными при задержании ТС, обращая особое внимание на указанные в них повреждения ТС.
🔸 Если в акте не указаны полученные при транспортировке и хранении повреждения (но вы в них уверены), то необходимо вызвать полицию для их фиксации и последующего предъявления претензий.
#законопроекты
📑 В Госдуму внесён соответствующий законопроект. Жизнеспособность его оставляет желать лучшего, но обратить внимание стоит, так как транспортные средства организаций эвакуируют довольно часто.
🔻 О чём речь?
Статьёй 27.13 КоАП РФ для пресечения нарушений правил эксплуатации, использования и управления транспортным средством (ТС) предусмотрено его задержание с составлением протокола и перемещение на спецстоянку.
✅ Возврат перемещённых ТС осуществляется на основании законов субъектов (в Москве — Закон г. Москвы от 11 июля 2012 г. № 42, в Подмосковье — Закон Московской области от 6 июля 2012 г. № 102/2012-ОЗ). Надо отдать должное закону Московской области, так как в нём процедура возврата ТС описана подробнее и его можно брать за основу.
🔻 Возмещение вреда сегодня
В статье 27.13 КоАП РФ отсутствует порядок возмещения вреда, причинённого ТС (и имуществу в нём) при транспортировке и хранении. Регулирование этого вопроса также устанавливается законами субъектов.
Например, статья 8 указанного закона Москвы № 42 определяет, что:
1️⃣ Спецорганизация несёт ответственность за сохранность ТС с момента перемещения на спецстоянку и до вручения его владельцу.
2️⃣ Вред, причинённый при перемещении и хранении, возмещается в соответствии с законодательством РФ.
❗️Все вопросы о возмещении вреда решаются в судебном порядке на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ.
🔻 Что предлагается?
Введение внесудебного порядка возмещения вреда:
🔹 После проведения собственником независимой экспертизы спецорганизация возмещает вред, включая расходы на проведение экспертизы.
🔸 За отказ в возмещении вреда предлагается наказывать спецорганизацию штрафом до 300 тыс. руб.
🔻 Что необходимо помнить при возврате ТС?
🔹 Обязательно ознакомьтесь со всеми актами, составленными при задержании ТС, обращая особое внимание на указанные в них повреждения ТС.
🔸 Если в акте не указаны полученные при транспортировке и хранении повреждения (но вы в них уверены), то необходимо вызвать полицию для их фиксации и последующего предъявления претензий.
🍇 Правительство продолжает обелять рынки. Управляющие компании будут контролировать применение ККТ
#законопроекты
📥 В начале года мы говорили о планах правительства ужесточить контроль за торговлей на рынках. 7 декабря 2021 г. Правительством РФ внёс в Госдуму законопроект № 33099-8, призванный стать частью этого механизма.
🔻 Что предлагается?
Управляющие компании на рынках обяжут контролировать использование продавцами контрольно-кассовой техники (ККТ).
🔻 Как будет осуществляться контроль?
🔰 Управляющая компания ежемесячно проверяет арендаторов на предмет наличия ККТ и применении ими режима налогообложения (через сайт ФНС );
🔰 При отсутствии ККТ управляющая компания уведомляет арендатора о недопустимости торговли без ККТ и необходимости устранения нарушения;
🔰 До момента устранения нарушения арендатору запрещается осуществлять деятельность;
🔰 Если в течение 15 рабочих дней с момента уведомления арендатор нарушение не устраняет, то управляющая компания расторгает с ним договор.
🔻Список лиц, которые вправе не применять ККТ изменится
С 1 апреля 2022 г. право не применять ККТ сохранится лишь у ИП на ЕСХН, если арендуемая им площадь не превышает 15 кв.м. и товары передаются сразу в момент заключения договора купли-продажи.
Сельскохозяйственные потребительские кооперативы будут вправе рассчитываться без ККТ до 1 января 2023 г.
🔻Когда изменения вступят в силу?
Если законопроект примут во внесённой редакции, то изменения вступят в силу с 1 февраля 2022 г.
#законопроекты
📥 В начале года мы говорили о планах правительства ужесточить контроль за торговлей на рынках. 7 декабря 2021 г. Правительством РФ внёс в Госдуму законопроект № 33099-8, призванный стать частью этого механизма.
🔻 Что предлагается?
Управляющие компании на рынках обяжут контролировать использование продавцами контрольно-кассовой техники (ККТ).
🔻 Как будет осуществляться контроль?
🔰 Управляющая компания ежемесячно проверяет арендаторов на предмет наличия ККТ и применении ими режима налогообложения (через сайт ФНС );
🔰 При отсутствии ККТ управляющая компания уведомляет арендатора о недопустимости торговли без ККТ и необходимости устранения нарушения;
🔰 До момента устранения нарушения арендатору запрещается осуществлять деятельность;
🔰 Если в течение 15 рабочих дней с момента уведомления арендатор нарушение не устраняет, то управляющая компания расторгает с ним договор.
🔻Список лиц, которые вправе не применять ККТ изменится
С 1 апреля 2022 г. право не применять ККТ сохранится лишь у ИП на ЕСХН, если арендуемая им площадь не превышает 15 кв.м. и товары передаются сразу в момент заключения договора купли-продажи.
Сельскохозяйственные потребительские кооперативы будут вправе рассчитываться без ККТ до 1 января 2023 г.
🔻Когда изменения вступят в силу?
Если законопроект примут во внесённой редакции, то изменения вступят в силу с 1 февраля 2022 г.
📥 Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект о внесении изменений в КоАП РФ
#законопроекты
📌 Законопроект № 42172-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
🔻 Что предлагается?
1️⃣ Закрепить принцип «предупреждение — первая мера административной ответственности» для НКО и субъектов МСП за впервые совершенное правонарушение, не связанное с причинением вреда (возникновением угрозы причинения вреда):
🔰 жизни и здоровью людей,
🔰 окружающей среде и объектам животного мира и растительного мира,
🔰 объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов России,
🔰 безопасности государства,
🔰 угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
🔰 имущественным ущербом.
2️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП (микро- и малых предприятий) штрафы назначать исходя из правил для ИП, а в случае их отсутствия — не более ½ максимального размера и менее ½ минимального размера установленного в статье штрафа.
3️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП ввести ограничение на одновременное привлечение к ответственности юридического лица и его должностного лица.
4️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП ввести запрет на суммирование штрафов при назначении наказания за несколько объединённых одним составом правонарушений.
💡Речь идёт о ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ где указано, что каждое повторяющееся действие (бездействие), образующее состав правонарушения, влечёт отдельное назначение наказания за каждое из них.
🤷♂️ Маловероятно, что законопроект придёт к 3 чтению именно в таком виде, но будем надеяться и следить за принятием закона.
❓Считаете ли вы предложенные изменения позитивными 👍 или нет👎? Пишите в чате о том какие изменения вы хотели бы видеть ещё.
#законопроекты
📌 Законопроект № 42172-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
🔻 Что предлагается?
1️⃣ Закрепить принцип «предупреждение — первая мера административной ответственности» для НКО и субъектов МСП за впервые совершенное правонарушение, не связанное с причинением вреда (возникновением угрозы причинения вреда):
🔰 жизни и здоровью людей,
🔰 окружающей среде и объектам животного мира и растительного мира,
🔰 объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов России,
🔰 безопасности государства,
🔰 угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера
🔰 имущественным ущербом.
2️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП (микро- и малых предприятий) штрафы назначать исходя из правил для ИП, а в случае их отсутствия — не более ½ максимального размера и менее ½ минимального размера установленного в статье штрафа.
3️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП ввести ограничение на одновременное привлечение к ответственности юридического лица и его должностного лица.
4️⃣ Для социально ориентированных НКО и субъектов МСП ввести запрет на суммирование штрафов при назначении наказания за несколько объединённых одним составом правонарушений.
💡Речь идёт о ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ где указано, что каждое повторяющееся действие (бездействие), образующее состав правонарушения, влечёт отдельное назначение наказания за каждое из них.
🤷♂️ Маловероятно, что законопроект придёт к 3 чтению именно в таком виде, но будем надеяться и следить за принятием закона.
❓Считаете ли вы предложенные изменения позитивными 👍 или нет👎? Пишите в чате о том какие изменения вы хотели бы видеть ещё.
🚫 Уведомление о закрытии бизнеса
#законопроекты
👽 20 января 2022 г. Государственная Дума РФ в первом чтении рассмотрела законопроект № 1151171-7, согласно которому в пока ещё действующий Закон № 294-ФЗ планируется внести изменения, и обязать некоторые виды бизнеса не только уведомлять о начале осуществления деятельности, но и о её прекращении.
🤷♂️ Каких видов бизнеса и каков будет порядок пока неизвестно. Правительство РФ и субъекты поддержали законопроект, но никаких конкретных предложений не внесли.
🔚 Мы писали о порядке уведомления Роспотребнадзора о начале осуществления деятельности, а также о новом регламенте уведомления, который начал действовать в прошлом году. Не исключено, что именно эти виды деятельности и обяжут сообщать о своём закрытии.
💰Напомним, что за нарушение порядка уведомления предусмотрена административная ответственность:
1️⃣ Непредставление уведомления — ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
🔹 ДЛ и ИП — от 3 000 ₽ до 5 000 ₽.
🔸 ЮЛ — от 10 000 ₽ до 20 000 ₽.
2️⃣ Предоставление недостоверных сведений — ч. 2 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
🔹 ДЛ и ИП — от 5 000 ₽ до 10 000 ₽.
🔸 ЮЛ — от 20 000 ₽ до 30 000 ₽.
🕰 Срок давности привлечения по составам — 3 месяца, который начинает течь с дня начала осуществления предпринимательской деятельности. В случае, если начало осуществления деятельности установить невозможно — с момента обнаружения (для ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ).
#законопроекты
👽 20 января 2022 г. Государственная Дума РФ в первом чтении рассмотрела законопроект № 1151171-7, согласно которому в пока ещё действующий Закон № 294-ФЗ планируется внести изменения, и обязать некоторые виды бизнеса не только уведомлять о начале осуществления деятельности, но и о её прекращении.
🤷♂️ Каких видов бизнеса и каков будет порядок пока неизвестно. Правительство РФ и субъекты поддержали законопроект, но никаких конкретных предложений не внесли.
🔚 Мы писали о порядке уведомления Роспотребнадзора о начале осуществления деятельности, а также о новом регламенте уведомления, который начал действовать в прошлом году. Не исключено, что именно эти виды деятельности и обяжут сообщать о своём закрытии.
💰Напомним, что за нарушение порядка уведомления предусмотрена административная ответственность:
1️⃣ Непредставление уведомления — ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
🔹 ДЛ и ИП — от 3 000 ₽ до 5 000 ₽.
🔸 ЮЛ — от 10 000 ₽ до 20 000 ₽.
2️⃣ Предоставление недостоверных сведений — ч. 2 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
🔹 ДЛ и ИП — от 5 000 ₽ до 10 000 ₽.
🔸 ЮЛ — от 20 000 ₽ до 30 000 ₽.
🕰 Срок давности привлечения по составам — 3 месяца, который начинает течь с дня начала осуществления предпринимательской деятельности. В случае, если начало осуществления деятельности установить невозможно — с момента обнаружения (для ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ).
