Compliance practice
8.75K subscribers
203 photos
2 videos
50 files
2.04K links
Канал посвящён корпоративному комплаенсу, включая санкционный и антикоррупционный комплаенс. Вопросы и предложения пишите [email protected] либо @CompliancePBot

patreon.com/LawandCompliance
Download Telegram
Антитраст в США

Интересный документ опубликован в США 9 июля, который во многом меняет фокус антитраста в США. Теперь фокус не на борьбе с экономической концентрацией, а в облегчении доступу потребителей к продукции и снятие преград в работе (например, критика non compete clauses)

#compliancepractice #compliance #antitrust
Помните дело Кузнецова, который обжегся на санкциях как физ лицо?

Конституционный суд не разрешил штрафовать по КоАП лиц, которые из-за санкций вынуждены переводить средства в иностранной валюте в иностранные банки, минуя счет в уполномоченном российском банке. Так случилось с Николаем Кузнецовым, которого Федеральная налоговая служба оштрафовала на более 30 млн руб. за нарушение валютного законодательства. КС полагает, что в такой ситуации нельзя решать вопрос формально — надо учитывать обстоятельства операции, в частности, введенные против России и ее хозяйствующих субъектов ограничительные меры.

https://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision545537.pdf
Modern slavery

Make a long story short: these cases are similar to the Bhopal case with endless court story.

Unfortunately modern slavery doesn’t come to the end.

The US Supreme Court sided with food giants Nestle and Cargill on Thursday and threw out a lawsuit that claimed they knowingly bought cocoa beans from farms in Africa that used child slave labor.

The justices ruled 8-1 that an appeals court improperly let the lawsuit against the food companies go forward. The companies had been sued by a group of six adult citizens of Mali who claimed they were taken from their country as children and forced to work on cocoa farms in neighboring Ivory Coast.

#modern_slavery #compliancepractice
Пять стран присоединились к санкциям ЕС в отношении Беларуси

На сайте ЕС было опубликовано заявление, согласно которому ЕС приветствует присоединение 5 стран: Северная Македония, Черногория, Албания, Исландия и Норвегия к санкциям, введенным Евросоюзом в конце июня против режима Александра Лукашенко в Беларуси.

Пакет штрафных мер, к которым присоединились эти страны, подразумевает запрет на ввоз ряда нефтепродуктов, включая бензин, моторные масла и природный газ, если те "происходят из Беларуси или были экспортированы из Беларуси". Лицам и компаниям в ЕС также запретили предоставлять финансирование, посреднические услуги либо техническую помощь, касающиеся импорта или транспортировки нефтепродуктов. Аналогичные ограничения введены на калийные удобрения и табачные изделия.
#compliancepractice #sanctions
Швейцария вводит санкции в отношении Белоруссии

Однако четвертый пакет Швейцария переняла не полностью - без секторальных санкций. "Во-первых, Швейцария не является членом Евросоюза. Поэтому она не обязана поддерживать жесткие санкции ЕС. Во-вторых, Швейцария - нейтральное государство, которое очень сдержанно относится к введению санкций, за исключением тех, которые приняты ООН. Подробнее читайте в DW
Комплаенс для России сегодня – это шанс изменить бизнес-среду"

15 июля на площадке МТПП
состоялось обсуждение проекта профессионального стандарта «Специалист в области комплаенс», в котором приняли участие заинтересованные специалисты, компании и представители образовательных организаций.
Санкции и российский бизнес: ключевые риски и возможности

21 июля Московская торгово-промышленная палата (МТПП) совместно с Российским Советом по Международным Делам (РСМД) и Коллегией адвокатов Pen & Paper проводит Практикум для российских и зарубежных компаний по тематике риска санкций и санкционному комплаенсу.

🕐 Время – 21 июля 2021 с 14 до 17

👀 Формат – гибридный: zoom и большой конференц-зал МТПП: Москва, ул. Петровка, 15 стр. 1

По окончании можно получить Сертификат МТПП о прохождении практикума.

Дополнительная информация о мероприятии – здесь.

Видео-анонс – здесь

#санкции
ФАС разъяснила вопросы, связанные с применением антимонопольного комплаенса📃

🔺 Антимонопольный комплаенс – это система управления рисками нарушения антимонопольного законодательства, созданная внутри компании. Внедрение комплаенс-системы для компаний является добровольным.

Документ, опубликованный на сайте службы:

1️⃣ раскрывает порядок проведения ФАС России проверки на соответствие внутренних актов об антимонопольном комплаенсе требованиям антимонопольного законодательства;
2️⃣ рассказывает, как направить такой акт в ведомство;
3️⃣ перечисляет требования к акту;
4️⃣ дает рекомендации по организации системы антимонопольного комплаенса.

📌 Какую пользу для бизнеса принесет антимонопольный комплаенс:

🔸 поможет снизить риски получения штрафов от ФАС. Нет нарушений – нет наказания;
🔸 позволит отнести деятельность компании к категории с низким уровнем риска;
🔸 добровольное устранение нарушения, выявленного в рамках действия комплаенса, может быть признано ФАС одним из обстоятельств, смягчающих административную ответственность за нарушение.

📌 Кому помогут разъяснения ФАС?

Документ предназначен для организаций. Он будет способствовать соблюдению антимонопольного законодательства.

👉🏻 С разъяснениями можно ознакомиться на сайте ФАС.
#compliancepractice #antitrust
Должны ли коррупционеры быть включены в санкции в ЕС

Le Monde пишет, что 6 июля Комитет по иностранным делам Европейского парламента обсуждал тему “European Union Global Human Rights Sanctions Regime (the European Magnitsky Act)”

Основной вопрос сводился к тому нужно ли по примеру американского Global Magnitsky Act, расширять пределы Европейского аналога и включить туда экономические санкции в отношении не только лиц, нарушающие права человека, но и как делают в США, привлекать лиц, засвеченных в коррупционных скандалах.

Однако в статье отмечается, что это может быть плохой идеей. Во-первых, такая мера не эффективна и в этом контексте автор статьи французский адвокат Эммануэль Брин ( Breen) ссылается на Бекарию, который утверждал, что ‘Обескураживающий эффект наказания обусловлен не столько его серьёзностью, сколько его неотвратимостью’.

Во-вторых, плохая идея еще и потому, что геополитический аспект этих процессов может подпитывать только обвинения в инструментализации борьбы с коррупцией. Какая медвежья услуга оказывается благому делу, внося в него еще больше таких подозрений!

В-третьих, аргумент с которым я отчасти согласен, говорит о том, санкции означают обход правоохранительных и судебных институтов и отказ от принципов европейского уголовного права. Когда дело доходит до экономических санкций, кто решит, что кто-то коррумпирован? На основании каких доказательств? Как собраны доказательства? Какими средствами придется защищаться обвиняемым? В случае коррупции, как и в случае с терроризмом, не все средства, используемые для борьбы с ней, одинаковы, и некоторые подходы рискуют в конечном итоге отдать предпочтение тем, против которых они борются. И хотя это правда, что коррупция подрывает верховенство права, единственные хорошие ответы на нее - это те, которые предоставляют институты, столь важные для этого самого верховенства права.

#compliancepractice #санкции #corruption
Позволю развить тему и ответить автору статьи в газете Le Monde. ⬆️

Во-первых, в США, если мы посмотрим, то часто включают в санкционные списки post incrimination, то есть тогда когда есть неопровержимые доказательства, которые были собраны в рамках расследования, либо в рамках уголовных дел зарубежом и вынесения решений по компаниям (как в деле Гульнары Каримовой и компании МТС)

Во-вторых, одним из субъектов коррупционного преступления всегда выступает должностное лицо. В рамках ЕСПЧ в своё время было подтверждено, что public official должен отчитываться перед обществом и некоторые гарантии на него не распространяются. Та же ст 20 Конвенции ОНН против коррупции говорит о том, что ‘незаконное обогащение’ (illicit enrichment) - это уголовное преступление, но законность приобретённого должен доказывать public official (перевёрнутое бремя доказывания).

Если смотреть с этих позиций, то мнение автора не выглядит столь однозначным.
Нужно ли коррупционеров включать в санкционные списки?
Final Results
79%
Да
16%
Нет
4%
Свой вариант выскажу в комментарии
Спасибо за ваши ответы ⬆️

Большинство голосов было отдано за утвердительный ответ по вопросу нужно ли коррупционеров включать в санкционные списки.

Напомню, что согласно практике Суда ЕС, санкционные ограничения не являются уголовно-правовым механизмом и направлены лишь на сдерживания и могут быть снять после отражения причин введения санкций (после исправления самого субъекта или изменения положения)
Вышел новый GLOBAL CORRUPTION BAROMETER EU от TI

На его страницах приводятся данные по странам ЕС. Как и ожидалось, самые низкие показатели, тех кто думает, что коррупция в их стране за последние 12 месяцев выросла: в Скандинавии. Тогда как на Кипре, в Словении, Болгарии и Румынии показатели намного выше - 60% населения думает, что коррупция выросла на Кипре и по 50% в других странах.

В ЕС тоже есть страны, где граждане используют личные связи для доступа к общественным услугам. Самый высокий уровень граждан использующих личные связи для доступа к общественным услугам имеет Чешская Республика (57%), за ней следуют Франция (48%), Португалия (48%) и Венгрия (43%).

Около половины считают, что бизнесы обычно используют взятки или связи для получения выгодных государственных контрактов и что крупные компании часто уклоняются от уплаты налогов.

Поэтому неудивительно, что более половины людей в ЕС считают, что их правительство управляется частными интересами.

#CorruptionBarometer #compliancepractice
Президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), согласно которому вводятся экономические санкции против ряда компаний, в том числе Wildberries.

Санкции против Wildberries предполагают блокировку активов, полный запрет на транзит ресурсов через территорию Украины, предотвращение вывода капитала за территорию Украины, приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств, прекращение предоставления телекоммуникационных услуг, запрет на передачу технологий и прав на интеллектуальную собственность.

Персональные санкции введены в том числе против владелицы Wildberries Татьяны Бакальчук и ее супруга Владислава Бакальчука. Бакальчук.

Также в списке оказались директор по развитию информационных технологий Wildberries Андрей Ревяшко, руководитель направления «Книги» Wildberries Алексей Кузменко, основатель «Центра официального представительства Донецкой народной республики во Франции» Жерар-Юбер Фаяр, сотрудница «Донецкого международного пресс-центра» (DONi) Кристель Неан.

Персональные санкции включают в себя блокировку активов на Украине, предотвращение вывода капитала за пределы страны, приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств.

Посмотрел их сайт, там про комплаенс ни слова. Можно предположить, что раз они ООО, то вправе не размещать свои корпоративные документы, но комплаенс стандарты исходят из того, что комплаенс документы (по крайней мере, Кодекс корпоративной этики) должен быть в открытом доступе.

#compliancepractice #санкции
Франция принимает новый порядок возврата незаконно нажитых активов

Парламент Франции окончательно принял закон, создающий специальный механизм реституции иностранным государствам имущества и авуаров, конфискованных французским судом у граждан этих стран по делам о коррупции и хищении госсредств. Антикоррупционные НКО почти 15 лет требовали от властей Франции создания такой процедуры для усиления борьбы с легализацией во Франции преступных доходов, получаемых руководителями авторитарных режимов. Новый механизм может быть вскоре задействован в деле сына президента Экваториальной Гвинеи, осужденного во Франции по коррупционному делу.

Теперь «неправомерно нажитое имущество» (biens mal acquis) осужденных во Франции за отмывание или сокрытие преступных доходов, полученных за рубежом от коррупции или хищения бюджетных средств, будет конфисковано не в пользу французского государства, а вернется народу пострадавшей страны.
Почему принуждение ведёт к коррупции обьясняет статья в Economist на примере вакцинации в Казахстане. https://www.economist.com/asia/2021/07/24/kazakhstan-is-awash-in-fake-vaccination-passports

Coercion creates always corruption. Better communication rather than coercion is key to changing attitudes.

‘Besides endangering public health, the rampant forgery has plunged some Kazakhstanis into Kafkaesque nightmares. One young man complained to local media that he had been given an unwelcome gift—a fake vaccination passport that his parents had bought with a bribe without his knowledge. Now he cannot get vaccinated, even though he wants to, because the system shows him as already jabbed’.
Russian friends of Equatorial Guinea

The french Court of Cassation has just confirmed the conviction of the vice-president of Equatorial Guinea in the ill-gotten assets case, as well as the confiscation of his assets located in France, amounting to approx. EUR 150 million. After 14 years of proceedings, this final decision opens a new chapter: the restitution of the confiscated stolen assets to the people of Equatorial Guinea.

But the cherry on the top. El Pais published yesterday an article about Russian family are accused of money laundering for Teodoro Obyang, former president of Equatorial Guinea

https://english.elpais.com/spain/2021-07-29/how-a-russian-couple-sold-679-million-worth-of-weapons-from-their-madrid-home.html
Amazon нарушает GDPR

Как пишет WP, Национальная комиссия Люксембурга по защите данных (CNPD) 16 июля 2021 года вынесла решение против Amazon Europe Core, после расследования, начатого в 2018 году из-за жалобы французской группы по защите конфиденциальности La Quadrature du Net. Решение налагает штраф в размере 746 миллионов евро и соответствующие изменения в практике. Amazon считает решение CNPD безосновательным и намерена подать апелляцию.
Amazon собирает данные о продавцах, покупателях на сайте и пользователях виртуального помощника Alexa. Компания заявляет, что данные нужны для улучшения качества обслуживания клиентов, и устанавливает правила для использования данных сотрудниками.