Forwarded from Проект "Адплата"
Дронная гонка – Вестники Ракушенций
ДУСЬКА! ТРОЙНОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В РАКУШКУ! БЭЭЭУ!
Это фото — не уникальный случай. Оно лишь показывает в целом недостатки того пути, который выбрали в Украине. Конструкция легче, чем у противников, она имеет право на жизнь. Но у каждого плюса — свой подводный камень, и универсальным решением это не назовёшь.
Складной сетчатый мангал типа «Ракушка»
В 2022 году ВСУ смеялись над концепцией мангалов и почти полностью игнорировали их. К 2023-му начали принимать, но без какой-либо систематизации. Если посмотреть на мангалы в ВСУ, каждый выглядит по-своему. Конечно, и у РФ не всё идеально с этим, однако наблюдаются положительные тенденции. У, к примеру, ВСУ тоже были Царь-Мангалы, но в гораздо меньшем количестве, чем у ВС РФ.
Москва Царь-мангалы тоже не сразу строились.
Пришлось идти в ногу со временем и создавать свой ответ. Складные мангалы «Ракушенции» появились в мае 2024 года — как противопоставление Царь-Мангалам, которые набирали популярность. «Ракушки» символизировали демократию и свободу против диктатуры и ограничений «Царь-Мангалов»😎 👍 .
🤯 Преимущества и недостатки🤯
Лёгкость
«Ракушка» не перегружает башню, не мешает обзору, но при этом защищает немалую площадь.
Однако, вот проблема: лёгкая сетка — это слабая защита. Уже счастье, если она выдержит хоть один FPV-дрон. В сети достаточно фотографий, где от сетка превращается буквально в решето, из-за чего ей не удается обеспечить достаточную защиту.
Эргономика
Легко складывается. Это плюс: нет проблем с техобслуживанием башни. В случае чего экипажу гораздо легче покинуть машину, и не будет таких проблем как, например, с «Царь-Мангалами»
Но есть нюанс: иногда танки получали удар в башню, пока сетка была сложена. Ошибка танкистов? Безусловно. Но и к минусам тоже относится. Сетка тонкая, может порваться. При движении лучше держать её сложенной.
Итог
Украинские инженеры создали интересное решение. Несмотря на то, что «Ракушки» уступают «Царь-Мангалам», в сравнении с ними они дают максимальную свободу без компромиссов. Но стоит ли крутить башню при штурме, если против тебя FPV-дроны? Скорее нет.
Тем не менее «Ракушки» производятся серийно, они были замечены фактически на всей бронетехнике ВСУ (M-55S, Leopard, Abrams, Т-80/72/64, БМП, БТР и т. д.). Сегодня выезжать на бронетехнике – страшно, учитывая оптоволокно. Но «Царь-Мангал» продержится дольше, чем «Ракушка».
В АНГАР НЮХАТЬ «РАКУШЕНЦИЮ»! БЭЭЭУ!
#ДРОННАЯГОНКА #Танки #Украина
АДПЛАТА
1-6: техника ВСУ со "Ракушкой"
7: Т-64БВ с "Царь-Мангалом"
8: поражение танка со сложенной "Ракушкой"
9: поражение танка с раскрытой "Ракушкой"
10: пример дырявости "ракушки"
ДУСЬКА! ТРОЙНОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В РАКУШКУ! БЭЭЭУ!
Это фото — не уникальный случай. Оно лишь показывает в целом недостатки того пути, который выбрали в Украине. Конструкция легче, чем у противников, она имеет право на жизнь. Но у каждого плюса — свой подводный камень, и универсальным решением это не назовёшь.
Складной сетчатый мангал типа «Ракушка»
В 2022 году ВСУ смеялись над концепцией мангалов и почти полностью игнорировали их. К 2023-му начали принимать, но без какой-либо систематизации. Если посмотреть на мангалы в ВСУ, каждый выглядит по-своему. Конечно, и у РФ не всё идеально с этим, однако наблюдаются положительные тенденции. У, к примеру, ВСУ тоже были Царь-Мангалы, но в гораздо меньшем количестве, чем у ВС РФ.
Пришлось идти в ногу со временем и создавать свой ответ. Складные мангалы «Ракушенции» появились в мае 2024 года — как противопоставление Царь-Мангалам, которые набирали популярность. «Ракушки» символизировали демократию и свободу против диктатуры и ограничений «Царь-Мангалов»
Лёгкость
«Ракушка» не перегружает башню, не мешает обзору, но при этом защищает немалую площадь.
Однако, вот проблема: лёгкая сетка — это слабая защита. Уже счастье, если она выдержит хоть один FPV-дрон. В сети достаточно фотографий, где от сетка превращается буквально в решето, из-за чего ей не удается обеспечить достаточную защиту.
Эргономика
Легко складывается. Это плюс: нет проблем с техобслуживанием башни. В случае чего экипажу гораздо легче покинуть машину, и не будет таких проблем как, например, с «Царь-Мангалами»
Но есть нюанс: иногда танки получали удар в башню, пока сетка была сложена. Ошибка танкистов? Безусловно. Но и к минусам тоже относится. Сетка тонкая, может порваться. При движении лучше держать её сложенной.
Итог
Украинские инженеры создали интересное решение. Несмотря на то, что «Ракушки» уступают «Царь-Мангалам», в сравнении с ними они дают максимальную свободу без компромиссов. Но стоит ли крутить башню при штурме, если против тебя FPV-дроны? Скорее нет.
Тем не менее «Ракушки» производятся серийно, они были замечены фактически на всей бронетехнике ВСУ (M-55S, Leopard, Abrams, Т-80/72/64, БМП, БТР и т. д.). Сегодня выезжать на бронетехнике – страшно, учитывая оптоволокно. Но «Царь-Мангал» продержится дольше, чем «Ракушка».
#ДРОННАЯГОНКА #Танки #Украина
АДПЛАТА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍5🔥4
Leopard 2A5DK в камуфляжной сетке и M1A1 Abrams с минным тралом во время боевых действий коалиции в Афганистане.
#Дания #США #Афганистан #Танки #изпредложки
Протокол «Кобальт»
#Дания #США #Афганистан #Танки #изпредложки
Протокол «Кобальт»
👍8🔥4
Forwarded from History world
Немецкая подводная лодка U-108 (тип IXB) швартуется в Вильгельмсхафене .
Введена в строй 22 октября 1940 года. Входила в 2-ю флотилию. До 31 января 1941 года проходила боевую подготовку. С 1 февраля 1941 год вошла в боевой строй. Совершила 11 боевых походов, потопила 25 судов (118 722 брт) и 1 военное вспомогательное судно (16 644 брт). С 1 сентября 1943 года приписана к 8-й флотилии в качестве учебной лодки. Потоплена 11 апреля 1944 года при авианалёте на Щецин, 17 августа 1944 года субмарина была поднята и выведена из состава флота, впоследствии взорвана 24 апреля 1945 года.
1940 - 1941 гг.
#флот #Германия
History world
Введена в строй 22 октября 1940 года. Входила в 2-ю флотилию. До 31 января 1941 года проходила боевую подготовку. С 1 февраля 1941 год вошла в боевой строй. Совершила 11 боевых походов, потопила 25 судов (118 722 брт) и 1 военное вспомогательное судно (16 644 брт). С 1 сентября 1943 года приписана к 8-й флотилии в качестве учебной лодки. Потоплена 11 апреля 1944 года при авианалёте на Щецин, 17 августа 1944 года субмарина была поднята и выведена из состава флота, впоследствии взорвана 24 апреля 1945 года.
1940 - 1941 гг.
#флот #Германия
History world
👏4
Триада авиации ВМФ РФ: истребители Су-33, Су-33УБ и учебный самолёт Су-25УТГ.
Жуковский, 2001-й год
#РФ #Авиация #ВОТОНИСЛЕВАНАПРАВО
Протокол «Кобальт»
Жуковский, 2001-й год
#РФ #Авиация #ВОТОНИСЛЕВАНАПРАВО
Протокол «Кобальт»
🥰9🔥3
Forwarded from Рисунки танков по просьбам пользователей (kakou_to chel ꦀ)
«Чёрный орёл» («Объект 640») — российский проект перспективного основного танка, разработанного в 1990-е годы Омским конструкторским бюро транспортного машиностроения.
Опытный образец впервые был продемонстрирован в 1997 году. Он представлял собой модифицированную ходовую часть основного танка Т-80У с установленной на ней башней новой конструкции. В дальнейшем был создан опытный образец с башней, установленной на семикатковое шасси. Серийно танк не производился. Во время демонстраций опытных образцов на выставках башни всегда были укрыты плотной маскировочной сетью.
#Объект_640
#автор
Опытный образец впервые был продемонстрирован в 1997 году. Он представлял собой модифицированную ходовую часть основного танка Т-80У с установленной на ней башней новой конструкции. В дальнейшем был создан опытный образец с башней, установленной на семикатковое шасси. Серийно танк не производился. Во время демонстраций опытных образцов на выставках башни всегда были укрыты плотной маскировочной сетью.
#Объект_640
#автор
🔥12❤5
Forwarded from Дмитрий Жильцов
В продолжение предыдущих записей (значение "Кимскандера")
Вообще, на замену "Хвасону-6" поступил не только "Хвасон-11Га". В этом смысле с 2020 г. КНДР комбинирует два ОТРК - "Хвасон-11Га" и "Хвасон-11На" - и 600-мм "сверхкрупную РСЗО" (фактически еще один ОТРК с четырьмя ракетами на одной ПУ, а в следующих версиях - с пятью и шестью).
"Хвасон-11На" менее дальнобойный, чем "Хвасон-11Га", но оснащен транспортно-пусковым контейнером, благодаря чему на части таких ракет уже в мирное время установлены ядерные боеголовки. Ракеты 600-мм РСЗО уступают "Кимскандеру" и "Хвасону-11На" по точности и менее маневренны (точнее, вроде даже вообще не могут маневрировать), но такие РСЗО способны одним залпом выпускать по 4, 5 или 6 ракет с перерывами примерно по 30 секунд, причем их направляющие также являются ТПК. Итак, в этой схеме три преемника "Хвасона-6" компенсируют недостатки друг друга, и, предположительно, такая схема является очень удачной.
Однако полагаю, что, несмотря на хорошие характеристики "Кимскандера", значение этого ОТРК часто преувеличивают, позиционируя его как радикально изменившего стратегическую ситуацию на Корейском полуострове.
Дело в том, что появление "Кимскандера" не устранило главную для КНДР угрозу - возможность того, что США начнут против нее войну, пожертвовав в ней некоторыми своими союзниками (как минимум Республикой Корея (РК) и Японией). Устранить эту угрозу могли только межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и в меньшей степени БР промежуточной дальности (от 3 до 5,5 тыс. км). В 2019 г. у КНДР были только жидкостные МБР и БРПД, они обеспечивали именно минимальное сдерживание США, и было неизвестно, окажется ли его достаточно, чтобы Штаты не рискнули вторгаться в КНДР.
При этом к 2019 г. возможности атаковать ядерным оружием Южную Корею у КНДР были достаточными для надежного сдерживания, во всяком случае, с учетом того, что РК имеет общую с КНДР границу и потому очень уязвима даже для ее обычных вооружений. Особенно если учитывать возможность уничтожения южнокорейских АЭС, что даже с использованием неядерных средств может означать ядерную катастрофу. Как следствие, сама РК явно не была готова устроить полномасштабное нападение на Север.
Так что никаких стратегических задач "Кимскандер" не решил.
Возможно, в 2019 г. дополнительным смыслом "Хвасона-11Га", когда он стал участвовать в учениях, было предупреждение США, что, если они не согласятся на ослабление антисеверокорейских санкций ООН, одним из следующих этапов может быть дезавуирование северокорейско-американских и межкорейских договоренностей 2018 г. Но США не стали более сговорчивы, и в октябре 2019 г. северокорейский переговорный цикл 2018 - 2019 гг. был прерван.
Тем не менее, появление "Хвасона-11Га" стало важной частью модернизации КНА, ибо с расчетом на будущее заменять старые "хвасоны" было нужно. Кроме того, руководство КНДР исходило из того, что, если война с США и их союзниками произойдет, то в ней никакое оружие лишним не будет, так что логично было старые "хвасоны" заменять побыстрее, что и стали делать.
Угрозу такой войны удалось устранить в 2023 г., когда в составе КНА появились твердотопливные МБР "Хвасон-18". Тем более что в середине 2020-х КНДР создала гиперзвуковые ракеты промежуточной дальности (т.е. теперь для всего диапазона дальностей - малых, средних, промежуточных, межконтинентальных - в составе КНА есть твердотопливные ракеты), да еще и тяжелую твердотопливную МБР "Хвасон-19".
Эту и предыдущую часть я решил сократить по сравнению с тем, как планировал, поскольку серия и так оказалась слишком большой. Но, возможно, потом отдельно допишу то, что хотел, но не стал здесь писать (например, про модификации "Кимскандера").
(Окончание)
Ссылка на канал - t.iss.one/hypersonic25
Вообще, на замену "Хвасону-6" поступил не только "Хвасон-11Га". В этом смысле с 2020 г. КНДР комбинирует два ОТРК - "Хвасон-11Га" и "Хвасон-11На" - и 600-мм "сверхкрупную РСЗО" (фактически еще один ОТРК с четырьмя ракетами на одной ПУ, а в следующих версиях - с пятью и шестью).
"Хвасон-11На" менее дальнобойный, чем "Хвасон-11Га", но оснащен транспортно-пусковым контейнером, благодаря чему на части таких ракет уже в мирное время установлены ядерные боеголовки. Ракеты 600-мм РСЗО уступают "Кимскандеру" и "Хвасону-11На" по точности и менее маневренны (точнее, вроде даже вообще не могут маневрировать), но такие РСЗО способны одним залпом выпускать по 4, 5 или 6 ракет с перерывами примерно по 30 секунд, причем их направляющие также являются ТПК. Итак, в этой схеме три преемника "Хвасона-6" компенсируют недостатки друг друга, и, предположительно, такая схема является очень удачной.
Однако полагаю, что, несмотря на хорошие характеристики "Кимскандера", значение этого ОТРК часто преувеличивают, позиционируя его как радикально изменившего стратегическую ситуацию на Корейском полуострове.
Дело в том, что появление "Кимскандера" не устранило главную для КНДР угрозу - возможность того, что США начнут против нее войну, пожертвовав в ней некоторыми своими союзниками (как минимум Республикой Корея (РК) и Японией). Устранить эту угрозу могли только межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и в меньшей степени БР промежуточной дальности (от 3 до 5,5 тыс. км). В 2019 г. у КНДР были только жидкостные МБР и БРПД, они обеспечивали именно минимальное сдерживание США, и было неизвестно, окажется ли его достаточно, чтобы Штаты не рискнули вторгаться в КНДР.
При этом к 2019 г. возможности атаковать ядерным оружием Южную Корею у КНДР были достаточными для надежного сдерживания, во всяком случае, с учетом того, что РК имеет общую с КНДР границу и потому очень уязвима даже для ее обычных вооружений. Особенно если учитывать возможность уничтожения южнокорейских АЭС, что даже с использованием неядерных средств может означать ядерную катастрофу. Как следствие, сама РК явно не была готова устроить полномасштабное нападение на Север.
Так что никаких стратегических задач "Кимскандер" не решил.
Возможно, в 2019 г. дополнительным смыслом "Хвасона-11Га", когда он стал участвовать в учениях, было предупреждение США, что, если они не согласятся на ослабление антисеверокорейских санкций ООН, одним из следующих этапов может быть дезавуирование северокорейско-американских и межкорейских договоренностей 2018 г. Но США не стали более сговорчивы, и в октябре 2019 г. северокорейский переговорный цикл 2018 - 2019 гг. был прерван.
Тем не менее, появление "Хвасона-11Га" стало важной частью модернизации КНА, ибо с расчетом на будущее заменять старые "хвасоны" было нужно. Кроме того, руководство КНДР исходило из того, что, если война с США и их союзниками произойдет, то в ней никакое оружие лишним не будет, так что логично было старые "хвасоны" заменять побыстрее, что и стали делать.
Угрозу такой войны удалось устранить в 2023 г., когда в составе КНА появились твердотопливные МБР "Хвасон-18". Тем более что в середине 2020-х КНДР создала гиперзвуковые ракеты промежуточной дальности (т.е. теперь для всего диапазона дальностей - малых, средних, промежуточных, межконтинентальных - в составе КНА есть твердотопливные ракеты), да еще и тяжелую твердотопливную МБР "Хвасон-19".
Эту и предыдущую часть я решил сократить по сравнению с тем, как планировал, поскольку серия и так оказалась слишком большой. Но, возможно, потом отдельно допишу то, что хотел, но не стал здесь писать (например, про модификации "Кимскандера").
(Окончание)
Ссылка на канал - t.iss.one/hypersonic25
Telegram
Дмитрий Жильцов
Канал в основном про СССР и КНДР.
Одной из его задач является анализ опыта этих государств.
Одной из его задач является анализ опыта этих государств.
🔥9🥰1
Forwarded from Archibald Dandy & Co. (Константин)
🇺🇸F-16C Block 50D из состава ВВС США в раскраске в честь 50-летия первого полёта на авиашоу в Лондоне, 15 сентября 2024 года.
👍6🔥4
Немецкий самоходный огнемёт Sd.Kfz. 251/16, где-то на Восточном фронте, август-сентябрь 1944 года.
#Германия #огнеметы
Протокол «Кобальт»
#Германия #огнеметы
Протокол «Кобальт»
🤬7😱3👍1
Подорвавшийся на минах южноафриканский Olifant Mk1A во время битвы при Куито-Куанавале, 1987-1988 год.
Вероятно, этот танк подорвался во время операции «Hooper» или «Packer».
#ЮАР #Ангола #танки
Протокол «Кобальт»
Вероятно, этот танк подорвался во время операции «Hooper» или «Packer».
#ЮАР #Ангола #танки
Протокол «Кобальт»
🔥12❤3