This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
БТР-4Е, предназначенный для морской пехоты ВМС Украины, пересекает водную преграду, 8 декабря 2020 года.
#Украина #БТР
Протокол «Кобальт»
#Украина #БТР
Протокол «Кобальт»
🔥4🥰3
Украинский Т-72А с установленной ДЗ Контакт-1, октябрь 2022 года.
#Украина #танки #изпредложки
Протокол «Кобальт»
#Украина #танки #изпредложки
Протокол «Кобальт»
❤6
Процесс укомплектования авиационной пушки ГШ-2-30 для штурмовика Су-25 из состава 12-й отдельной бригады ВВС Украины, март 2025 года.
#Украина #авиация #изпредложки
Протокол «Кобальт»
#Украина #авиация #изпредложки
Протокол «Кобальт»
👍4👎3🤔1
Украинский Leopard 1A5DK с полным покрытием динамической защиты и мангалом типа «Ракушка».
#Украина #танки #изпредложки
Протокол «Кобальт»
#Украина #танки #изпредложки
Протокол «Кобальт»
❤4👎1
БМП-55 с отсутствующим пулеметом НСВТ на территории Харьковского БТРЗ, 20 апреля 2025 года.
#Украина #БМП #Эксперименты #Пулеметы #изпредложки
Протокол «Кобальт»
#Украина #БМП #Эксперименты #Пулеметы #изпредложки
Протокол «Кобальт»
🔥4❤🔥3
Фотографии украинской беспилотной многоцелевой машины «Фантом», август 2016 года.
Выглядит, как карликовый БТР-60ПБ🌚
#Украина #БНТС
Протокол «Кобальт»
Выглядит, как карликовый БТР-60ПБ🌚
#Украина #БНТС
Протокол «Кобальт»
😁4🔥3
Humvee с установленным ПТРК TOW-2 на вооружение 61-й механизированной Степной бригады, 17 апреля 2025 года.
#Украина #бронеавтомобили #ПТРК #изпредложки
Протокол «Кобальт»
#Украина #бронеавтомобили #ПТРК #изпредложки
Протокол «Кобальт»
👀4❤3
Украинский БТР-3Е1 с установленной башней CSE 90LP на испытаниях в Таиланде, 27 января 2015 года.
#Таиланд #Украина #ИстребителиТанков
Протокол «Кобальт»
#Таиланд #Украина #ИстребителиТанков
Протокол «Кобальт»
🔥4🥰1
Forwarded from Проект "Адплата" (Νικήτας)
Обожаю аналитику от барона Танколюка. Ржём всем админ составом. Почему? Пример сегодняшнего «честного и проверенного» мнения Андрюши: https://t.iss.one/btvt2019/8409
Давайте разберём данные моменты, используя его же любимый сайт BTVT:
1) «Первый по подвижности» — в отчёте написано «Rated high in mobility», т.е. высокая мобильность, НО НЕ ЛУЧШАЯ, никак не первая. Более того, сравнение максимальной скорости участников тендера:
(данные с сайта, насколько реальные — вопрос, но те же Леклерк и Леопард-2А5 действительно имеют более высокую максимальную скорость)
2) «Первый по пулеметному вооружению» — а вот тут интереснее, переведено точно, но по какому принципу оценивали американцы не ясно, ибо во время проведения конкурса на танке Т-84 произошёл отказ системы управления огнем.
3) Последнее, точность стрельбы — советские танки вообще никогда не были самыми лучшими по данной характеристике, не говоря уже про наследников. Вспоминаются кадры из соревнований Strong Europe Tank Challenge в Германии, где у данных «Оплотов» была «тряска» орудий в неподвижном состоянии и у одной из машин заклинило МЗ. Причём, ХБТЗ в плохих результатах украинской команды винил сами экипажи (да ещё как!), а ужасное качество произведённых машин Харьков признавать отказывался.
Если вернутся к тендеру в Греции, то анализ стрельб показывал отклонения выше 0.5, что в два раза выше допускных для Т-80. Вывод комиссии: Система управления огнем значительно уступает по точности стрельбы танкам стран НАТО (кстати, тепловизор французский, как и у современных российских танков, в Греции подвёл и сломался)
На самом деле, есть очень много чего сказать по поводу современного ХБТЗ и его проблемах, а также его танках, что уже не славятся той надёжностью, что обладали раньше, но оставим это на потом.
По остальным моментам советую ознакомится со статьёй, действительно интересно и иронично — на BTVT есть полное опровержение Андрюшки BTVT (ТУТЪ)
Это был маленький и не особо приметный пост, но всё же надо сделать затравку. А вы, господа, хотите больше обзоров высеров «экспертов?»
#танки #Украина #експерт
Давайте разберём данные моменты, используя его же любимый сайт BTVT:
1) «Первый по подвижности» — в отчёте написано «Rated high in mobility», т.е. высокая мобильность, НО НЕ ЛУЧШАЯ, никак не первая. Более того, сравнение максимальной скорости участников тендера:
Абрамс — 70-72 км/ч;
Леопард-2 — 70-75 км/ч;
Челенджер — до 70 км/ч;
Леклерк — 70-75 км/ч;
Т-84 — 65-70 км/ч.
(данные с сайта, насколько реальные — вопрос, но те же Леклерк и Леопард-2А5 действительно имеют более высокую максимальную скорость)
2) «Первый по пулеметному вооружению» — а вот тут интереснее, переведено точно, но по какому принципу оценивали американцы не ясно, ибо во время проведения конкурса на танке Т-84 произошёл отказ системы управления огнем.
3) Последнее, точность стрельбы — советские танки вообще никогда не были самыми лучшими по данной характеристике, не говоря уже про наследников. Вспоминаются кадры из соревнований Strong Europe Tank Challenge в Германии, где у данных «Оплотов» была «тряска» орудий в неподвижном состоянии и у одной из машин заклинило МЗ. Причём, ХБТЗ в плохих результатах украинской команды винил сами экипажи (да ещё как!), а ужасное качество произведённых машин Харьков признавать отказывался.
Если вернутся к тендеру в Греции, то анализ стрельб показывал отклонения выше 0.5, что в два раза выше допускных для Т-80. Вывод комиссии: Система управления огнем значительно уступает по точности стрельбы танкам стран НАТО (кстати, тепловизор французский, как и у современных российских танков, в Греции подвёл и сломался)
На самом деле, есть очень много чего сказать по поводу современного ХБТЗ и его проблемах, а также его танках, что уже не славятся той надёжностью, что обладали раньше, но оставим это на потом.
По остальным моментам советую ознакомится со статьёй, действительно интересно и иронично — на BTVT есть полное опровержение Андрюшки BTVT (ТУТЪ)
Это был маленький и не особо приметный пост, но всё же надо сделать затравку. А вы, господа, хотите больше обзоров высеров «экспертов?»
#танки #Украина #експерт
Telegram
Танки. История и современность. Btvt.info
Американская оценка танка Т-84 по результатам тендера в Греции в 1998 г. Первый по подвижности, высокая скорость. Первый по пулеметному вооружению. Третий по точности стрельбы.
Из недостатков – низкая эргономика, дымный выхлоп, имелись проблемы с трансмиссией.
Из недостатков – низкая эргономика, дымный выхлоп, имелись проблемы с трансмиссией.
👍10👏4😁3
Испанский колесный бронетранспортер BMR-600 в рядах отдельной штурмовой бригады Национальной полиции Украины "Лют".
#Украина #БТР #изпредложки
Протокол «Кобальт»
#Украина #БТР #изпредложки
Протокол «Кобальт»
⚡10👎5🍌2
Кадры с учений 40-й бригады береговой обороны ВСУ. На фотографиях изображены: HMMWV, который вытягивает катер с водоёма, БТР YPR-765 и стрельбы Т-64БВ обр. 2022 года.
#Украина #бронеавтомобили #БТР #танки #изпредложки
Протокол «Кобальт»
#Украина #бронеавтомобили #БТР #танки #изпредложки
Протокол «Кобальт»
❤6🔥2
Фото 107-мм РСЗО на базе армейского внедорожника Tiuna в рядах морской пехоты Венесуэлы, июль 2021 года.
#Венесуэла #РСЗО
Протокол «Кобальт»
#Венесуэла #РСЗО
Протокол «Кобальт»
👍12🔥2
Кустарная украинская антиматерильная/снайперская винтовка, созданная «киборгами» во времена проведения АТО на территории ЛДНР.
Это винтовка появилась на свет из вкладной самозарядной пушки 2Х35, которая используется для проведения учебно-тренировочных стрельб при подготовке экипажей боевой машины без расхода штатных боеприпасов. Имеет калибр 14.5 и обойму на 6 патронов.
Сама переделка представляет 2Х35 с добавлением рамы, опорных сошек, рукояти, приклада, глушителя и снайперского прицела(?). Количество изготовленных экземпляров остается загадкой, как и эффективность применения.
#Украина #Винтовки #Кустарное
Протокол «Кобольт»
Это винтовка появилась на свет из вкладной самозарядной пушки 2Х35, которая используется для проведения учебно-тренировочных стрельб при подготовке экипажей боевой машины без расхода штатных боеприпасов. Имеет калибр 14.5 и обойму на 6 патронов.
Сама переделка представляет 2Х35 с добавлением рамы, опорных сошек, рукояти, приклада, глушителя и снайперского прицела(?). Количество изготовленных экземпляров остается загадкой, как и эффективность применения.
#Украина #Винтовки #Кустарное
Протокол «Кобольт»
🔥10❤3😁2🤔1
🔥10❤3👍3
Forwarded from Проект "Адплата"
Дронная гонка – Вестники Ракушенций
ДУСЬКА! ТРОЙНОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В РАКУШКУ! БЭЭЭУ!
Это фото — не уникальный случай. Оно лишь показывает в целом недостатки того пути, который выбрали в Украине. Конструкция легче, чем у противников, она имеет право на жизнь. Но у каждого плюса — свой подводный камень, и универсальным решением это не назовёшь.
Складной сетчатый мангал типа «Ракушка»
В 2022 году ВСУ смеялись над концепцией мангалов и почти полностью игнорировали их. К 2023-му начали принимать, но без какой-либо систематизации. Если посмотреть на мангалы в ВСУ, каждый выглядит по-своему. Конечно, и у РФ не всё идеально с этим, однако наблюдаются положительные тенденции. У, к примеру, ВСУ тоже были Царь-Мангалы, но в гораздо меньшем количестве, чем у ВС РФ.
Москва Царь-мангалы тоже не сразу строились.
Пришлось идти в ногу со временем и создавать свой ответ. Складные мангалы «Ракушенции» появились в мае 2024 года — как противопоставление Царь-Мангалам, которые набирали популярность. «Ракушки» символизировали демократию и свободу против диктатуры и ограничений «Царь-Мангалов»😎 👍 .
🤯 Преимущества и недостатки🤯
Лёгкость
«Ракушка» не перегружает башню, не мешает обзору, но при этом защищает немалую площадь.
Однако, вот проблема: лёгкая сетка — это слабая защита. Уже счастье, если она выдержит хоть один FPV-дрон. В сети достаточно фотографий, где от сетка превращается буквально в решето, из-за чего ей не удается обеспечить достаточную защиту.
Эргономика
Легко складывается. Это плюс: нет проблем с техобслуживанием башни. В случае чего экипажу гораздо легче покинуть машину, и не будет таких проблем как, например, с «Царь-Мангалами»
Но есть нюанс: иногда танки получали удар в башню, пока сетка была сложена. Ошибка танкистов? Безусловно. Но и к минусам тоже относится. Сетка тонкая, может порваться. При движении лучше держать её сложенной.
Итог
Украинские инженеры создали интересное решение. Несмотря на то, что «Ракушки» уступают «Царь-Мангалам», в сравнении с ними они дают максимальную свободу без компромиссов. Но стоит ли крутить башню при штурме, если против тебя FPV-дроны? Скорее нет.
Тем не менее «Ракушки» производятся серийно, они были замечены фактически на всей бронетехнике ВСУ (M-55S, Leopard, Abrams, Т-80/72/64, БМП, БТР и т. д.). Сегодня выезжать на бронетехнике – страшно, учитывая оптоволокно. Но «Царь-Мангал» продержится дольше, чем «Ракушка».
В АНГАР НЮХАТЬ «РАКУШЕНЦИЮ»! БЭЭЭУ!
#ДРОННАЯГОНКА #Танки #Украина
АДПЛАТА
1-6: техника ВСУ со "Ракушкой"
7: Т-64БВ с "Царь-Мангалом"
8: поражение танка со сложенной "Ракушкой"
9: поражение танка с раскрытой "Ракушкой"
10: пример дырявости "ракушки"
ДУСЬКА! ТРОЙНОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В РАКУШКУ! БЭЭЭУ!
Это фото — не уникальный случай. Оно лишь показывает в целом недостатки того пути, который выбрали в Украине. Конструкция легче, чем у противников, она имеет право на жизнь. Но у каждого плюса — свой подводный камень, и универсальным решением это не назовёшь.
Складной сетчатый мангал типа «Ракушка»
В 2022 году ВСУ смеялись над концепцией мангалов и почти полностью игнорировали их. К 2023-му начали принимать, но без какой-либо систематизации. Если посмотреть на мангалы в ВСУ, каждый выглядит по-своему. Конечно, и у РФ не всё идеально с этим, однако наблюдаются положительные тенденции. У, к примеру, ВСУ тоже были Царь-Мангалы, но в гораздо меньшем количестве, чем у ВС РФ.
Пришлось идти в ногу со временем и создавать свой ответ. Складные мангалы «Ракушенции» появились в мае 2024 года — как противопоставление Царь-Мангалам, которые набирали популярность. «Ракушки» символизировали демократию и свободу против диктатуры и ограничений «Царь-Мангалов»
Лёгкость
«Ракушка» не перегружает башню, не мешает обзору, но при этом защищает немалую площадь.
Однако, вот проблема: лёгкая сетка — это слабая защита. Уже счастье, если она выдержит хоть один FPV-дрон. В сети достаточно фотографий, где от сетка превращается буквально в решето, из-за чего ей не удается обеспечить достаточную защиту.
Эргономика
Легко складывается. Это плюс: нет проблем с техобслуживанием башни. В случае чего экипажу гораздо легче покинуть машину, и не будет таких проблем как, например, с «Царь-Мангалами»
Но есть нюанс: иногда танки получали удар в башню, пока сетка была сложена. Ошибка танкистов? Безусловно. Но и к минусам тоже относится. Сетка тонкая, может порваться. При движении лучше держать её сложенной.
Итог
Украинские инженеры создали интересное решение. Несмотря на то, что «Ракушки» уступают «Царь-Мангалам», в сравнении с ними они дают максимальную свободу без компромиссов. Но стоит ли крутить башню при штурме, если против тебя FPV-дроны? Скорее нет.
Тем не менее «Ракушки» производятся серийно, они были замечены фактически на всей бронетехнике ВСУ (M-55S, Leopard, Abrams, Т-80/72/64, БМП, БТР и т. д.). Сегодня выезжать на бронетехнике – страшно, учитывая оптоволокно. Но «Царь-Мангал» продержится дольше, чем «Ракушка».
#ДРОННАЯГОНКА #Танки #Украина
АДПЛАТА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍5🔥4
Сборка танков БМ Оплот-Т в цехах Харьковского машиностроительного завода имени В.А.Малышева, январь 2016 года.
#Украина #Таиланд #танки #изпредложки
Протокол «Кобальт»
#Украина #Таиланд #танки #изпредложки
Протокол «Кобальт»
👍16😁3🤔2🤮1
Ополченцы ДНР с установленным ими АГС-17 «Пламя» на крыше нового терминала Донецкого аэропорта. 26 мая 2014 год. Около 9-10 утра.
#Украина #Гранатомёты
Протокол «Кобольт»
#Украина #Гранатомёты
Протокол «Кобольт»
❤🔥18👍7🤬7❤1🤡1
Forwarded from Проект "Адплата"
Кто-то может дать объяснение отсутствию кадров с танками «Оплот-Т» со стороны Таиланда?
Наиболее реалистичная версия, на мой взгляд — несмотря на обилие громких заявлений вроде: «происходят бои между танками Т-55 и Type-59 Королевской армии Камбоджи и танками БМ “Оплот-Т” и M60 Королевской армии Таиланда» — заключается в том, что «Оплот-Т» применять не планируют. Как бы комично это ни звучало, но 49 танков выглядят избыточно, учитывая, что основные силы противника — это буквально камбоджийские бабуины.
Несмотря на то, что это отличная возможность для пиара, он не стоит дороже тех комплектующих танка, которые в ходе применения так или иначе будут выходить из строя — то КОЭП подстрелят, то гранатомёт пробьёт массивный борт, который будет только под замену.
К тому же, зачем рисковать, если М48/M60 и так отлично справляются? Есть гораздо более дешёвый VT-4, с комплектующими, проблем с которыми у «бгхатцев» из Китая куда меньше, чем у Украины с😂 Т-84😂 .
#Танки #Таиланд #Украина
АДПЛАТА
Наиболее реалистичная версия, на мой взгляд — несмотря на обилие громких заявлений вроде: «происходят бои между танками Т-55 и Type-59 Королевской армии Камбоджи и танками БМ “Оплот-Т” и M60 Королевской армии Таиланда» — заключается в том, что «Оплот-Т» применять не планируют. Как бы комично это ни звучало, но 49 танков выглядят избыточно, учитывая, что основные силы противника — это буквально камбоджийские бабуины.
Несмотря на то, что это отличная возможность для пиара, он не стоит дороже тех комплектующих танка, которые в ходе применения так или иначе будут выходить из строя — то КОЭП подстрелят, то гранатомёт пробьёт массивный борт, который будет только под замену.
К тому же, зачем рисковать, если М48/M60 и так отлично справляются? Есть гораздо более дешёвый VT-4, с комплектующими, проблем с которыми у «бгхатцев» из Китая куда меньше, чем у Украины с
#Танки #Таиланд #Украина
АДПЛАТА
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍1