#черныйаудит

Столичное казначейство выявило около двух тысяч нарушений в работе аудиторов ⛔️

Порядка 2000 нарушений выявлено в работе столичных аудиторов с начала года. Об этом сообщили на заседании расширенной коллегии Управления Федерального казначейства по городу Москве, передает ОТР 📺

Речь шла о том, что не все аудиторы добросовестно выполняют свою работу по проверке соответствия финансовой отчетности действующему законодательству. По итогам 41 аудитор получил предостережение, у двоих организаций приостановлено членство в саморегулируемой организации аудиторов.

🔷

Напомним, что Ассоциация давно ведёт последовательную работу по повышению информационной прозрачности и добросовестности участников рынка.

#АВО превентивно инициировала ряд проверок аудиторов эмитентов, достоверность отчетности которых вызывала вопросы у инвесторов (в т.ч. аудиторов эмитентов #Обувь, #Оптима и #Главторг, текущее финансовое положение которых не требует лишних комментариев).

❌ По результатам проверок к данным аудиторам были применены меры дисциплинарного характера, вплоть до исключения из СРО.

@bondholders

#дефолт #Эбис #Ноймарк #Офир #Обувь

Стоит ли ждать волны дефолтов на российском рынке облигаций ⛔️

Свежий материал #РБК по теме дефолтов с комментариями #АВО.

Мы намеренно пока в своих оценках не коснулись кейса компании #Главторг, по которому на утро 16 сентября инвесторы не получили купон. И хотя мы прогнозируем самое негативное развитие этой истории, допускаем маленький шанс, что эмитент проявил добрую волю, а задержка купона носит технический характер.

https://telegra.ph/Stoit-li-zhdat-volny-defoltov-na-rossijskom-rynke-obligacij-09-16

@bondholders

#НРД

Обязанность эмитента #Главторг по выплате купона исполнена ненадлежащим образом

https://nsddata.ru/ru/news/view/899677

Выплачено 9,18 рублей вместо 36 рублей.

Итак, #Главторг уже по формальным признакам продемонстрировал неспособность обслуживать свой долг.

Этот кейс интересен тем, что #АВО еще до начала размещения выпуска информировала о критических кредитных рисках эмитента. Нами были направлены обращения к организатору торгов, в Банк России, СРО аудиторов.

Среди прочего мы указывали и на налоговые риски, которые в итоге и реализовались.

На стадии размещения выпуска андеррайтер позволил себе рассылать инвесторам презентацию с искаженными данными по обьему краткосрочного долга. И этот риск реализовался, к эмитенту подан крупный иск от банка.

К счастью сообщество частных инвесторов в #ВДО достаточно плотно взаимодействует между собой и благодаря @Goodbonds и тг-каналу @marythebond нам удалось в существенной мере уберечь физ.лиц от потерь своих вложений.

К сожалению, в очередной раз инвесторы убедились, что фильтры и система реагирования работает недостаточно.

@bondholders

Рейтинговое агентство АО «#Эксперт РА» информирует о том, что 15 сентября 2022 года эмитент ООО «#Главторг» (далее - Компания) не перечислил средства в полном объеме 13,8 млн руб. для погашения третьего купона по выпуску биржевых облигаций серии БО-01, тем самым допустил технический дефолт.

Компания осуществляла перевод средств в #НРД несколькими платежами. Полный объем средств был переведен в НРД только вечером 16 сентября.

В соответствии с требованиями законодательства агентство должно предоставить рейтингуемому лицу не менее суток на ознакомление перед выпуском пресс-релиза. Ввиду наличия регуляторных ограничений мы публикуем настоящее информационное сообщение с позицией Агентства по ситуации с компанией. Пресс-релиз об изменении кредитного рейтинга будет выпущен в ближайшее время.


https://raexpert.ru/releases/2022/sep16e

#Главторг #Дефолт
Рейтинговое агентство «#Эксперт РА» понизило рейтинг кредитоспособности нефинансовой компании ООО «Главторг» до уровня ruC, прогноз по рейтингу развивающийся.

Понижение кредитного рейтинга обусловлено тем, что 15 сентября 2022 года компания не смогла своевременно перечислить весь объем средств в сумме 13,8 млн руб. для погашения третьего купона по выпуску облигаций серии БО-01, тем самым допустив технический дефолт. По информации от представителя компании, которая была передана агентству, ООО «Главторг» осуществило оставшийся платеж в НРД 16 сентября для погашения купона в полном объеме. Однако по состоянию на текущий момент денежные средства до сих пор не были переведены в #НРД.

Установление статуса «под наблюдением» обусловлено высокой вероятностью невыполнения объектом рейтинга своих финансовых обязательств в краткосрочной перспективе – ближайшее погашение по купону облигационного выпуска БО-01 ожидается 15.12.2022. По решению ФНС у компании заблокированы банковские счета, а также поданы судебные иски со стороны кредиторов.

Агентство будет наблюдать за ходом исполнения обязательств до истечения периода технического дефолта и в зависимости от его результата примет решение о дальнейшем изменении кредитного рейтинга.

https://raexpert.ru/releases/2022/sep19e

#Главторг #Дефолт #НРД

Выплата купона не исполнена эмитентом в срок, исполнена ненадлежащим образом

ООО "ГЛАВТОРГ", 7726670030, RU000A1049P5

т.е. выплачен с задержкой остаток купона @bondholders

https://nsddata.ru/ru/news/view/900777

Сегодня (24.10) в 15:10 мск смотрите следующий выпуск программы "Облигации. Главное." на канале #РБК.

Тема «Дефолты по долгам - что делать инвестору? Истории компаний #Эбис, #Калита и #Обувь России»
1) Эксперт РА ожидает до 25 дефолтов в течение года
2) Компенсирует ли доходность #ВДО риски покупки облигаций?
3) Эбис, #Главторг, Обувь России - на что рассчитывать инвестору

https://www.youtube.com/watch?v=RG4tLEhQzYc&t=0s - ссылка на youtube

#Главторг #Обувь #Калита #Продовольствие #ОР

"Для эмитента размещение без организатора — это прежде всего экономия средств, отмечают участники рынка. «Кто-то назовет такую экономию повышением эффективности, кто-то — неуемной жадностью. Считаю, доля истины есть в обоих вариантах, так как баланс здесь тяжело достижим, а от него и зависит успех размещения», — говорит Илья Винокуров из АВО.

Однако, указывает член Совета #АВО, для инвестора важно, чтобы экономия эмитента на организаторе хоть в какой-то мере трансформировалась в рост доходности. Такая модель создает ситуацию win-win для инвесторов и эмитента. «Но тут эмитенты зачастую дают волю жадности, и размещения буксуют. Это происходит потому, что они путают рыночную специфику момента предыдущих размещений в 2020-2021 гг., когда инвесторы-физики сметали все выпуски, не глядя на ставку и рейтинг, и восприятие их компаний сейчас. При невозможности дать рынку проходную ставку по мне так лучше вообще повременить с выходом, чем создать себе репутацию долгостроя на первичке», — считает Илья Винокуров.

Самостоятельное размещение выпусков, по данным организаторов, позволяет эмитенту экономить до 3-4% от объема займа. Например, «Группа «Продовольствие» при размещении дебютного двухлетнего выпуска заплатила организатору 2,1 млн рублей (3% от размера выпуска), а андеррайтеру — 500 тыс. рублей (0,7%). Стоимость этих услуг была заложена в размер купонной ставки. По второму трехлетнему выпуску, с которым компания выходила уже без организатора, андеррайтер обошелся ей уже в 1% от размера эмиссии."
https://boomin.ru/publications/article/sam-sebe-organizator/