FT-17, Т-26, «ШЕРМАН», ЛЕКЛЕРК» «ЛЕОПАРД» И «АБРАМС»: ИСТОРИЯ МИРОВОГО ТАНКОСТРОЕНИЯ
📻 Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала «АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА» в авторской программе «Военная экспертиза» на радио «ЗВЕЗДА»
Как модифицировались танки, и менялась их роль на поле боя
Танкостроение: начало
В 1914–1915 годах в России, Франции и Англии появились проекты первых гусеничных «бронетракторов». Первый танк, который создали англичане, был сделан на базе трактора и назвали его «Маленький Вилли».
Именно он показал великолепные результаты в плане проходимости бездорожья. Но в серию машина не пошла, потому что короткая гусеница не позволила ей преодолевать широкие рвы и заборы. Тогда было принято решение создать «Большого Вилли», его проходимость улучшили, изменив устройство гусеничного движителя.
«Большой Вилли» поступил в армию под названием Mk.I с двумя вариантами вооружения. Их даже назвали «самец» и «самка». «Самец» вышел с 6-фунтовыми орудиями, а «самка» с пулеметами. В 1916 году первые Mk.I вступили в бой и прорвали оборону. Выпуск новых машин был увеличен...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #подолян #леонков #танки #леопарды #абрамсы #т72 #танкостроение
📻 Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала «АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА» в авторской программе «Военная экспертиза» на радио «ЗВЕЗДА»
Как модифицировались танки, и менялась их роль на поле боя
Танкостроение: начало
В 1914–1915 годах в России, Франции и Англии появились проекты первых гусеничных «бронетракторов». Первый танк, который создали англичане, был сделан на базе трактора и назвали его «Маленький Вилли».
Именно он показал великолепные результаты в плане проходимости бездорожья. Но в серию машина не пошла, потому что короткая гусеница не позволила ей преодолевать широкие рвы и заборы. Тогда было принято решение создать «Большого Вилли», его проходимость улучшили, изменив устройство гусеничного движителя.
«Большой Вилли» поступил в армию под названием Mk.I с двумя вариантами вооружения. Их даже назвали «самец» и «самка». «Самец» вышел с 6-фунтовыми орудиями, а «самка» с пулеметами. В 1916 году первые Mk.I вступили в бой и прорвали оборону. Выпуск новых машин был увеличен...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #подолян #леонков #танки #леопарды #абрамсы #т72 #танкостроение
Дзен | Блогерская платформа
FT-17, Т-26, «ШЕРМАН», ЛЕКЛЕРК» «ЛЕОПАРД» И «АБРАМС»: ИСТОРИЯ МИРОВОГО ТАНКОСТРОЕНИЯ
Как модифицировались танки, и менялась их роль на поле боя Танкостроение: начало В 1914–1915 годах в России, Франции и Англии появились проекты первых гусеничных «бронетракторов». Первый танк, который создали англичане, был сделан на базе трактора и назвали…
МИФЫ О НЕПОБЕДИМЫХ ЗАПАДНЫХ ТАНКАХ КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АТАКА
📻 Сергей Кургинян, публицист, режиссёр, политолог и лидер движения «Суть времени» в программе «Разговор с мудрецом» с Анной Шафран на радио «ЗВЕЗДА»
Поставка танков Украине – одна из психологических атак на Россию. Поэтому, открывая российский сегмент Интернета, мы видим нескончаемые сообщения про новейшее натовское вооружение, немецкие «Леопарды», американские «Абрамсы». Эта тема всячески разгоняется, собирая бесчисленное множество комментариев, в том числе от «народных экспертов». Но способны ли десятки западных бронемашин на самом деле переломить ход боевых действий против России? Скорее всего, нет. Об этом же говорят военные эксперты, которые действительно разбираются в вопросе. Вероятнее всего, наше внимание в очередной раз пытаются отвлечь на негодный предмет. Но почему этот белый шум постоянно возникает в российском информационном пространстве? Потому что, кроме всего прочего, идёт информационная война. Упрощенно происходящее можно свести к следующему: когда я делаю нечто, вы понимаете, зачем я это делаю и стараетесь меня переиграть, обмануть. Два субъекта дурят друг другу голову и пытаются сделать это как можно удачнее, а заодно нагнать страх. Случай с натовскими танками – из разряда психологической атаки.
Несокрушимость натовских танков - одна из наглейших дезинформаций в теории войн
«Леопарды» и «Абрамсы» в мировом информпространстве преподносились как «поставки передового оружия», а сами танки при этом характеризовались как «непобедимые, неоднократно проверенные в боях». Этот миф возник после двух войн в Ираке, когда американцы и их союзники окончательно разгромили Саддама Хусейна. Напомню, иракской армии противостояли порядка тысячи бронированных машин, таких как «Абрамсы»...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #амбрамс #леопард #танки #сво
📻 Сергей Кургинян, публицист, режиссёр, политолог и лидер движения «Суть времени» в программе «Разговор с мудрецом» с Анной Шафран на радио «ЗВЕЗДА»
Поставка танков Украине – одна из психологических атак на Россию. Поэтому, открывая российский сегмент Интернета, мы видим нескончаемые сообщения про новейшее натовское вооружение, немецкие «Леопарды», американские «Абрамсы». Эта тема всячески разгоняется, собирая бесчисленное множество комментариев, в том числе от «народных экспертов». Но способны ли десятки западных бронемашин на самом деле переломить ход боевых действий против России? Скорее всего, нет. Об этом же говорят военные эксперты, которые действительно разбираются в вопросе. Вероятнее всего, наше внимание в очередной раз пытаются отвлечь на негодный предмет. Но почему этот белый шум постоянно возникает в российском информационном пространстве? Потому что, кроме всего прочего, идёт информационная война. Упрощенно происходящее можно свести к следующему: когда я делаю нечто, вы понимаете, зачем я это делаю и стараетесь меня переиграть, обмануть. Два субъекта дурят друг другу голову и пытаются сделать это как можно удачнее, а заодно нагнать страх. Случай с натовскими танками – из разряда психологической атаки.
Несокрушимость натовских танков - одна из наглейших дезинформаций в теории войн
«Леопарды» и «Абрамсы» в мировом информпространстве преподносились как «поставки передового оружия», а сами танки при этом характеризовались как «непобедимые, неоднократно проверенные в боях». Этот миф возник после двух войн в Ираке, когда американцы и их союзники окончательно разгромили Саддама Хусейна. Напомню, иракской армии противостояли порядка тысячи бронированных машин, таких как «Абрамсы»...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #амбрамс #леопард #танки #сво
Дзен | Блогерская платформа
МИФЫ О НЕПОБЕДИМЫХ ЗАПАДНЫХ ТАНКАХ КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ АТАКА
Статья автора «ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА» в Дзене ✍: Поставка танков Украине – одна из психологических атак на Россию.
ТАНКИ – ЭТО ОРУЖИЕ ПРОШЛОГО ИЛИ БУДУЩЕГО?
📻 Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала «АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА» в авторской программе «Военная экспертиза» на радио «ЗВЕЗДА»
О том, что танки морально устарели, заговорили на рубеже 20 и 21 века, когда активные боевые действия вели страны блока НАТО во главе с Америкой, и основным видом подавления воли противника были средства воздушного нападения, а танки использовались лишь эпизодически. Даже во время войны в Ираке танки играли меньшую роль, больше использовались воздушные средства поражения противника. Сначала авиация расчищала дорогу, а потом американские «Абрамсы» с развивающимися флагами били по иракским позициям и сеяли демократию снарядами, которые содержали в себе низкообогащенный уран.
Роль танков тогда была оценена слабо, потому что появилась концепция сетецентрических войн, которая говорила о том, что главное иметь информационное преимущество над противником, а также быстрые мобильные группы. Танки не обладали такой же подвижностью, как легкобронированная техника, и не вписывались в концепцию будущих войн. Это привело к тому, что к 2008 году во всех странах блока НАТО производство танков было остановлено. Под концепцию сетецентрических войн начали создавать колёсные и гусеничные бронемашины, была создана базовая платформа. Это очень удобно для военно-промышленного комплекса, потому что на единой платформе можно делать необходимые надстройки без дополнительных затрат. Для решения конкретных задач можно было брать эти конструкторы и добавлять им проходимость или увеличить огневую мощь.
Данную концепцию американцы пытались опробовать в Ираке в 2003 году, но старт оказался неудачным. Во время боевых действий было отработано взаимодействие средств воздушной и космической разведки с подразделениями на танках и на БТР. Давайте вспомним самый показательный случай...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #подолян #леонков #танки #нато #абрамсы #россия #китай
📻 Алексей Леонков, военный эксперт, редактор журнала «АРСЕНАЛ ОТЕЧЕСТВА» в авторской программе «Военная экспертиза» на радио «ЗВЕЗДА»
О том, что танки морально устарели, заговорили на рубеже 20 и 21 века, когда активные боевые действия вели страны блока НАТО во главе с Америкой, и основным видом подавления воли противника были средства воздушного нападения, а танки использовались лишь эпизодически. Даже во время войны в Ираке танки играли меньшую роль, больше использовались воздушные средства поражения противника. Сначала авиация расчищала дорогу, а потом американские «Абрамсы» с развивающимися флагами били по иракским позициям и сеяли демократию снарядами, которые содержали в себе низкообогащенный уран.
Роль танков тогда была оценена слабо, потому что появилась концепция сетецентрических войн, которая говорила о том, что главное иметь информационное преимущество над противником, а также быстрые мобильные группы. Танки не обладали такой же подвижностью, как легкобронированная техника, и не вписывались в концепцию будущих войн. Это привело к тому, что к 2008 году во всех странах блока НАТО производство танков было остановлено. Под концепцию сетецентрических войн начали создавать колёсные и гусеничные бронемашины, была создана базовая платформа. Это очень удобно для военно-промышленного комплекса, потому что на единой платформе можно делать необходимые надстройки без дополнительных затрат. Для решения конкретных задач можно было брать эти конструкторы и добавлять им проходимость или увеличить огневую мощь.
Данную концепцию американцы пытались опробовать в Ираке в 2003 году, но старт оказался неудачным. Во время боевых действий было отработано взаимодействие средств воздушной и космической разведки с подразделениями на танках и на БТР. Давайте вспомним самый показательный случай...
Продолжение читайте 👉👉👉здесь
📌Подписывайтесь – @zvezda_analytics
#звездааналитика #подолян #леонков #танки #нато #абрамсы #россия #китай
Дзен | Блогерская платформа
ТАНКИ – ЭТО ОРУЖИЕ ПРОШЛОГО ИЛИ БУДУЩЕГО?
Статья автора «ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА» в Дзене ✍: О том, что танки морально устарели, заговорили на рубеже 20 и 21 века, когда активные боевые действия вели страны блока НАТО во главе с Америкой, и основным