Марксизм-ленинизм, как и научный прогресс, – это тоже вера, которая движет даже не горами, а целыми континентами (трансгуманизм на пике западного ультралиберализма). Это движение, "наукоцентризм", (преимущественно в западных странах) насчитывает уже как минимум пять веков в его активной стадии. Глобальный Юг пока уверенно стоит на традиционализме с непреклонной верой в Бога. Имеется огромный массив благополучно забытых знаний, где между верой и антиверой (атеизмом) можно смело ставить знак равенства. Издатели журнала «Вехи» еще в 1909 году опубликовали сборник статей, доказывающих, что все попытки русской интеллигенции обосновать наличие чисто религиозных и нерелигиозных (секулярных) мировоззрений – это миф и смертельно опасное заблуждение. В предисловии к сборнику читаем: «Революция 1905 г. и последовавшие за ней события явились всенародным испытанием тех ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная мысль.
Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – под ширмой Искусственного Интеллекта и рационализма расцветает религия сатанизма.
Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы- в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #перевезенцев
Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – под ширмой Искусственного Интеллекта и рационализма расцветает религия сатанизма.
Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы- в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #перевезенцев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Настоящий смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Однако именно Трамп и его курс стали победными в президентской гонке этого года, и они же характеризуют сегодняшние настроения и надежды большинства американцев. Крайне важно понять, что Трамп победил на фоне вопиющего постмодернистского идиотизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он победил в связи с тем, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю.
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
БИЛЛ ГЕЙТС ПРЕДЛОЖИЛ СОЗДАТЬ «НОВУЮ РЕЛИГИЮ»: КЛАУС ШВАБ И ПАПА ФРАНЦИСК ПОДДЕРЖИВАЮТ. А ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК?
Марксизм-ленинизм, как и научный прогресс, – это тоже вера, которая движет даже не горами, а целыми континентами (трансгуманизм на пике западного ультралиберализма). Это движение, "наукоцентризм", (преимущественно в западных странах) насчитывает уже как минимум пять веков в его активной стадии. Глобальный Юг пока уверенно стоит на традиционализме с непреклонной верой в Бога. Имеется огромный массив благополучно забытых знаний, где между верой и антиверой (атеизмом) можно смело ставить знак равенства. Издатели журнала «Вехи» еще в 1909 году опубликовали сборник статей, доказывающих, что все попытки русской интеллигенции обосновать наличие чисто религиозных и нерелигиозных (секулярных) мировоззрений – это миф и смертельно опасное заблуждение. В предисловии к сборнику читаем: «Революция 1905 г. и последовавшие за ней события явились всенародным испытанием тех ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная мысль. Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – ...читать полностью>
Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #перевезенцев
Марксизм-ленинизм, как и научный прогресс, – это тоже вера, которая движет даже не горами, а целыми континентами (трансгуманизм на пике западного ультралиберализма). Это движение, "наукоцентризм", (преимущественно в западных странах) насчитывает уже как минимум пять веков в его активной стадии. Глобальный Юг пока уверенно стоит на традиционализме с непреклонной верой в Бога. Имеется огромный массив благополучно забытых знаний, где между верой и антиверой (атеизмом) можно смело ставить знак равенства. Издатели журнала «Вехи» еще в 1909 году опубликовали сборник статей, доказывающих, что все попытки русской интеллигенции обосновать наличие чисто религиозных и нерелигиозных (секулярных) мировоззрений – это миф и смертельно опасное заблуждение. В предисловии к сборнику читаем: «Революция 1905 г. и последовавшие за ней события явились всенародным испытанием тех ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная мысль. Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – ...читать полностью>
Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #перевезенцев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Настоящий смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Однако именно Трамп и его курс стали победными в президентской гонке этого года, и они же характеризуют сегодняшние настроения и надежды большинства американцев. Крайне важно понять, что Трамп победил на фоне вопиющего постмодернистского идиотизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он победил в связи с тем, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто реально рулит в США, то для их сегодняшней характеристики лучше всего подходит вот такой советский афоризм: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно придут. Примерно об этом же на Валдае недавно говорил наш Президент Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он сказал, что «когда смотришь на мир, то возникает какая-то какофония». Роль малых стран и голоса отдельных народов становятся громче, поэтому единственная возможность дальнейшего всемирного сосуществования – это даже не вторичность одних и первичность других, а полифония. Полифония как идеал существования, такой гармонический мир, где каждый голос имеет свое место и все голоса вместе должны быть услышаны. И хотелось бы, чтобы это всё в этом мире двигалось подобным образом. Однако на Западе мы видим совершенно иные движения: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы видим, что всё время обсуждается война с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени США накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь будут звучать пушки? ...читать далее»
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Настоящий смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Однако именно Трамп и его курс стали победными в президентской гонке этого года, и они же характеризуют сегодняшние настроения и надежды большинства американцев. Крайне важно понять, что Трамп победил на фоне вопиющего постмодернистского идиотизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он победил в связи с тем, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто реально рулит в США, то для их сегодняшней характеристики лучше всего подходит вот такой советский афоризм: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно придут. Примерно об этом же на Валдае недавно говорил наш Президент Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он сказал, что «когда смотришь на мир, то возникает какая-то какофония». Роль малых стран и голоса отдельных народов становятся громче, поэтому единственная возможность дальнейшего всемирного сосуществования – это даже не вторичность одних и первичность других, а полифония. Полифония как идеал существования, такой гармонический мир, где каждый голос имеет свое место и все голоса вместе должны быть услышаны. И хотелось бы, чтобы это всё в этом мире двигалось подобным образом. Однако на Западе мы видим совершенно иные движения: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы видим, что всё время обсуждается война с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени США накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь будут звучать пушки? ...читать далее»
Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Беспрецедентный, комплексный, комбинированный (ракетный) удар России по энергетической инфраструктуре бывшей Украины вызвал шок от Киева до Брюсселя и стал нашим ответом на информационные вбросы про «разрешение бить вглубь России». При этом мы продемонстрировали лишь малую часть возможностей. Однако на деле показали, что заявления нашего Верховного главнокомандующего, прозвучавшие в сентябре этого года по теме возможного разрешения Запада на «дальнобой» со стороны Украины, это не просто слова.
В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них на поверхности – втянуть приходящую администрацию США в патовую ситуацию, при которой у них не будет возможности не поддерживать украинский конфликт. Вторым слоем идет отчетливое прощупывание реакции политических элит с обеих сторон на активные действия. Ну и в-третьих – «своя игра» Реджепа Эрдогана, который уже подготовил новый мирный план по Украине и намерен презентовать его на грядущем саммите G20. Если отбросить прописанные в нем интересы киевского режима, то все остальное – ультиматум России. Кремль в лице Дмитрия Пескова уже отреагировал на эту инициативу: «Вариант заморозки украинского конфликта по линии боевого столкновения неприемлем для России», другими словами, как ранее заявлял Владимир Путин, «все цели СВО будут обязательно достигнуты!».
Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них на поверхности – втянуть приходящую администрацию США в патовую ситуацию, при которой у них не будет возможности не поддерживать украинский конфликт. Вторым слоем идет отчетливое прощупывание реакции политических элит с обеих сторон на активные действия. Ну и в-третьих – «своя игра» Реджепа Эрдогана, который уже подготовил новый мирный план по Украине и намерен презентовать его на грядущем саммите G20. Если отбросить прописанные в нем интересы киевского режима, то все остальное – ультиматум России. Кремль в лице Дмитрия Пескова уже отреагировал на эту инициативу: «Вариант заморозки украинского конфликта по линии боевого столкновения неприемлем для России», другими словами, как ранее заявлял Владимир Путин, «все цели СВО будут обязательно достигнуты!».
Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Внедрение результатов научно-исследовательской деятельности и космических технологий в нашу повседневную жизнь.
Что делать, чтобы отечественная космонавтика восстановила свои позиции в мире? Об этом и не только – в новом выпуске авторской программы «День космонавтики» Николая Севастьянова, генерального конструктора космических систем, основателя компании АО «Газпром космические системы», экс-президента Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева, создателя первой в России коммерческой системы спутниковой связи и телевидения «Ямал», заслуженного конструктора РФ , соведущая Анна Шафран.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #севастьянов #шафран #денькосмонавтики #космическиетехнологии
Что делать, чтобы отечественная космонавтика восстановила свои позиции в мире? Об этом и не только – в новом выпуске авторской программы «День космонавтики» Николая Севастьянова, генерального конструктора космических систем, основателя компании АО «Газпром космические системы», экс-президента Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева, создателя первой в России коммерческой системы спутниковой связи и телевидения «Ямал», заслуженного конструктора РФ , соведущая Анна Шафран.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звездааналитика #севастьянов #шафран #денькосмонавтики #космическиетехнологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ»: ШТАТЫ ЗАГНАЛИ СЕБЯ В УГОЛ
Беспрецедентный, комплексный, комбинированный (ракетный) удар России по энергетической инфраструктуре бывшей Украины вызвал шок от Киева до Брюсселя и стал нашим ответом на информационные вбросы про «разрешение бить вглубь России». При этом мы продемонстрировали лишь малую часть возможностей. Однако на деле показали, что заявления нашего Верховного главнокомандующего, прозвучавшие в сентябре этого года по теме возможного разрешения Запада на «дальнобой» со стороны Украины, это не просто слова. В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них ...читать далее>
Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
Беспрецедентный, комплексный, комбинированный (ракетный) удар России по энергетической инфраструктуре бывшей Украины вызвал шок от Киева до Брюсселя и стал нашим ответом на информационные вбросы про «разрешение бить вглубь России». При этом мы продемонстрировали лишь малую часть возможностей. Однако на деле показали, что заявления нашего Верховного главнокомандующего, прозвучавшие в сентябре этого года по теме возможного разрешения Запада на «дальнобой» со стороны Украины, это не просто слова. В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них ...читать далее>
Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ТРАНСФЕР КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ. ОТ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ АРТУРА КЛАРКА ДО ИХ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ
Внедрение результатов научно-исследовательской деятельности и космических технологий в нашу повседневную жизнь. О влияние космических технологий на другие отрасли экономики.
В мире наблюдается бурное развитие космической деятельности, а в России оно заметно замедлилось. Еще двадцать лет назад Россия осуществляла почти половину запусков космических ракет в мире, а сегодня первое и второе места по количеству запусков космических ракет в космос занимают США и Китай. В чем причина? Почему отечественная космонавтика сбавила темпы развития?
Что делать, чтобы отечественная космонавтика восстановила свои позиции в мире? Об этом и не только — в новом выпуске авторской программы «День космонавтики» Николая Севастьянова, генерального конструктора космических систем, основателя компании АО «Газпром космические системы», экс-руководителя Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева, создателя первой в России коммерческой системы спутниковой связи и телевидения Ямал, соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #севастьянов #шафран #денькосмонавтики #космическиетехнологии
Внедрение результатов научно-исследовательской деятельности и космических технологий в нашу повседневную жизнь. О влияние космических технологий на другие отрасли экономики.
В мире наблюдается бурное развитие космической деятельности, а в России оно заметно замедлилось. Еще двадцать лет назад Россия осуществляла почти половину запусков космических ракет в мире, а сегодня первое и второе места по количеству запусков космических ракет в космос занимают США и Китай. В чем причина? Почему отечественная космонавтика сбавила темпы развития?
Что делать, чтобы отечественная космонавтика восстановила свои позиции в мире? Об этом и не только — в новом выпуске авторской программы «День космонавтики» Николая Севастьянова, генерального конструктора космических систем, основателя компании АО «Газпром космические системы», экс-руководителя Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева, создателя первой в России коммерческой системы спутниковой связи и телевидения Ямал, соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #севастьянов #шафран #денькосмонавтики #космическиетехнологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент Абхазии Аслан Бжания под давлением протестующих официально ушел в отставку, его полномочия до следующих выборов будет выполнять действующий вице-президент Бадра Гунба. Именно его кандидатуру оппозиция вначале отвергла, но потом согласилась принять. Сам Гунба большую часть жизни прожил в России, до 2007 года занимал различные должности в административных органах Саратова. Последние 17 лет постоянно живет и работает в Сухуми, где прошел путь от референта по правовым вопросам Кабинета министров до вице-президента Республики Абхазия. Вместе с законно избранным в 2020 году президентом свой пост покинул и премьер-министр республики Александр Анкваб, который возглавлял Абхазию в 2011-2014 гг., но был смещен опять-таки под давлением протестной толпы (причина – нежелание проводить конституционную реформу). Спустя десять лет ситуация повторилась, но теперь уже совсем под абсурдными, антиинвестиционными лозунгами протестующих.
Напомним, причиной этого политического кризиса стала назначенная на 15 ноября ратификация договора с Россией об инвестпроектах. Противники договора уверены, что его подписание откроет дверь в республику не только российским деньгам, но и олигархам, которые «поглотят местный (туристический/прибрежный) бизнес». Для крохотной причерноморской Абхазии это принципиальный вопрос: по конституции земля — исключительное достояние республики. Однако это же самое положение и является ее главным тормозом, как и непонимание того факта, что именно российские деньги обеспечили существование этой страны все предыдущие годы. Напомним, из 140 тысяч человек трудоспособного населения страны официально работают только 40 тысяч (245 тысяч – общее число граждан Абхазии). С приходом российского капитала постоянную работу в перспективе могли бы обрести десятки тысяч человек. Однако абхазы сегодня протестуют именно против союзнических, российских инвестиций. Итак, получается, что экономике, живущей за счет советской инфраструктуры, чей облик застыл на уровне 1985 года, развитие чуждо? Именно об этом по факту заявлял "сухумский майдан". Но все ли пришедшие на площадь выражают интересы и страхи рядовых абхазов? «Западные спецслужбы финансировали НПО в Абхазии с целью дестабилизации ситуации в стране», – сообщил министр юстиции республики Анри Барциц на фоне развернувшихся на прошлой неделе беспорядков. Но есть и более сложная интерпретация происходящего: затянувшаяся экономическая стагнация республики, привыкшей жить за счет российских дотаций в местный бюджет и под военной защитой России, при полном нежелании учиться зарабатывать самостоятельно.
Гражданский диалог в Абхазии на позициях здравого смысла: осталось его обрести – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #соин
Напомним, причиной этого политического кризиса стала назначенная на 15 ноября ратификация договора с Россией об инвестпроектах. Противники договора уверены, что его подписание откроет дверь в республику не только российским деньгам, но и олигархам, которые «поглотят местный (туристический/прибрежный) бизнес». Для крохотной причерноморской Абхазии это принципиальный вопрос: по конституции земля — исключительное достояние республики. Однако это же самое положение и является ее главным тормозом, как и непонимание того факта, что именно российские деньги обеспечили существование этой страны все предыдущие годы. Напомним, из 140 тысяч человек трудоспособного населения страны официально работают только 40 тысяч (245 тысяч – общее число граждан Абхазии). С приходом российского капитала постоянную работу в перспективе могли бы обрести десятки тысяч человек. Однако абхазы сегодня протестуют именно против союзнических, российских инвестиций. Итак, получается, что экономике, живущей за счет советской инфраструктуры, чей облик застыл на уровне 1985 года, развитие чуждо? Именно об этом по факту заявлял "сухумский майдан". Но все ли пришедшие на площадь выражают интересы и страхи рядовых абхазов? «Западные спецслужбы финансировали НПО в Абхазии с целью дестабилизации ситуации в стране», – сообщил министр юстиции республики Анри Барциц на фоне развернувшихся на прошлой неделе беспорядков. Но есть и более сложная интерпретация происходящего: затянувшаяся экономическая стагнация республики, привыкшей жить за счет российских дотаций в местный бюджет и под военной защитой России, при полном нежелании учиться зарабатывать самостоятельно.
Гражданский диалог в Абхазии на позициях здравого смысла: осталось его обрести – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #соин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В АБХАЗИИ: МЕТОДИЧКИ КИЕВСКОГО МАЙДАНА СПУСТЯ 10 ЛЕТ ВНОВЬ В РАБОТЕ
Президент Абхазии Аслан Бжания под давлением протестующих официально ушел в отставку, его полномочия до следующих выборов будет выполнять действующий вице-президент Бадра Гунба. Именно его кандидатуру оппозиция вначале отвергла, но потом согласилась принять. Сам Гунба большую часть жизни прожил в России, до 2007 года занимал различные должности в административных органах Саратова. Последние 17 лет постоянно живет и работает в Сухуми, где прошел путь от референта по правовым вопросам Кабинета министров до вице-президента Республики Абхазия. Вместе с законно избранным в 2020 году президентом свой пост покинул и премьер-министр республики Александр Анкваб, который возглавлял Абхазию в 2011-2014 гг., но был смещен опять-таки под давлением протестной толпы (причина – нежелание проводить конституционную реформу). Спустя десять лет ситуация повторилась, но теперь уже совсем под абсурдными, антиинвестиционными лозунгами протестующих. Напомним, причиной этого политического кризиса стала назначенная на 15 ноября ратификация договора с Россией об инвестпроектах. Противники договора уверены, что его подписание откроет дверь в республику не только российским деньгам, но и олигархам, которые «поглотят местный (туристический/прибрежный) бизнес». Для крохотной причерноморской Абхазии это принципиальный вопрос: по конституции земля — исключительное достояние республики. Однако это же самое положение и является ее главным тормозом, как и непонимание того факта, что именно российские деньги обеспечили существование этой страны все предыдущие годы. Напомним, из 140 тысяч человек трудоспособного населения страны официально работают только 40 тысяч (245 тысяч – общее число граждан Абхазии). С приходом российского капитала постоянную работу в перспективе могли бы обрести десятки тысяч человек. Однако абхазы сегодня протестуют именно против союзнических, российских инвестиций. Итак, получается, что экономике, живущей за счет советской инфраструктуры, чей облик застыл на уровне 1985 года, развитие чуждо? Именно об этом по факту заявлял "сухумский майдан". Но все ли пришедшие на площадь выражают интересы и страхи рядовых абхазов? «Западные спецслужбы финансировали НПО в Абхазии с целью дестабилизации ситуации в стране», – сообщил министр юстиции республики Анри Барциц на фоне развернувшихся на прошлой неделе беспорядков. Но есть и более сложная интерпретация происходящего: затянувшаяся экономическая стагнация республики, привыкшей жить за счет российских дотаций в местный бюджет и под военной защитой России, при полном нежелании учиться зарабатывать самостоятельно.
Москва на происходящее смотрит показательно сдержанно, даже несмотря на то, что политика союзной республики, возникшей и сохранившейся благодаря Москве, вызывает множество вопросов. Напомним, что именно миротворческая деятельность России в 1994 году остановила грузино-абхазский военный конфликт. В 2008 году Россия первой признала независимость Абхазии (и Южной Осетии) особым Указом Президента РФ. В 2023 году товарооборот между Россией и Абхазией составил ...читать далее>
Гражданский диалог в Абхазии на позициях здравого смысла: осталось его обрести - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #соин
Президент Абхазии Аслан Бжания под давлением протестующих официально ушел в отставку, его полномочия до следующих выборов будет выполнять действующий вице-президент Бадра Гунба. Именно его кандидатуру оппозиция вначале отвергла, но потом согласилась принять. Сам Гунба большую часть жизни прожил в России, до 2007 года занимал различные должности в административных органах Саратова. Последние 17 лет постоянно живет и работает в Сухуми, где прошел путь от референта по правовым вопросам Кабинета министров до вице-президента Республики Абхазия. Вместе с законно избранным в 2020 году президентом свой пост покинул и премьер-министр республики Александр Анкваб, который возглавлял Абхазию в 2011-2014 гг., но был смещен опять-таки под давлением протестной толпы (причина – нежелание проводить конституционную реформу). Спустя десять лет ситуация повторилась, но теперь уже совсем под абсурдными, антиинвестиционными лозунгами протестующих. Напомним, причиной этого политического кризиса стала назначенная на 15 ноября ратификация договора с Россией об инвестпроектах. Противники договора уверены, что его подписание откроет дверь в республику не только российским деньгам, но и олигархам, которые «поглотят местный (туристический/прибрежный) бизнес». Для крохотной причерноморской Абхазии это принципиальный вопрос: по конституции земля — исключительное достояние республики. Однако это же самое положение и является ее главным тормозом, как и непонимание того факта, что именно российские деньги обеспечили существование этой страны все предыдущие годы. Напомним, из 140 тысяч человек трудоспособного населения страны официально работают только 40 тысяч (245 тысяч – общее число граждан Абхазии). С приходом российского капитала постоянную работу в перспективе могли бы обрести десятки тысяч человек. Однако абхазы сегодня протестуют именно против союзнических, российских инвестиций. Итак, получается, что экономике, живущей за счет советской инфраструктуры, чей облик застыл на уровне 1985 года, развитие чуждо? Именно об этом по факту заявлял "сухумский майдан". Но все ли пришедшие на площадь выражают интересы и страхи рядовых абхазов? «Западные спецслужбы финансировали НПО в Абхазии с целью дестабилизации ситуации в стране», – сообщил министр юстиции республики Анри Барциц на фоне развернувшихся на прошлой неделе беспорядков. Но есть и более сложная интерпретация происходящего: затянувшаяся экономическая стагнация республики, привыкшей жить за счет российских дотаций в местный бюджет и под военной защитой России, при полном нежелании учиться зарабатывать самостоятельно.
Москва на происходящее смотрит показательно сдержанно, даже несмотря на то, что политика союзной республики, возникшей и сохранившейся благодаря Москве, вызывает множество вопросов. Напомним, что именно миротворческая деятельность России в 1994 году остановила грузино-абхазский военный конфликт. В 2008 году Россия первой признала независимость Абхазии (и Южной Осетии) особым Указом Президента РФ. В 2023 году товарооборот между Россией и Абхазией составил ...читать далее>
Гражданский диалог в Абхазии на позициях здравого смысла: осталось его обрести - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #соин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Назад в меритократию! Власть богатых должна смениться на власть талантливых: интеллект – главное оружие современной войны. Опыт последнего времени – это ментальные диверсии и последующие манипуляции через общественное мнение с давлением на политиков. Свежий пример такого действия – это вбросы через New York Times и Le Figaro о разрешении Вашингтоном использования западных дальнобойных ракет по целям на территории «старой» России: Курск, Брянск, Белгород, Ростов и так далее. На «инициативу», исходящую якобы от пока еще действующего президента США Джо Байдена, моментально отреагировали еврочиновники всех мастей: «Всецело поддерживаем и готовы всячески содействовать – координировать, вооружать, нацеливать». При этом от официальных лиц Белого дома, включая самого Байдена, не было подтверждения о данном Киеву разрешении «бить вглубь России». Но процесс запущен, закрутились шестерни военной машины, и вот уже глава ядерной державы, французский президент Эммануэль Макрон, публично заявляет, что удары американскими баллистическими ракетами ATACMS по России (крупнейшей ядерной державе) – «это хорошая идея», как пишет Reuters. Примерно в той же стилистике раздает интервью и британский премьер-министр, в чьих арсеналах также немало ядерных боеголовок. США, напомним, от этой темы максимально дистанцировались, а значит, прыгать в эту бездну запредельной эскалации с Россией придется французам и англичанам. И всё это полностью вписывается в «алгебру конфликта», разработанную советским перебежчиком – математиком и психологом Владимиром Лефевром.
На следующем этапе «дальнобойного ультиматума» получаем: либо всеевропейская война (конвенциональная или ядерная) или большой политический торг с Кремлем, где есть «плохой полицейский» в виде Западной Европы и «хороший» в лице приходящего к власти в январе следующего года Дональда Трампа. Но, с учетом случившегося 19-11-2024 удара по Брянской области, ему придется действовать в навязанной Байденом реальности. Впрочем, и новый президент США, очевидно, поведет свою политику в тех же американских традициях лжи и манипуляций.
Россия в ожидании достойных соперников: когда на арену вернутся умные и талантливые западные политики? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #лосев
На следующем этапе «дальнобойного ультиматума» получаем: либо всеевропейская война (конвенциональная или ядерная) или большой политический торг с Кремлем, где есть «плохой полицейский» в виде Западной Европы и «хороший» в лице приходящего к власти в январе следующего года Дональда Трампа. Но, с учетом случившегося 19-11-2024 удара по Брянской области, ему придется действовать в навязанной Байденом реальности. Впрочем, и новый президент США, очевидно, поведет свою политику в тех же американских традициях лжи и манипуляций.
Россия в ожидании достойных соперников: когда на арену вернутся умные и талантливые западные политики? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #лосев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
АЛГЕБРА КОНФЛИКТА В СОЧЕТАНИИ С РАКЕТАМИ ATACMS: ЧЕМ ВЫЗВАНА ТОПОРНАЯ ПОЛИТИКА ЗАПАДА НА ГРАНИ WWIII
Назад в меритократию! Власть богатых должна смениться на власть талантливых: интеллект – главное оружие современной войны. Опыт последнего времени – это ментальные диверсии и последующие манипуляции через общественное мнение с давлением на политиков. Свежий пример такого действия – это вбросы через New York Times и Le Figaro о разрешении Вашингтоном использования западных дальнобойных ракет по целям на территории «старой» России: Курск, Брянск, Белгород, Ростов и так далее. На «инициативу», исходящую якобы от пока еще действующего президента США Джо Байдена, моментально отреагировали еврочиновники всех мастей: «Всецело поддерживаем и готовы всячески содействовать – координировать, вооружать, нацеливать». При этом от официальных лиц Белого дома, включая самого Байдена, не было подтверждения о данном Киеву разрешении «бить вглубь России». Но процесс запущен, закрутились шестерни военной машины, и вот уже глава ядерной державы, французский президент Эммануэль Макрон, публично заявляет, что удары американскими баллистическими ракетами ATACMS по России (крупнейшей ядерной державе) – «это хорошая идея», как пишет Reuters. Примерно в той же стилистике раздает интервью и британский премьер-министр, в чьих арсеналах также немало ядерных боеголовок. США, напомним, от этой темы максимально дистанцировались, а значит, прыгать в эту бездну запредельной эскалации с Россией придется французам и англичанам. И всё это полностью вписывается в «алгебру конфликта», разработанную советским перебежчиком – математиком и психологом Владимиром Лефевром. На следующем этапе «дальнобойного ультиматума» получаем: либо всеевропейская война (конвенциональная или ядерная) или большой политический торг с Кремлем, где есть «плохой полицейский» в виде Западной Европы и «хороший» в лице приходящего к власти в январе следующего года Дональда Трампа. Но, с учетом случившегося 19-11-2024 удара по Брянской области, ему придется действовать в навязанной Байденом реальности. Впрочем, и новый президент США, очевидно, поведет свою политику в тех же американских традициях лжи и манипуляций.
Интеллектуальные наработки западного политикума прошлого и спустя десятилетия показывают свою эффективность, впервые во всю мощь проявив себя на закате "Холодной войны". Еще во времена СССР, когда Вашингтон и Москва запустили политику «сближения и разрядки», экс-гражданин страны Советов Владимир Лефевр был советником президента США Рональда Рейгана. Ученый-перебежчик, обладая огромным базисом информации о ментальных особенностях и ценностных установках советских граждан, предложил план ядерного разоружения, по которому было подписано две декларации. Публичный документ генсек СССР Горбачев преподнес миру как победу, и это нашло полное одобрение в советском обществе. Что было во втором соглашении – ...читать далее>
Россия в ожидании достойных соперников: когда на арену вернутся умные и талантливые западные политики? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
Youtube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #лосев
Назад в меритократию! Власть богатых должна смениться на власть талантливых: интеллект – главное оружие современной войны. Опыт последнего времени – это ментальные диверсии и последующие манипуляции через общественное мнение с давлением на политиков. Свежий пример такого действия – это вбросы через New York Times и Le Figaro о разрешении Вашингтоном использования западных дальнобойных ракет по целям на территории «старой» России: Курск, Брянск, Белгород, Ростов и так далее. На «инициативу», исходящую якобы от пока еще действующего президента США Джо Байдена, моментально отреагировали еврочиновники всех мастей: «Всецело поддерживаем и готовы всячески содействовать – координировать, вооружать, нацеливать». При этом от официальных лиц Белого дома, включая самого Байдена, не было подтверждения о данном Киеву разрешении «бить вглубь России». Но процесс запущен, закрутились шестерни военной машины, и вот уже глава ядерной державы, французский президент Эммануэль Макрон, публично заявляет, что удары американскими баллистическими ракетами ATACMS по России (крупнейшей ядерной державе) – «это хорошая идея», как пишет Reuters. Примерно в той же стилистике раздает интервью и британский премьер-министр, в чьих арсеналах также немало ядерных боеголовок. США, напомним, от этой темы максимально дистанцировались, а значит, прыгать в эту бездну запредельной эскалации с Россией придется французам и англичанам. И всё это полностью вписывается в «алгебру конфликта», разработанную советским перебежчиком – математиком и психологом Владимиром Лефевром. На следующем этапе «дальнобойного ультиматума» получаем: либо всеевропейская война (конвенциональная или ядерная) или большой политический торг с Кремлем, где есть «плохой полицейский» в виде Западной Европы и «хороший» в лице приходящего к власти в январе следующего года Дональда Трампа. Но, с учетом случившегося 19-11-2024 удара по Брянской области, ему придется действовать в навязанной Байденом реальности. Впрочем, и новый президент США, очевидно, поведет свою политику в тех же американских традициях лжи и манипуляций.
Интеллектуальные наработки западного политикума прошлого и спустя десятилетия показывают свою эффективность, впервые во всю мощь проявив себя на закате "Холодной войны". Еще во времена СССР, когда Вашингтон и Москва запустили политику «сближения и разрядки», экс-гражданин страны Советов Владимир Лефевр был советником президента США Рональда Рейгана. Ученый-перебежчик, обладая огромным базисом информации о ментальных особенностях и ценностных установках советских граждан, предложил план ядерного разоружения, по которому было подписано две декларации. Публичный документ генсек СССР Горбачев преподнес миру как победу, и это нашло полное одобрение в советском обществе. Что было во втором соглашении – ...читать далее>
Россия в ожидании достойных соперников: когда на арену вернутся умные и талантливые западные политики? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
Youtube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #лосев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Маршалу Советского Союза Константину Рокоссовскому принадлежит фраза о том, что «эту войну мы выиграли ранеными» — абсолютное большинство красноармейцев за годы Великой Отечественной войны были ранены и (или) контужены, а многие и не единожды. Военная медицина уже тогда творила чудеса, возвращая чуть ли не с того света бойцов в строй. Люди рвались на фронт, военкоматы ломились от добровольцев. Раненые красноармейцы — не исключение: в ту войну медики вернули в строй 72% советских солдат и офицеров. Да, потери Красной Армии были огромными, война многих граждан сделала тяжелыми инвалидами, но именно в этих военно-полевых условиях наши медики получили уникальные знания и навыки, выделив военврачей в совершенно отдельную категорию медицинских работников. Их опыт нарастал с каждым военным конфликтом, в котором принимала участие наша страна.
Опыт войны в Афганистане в 1979-1989 гг. стал новым шагом в развитии этой особой отрасли — появились дополнительные навыки авиационной эвакуации и реанимационных мероприятий в воздухе, под обстрелом, в условиях резких перепадов давления (высот) и при повышенной температуре. Тысячи новых факторов, обусловленных географическими особенностями, где горы и плоскогорья занимают 80% территории, а температура летом может достигать 45 градусов по Цельсию, внесли коррективы в протоколы первой неотложной помощи. В арсенале военврачей появились адаптогены — лекарственные средства, облегчающие адаптацию организма к различным неблагоприятным воздействиям, которыми на постоянной основе стали снабжаться все бойцы нашего воинского контингента. Примерно тогда же стали появляться АИ — аптечки индивидуальные для рядового состава Советской Армии (знаменитые оранжевые коробочки из армейских арсеналов 90-х).
Правило «двух ключей»: секрет готовности военврачей к любым вызовам - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Есипов, генерал-майор медицинской службы, глава «Национального медицинского исследовательского центра высоких медицинских технологий - Центрального военного клинического госпиталя имени А.А. Вишневского» Министерства обороны РФ, заслуженный врач РФ.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #есипов
Опыт войны в Афганистане в 1979-1989 гг. стал новым шагом в развитии этой особой отрасли — появились дополнительные навыки авиационной эвакуации и реанимационных мероприятий в воздухе, под обстрелом, в условиях резких перепадов давления (высот) и при повышенной температуре. Тысячи новых факторов, обусловленных географическими особенностями, где горы и плоскогорья занимают 80% территории, а температура летом может достигать 45 градусов по Цельсию, внесли коррективы в протоколы первой неотложной помощи. В арсенале военврачей появились адаптогены — лекарственные средства, облегчающие адаптацию организма к различным неблагоприятным воздействиям, которыми на постоянной основе стали снабжаться все бойцы нашего воинского контингента. Примерно тогда же стали появляться АИ — аптечки индивидуальные для рядового состава Советской Армии (знаменитые оранжевые коробочки из армейских арсеналов 90-х).
Правило «двух ключей»: секрет готовности военврачей к любым вызовам - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Есипов, генерал-майор медицинской службы, глава «Национального медицинского исследовательского центра высоких медицинских технологий - Центрального военного клинического госпиталя имени А.А. Вишневского» Министерства обороны РФ, заслуженный врач РФ.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #есипов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВИЛО «ДВУХ КЛЮЧЕЙ»: СЕКРЕТ ГОТОВНОСТИ ВОЕНВРАЧЕЙ РОССИИ К ЛЮБЫМ ВЫЗОВАМ — ОТ ВОВ ДО СВО
Маршалу Советского Союза Константину Рокоссовскому принадлежит фраза о том, что «эту войну мы выиграли ранеными» — абсолютное большинство красноармейцев за годы Великой Отечественной войны были ранены и (или) контужены, а многие и не единожды. Военная медицина уже тогда творила чудеса, возвращая чуть ли не с того света бойцов в строй. Люди рвались на фронт, военкоматы ломились от добровольцев. Раненые красноармейцы — не исключение: в ту войну медики вернули в строй 72% советских солдат и офицеров. Да, потери Красной Армии были огромными, война многих граждан сделала тяжелыми инвалидами, но именно в этих военно-полевых условиях наши медики получили уникальные знания и навыки, выделив военврачей в совершенно отдельную категорию медицинских работников. Их опыт нарастал с каждым военным конфликтом, в котором принимала участие наша страна. Опыт войны в Афганистане в 1979-1989 гг. стал новым шагом в развитии этой особой отрасли — появились дополнительные навыки авиационной эвакуации и реанимационных мероприятий в воздухе, под обстрелом, в условиях резких перепадов давления (высот) и при повышенной температуре. Тысячи новых факторов, обусловленных географическими особенностями, где горы и плоскогорья занимают 80% территории, а температура летом может достигать 45 градусов по Цельсию, внесли коррективы в протоколы первой неотложной помощи. В арсенале военврачей появились адаптогены — лекарственные средства, облегчающие адаптацию организма к различным неблагоприятным воздействиям, которыми на постоянной основе стали снабжаться все бойцы нашего воинского контингента. Примерно тогда же стали появляться АИ — аптечки индивидуальные для рядового состава Советской Армии (знаменитые оранжевые коробочки из армейских арсеналов 90-х).
В 2023 году на специальной итоговой коллегии тогдашний министр обороны России, а сегодня секретарь Совета безопасности РФ, поделился сенсационной новостью: российская военная медицина в зоне СВО кратно улучшила выживаемость раненых, благодаря оперативной помощи более 98% раненых выписываются с выздоровлением. При этом аналогичный показатель противника в ВСУ в три раза хуже. Если верить данным Пентагона, то выживаемость после тяжелых ранений американских солдат увеличилась вдвое (учитывались итоги военных операций США в Ираке и Афганистане), но все равно ниже российских показателей – около 90%. И дело здесь не только в качестве медпрепаратов, наличии спецтехники или компетенциях врачей. Любой военный медик в первых строках в качестве залога успеха назовет ...читать далее>
Правило «двух ключей»: секрет готовности военврачей к любым вызовам - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Есипов, генерал-майор медицинской службы, глава «Национального медицинского исследовательского центра высоких медицинских технологий - Центрального военного клинического госпиталя имени А.А. Вишневского» Министерства обороны РФ, заслуженный врач РФ.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #есипов
Маршалу Советского Союза Константину Рокоссовскому принадлежит фраза о том, что «эту войну мы выиграли ранеными» — абсолютное большинство красноармейцев за годы Великой Отечественной войны были ранены и (или) контужены, а многие и не единожды. Военная медицина уже тогда творила чудеса, возвращая чуть ли не с того света бойцов в строй. Люди рвались на фронт, военкоматы ломились от добровольцев. Раненые красноармейцы — не исключение: в ту войну медики вернули в строй 72% советских солдат и офицеров. Да, потери Красной Армии были огромными, война многих граждан сделала тяжелыми инвалидами, но именно в этих военно-полевых условиях наши медики получили уникальные знания и навыки, выделив военврачей в совершенно отдельную категорию медицинских работников. Их опыт нарастал с каждым военным конфликтом, в котором принимала участие наша страна. Опыт войны в Афганистане в 1979-1989 гг. стал новым шагом в развитии этой особой отрасли — появились дополнительные навыки авиационной эвакуации и реанимационных мероприятий в воздухе, под обстрелом, в условиях резких перепадов давления (высот) и при повышенной температуре. Тысячи новых факторов, обусловленных географическими особенностями, где горы и плоскогорья занимают 80% территории, а температура летом может достигать 45 градусов по Цельсию, внесли коррективы в протоколы первой неотложной помощи. В арсенале военврачей появились адаптогены — лекарственные средства, облегчающие адаптацию организма к различным неблагоприятным воздействиям, которыми на постоянной основе стали снабжаться все бойцы нашего воинского контингента. Примерно тогда же стали появляться АИ — аптечки индивидуальные для рядового состава Советской Армии (знаменитые оранжевые коробочки из армейских арсеналов 90-х).
В 2023 году на специальной итоговой коллегии тогдашний министр обороны России, а сегодня секретарь Совета безопасности РФ, поделился сенсационной новостью: российская военная медицина в зоне СВО кратно улучшила выживаемость раненых, благодаря оперативной помощи более 98% раненых выписываются с выздоровлением. При этом аналогичный показатель противника в ВСУ в три раза хуже. Если верить данным Пентагона, то выживаемость после тяжелых ранений американских солдат увеличилась вдвое (учитывались итоги военных операций США в Ираке и Афганистане), но все равно ниже российских показателей – около 90%. И дело здесь не только в качестве медпрепаратов, наличии спецтехники или компетенциях врачей. Любой военный медик в первых строках в качестве залога успеха назовет ...читать далее>
Правило «двух ключей»: секрет готовности военврачей к любым вызовам - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Есипов, генерал-майор медицинской службы, глава «Национального медицинского исследовательского центра высоких медицинских технологий - Центрального военного клинического госпиталя имени А.А. Вишневского» Министерства обороны РФ, заслуженный врач РФ.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #есипов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Несмотря ни на какие санкции и попытки Евросоюза отменить русскую культуру, рядовые европейцы по-прежнему симпатизируют нашей стране. Её воспринимают как последний бастион традиционных семейных ценностей и христианской цивилизации. И большинство французов в этом смысле не исключение - они тоже так думают.
Россию и Францию исторически связывает очень многое, начиная с 11 века, когда Анна Ярославна, дочь Великого князя киевского Ярослава Мудрого, стала женой короля Франции Генриха I, а после его смерти - королевой Франции. До наполеоновских войн, да и долгое время после них, весь высший свет Российской империи говорил на языке Дюма, а некоторые аристократы знали его даже лучше родного русского. Среди них был и Александр Пушкин, которого такое положение дел категорически не устраивало, и он совершил свою знаменитую языковую революцию. За это поэта до сих пор очень уважают в Пятой Республике.
Об этом мы поговорили с преподавателем французского языка и экспертом в области раздельного сбора мусора, Микаэлем Леграндом.
Подробности смотрите в новом выпуске программы «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #легранд
Россию и Францию исторически связывает очень многое, начиная с 11 века, когда Анна Ярославна, дочь Великого князя киевского Ярослава Мудрого, стала женой короля Франции Генриха I, а после его смерти - королевой Франции. До наполеоновских войн, да и долгое время после них, весь высший свет Российской империи говорил на языке Дюма, а некоторые аристократы знали его даже лучше родного русского. Среди них был и Александр Пушкин, которого такое положение дел категорически не устраивало, и он совершил свою знаменитую языковую революцию. За это поэта до сих пор очень уважают в Пятой Республике.
Об этом мы поговорили с преподавателем французского языка и экспертом в области раздельного сбора мусора, Микаэлем Леграндом.
Подробности смотрите в новом выпуске программы «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #легранд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
АМУР, ТУЖУР И АБАЖУР: РОССИЯ ГЛАЗАМИ ФРАНЦУЗОВ И ФРАНЦУЗЫ ГЛАЗАМИ РОССИЯН
Несмотря ни на какие санкции и попытки Евросоюза отменить русскую культуру, рядовые европейцы по-прежнему симпатизируют нашей стране. Её воспринимают как последний бастион традиционных семейных ценностей и христианской цивилизации. И большинство французов в этом смысле не исключение - они тоже так думают.
Россию и Францию исторически связывает очень многое, начиная с 11 века, когда Анна Ярославна, дочь Великого князя киевского Ярослава Мудрого, стала женой короля Франции Генриха I, а после его смерти - королевой Франции. До наполеоновских войн, да и долгое время после них, весь высший свет Российской империи говорил на языке Дюма, а некоторые аристократы знали его даже лучше родного русского. Среди них был и Александр Пушкин, которого такое положение дел категорически не устраивало, и он совершил свою знаменитую языковую революцию. За это поэта до сих пор очень уважают в Пятой Республике.
После 1917 года, когда прогремели февральские и октябрьские революции, Париж превратился в столицу русской эмиграции. Во Франции до сих пор живет множество потомков тех, кто покинул Россию в тот период, в том числе и отпрыски императорской семьи Романовых. Теперь, когда Европейский Союз провозгласил примат ультралиберализма и ЛГБТ*-ценностей, многие французы начали переезжать в Россию, включая знаменитых парижских пекарей. И, как говорят сами представители Пятой Республики, теперь ...читать далее>
Об этом мы поговорили с преподавателем французского языка и экспертом в области раздельного сбора мусора, Микаэлем Леграндом.
Подробности смотрите в новом выпуске программы «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.
*Движение запрещено в России
Англоязычная версия доступна по ссылке - Youtube
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Youtube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #легранд
Несмотря ни на какие санкции и попытки Евросоюза отменить русскую культуру, рядовые европейцы по-прежнему симпатизируют нашей стране. Её воспринимают как последний бастион традиционных семейных ценностей и христианской цивилизации. И большинство французов в этом смысле не исключение - они тоже так думают.
Россию и Францию исторически связывает очень многое, начиная с 11 века, когда Анна Ярославна, дочь Великого князя киевского Ярослава Мудрого, стала женой короля Франции Генриха I, а после его смерти - королевой Франции. До наполеоновских войн, да и долгое время после них, весь высший свет Российской империи говорил на языке Дюма, а некоторые аристократы знали его даже лучше родного русского. Среди них был и Александр Пушкин, которого такое положение дел категорически не устраивало, и он совершил свою знаменитую языковую революцию. За это поэта до сих пор очень уважают в Пятой Республике.
После 1917 года, когда прогремели февральские и октябрьские революции, Париж превратился в столицу русской эмиграции. Во Франции до сих пор живет множество потомков тех, кто покинул Россию в тот период, в том числе и отпрыски императорской семьи Романовых. Теперь, когда Европейский Союз провозгласил примат ультралиберализма и ЛГБТ*-ценностей, многие французы начали переезжать в Россию, включая знаменитых парижских пекарей. И, как говорят сами представители Пятой Республики, теперь ...читать далее>
Об этом мы поговорили с преподавателем французского языка и экспертом в области раздельного сбора мусора, Микаэлем Леграндом.
Подробности смотрите в новом выпуске программы «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.
*Движение запрещено в России
Англоязычная версия доступна по ссылке - Youtube
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Youtube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #легранд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально», — сообщил Владимир Путин во время обращения по итогам боевых испытаний новейшего сверхсекретного ракетного комплекса «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске 21 ноября этого года. В одном предложении наш Верховный главнокомандующий: 1. предупредил западников о риске самоубийственной для них эскалации, 2. сообщил о провале западных разведок, прозевавших новейшее оружие, 3. уведомил, что в мире, живущем «по правилам», у России есть свои, обязательные к исполнению установки. Реакция мировых СМИ на «десоветизацию» захваченного киевским режимом завода «Южмаш», выросшего из сталинского ДАЗа (Днепропетровского автозавода, 1944 г.), не стихает уже неделю. «Южмаш» — крупнейшее оборонное предприятие бУССР/Незалежной, которое последние годы работало по профилю, выпуская ракетные вооружения для ВСУ. Этот завод значительно модернизировался с приходом на его площади Northrop Grumman — аэрокосмической компании США, одного из крупнейших в мире производителей оружия – в Днепропетровске появились и деньги, и новые технологии, и новые материалы... Поэтому удар был не только по «Южмашу»: одним выстрелом обнулили военные активы США на Украине и их же хваленые противоракеты, стоявшие на страже производства. Но самое главное в этой истории то, что Запад столкнулся с действительно мощной ракетной системой, способной обратить в пыль цеха исключительно за счет кинетической энергии удара: атлантистам нечего противопоставить «Орешнику», миллиарды долларов, направленные на создание передовых систем ПВО, обнулились ранним утром 21 ноября 2024 в промзоне Днепропетровска. И это же вызвало настоящую истерику в политическом истеблишменте, в первую очередь, Англии.
Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) задумался над актуальным вопросом: каковы перспективы ядерного конфликта на Украине, в Европе и с участием всего "Золотого миллиарда"? Результаты анализа показывают, что, во-первых, Лондон продолжает до абсурда занижать риски размена ядерными ударами для Запада, игнорируя их вовсе. И поэтому, во-вторых, является последовательным лоббистом нагнетания обстановки: необходимо взять под полный контроль все ядерные объекты РФ и в случае необходимости атаковать их. Тот факт, что наш «Орешник» в полноценном (ядерном) исполнении достигнет берегов Темзы менее чем за 15 минут, никого в «аналитических» центрах не смущает. Эксперт Патрисия Льюис утверждает: «Россия опять может повести себя нецивилизованно и воспринять бомбардировку своей ядерной инфраструктуры как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивную оборону», ударив по врагу из всего, что сохранится после "превентивного" удара НАТО. Теперь главное, что нужно вынести из всего вышесказанного в контексте новейшего российского оружия: Запад охвачен панической атакой и не знает, что ему делать дальше – адекватного ответа растущей российской мощи у него попросту нет.
Западная многоходовка с отвлекающим маневром торга по Украине - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) задумался над актуальным вопросом: каковы перспективы ядерного конфликта на Украине, в Европе и с участием всего "Золотого миллиарда"? Результаты анализа показывают, что, во-первых, Лондон продолжает до абсурда занижать риски размена ядерными ударами для Запада, игнорируя их вовсе. И поэтому, во-вторых, является последовательным лоббистом нагнетания обстановки: необходимо взять под полный контроль все ядерные объекты РФ и в случае необходимости атаковать их. Тот факт, что наш «Орешник» в полноценном (ядерном) исполнении достигнет берегов Темзы менее чем за 15 минут, никого в «аналитических» центрах не смущает. Эксперт Патрисия Льюис утверждает: «Россия опять может повести себя нецивилизованно и воспринять бомбардировку своей ядерной инфраструктуры как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивную оборону», ударив по врагу из всего, что сохранится после "превентивного" удара НАТО. Теперь главное, что нужно вынести из всего вышесказанного в контексте новейшего российского оружия: Запад охвачен панической атакой и не знает, что ему делать дальше – адекватного ответа растущей российской мощи у него попросту нет.
Западная многоходовка с отвлекающим маневром торга по Украине - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ATACMS И «ОРЕШНИК» — НОВАЯ ПРИРОДА КОНФЛИКТА: «КРАСНЫЕ ЛИНИИ» ПРОЙДЕНЫ, СТАРЫХ ПРАВИЛ БОЛЬШЕ НЕТ
«Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально», — сообщил Владимир Путин во время обращения по итогам боевых испытаний новейшего сверхсекретного ракетного комплекса «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске 21 ноября этого года. В одном предложении наш Верховный главнокомандующий: 1. предупредил западников о риске самоубийственной для них эскалации, 2. сообщил о провале западных разведок, прозевавших новейшее оружие, 3. уведомил, что в мире, живущем «по правилам», у России есть свои, обязательные к исполнению установки. Реакция мировых СМИ на «десоветизацию» захваченного киевским режимом завода «Южмаш», выросшего из сталинского ДАЗа (Днепропетровского автозавода, 1944 г.), не стихает уже неделю. «Южмаш» — крупнейшее оборонное предприятие бУССР/Незалежной, которое последние годы работало по профилю, выпуская ракетные вооружения для ВСУ. Этот завод значительно модернизировался с приходом на его площади Northrop Grumman — аэрокосмической компании США, одного из крупнейших в мире производителей оружия – в Днепропетровске появились и деньги, и новые технологии, и новые материалы... Поэтому удар был не только по «Южмашу»: одним выстрелом обнулили военные активы США на Украине и их же хваленые противоракеты, стоявшие на страже производства. Но самое главное в этой истории то, что Запад столкнулся с действительно мощной ракетной системой, способной обратить в пыль цеха исключительно за счет кинетической энергии удара: атлантистам нечего противопоставить «Орешнику», миллиарды долларов, направленные на создание передовых систем ПВО, обнулились ранним утром 21 ноября 2024 в промзоне Днепропетровска. И это же вызвало настоящую истерику в политическом истеблишменте, в первую очередь, Англии. Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) задумался над актуальным вопросом: каковы перспективы ядерного конфликта на Украине, в Европе и с участием всего "Золотого миллиарда"? Результаты анализа показывают, что, во-первых, Лондон продолжает до абсурда занижать риски размена ядерными ударами для Запада, игнорируя их вовсе. И поэтому, во-вторых, является последовательным лоббистом нагнетания обстановки: необходимо взять под полный контроль все ядерные объекты РФ и в случае необходимости атаковать их. Тот факт, что наш «Орешник» в полноценном (ядерном) исполнении достигнет берегов Темзы менее чем за 15 минут, никого в «аналитических» центрах не смущает. Эксперт Патрисия Льюис утверждает: «Россия опять может повести себя нецивилизованно и воспринять бомбардировку своей ядерной инфраструктуры как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивную оборону», ударив по врагу из всего, что сохранится после "превентивного" удара НАТО. Теперь главное, что нужно вынести из всего вышесказанного в контексте новейшего российского оружия: Запад охвачен панической атакой и не знает, что ему делать дальше – адекватного ответа растущей российской мощи у него попросту нет.
Не оставил выбора Трампу и уходящий с поста президента США Байден, на излете своего нахождения в Белом доме разрешивший бить американскими баллистическими ракетами вглубь «канонической» России (официально признанной Западом суверенной территории РФ). Но есть и совершенно иная и, конечно ...читать далее>
Западная многоходовка с отвлекающим маневром торга по Украине - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
«Мы считаем себя вправе применять наше оружие против военных объектов тех стран, которые позволяют применять своё оружие против наших объектов, а в случае эскалации агрессивных действий будем отвечать так же решительно и зеркально», — сообщил Владимир Путин во время обращения по итогам боевых испытаний новейшего сверхсекретного ракетного комплекса «Орешник» по заводу «Южмаш» в Днепропетровске 21 ноября этого года. В одном предложении наш Верховный главнокомандующий: 1. предупредил западников о риске самоубийственной для них эскалации, 2. сообщил о провале западных разведок, прозевавших новейшее оружие, 3. уведомил, что в мире, живущем «по правилам», у России есть свои, обязательные к исполнению установки. Реакция мировых СМИ на «десоветизацию» захваченного киевским режимом завода «Южмаш», выросшего из сталинского ДАЗа (Днепропетровского автозавода, 1944 г.), не стихает уже неделю. «Южмаш» — крупнейшее оборонное предприятие бУССР/Незалежной, которое последние годы работало по профилю, выпуская ракетные вооружения для ВСУ. Этот завод значительно модернизировался с приходом на его площади Northrop Grumman — аэрокосмической компании США, одного из крупнейших в мире производителей оружия – в Днепропетровске появились и деньги, и новые технологии, и новые материалы... Поэтому удар был не только по «Южмашу»: одним выстрелом обнулили военные активы США на Украине и их же хваленые противоракеты, стоявшие на страже производства. Но самое главное в этой истории то, что Запад столкнулся с действительно мощной ракетной системой, способной обратить в пыль цеха исключительно за счет кинетической энергии удара: атлантистам нечего противопоставить «Орешнику», миллиарды долларов, направленные на создание передовых систем ПВО, обнулились ранним утром 21 ноября 2024 в промзоне Днепропетровска. И это же вызвало настоящую истерику в политическом истеблишменте, в первую очередь, Англии. Британский Chatham House (признан нежелательным в РФ) задумался над актуальным вопросом: каковы перспективы ядерного конфликта на Украине, в Европе и с участием всего "Золотого миллиарда"? Результаты анализа показывают, что, во-первых, Лондон продолжает до абсурда занижать риски размена ядерными ударами для Запада, игнорируя их вовсе. И поэтому, во-вторых, является последовательным лоббистом нагнетания обстановки: необходимо взять под полный контроль все ядерные объекты РФ и в случае необходимости атаковать их. Тот факт, что наш «Орешник» в полноценном (ядерном) исполнении достигнет берегов Темзы менее чем за 15 минут, никого в «аналитических» центрах не смущает. Эксперт Патрисия Льюис утверждает: «Россия опять может повести себя нецивилизованно и воспринять бомбардировку своей ядерной инфраструктуры как акт агрессии со стороны НАТО, а не как превентивную оборону», ударив по врагу из всего, что сохранится после "превентивного" удара НАТО. Теперь главное, что нужно вынести из всего вышесказанного в контексте новейшего российского оружия: Запад охвачен панической атакой и не знает, что ему делать дальше – адекватного ответа растущей российской мощи у него попросту нет.
Не оставил выбора Трампу и уходящий с поста президента США Байден, на излете своего нахождения в Белом доме разрешивший бить американскими баллистическими ракетами вглубь «канонической» России (официально признанной Западом суверенной территории РФ). Но есть и совершенно иная и, конечно ...читать далее>
Западная многоходовка с отвлекающим маневром торга по Украине - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #ямбулатова
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Бухарест «правеет» на антиукраинских/антивоенных и антиглобалистских настроениях. «Победу в первом туре президентских выборов в Румынии одержал пророссийский крайне правый кандидат Джорджеску, выступающий против помощи Украине», — Financial Times. «Румыния может прекратить поддержку Украины после президентских выборов», — Sky News. Малоизвестный ультраправый популист Калин Джорджеску стал лидером первого тура президентских выборов президента Румынии с 22,9% голосов. Во втором туре (8 декабря) он встретится с правоцентристкой Еленой Ласкони, набравшей в минувшие выходные 19,16%. Украинские паблики-миллионники на новостях из Румынии подчеркивают, что лидер румынской президентской гонки ранее ставил под сомнение членство своей страны в НАТО, критиковал помощь Украине, а в 2020 году Джорджеску называл Владимира Путина одним из немногих «настоящих лидеров в мире», который «любит свою страну». При этом укропропагандисты упорно не замечают главной электоральной тенденции 2024 года: весь мир стремительно «правеет» – идея национального суверенного развития уверенно вытесняет тренд на глобализацию. При этом лозунги «за мир» (на Украине, с Россией) дают гораздо больше шансов на победу на выборах всех уровней. Поэтому Олаф Шольц в последнее время все чаще рядится голубем мира: позвонил российскому лидеру, налаживает миротворческий диалог, отказал в дальнобойных ракетах украинскому диктатору (в Германии выборы назначены на февраль 2025 года). Добавим к этому антивоенную, умеренно пророссийскую риторику лидеров Венгрии и Словении, а также сокрушительную победу даже в традиционно колеблющихся штатах Америки Дональда Трампа – еще одного миротворца, готового «прекратить российско-украинский конфликт в 24 часа».
И здесь закономерно возникает простой вывод: глубинный народ, условные «рэднеки» внезапно выступают единым фронтом на антиглобалистских, антилиберальных и антивоенных настроениях. При этом семантика – побудительные мотивы электорального протеста под теми же лозунгами везде разные: в США доминирует усталость от разгула ментально-половых маргиналов под радужными знаменами, занятыми собственным воспроизведением, а не судьбами страны; в Европе основным триггером стало острое чувство ущербности, вызванное Штатами и их многолетней политикой, требующей постоянных жертв – то «санкционному» обнищанию во имя победы над Россией, а теперь еще и войной с нами. Общая черта людей по обе стороны Атлантики – непоколебимая приверженность идеалам общества потребления, что в условиях вялотекущего глобального экономического кризиса грозит полным крахом иллюзий.
В Европе зреет новая политическая реальность – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #соин
И здесь закономерно возникает простой вывод: глубинный народ, условные «рэднеки» внезапно выступают единым фронтом на антиглобалистских, антилиберальных и антивоенных настроениях. При этом семантика – побудительные мотивы электорального протеста под теми же лозунгами везде разные: в США доминирует усталость от разгула ментально-половых маргиналов под радужными знаменами, занятыми собственным воспроизведением, а не судьбами страны; в Европе основным триггером стало острое чувство ущербности, вызванное Штатами и их многолетней политикой, требующей постоянных жертв – то «санкционному» обнищанию во имя победы над Россией, а теперь еще и войной с нами. Общая черта людей по обе стороны Атлантики – непоколебимая приверженность идеалам общества потребления, что в условиях вялотекущего глобального экономического кризиса грозит полным крахом иллюзий.
В Европе зреет новая политическая реальность – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #соин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
СЕЗОН ПОЛИТСЕНСАЦИЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ: У РУМЫНИИ ПОЯВИЛСЯ СВОЙ ТРАМП – ПРАВЫЙ СУВЕРЕНИСТ ДЖОРДЖЕСКУ.
Бухарест «правеет» на антиукраинских/антивоенных и антиглобалистских настроениях. «Победу в первом туре президентских выборов в Румынии одержал пророссийский крайне правый кандидат Джорджеску, выступающий против помощи Украине», — Financial Times. «Румыния может прекратить поддержку Украины после президентских выборов», — Sky News. Малоизвестный ультраправый популист Калин Джорджеску стал лидером первого тура президентских выборов президента Румынии с 22,9% голосов. Во втором туре (8 декабря) он встретится с правоцентристкой Еленой Ласкони, набравшей в минувшие выходные 19,16%. Украинские паблики-миллионники на новостях из Румынии подчеркивают, что лидер румынской президентской гонки ранее ставил под сомнение членство своей страны в НАТО, критиковал помощь Украине, а в 2020 году Джорджеску называл Владимира Путина одним из немногих «настоящих лидеров в мире», который «любит свою страну». При этом укропропагандисты упорно не замечают главной электоральной тенденции 2024 года: весь мир стремительно «правеет» – идея национального суверенного развития уверенно вытесняет тренд на глобализацию. При этом лозунги «за мир» (на Украине, с Россией) дают гораздо больше шансов на победу на выборах всех уровней. Поэтому Олаф Шольц в последнее время все чаще рядится голубем мира: позвонил российскому лидеру, налаживает миротворческий диалог, отказал в дальнобойных ракетах украинскому диктатору (в Германии выборы назначены на февраль 2025 года). Добавим к этому антивоенную, умеренно пророссийскую риторику лидеров Венгрии и Словении, а также сокрушительную победу даже в традиционно колеблющихся штатах Америки Дональда Трампа – еще одного миротворца, готового «прекратить российско-украинский конфликт в 24 часа». И здесь закономерно возникает простой вывод: глубинный народ, условные «рэднеки» внезапно выступают единым фронтом на антиглобалистских, антилиберальных и антивоенных настроениях. При этом семантика – побудительные мотивы электорального протеста под теми же лозунгами везде разные: в США доминирует усталость от разгула ментально-половых маргиналов под радужными знаменами, занятыми собственным воспроизведением, а не судьбами страны; в Европе основным триггером стало острое чувство ущербности, вызванное Штатами и их многолетней политикой, требующей постоянных жертв – то «санкционному» обнищанию во имя победы над Россией, а теперь еще и войной с нами. Общая черта людей по обе стороны Атлантики – непоколебимая приверженность идеалам общества потребления, что в условиях вялотекущего глобального экономического кризиса грозит полным крахом иллюзий.
Румыния – пример хронического западноевропейского аутсайдера: денег нет, но в составе ЕС и НАТО держаться надо – при том, что и первое, и второе – крайне затратное удовольствие. Всеевропейское объединение как политико-экономический союз себя не раз дискредитировало и для многих стран-членов не оправдало надежд. Румыны, и без того не самые богатые евросоюзовцы, с введением антироссийских санкций потеряли до ...читать далее>
В Европе зреет новая политическая реальность - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #соин
Бухарест «правеет» на антиукраинских/антивоенных и антиглобалистских настроениях. «Победу в первом туре президентских выборов в Румынии одержал пророссийский крайне правый кандидат Джорджеску, выступающий против помощи Украине», — Financial Times. «Румыния может прекратить поддержку Украины после президентских выборов», — Sky News. Малоизвестный ультраправый популист Калин Джорджеску стал лидером первого тура президентских выборов президента Румынии с 22,9% голосов. Во втором туре (8 декабря) он встретится с правоцентристкой Еленой Ласкони, набравшей в минувшие выходные 19,16%. Украинские паблики-миллионники на новостях из Румынии подчеркивают, что лидер румынской президентской гонки ранее ставил под сомнение членство своей страны в НАТО, критиковал помощь Украине, а в 2020 году Джорджеску называл Владимира Путина одним из немногих «настоящих лидеров в мире», который «любит свою страну». При этом укропропагандисты упорно не замечают главной электоральной тенденции 2024 года: весь мир стремительно «правеет» – идея национального суверенного развития уверенно вытесняет тренд на глобализацию. При этом лозунги «за мир» (на Украине, с Россией) дают гораздо больше шансов на победу на выборах всех уровней. Поэтому Олаф Шольц в последнее время все чаще рядится голубем мира: позвонил российскому лидеру, налаживает миротворческий диалог, отказал в дальнобойных ракетах украинскому диктатору (в Германии выборы назначены на февраль 2025 года). Добавим к этому антивоенную, умеренно пророссийскую риторику лидеров Венгрии и Словении, а также сокрушительную победу даже в традиционно колеблющихся штатах Америки Дональда Трампа – еще одного миротворца, готового «прекратить российско-украинский конфликт в 24 часа». И здесь закономерно возникает простой вывод: глубинный народ, условные «рэднеки» внезапно выступают единым фронтом на антиглобалистских, антилиберальных и антивоенных настроениях. При этом семантика – побудительные мотивы электорального протеста под теми же лозунгами везде разные: в США доминирует усталость от разгула ментально-половых маргиналов под радужными знаменами, занятыми собственным воспроизведением, а не судьбами страны; в Европе основным триггером стало острое чувство ущербности, вызванное Штатами и их многолетней политикой, требующей постоянных жертв – то «санкционному» обнищанию во имя победы над Россией, а теперь еще и войной с нами. Общая черта людей по обе стороны Атлантики – непоколебимая приверженность идеалам общества потребления, что в условиях вялотекущего глобального экономического кризиса грозит полным крахом иллюзий.
Румыния – пример хронического западноевропейского аутсайдера: денег нет, но в составе ЕС и НАТО держаться надо – при том, что и первое, и второе – крайне затратное удовольствие. Всеевропейское объединение как политико-экономический союз себя не раз дискредитировало и для многих стран-членов не оправдало надежд. Румыны, и без того не самые богатые евросоюзовцы, с введением антироссийских санкций потеряли до ...читать далее>
В Европе зреет новая политическая реальность - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #соин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM