Издание The New Yorker опубликовало интервью со Стивеном Коткиным, научным сотрудником Института Гувера и советологом, чьи корни тянутся в Белоруссию, в г. Витебск. Коткин известен как автор тенденциозных книг о Сталине и «сталинизме как цивилизации». После начала СВО Стивен, как "специалист по России" не раз давал публичные комментарии, в которых жестко отзывался о действиях Москвы. Журналист, беседовавший с Коткиным, написал, что это интервью было записано «всего через несколько дней после нападения Трампа и Вэнса на Зеленского в Овальном кабинете».

Самое интересное в материале - это мнение историка Коткина о том, что может развалить Россию. Исходя из его логики, хотя он и не говорит об этом напрямую, США надо всеми силами ослабить Россию. Смысл посыла советолога в том, что либо режим идет навстречу и меняется, либо его сносят. Но будет ли Трамп задействовать такой сценарий, неизвестно, потому что он любит играть с некоторыми мировыми лидерами в "хорошего полицейского".

Об этом подробнее — в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран

THE NEW YORKER: ФОРМУЛА РАЗВАЛА РОССИИ ОТ ПРОФЕССОРА ПРИНСТОНА: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ. РАЗБОР

Издание The New Yorker опубликовало интервью со Стивеном Коткиным, научным сотрудником Института Гувера и советологом, чьи корни тянутся в Белоруссию, в г. Витебск. Коткин известен как автор тенденциозных книг о Сталине и «сталинизме как цивилизации». После начала СВО Стивен, как "специалист по России" не раз давал публичные комментарии, в которых жестко отзывался о действиях Москвы. Журналист, беседовавший с Коткиным, написал, что это интервью было записано «всего через несколько дней после нападения Трампа и Вэнса на Зеленского в Овальном кабинете». Самое интересное в материале - это мнение историка Коткина о том, что может развалить Россию. Исходя из его логики, хотя он и не говорит об этом напрямую, США надо всеми силами ослабить Россию. Смысл посыла советолога в том, что либо режим идет навстречу и меняется, либо его сносят. Но будет ли Трамп задействовать такой сценарий, неизвестно, потому что он любит играть с некоторыми мировыми лидерами в "хорошего полицейского".

Ключевое слово здесь «играть», потому что основная работа США проходит по линии вербовки национальных элит. Всем политическим обозревателям Коткин дает простой совет: следите за элитой фокусной страны, потому что народ там не подведет, а вот элита - легко. С США все хотят дружить, только ... читать полностью>

Подробнее об этом — в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти», соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #шафран #яновский

На страницах издания The New Yorker Стивен Коткин (первая часть разбора интервью научного сотрудника Института Гувера и советолога доступна по ссылке) подчёркивает необходимость расширения внешнеполитического давления на Россию. Речь, в частности, идет о «повторении» опыта совместной операции израильских и турецких спецслужб по организации захвата власти в Сирии, что, как намекает Коткин, в том числе является попыткой ослабить влияние России в регионе. По его мнению, подобные точечные операции на африканском континенте и других регионах российского влияния способны «продемонстрировать российским элитам уязвимость внешнеполитических позиций Кремля, подорвав уверенность в долгосрочной устойчивости текущего курса».

Коткин предлагает США стремиться геополитически ослаблять Россию до тех пор, пока "уязвимые" звенья внутри элиты не начнут работать против государства, рассчитывая на некую индульгенцию, снятие санкций и «особое отношение» в будущем. Особую роль в описанной стратегии играет Китай. По мнению Коткина, Вашингтон пытается целенаправленно использовать Россию как инструмент давления на Пекин. Для США совершенно недопустимой ошибкой времен Байдена является сближение России и КНР, так как в контексте Холодной войны 2.0 между США и КНР роль России в достижении силового паритета и баланса сил между полюсами становится ключевой. Так, администрация Трампа, по его мнению, вопреки распространённому восприятию её «дружелюбия» к России, реализует стратегию «доброго полицейского», направленную на провоцирование сомнений в надёжности российско-китайского партнёрства и создание атмосферы неопределённости в стратегических расчётах Москвы.

«Внутренние перебежчики» и российская стратегия Стивена Коткина — об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран

ТАЙНАЯ АРХИТЕКТУРА ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ 2.0: ЗАПАДНЫЙ СЦЕНАРИЙ ПО ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЮ РОССИИ. ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ВРАГИ

На страницах издания The New Yorker Стивен Коткин (первая часть разбора интервью научного сотрудника Института Гувера и советолога доступна по ссылке) подчёркивает необходимость расширения внешнеполитического давления на Россию. Речь, в частности, идет о «повторении» опыта совместной операции израильских и турецких спецслужб по организации захвата власти в Сирии, что, как намекает Коткин, в том числе является попыткой ослабить влияние России в регионе. По его мнению, подобные точечные операции на африканском континенте и других регионах российского влияния способны «продемонстрировать российским элитам уязвимость внешнеполитических позиций Кремля, подорвав уверенность в долгосрочной устойчивости текущего курса». Коткин предлагает США стремиться геополитически ослаблять Россию до тех пор, пока "уязвимые" звенья внутри элиты не начнут работать против государства, рассчитывая на некую индульгенцию, снятие санкций и «особое отношение» в будущем. Особую роль в описанной стратегии играет Китай. По мнению Коткина, Вашингтон пытается целенаправленно использовать Россию как инструмент давления на Пекин. Для США совершенно недопустимой ошибкой времен Байдена является сближение России и КНР, так как в контексте Холодной войны 2.0 между США и КНР роль России в достижении силового паритета и баланса сил между полюсами становится ключевой. Так, администрация Трампа, по его мнению, вопреки распространённому восприятию её «дружелюбия» к России, реализует стратегию «доброго полицейского», направленную на провоцирование сомнений в надёжности российско-китайского партнёрства и создание атмосферы неопределённости в стратегических расчётах Москвы. Опять же, с целью разрушить союз и ослабить своего ключевого соперника ... читать полностью>

«Внутренние перебежчики» и российская стратегия Стивена Коткина — об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #шафран #яновский

Исторические корни и принципы технократии: Technate – это концепция общества, управляемого не избранными политиками, а техническими экспертами (технократами), выведенная в 1930-х годах. В рамках этой концепции предполагалось ликвидировать национальные правительства и границы, объединив целый континент под единым технократическим управлением. Так, в проекте Technocracy Inc. Североамериканский технат охватывал бы США, Канаду, Мексику, Гренландию, части Центральной Америки и даже прилегающие океанические районы – отсюда его альтернативное название «Океаническая республика», намекающее на континентально-океанический масштаб и отсылающее к антиутопическому «Океании» Джорджа Оруэлла.

При этом экономист Торстейн Веблен отмечал неэффективность «праздного потребления» элиты и предлагал доверить инженерам реорганизацию социальных институтов для рационального развития общества. Эти идеи вдохновили создание в 1919 г. исследовательского союза Technical Alliance, в который вошли Веблен и инженер Говард Скотт. В 1933 г. Скотт и его единомышленники переименовали группу в Technocracy Inc., опубликовав «Учебный курс по технократии», в котором всесторонне описали проект перестройки общества по технократическим лекалам. Тechnate предполагал замену рыночной экономики системой энергетического учёта – распределение всех благ на основе энергетических единиц вместо денег.

Подробнее об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран

США: ОКЕАНИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА БУДУЩЕГО. КАК ТЕХНОКРАТЫ ХОТЯТ ПЕРЕСТРОИТЬ МИР? НАУЧНЫЙ СОЦИАЛИЗМ ИЛИ АНТИУТОПИЯ?

Исторические корни и принципы технократии: Technate – это концепция общества, управляемого не избранными политиками, а техническими экспертами (технократами), выведенная в 1930-х годах. В рамках этой концепции предполагалось ликвидировать национальные правительства и границы, объединив целый континент под единым технократическим управлением. Так, в проекте Technocracy Inc. Североамериканский технат охватывал бы США, Канаду, Мексику, Гренландию, части Центральной Америки и даже прилегающие океанические районы – отсюда его альтернативное название «Океаническая республика», намекающее на континентально-океанический масштаб и отсылающее к антиутопическому «Океании» Джорджа Оруэлла. При этом экономист Торстейн Веблен отмечал неэффективность «праздного потребления» элиты и предлагал доверить инженерам реорганизацию социальных институтов для рационального развития общества. Эти идеи вдохновили создание в 1919 г. исследовательского союза Technical Alliance, в который вошли Веблен и инженер Говард Скотт.

В 1933 г. Скотт и его единомышленники переименовали группу в Technocracy Inc., опубликовав «Учебный курс по технократии», в котором всесторонне описали проект перестройки общества по технократическим лекалам. Тechnate предполагал замену рыночной экономики системой энергетического учёта – распределение всех благ на основе энергетических единиц вместо денег. Цель – обеспечить изобилие для всех граждан за счёт научного управления ресурсами, устранив неэффективность рыночной системы и классическое неравенство. Технократы рассматривали общество как единый механизм, а людей – как «человеческих животных», своего рода био-машины, поведение которых можно программировать и направлять на оптимальное выполнение функций. «Наука социального инжиниринга, научная эксплуатация всего социального механизма для производства и распределения благ для всего населения», – так определял технократию ... читать полностью>

Подробнее об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #шафран #яновский

В 2025 году идеи технократии получили в США новый импульс в рамках актуальной политики администрации Дональда Трампа. После его возвращения в Белый дом на волне «DarkMAGA» (радикализированного лозунга «Make America Great Again»), группа ИТ-миллиардеров и идеологов технобудущего фактически начинает внедрять свои принципы под названием "Technate" через так называемый «gov-corp» – сращивание государства с корпорациями на основе общих интересов. Ключевые фигуры этого процесса – Илон Маск, Питер Тиль и Марк Андриссен. Их философия – это вера в технологии и "обуздание демократии" в пользу корпоративного авторитаризма.

Еще до выборов 2024 года обозначился альянс этих техноэлит с трампистами. Так, Илон Маск открыто заявлял, что мечтает построить «марсианскую технократию», вероятно, сначала в США, а потом и за пределами Земли. Маск действительно разделяет подход, что обществом будущего должен управлять ИИ и эксперты, но не политики. Он много говорил о грядущей «эпохе изобилия» благодаря ИИ и роботизации, в которой безусловный базовый доход (UBI) необходим, чтобы все люди могли жить в достатке. По его словам, «у нас не просто будет базовый доход – будет всеобщее высокое благосостояние», описывая утопию, где ИИ раздаёт всем этот самый достаток. Сказанное им по сути отражает концепцию технократии 1930-х – автоматизированное изобилие и распределение благ. Более того, Маск положительно высказывался о социальном рейтинге (системе контроля поведения граждан), аналогичном китайскому. Питер Тиль, миллиардер-инвестор и сооснователь PayPal, со своей стороны является идеологом «тёмного просвещения» (Dark Enlightenment).

Маск как неформальный “технокороль” возглавляет группу экспертов, переписывающих структуру государства – об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран

ОБЩЕСТВО КАК МЕХАНИЗМ: НАУЧНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ЛЮДЬМИ. ИНЖЕНЕРНАЯ УТОПИЯ И ЭВОЛЮЦИЯ ТЕХНОКРАТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В США

В 2025 году идеи технократии получили в США новый импульс в рамках актуальной политики администрации Дональда Трампа. После его возвращения в Белый дом на волне «DarkMAGA» (радикализированного лозунга «Make America Great Again»), группа ИТ-миллиардеров и идеологов технобудущего фактически начинает внедрять свои принципы под названием "Technate" через так называемый «gov-corp» – сращивание государства с корпорациями на основе общих интересов. Ключевые фигуры этого процесса – Илон Маск, Питер Тиль и Марк Андриссен. Их философия – это вера в технологии и "обуздание демократии" в пользу корпоративного авторитаризма. Еще до выборов 2024 года обозначился альянс этих техноэлит с трампистами. Так, Илон Маск открыто заявлял, что мечтает построить «марсианскую технократию», вероятно, сначала в США, а потом и за пределами Земли. Маск действительно разделяет подход, что обществом будущего должен управлять ИИ и эксперты, но не политики. Он много говорил о грядущей «эпохе изобилия» благодаря ИИ и роботизации, в которой безусловный базовый доход (UBI) необходим, чтобы все люди могли жить в достатке. По его словам, «у нас не просто будет базовый доход – будет всеобщее высокое благосостояние», описывая утопию, где ИИ раздаёт всем этот самый достаток.

Сказанное им по сути отражает концепцию технократии 1930-х – автоматизированное изобилие и распределение благ. Более того, Маск положительно высказывался о социальном рейтинге (системе контроля поведения граждан), аналогичном китайскому. Питер Тиль, миллиардер-инвестор и сооснователь PayPal, со своей стороны является идеологом «тёмного просвещения» (Dark Enlightenment). Он давно скептически относится к демократии, утверждая, что она несовместима с истинной свободой рынка. По сути, Тиль и его окружение выступают за «корпоративную монархию», где правитель – генеральный директор, а граждане – клиенты этой компании-государства. Демократия при этом считается коррупцией, а акционеры-олигархи – истинными хозяевами государства, которые смогут навести «эффективный порядок». Тиль, будучи убеждённым монархистом в душе, активно поддерживал кампанию Трампа как шанс воплотить эти идеи. Марк Андриссен, венчурный капиталист (сооснователь Netscape и фонда Andreessen Horowitz), дополнил этот дуэт. Андриссен в 2023 г. опубликовал «Манифест технооптимиста», в котором изложил философию, очень близкую к ускоренной технократии. Он провозгласил: ... читать полностью>

Маск как неформальный “технокороль” возглавляет группу экспертов, переписывающих структуру государства – об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #шафран #яновский

После вступления в должность в январе этого года президент США Дональд Трамп инициировал интенсивные дебаты о роли дипломатии во внешней политике США. Он начал переговоры с Президентом России Владимиром Путиным о прекращении боевых действий на Украине, вступил в диалог с китайским лидером Си Цзиньпином о проведении саммита, а также направил письмо верховному лидеру Ирана Али Хаменеи с требованием отказаться от дальнейшего развития ядерной программы. Параллельно его администрация дала понять, что намерена пересмотреть степень вовлеченности Вашингтона в деятельность различных альянсов, чтобы обеспечить большую выгоду. Сегодня Вашингтон остро нуждается в новом виде дипломатии.

После окончания холодной войны Соединенные Штаты отошли от использования переговоров для продвижения национальных интересов. Убежденные в том, что они могут переделать мир по образу и подобию Америки, последующие президенты США стали полагаться на военную и экономическую силу как на основные инструменты внешней политики. Но эти дни прошли. Соединенные Штаты больше не обладают армией, способной сражаться и побеждать всех своих врагов одновременно. Они не могут разрушить другую великую державу с помощью санкций. Вместо этого они живут в мире соперников размером с континент с грозными экономиками и армиями. Война великих держав, отсутствовавшая десятилетиями, снова стала реальной. Поэтому необходимо вести переговоры с Китаем и Россией и настаивать на взаимности. Если все сделать правильно, это может помочь справиться с разрывами между ограниченными средствами Соединенных Штатов и бесконечными угрозами, направленными против них. Не существует волшебной формулы, как сделать правильно, и нет гарантии, что подход Трампа будет успешным. Но стратегическая дипломатия — это лучший шанс Америки укрепить свои позиции. Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РЕНЕССАНС ТРАМПА: ИСКУССТВО ТОРГА ВМЕСТО ВОЙН ЗА ДЕМОКРАТИЮ, НОВЫЕ ДОКТРИНЫ ГЛОБАЛЬНОГО ДОМИНИРОВАНИЯ

После вступления в должность в январе этого года президент США Дональд Трамп инициировал интенсивные дебаты о роли дипломатии во внешней политике США. Он начал переговоры с Президентом России Владимиром Путиным о прекращении боевых действий на Украине, вступил в диалог с китайским лидером Си Цзиньпином о проведении саммита, а также направил письмо верховному лидеру Ирана Али Хаменеи с требованием отказаться от дальнейшего развития ядерной программы. Параллельно его администрация дала понять, что намерена пересмотреть степень вовлеченности Вашингтона в деятельность различных альянсов, чтобы обеспечить большую выгоду. Сегодня Вашингтон остро нуждается в новом виде дипломатии.

После окончания холодной войны Соединенные Штаты отошли от использования переговоров для продвижения национальных интересов. Убежденные в том, что они могут переделать мир по образу и подобию Америки, последующие президенты США стали полагаться на военную и экономическую силу как на основные инструменты внешней политики. Но эти дни прошли. Соединенные Штаты больше не обладают армией, способной сражаться и побеждать всех своих врагов одновременно. Они не могут разрушить другую великую державу с помощью санкций. Вместо этого они живут в мире соперников размером с континент с грозными экономиками и армиями. Война великих держав, отсутствовавшая десятилетиями, снова стала реальной. Поэтому необходимо вести переговоры с Китаем и Россией и настаивать на взаимности. Если все сделать правильно, это ... читать полностью>

Об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #шафран #яновский

По окончании Холодной войны лидеры США решили, что им более не нужна стратегическая дипломатия. К началу 90-х уже не осталось великих держав, с которыми требовалось бы конкурировать. С распадом Советского Союза Соединенные Штаты получили преимущество. Вместо того, чтобы пытаться формировать поведение соперников, Вашингтон теперь мог поставить перед собой гораздо более масштабную цель - преобразования их в либеральные общества. В этой необычной обстановке большинство американских чиновников разделились по принципу подхода к дипломатии.

Одни считали, что мир движется к глобализированной утопии, и предлагали использовать дипломатию как средство ускорения этого процесса путем создания правил и институтов надгосударственного уровня. Другие были убеждены, что Соединенные Штаты способны достичь всеобъемлющей безопасности с помощью военно-технических средств, и рассматривали дипломатию как донкихотское или малодушное предприятие, которое обесчестит и ослабит страну. Обе эти точки зрения существовали еще до окончания Холодной войны. Вопреки мнению о своём "легендарном реализме", госсекретарь США Генри Киссинджер на деле являлся идеалистом, поскольку полагал, что работа американских дипломатов в конечном итоге заключается в создании всемирной федерации. Сегодня Соединенные Штаты неизбежно сталкиваются со многими проблемами, работая над возрождением стратегической дипломатии как инструмента внешней политики. И Америке, основанной на открытой политической системе, меритократическом обществе и динамичной экономике, придется исправлять вынужденные ошибки и омолаживать себя как мировую державу.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран

НАЗАД В БУДУЩЕЕ: ЗАЧЕМ США НУЖЕН НОВЫЙ КИССИНДЖЕР? ВАШИНГТОН ВОЗРОЖДАЕТ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ДИПЛОМАТИЮ

По окончании Холодной войны лидеры США решили, что им более не нужна стратегическая дипломатия. К началу 90-х уже не осталось великих держав, с которыми требовалось бы конкурировать. С распадом Советского Союза Соединенные Штаты получили преимущество. Вместо того, чтобы пытаться формировать поведение соперников, Вашингтон теперь мог поставить перед собой гораздо более масштабную цель - преобразования их в либеральные общества. В этой необычной обстановке большинство американских чиновников разделились по принципу подхода к дипломатии. Одни считали, что мир движется к глобализированной утопии, и предлагали использовать дипломатию как средство ускорения этого процесса путем создания правил и институтов надгосударственного уровня. Другие были убеждены, что Соединенные Штаты способны достичь всеобъемлющей безопасности с помощью военно-технических средств, и рассматривали дипломатию как донкихотское или малодушное предприятие, которое обесчестит и ослабит страну. Обе эти точки зрения существовали еще до окончания Холодной войны. Вопреки мнению о своём "легендарном реализме", госсекретарь США Генри Киссинджер на деле являлся ... читать полностью>

Об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #шафран #яновский

Мы живем в эпоху, когда границы между войной и миром размыты, а различие между гражданским и военным — уже иллюзия. И если вы думаете, что это теория, посмотрите на то, что происходит прямо сейчас на Украине и Ближнем Востоке. Накануне стало известно: Пентагон привлекает руководителей высокотехнологичных компаний — *Meta, OpenAI, Palantir — в качестве офицеров армии США. Они получают звания подполковников и вступают в новый элитный резерв — Detachment 201(Отряд 201), называемый «корпусом технологических лидеров». Это не просто имиджевая история, а важнейшая часть стратегии США по интеграции частного сектора в оборонную систему.

Это не первая попытка: в Великобритании такой механизм давно отлажен. До пандемии в стране был создан корпус «Группы гражданских специалистов военной разведки», известной также по структурам вроде 77-й бригады. В него входили ключевые фигуры медиа, ИТ и коммуникационного бизнеса — топ-менеджеры Twitter, BBC. Они выполняли функции офицеров-советников: участвовали в принятии решений, разрабатывали стратегии, поддерживали информационные операции. Работая из дома, в своем гражданском ритме, они эффективно обслуживали интересы национальной безопасности. Это уже не тренд, а новая реальность. Мир больше не делится на гражданский и военный, как не делится на «мирное» и «военное» время. Война больше не объявляется. Она идет всегда — в другом темпе, другом формате, незаметно. Союз военного и гражданского сектора — не просто взаимодействие, а глубокое сращивание. Министерства по своей природе медлительны: бюрократия, ограничения по бюджету, невозможность быстро привлекать лучшие умы и технологии. Поэтому на Западе была создана альтернатива — оборонные институции нового типа. Их задача — действовать как венчурные фонды: гибко, быстро, рискуя, не отчитываясь за каждую копейку. Главное — результат.Пример — британский опыт. Но в США все масштабнее. Здесь работают структуры, формально государственные, но с рыночной логикой. Они инвестируют в стартапы, встраивают разработки в нужды армии, адаптируют их под поле боя, которое постоянно меняется. Это быстрая война — и для быстрой войны нужны быстрые технологии.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

* Meta (Instagram, Facebook) – включена в перечень террористов и экстремистов, запрещена в РФ.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран #технологии #цру #разведка #ии #нато #фонды #дроны #стратегия

ОТ СТАРТАПА ДО ФРОНТА: ВЕНЧУРНЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В БУДУЩИЕ ВОЙНЫ. ТЕХНОЛИДЕРЫ – ЭЛИТНЫЙ РЕЗЕРВ ПЕНТАГОНА

Мы живем в эпоху, когда границы между войной и миром размыты, а различие между гражданским и военным — уже иллюзия. И если вы думаете, что это теория, посмотрите на то, что происходит прямо сейчас на Украине и Ближнем Востоке. Накануне стало известно: Пентагон привлекает руководителей высокотехнологичных компаний — *Meta, OpenAI, Palantir — в качестве офицеров армии США. Они получают звания подполковников и вступают в новый элитный резерв — Detachment 201(Отряд 201), называемый «корпусом технологических лидеров». Это не просто имиджевая история, а важнейшая часть стратегии США по интеграции частного сектора в оборонную систему.

Это не первая попытка: в Великобритании такой механизм давно отлажен. До пандемии в стране был создан корпус «Группы гражданских специалистов военной разведки», известной также по структурам вроде 77-й бригады. В него входили ключевые фигуры медиа, ИТ и коммуникационного бизнеса — топ-менеджеры Twitter, BBC. Они выполняли функции офицеров-советников: участвовали в принятии решений, разрабатывали стратегии, поддерживали информационные операции. Работая из дома, в своем гражданском ритме, они эффективно обслуживали интересы национальной безопасности. Это уже не тренд, а новая реальность. Мир больше не делится на гражданский и военный, как не делится на «мирное» и «военное» время. Война больше не объявляется. Она идет всегда — в другом темпе, другом формате, незаметно. Союз военного и гражданского сектора — не просто взаимодействие, а глубокое сращивание. Министерства по своей природе медлительны: бюрократия, ограничения по бюджету, невозможность быстро привлекать лучшие умы и технологии. Поэтому на Западе была создана альтернатива — оборонные институции нового типа. Их задача — действовать как венчурные фонды: гибко, быстро, рискуя, не отчитываясь за каждую копейку. Главное — результат.Пример — британский опыт. Но в США все масштабнее. Здесь работают структуры, формально государственные, но с рыночной логикой. Они инвестируют в стартапы, встраивают ... читать полностью>

Об этом в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

* Meta (Instagram, Facebook) – включена в перечень террористов и экстремистов, запрещена в РФ.

📻Ссылки на наши эфиры:

Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран #технологии #цру #разведка #ии #нато #фонды #дроны #стратегия

Для тех, кто не знает о Паноптикуме, это была идея, выдвинутая английским юристом-философом Джереми Бентамом, который предложил «фундаментальную аксиому» — «величайшее счастье наибольшего числа людей является мерой правильного и неправильного». Другими словами, он был сосредоточен на том, чтобы заставить диссидентов сплотиться с волей масс. Его идея была архитектурной. Он предложил круглое здание в качестве тюрьмы, в котором охранники могли бы видеть всех заключенных с центральной смотровой вышки. Ни один заключенный не имеет никакой приватности. Это очень эффективно, потому что позволяет обеспечить очень низкое соотношение охранников и заключенных. Окна заключенных были расположены под углом таким образом, что они не могли видеть охранников, но охранники могли видеть всех. Это же понятие теперь цифровое. Вы думаете, что раз вы одни, то больше никого нет. Но реальность такова, что ИИ и цифровое наблюдение превратили весь мир в паноптикум.

В 2024 году компания Palantir предоставила ЦАХАЛ ИИ-алгоритмы наведения на цель и другие разработки для интеграции ИИ в военные операции. Сегодня эта система генерирует более 100 новых целей в день.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран

«ПРОСТРАНСТВО, В КОТОРОМ ВИДНО ВСЁ»: В ЦИФРОВОЙ ТЮРЬМЕ ПАНОПТИКУМА НЕГДЕ СПРЯТАТЬСЯ

Для тех, кто не знает о Паноптикуме, это была идея, выдвинутая английским юристом-философом Джереми Бентамом, который предложил «фундаментальную аксиому» — «величайшее счастье наибольшего числа людей является мерой правильного и неправильного». Другими словами, он был сосредоточен на том, чтобы заставить диссидентов сплотиться с волей масс. Его идея была архитектурной. Он предложил круглое здание в качестве тюрьмы, в котором охранники могли бы видеть всех заключенных с центральной смотровой вышки. Ни один заключенный не имеет никакой приватности. Это очень эффективно, потому что позволяет обеспечить очень низкое соотношение охранников и заключенных. Окна заключенных были расположены под углом таким образом, что они не могли видеть охранников, но охранники могли видеть всех. Это же понятие теперь цифровое. Вы думаете, что раз вы одни, то больше никого нет. Но реальность такова, что ИИ и цифровое наблюдение превратили весь мир в паноптикум.

В 2024 году компания Palantir предоставила ЦАХАЛ ИИ-алгоритмы наведения на цель и другие разработки для интеграции ИИ в военные операции. Сегодня эта система генерирует более 100 новых целей в день. Компанией также разработан мобильный пункт целеуказания с применением ИИ TITAN. Это грузовик, в котором одновременно находится и мобильный центр и командный пункт, который может вести кибервойну с использованием РЭБ, спутниковой разведки и автономных дронов. Пентагон заключил с компанией контракт на $178 млн на поставку 10 систем TITAN. В апреле 2025 года ВС США поставлены первые 2 системы. Одна из них - система Lavender - функционирует как база данных, состоящая из модуля аналитики ИИ и набора личных данных. По заявлениям пользователей, системе требуется лишь подтверждение цели от человека. Зачастую это длится менее минуты...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти», соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #шафран #яновский

Мировая политика все больше определяется столкновением двух конкурирующих групп элит, условно называемых акселерационистами и децелерационистами. Вторая группа пытается замедлить изменения, опираясь на существующие глобальные институты, нормы и стратегии, чтобы удержать статус-кво, а первая стремится ускорить технологические и социальные перемены для сохранения гегемонии США. Их также называют суверенистами, так как они настаивают на абсолютном суверенитете государства. Ядро этой группы составляют миллиардеры, инвесторы и политические активисты, связанные с Кремниевой долиной и правым интеллектуальным сообществом: прежде всего Питер Тиль, а также его единомышленники и союзники – Стив Бэннон (идеолог национал-популизма), семья Мерсеров (миллиардеры, финансировавшие кампании Трампа и правые медиа), некоторые политики нового толка, например, вице-президент Джей Ди Вэнс.

Акселерационисты верят, что миру необходимы радикальные решения и сильные лидеры, готовые «взять на себя ответственность». При всей технологической направленности их мировоззрение пронизано религиозно-философскими мотивами. Питер Тиль глубоко интересуется христианством и идеями Владимира Соловьева. Русский философ-мистик в повести «Три разговора» представил Антихриста как харизматичного мирового правителя, проповедующего объединение человечества ради благих целей (мир, экология). Тиль и его соратники воспринимают эти сюжеты всерьез, видя в идеях «универсальной республики» предостережение против глобального технократического правительства. В идеале акселерационисты стремятся к возрождению Западной цивилизации на новых основаниях – более технологически мощной, религиозно осмысленной.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский #шафран

КОД СОЛОВЬЁВА: ТАЙНАЯ ФИЛОСОФСКАЯ ПРОГРАММА ЭЛИТ, ГОТОВЯЩИХ США К АПОКАЛИПСИСУ

Мировая политика все больше определяется столкновением двух конкурирующих групп элит, условно называемых акселерационистами и децелерационистами. Вторая группа пытается замедлить изменения, опираясь на существующие глобальные институты, нормы и стратегии, чтобы удержать статус-кво, а первая стремится ускорить технологические и социальные перемены для сохранения гегемонии США. Их также называют суверенистами, так как они настаивают на абсолютном суверенитете государства. Ядро этой группы составляют миллиардеры, инвесторы и политические активисты, связанные с Кремниевой долиной и правым интеллектуальным сообществом: прежде всего Питер Тиль, а также его единомышленники и союзники – Стив Бэннон (идеолог национал-популизма), семья Мерсеров (миллиардеры, финансировавшие кампании Трампа и правые медиа), некоторые политики нового толка, например, вице-президент Джей Ди Вэнс.

Акселерационисты верят, что миру необходимы радикальные решения и сильные лидеры, готовые «взять на себя ответственность». При всей технологической направленности их мировоззрение пронизано религиозно-философскими мотивами. Питер Тиль глубоко интересуется христианством и идеями Владимира Соловьева. Русский философ-мистик в повести «Три разговора» представил Антихриста как харизматичного мирового правителя, проповедующего объединение человечества ради благих целей (мир, экология). Тиль и его соратники воспринимают эти сюжеты всерьез, видя в идеях «универсальной республики» предостережение против глобального технократического правительства. В идеале акселерационисты стремятся к возрождению Западной цивилизации на новых основаниях – более технологически мощной, религиозно осмысленной. Гегемонию США считают благом для всего человечества. Но Америка должна быть не в виде либерального «мирового жандарма», а оплотом суверенитета и технологического превосходства. Они искренне верят ...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти», соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #шафран #яновский

Децелерационисты – условное обозначение для коалиции традиционных элит Запада и их союзников, которые стремятся сохранить существующий мировой порядок. Их часто называют «глобалистами» (за приверженность идее интегрированного мира и наднациональных институтов) или «глубинным государством» (за скрытное влияние бюрократических и силовых структур). Яркие представители глобализма: высокопоставленные бюрократы и силовики развитых стран, карьерные дипломаты, генералы, разведчики, чиновники, которые переживают смену правительств и формируют инерционную политику. Например, в США — это аппарат Совета национальной безопасности, разведсообщества (CIA, NSA), руководство Госдепа, Пентагона, Федеральная резервная система. Именно их часто подразумевают под «deep state», указывая, что они могут вести линию независимо от избранных политиков.

Традиционный истеблишмент: обе партии США до Трампа (условные клинтоновские демократы и бушевские республиканцы), старые политические династии в Европе – проевропейские центристские силы, старая олигархия. Эти люди придерживаются схожих ценностей глобального либерализма. Корпоративная элита и финансовый сектор: главы крупнейших банков, фондов, топ-менеджеры промышленных гигантов, которые интегрированы в мировой рынок и заинтересованы в стабильности и предсказуемости. Многие из них публично поддерживают повестку устойчивого развития и другие инициативы, совпадающие с глобалистскими. Международные мозговые центры и форумы являются интеллектуальными кузницами глобалистов. В них формируются инициативы по мировому регулированию, стратегии реагирования на кризисы, вырабатывается общая идеология.

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти".

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

📻Все выпуски теперь на сайте Радио ЗВЕЗДА

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

ЦРУ, АНБ И ФРС: ТРИ КИТА «ГЛУБИННОГО ГОСУДАРСТВА» И СКРЫТЫЕ МЕХАНИЗМЫ ГЛОБАЛЬНЫХ КОНФЛИКТОВ

Децелерационисты – условное обозначение для коалиции традиционных элит Запада и их союзников, которые стремятся сохранить существующий мировой порядок. Их часто называют «глобалистами» (за приверженность идее интегрированного мира и наднациональных институтов) или «глубинным государством» (за скрытное влияние бюрократических и силовых структур). Яркие представители глобализма: высокопоставленные бюрократы и силовики развитых стран, карьерные дипломаты, генералы, разведчики, чиновники, которые переживают смену правительств и формируют инерционную политику. Например, в США — это аппарат Совета национальной безопасности, разведсообщества (CIA, NSA), руководство Госдепа, Пентагона, Федеральная резервная система. Именно их часто подразумевают под «deep state», указывая, что они могут вести линию независимо от избранных политиков. Традиционный истеблишмент: обе партии США до Трампа (условные клинтоновские демократы и бушевские республиканцы), старые политические династии в Европе – проевропейские центристские силы, старая олигархия. Эти люди придерживаются схожих ценностей глобального либерализма. Корпоративная элита и финансовый сектор: главы крупнейших банков, фондов, топ-менеджеры промышленных гигантов, которые интегрированы в мировой рынок и заинтересованы в стабильности и предсказуемости. Многие из них публично поддерживают повестку устойчивого развития и другие инициативы, совпадающие с глобалистскими. Международные мозговые центры и форумы являются интеллектуальными кузницами глобалистов. В них формируются инициативы по мировому регулированию, стратегии реагирования на кризисы, вырабатывается общая идеология.

Децелерационисты верят в лидирующую роль правил, норм и институтов в управлении миром. Их идеология продолжает традицию либерального международного порядка, установленного после 1945 г. и обновлённого после 1991 г. Они отстаивают систему, где суверенные государства сотрудничают в рамках общепринятых норм (международное право, свободная торговля и пр.). США признаются «лидером по необходимости», но важен и консенсус союзников. Децелерационисты убеждены, что ...читать полностью>

Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский