Российские или русскоязычные немцы составляют значительную часть населения современной Германии. За последние 30-35 лет из бывших советских республик туда переехало свыше двух миллионов человек. В основном это немцы Поволжья и их потомки, по понятным причинам депортированные в годы Великой Отечественной Войны в казахстанские степи. Сейчас многие из них не довольны антигосударственным и русофобским курсом правительства Германии, который они считают губительным для страны и немецкого народа, и хотят вернуться обратно.

История российских немцев началась в XVIII веке с периода правления Екатерины II. Императрица пригласила европейских колонистов для заселения и хозяйственного освоения новых территорий, присоединенных к России. 22 июля 1763 года был выпущен специальный манифест, который гарантировал переселенцам привилегии: наделение землей, освобождение от воинской службы, свободу вероисповедания, самоуправление и льготные условия уплаты налогов.

Об этом – в новом выпуске подкаста «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.

Гость - Вальдемар Гердт, председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага от партии "Альтернатива для Германии"

Дорогие друзья!

Мы также с радостью сообщаем о запуске англоязычного Телеграм-канала программы «Наш многополярный мир». Наша "народная дипломатия" осваивает новые для себя цифровые горизонты с тем, чтобы объединять как можно больше людей вокруг идеи дружбы, конструктивного сотрудничества и взаимоуважительного диалога для решения общих задач человечества.

Поддержите проект, подпишитесь на канал. В нём будет эксклюзивный контент, познавательные материалы и всё то, что осталось за кадром программы "Наш многополярный мир".

❗️Подписывайтесь — https://t.iss.one/dst_show.

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #гердт

ОБРАТНАЯ РЕПАТРИАЦИЯ – ПОЧЕМУ МИЛЛИОНЫ УЕХАВШИХ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ ХОТЯТ ВЕРНУТЬСЯ?

Российские или русскоязычные немцы – составляют значительную часть населения Германии. За последние 30 лет из бывших советских республик туда переехало больше двух миллионов человек. В основном это немцы Поволжья и их потомки, депортированные в годы Великой Отечественной Войны в казахстанские степи. Сейчас многие из них не довольны антигосударственным и русофобским курсом правительства Германии, который считают губительным для экономики, и хотят вернуться обратно.История российских немцев началась в XVIII веке с периода правления Екатерины II. Императрица пригласила европейских колонистов для заселения и хозяйственного освоения новых территорий, присоединенных к России. 22 июля 1763 года был выпущен специальный манифест, который гарантировал переселенцам привилегии: наделение землей, освобождение от воинской службы, свободу вероисповедания, самоуправление и льготные условия уплаты налогов.

К началу XX века большинство немецких колоний превратилось в цветущие поселения, центры развития и торговли. Однако после Первой мировой войны и двух революций положение российских немцев заметно ухудшилось. Ситуация ещё больше усугубилась после начала Великой Отечественной войны, когда гитлеровские войска начали стремительно продвигаться на восток. 28 августа 1941 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья», и бывших колонистов начали массово переселять в Сибирь и Казахстан.

Лишь во времена перестройки (в 1989 году) поволжские немцы были реабилитированы, однако не без права вернуться обратно. Это совпало с крушением Берлинской стены и процессом объединения Германии. Получив благоприятные условия для репатриации, многие вернулись на историческую родину в поисках лучшей жизни.Председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага, Вальдемар Гердт считает, что ...читать далее>

Об этом – в новом выпуске подкаста «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.

Гость - Вальдемар Гердт, председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага

Англоязычная версия доступна по ссылке - Youtube

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #гердт

Марксизм-ленинизм, как и научный прогресс, – это тоже вера, которая движет даже не горами, а целыми континентами (трансгуманизм на пике западного ультралиберализма). Это движение, "наукоцентризм", (преимущественно в западных странах) насчитывает уже как минимум пять веков в его активной стадии. Глобальный Юг пока уверенно стоит на традиционализме с непреклонной верой в Бога. Имеется огромный массив благополучно забытых знаний, где между верой и антиверой (атеизмом) можно смело ставить знак равенства. Издатели журнала «Вехи» еще в 1909 году опубликовали сборник статей, доказывающих, что все попытки русской интеллигенции обосновать наличие чисто религиозных и нерелигиозных (секулярных) мировоззрений – это миф и смертельно опасное заблуждение. В предисловии к сборнику читаем: «Революция 1905 г. и последовавшие за ней события явились всенародным испытанием тех ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная мысль.

Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – под ширмой Искусственного Интеллекта и рационализма расцветает религия сатанизма.

Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы- в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #перевезенцев

Настоящий смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Однако именно Трамп и его курс стали победными в президентской гонке этого года, и они же характеризуют сегодняшние настроения и надежды большинства американцев. Крайне важно понять, что Трамп победил на фоне вопиющего постмодернистского идиотизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он победил в связи с тем, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю.

Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени

БИЛЛ ГЕЙТС ПРЕДЛОЖИЛ СОЗДАТЬ «НОВУЮ РЕЛИГИЮ»: КЛАУС ШВАБ И ПАПА ФРАНЦИСК ПОДДЕРЖИВАЮТ. А ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК?

Марксизм-ленинизм, как и научный прогресс, – это тоже вера, которая движет даже не горами, а целыми континентами (трансгуманизм на пике западного ультралиберализма). Это движение, "наукоцентризм", (преимущественно в западных странах) насчитывает уже как минимум пять веков в его активной стадии. Глобальный Юг пока уверенно стоит на традиционализме с непреклонной верой в Бога. Имеется огромный массив благополучно забытых знаний, где между верой и антиверой (атеизмом) можно смело ставить знак равенства. Издатели журнала «Вехи» еще в 1909 году опубликовали сборник статей, доказывающих, что все попытки русской интеллигенции обосновать наличие чисто религиозных и нерелигиозных (секулярных) мировоззрений – это миф и смертельно опасное заблуждение. В предисловии к сборнику читаем: «Революция 1905 г. и последовавшие за ней события явились всенародным испытанием тех ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная мысль. Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – ...читать полностью>

Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.

📻Ссылки на эфир:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #перевезенцев

НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?

Настоящий смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Однако именно Трамп и его курс стали победными в президентской гонке этого года, и они же характеризуют сегодняшние настроения и надежды большинства американцев. Крайне важно понять, что Трамп победил на фоне вопиющего постмодернистского идиотизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он победил в связи с тем, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто реально рулит в США, то для их сегодняшней характеристики лучше всего подходит вот такой советский афоризм: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно придут. Примерно об этом же на Валдае недавно говорил наш Президент Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он сказал, что «когда смотришь на мир, то возникает какая-то какофония». Роль малых стран и голоса отдельных народов становятся громче, поэтому единственная возможность дальнейшего всемирного сосуществования – это даже не вторичность одних и первичность других, а полифония. Полифония как идеал существования, такой гармонический мир, где каждый голос имеет свое место и все голоса вместе должны быть услышаны. И хотелось бы, чтобы это всё в этом мире двигалось подобным образом. Однако на Западе мы видим совершенно иные движения: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы видим, что всё время обсуждается война с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени США накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь будут звучать пушки? ...читать далее»

Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени

Беспрецедентный, комплексный, комбинированный (ракетный) удар России по энергетической инфраструктуре бывшей Украины вызвал шок от Киева до Брюсселя и стал нашим ответом на информационные вбросы про «разрешение бить вглубь России». При этом мы продемонстрировали лишь малую часть возможностей. Однако на деле показали, что заявления нашего Верховного главнокомандующего, прозвучавшие в сентябре этого года по теме возможного разрешения Запада на «дальнобой» со стороны Украины, это не просто слова.

В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них на поверхности – втянуть приходящую администрацию США в патовую ситуацию, при которой у них не будет возможности не поддерживать украинский конфликт. Вторым слоем идет отчетливое прощупывание реакции политических элит с обеих сторон на активные действия. Ну и в-третьих – «своя игра» Реджепа Эрдогана, который уже подготовил новый мирный план по Украине и намерен презентовать его на грядущем саммите G20. Если отбросить прописанные в нем интересы киевского режима, то все остальное – ультиматум России. Кремль в лице Дмитрия Пескова уже отреагировал на эту инициативу: «Вариант заморозки украинского конфликта по линии боевого столкновения неприемлем для России», другими словами, как ранее заявлял Владимир Путин, «все цели СВО будут обязательно достигнуты!».

Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #ямбулатова

Внедрение результатов научно-исследовательской деятельности и космических технологий в нашу повседневную жизнь.
Что делать, чтобы отечественная космонавтика восстановила свои позиции в мире? Об этом и не только – в новом выпуске авторской программы «День космонавтики» Николая Севастьянова, генерального конструктора космических систем, основателя компании АО «Газпром космические системы», экс-президента Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева, создателя первой в России коммерческой системы спутниковой связи и телевидения «Ямал», заслуженного конструктора РФ , соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #севастьянов #шафран #денькосмонавтики #космическиетехнологии

«СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ»: ШТАТЫ ЗАГНАЛИ СЕБЯ В УГОЛ

Беспрецедентный, комплексный, комбинированный (ракетный) удар России по энергетической инфраструктуре бывшей Украины вызвал шок от Киева до Брюсселя и стал нашим ответом на информационные вбросы про «разрешение бить вглубь России». При этом мы продемонстрировали лишь малую часть возможностей. Однако на деле показали, что заявления нашего Верховного главнокомандующего, прозвучавшие в сентябре этого года по теме возможного разрешения Запада на «дальнобой» со стороны Украины, это не просто слова. В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них ...читать далее>

Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #ямбулатова

ТРАНСФЕР КОСМИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ. ОТ ФАНТАСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ АРТУРА КЛАРКА ДО ИХ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ

Внедрение результатов научно-исследовательской деятельности и космических технологий в нашу повседневную жизнь. О влияние космических технологий на другие отрасли экономики.

В мире наблюдается бурное развитие космической деятельности, а в России оно заметно замедлилось. Еще двадцать лет назад Россия осуществляла почти половину запусков космических ракет в мире, а сегодня первое и второе места по количеству запусков космических ракет в космос занимают США и Китай. В чем причина? Почему отечественная космонавтика сбавила темпы развития?

Что делать, чтобы отечественная космонавтика восстановила свои позиции в мире? Об этом и не только — в новом выпуске авторской программы «День космонавтики» Николая Севастьянова, генерального конструктора космических систем, основателя компании АО «Газпром космические системы», экс-руководителя Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева, создателя первой в России коммерческой системы спутниковой связи и телевидения Ямал, соведущая Анна Шафран.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #севастьянов #шафран #денькосмонавтики #космическиетехнологии

Президент Абхазии Аслан Бжания под давлением протестующих официально ушел в отставку, его полномочия до следующих выборов будет выполнять действующий вице-президент Бадра Гунба. Именно его кандидатуру оппозиция вначале отвергла, но потом согласилась принять. Сам Гунба большую часть жизни прожил в России, до 2007 года занимал различные должности в административных органах Саратова. Последние 17 лет постоянно живет и работает в Сухуми, где прошел путь от референта по правовым вопросам Кабинета министров до вице-президента Республики Абхазия. Вместе с законно избранным в 2020 году президентом свой пост покинул и премьер-министр республики Александр Анкваб, который возглавлял Абхазию в 2011-2014 гг., но был смещен опять-таки под давлением протестной толпы (причина – нежелание проводить конституционную реформу). Спустя десять лет ситуация повторилась, но теперь уже совсем под абсурдными, антиинвестиционными лозунгами протестующих.

Напомним, причиной этого политического кризиса стала назначенная на 15 ноября ратификация договора с Россией об инвестпроектах. Противники договора уверены, что его подписание откроет дверь в республику не только российским деньгам, но и олигархам, которые «поглотят местный (туристический/прибрежный) бизнес». Для крохотной причерноморской Абхазии это принципиальный вопрос: по конституции земля — исключительное достояние республики. Однако это же самое положение и является ее главным тормозом, как и непонимание того факта, что именно российские деньги обеспечили существование этой страны все предыдущие годы. Напомним, из 140 тысяч человек трудоспособного населения страны официально работают только 40 тысяч (245 тысяч – общее число граждан Абхазии). С приходом российского капитала постоянную работу в перспективе могли бы обрести десятки тысяч человек. Однако абхазы сегодня протестуют именно против союзнических, российских инвестиций. Итак, получается, что экономике, живущей за счет советской инфраструктуры, чей облик застыл на уровне 1985 года, развитие чуждо? Именно об этом по факту заявлял "сухумский майдан". Но все ли пришедшие на площадь выражают интересы и страхи рядовых абхазов? «Западные спецслужбы финансировали НПО в Абхазии с целью дестабилизации ситуации в стране», – сообщил министр юстиции республики Анри Барциц на фоне развернувшихся на прошлой неделе беспорядков. Но есть и более сложная интерпретация происходящего: затянувшаяся экономическая стагнация республики, привыкшей жить за счет российских дотаций в местный бюджет и под военной защитой России, при полном нежелании учиться зарабатывать самостоятельно.

Гражданский диалог в Абхазии на позициях здравого смысла: осталось его обрести – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #соин

Старшие офицеры армии США не доверяют возможностям, которые появляются у военных с помощью ИИ. Этот скептицизм усугубляется различиями поколений в рядах военных. Кадеты, хотя их часто называют «цифровыми аборигенами», сохраняют консервативное понимание надлежащего использования и пределов применения ИИ. По сравнению со старшими офицерами они демонстрируют большее доверие к этим технологиям. В краткосрочной перспективе, примерно в пределах реализации «Программы обороны будущих лет» Министерства обороны США, вполне вероятно, что коммерческие приложения ИИ будут приняты для военного использования.

Использование ИИ для создания новых текстов, изображений и видео, вероятно, усугубит проблему когнитивного противоборства. С другой стороны, ИИ, вероятно, поможет военному планированию, особенно для разведки и маневра. Алгоритмы, усовершенствованные с помощью других систем ИИ, и обученные на военных наборах данных, значительно улучшат качество аналитики и ускорят производство недооцененной работы штаба, которая поддерживает современные военные операции - об этом подробнее в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти".

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС В АБХАЗИИ: МЕТОДИЧКИ КИЕВСКОГО МАЙДАНА СПУСТЯ 10 ЛЕТ ВНОВЬ В РАБОТЕ

Президент Абхазии Аслан Бжания под давлением протестующих официально ушел в отставку, его полномочия до следующих выборов будет выполнять действующий вице-президент Бадра Гунба. Именно его кандидатуру оппозиция вначале отвергла, но потом согласилась принять. Сам Гунба большую часть жизни прожил в России, до 2007 года занимал различные должности в административных органах Саратова. Последние 17 лет постоянно живет и работает в Сухуми, где прошел путь от референта по правовым вопросам Кабинета министров до вице-президента Республики Абхазия. Вместе с законно избранным в 2020 году президентом свой пост покинул и премьер-министр республики Александр Анкваб, который возглавлял Абхазию в 2011-2014 гг., но был смещен опять-таки под давлением протестной толпы (причина – нежелание проводить конституционную реформу). Спустя десять лет ситуация повторилась, но теперь уже совсем под абсурдными, антиинвестиционными лозунгами протестующих. Напомним, причиной этого политического кризиса стала назначенная на 15 ноября ратификация договора с Россией об инвестпроектах. Противники договора уверены, что его подписание откроет дверь в республику не только российским деньгам, но и олигархам, которые «поглотят местный (туристический/прибрежный) бизнес». Для крохотной причерноморской Абхазии это принципиальный вопрос: по конституции земля — исключительное достояние республики. Однако это же самое положение и является ее главным тормозом, как и непонимание того факта, что именно российские деньги обеспечили существование этой страны все предыдущие годы. Напомним, из 140 тысяч человек трудоспособного населения страны официально работают только 40 тысяч (245 тысяч – общее число граждан Абхазии). С приходом российского капитала постоянную работу в перспективе могли бы обрести десятки тысяч человек. Однако абхазы сегодня протестуют именно против союзнических, российских инвестиций. Итак, получается, что экономике, живущей за счет советской инфраструктуры, чей облик застыл на уровне 1985 года, развитие чуждо? Именно об этом по факту заявлял "сухумский майдан". Но все ли пришедшие на площадь выражают интересы и страхи рядовых абхазов? «Западные спецслужбы финансировали НПО в Абхазии с целью дестабилизации ситуации в стране», – сообщил министр юстиции республики Анри Барциц на фоне развернувшихся на прошлой неделе беспорядков. Но есть и более сложная интерпретация происходящего: затянувшаяся экономическая стагнация республики, привыкшей жить за счет российских дотаций в местный бюджет и под военной защитой России, при полном нежелании учиться зарабатывать самостоятельно.

Москва на происходящее смотрит показательно сдержанно, даже несмотря на то, что политика союзной республики, возникшей и сохранившейся благодаря Москве, вызывает множество вопросов. Напомним, что именно миротворческая деятельность России в 1994 году остановила грузино-абхазский военный конфликт. В 2008 году Россия первой признала независимость Абхазии (и Южной Осетии) особым Указом Президента РФ. В 2023 году товарооборот между Россией и Абхазией составил ...читать далее>

Гражданский диалог в Абхазии на позициях здравого смысла: осталось его обрести - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #соин

БУДУТ ЛИ СОЛДАТЫ ДОВЕРЯТЬ ИИ? НАРРАТИВЫ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ ИИ ДЛЯ ВПК

Старшие офицеры армии США не доверяют возможностям, которые появляются у военных с помощью ИИ. Этот скептицизм усугубляется различиями поколений в рядах военных. Кадеты, хотя их часто называют «цифровыми аборигенами», сохраняют консервативное понимание надлежащего использования и пределов применения ИИ. По сравнению со старшими офицерами они демонстрируют большее доверие к этим технологиям. В краткосрочной перспективе, примерно в пределах реализации «Программы обороны будущих лет» Министерства обороны США, вполне вероятно, что коммерческие приложения ИИ будут приняты для военного использования. Исследование коммерческого сектора дает представление о том, как ИИ может быть легко использован в военных целях, особенно для когнитивной войны, разведки и просчётов различных сценариев. Использование ИИ для создания новых текстов, изображений и видео, вероятно, усугубит проблему когнитивного противоборства. Вероятно, многие страны будут пытаться использовать ИИ для дезинформации, введения в заблуждение противника, а также в целях разжигания социальных, политических и экономических проблем среди своих оппонентов. Цикличное и местами замороженное финансирование оборонной сферы, утвержденное Конгрессом США, существенно сдвигает сроки модернизации американской армии. Во время гипотетического вооруженного конфликта путаница, создаваемая указанными психологическими операциями с задействованием ИИ, будет угрожать ситуационной осведомленности, необходимой для своевременного принятия решений. В худшем случае это может привести к неправильной идентификации военных целей, что приведет к "дружескому огню", т.е. поражения своих же сил. Это также может разрушить альянсы, посеять социальные волнения на театрах военных действий — тем самым отвлекая внимание, персонал и ресурсы на менее приоритетные миссии — или разжечь внутренние протесты, которые могут подорвать общественную волю, необходимую для длительных военных операций за рубежом. Страны также могут использовать ИИ, чтобы вводить в заблуждение и обманывать семьи военнослужащих, что в конечном итоге повлияет на моральный дух и боевые показатели солдат. Согласно одному недавнему исследованию, украинцы используют мемы, которые представляют собой простые, запоминающиеся и сатирические карикатуры, чтобы создать путаницу и усугубить раскол среди россиян, особенно тех, кто призван в армию. С другой стороны, ИИ, вероятно, поможет военному планированию, особенно для разведки и маневра. Алгоритмы, усовершенствованные с помощью других систем ИИ, и обученные на военных наборах данных, значительно улучшат качество аналитики и ускорят производство недооцененной работы штаба, которая поддерживает современные военные операции - об этом подробнее в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти".

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский