Как бы я после войны за Карабах на месте государства относился к азербайджанскому бизнесу и диаспоре? Скорее всего как активным или спящим агентам азербайджанской разведки. А кто у нас сейчас азербайджанская разведка? Паратурецкие спецслужбы. А что хотят в итоге турки? Турки хотят вовлечь в идейный и военно-политический союз всю Среднюю Азию со всеми ее уроженцами, а потом и исламско-тюркскую Россию. То есть я бы относился у ним как к долгосрочной фундаментальной угрозе национальной безопасности РФ. И пусть попробуют доказать обратное.
Это к вопросу о попытках азербайджанской прокуратуры дать ход дела против Семена Пегова в России.
Это к вопросу о попытках азербайджанской прокуратуры дать ход дела против Семена Пегова в России.
Forwarded from Многонационал
Тут армянский активист из Волгограда Эдгар Петросян выссказался по поводу избиения арматурой сотрудника ДПС Левоном Оганесяном:
"Для меня остается непонятной суть существования диаспор на территории России. Для иностранных граждан существуют посольства и консульства, а для граждан России должен быть закон, который обязан одинаково трактоваться для всех жителей страны вне зависимости от региона. Если кто-то хочет сохранить идентичность культуры своего народа, то пусть создает кружок художественной самодеятельности. Для желающих выучить тот или иной язык существуют языковые центры, и никакие диаспоры для этого не нужны."
И ведь он прав. Как нам объясняют существование диаспор? Ну они будут решать конфликты, если что усмирять наиболее буйных. На практике, диаспоры - это ОПГ, которые занимаются лоббизмом и отмызыванием своих этнических преступников.
Взять хотябы один из последних случаев, когда армянские бандиты, в составе организованной группы насмерть забил кастетом русского парня в офисе Сбербанка. Как в теории должна была повести себя диаспора? Принести глубочайшие извинения, сказать, да, это наш соотечественник, но мы не хотим проблем, мы признаём и сожалеем, призываем наказать преступников максимально строгим образом и возьмём на полное содержание его ребенка, купим квартиру, машину, оплатим образование, так, что бы она ни в чем никогда не нуждалась.
Что мы видим на практике? Первый зампредседателя армянской общины Волгограда Армен Оганесян:
"Это не совсем правильно и некорректно, когда стрелки поворачивают на то, что человек армянин, применение кастета в качестве орудия убийства не доказано, преступник не имеет национальности, и на месте убийцы-Армана Мелконяна мог оказаться любой русский."
Мук, пук, преступник не имеет национальности, это мог бы быть русский, да и вообще кастет не доказан.
Очевидное отмазывание "своего" убийцы, поэтому мы полностью согласны с предложением Эдгара Петросяна приравнять все диаспоры к этническим преступным группировкам, кем они, по сути, и являются.
"Для меня остается непонятной суть существования диаспор на территории России. Для иностранных граждан существуют посольства и консульства, а для граждан России должен быть закон, который обязан одинаково трактоваться для всех жителей страны вне зависимости от региона. Если кто-то хочет сохранить идентичность культуры своего народа, то пусть создает кружок художественной самодеятельности. Для желающих выучить тот или иной язык существуют языковые центры, и никакие диаспоры для этого не нужны."
И ведь он прав. Как нам объясняют существование диаспор? Ну они будут решать конфликты, если что усмирять наиболее буйных. На практике, диаспоры - это ОПГ, которые занимаются лоббизмом и отмызыванием своих этнических преступников.
Взять хотябы один из последних случаев, когда армянские бандиты, в составе организованной группы насмерть забил кастетом русского парня в офисе Сбербанка. Как в теории должна была повести себя диаспора? Принести глубочайшие извинения, сказать, да, это наш соотечественник, но мы не хотим проблем, мы признаём и сожалеем, призываем наказать преступников максимально строгим образом и возьмём на полное содержание его ребенка, купим квартиру, машину, оплатим образование, так, что бы она ни в чем никогда не нуждалась.
Что мы видим на практике? Первый зампредседателя армянской общины Волгограда Армен Оганесян:
"Это не совсем правильно и некорректно, когда стрелки поворачивают на то, что человек армянин, применение кастета в качестве орудия убийства не доказано, преступник не имеет национальности, и на месте убийцы-Армана Мелконяна мог оказаться любой русский."
Мук, пук, преступник не имеет национальности, это мог бы быть русский, да и вообще кастет не доказан.
Очевидное отмазывание "своего" убийцы, поэтому мы полностью согласны с предложением Эдгара Петросяна приравнять все диаспоры к этническим преступным группировкам, кем они, по сути, и являются.
Считаете ли Вы достаточным основанием для установления социальной иерархии в современной России советское прошлое человека, а именно его доступ к привилегированным слоям советского общества?
Anonymous Poll
17%
Да, считаю
56%
Нет, это несправедливо
13%
Да все давно уже не так
15%
А что, у нас правят советские боссы?!
Вообще череда инициатив от государства в предельном упрощении исходит такая: запретят, подорожает, станет платным, повысят цены, ограничат, запретят, подорожает, рубль девальвировался, ограничат, подорожает, станет платным, штрафы, увеличат штрафы, еще больше увеличат штрафы, подорожает, станет платным, запретят, ограничат, арестовали за репост, запретили, ограничили, сделали платным, рубль упал в цене, подорожали, стали платным, штрафы, несанкционированный митинг, подорожает, станет платным, простили 100 млрд. долларов Узбекистану.
И так каждый день
И так каждый день
Когда даже Маргарите Симонян все понятно
А я Вам скажу почему русским не дают российское гражданство по этническому признаку: потому что тогда де-факто и де-юре придется признать, что Россия - русское государство. Не для того андроповские птенцы городили химеру многонационального народа, что бы вот так запросто из-за паспорта отдать свои завоевания 1918 года.
https://sev.tv/news/simonjan_prizvala_vernut_russkih_po_jetnicheskomu_principu/30227.html
А я Вам скажу почему русским не дают российское гражданство по этническому признаку: потому что тогда де-факто и де-юре придется признать, что Россия - русское государство. Не для того андроповские птенцы городили химеру многонационального народа, что бы вот так запросто из-за паспорта отдать свои завоевания 1918 года.
https://sev.tv/news/simonjan_prizvala_vernut_russkih_po_jetnicheskomu_principu/30227.html
sev.tv
Симоньян призвала “вернуть русских” по этническому принципу
Главред Russia Today поддержала идею реставрации Российской империи, где во главе будет русское большинство.
А то что это наступление начнется рано или поздно, сомнений не вызывает. Утрясут с Байденом, и начнется.
Forwarded from Димитриев
Вы все видели как под прикрытием массированной пропаганды происходила фактически сдача армянским правительством Карабаха. Опубликованы многочисленные факты странных военных реформ Пашиняна перед войной и саботажа во время войны. А внешне - вы видели - победный марш армянских героев. Альтернативная реальность. Теперь, просто постепенно спустят пар у возмущенной общественности и закрепят ситуацию.
Усвоили, да? Теперь мы уже стали умные - давайте проанализируем ситуацию на Донбассе. Несколько лет там идёт сокращение и "реформа" Народной милиции. Многие военспецы говорят, что она имеет разрушительный характер. Отдельная тема - подавление активных действий со стороны бойцов республик со стороны командования, которая приводит с страшной демотивации бойцов. Среди населения ЛДНР тоже настроения совсем не те, что были в 2015 году. Сомнений в будущем республик у них, в общем, уже нет. Морально молодые жители готовы уехать, старики смирятся со сменой власти.
Но публикаций об этом минимум. За последние годы цензура настолько ужесточилась, что любое опубликованное журналистом или блогером несогласованное видео может привести к уголовному делу по статье шпионаж, о чем работники контролирующих органов намекают. Получить аккредитацию и выехать для съёмок на передовую нереально. Официальная позиция - обстрелов со стороны ВСУ не зафиксировано. Даже если там сыпется по сто мин в день.
Потому, фактически, в своих оценках мы ориентируемся на слухи. Что-то там сообщили в личку, в другом месте всплыла гибель бойца. Реальной информации, которой можно было бы доверять нет.
Попробуйте предположить, какие новости вы будете читать, если на Донбассе начнется полноценное наступление ВСУ?
Усвоили, да? Теперь мы уже стали умные - давайте проанализируем ситуацию на Донбассе. Несколько лет там идёт сокращение и "реформа" Народной милиции. Многие военспецы говорят, что она имеет разрушительный характер. Отдельная тема - подавление активных действий со стороны бойцов республик со стороны командования, которая приводит с страшной демотивации бойцов. Среди населения ЛДНР тоже настроения совсем не те, что были в 2015 году. Сомнений в будущем республик у них, в общем, уже нет. Морально молодые жители готовы уехать, старики смирятся со сменой власти.
Но публикаций об этом минимум. За последние годы цензура настолько ужесточилась, что любое опубликованное журналистом или блогером несогласованное видео может привести к уголовному делу по статье шпионаж, о чем работники контролирующих органов намекают. Получить аккредитацию и выехать для съёмок на передовую нереально. Официальная позиция - обстрелов со стороны ВСУ не зафиксировано. Даже если там сыпется по сто мин в день.
Потому, фактически, в своих оценках мы ориентируемся на слухи. Что-то там сообщили в личку, в другом месте всплыла гибель бойца. Реальной информации, которой можно было бы доверять нет.
Попробуйте предположить, какие новости вы будете читать, если на Донбассе начнется полноценное наступление ВСУ?
Теперь я видел всё. Митинг полицейских в защиту человека, арестованного за причастность к террористическим актам.
Forwarded from Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сотрудники полиции устроили массовый сход в Кизляре. Их возмутило задержание начальника Гази Исаева, которого ФСБ считает одним из организаторов теракта в московском метро в 2010-м году.
Всего под стенами ОМВД по Кизляру собрались несколько десятков сотрудников. Они требуют освободить Исаева, – обвинения в его адрес, по мнению полицейских, были сфальсифицированы.
Митинг полицейских – пост-ирония 2020.
Всего под стенами ОМВД по Кизляру собрались несколько десятков сотрудников. Они требуют освободить Исаева, – обвинения в его адрес, по мнению полицейских, были сфальсифицированы.
Митинг полицейских – пост-ирония 2020.
Какой признак является для Вас ключевым в отношении к собственной национальной идентичности? Что больше всего роднит Вас с вашим народом?
Anonymous Poll
39%
Язык
29%
Культура и фольклор
9%
Религия, обряды и праздники
7%
География (привязка к местности): леса, поля, речки, горы, архитектура и тд
7%
Государство
9%
Другое
Forwarded from Димитриев
То есть вкратце концепция существования Армении такая. Был в Передней Азии в древние времена многочисленный народ армяне. Пришли кочевые тюрки, многочисленные среднеазиатские и иранские завоеватели, всех армян вырезали, выселили в другие страны и ассимилировали. За несколько столетий этноцида от армян остались одни ошметки, разбросанные по всему востоку.
Но в 1828 году приходит Россия. Она отбирает у персов по Туркманчайскому договору территорию Эриваньского и Нахичеванского ханств. И решает возродить там историческую Армению. Даже придумали герб по мотивам символов царей Киликийского армянского царства.
Проблема в том, что уже несколько столетий армян в этом регионе было малозначительное меньшинство. Например в Эриваньском ханстве из 110 тысяч человек, армян было только 20 тысяч. Остальные тюрки, курды, персы.
Тогда из двух ханств русские сделали Армянскую область и призвали переселяться туда армян из Персии и Турции. И, судя по статистике, выдавили оттуда часть персов, турок и курдов. Значительная их часть вели кочевой и полукочевой образ жизни, а армяне были оседлыми.
Уже через десять лет в 1838 году армян в Армянской области стало больше половины. 82 тысячи из 156 тысяч общего числа населения. В основном они поселялись в Эриваньском уезде, а в Назичеваньском все равно оставались в меньшинстве. В 1847 году территорию Армянской области преобразовывают в отдельную губернию, присоединив к ней несколько уездов из других. К 1897 году в ней уже 830 тысяч жителей, из которых армян 441 тысяча. Минимальное большинство. Нужно признать, что в состав армянской Эриваньской области не попали все районы расселения армян, как например Карабах. Но присоединить их было сложно из-за отдаленного расположения.
Впоследствии, после революции и войны с Турцией, на базе Эриванской губернии была основана Армянская ССР.
Итак, к чему я это все написал? К тому, что появление на карте мира армянского государства, не легендарных средневековых царств, а вот нынешней Армении - это целиком заслуга российских царей, их желания возродить христианскую страну исчезнувшую много столетий назад.
Но в 1828 году приходит Россия. Она отбирает у персов по Туркманчайскому договору территорию Эриваньского и Нахичеванского ханств. И решает возродить там историческую Армению. Даже придумали герб по мотивам символов царей Киликийского армянского царства.
Проблема в том, что уже несколько столетий армян в этом регионе было малозначительное меньшинство. Например в Эриваньском ханстве из 110 тысяч человек, армян было только 20 тысяч. Остальные тюрки, курды, персы.
Тогда из двух ханств русские сделали Армянскую область и призвали переселяться туда армян из Персии и Турции. И, судя по статистике, выдавили оттуда часть персов, турок и курдов. Значительная их часть вели кочевой и полукочевой образ жизни, а армяне были оседлыми.
Уже через десять лет в 1838 году армян в Армянской области стало больше половины. 82 тысячи из 156 тысяч общего числа населения. В основном они поселялись в Эриваньском уезде, а в Назичеваньском все равно оставались в меньшинстве. В 1847 году территорию Армянской области преобразовывают в отдельную губернию, присоединив к ней несколько уездов из других. К 1897 году в ней уже 830 тысяч жителей, из которых армян 441 тысяча. Минимальное большинство. Нужно признать, что в состав армянской Эриваньской области не попали все районы расселения армян, как например Карабах. Но присоединить их было сложно из-за отдаленного расположения.
Впоследствии, после революции и войны с Турцией, на базе Эриванской губернии была основана Армянская ССР.
Итак, к чему я это все написал? К тому, что появление на карте мира армянского государства, не легендарных средневековых царств, а вот нынешней Армении - это целиком заслуга российских царей, их желания возродить христианскую страну исчезнувшую много столетий назад.
«До ста лет дожил главный партстроитель и идеолог позднего СССР Егор Лигачёв.
Он являлся одним из инициаторов и проводников "перестройки", но впоследствии стал главным оппонентом Горбачева, которому проиграл внутрипартийную борьбу, а позже и Ельцина, поддержав ГКЧП. Многие помнят Лигачева как главного лоббиста антиалкогольной кампании и как автора крылатой фразы "Борис, ты не прав!".
А вот, что он писал о национальном вопросе:
«Псковский обком КПРФ, возглавляемый им в новогоднем обращении к жителям области призвал «Русский русскому – помоги!». Если это не проявление национализма, так что это такое, где же здесь «ожесточенная борьба с опошлением русской идеи национализмом?».
«Разделенный русский народ возник в результате разрушения Советского Союза, расчленения советского народа. По большому счету речь должна идти прежде всего о разделенном советском народе. Воссоединение русского народа, как любого другого братского народа, может быть решено только лишь при воссоздании советского народа на базе союза русских с другими национальностями, в процессе построения социализма, искоренения национализма и шовинизма».
«Что касается трудовых мигрантов, о которых говорится в Обращении партии к русскому народу весьма недружелюбно, без всякой «осторожности и осмотрительности», то пора прекратить всякого рода поношения в их адрес, обвинять « в расселении на исконно русских территориях». Ведь это часть разделенного советского народа, причем, преимущественно наиболее обездоленная. Буржуазия, которая правит Россией, пытается поссорить мигрантов с коренными народами страны, разжечь между ними рознь, отвлечь внимание общества от острых социальных проблем, укрепить свою власть. Неужели не ясно?! По-видимому, следует обстоятельно заняться мигрантами, их организацией и политическим просвещением».
«Упор в национальной политике партии на защиту русского народа при забвении других народов, приводит в известной степени к тому, что проценты проголосовавших за КПРФ в Госдуму, т.е. степень влияния КПРФ в большинстве автономных образованиях России в 1,5 – 2 раза и более ниже, чем в других субъектах федерации».
И ещё прекрасное:
«По-прежнему твердят, что русский народ является государствообразующим народом, тем самым навязывают мысль о его единении. Хотя известно, что государство в классово-антогонистическом обществе образуют не народ, а классы. Ведь это азы марксизма-ленинизма. По определению В.И.Ленина в его произведении «Государство и революция» государство «есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий … орган угнетения одного класса другим». Структура и функции государства определяются господствующими классами. В современной буржуазной России – классом крупной буржуазии и её верхушкой олигархией в союзе с высшей госбюрократией».
Мы желаем этому "ортодоксальному коммунисту" жить долго и увидеть своими глазами настоящую Россию.»
Он являлся одним из инициаторов и проводников "перестройки", но впоследствии стал главным оппонентом Горбачева, которому проиграл внутрипартийную борьбу, а позже и Ельцина, поддержав ГКЧП. Многие помнят Лигачева как главного лоббиста антиалкогольной кампании и как автора крылатой фразы "Борис, ты не прав!".
А вот, что он писал о национальном вопросе:
«Псковский обком КПРФ, возглавляемый им в новогоднем обращении к жителям области призвал «Русский русскому – помоги!». Если это не проявление национализма, так что это такое, где же здесь «ожесточенная борьба с опошлением русской идеи национализмом?».
«Разделенный русский народ возник в результате разрушения Советского Союза, расчленения советского народа. По большому счету речь должна идти прежде всего о разделенном советском народе. Воссоединение русского народа, как любого другого братского народа, может быть решено только лишь при воссоздании советского народа на базе союза русских с другими национальностями, в процессе построения социализма, искоренения национализма и шовинизма».
«Что касается трудовых мигрантов, о которых говорится в Обращении партии к русскому народу весьма недружелюбно, без всякой «осторожности и осмотрительности», то пора прекратить всякого рода поношения в их адрес, обвинять « в расселении на исконно русских территориях». Ведь это часть разделенного советского народа, причем, преимущественно наиболее обездоленная. Буржуазия, которая правит Россией, пытается поссорить мигрантов с коренными народами страны, разжечь между ними рознь, отвлечь внимание общества от острых социальных проблем, укрепить свою власть. Неужели не ясно?! По-видимому, следует обстоятельно заняться мигрантами, их организацией и политическим просвещением».
«Упор в национальной политике партии на защиту русского народа при забвении других народов, приводит в известной степени к тому, что проценты проголосовавших за КПРФ в Госдуму, т.е. степень влияния КПРФ в большинстве автономных образованиях России в 1,5 – 2 раза и более ниже, чем в других субъектах федерации».
И ещё прекрасное:
«По-прежнему твердят, что русский народ является государствообразующим народом, тем самым навязывают мысль о его единении. Хотя известно, что государство в классово-антогонистическом обществе образуют не народ, а классы. Ведь это азы марксизма-ленинизма. По определению В.И.Ленина в его произведении «Государство и революция» государство «есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий … орган угнетения одного класса другим». Структура и функции государства определяются господствующими классами. В современной буржуазной России – классом крупной буржуазии и её верхушкой олигархией в союзе с высшей госбюрократией».
Мы желаем этому "ортодоксальному коммунисту" жить долго и увидеть своими глазами настоящую Россию.»
Думается мне весь секрет нынешнего состояния русского народа не так уж сложен. Не знаю, есть ли еще хотя бы один народ в мире, который весь 20-й век под пристальным приглядом "товарищей" занимался бы с таким же усердием и напором самогеноцидом, как народ русский, который целый век приучал себя плеткой и пулей, к посредственности, сделав ее - посредственность (и все что с ней связано) единственно верным одобряемым общественным стандартом.
Целый век в России сознательно уничтожалось все сильное, смелое, решительное, умное, здоровое и национальное, что было в нации. Что нация по капле века накапливала в себе. Первая мировая война, Гражданская война и красный террор, потом еще террор, еще немного террора, а потом Большой сталинский террор, а потом ВОВ, а потом поствоенный сталинский террор, и все это ударило по молодым, смелым, умным, деятельным образованным, в общем по всем тем, кто был умом, сердцем и кулаком русского народа.
И когда все это были изничтожено, изжито, измучено, а сама мысль о свободной и решительной русской мысли стала опасной крамолой, вот тогда и утвердилась бесконечная беспросветная нерешительная и жалкая от начала до конца посредственность, единственная выжившая в этой мясорубке большевизма.
И всякий раз углубляясь почти в любую современную проблему нашего государства и нашего народа мы неизбежно будет приходить к этой самой трагедии самогеноцида, который уже после смерти Сталина приобрел новое качество. Коммунистам уже не надо было уничтожать русских в лагерях, за них это делали эмансипированные (а может наоборот все понимающие) советские женщины, истребившие в утробе 210 млн. русских за 50 лет.
Сломали русскому народу хребет, и любовь к воле, и любовь к мысли и к смыслу, к труду и правде. А восстановится или нет, не ведомо. Но по мерзости запустения и ускоренному замещению можно сделать вывод, что скорее нет, чем да.
Целый век в России сознательно уничтожалось все сильное, смелое, решительное, умное, здоровое и национальное, что было в нации. Что нация по капле века накапливала в себе. Первая мировая война, Гражданская война и красный террор, потом еще террор, еще немного террора, а потом Большой сталинский террор, а потом ВОВ, а потом поствоенный сталинский террор, и все это ударило по молодым, смелым, умным, деятельным образованным, в общем по всем тем, кто был умом, сердцем и кулаком русского народа.
И когда все это были изничтожено, изжито, измучено, а сама мысль о свободной и решительной русской мысли стала опасной крамолой, вот тогда и утвердилась бесконечная беспросветная нерешительная и жалкая от начала до конца посредственность, единственная выжившая в этой мясорубке большевизма.
И всякий раз углубляясь почти в любую современную проблему нашего государства и нашего народа мы неизбежно будет приходить к этой самой трагедии самогеноцида, который уже после смерти Сталина приобрел новое качество. Коммунистам уже не надо было уничтожать русских в лагерях, за них это делали эмансипированные (а может наоборот все понимающие) советские женщины, истребившие в утробе 210 млн. русских за 50 лет.
Сломали русскому народу хребет, и любовь к воле, и любовь к мысли и к смыслу, к труду и правде. А восстановится или нет, не ведомо. Но по мерзости запустения и ускоренному замещению можно сделать вывод, что скорее нет, чем да.
После прочтения "В круге первом" я наконец-то понял, за что совки и сталинисты на уровне коллективного-подсознательного всего своего вида истерично ненавидят Солженицына, поливают его грязью, плюют в памятники, поносят имя, словом ведут себя как аутентичные африканские аборигены. Словно бы не писателя, а пророка чуждой религии уничижают.
Просто потому, что Солженицын пройдя все круги советского ада и рая сказал о них правду. Сказал очень детально, как он умеет, самым прекрасным из возможных русским языком, сказал зло, умно, показал все нутро советского строя, и их религиозного кумира. Вывернул наизнанку все обосранное исподнее советского режима, будучи плоть от плоти его дитем.
И это конечно они ему простить не могут, и не простят. Святой Сталин, которого они почитают как "кровавого бога отмщения соседу", у Солженицына обычный хитрый маленький кровопийца, шествовавший всю жизнь по трупам друзей, соратников и людей к единственно важной цели - собственному обожествлению. И вся система им построенная, таким образом есть система лжи, насилия, обмана, торжества посредственности и мерзавцев.
А вовсе не сияющий город на холме, в который с надлежащим религиозным усердием верят сталинисты. Вот за этого его так ненавидят, а вовсе даже не за Архипелаг Гулаг. Архипелаг - это частность. А В круге первом вся система открыта.
Потому они его ненавидят на подсознательном уровне. Не читая ни разу в жизни, веря в фейки про писателя без проверки и критического суждения. Потому что знают, шкурой своей чувствуют, что он про них всю правду написал и рассказал, весь и их кровавый культ развенчал с точки зрения нормального русского человека, всю их святость и сакральность разрушил до основания.
В этом суть Солженицына, и потому они его ненавидят. И будут ненавидеть всегда, потому что правды этой уже не вырубить даже и топором. А нецензурированная правда - есть самый страшный сон советского человека, и самое страшное преступление для их вождя Джугашвили.
Просто потому, что Солженицын пройдя все круги советского ада и рая сказал о них правду. Сказал очень детально, как он умеет, самым прекрасным из возможных русским языком, сказал зло, умно, показал все нутро советского строя, и их религиозного кумира. Вывернул наизнанку все обосранное исподнее советского режима, будучи плоть от плоти его дитем.
И это конечно они ему простить не могут, и не простят. Святой Сталин, которого они почитают как "кровавого бога отмщения соседу", у Солженицына обычный хитрый маленький кровопийца, шествовавший всю жизнь по трупам друзей, соратников и людей к единственно важной цели - собственному обожествлению. И вся система им построенная, таким образом есть система лжи, насилия, обмана, торжества посредственности и мерзавцев.
А вовсе не сияющий город на холме, в который с надлежащим религиозным усердием верят сталинисты. Вот за этого его так ненавидят, а вовсе даже не за Архипелаг Гулаг. Архипелаг - это частность. А В круге первом вся система открыта.
Потому они его ненавидят на подсознательном уровне. Не читая ни разу в жизни, веря в фейки про писателя без проверки и критического суждения. Потому что знают, шкурой своей чувствуют, что он про них всю правду написал и рассказал, весь и их кровавый культ развенчал с точки зрения нормального русского человека, всю их святость и сакральность разрушил до основания.
В этом суть Солженицына, и потому они его ненавидят. И будут ненавидеть всегда, потому что правды этой уже не вырубить даже и топором. А нецензурированная правда - есть самый страшный сон советского человека, и самое страшное преступление для их вождя Джугашвили.
Обсуждая Солженицына и его произведение "В круге первом" просто невозможно не столкнуться со сталинистами и их истерикой вокруг своего кровавого кумира и писателя, который их кумира нещадно выводит на чистую воду.
Еще каких-то 5-10 лет назад сталинизм был сугубо маргинальным явлением каких нибудь сошедший с ума забулдыг маргиналов. Нищих как в интеллектуальном, так и в духовном плане людей.
Но потом пошла прямо таки мощнейшая компания по "осветлению" Лика вождя народов, придания ему высокой исторической культурной и цивилизационной значимости.
Год за годом полки магазинов начали буквально заваливать сталинистской литературой, а самого кровавого тирана впустили в политический и общественный мейнстрим. Большинство таких книг и фактов в них изложенных - фейки, притянутая за уши правда и прочие передергивания с тостами за русский народ, сохой и ядерной бомбой.
Особенно хорошо купились на всю эту историю выпавшие из экономического и культурного оборота новой жизни люди старших поколений. Испытывая на себе все "прелести" современной российской жизни: социальное расслоение, нищету, бесправие, разруху инфраструктуры, разгул этнического и силового бандитизма и прочую несправедливость, которого в избытке в нашей жизни, незащищенные и ущемленные слои поддались на отраву пропаганды сталинизма.
Для таких людей Сталин - некий образ "кровавого Бога отмщения соседу". Ощущая свою политическую и общественную импотенцию, не готовые к индивидуальному или коллективному гражданскому действию неосталинисты верят и ждут своего Бога отмщения, который придет и все для них исправит.
Но яд управляемого сталинизма вовсе не для того был запущен в массы, чтобы они призвали из небытия кровавого тирана.
Суть этой манипуляции совсем в другом. Вся эта история со Сталиным была нужна, чтобы как можно плотнее закрутить все гайки как раз в современной России. Не устранить, а зафиксировать неравенство. И вовсе не для наказания виновных в коррупции и развале отраслей народного хозяйства, и вовсе не для того, чтобы попрать олигархов и их власть.
Нет и нет. Образ сталинизма и его одобрение нужно современному политическому режиму только и исключительно для оправдания и молчаливого согласия проведения собственных политических репрессий, которые он проводит уже десятилетие. Которые за это время стали грубее и все ближе подходят к лучшим образцам Сталинского следствия и "правосудия".
Политический режим, видя будущую схватку за власть на фоне отрицательных успехов, жмет и давит всякую свободную мысль и любое свободное политическое действие. Перемолов в жерновах репрессий сначала националистов и олдовых леваков антифа, потом либералов, а теперь и любую тетю Машу которая выходит протестовать против застройки, вырубки или другой социальной проблемы в стране.
Сталин им был нужен и необходим, чтобы в 2020 году можно было в СИЗО умертвить Марцинкевича и с кирпичным лицом врать всем про самоубийство. И чтобы общество не бунтовало, не протестовало, не требовало справедливости, а сидело по норам благодарное, что его обошел рок сей.
Вот для чего нужен сталинизм и его религиозные адепты. Для установления и оправдания нового тоталитаризма. И больше ни для чего. А тем, кто слишком сильно верит в сталинизм в 21 веке вроде Платошкина, тут же выписывают билет в СИЗО.
Еще каких-то 5-10 лет назад сталинизм был сугубо маргинальным явлением каких нибудь сошедший с ума забулдыг маргиналов. Нищих как в интеллектуальном, так и в духовном плане людей.
Но потом пошла прямо таки мощнейшая компания по "осветлению" Лика вождя народов, придания ему высокой исторической культурной и цивилизационной значимости.
Год за годом полки магазинов начали буквально заваливать сталинистской литературой, а самого кровавого тирана впустили в политический и общественный мейнстрим. Большинство таких книг и фактов в них изложенных - фейки, притянутая за уши правда и прочие передергивания с тостами за русский народ, сохой и ядерной бомбой.
Особенно хорошо купились на всю эту историю выпавшие из экономического и культурного оборота новой жизни люди старших поколений. Испытывая на себе все "прелести" современной российской жизни: социальное расслоение, нищету, бесправие, разруху инфраструктуры, разгул этнического и силового бандитизма и прочую несправедливость, которого в избытке в нашей жизни, незащищенные и ущемленные слои поддались на отраву пропаганды сталинизма.
Для таких людей Сталин - некий образ "кровавого Бога отмщения соседу". Ощущая свою политическую и общественную импотенцию, не готовые к индивидуальному или коллективному гражданскому действию неосталинисты верят и ждут своего Бога отмщения, который придет и все для них исправит.
Но яд управляемого сталинизма вовсе не для того был запущен в массы, чтобы они призвали из небытия кровавого тирана.
Суть этой манипуляции совсем в другом. Вся эта история со Сталиным была нужна, чтобы как можно плотнее закрутить все гайки как раз в современной России. Не устранить, а зафиксировать неравенство. И вовсе не для наказания виновных в коррупции и развале отраслей народного хозяйства, и вовсе не для того, чтобы попрать олигархов и их власть.
Нет и нет. Образ сталинизма и его одобрение нужно современному политическому режиму только и исключительно для оправдания и молчаливого согласия проведения собственных политических репрессий, которые он проводит уже десятилетие. Которые за это время стали грубее и все ближе подходят к лучшим образцам Сталинского следствия и "правосудия".
Политический режим, видя будущую схватку за власть на фоне отрицательных успехов, жмет и давит всякую свободную мысль и любое свободное политическое действие. Перемолов в жерновах репрессий сначала националистов и олдовых леваков антифа, потом либералов, а теперь и любую тетю Машу которая выходит протестовать против застройки, вырубки или другой социальной проблемы в стране.
Сталин им был нужен и необходим, чтобы в 2020 году можно было в СИЗО умертвить Марцинкевича и с кирпичным лицом врать всем про самоубийство. И чтобы общество не бунтовало, не протестовало, не требовало справедливости, а сидело по норам благодарное, что его обошел рок сей.
Вот для чего нужен сталинизм и его религиозные адепты. Для установления и оправдания нового тоталитаризма. И больше ни для чего. А тем, кто слишком сильно верит в сталинизм в 21 веке вроде Платошкина, тут же выписывают билет в СИЗО.
Forwarded from Димитриев
Дорогой друг, Андрей @MedvedevVesti, ты знаешь, я сам через это проходил, потому болезненно реагирую. И рассказать много могу про то как при своем неплохом гуманитарном образовании сдавал экзамен на знание русского киргизу говорящему с сильным акцентом. Вопросы там были типа "Как сбивать лёд с крыш?" и "Что такое совковая лопата?" Мне казалось, что самому киргизу стыдно меня экзаменовать. Там ещё был момент: в тестах по истории России, официально утвержденных, я нашел две грубые ошибки. Вроде того, что перепутали Александра Первого со Вторым, а также дату начала Второй мировой. Ну ладно, я не об этом, и даже не о месяцах и километрах очередей, оскорбительном хамстве сотрудников МВД, о изначально заложенных в нормативах нарушениях, за которые тебя могут депортировать просто так, нет, не об этом. А о том вопросе, который ты хотел задать крупному чиновнику миграционной службы. Я его спрашивал.
- Почему, - говорю, - нельзя принять по упрощённой форме русских из разных стран. Киргизов можно, а русских из Украины нельзя.
Он мне ответил, по свойски. Кстати, сам он был из ваших. Говорит:
- Критериев выявления русских у нас нет! Какие такие русские? Законодательство таких определений не даёт. Для меня это граждане Украины, украинцы. А Украина государство враждебное, в ЕАС не вступает, межгосударственные договоры не заключает. Или русские из Казахстана. Как мне в теории нужно определить является ли указанный гражданин Казахстана русским или казахом? Вы ж не хотите, чтоб к нам вся Средняя Азия переехала? А никаких критериев, кроме знания языка, у меня нет. Кто такие русские? Не знаю. Есть украинцы, есть казахстанцы, есть россияне. Других нет. И постановлений по упрощённой процедуре русских соответственно тоже.
Понимаешь, Андрей? Русских нет! По российскому закону) Есть смешной человек - носитель русского языка. Думаешь, он определяется по знанию языка? Нет, смех в том, что "ношение языка" определяется по месту происхождения. Например, если твои родственники по восходящей линии проживали на территории РФ, допустим в Бурятии, то ты носитель. А если в Харькове, то не носители. В этом случае он носитель украинского.
Это пиздец! Хотя я злиться уже стал меньше, но выводы у меня по части национальной политики РФ, как ты понимаешь самые плохие.
- Почему, - говорю, - нельзя принять по упрощённой форме русских из разных стран. Киргизов можно, а русских из Украины нельзя.
Он мне ответил, по свойски. Кстати, сам он был из ваших. Говорит:
- Критериев выявления русских у нас нет! Какие такие русские? Законодательство таких определений не даёт. Для меня это граждане Украины, украинцы. А Украина государство враждебное, в ЕАС не вступает, межгосударственные договоры не заключает. Или русские из Казахстана. Как мне в теории нужно определить является ли указанный гражданин Казахстана русским или казахом? Вы ж не хотите, чтоб к нам вся Средняя Азия переехала? А никаких критериев, кроме знания языка, у меня нет. Кто такие русские? Не знаю. Есть украинцы, есть казахстанцы, есть россияне. Других нет. И постановлений по упрощённой процедуре русских соответственно тоже.
Понимаешь, Андрей? Русских нет! По российскому закону) Есть смешной человек - носитель русского языка. Думаешь, он определяется по знанию языка? Нет, смех в том, что "ношение языка" определяется по месту происхождения. Например, если твои родственники по восходящей линии проживали на территории РФ, допустим в Бурятии, то ты носитель. А если в Харькове, то не носители. В этом случае он носитель украинского.
Это пиздец! Хотя я злиться уже стал меньше, но выводы у меня по части национальной политики РФ, как ты понимаешь самые плохие.
Forwarded from Многонационал
Доброе утро. Глава Минстроя России обсудил с послом Таджикистана механизмы для ввоза гастарбайтеров в РФ.
Необходимость проработки соглашения об организованном ввозе многонациональных специалистов в сфере строительства обсудили на встрече во вторник министр строительства и ЖКХ России Ирек Файзуллин и посол Таджикистана в РФ Имомуддин Сатторов, сообщается на сайте ведомства.
"Состоялся обстоятельный обмен мнениями о проработке механизмов дальнейшего взаимодействия в рамках подписанного соглашения между правительством Республики Таджикистан и правительством Российской Федерации об организованном наборе граждан Республики Таджикистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории РФ", – говорится в сообщении.
Необходимость проработки соглашения об организованном ввозе многонациональных специалистов в сфере строительства обсудили на встрече во вторник министр строительства и ЖКХ России Ирек Файзуллин и посол Таджикистана в РФ Имомуддин Сатторов, сообщается на сайте ведомства.
"Состоялся обстоятельный обмен мнениями о проработке механизмов дальнейшего взаимодействия в рамках подписанного соглашения между правительством Республики Таджикистан и правительством Российской Федерации об организованном наборе граждан Республики Таджикистан для осуществления временной трудовой деятельности на территории РФ", – говорится в сообщении.
Forwarded from Новиопия и марксизм
Губернатор Архангельской области показывает как это - ремонт дороги. До и После.