Киносеть "Пять звезд" выплатит РАО около 5 млн руб авторского вознаграждения за музыку в фильмах
ЗЫ: Российское авторское общество в своем иске требовало от владельца кинотеатров "Пять звезд" более 10 млн рублей – основной долг по договору от 2012 года и пени.
Арбитражный суд Москвы в августе в большей части удовлетворил иск, снизив лишь сумму неустойки.
Однако вскоре стороны заключили мировое соглашение, по которому "Парадиз Продакшнз", владелец кинотеатров "Пять звезд на Павелецкой", "Пять звезд на Новокузнецкой" и "Пять Звезд – Керчь", должен выплатить РАО долг по договору до 31 декабря.
#РАО #кино #музыка
ЗЫ: Российское авторское общество в своем иске требовало от владельца кинотеатров "Пять звезд" более 10 млн рублей – основной долг по договору от 2012 года и пени.
Арбитражный суд Москвы в августе в большей части удовлетворил иск, снизив лишь сумму неустойки.
Однако вскоре стороны заключили мировое соглашение, по которому "Парадиз Продакшнз", владелец кинотеатров "Пять звезд на Павелецкой", "Пять звезд на Новокузнецкой" и "Пять Звезд – Керчь", должен выплатить РАО долг по договору до 31 декабря.
#РАО #кино #музыка
Российское авторское общество потребовало в суде 3,3 млн руб от радиостанции «Эхо Москвы»
ЗЫ: Иск поступил в арбитражный суд Москвы 4 марта, к рассмотрению он пока не принят.
РАО просит взыскать задолженность по двум лицензионным договорам вместе со штрафными санкциями.
Договором от 2012 года РАО разрешило «Эху» передавать музыкальные произведения в радиоэфире, договором от 2017 года - на официальном сайте echo.msk.ru.
По мнению истца, «Эхо Москвы» @echomskru допустило просрочку выплаты авторского вознаграждения за второе полугодие 2019 года.
В досудебном порядке сторонам договориться не удалось.
А40-42318/2020
#РАО #авторы #радио #ЭхоМосквы #музыка
ЗЫ: Иск поступил в арбитражный суд Москвы 4 марта, к рассмотрению он пока не принят.
РАО просит взыскать задолженность по двум лицензионным договорам вместе со штрафными санкциями.
Договором от 2012 года РАО разрешило «Эху» передавать музыкальные произведения в радиоэфире, договором от 2017 года - на официальном сайте echo.msk.ru.
По мнению истца, «Эхо Москвы» @echomskru допустило просрочку выплаты авторского вознаграждения за второе полугодие 2019 года.
В досудебном порядке сторонам договориться не удалось.
А40-42318/2020
#РАО #авторы #радио #ЭхоМосквы #музыка
Верховный суд проверит решения нижестоящих инстанций, отклонивших иски РАО к кинотеатрам о взыскании вознаграждения за музыку в американских фильмах
ЗЫ: Судья ВС РФ Рамзия Хатыпова передала в Судебную коллегию по экономическим спорам сразу два дела по искам «Российского авторского общества» к владельцам кинотеатров в Екатеринбурге – ИП Евгению Елесину и ООО «Вектор-К».
С первого РАО просило взыскать 291 тыс руб, со второго – 718 тыс руб, плюс проценты за пользование чужими денежными средствами.
Первый кинотеатр за 2015 год показал 93 фильма, второй – 122. Суммы исков рассчитаны как 3% от кассового сбора.
Арбитражный суд Свердловской области требования РАО удовлетворил. Однако апелляционная инстанция иски отклонила, и с ней согласился Суд по интеллектуальным правам (СИП).
Отказ в исках суды обосновали двумя основными причинами. Во-первых, РАО не указало в исках конкретных композиторов, в чью пользу оно взыскивает вознаграждение.
Во-вторых, по закону США все авторские права на использованную в фильме музыку передаются компании-продюсеру, а юрлицу авторское вознаграждение не положено.
РАО в своих кассациях, поданных в ВС РФ, заявило, что полные списки авторов музыки содержатся в приложенных к иску справках – Que Sheet Reports.
Кроме того, по мнению истца, суды необоснованно применили нормы американского законодательства и не вникли в действительные отношения композиторов с продюсерами фильмов.
В любом случае, полагает РАО, на территории России право на вознаграждение у американских композиторов сохраняется.
Судья Хатыпова решила, что доводы жалобы РАО о существенном нарушении нижестоящими судами норм права «заслуживают внимания».
Кстати, на стадии первой кассации РАО пытались поддержать известные российские композиторы Максим Фадеев, Константин Меладзе, Аркадий Укупник и Павел Есенин, но СИП их жалобы слушать не стал, посчитав заявителей незаинтересованными лицами.
СКЭС назначила рассмотрение обоих дел на 30 июня.
А60-308/2018 A60-5279/2018
#РАО #музыка #кино #США #композиторы #вознаграждение #Екатеринбург
ЗЫ: Судья ВС РФ Рамзия Хатыпова передала в Судебную коллегию по экономическим спорам сразу два дела по искам «Российского авторского общества» к владельцам кинотеатров в Екатеринбурге – ИП Евгению Елесину и ООО «Вектор-К».
С первого РАО просило взыскать 291 тыс руб, со второго – 718 тыс руб, плюс проценты за пользование чужими денежными средствами.
Первый кинотеатр за 2015 год показал 93 фильма, второй – 122. Суммы исков рассчитаны как 3% от кассового сбора.
Арбитражный суд Свердловской области требования РАО удовлетворил. Однако апелляционная инстанция иски отклонила, и с ней согласился Суд по интеллектуальным правам (СИП).
Отказ в исках суды обосновали двумя основными причинами. Во-первых, РАО не указало в исках конкретных композиторов, в чью пользу оно взыскивает вознаграждение.
Во-вторых, по закону США все авторские права на использованную в фильме музыку передаются компании-продюсеру, а юрлицу авторское вознаграждение не положено.
РАО в своих кассациях, поданных в ВС РФ, заявило, что полные списки авторов музыки содержатся в приложенных к иску справках – Que Sheet Reports.
Кроме того, по мнению истца, суды необоснованно применили нормы американского законодательства и не вникли в действительные отношения композиторов с продюсерами фильмов.
В любом случае, полагает РАО, на территории России право на вознаграждение у американских композиторов сохраняется.
Судья Хатыпова решила, что доводы жалобы РАО о существенном нарушении нижестоящими судами норм права «заслуживают внимания».
Кстати, на стадии первой кассации РАО пытались поддержать известные российские композиторы Максим Фадеев, Константин Меладзе, Аркадий Укупник и Павел Есенин, но СИП их жалобы слушать не стал, посчитав заявителей незаинтересованными лицами.
СКЭС назначила рассмотрение обоих дел на 30 июня.
А60-308/2018 A60-5279/2018
#РАО #музыка #кино #США #композиторы #вознаграждение #Екатеринбург