Для смены власти «НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМ путём» требуется задействовать не менее 3,5% от населения – «число революции». Легко прикинуть в соотношении к разным царствам-государствам.
«Число революции» вывела и обосновала Эрика Ченовет, профессор Гарвардского университета, умная тётка, вошедшая в ТОП-100 выдающихся мировых мыслителей по версии журнала Foreign Policy. Её методология проста и ни кем не оспорена.
Ченовет проанализировала свыше 320 «переворотных» кампаний по всему миру, с более-менее объективными данными по количеству противоборствующих сторон и получила те самые 3,5%. Везде, где было столько и более – происходила смена власти, менее 3,5% - «раскачка» не удавалась.
Отсюда же следует и другой парадоксальный вывод: «ненасильственное сопротивление» эффективнее «насильственного», ибо позволяет привлечь гораздо больше людей, а не только молодых и физически крепких. Конечно, просто «привлечь» ещё не гарантия, нужны и организация, и заданный вектор, однако понимание необходимого количества – очень важный фактор.
«Число революции» вывела и обосновала Эрика Ченовет, профессор Гарвардского университета, умная тётка, вошедшая в ТОП-100 выдающихся мировых мыслителей по версии журнала Foreign Policy. Её методология проста и ни кем не оспорена.
Ченовет проанализировала свыше 320 «переворотных» кампаний по всему миру, с более-менее объективными данными по количеству противоборствующих сторон и получила те самые 3,5%. Везде, где было столько и более – происходила смена власти, менее 3,5% - «раскачка» не удавалась.
Отсюда же следует и другой парадоксальный вывод: «ненасильственное сопротивление» эффективнее «насильственного», ибо позволяет привлечь гораздо больше людей, а не только молодых и физически крепких. Конечно, просто «привлечь» ещё не гарантия, нужны и организация, и заданный вектор, однако понимание необходимого количества – очень важный фактор.
Как заставить человека трудиться, если отменено рабство? Дать ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ кредит, чтоб было во имя чего рано вставать и поздно ложиться. Кредит – это завтра уже сегодня.
Допустим, вы берёте в рассрочку 10 метров жилья под 10%, обязуясь выплачивать по метру в месяц. К концу года становитесь собственником 10 метров, хотя отдали за них, как за 12. Таким образом, придвинув будущее, вы «схлопнули» собственное потребление, то есть приобрели меньше, чем могли бы через год. Принцип действует и на "мышах", и на "слонах" - мелкое способствует пониманию крупного.
Отсюда гарантированное снижение спроса к концу действия кредита, следовательно «перепроизводство» (потенциально есть 2 метра жилья, но платёжеспособность уже выбрана) и здравствуй, кризис. Какой же выход? Правильно – следующий кредит, даже если он и не столь нужен, ведь какие-то метры уже есть.
Проблему с такими условиями, нельзя решить, но можно отодвинуть, снижая процентную ставку. Не - 10%, а 5%, отдать не за год, а за два и т.д. При этом, разумеется, дОлжно диктовать, а не подчиняться финансовым потокам, и не дОлжно останавливаться. Когда-то считалось, что спрос рождает предложение. Потом решили перевернуть с ног на голову, и предложение стало «рожать» спрос.
Однако не так-то просто заставить разумного человека стабильно приобретать избыток, на деньги, которых нет, для впечатления на людей, которые незнакомы. Тут обязательно «отключение» мозга эмоциями, что и составляет суть маркетинга.
Оказалось, реклама способна раскрутить колесо «хозяйствования» гораздо быстрее, чем научно-технический прогресс, на котором человечество «ехало» ранее. Помимо пряника, имеется и кнут – страх завтра «потребить» менее чем сегодня из-за инфляции, которая на самом деле не причина, а следствие искусственного «разгона» экономики.
О чём данный пост? О «рейганомике» США 80-х, о превращении Китая в «мастерскую мира» ( разогнать предложение, можно лишь удешевлением поточного производства дешёвой раб.силой). О крушении СССР из-за желания жрать в три горла и срать в две жопы. О копировании Россией модели существования, для которой у неё нет «своих» китайцев, а «чужие» будут обходиться всё дороже. И, наконец, об эволюции (деградации?) человека разумного в человека потребляющего.
Не согласны? Опровергайте в комментариях, лучшие будут опубликованы
Допустим, вы берёте в рассрочку 10 метров жилья под 10%, обязуясь выплачивать по метру в месяц. К концу года становитесь собственником 10 метров, хотя отдали за них, как за 12. Таким образом, придвинув будущее, вы «схлопнули» собственное потребление, то есть приобрели меньше, чем могли бы через год. Принцип действует и на "мышах", и на "слонах" - мелкое способствует пониманию крупного.
Отсюда гарантированное снижение спроса к концу действия кредита, следовательно «перепроизводство» (потенциально есть 2 метра жилья, но платёжеспособность уже выбрана) и здравствуй, кризис. Какой же выход? Правильно – следующий кредит, даже если он и не столь нужен, ведь какие-то метры уже есть.
Проблему с такими условиями, нельзя решить, но можно отодвинуть, снижая процентную ставку. Не - 10%, а 5%, отдать не за год, а за два и т.д. При этом, разумеется, дОлжно диктовать, а не подчиняться финансовым потокам, и не дОлжно останавливаться. Когда-то считалось, что спрос рождает предложение. Потом решили перевернуть с ног на голову, и предложение стало «рожать» спрос.
Однако не так-то просто заставить разумного человека стабильно приобретать избыток, на деньги, которых нет, для впечатления на людей, которые незнакомы. Тут обязательно «отключение» мозга эмоциями, что и составляет суть маркетинга.
Оказалось, реклама способна раскрутить колесо «хозяйствования» гораздо быстрее, чем научно-технический прогресс, на котором человечество «ехало» ранее. Помимо пряника, имеется и кнут – страх завтра «потребить» менее чем сегодня из-за инфляции, которая на самом деле не причина, а следствие искусственного «разгона» экономики.
О чём данный пост? О «рейганомике» США 80-х, о превращении Китая в «мастерскую мира» ( разогнать предложение, можно лишь удешевлением поточного производства дешёвой раб.силой). О крушении СССР из-за желания жрать в три горла и срать в две жопы. О копировании Россией модели существования, для которой у неё нет «своих» китайцев, а «чужие» будут обходиться всё дороже. И, наконец, об эволюции (деградации?) человека разумного в человека потребляющего.
Не согласны? Опровергайте в комментариях, лучшие будут опубликованы
Слева - актёр Вячеслав Тихонов в своём знаменитом образе.
Справа: граф Георг-Михаэль фон Меренберг – родственник Пушкина (по отцу) и внук императора Александра II (по матери). Служил в наземных подразделениях Люфтваффе, получил ранение от белорусских партизан. Не раз высказывался против идей НСДАП и даже попадал под трибунал за надругательство над нацистской символикой. Являясь комендантом греческого острова Парос, собственноручно вычеркнул из списка 125 заложников и тем самым спас их от расстрела…
Так вот ты какой – Макс фон Штирлиц! Следует добавить, что фон Меренберг в совершенстве знал русский язык. Совпадение? Думается – да!
Справа: граф Георг-Михаэль фон Меренберг – родственник Пушкина (по отцу) и внук императора Александра II (по матери). Служил в наземных подразделениях Люфтваффе, получил ранение от белорусских партизан. Не раз высказывался против идей НСДАП и даже попадал под трибунал за надругательство над нацистской символикой. Являясь комендантом греческого острова Парос, собственноручно вычеркнул из списка 125 заложников и тем самым спас их от расстрела…
Так вот ты какой – Макс фон Штирлиц! Следует добавить, что фон Меренберг в совершенстве знал русский язык. Совпадение? Думается – да!
Покуда дворянству вменялось оберегать территории, его «кормление» подданными было отчасти справедливым. Однако, с течением времени, элита (под тем, или иным предлогом) спешила избавиться от обременяющих обязанностей, но сохранить права, обусловленные этими самыми обязанностями.
При любом виде представительской демократии – режиме, где формально управляет общество, а по сути полномочия делегируются небольшой прослойке - формирование новой аристократии предопределено. Ну, а дальше она тоже предпочтёт не служить (ибо скучно и хлопотно), а паразитировать. И каждый заместитель, возьмёт себе ещё двух заместителей.
Главная проблема не в том, что воруют. Это - «во-вторых» или даже «в-третьих». А в том, что не делают – привыкают, ленятся и манкируют.
При любом виде представительской демократии – режиме, где формально управляет общество, а по сути полномочия делегируются небольшой прослойке - формирование новой аристократии предопределено. Ну, а дальше она тоже предпочтёт не служить (ибо скучно и хлопотно), а паразитировать. И каждый заместитель, возьмёт себе ещё двух заместителей.
Главная проблема не в том, что воруют. Это - «во-вторых» или даже «в-третьих». А в том, что не делают – привыкают, ленятся и манкируют.
В 1932 году американский брокер по недвижимости Бернард Лондон написал эссе «Конец депрессии через запланированное устаревание». Основная мысль – «равновесие» спроса и предложения, нарушенное промышленной революцией.
Через 22 года, в 1954 году дизайнер Брукс Стивен раскрасил «запланированное устаревание» новой краской – изделие может оставаться технически исправным и годным к эксплуатации, однако смена его внешнего вида, приведёт к тому, что оно покажется «не модным», о чём потребитель узнает из нового рекламного ролика. Так появился маркетинг с суперидеей – «не информировать», но - «побуждать» (а потом - "принуждать" через создание "комплекса неполноценности"). И не случайно, что его изначально обосновали «Продажник» Бернард с «Упаковщиком» Бруксом.
Впрочем, речь не про то, как всё это обернулось эпохой «качественных, одноразовых вещей». А о том, что в «запланированном устаревании» основным является «план» - то чего в «рыночной экономике», якобы, не может быть.
Через 22 года, в 1954 году дизайнер Брукс Стивен раскрасил «запланированное устаревание» новой краской – изделие может оставаться технически исправным и годным к эксплуатации, однако смена его внешнего вида, приведёт к тому, что оно покажется «не модным», о чём потребитель узнает из нового рекламного ролика. Так появился маркетинг с суперидеей – «не информировать», но - «побуждать» (а потом - "принуждать" через создание "комплекса неполноценности"). И не случайно, что его изначально обосновали «Продажник» Бернард с «Упаковщиком» Бруксом.
Впрочем, речь не про то, как всё это обернулось эпохой «качественных, одноразовых вещей». А о том, что в «запланированном устаревании» основным является «план» - то чего в «рыночной экономике», якобы, не может быть.
«Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка». Американская поговорка на случай, когда отсутствуют чёткие доказательства, однако требуется аргументировать какое-либо утверждение по внешним признакам.
В определённой среде «утиный тест» считается почти сакральным доводом убеждения, однако это не так. Например:
«Нобелевская» ПРЕМИЯ ПО ЭКОНОМИКЕ «выглядит» нобелевской, потому что наряду с физикой и химией, присуждается Шведской королевской академией.
Премия по экономике «плавает» нобелевской - и по сумме вознаграждения, и по дате вручения в годовщину смерти Альфреда Нобеля 10 декабря, вместе с другими лауреатами.
Наконец, "нобелевка" по экономике «крякает» нобелевской, потому что в самом её названии упомянут раскрученный бренд, в чём и заключается главный секрет её прямого ассоциирования. Ведь, та же «медаль Филдса», хоть и почитается «нобелевкой» по математике, но всем понятно, что речь идёт исключительно об авторитетности.
«Утиный тест» в данном случае опровергается тремя элементарными фактами:
Во-первых, полным названием - «Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля»;
Во-вторых, датой учреждения – 1969 год, тогда как главный Учредитель умер в 1896;
В-третьих, завещанием Нобеля, где оставлен предельно чёткий перечень номинаций: физика, химия, медицина, литература и «деятельность по укреплению мира».
В определённой среде «утиный тест» считается почти сакральным доводом убеждения, однако это не так. Например:
«Нобелевская» ПРЕМИЯ ПО ЭКОНОМИКЕ «выглядит» нобелевской, потому что наряду с физикой и химией, присуждается Шведской королевской академией.
Премия по экономике «плавает» нобелевской - и по сумме вознаграждения, и по дате вручения в годовщину смерти Альфреда Нобеля 10 декабря, вместе с другими лауреатами.
Наконец, "нобелевка" по экономике «крякает» нобелевской, потому что в самом её названии упомянут раскрученный бренд, в чём и заключается главный секрет её прямого ассоциирования. Ведь, та же «медаль Филдса», хоть и почитается «нобелевкой» по математике, но всем понятно, что речь идёт исключительно об авторитетности.
«Утиный тест» в данном случае опровергается тремя элементарными фактами:
Во-первых, полным названием - «Премия Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля»;
Во-вторых, датой учреждения – 1969 год, тогда как главный Учредитель умер в 1896;
В-третьих, завещанием Нобеля, где оставлен предельно чёткий перечень номинаций: физика, химия, медицина, литература и «деятельность по укреплению мира».
Афера (аffaire) от французского «дело». Бизнес (business) от английского «дело». Не уступи конкуренцию Франция Англии тогда, сейчас, возможно, имели бы «афериста» в значении «бизнесмена». И «бизнесмена» в значении «афериста».
Forwarded from Синельников-Оришак
«Силовые» физиономии под глухими масками; «закрытые суды» не по моральным причинам, а из-за «угроз» (и кто угрожает-то со стороны "группировки режиссёра и драматурга" - опять "скрипачи заспорили, чьи бандиты круче"); заблюренные в телевизоре лица и искажённые голоса защитников Отечества; скрытые фамилии в Россреесте и т.д., и т.п. Да что же это за власть-то такая, настолько – как бы поделикатнее – «ссы...стеснительная»? Прежняя, при всех оговорках, хотя бы «не пряталась» - и уже одно это способствует уважению, в отличие от нынешней. Вот где настоящая «русофобия», когда вроде бы среди своих, но постоянно мерещатся чужие
«Лакшери» (luxury — роскошь) это возврат денег в экономику. Организм может получать необходимые вещества, переваривая хлеб с салом, а может - омары с устрицами. Установить, что на самом деле «вкуснее» из-за субъективности индивидуального восприятия нереально, зато убедить, что «вкуснее» – вполне. Потому что «гренка не может стоить 8 долларов, а croûton — может» (с).
«Деньги, делающие деньги» порождают, прежде всего, количество, которое всё сложнее и сложнее, куда-либо «засовывать». Ведь одно дело инвестировать сто «денежек» и совсем другое – сто миллионов. «Линейному» развитию производственных отношений не угнаться за «прогрессирующими» финансовыми отношениями. Тормозить сам процесс «инвестирования» нельзя, ибо он суть, альфа и омега «рынка», покуда не закончится «прилавок», отсюда жёсткий ответ за каждый новый «базар».
А «притормозить» прибыль удаётся (инфляция, налоги, списание долгов и т.д.), не позволяя превращаться оной в совсем уж «бессмысленную и беспощадную». Тем не менее, сложнопроцентная прогрессия всё равно даёт резкую поляризацию доходов - не по законам экономики, а по законам математики. Экономике угрожает дисбаланс - на одном полюсе, потребление снижается из-за недостатка платёжеспособности, на другом полюсе - избыток упирается в естественные пределы: три костюма сразу не наденешь, желудок не примет килограмм икры чохом, да и вообще человек смертен, значит, ограничен по времени потребления. Таким образом, его частная «кубышка» для общего «хозяйствования» - что есть, что нет.
Вовлечь её обратно в оборот может лишь предложение ИНЫХ товаров и услуг, иначе не будет мотивации больших трат, а без этого не достигнуть желаемого результата. Отсюда возникает, как «избыточное качество», вроде 400 миль на спидометре. Так и «ненужное качество» в виде пресловутого золотого унитаза. А в "совокупности" они производят огромное впечатление на «неокрепший» разум, забивая его эмоциями и побуждая делать однозначный выбор между: «хлеб – всем или тортик – некоторым». Ведь среди «некоторых» каждый потенциально видит себя, иначе люди не играли бы в лотереи…
Не согласны? Спорим здесь
«Деньги, делающие деньги» порождают, прежде всего, количество, которое всё сложнее и сложнее, куда-либо «засовывать». Ведь одно дело инвестировать сто «денежек» и совсем другое – сто миллионов. «Линейному» развитию производственных отношений не угнаться за «прогрессирующими» финансовыми отношениями. Тормозить сам процесс «инвестирования» нельзя, ибо он суть, альфа и омега «рынка», покуда не закончится «прилавок», отсюда жёсткий ответ за каждый новый «базар».
А «притормозить» прибыль удаётся (инфляция, налоги, списание долгов и т.д.), не позволяя превращаться оной в совсем уж «бессмысленную и беспощадную». Тем не менее, сложнопроцентная прогрессия всё равно даёт резкую поляризацию доходов - не по законам экономики, а по законам математики. Экономике угрожает дисбаланс - на одном полюсе, потребление снижается из-за недостатка платёжеспособности, на другом полюсе - избыток упирается в естественные пределы: три костюма сразу не наденешь, желудок не примет килограмм икры чохом, да и вообще человек смертен, значит, ограничен по времени потребления. Таким образом, его частная «кубышка» для общего «хозяйствования» - что есть, что нет.
Вовлечь её обратно в оборот может лишь предложение ИНЫХ товаров и услуг, иначе не будет мотивации больших трат, а без этого не достигнуть желаемого результата. Отсюда возникает, как «избыточное качество», вроде 400 миль на спидометре. Так и «ненужное качество» в виде пресловутого золотого унитаза. А в "совокупности" они производят огромное впечатление на «неокрепший» разум, забивая его эмоциями и побуждая делать однозначный выбор между: «хлеб – всем или тортик – некоторым». Ведь среди «некоторых» каждый потенциально видит себя, иначе люди не играли бы в лотереи…
Не согласны? Спорим здесь
Не объяснимо, но факт. В 1873 году в Хвалынске (Саратовская губерния) родился Виктор Чернов – главный теоретик и идеолог партии эсеров. Первый и последний председатель Учредительного собрания.
В 1902 году в Хвалынском уезде, Саратовской губернии родился Михаил Суслов – идеолог КПСС, которого называли «серым кардиналом» советского строя и «Победоносцевым Советского Союза».
В 1964 году в Хвалынском районе Саратовской области родился Вячеслав Володин – идеолог «Единой России», председатель Государственной Думы.
Велика Россия, но почему-то именно Хвалынский район поставляет ей «партийных идеологов». Совпадение? Думается – да. Хотя может быть, там бьёт какой-то родник с волшебной водой, из которого в разное время испили Чернов, Суслов и Володин. И даже, если такого родника нет, его стоило бы придумать. Маркетологи будут счастливы, разливая ту водицу по бутылкам.
В 1902 году в Хвалынском уезде, Саратовской губернии родился Михаил Суслов – идеолог КПСС, которого называли «серым кардиналом» советского строя и «Победоносцевым Советского Союза».
В 1964 году в Хвалынском районе Саратовской области родился Вячеслав Володин – идеолог «Единой России», председатель Государственной Думы.
Велика Россия, но почему-то именно Хвалынский район поставляет ей «партийных идеологов». Совпадение? Думается – да. Хотя может быть, там бьёт какой-то родник с волшебной водой, из которого в разное время испили Чернов, Суслов и Володин. И даже, если такого родника нет, его стоило бы придумать. Маркетологи будут счастливы, разливая ту водицу по бутылкам.
Дискуссии на тему, что есть «русь», а что - «вырусь» всегда пикантны, особенно когда приправляются "рабскоменталитетностью", «азиатчиной» и «ордынством». Последнее берёт начало из 19 века от некоего Духинского, поляка по происхождению.
В ту пору как раз были на подъёме всяческие теории превосходства западных тевтонов над восточными дикарями, и Духинский придумал хитрый план объявить русских - потомками монголов и наследниками Золотой Орды с целью объединить против них Европу и добиться независимости Польши.
Особенно понравилось - французам, учитывая непростые взаимоотношения 1812 года, но после восстановления хороших отношений России с Францией, подзабылось на время, однако бережно хранилось в уголках памяти, например, у отдельных украинских националистов, коих Духинский превозносил как «европейцев, угнетённых Московской Ордой».
Любопытно, что про «нашу ордынскость» до сих пор не даёт забыть и часть «нашей же» интеллигенции, хотя против самой Монголии абсолютно ничего не имеет, а крымских татар — наследников Крымского ханства — даже нежно любит и жалеет.
Сферическая лошадь бывает только в вакууме. Сферическая страна или народ — тоже. Там же находится сферический обладатель сферического менталитета. И современная генетика сегодня поставила жирную и окончательную точку в этом вопросе. Как известно, существует мужская Y-хромосома, передающаяся от отца к сыну и слабо подверженная изменениям.
Значит, допустим, русского от, допустим, монгола можно отличить, взяв кровь мужской особи для анализа и выяснить с высокой вероятностью, к какой гаплогруппе (от «гаплоидный генотип» - совокупность аллелей на локусах-генах одной хромосомы,) принадлежал предок по отцовской линии.
Наиболее распространённой гаплогруппой у русских является R1a, следующая - N1с. То есть, ближайшими родственниками по R1a ВНЕЗАПНО оказываются (ладно ещё белорусы и украинцы), но и – о, ужас - ПОЛЯКИ! А по N1c – ладно бы добродушные удмурты и задумчивые коми - но ведь и «хитровыделенные» финны, а также горячо любимые нами - литовцы и латыши.
На востоке и в средней Азии эти гаплогруппы тоже присутствуют, и в достаточном количестве, но представлены там совсем другими субкладами, отстоящими от распространенных «у наших Иванов» несколько тысяч лет, и отражающими следы доисторических миграций. Типично же азиатские линии, например монгольская С3, в генном коде русских в микроскоп не наблюдаются.
Таким образом, какой-нибудь Иванов-Сидоров спокойно может считать себя «европейцем», если уж ему так хочется. С другой стороны, это же можно развернуть в обратную сторону и потроллить «особопутёвых», мол, если от ненавистных «пшеков и прибалтов» они ничем не отличаются, значит, вся их «особость» - не более чем плод больного воображения, политота головного мозга.
И даже на «аргументы» классиков, вроде того же Блока: «Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы» вполне успешно кладётся блок, что упомянутые «скифы» (этноним из древнегреческого) с точки зрения тех же древних греков - ни разу «не азиаты». Потому что тогдашняя Азия — это современная Малая Азия вплоть до Кавказа и Месопотамии, а скифы жили за Чёрным Морем (пардон, за Понтом Аксинским - древнегр.) и в Азию только набегами ходили…
Всем несогласным остаётся подождать, пока всё будет через Жпт, «Искусственный Идиот» разовьётся до «Искусственного Интеллекта» и подберёт «из историй» выборку пристрастных фактов, укладывающихся в любую, индивидуальную «картинку мира» для успокоения и осознания «собственного величия», когда с дивана уже можно не вставать.
Или же – не ждать и возразить прямо «здесь и сейчас», воспользовавшись жанром комментирования.
В ту пору как раз были на подъёме всяческие теории превосходства западных тевтонов над восточными дикарями, и Духинский придумал хитрый план объявить русских - потомками монголов и наследниками Золотой Орды с целью объединить против них Европу и добиться независимости Польши.
Особенно понравилось - французам, учитывая непростые взаимоотношения 1812 года, но после восстановления хороших отношений России с Францией, подзабылось на время, однако бережно хранилось в уголках памяти, например, у отдельных украинских националистов, коих Духинский превозносил как «европейцев, угнетённых Московской Ордой».
Любопытно, что про «нашу ордынскость» до сих пор не даёт забыть и часть «нашей же» интеллигенции, хотя против самой Монголии абсолютно ничего не имеет, а крымских татар — наследников Крымского ханства — даже нежно любит и жалеет.
Сферическая лошадь бывает только в вакууме. Сферическая страна или народ — тоже. Там же находится сферический обладатель сферического менталитета. И современная генетика сегодня поставила жирную и окончательную точку в этом вопросе. Как известно, существует мужская Y-хромосома, передающаяся от отца к сыну и слабо подверженная изменениям.
Значит, допустим, русского от, допустим, монгола можно отличить, взяв кровь мужской особи для анализа и выяснить с высокой вероятностью, к какой гаплогруппе (от «гаплоидный генотип» - совокупность аллелей на локусах-генах одной хромосомы,) принадлежал предок по отцовской линии.
Наиболее распространённой гаплогруппой у русских является R1a, следующая - N1с. То есть, ближайшими родственниками по R1a ВНЕЗАПНО оказываются (ладно ещё белорусы и украинцы), но и – о, ужас - ПОЛЯКИ! А по N1c – ладно бы добродушные удмурты и задумчивые коми - но ведь и «хитровыделенные» финны, а также горячо любимые нами - литовцы и латыши.
На востоке и в средней Азии эти гаплогруппы тоже присутствуют, и в достаточном количестве, но представлены там совсем другими субкладами, отстоящими от распространенных «у наших Иванов» несколько тысяч лет, и отражающими следы доисторических миграций. Типично же азиатские линии, например монгольская С3, в генном коде русских в микроскоп не наблюдаются.
Таким образом, какой-нибудь Иванов-Сидоров спокойно может считать себя «европейцем», если уж ему так хочется. С другой стороны, это же можно развернуть в обратную сторону и потроллить «особопутёвых», мол, если от ненавистных «пшеков и прибалтов» они ничем не отличаются, значит, вся их «особость» - не более чем плод больного воображения, политота головного мозга.
И даже на «аргументы» классиков, вроде того же Блока: «Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы» вполне успешно кладётся блок, что упомянутые «скифы» (этноним из древнегреческого) с точки зрения тех же древних греков - ни разу «не азиаты». Потому что тогдашняя Азия — это современная Малая Азия вплоть до Кавказа и Месопотамии, а скифы жили за Чёрным Морем (пардон, за Понтом Аксинским - древнегр.) и в Азию только набегами ходили…
Всем несогласным остаётся подождать, пока всё будет через Жпт, «Искусственный Идиот» разовьётся до «Искусственного Интеллекта» и подберёт «из историй» выборку пристрастных фактов, укладывающихся в любую, индивидуальную «картинку мира» для успокоения и осознания «собственного величия», когда с дивана уже можно не вставать.
Или же – не ждать и возразить прямо «здесь и сейчас», воспользовавшись жанром комментирования.
Опьянение и по «тюремным понятиям» является не смягчающим, а отягчающим обстоятельством. Отмазка «не помню, пьяный был» не только не принимается, наоборот – с виноватого «получают» вдвойне, либо с пьяного, потом с трезвого, либо единожды, но всем коллективом. Хотя сам допинг не под запретом (кто что достанет), однако – не умеешь, не берись. Таким образом, любой социум (и тюремный не исключение) стремится табуировать неадекватов, слишком уж с ними хлопотно и «хаотично».
Неделя остаётся до 80-летия лидера КПРФ Геннадия Зюганова - человека возглавляющего Четыре буквы, которые не соответствуют, но хотя бы расшифровываются в отличие от ЛДПР (Люди Добрые Помогите Расшифровать). Популярен в народе, ибо про не популяров анекдотов не сочиняют: «Заходят в бар коммунист, капиталист, православный и атеист. Бармен: Здравствуйте, Геннадий Андреевич»
Всегда последователен и чёток: в 1991 году подписывает «Слово к народу» и поддерживает ГКЧП. Куда делся в августе 1991 года — история умалчивает. 7 ноября 1991 — на следующий день после того как Ельцин запретил КПСС — в Ленинграде вышли протестовать коммунисты, но Зюганов туда не явился. В 1993 году усиленно митинговал, лично поддерживал соратников в Доме советов во время ельцинского переворота. Cо словами «Мы поехали поднимать пролетариат» свалил оттуда и больше не появлялся. В 1996 году опросы показывали на фоне тонущего ЕБНа, что преемником его вполне может стать Зюганов. Оказалось - «не вполне», ибо, менее всего Зюганов хотел «стать», предпочитая «казаться». В 2003 году пытался добиться от президента Путина компенсации в 22500 рублей из-за того, что «Единая Россия» не была толком зарегистрирована, как «участник выборов», через двадцать лет в 2023 году предложил выпороть тех, кто дал Путину выйти на мороз без шапки…
Отмечать юбилей планируется скромно: 26 июня в Золотом зале (депутатский ресторан) будет праздничный банкет, куда приглашены буквально все статусные: от Владимира Путина, до Владимира Колокольцева. А вечеринка «для своих» состоится в Истринском районе Подмосковья. Сценарий предполагается схожий с другими юбилеями: Геннадий Андреевич выпьет один-два бокала, непременно с малосольными огурцами, а публику, наверное, развлечёт балагур Евгений Спицын – это уже стало своеобразной традицией на подобных вечерах: гость-историк начинает со всеми спорить про истории и курить там, где не положено…
В качестве праздничной открытки некоторые цитаты златоуста:
«На Прохоровском поле 1200 танков схватились врукопашную»;
«Парламент остался единственной возможной преградой для стабилизации ситуации в стране»;
«Сам не проголосуешь — твой голос заберут те, кто всё уже у тебя забрал. А потом, отняв голос, и за жизнью придут»;
«Мертворожденное СНГ продолжает умирать»;
«Кроме Пиночета, у нас в стране всегда были Матросовы и Космодемьянские»;
«В импичменте главное геноцид»;
«Наш народ миролюбив и незлобив. Восемьсот лет провел в походах и боях…»
«Все беды, которые сегодня оголились, они растут оттуда»
Всегда последователен и чёток: в 1991 году подписывает «Слово к народу» и поддерживает ГКЧП. Куда делся в августе 1991 года — история умалчивает. 7 ноября 1991 — на следующий день после того как Ельцин запретил КПСС — в Ленинграде вышли протестовать коммунисты, но Зюганов туда не явился. В 1993 году усиленно митинговал, лично поддерживал соратников в Доме советов во время ельцинского переворота. Cо словами «Мы поехали поднимать пролетариат» свалил оттуда и больше не появлялся. В 1996 году опросы показывали на фоне тонущего ЕБНа, что преемником его вполне может стать Зюганов. Оказалось - «не вполне», ибо, менее всего Зюганов хотел «стать», предпочитая «казаться». В 2003 году пытался добиться от президента Путина компенсации в 22500 рублей из-за того, что «Единая Россия» не была толком зарегистрирована, как «участник выборов», через двадцать лет в 2023 году предложил выпороть тех, кто дал Путину выйти на мороз без шапки…
Отмечать юбилей планируется скромно: 26 июня в Золотом зале (депутатский ресторан) будет праздничный банкет, куда приглашены буквально все статусные: от Владимира Путина, до Владимира Колокольцева. А вечеринка «для своих» состоится в Истринском районе Подмосковья. Сценарий предполагается схожий с другими юбилеями: Геннадий Андреевич выпьет один-два бокала, непременно с малосольными огурцами, а публику, наверное, развлечёт балагур Евгений Спицын – это уже стало своеобразной традицией на подобных вечерах: гость-историк начинает со всеми спорить про истории и курить там, где не положено…
В качестве праздничной открытки некоторые цитаты златоуста:
«На Прохоровском поле 1200 танков схватились врукопашную»;
«Парламент остался единственной возможной преградой для стабилизации ситуации в стране»;
«Сам не проголосуешь — твой голос заберут те, кто всё уже у тебя забрал. А потом, отняв голос, и за жизнью придут»;
«Мертворожденное СНГ продолжает умирать»;
«Кроме Пиночета, у нас в стране всегда были Матросовы и Космодемьянские»;
«В импичменте главное геноцид»;
«Наш народ миролюбив и незлобив. Восемьсот лет провел в походах и боях…»
«Все беды, которые сегодня оголились, они растут оттуда»
Кто сейчас в РФ рассказывает нам всяко-разные ужасы про США? Например, специалист-американист Вячеслав Никонов, являвшийся когда-то помощником председателя КГБ СССР Бакатина и в декабре 1991 года, после скандала о «предательстве», связанного с передачей США схем подслушивающих устройств в их посольстве, выступивший в защиту Бакатина. Радостно объявил о победе Трампа в 2016 году, прервав заседание Российской (!!!) Государственной Думы со словами: «С чем я вас всех и поздравляю!»
Или вот ещё – специалист-американист Андраник Мигранян, бывший сокурсник Лаврова. Читал лекции в США , награждён президентской грамотой: «за активное участие в подготовке проекта Конституции РФ». Той самой, которая поначалу была с «приматом международного права». В 2017 году на программе ТВЦ «Право голоса» рассказал, как его и некоторых «других российских политологов» в 90-х приглашали в США и там вручали «презенты» в 100-200 долларов. Немного, даже «по тем деньгам».
Вишенка на торте «российского американизма» – Дмитрий Саймс. Или Дмитрий Константинович Симис, 25-летним в 1973 году эмигрировавший из СССР в США. Был лично знаком и даже являлся неофициальным советником экс-президента Никсона в последние его годы. Один из организаторов знаменитой встречи Никсона с министром РФ Козыревым, где тот спросил: «а какие у России национальные интересы ?»
Ответ, к чести Никсона: «Россия не может и не должна пытаться идти вослед за США. Как большая страна, Россия имеет собственную судьбу».
Ничего удивительного, что Саймс стал издателем журнала, выпускаемого никсоновским центром - The National Interest (в редколлегии был ещё один «международный специалист по всему» -Алексей Пушков), цитаты из которого российские журналисты предваряют: «По сообщению американских СМИ…»
Или вот ещё – специалист-американист Андраник Мигранян, бывший сокурсник Лаврова. Читал лекции в США , награждён президентской грамотой: «за активное участие в подготовке проекта Конституции РФ». Той самой, которая поначалу была с «приматом международного права». В 2017 году на программе ТВЦ «Право голоса» рассказал, как его и некоторых «других российских политологов» в 90-х приглашали в США и там вручали «презенты» в 100-200 долларов. Немного, даже «по тем деньгам».
Вишенка на торте «российского американизма» – Дмитрий Саймс. Или Дмитрий Константинович Симис, 25-летним в 1973 году эмигрировавший из СССР в США. Был лично знаком и даже являлся неофициальным советником экс-президента Никсона в последние его годы. Один из организаторов знаменитой встречи Никсона с министром РФ Козыревым, где тот спросил: «а какие у России национальные интересы ?»
Ответ, к чести Никсона: «Россия не может и не должна пытаться идти вослед за США. Как большая страна, Россия имеет собственную судьбу».
Ничего удивительного, что Саймс стал издателем журнала, выпускаемого никсоновским центром - The National Interest (в редколлегии был ещё один «международный специалист по всему» -Алексей Пушков), цитаты из которого российские журналисты предваряют: «По сообщению американских СМИ…»
«Провокация» изначально - «вызов», который бросал гладиатор в древнем Риме. И либо его принимали, либо «вызовщик» становился бескровным победителем (крайне редко). Но никто не бегал вокруг арены с очевидным: «Смотрите – это провокация»!
Считается, что джинсы изобрёл Лейба Штраусс (он же Ливай Стросс, будущий глава Levi Strauss & Co), хотя штаны из парусины шили и параллельно с ним, и задолго до него.
Например, матросы Генуи одевались в подобные штуки ещё в конце 16 века. Однако к середине 19 века эпоха парусного флота стала закатываться, вследствие чего ткань резко подешевела, и её скопилось изрядное количество. Куды деть?
Новое изделие понравилось не только прочностью - фактура жёсткая, но не кожа, значит, можно постирать. А заслуга Лейбы Штраусса в том, что он применил наиболее стойкий краситель, выдерживающий не одну стирку – тёмно-синий. И создал классический фасон с четырьмя карманами: два спереди, один сзади и ещё маленький – под монеты. «Denim» - говорили про ткань, постепенно коверкая название в «джейн» или «джин».
Клёпки, укрепляющие карманы, придумал совсем не Лейба Штраусс. А эмигрант из Российской империи Якоб Йофис спустя двадцать лет от появления первых, массовых «джинсов» в Америке - где-то в 1870-х годах.
Вместе они «скооперировались» и «заклепали» даже мотню - тоже ж рвётся, да ещё как, прыгая с коня туда-сюда. Посыпались жалобы – «железки» нагревались возле ковбойских костров и немилосердно жгли «там». Пришлось «расклепывать».
В СССР про «заморскую диковину» широко узнали после Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве, то есть в 1957 году. Увы, джинсы почти сразу превратились в одну из глупейших ошибок советской пропаганды – ну какой болван решил, что штаны моряков, золотодобытчиков и пастухов являются «буржуазными»?
Наоборот, надо было объявить их самыми, что ни на есть «пролетарскими», наладить производство (сразу, а не потом) и не создавать проблему на пустом месте.
Например, матросы Генуи одевались в подобные штуки ещё в конце 16 века. Однако к середине 19 века эпоха парусного флота стала закатываться, вследствие чего ткань резко подешевела, и её скопилось изрядное количество. Куды деть?
Новое изделие понравилось не только прочностью - фактура жёсткая, но не кожа, значит, можно постирать. А заслуга Лейбы Штраусса в том, что он применил наиболее стойкий краситель, выдерживающий не одну стирку – тёмно-синий. И создал классический фасон с четырьмя карманами: два спереди, один сзади и ещё маленький – под монеты. «Denim» - говорили про ткань, постепенно коверкая название в «джейн» или «джин».
Клёпки, укрепляющие карманы, придумал совсем не Лейба Штраусс. А эмигрант из Российской империи Якоб Йофис спустя двадцать лет от появления первых, массовых «джинсов» в Америке - где-то в 1870-х годах.
Вместе они «скооперировались» и «заклепали» даже мотню - тоже ж рвётся, да ещё как, прыгая с коня туда-сюда. Посыпались жалобы – «железки» нагревались возле ковбойских костров и немилосердно жгли «там». Пришлось «расклепывать».
В СССР про «заморскую диковину» широко узнали после Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве, то есть в 1957 году. Увы, джинсы почти сразу превратились в одну из глупейших ошибок советской пропаганды – ну какой болван решил, что штаны моряков, золотодобытчиков и пастухов являются «буржуазными»?
Наоборот, надо было объявить их самыми, что ни на есть «пролетарскими», наладить производство (сразу, а не потом) и не создавать проблему на пустом месте.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Существует две полярные точки зрения:
1.«Без объявления войны…»
2.«Нам врали про «без объявления войны»
А, между прочим, ответ лежит не где-то там «в архивах», а на поверхности.
В своём радиообращении к «гражданам и гражданкам Советского Союза», сделанном в полдень 22 июня 1941 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, в частности, сказал (текст никогда не скрывался):
«Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…»
А дальше, в той же самой речи говорилось:
«Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза…»
Что же по этому поводу гласило тогда, пресловутое, международное право, конкретно - Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» от 1907 года? Читаем первую статью:
«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения…»
Акцентируем до упора – БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО!
Теперь - сапёры вермахта перебрались на советскую территорию в 3 часа утра (по свидетельству бывшего пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля). По воспоминаниям Жукова, первые сообщения о «вооруженных столкновениях» он начал получать с 3 часов 10 минут (не был понятен их масштаб, время здесь московское).
Идём далее по фактам с той стороны, которые не оспаривались: 22 июня 1941 года в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней. Однако Берлинское и Московское время различаются на час (то есть, по-нашему в 5:00 Мск).
Таким образом, по дипломатическому этикету всё совпадает: в 4 утра (в 5 по Москве) – министр Риббентроп объявляет послу Деканозову в Берлине, а в 5 часов 30 минут (в 4-30 по немецкому времени) германский посол Шуленбург делает заявление советскому министру Молотову – в Москве.
Вывод: Все формальности происходили уже в момент начала боевых действий, в нарушении положения гаагской конвенции о «предварительном предупреждении». Следовательно, Германия напала на СССР без объявления войны.
1.«Без объявления войны…»
2.«Нам врали про «без объявления войны»
А, между прочим, ответ лежит не где-то там «в архивах», а на поверхности.
В своём радиообращении к «гражданам и гражданкам Советского Союза», сделанном в полдень 22 июня 1941 года народный комиссар иностранных дел Вячеслав Молотов, в частности, сказал (текст никогда не скрывался):
«Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну…»
А дальше, в той же самой речи говорилось:
«Уже после совершившегося нападения германский посол в Москве Шуленбург в 5 часов 30 минут утра сделал мне, как народному комиссару иностранных дел, заявление от имени своего правительства о том, что Германское правительство решило выступить с войной против Советского Союза…»
Что же по этому поводу гласило тогда, пресловутое, международное право, конкретно - Гаагская конвенция «Об открытии военных действий» от 1907 года? Читаем первую статью:
«Договаривающиеся державы признают, что военные действия между ними не должны начинаться без предварительного и недвусмысленного предупреждения…»
Акцентируем до упора – БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО!
Теперь - сапёры вермахта перебрались на советскую территорию в 3 часа утра (по свидетельству бывшего пресс-атташе Риббентропа Пауля Кареля). По воспоминаниям Жукова, первые сообщения о «вооруженных столкновениях» он начал получать с 3 часов 10 минут (не был понятен их масштаб, время здесь московское).
Идём далее по фактам с той стороны, которые не оспаривались: 22 июня 1941 года в 4:00 Имперский министр иностранных дел Риббентроп вручил советскому послу Деканозову ноту об объявлении войны и три приложения к ней. Однако Берлинское и Московское время различаются на час (то есть, по-нашему в 5:00 Мск).
Таким образом, по дипломатическому этикету всё совпадает: в 4 утра (в 5 по Москве) – министр Риббентроп объявляет послу Деканозову в Берлине, а в 5 часов 30 минут (в 4-30 по немецкому времени) германский посол Шуленбург делает заявление советскому министру Молотову – в Москве.
Вывод: Все формальности происходили уже в момент начала боевых действий, в нарушении положения гаагской конвенции о «предварительном предупреждении». Следовательно, Германия напала на СССР без объявления войны.
Forwarded from Спец по специям
Афористичная "десятка" недели
"Новояз обогатился "ландшафтным пожаром".
Учитывая состояние коммунальной и критический инфраструктуры, новоязу даже в нынешнем году еще удастся себя проявить снова и снова."
Винтажный модерн
"В отличие от артиллерийских снарядов, на дронах есть камера, и все записи их эффективных применений быстро попадают в соцсети - после чего может создаваться ложное впечатление, что только FPV на войне и применяются."
Алексей Рогозин
"Есть ли во всем перечисленном хоть что-то от картины «войны нового поколения», за которую велеречивые демагоги так усердно пытаются выдать происходящее? Нет. Есть лишь набор чрезвычайно специфических условий (который, к слову, может более нигде и никогда не повториться!), которые в силу отсутствия организационных решений вывели на передний план очень своеобразный полукустарный образчик вооружения, более подходящий для условий партизанской войны."
ATOMIC CHERRY
"КПРФ пребывает больше, чем в аппаратном и смысловом кризисе (это история 30 лет партии). Cейчас происходящее напоминает ликвидационную распродажу политического ресурса перед закрытием магазина партии… Стремление распродать места - перевешивает необходимость «разбавлять» проплаченный «актив» деятельными политиками, а это симптом того, что КПРФ близка к своему концу."
Нетленка
"Велика Россия, но почему-то именно Хвалынский район поставляет ей «партийных идеологов». Совпадение? Думается – да. Хотя может быть, там бьёт какой-то родник с волшебной водой, из которого в разное время испили Чернов, Суслов и Володин. И даже, если такого родника нет, его стоило бы придумать. Маркетологи будут счастливы, разливая ту водицу по бутылкам."
За и Против
"В Истре задержан бывший начальник департамента административной работы Минсельхоза Олег Донских, который 12 лет скрывался от органов. Ну, как скрывался - жил в Подмосковье, катался на люксовом авто. Настоящий подпольный партизан."
Агрегатор Правды
"Доктор Цивилева в начале своей трудовой биографии проработала в ивановской областной психбольнице не один год и способствовала излечению многих даже самых непростых пациентов. Похоже, сейчас подоспело такое время, когда опыт и знания этого врача оказались как никогда востребованы в одном из ключевых институтов государства. Когда-то страна вслед за президентом повторяла его крылатую фразу о докторе, которого нацлидер грозился прислать провинившемуся руководству металлургической компании Мечел. Теперь вот президент прислал своего доктора в Минобороны."
Мастер пера
"Судя по тому, что одного из террористов оставили в живых, нас ждут удивительные истории об «украинском следе», ведь «Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов», так как «демонстрирует уникальный пример межконфессионального согласия и единства, межрелигиозного единства, межэтнического». О том, насколько он «уникальный», свидетельствует тот факт, например, что только по официальным данным в 2023 году число совершенных мигрантами преступлений выросло на 75%."
Московская прачечная
"Такое ощущение, что прямо сейчас на Евро немцы, в непривычно розовой (чуть ли "радужной") форме, троллят противостоящих им "традиционалистов" венгров в белом. Еще и глупый гол им закатили..."
Украина не Россия❓
"Атомизированное общество подобно наемнику - кто больше предложит, тот и будет нанимателем: двоемыслие влечет недоверие к любым попыткам властей или оппозиции сыграть на чувствах. Напротив, материальные стимулы склонны работать даже в условиях общественного осуждения. Примеры - коррупционная деятельность или работа "общественников"-доносчиков: атомизированному обществу чужд институт репутации…
Средства, что расходуются на идеологию, борьбу с иноземным влиянием, пропаганду или закупку рекламы у блогеров, было бы целесообразней потратить на "подкуп" атомизированного социума - к примеру, замену мобилизованных более дешевыми для бюджета северокорейцами или снижение налогового бремени в цене товаров массового потребления. Лишь такие меры гарантируют благосклонность атомизированного социума."
Кремлевский безБашенник (школа Наивной политологии)
"Новояз обогатился "ландшафтным пожаром".
Учитывая состояние коммунальной и критический инфраструктуры, новоязу даже в нынешнем году еще удастся себя проявить снова и снова."
Винтажный модерн
"В отличие от артиллерийских снарядов, на дронах есть камера, и все записи их эффективных применений быстро попадают в соцсети - после чего может создаваться ложное впечатление, что только FPV на войне и применяются."
Алексей Рогозин
"Есть ли во всем перечисленном хоть что-то от картины «войны нового поколения», за которую велеречивые демагоги так усердно пытаются выдать происходящее? Нет. Есть лишь набор чрезвычайно специфических условий (который, к слову, может более нигде и никогда не повториться!), которые в силу отсутствия организационных решений вывели на передний план очень своеобразный полукустарный образчик вооружения, более подходящий для условий партизанской войны."
ATOMIC CHERRY
"КПРФ пребывает больше, чем в аппаратном и смысловом кризисе (это история 30 лет партии). Cейчас происходящее напоминает ликвидационную распродажу политического ресурса перед закрытием магазина партии… Стремление распродать места - перевешивает необходимость «разбавлять» проплаченный «актив» деятельными политиками, а это симптом того, что КПРФ близка к своему концу."
Нетленка
"Велика Россия, но почему-то именно Хвалынский район поставляет ей «партийных идеологов». Совпадение? Думается – да. Хотя может быть, там бьёт какой-то родник с волшебной водой, из которого в разное время испили Чернов, Суслов и Володин. И даже, если такого родника нет, его стоило бы придумать. Маркетологи будут счастливы, разливая ту водицу по бутылкам."
За и Против
"В Истре задержан бывший начальник департамента административной работы Минсельхоза Олег Донских, который 12 лет скрывался от органов. Ну, как скрывался - жил в Подмосковье, катался на люксовом авто. Настоящий подпольный партизан."
Агрегатор Правды
"Доктор Цивилева в начале своей трудовой биографии проработала в ивановской областной психбольнице не один год и способствовала излечению многих даже самых непростых пациентов. Похоже, сейчас подоспело такое время, когда опыт и знания этого врача оказались как никогда востребованы в одном из ключевых институтов государства. Когда-то страна вслед за президентом повторяла его крылатую фразу о докторе, которого нацлидер грозился прислать провинившемуся руководству металлургической компании Мечел. Теперь вот президент прислал своего доктора в Минобороны."
Мастер пера
"Судя по тому, что одного из террористов оставили в живых, нас ждут удивительные истории об «украинском следе», ведь «Россия не может быть объектом террористических атак со стороны исламских фундаменталистов», так как «демонстрирует уникальный пример межконфессионального согласия и единства, межрелигиозного единства, межэтнического». О том, насколько он «уникальный», свидетельствует тот факт, например, что только по официальным данным в 2023 году число совершенных мигрантами преступлений выросло на 75%."
Московская прачечная
"Такое ощущение, что прямо сейчас на Евро немцы, в непривычно розовой (чуть ли "радужной") форме, троллят противостоящих им "традиционалистов" венгров в белом. Еще и глупый гол им закатили..."
Украина не Россия❓
"Атомизированное общество подобно наемнику - кто больше предложит, тот и будет нанимателем: двоемыслие влечет недоверие к любым попыткам властей или оппозиции сыграть на чувствах. Напротив, материальные стимулы склонны работать даже в условиях общественного осуждения. Примеры - коррупционная деятельность или работа "общественников"-доносчиков: атомизированному обществу чужд институт репутации…
Средства, что расходуются на идеологию, борьбу с иноземным влиянием, пропаганду или закупку рекламы у блогеров, было бы целесообразней потратить на "подкуп" атомизированного социума - к примеру, замену мобилизованных более дешевыми для бюджета северокорейцами или снижение налогового бремени в цене товаров массового потребления. Лишь такие меры гарантируют благосклонность атомизированного социума."
Кремлевский безБашенник (школа Наивной политологии)