К годовщине одного похода, посвящается "80-процентному сплачиванию".
Что такое Спецпобеда - слово-гибрид? Длина МКАД - почти 109 километров. Размах рук взрослого человека (по кончикам пальцев) почти сопоставим с его ростом. Таким образом, чтобы опоясать Москву по кольцевой дороге, взявшись за руки, понадобится не более 68125 человек 160-сантиметрового роста ( если окажутся повыше - то соответственно - менее).68125 человек - 6,8% от 1 миллиона человек или 0,68% от 10 миллионов человек.
Теперь ещё ближе к самой сути -
протяжённость стен столичного Кремля 2235 метров. Значит для сплочённо-живого щита хватило бы тысячи триста девяносто семи таких же - не самых рослых смельчаков. Если в процентах, то 1397 человек от 1 миллиона...
Хотя, зачем считать, они всё-равно не встали под аккомпонемент грозных слов: "Обращаюсь к гражданам России..." , когда запутавшись в экзистенциальных падежах (преданный "кому" или преданный "кем") предатель Пригожин шёл на Москву.
Вроде бы "многопроцентное сплачивание вокруг" - и не обязательно. Ведь не даром же существовали те, кому "положено" в спецоперационное время, ибо в обычное время - им было положено по карманам с лихвой. Но они почему-то тоже не особо поспешили "с выручкой", беря дурной пример с ростовских коллег. И - не дай Бог - остался бы московский Кремль "голым", если б Пригожин не умел разговаривать по телефону. Вот она, какая - Специальная победа! Не - "нечаянная".
Впрочем, фатальная ошибка Пригожина, видимо, заключалась в том, что не поверил результатам вциомо-избиркомов, иначе устыдился бы и не рискнул супротив МИЛЛИОНОВ, верящих в "Спецпобеды". Они же точно "возьмутся за руки, друзья, чтоб не пропали Одиночки"?
Что такое Спецпобеда - слово-гибрид? Длина МКАД - почти 109 километров. Размах рук взрослого человека (по кончикам пальцев) почти сопоставим с его ростом. Таким образом, чтобы опоясать Москву по кольцевой дороге, взявшись за руки, понадобится не более 68125 человек 160-сантиметрового роста ( если окажутся повыше - то соответственно - менее).68125 человек - 6,8% от 1 миллиона человек или 0,68% от 10 миллионов человек.
Теперь ещё ближе к самой сути -
протяжённость стен столичного Кремля 2235 метров. Значит для сплочённо-живого щита хватило бы тысячи триста девяносто семи таких же - не самых рослых смельчаков. Если в процентах, то 1397 человек от 1 миллиона...
Хотя, зачем считать, они всё-равно не встали под аккомпонемент грозных слов: "Обращаюсь к гражданам России..." , когда запутавшись в экзистенциальных падежах (преданный "кому" или преданный "кем") предатель Пригожин шёл на Москву.
Вроде бы "многопроцентное сплачивание вокруг" - и не обязательно. Ведь не даром же существовали те, кому "положено" в спецоперационное время, ибо в обычное время - им было положено по карманам с лихвой. Но они почему-то тоже не особо поспешили "с выручкой", беря дурной пример с ростовских коллег. И - не дай Бог - остался бы московский Кремль "голым", если б Пригожин не умел разговаривать по телефону. Вот она, какая - Специальная победа! Не - "нечаянная".
Впрочем, фатальная ошибка Пригожина, видимо, заключалась в том, что не поверил результатам вциомо-избиркомов, иначе устыдился бы и не рискнул супротив МИЛЛИОНОВ, верящих в "Спецпобеды". Они же точно "возьмутся за руки, друзья, чтоб не пропали Одиночки"?
Forwarded from Добрый Московитъ
"Специальная военная операция" 15-го века в заголовках телеграм-каналов
Иван III: "Литва хочет воевать с Москвой до последнего новгородца".
"Новгород вышел из Яжелбитского мира в одностороннем порядке, а утверждение архиепископа в Киеве, а не в Москве, бьет по правам новгородского православного населения, чье мнение не спросили".
"Если Александр Ягеллончик хочет мирного разрешения конфликта, он должен учитывать реалии "на земле": Белев, Одоев, Козельск, Вязьма и Мценск являются неотъемлемой частью Московского Великого княжества".
"Марфа Борецкая нелегитимна. Ее никто не выбирал. Власть пролитовской партии держится только на силе и зарубежной помощи от Олельковича. Мы готовы разговаривать только с представителями Веча".
"Новгородцев насильно ловят на улицах и угоняют в ополчение, когда они не хотят воевать за «золотые пояса»".
"Вместо равноправной ассоциации с Ганзой новгородские купцы не имеют права устанавливать свою цену на свои собственные товары".
"Выход Новгорода из канонической Московской митрополии плодит не только церковный раскол, но способствует распространению ереси жидовствующих".
"Контрнаступление новгородских сил на реке Шелонь имело ограниченный успех"
"Мы не можем позволить Великому московскому князю овладеть природными богатствами Новгородских земель. Закамское серебро и пушнина должны быть использованы на благо цивилизованной Европы" - немецкий барон фон Швайнбах.
Иван III: "Литва хочет воевать с Москвой до последнего новгородца".
"Новгород вышел из Яжелбитского мира в одностороннем порядке, а утверждение архиепископа в Киеве, а не в Москве, бьет по правам новгородского православного населения, чье мнение не спросили".
"Если Александр Ягеллончик хочет мирного разрешения конфликта, он должен учитывать реалии "на земле": Белев, Одоев, Козельск, Вязьма и Мценск являются неотъемлемой частью Московского Великого княжества".
"Марфа Борецкая нелегитимна. Ее никто не выбирал. Власть пролитовской партии держится только на силе и зарубежной помощи от Олельковича. Мы готовы разговаривать только с представителями Веча".
"Новгородцев насильно ловят на улицах и угоняют в ополчение, когда они не хотят воевать за «золотые пояса»".
"Вместо равноправной ассоциации с Ганзой новгородские купцы не имеют права устанавливать свою цену на свои собственные товары".
"Выход Новгорода из канонической Московской митрополии плодит не только церковный раскол, но способствует распространению ереси жидовствующих".
"Контрнаступление новгородских сил на реке Шелонь имело ограниченный успех"
"Мы не можем позволить Великому московскому князю овладеть природными богатствами Новгородских земель. Закамское серебро и пушнина должны быть использованы на благо цивилизованной Европы" - немецкий барон фон Швайнбах.
А почему бы по российским топонимам не составлять специализированные карты страны? Допустим, «анатомическую географию» — из всех этих Глазково, Ухово, Ртищево, Больших Ручищ, вместе с Большой Пыссой в республике Коми и Мошонкой в Калужской области.
Или добро пожаловать в «гастрономическую Россию» через Рыбушку (Саратовская область), Холодец (Псковская область), Лапшу (Нижегородская область), Колбасовку (Курская область), Огурцы (Красноярский край), Блинные кучи (Смоленская область) и т. Д. Это ещё без алкоголя вроде Пивоварихи в Иркутской области или Виски в Печорском районе.
Игра в города обретёт вторую популярность и наполнится новыми смыслами при небольшом уточнении правил. Впрочем, это отдельная тема, не исключено, что даже для диссертации. Не исключено, что потенциально — звёздной. Ибо в Чувашии есть Полярная звезда, в Татарстане — Нептун, в Мордовии — Венера, в Оренбургской области — Уран, а в Подмосковье — Марс.
А названия рек Убля ( Белгородская область) и Вобля (Московская область) - готовые междометья. То есть слова-сигналы, выражающие эмоциональную реакцию, дихотомию «ох» и «ах». Подняли налоги – огорчение: У-бля! (для особо запущенных случаев имеется приток «Гнилая Убля»). Разоблачили коррупционера – удовлетворение: Во-бля!
И пусть, только кто-нибудь попробует возразить: али вы не патриоты, али против российского туризму? Реакционеры, ловите тогда ещё пачку смайликов-топонимов: Опухлики! (Псковская область), Самодуровка! (Воронежская область) и Хренище! (Никольское сельское поселение). Блянску и Сучному (всё в Псковской области) приготовиться! Какие роскошные могут появиться заголовки: «Бывший Сучной мэр по итогам своей работы получил Хренище» Или «Блянская администрация с интересом присматривается к опыту Самодуровки»
P.S. Все названия реальны — проверяйте.
Или добро пожаловать в «гастрономическую Россию» через Рыбушку (Саратовская область), Холодец (Псковская область), Лапшу (Нижегородская область), Колбасовку (Курская область), Огурцы (Красноярский край), Блинные кучи (Смоленская область) и т. Д. Это ещё без алкоголя вроде Пивоварихи в Иркутской области или Виски в Печорском районе.
Игра в города обретёт вторую популярность и наполнится новыми смыслами при небольшом уточнении правил. Впрочем, это отдельная тема, не исключено, что даже для диссертации. Не исключено, что потенциально — звёздной. Ибо в Чувашии есть Полярная звезда, в Татарстане — Нептун, в Мордовии — Венера, в Оренбургской области — Уран, а в Подмосковье — Марс.
А названия рек Убля ( Белгородская область) и Вобля (Московская область) - готовые междометья. То есть слова-сигналы, выражающие эмоциональную реакцию, дихотомию «ох» и «ах». Подняли налоги – огорчение: У-бля! (для особо запущенных случаев имеется приток «Гнилая Убля»). Разоблачили коррупционера – удовлетворение: Во-бля!
И пусть, только кто-нибудь попробует возразить: али вы не патриоты, али против российского туризму? Реакционеры, ловите тогда ещё пачку смайликов-топонимов: Опухлики! (Псковская область), Самодуровка! (Воронежская область) и Хренище! (Никольское сельское поселение). Блянску и Сучному (всё в Псковской области) приготовиться! Какие роскошные могут появиться заголовки: «Бывший Сучной мэр по итогам своей работы получил Хренище» Или «Блянская администрация с интересом присматривается к опыту Самодуровки»
P.S. Все названия реальны — проверяйте.
Ну что, пришла пора наконец-то поведать правду - СКОЛЬКО ЖЕ НА САМОМ ДЕЛЕ СИДЕЛО В ГУЛАГе:
634 человека.
Причём это почти на максимуме – согласно штатному расписанию Главного управления лагерей, трудовых поселений и мест заключений НКВД СССР от апреля 1937 года, начиная от начальника управления и заканчивая инженером сектора гражданского строительства и инспекторами отделения вещевого довольствия и промтоваров. (Государственный архив: ГАРФ. Ф. 9423. Оп. 35. Д. 8. Лл. 27-44. Тип. экз.)
А, например, в ноябре 1930 года в ГУЛАГе сидело 96 человек. (Штат ГУЛАГ ОГПУ, ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1а. Д 21. Лл. 327–330).
И заключённых в ГУЛАГе совсем не было и пройти "миллионы через ГУЛАГ" физически не могли – это же УПРАВЛЕНИЕ (контора, офис, как бы сказали сейчас). А з/к были в «лагерях и местах заключения».
Надо ли таким образом "уточнять" Солженицына? Или - зачем, пусть "ГУЛАГ" так и остаётся уже "раскрученным брендом", синонимом зла? Кто "за", кто "против" и главное - почему?
634 человека.
Причём это почти на максимуме – согласно штатному расписанию Главного управления лагерей, трудовых поселений и мест заключений НКВД СССР от апреля 1937 года, начиная от начальника управления и заканчивая инженером сектора гражданского строительства и инспекторами отделения вещевого довольствия и промтоваров. (Государственный архив: ГАРФ. Ф. 9423. Оп. 35. Д. 8. Лл. 27-44. Тип. экз.)
А, например, в ноябре 1930 года в ГУЛАГе сидело 96 человек. (Штат ГУЛАГ ОГПУ, ЦА ФСБ. Ф. 66. Оп. 1а. Д 21. Лл. 327–330).
И заключённых в ГУЛАГе совсем не было и пройти "миллионы через ГУЛАГ" физически не могли – это же УПРАВЛЕНИЕ (контора, офис, как бы сказали сейчас). А з/к были в «лагерях и местах заключения».
Надо ли таким образом "уточнять" Солженицына? Или - зачем, пусть "ГУЛАГ" так и остаётся уже "раскрученным брендом", синонимом зла? Кто "за", кто "против" и главное - почему?
Про абстрактность "спецпобеды" (что это? когда это? до каких пределов? ради чего?) говорено много, но надобно прояснить и противоположный край - "катастрофу" - с древнегреческого "ниспровержение, смерть".
Итак, нарушения гравитации в обозримом будущем не предполагается; булыжника из космоса в телескопы пока не видно; деды с бабками продолжат уходить - что естественно; не погибших на войне цинично останется больше; дурно-примитивная организованность эволюционирует в более сложную, что будет уже не столь дурно; деятельность вынужденно ("отпуск" слишком затянулся) перейдёт в деЛательность; обсессивно-компульсивное расстройство навязчивых (навязанных) воспоминаний с изменением ситуции перейдёт в стадию ремиссии - в расписании жизни, окромя "истории" появятся и физика, и химия, и биология...
И только Анатолий Несмиян (Эль Мюрид), при всём к нему уважении, не сможет преодолеть заклятия собственной фамилии и не прервёт обратный отсчёт "точек бифуркации" после которых нас ожидает кромешная энтропия... Достойно возразить ему может только Кунгуров:
"В чем заключается главная ошибка (или манипуляция) аналитиков, ищущих причину грядущей катастрофы режима в экономических проблемах? Она заключается в том, что рассматривают процветание экономики, как базис существования правящего класса. Что просто безграмотно. Правящий класс опирается не на экономику в целом, а на отдельные хозяйствующие субъекты, которые могут быть даже паразитами по отношению к национальному хозяйству.
В отечественной истории мы найдем такой удивительный феномен, как опричнина. Обычно его подробно рассматривают в политическом ключе, но если рассмотреть экономической контекст, то увидим довольно странную на первый взгляд картину: страна территориально разделена на опричные территории и земщину, а опричники – новая элита – получают возможность невозбранно грабить земщину. И все это происходит на фоне тяжелейшей Ливонской войны, истощавшей силы Московии. Вместо консолидации перед лицом внешнего врага наблюдаем, как одна часть страны паразитирует на другой.
Между тем в логике сохранения власти царь Иван Грозный действовал совершенно рационально – он в условиях истощения кормовой базы сузил понятие господствующего класса до нескольких тысяч «ФСОшников», а широкий круг боярской аристократии превратил для них в ту самую кормовую базу. И тем самым он не ослабил свою власть, а усилил ее до абсолютных значений.
Правящий режим рушится именно тогда, когда он теряет материальный источник СВОЕГО существования и не в состоянии сформировать новый. Когда землевладение, как экономическая база господства феодальной аристократии, утратило свою роль вследствие развития промышленности – только тогда и наступила эпоха буржуазных революций, в ходе которых ослабевшая аристократия не только отодвигалась от рычагов управления, но часто ликвидировалась, как социальный субъект, а к власти приходили новые элиты, опирающиеся на индустриальный базис...
Итак, нарушения гравитации в обозримом будущем не предполагается; булыжника из космоса в телескопы пока не видно; деды с бабками продолжат уходить - что естественно; не погибших на войне цинично останется больше; дурно-примитивная организованность эволюционирует в более сложную, что будет уже не столь дурно; деятельность вынужденно ("отпуск" слишком затянулся) перейдёт в деЛательность; обсессивно-компульсивное расстройство навязчивых (навязанных) воспоминаний с изменением ситуции перейдёт в стадию ремиссии - в расписании жизни, окромя "истории" появятся и физика, и химия, и биология...
И только Анатолий Несмиян (Эль Мюрид), при всём к нему уважении, не сможет преодолеть заклятия собственной фамилии и не прервёт обратный отсчёт "точек бифуркации" после которых нас ожидает кромешная энтропия... Достойно возразить ему может только Кунгуров:
"В чем заключается главная ошибка (или манипуляция) аналитиков, ищущих причину грядущей катастрофы режима в экономических проблемах? Она заключается в том, что рассматривают процветание экономики, как базис существования правящего класса. Что просто безграмотно. Правящий класс опирается не на экономику в целом, а на отдельные хозяйствующие субъекты, которые могут быть даже паразитами по отношению к национальному хозяйству.
В отечественной истории мы найдем такой удивительный феномен, как опричнина. Обычно его подробно рассматривают в политическом ключе, но если рассмотреть экономической контекст, то увидим довольно странную на первый взгляд картину: страна территориально разделена на опричные территории и земщину, а опричники – новая элита – получают возможность невозбранно грабить земщину. И все это происходит на фоне тяжелейшей Ливонской войны, истощавшей силы Московии. Вместо консолидации перед лицом внешнего врага наблюдаем, как одна часть страны паразитирует на другой.
Между тем в логике сохранения власти царь Иван Грозный действовал совершенно рационально – он в условиях истощения кормовой базы сузил понятие господствующего класса до нескольких тысяч «ФСОшников», а широкий круг боярской аристократии превратил для них в ту самую кормовую базу. И тем самым он не ослабил свою власть, а усилил ее до абсолютных значений.
Правящий режим рушится именно тогда, когда он теряет материальный источник СВОЕГО существования и не в состоянии сформировать новый. Когда землевладение, как экономическая база господства феодальной аристократии, утратило свою роль вследствие развития промышленности – только тогда и наступила эпоха буржуазных революций, в ходе которых ослабевшая аристократия не только отодвигалась от рычагов управления, но часто ликвидировалась, как социальный субъект, а к власти приходили новые элиты, опирающиеся на индустриальный базис...
Есть обычай тут, робяты, обсуждать как ТАМ дебаты:
Anonymous Poll
5%
Проиграл архозавр
4%
Проиграл динозавр
91%
Проиграла эволюция
Салтыков-Щедрин никогда не говорил и не писал: «Суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». А кто говорил? НИКТО! Из тех, кого принято считать «русскими классиками» для придания цитатам максимальной авторитетности. Та же самая ситуация, что и с «пьют и воруют», а так же с «дураками и дорогами» - крылатыми выражениями без какого-либо «велико-классического» авторства.
Самое близкое по смыслу встречается в «Записных книжках» Петра Вяземского (вот про «квасной патриотизм» - это от него, в эпистоле с характерный названием «Письма из Парижа». Ну, откуда ж ещё!).
Однако и Вяземский не "златоуст" данной фразы, он "пересказчик" со ссылкой на дипломата Петра Полетику, который в 1817-1822 годах возглавлял российское посольство в США: «Кажется, Полетика сказал: «В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение».
А теперь – та-там! - сравните с изречением английского драматурга Оливера Голдсмита (18 век): «В Англии так почитают законы, что никогда не изменяют их. От затруднения избавляются, не исполняя их». Оказываются, не только русские могут «не исполнять».
Самое близкое по смыслу встречается в «Записных книжках» Петра Вяземского (вот про «квасной патриотизм» - это от него, в эпистоле с характерный названием «Письма из Парижа». Ну, откуда ж ещё!).
Однако и Вяземский не "златоуст" данной фразы, он "пересказчик" со ссылкой на дипломата Петра Полетику, который в 1817-1822 годах возглавлял российское посольство в США: «Кажется, Полетика сказал: «В России от дурных мер, принимаемых правительством, есть спасение: дурное исполнение».
А теперь – та-там! - сравните с изречением английского драматурга Оливера Голдсмита (18 век): «В Англии так почитают законы, что никогда не изменяют их. От затруднения избавляются, не исполняя их». Оказываются, не только русские могут «не исполнять».
Уже давно «экономические атеисты» возражают против иррациональной веры в «самую богатую страну», учитывая её 60% территории вечной мерзлоты (глубиной до километра) плюс остальную зону «рискованного земледелия» с «эффективным климатом» в несколько раз короче, нежели у конкурентов.
С многокилометровой логистикой, значительно удорожающей себестоимость — надо ж и достать, и доставить.
С разведанными запасами (не путать с «гипотетически возможными»), где по большинству позиций у России совсем и отнюдь не первое место.
С тем же самым газом, необходимым для обогрева нам самим, ведь природа наградила страну не только его объёмом, но и холодом.
Или помянем (во всех смыслах) лес — не более 5−7% от мировых объемов лесозаготовки, ибо, в основном, на иноземщине предпочитаются породы древесины из Азии и Южной Америки (они — другие).
Не забудем и нефть — куда нам до венесуэльцев и арабов, а они не летают в космос (мы пока ещё да). И не имеют «ядерную триаду».
Наплевать тогда на все ракеты? Вон, превратили же «Буран» в ярмарочный балаган на бывшей ВДНХ, где из всех прежних достижений лишь парк с фонтаном, да название.
Но и прекраснодушно вообразив «мир во всё мире», утрата собственных технологий, навыков и компетенций останется невосполнимой, никто не делится пока с туземцами знанием во имя «общечеловеческих ценностей».
Максимум — нанизывать на нитки бусинки и протирать зеркальца, которые ранее менялись на золото, но потом пришла удачная мысль не заморачиваться «белым людям» самим даже в малом, обучив дикарей создавать «побрякушки» самостоятельно. Ради острого чувства фидуциарного долга. И пусть попробуют не отдать!
Кто по-прежнему за то, что "живём в САМОЙ богатой стране"? Аргументируйте в комментариях
С многокилометровой логистикой, значительно удорожающей себестоимость — надо ж и достать, и доставить.
С разведанными запасами (не путать с «гипотетически возможными»), где по большинству позиций у России совсем и отнюдь не первое место.
С тем же самым газом, необходимым для обогрева нам самим, ведь природа наградила страну не только его объёмом, но и холодом.
Или помянем (во всех смыслах) лес — не более 5−7% от мировых объемов лесозаготовки, ибо, в основном, на иноземщине предпочитаются породы древесины из Азии и Южной Америки (они — другие).
Не забудем и нефть — куда нам до венесуэльцев и арабов, а они не летают в космос (мы пока ещё да). И не имеют «ядерную триаду».
Наплевать тогда на все ракеты? Вон, превратили же «Буран» в ярмарочный балаган на бывшей ВДНХ, где из всех прежних достижений лишь парк с фонтаном, да название.
Но и прекраснодушно вообразив «мир во всё мире», утрата собственных технологий, навыков и компетенций останется невосполнимой, никто не делится пока с туземцами знанием во имя «общечеловеческих ценностей».
Максимум — нанизывать на нитки бусинки и протирать зеркальца, которые ранее менялись на золото, но потом пришла удачная мысль не заморачиваться «белым людям» самим даже в малом, обучив дикарей создавать «побрякушки» самостоятельно. Ради острого чувства фидуциарного долга. И пусть попробуют не отдать!
Кто по-прежнему за то, что "живём в САМОЙ богатой стране"? Аргументируйте в комментариях
❗Уважаемые подписчики! Мы создаём коалицию Telegram-каналов, выступающих за демократизацию России и переход к парламентской демократии. У нас, как и в нормальном парламенте, есть организации разных направлений, но объединены они этими общими целями. Количество каналов в нашей коалиции постоянно растёт, сейчас это:
⭐ ДИССИДЕНТ - Сообщество хороших людей. Путинизм яд, береги ребят!
⭐ Закрой за мной Тверь - Региональный канал против войны и фашиZма.
⭐ WENDIGO - Демократия без ваты и симпатий диктаторам.
⭐ Время Шариковых - Канал для тех, кому надоел весь этот "абырвалг".
🕊 Движение Свобода! - Площадка для дискуссий о войне, мире и будущем России.
⭐ LA RÉSONANCE - Здесь мы говорим о политике, истории и о том, что происходит во всём мире.
⭐ Игорь Кочетков - Авторская аналитика о российской политике без пропаганды и паники.
⭐ Аполитика? - Мы втягиваем людей в политику! Пишем о Белгородской области.
⭐ Довод - Входит в рейтинг самых цитируемых СМИ Владимирской области.
⭐ Против П - Против войны, коррупции, за счастливое будущее России.
✙ Афинский Демократ - О том, куда катится Россия и кто в этом виноват.
⭐ Не белое пальто - Геополитика, военное обозрение и агрегатор OSINT-расследований.
⭐ Слепая политика - Освещаем беспредел, который творится во власти и в стране.
🌹 Логика прогресса - Социал-демократический проевропейский журнал.
⭐ Парменовости - Канал главреда антивоенного медиа «Пепел» Никиты Пармёнова.
⭐ Голос Разума - Научно-популярно о политике.
⭐ Ilya Kosygin - Журналист из Владимира, главный редактор издания «Довод».
⭐ "За и Против" - Ищем баланс среди спорного, лучшие комментарии публикуем.
👇 В один клик подписаться на все каналы коалиции можно по этой ссылке:
https://t.iss.one/addlist/wFs0R8YCxJZiM2E8
⚡ Подписывайтесь! Поддержите демократические инициативы!
⭐ ДИССИДЕНТ - Сообщество хороших людей. Путинизм яд, береги ребят!
⭐ Закрой за мной Тверь - Региональный канал против войны и фашиZма.
⭐ WENDIGO - Демократия без ваты и симпатий диктаторам.
⭐ Время Шариковых - Канал для тех, кому надоел весь этот "абырвалг".
🕊 Движение Свобода! - Площадка для дискуссий о войне, мире и будущем России.
⭐ LA RÉSONANCE - Здесь мы говорим о политике, истории и о том, что происходит во всём мире.
⭐ Игорь Кочетков - Авторская аналитика о российской политике без пропаганды и паники.
⭐ Аполитика? - Мы втягиваем людей в политику! Пишем о Белгородской области.
⭐ Довод - Входит в рейтинг самых цитируемых СМИ Владимирской области.
⭐ Против П - Против войны, коррупции, за счастливое будущее России.
✙ Афинский Демократ - О том, куда катится Россия и кто в этом виноват.
⭐ Не белое пальто - Геополитика, военное обозрение и агрегатор OSINT-расследований.
⭐ Слепая политика - Освещаем беспредел, который творится во власти и в стране.
🌹 Логика прогресса - Социал-демократический проевропейский журнал.
⭐ Парменовости - Канал главреда антивоенного медиа «Пепел» Никиты Пармёнова.
⭐ Голос Разума - Научно-популярно о политике.
⭐ Ilya Kosygin - Журналист из Владимира, главный редактор издания «Довод».
⭐ "За и Против" - Ищем баланс среди спорного, лучшие комментарии публикуем.
👇 В один клик подписаться на все каналы коалиции можно по этой ссылке:
https://t.iss.one/addlist/wFs0R8YCxJZiM2E8
⚡ Подписывайтесь! Поддержите демократические инициативы!
Forwarded from Синельников-Оришак
Ещё одна не слишком очевидная гениальность шахмат - в 64 клеточках и количестве фигур. В человеческом мозгу тоже имеются своеобразные "клеточки", наподобие компьютерных "ячеек памяти", на основе которых осуществляется "операционная деятельность": заполнение, обработка, решение, в человеческом варианте - творчество.
Во времена "спокойствия и тихости", когда аграрное хозяйствование подразумевало тяжёлые, но циклично-неизменные работы, можно было долго сидеть над шахматами, отвлекаясь разве что на войну. Но уже в ХХ веке понадобились "быстрые шахматы", ибо классические - по мере ускорения информационного обмена - показались неоправданно долгими, пожертвовали "красотой игры" ради скорости принятия решений.
Но что, ЕСЛИ не только "клеточек" на доске, но и фигур было бы больше? Ходили б, допустим, не только по диагоналям, вертикалям, буквам "Г", но и другими буквами (например "П"), либо ферзи-пешки взаимодействовали бы про меж собой иными способами, нежели привычные.
Тогда, наверное, шахматы превратились бы в "командную игру" - этот бы отвечал за эту половину пешек, тот - за ту половину, был бы отдельный "погонщик слонов" и "общий штаб" над офицерами, иначе, "в одиночку" игра никогда бы не доигрывалась, партии передавались бы от "отца к сыну", или в припадке ярости над изматывающей сложностью переворачивалась бы доска, а фигурки топтались бы ногами... Утомили, задолбали! В крайнем случае, "ходили" бы наобум, лишь бы хоть как-то закончить, - "хоть как-то", значит пропало бы всё изящество и великолепие.
За индивидуальность шахмат - спасибо 64 волшебным клеточкам, отражающим потенциал возможностей человеческого мозга на "единицы времени", чтоб не совсем "бессмысленно и беспощадно".
Монархии закончились не потому, что закончились монархи - с изменением хозяйственного уклада и расширением мира не столько в географическом, сколько когнитивном восприятии, количество "клеточек" стало неохватываемым в "одно рыло" - каким бы гениальным оное не являлось. Даже специализированный компьютер надо сначала создать, а потом настроить - уже многие "человеко-часы", огромная "командная работа".
И да, кто-то "конечный" (не путать с "конченым") должен "легитимировать", то есть выбрать из всех возможных вариантов "хода" - тот, который в данный период времени нужно сделать. Хотя опять таки, учитывая ограниченность индивидуальных "ячеек памяти" ещё неизвестно как лучше - размышляя или не раздумывая, эдаким "жребием", ведь в сутках всего 24 часа, а надо успеть ещё и покушать/покакать. Говорят, что собранный обезьяной наобум "инвестиционный портфель" по прибыли оказался эффективнее, нежели "по советам аналитиков", а осьминог Пауль прославился предсказанием футбольных результатов.
Может и правда - на должность окончательного "утвердителя" следует выбирать осьминога - столько щупалец сразу может тянуть предложенные варианты по разным вопросам? Это и дешевле, и живет он не более 5 лет - аккурат президентский срок...
Во времена "спокойствия и тихости", когда аграрное хозяйствование подразумевало тяжёлые, но циклично-неизменные работы, можно было долго сидеть над шахматами, отвлекаясь разве что на войну. Но уже в ХХ веке понадобились "быстрые шахматы", ибо классические - по мере ускорения информационного обмена - показались неоправданно долгими, пожертвовали "красотой игры" ради скорости принятия решений.
Но что, ЕСЛИ не только "клеточек" на доске, но и фигур было бы больше? Ходили б, допустим, не только по диагоналям, вертикалям, буквам "Г", но и другими буквами (например "П"), либо ферзи-пешки взаимодействовали бы про меж собой иными способами, нежели привычные.
Тогда, наверное, шахматы превратились бы в "командную игру" - этот бы отвечал за эту половину пешек, тот - за ту половину, был бы отдельный "погонщик слонов" и "общий штаб" над офицерами, иначе, "в одиночку" игра никогда бы не доигрывалась, партии передавались бы от "отца к сыну", или в припадке ярости над изматывающей сложностью переворачивалась бы доска, а фигурки топтались бы ногами... Утомили, задолбали! В крайнем случае, "ходили" бы наобум, лишь бы хоть как-то закончить, - "хоть как-то", значит пропало бы всё изящество и великолепие.
За индивидуальность шахмат - спасибо 64 волшебным клеточкам, отражающим потенциал возможностей человеческого мозга на "единицы времени", чтоб не совсем "бессмысленно и беспощадно".
Монархии закончились не потому, что закончились монархи - с изменением хозяйственного уклада и расширением мира не столько в географическом, сколько когнитивном восприятии, количество "клеточек" стало неохватываемым в "одно рыло" - каким бы гениальным оное не являлось. Даже специализированный компьютер надо сначала создать, а потом настроить - уже многие "человеко-часы", огромная "командная работа".
И да, кто-то "конечный" (не путать с "конченым") должен "легитимировать", то есть выбрать из всех возможных вариантов "хода" - тот, который в данный период времени нужно сделать. Хотя опять таки, учитывая ограниченность индивидуальных "ячеек памяти" ещё неизвестно как лучше - размышляя или не раздумывая, эдаким "жребием", ведь в сутках всего 24 часа, а надо успеть ещё и покушать/покакать. Говорят, что собранный обезьяной наобум "инвестиционный портфель" по прибыли оказался эффективнее, нежели "по советам аналитиков", а осьминог Пауль прославился предсказанием футбольных результатов.
Может и правда - на должность окончательного "утвердителя" следует выбирать осьминога - столько щупалец сразу может тянуть предложенные варианты по разным вопросам? Это и дешевле, и живет он не более 5 лет - аккурат президентский срок...
Критика власти чаще всего парируется паниковщиной: а ты кто такой? Чего добился? Сам-то сможешь?
Хотя, например, Бернард Шоу вроде бы давно уже ответил: «Я не способен снести яйцо, однако легко определю, когда оно тухлое».
Но подумайте ещё вот о чём. Если для критики надо обладать какой-то супер-компетенцией, то тогда и для одобрения власти тоже нужно не менее «разбираться в теме», иначе как же «компетентно» определить, что такое хорошо? Вон, оппонент же не понимает, что такое «плохо», потому что он «никто».
Отсюда, либо «Л» - Логика. Либо: за что же, не боясь греха, кукушки хвалят петуха? За то, что денег дал кукушкам
Хотя, например, Бернард Шоу вроде бы давно уже ответил: «Я не способен снести яйцо, однако легко определю, когда оно тухлое».
Но подумайте ещё вот о чём. Если для критики надо обладать какой-то супер-компетенцией, то тогда и для одобрения власти тоже нужно не менее «разбираться в теме», иначе как же «компетентно» определить, что такое хорошо? Вон, оппонент же не понимает, что такое «плохо», потому что он «никто».
Отсюда, либо «Л» - Логика. Либо: за что же, не боясь греха, кукушки хвалят петуха? За то, что денег дал кукушкам
Говорят, что нет «законопослушнее» граждан, нежели юристы. Ибо незнание законов, конечно, не освобождает от ответственности, зато знание…
Поэтому юристов и устраивают почти любые «буквы законов» - они их знают и в силу этого имеют более привилегированное положение в обществе. Хотя, всё относительно.
После «первой мировой войны» - Семилетней (1756—1763), происходивший в Европе, Северной Америке, Индии и даже на Филиппинах, у победителя - Великобритании образовался гигантский национальный долг в 147 миллионов фунтов.
Тогда в «дикую пору», ещё подразумевалось, что рано или поздно государственные обязательства придётся отдавать и премьер-министр Джордж Гренвиль был полон решимости изыскать дополнительные «источники». В том числе за счёт – американских колоний: эй, аллё, мы вас там, в ваших америках, от французов защищали - будьте любезны!
Дополнительные налоги (на сахар, текстиль, кофе) колонистам, естественно, не понравились. Однако более всего выбесилось сословие юристов из-за Гербового сбора – требовалось наклеивать специальные, фискальные марки на договора, документы, свидетельства о браке и т.д.
Именно «Гербовой сбор» и потеря «шкурных доходов» побудили американских «законников» самоорганизоваться, выбрать делегатов от колоний на конгресс – тогда в значении слова «собрание» - и устроить сходку в октябре 1765 года в Нью-Йорке.
То есть именно юристы стали во главе переворота против той системы власти. (Налоги, кстати, де-юре вводил английский парламент, а не король).
В 1765 году появляются и американские «народовольцы» - организации «Сыны свободы» и «Дочери свободы», разворачивая «революционную агитацию» и не чураясь «экстремизма».
Вспыхивают первые народные волнения, сборщики податей из-за страха перед террором отказываются «собирать», поэтому «Гербовой сбор» великобританский парламент аннулирует.
Потом и другие налоги отменят, кроме «чайного», благодаря которому Британская Ост-Индская компания может продавать его в Америке дешевле, нежели местные торговцы с контрабандистами. Они и устроили знаменитое «Бостонское чаепитие», переодевшись индейцами-могавками и побросав с торговых кораблей ящики с чаем в воду. Колонистам предложили компенсировать последствия сего бунта, те отказались: Фиг вам!
Между тем, революционная ситуация продолжала вызревать. К примеру, Сэм Адамс, двоюродный брат будущего президента США Адамса писал, как Ленин в «Искру» статьи, призывая «народ этой страны» (оттуда выражение «ЭТА СТРАНА») к свободе и самоуправлению. Он и предложил создавать Советы народных и солдатских депутатов, извиняюсь, «Корреспондентские комитеты». Не журналюг, а от латинского correspondeo – отвечаю.
Идея понравилась Томасу Джефферсону из Вирджинии (будущему творцу Декларации независимости ) – даёшь такие комитеты во всех колониях! До падения Британской империи в Америке оставалось ещё несколько лет. Кстати, английский король Георг 3 запросил у нашей Екатерины 2 «для подавления опасного духа мятежа в колониях» 20 тысяч казаков в наёмники. Императрица его любезно послала.
Но британский Гога всё равно нашёл себе 20 тысяч Гессенских «интервентов» в этих ваших Европах. Правда, германцы, были слабенькими «подавителями» - не справились и кто его знает, как бы проявили себя российские, «имперские казаки» с шашками наголо.
Учитывая наши нынешние отношения с США у песни «Любэ» со строчкой: «Е-катерина ты была не права» открывается потаённый смысл, а вы говорили - «ошибка», Аляску, мол, Александр II продал…
Поэтому юристов и устраивают почти любые «буквы законов» - они их знают и в силу этого имеют более привилегированное положение в обществе. Хотя, всё относительно.
После «первой мировой войны» - Семилетней (1756—1763), происходивший в Европе, Северной Америке, Индии и даже на Филиппинах, у победителя - Великобритании образовался гигантский национальный долг в 147 миллионов фунтов.
Тогда в «дикую пору», ещё подразумевалось, что рано или поздно государственные обязательства придётся отдавать и премьер-министр Джордж Гренвиль был полон решимости изыскать дополнительные «источники». В том числе за счёт – американских колоний: эй, аллё, мы вас там, в ваших америках, от французов защищали - будьте любезны!
Дополнительные налоги (на сахар, текстиль, кофе) колонистам, естественно, не понравились. Однако более всего выбесилось сословие юристов из-за Гербового сбора – требовалось наклеивать специальные, фискальные марки на договора, документы, свидетельства о браке и т.д.
Именно «Гербовой сбор» и потеря «шкурных доходов» побудили американских «законников» самоорганизоваться, выбрать делегатов от колоний на конгресс – тогда в значении слова «собрание» - и устроить сходку в октябре 1765 года в Нью-Йорке.
То есть именно юристы стали во главе переворота против той системы власти. (Налоги, кстати, де-юре вводил английский парламент, а не король).
В 1765 году появляются и американские «народовольцы» - организации «Сыны свободы» и «Дочери свободы», разворачивая «революционную агитацию» и не чураясь «экстремизма».
Вспыхивают первые народные волнения, сборщики податей из-за страха перед террором отказываются «собирать», поэтому «Гербовой сбор» великобританский парламент аннулирует.
Потом и другие налоги отменят, кроме «чайного», благодаря которому Британская Ост-Индская компания может продавать его в Америке дешевле, нежели местные торговцы с контрабандистами. Они и устроили знаменитое «Бостонское чаепитие», переодевшись индейцами-могавками и побросав с торговых кораблей ящики с чаем в воду. Колонистам предложили компенсировать последствия сего бунта, те отказались: Фиг вам!
Между тем, революционная ситуация продолжала вызревать. К примеру, Сэм Адамс, двоюродный брат будущего президента США Адамса писал, как Ленин в «Искру» статьи, призывая «народ этой страны» (оттуда выражение «ЭТА СТРАНА») к свободе и самоуправлению. Он и предложил создавать Советы народных и солдатских депутатов, извиняюсь, «Корреспондентские комитеты». Не журналюг, а от латинского correspondeo – отвечаю.
Идея понравилась Томасу Джефферсону из Вирджинии (будущему творцу Декларации независимости ) – даёшь такие комитеты во всех колониях! До падения Британской империи в Америке оставалось ещё несколько лет. Кстати, английский король Георг 3 запросил у нашей Екатерины 2 «для подавления опасного духа мятежа в колониях» 20 тысяч казаков в наёмники. Императрица его любезно послала.
Но британский Гога всё равно нашёл себе 20 тысяч Гессенских «интервентов» в этих ваших Европах. Правда, германцы, были слабенькими «подавителями» - не справились и кто его знает, как бы проявили себя российские, «имперские казаки» с шашками наголо.
Учитывая наши нынешние отношения с США у песни «Любэ» со строчкой: «Е-катерина ты была не права» открывается потаённый смысл, а вы говорили - «ошибка», Аляску, мол, Александр II продал…
«Диаспора» с древнегреческого буквально – «рассеяние», а те, которые «рассеяне» - уроженцы и выходцы из Древнегреческих городов, они давным-давно селились на новых, завоёванных территориях и приучали местных к собственным традициям и правилам, а не наоборот. Ага, приходили в «чужой монастырь» и переписывали тамошний «устав» на собственный.
Длина Камы до «встречи» с Волгой - 1882 км, а Волги до «встречи» с Камой - 1390 км;
Расход воды Камы в месте слияния - 4300 м³/с, тогда как Волги - 3100 м³/с;
Высота истока Камы — 335 метров над уровнем моря, высота истока Волги – 228 метров над уровнем моря.
Короче - по большинству гидрологических параметров и географическо-климатических показателей (вроде полноводности и сезонного обмеления), отнюдь не Кама приток Волги, а наоборот.
Соответственно, после слияния – «продолжение» не Волги, а Камы впадает в Каспийское море.
Зыкина вполне могла бы петь не «Издалека долго, течёт река Волга…», а, допустим, «Издалека рано, течёт река Кама…» - существовала задолго до образования Волги, по крайней мере, в современном её понимании (определено по илистым отложениям).
Однако учитывая объективные заслуги - не ставим здесь кавычки – Волги перед людьми в логистике, товарообмене с формированием государственности, именно эта река «субъективно» теперь впадает в Каспийское море.
Как говорят нынешние историки – история наука точная. Куда там до неё, например, географии...
Как обычно, возражения принимаются в комментариях
Расход воды Камы в месте слияния - 4300 м³/с, тогда как Волги - 3100 м³/с;
Высота истока Камы — 335 метров над уровнем моря, высота истока Волги – 228 метров над уровнем моря.
Короче - по большинству гидрологических параметров и географическо-климатических показателей (вроде полноводности и сезонного обмеления), отнюдь не Кама приток Волги, а наоборот.
Соответственно, после слияния – «продолжение» не Волги, а Камы впадает в Каспийское море.
Зыкина вполне могла бы петь не «Издалека долго, течёт река Волга…», а, допустим, «Издалека рано, течёт река Кама…» - существовала задолго до образования Волги, по крайней мере, в современном её понимании (определено по илистым отложениям).
Однако учитывая объективные заслуги - не ставим здесь кавычки – Волги перед людьми в логистике, товарообмене с формированием государственности, именно эта река «субъективно» теперь впадает в Каспийское море.
Как говорят нынешние историки – история наука точная. Куда там до неё, например, географии...
Как обычно, возражения принимаются в комментариях
Тема - В ГУЛАГе (Главном Управлении Лагерей) сидело 634 чиновника согласно штатного расписания.
Комментарий подписчика Stanislav: "Разве это не ПРЕКРАСНО? Сравнивать художественное произведение с "сухими" строчкам архивов☺️
Кстати, забавно другое, почему у сталинистов не появился свой "Солженицын", который бы в художественном виде описывал все прелести жизни того периода".
Комментарий подписчика Stanislav: "Разве это не ПРЕКРАСНО? Сравнивать художественное произведение с "сухими" строчкам архивов☺️
Кстати, забавно другое, почему у сталинистов не появился свой "Солженицын", который бы в художественном виде описывал все прелести жизни того периода".
Авторитетность (от auctoritas – "влияние") зиждется:
1.На традиции и ритуале (тут слабость – если так было вовсе не означает, что так и будет, вернее наоборот - не будет);
2.На разумности и прагматичности (нечего противопоставить логике);
3.На сложном эмоциональном комплексе – векторном аффекте или по-простому – «харизматичности» ведущего в сравнении с ведомыми.
Был ряд экспериментов, например, люди хаотично бродили по залам и лабиринтам, не ведая точного маршрута. Но среди них присутствовали специально подобранные «решительные» индивидуумы, которые тоже не знали выхода, однако всем своим видом демонстрировали, что знают. И через какое-то время остальные пристраивались им вслед.
Так проще - ведомый мозг затрачивает меньше калорий на «интеллектуальные эксцессы», эмоционально «доверяя» ведущему. Цель эксперимента – выяснить, каков процент «индивидуумов» требуется для управления толпой. Согласно полученным данным - от 3 до 5%.
Отсюда, кстати, «институт», так называемых, «специалистов и экспертов», действующих в самых разнообразных сферах человеческой жизнедеятельности, порой даже там, где это смотрится дико. Один из постулатов маркетинга – свести «разнонаправленность» к единому вектору, направленному туда, куда надо. При удачном раскладе, потом это может стать «традицией».
Из-за короткой жадности (в СССР сначала упирали на разумность, а в «позднем» - уже на традиции) в Российской Федерации, осваивая неведомый прежде маркетинг (от экономического до политического) «экспертов и специалистов» спешно лепили из говна и палок. Обезьянничали, прежде всего, формы, а не содержание – лишь бы поскорее достигнуть результата.
Это не значит, что среди российских «экспертов» совсем нет «специалистов», это значит, что добирали количеством, нежели качеством. Делая упор на «мелькаемости», ибо мозг так устроен, что от «знакомого» ожидается менее проблем, нежели от «незнакомого».
С развитием электронных коммуникаций «сложный векторный аффект» стал гораздо проще, «харизму» можно «намелькать» как фотографию «отфотошопить».
Таким образом, сидеть в Тырнетах и ругаться на «хайп» может либо, не понимающий сути монетизации через привлечение внимания и удержания аудитории. Либо – лицемер, надувающий собственную «авторитетность» (влияние) констатацией очевидного.
1.На традиции и ритуале (тут слабость – если так было вовсе не означает, что так и будет, вернее наоборот - не будет);
2.На разумности и прагматичности (нечего противопоставить логике);
3.На сложном эмоциональном комплексе – векторном аффекте или по-простому – «харизматичности» ведущего в сравнении с ведомыми.
Был ряд экспериментов, например, люди хаотично бродили по залам и лабиринтам, не ведая точного маршрута. Но среди них присутствовали специально подобранные «решительные» индивидуумы, которые тоже не знали выхода, однако всем своим видом демонстрировали, что знают. И через какое-то время остальные пристраивались им вслед.
Так проще - ведомый мозг затрачивает меньше калорий на «интеллектуальные эксцессы», эмоционально «доверяя» ведущему. Цель эксперимента – выяснить, каков процент «индивидуумов» требуется для управления толпой. Согласно полученным данным - от 3 до 5%.
Отсюда, кстати, «институт», так называемых, «специалистов и экспертов», действующих в самых разнообразных сферах человеческой жизнедеятельности, порой даже там, где это смотрится дико. Один из постулатов маркетинга – свести «разнонаправленность» к единому вектору, направленному туда, куда надо. При удачном раскладе, потом это может стать «традицией».
Из-за короткой жадности (в СССР сначала упирали на разумность, а в «позднем» - уже на традиции) в Российской Федерации, осваивая неведомый прежде маркетинг (от экономического до политического) «экспертов и специалистов» спешно лепили из говна и палок. Обезьянничали, прежде всего, формы, а не содержание – лишь бы поскорее достигнуть результата.
Это не значит, что среди российских «экспертов» совсем нет «специалистов», это значит, что добирали количеством, нежели качеством. Делая упор на «мелькаемости», ибо мозг так устроен, что от «знакомого» ожидается менее проблем, нежели от «незнакомого».
С развитием электронных коммуникаций «сложный векторный аффект» стал гораздо проще, «харизму» можно «намелькать» как фотографию «отфотошопить».
Таким образом, сидеть в Тырнетах и ругаться на «хайп» может либо, не понимающий сути монетизации через привлечение внимания и удержания аудитории. Либо – лицемер, надувающий собственную «авторитетность» (влияние) констатацией очевидного.
До недавнего времени (сейчас сокрыто) кадастровая стоимость Красной площади в Москве составляла 926 288 561 рубль. А конкретно Лобное место оценивалось около 8 миллионов рублей. Предлог вроде бы благовидный - чтоб не нести обременительной налоговой нагрузки «на содержание». Экономим бюджетные траты!
Но в этом-то и смысл появления «миллионов» из ниоткуда. Допустим, запрещено на каком-то участке строить из-за его «природоохранного статуса» – меняется росчерком пера чиновника и купленная по дешёвке «не годная» под строительство земля, продаётся уже как «годная».
Или, обанкротившееся предприятие на «лакомом местечке», будущий Собственник берёт по «кадастровой стоимости». Предварительно скупив до «контрольного пакета» акции у бедолаг, которым не выплачивалась зарплата (банкроты же!). А потом "кадастровую" он закладывает в банк уже по "рыночной".
Чисто теоретически подобное можно провернуть и с Красной площадью. Ну, не так чтобы совсем «купить», а, допустим, взять в аренду лет на 100. По документам всё будет «честно» и «справедливо».
Но в этом-то и смысл появления «миллионов» из ниоткуда. Допустим, запрещено на каком-то участке строить из-за его «природоохранного статуса» – меняется росчерком пера чиновника и купленная по дешёвке «не годная» под строительство земля, продаётся уже как «годная».
Или, обанкротившееся предприятие на «лакомом местечке», будущий Собственник берёт по «кадастровой стоимости». Предварительно скупив до «контрольного пакета» акции у бедолаг, которым не выплачивалась зарплата (банкроты же!). А потом "кадастровую" он закладывает в банк уже по "рыночной".
Чисто теоретически подобное можно провернуть и с Красной площадью. Ну, не так чтобы совсем «купить», а, допустим, взять в аренду лет на 100. По документам всё будет «честно» и «справедливо».