Дональд Трамп анонсировал первые тарифные решения
написал избранный президент в своей соцсети Truth Social.
Угроза Трампа - попытка вынудить эти страны способствовать сокращению контрабанды запрещенных веществ в США, включая фентанила. По данным Национального института по борьбе со употреблением наркотиков (NIDA), в 2023 г. внутренними службами было конфисковано 115 млн. таблеток с содержанием фентанила. В 2017 г. их количество не превышало 49,6 тыс. В 2020 их количество достигло 4,1 млн. В 2021 г. уже 11,4 млн., в 2022 г. - 44,4 млн.
По словам Трампа, описанные им меры будут действовать до тех пор пока все эти проблемы, в частности с фентанилом, не будут решены.
Вот и пример переговорной тактики Трампа. Здорово припугнуть в самом начале, рассчитывая на уступки. Кроме того, это показывает, что Трамп намерен большинство проблем решать посредством тарифов, экономических ограничений, как это было во время первого срока.
Не в последнюю очредь он склонен использовать именно этот инструмент, так как президент обаладет значительными полномочиями в торговой политике (с 1960-х гг. его полномочия в этой сфере постепенно расширялись, хотя конституция наделяет властью регулировать торговую политику именно конгресс).
#ДональдТрамп #Торговля #Тарифы #США
Подписаться на Записки американиста🐘
20 января, своим первым исполнительным указом я велю обложить товары из Мексики и Канады 25%-ным тарифом...мы также введем в отношении Китая дополнительные пошлины в размере 10%, сверх любых дополнительных тарифов на все их многочисленные товары...
написал избранный президент в своей соцсети Truth Social.
Угроза Трампа - попытка вынудить эти страны способствовать сокращению контрабанды запрещенных веществ в США, включая фентанила. По данным Национального института по борьбе со употреблением наркотиков (NIDA), в 2023 г. внутренними службами было конфисковано 115 млн. таблеток с содержанием фентанила. В 2017 г. их количество не превышало 49,6 тыс. В 2020 их количество достигло 4,1 млн. В 2021 г. уже 11,4 млн., в 2022 г. - 44,4 млн.
По словам Трампа, описанные им меры будут действовать до тех пор пока все эти проблемы, в частности с фентанилом, не будут решены.
Вот и пример переговорной тактики Трампа. Здорово припугнуть в самом начале, рассчитывая на уступки. Кроме того, это показывает, что Трамп намерен большинство проблем решать посредством тарифов, экономических ограничений, как это было во время первого срока.
Не в последнюю очредь он склонен использовать именно этот инструмент, так как президент обаладет значительными полномочиями в торговой политике (с 1960-х гг. его полномочия в этой сфере постепенно расширялись, хотя конституция наделяет властью регулировать торговую политику именно конгресс).
#ДональдТрамп #Торговля #Тарифы #США
Подписаться на Записки американиста🐘
👍15🥴9❤2✍1👏1😁1🤔1💩1🙏1
Дональд Трамп заявил, что в отношении стран БРИКС будут введены 100%-е тарифы, если они создадут единую валюту на замену доллару или будут использовать альтернативную доллару валюту. Кроме того, при таких сценариях Трамп угрожает закрыть для этих стран американский рынок.
написал Трамп в Truth Social.
Еще в апреле Bloomberg подготовили материал, согласно которому советники Трампа по экономическим вопросам предлагали наказывать страны за отказ от использования доллара в торговле.
Дополнение от 02.12.2024 г.: Тарифы - инструмент не только экономического, но и политического давления. Конкретно о БРИКС ранее - во время первого президентства - Трамп не высказывался. Но уже тогда тарифы, введенные им в отношении Китая так или иначе влияли на стратегию развития клуба. Так в 2018 г. агентство Reuters опубликовало материал, согласно которому в ответ на ограничительные меры Трама сотрудничество в рамках БРИКС будет только усиливаться, придавая стимул развитию международной торговли.
Ни на что принципиально новое в переговорном подходе Трампа его угроза ввести пошлины в отношении стран БРИКС не указывает. Он поднимает ставку и с этой позиции начинает диалог. Потенциально, на этом направлении приоритетом будет выход на торговое соглашение с Китаем. Ведт торговая война 2018-2020 гг. была в частности направлена на согласование договорно-правового механизма, в рамках которого развивались бы торговые отношения США и Китая.
Но интересно другое. В годы президентства Трамп пытался наладить диалог с Индией. По словам представителей его ближайшего окружения, избранный президент имеет доверительные отношения с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. И в этом плане угрозы вводить пошлины в отношении стран БРИКС выглядят не только как склонение Китая к переговорам по сделке, но и как сигнал для Индии не углублять экономические связи, в первую очередь, с к Китаем.
#ДональдТрамп #США #Торговля #Экономика
Подписаться на Записки американиста🐘
Пусть ищут дурака. Страны БРИКС не смогут заменить доллар США в международной торговле, а любая страна которая попробует, может сказать Америке «пока»
написал Трамп в Truth Social.
Еще в апреле Bloomberg подготовили материал, согласно которому советники Трампа по экономическим вопросам предлагали наказывать страны за отказ от использования доллара в торговле.
Дополнение от 02.12.2024 г.: Тарифы - инструмент не только экономического, но и политического давления. Конкретно о БРИКС ранее - во время первого президентства - Трамп не высказывался. Но уже тогда тарифы, введенные им в отношении Китая так или иначе влияли на стратегию развития клуба. Так в 2018 г. агентство Reuters опубликовало материал, согласно которому в ответ на ограничительные меры Трама сотрудничество в рамках БРИКС будет только усиливаться, придавая стимул развитию международной торговли.
Ни на что принципиально новое в переговорном подходе Трампа его угроза ввести пошлины в отношении стран БРИКС не указывает. Он поднимает ставку и с этой позиции начинает диалог. Потенциально, на этом направлении приоритетом будет выход на торговое соглашение с Китаем. Ведт торговая война 2018-2020 гг. была в частности направлена на согласование договорно-правового механизма, в рамках которого развивались бы торговые отношения США и Китая.
Но интересно другое. В годы президентства Трамп пытался наладить диалог с Индией. По словам представителей его ближайшего окружения, избранный президент имеет доверительные отношения с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. И в этом плане угрозы вводить пошлины в отношении стран БРИКС выглядят не только как склонение Китая к переговорам по сделке, но и как сигнал для Индии не углублять экономические связи, в первую очередь, с к Китаем.
#ДональдТрамп #США #Торговля #Экономика
Подписаться на Записки американиста🐘
👍21😁5🤬4🙏3👎1🔥1🤔1🤯1🤡1
Торгпред Трампа: что важно знать
В конце ноября избранный президент США Дональд Трамп выдвинул на пост торгового представителя Джеймесона Грира.
Пост торгпреда — очень важный. Именно он является одним из ключевых координаторов торговой политики (наряду с министром торговли) и основным переговорщиком.
Грир — юрист, специализируется в частности на разрешении торговых споров. На сегодняшний день является партнером в юрфирме King & Spalding.
В первую каденцию Трампа Грир был главой аппарата тогдашнего торгпреда Роберта Лайтхайзера (2017-2021 гг.). Тарифы в отношении Китая, торговая война, переговоры по первой фазе торговой сделки, обновление североамериканского торгового пространства NAFTA (переформатирование в USMCA) — ко всему этому Грир приложил руку.
Сможет ли Грир в будущем (если его утвердят), как Лайтхайзер в свое время, «отодвинуть» от процесса принятия решений министра торговли (в новой администрации Трампа им может стать бизнесмен Говард Латник) — вопрос открытый. Но в целом, нынешняя торговая команда Трампа выглядит более ястребиной, чем прошлая.
#ДональдТрамп #Назначения #США #Торговля #Тарифы
Подписаться на Записки американиста🐘
В конце ноября избранный президент США Дональд Трамп выдвинул на пост торгового представителя Джеймесона Грира.
Пост торгпреда — очень важный. Именно он является одним из ключевых координаторов торговой политики (наряду с министром торговли) и основным переговорщиком.
Грир — юрист, специализируется в частности на разрешении торговых споров. На сегодняшний день является партнером в юрфирме King & Spalding.
В первую каденцию Трампа Грир был главой аппарата тогдашнего торгпреда Роберта Лайтхайзера (2017-2021 гг.). Тарифы в отношении Китая, торговая война, переговоры по первой фазе торговой сделки, обновление североамериканского торгового пространства NAFTA (переформатирование в USMCA) — ко всему этому Грир приложил руку.
Сможет ли Грир в будущем (если его утвердят), как Лайтхайзер в свое время, «отодвинуть» от процесса принятия решений министра торговли (в новой администрации Трампа им может стать бизнесмен Говард Латник) — вопрос открытый. Но в целом, нынешняя торговая команда Трампа выглядит более ястребиной, чем прошлая.
#ДональдТрамп #Назначения #США #Торговля #Тарифы
Подписаться на Записки американиста🐘
👍7🤔4🙏4❤2
Опять-таки, можно по-разному относиться к Трампу, но кто еще так пошутит?
Если что, он в очередной раз сострил насчет присоединения Канады к США.
написал избранный президент в своей соцсети Truth Social.
#США #ДональдТрамп #Торговля #Тарифы
Подписаться на Записки американиста🐘
Если что, он в очередной раз сострил насчет присоединения Канады к США.
Был рад поужинать вчера с губернатором великого штата Канада Джастином Трюдо. Я с нетерпением жду встречи с губернатором в ближайшее время, чтобы мы могли продолжить наши переговоры по тарифам и торговле, результаты которых будут поистине впечатляющими для всех!
написал избранный президент в своей соцсети Truth Social.
#США #ДональдТрамп #Торговля #Тарифы
Подписаться на Записки американиста🐘
❤10😁8👏6💩6👎3👍2🤔1
С экономической точки зрения решение Трампа ввести "зеркальные пошлины" можно назвать его личным безумием: он много лет верит в силу тарифов и делает то, что пообещал. При этом не следует думать, что за решение - исключительно очередная эскапада с его стороны.
Трамп готов к торговым переговорам и с Евросоюзом, и с Китаем, но только на своих условиях. И так как эти и многие другие партнеры вряд ли быстро пойдут на попятную, а времени у Трампа совсем мало, он использует агрессивную тарифную политику. Ведь те нелепые цифры из его таблицы выглядят вполне внушительно. Он считает, что это должно смотивировать торговых партнеров пойти на уступки. Иначе говоря, запугивает их в сторону сделки.
Не случайно лично Трамп говорил в интервью The Washington Post в апреле 2016 г.:
Конечно, Трамп может отменить/отложить тарифы в одну секунду, если только захочет. Полномочия на это у него есть. Но его вчерашнее решение, кстати специально объявленное уже после закрытия основных фондовых рынков, заложит дополнительные риски в деловую активность в самих США. Разгон инфляции тоже ожидаем. Винить администрацию Байдена за это уже не получится.
Для Трампа и республиканцев это увеличивает шансы пролететь на промежуточных выборах в ноябре 2026 года. Много раз говорил раньше: исторический тренд и так не на их стороне (президентская партия почти всегда теряет позиции на промежуточных), а Трамп рискует лишить себя одного из главных преимуществ - доверия граждан по вопросам экономики. Опросы, кстати, это подтверждают: 52% не одобряют экономическую политику, проводимую Трампом. 72% считают, что пошлины увеличат цены в краткосрочной перспективе. 38% возлагают ответственность за нынешние проблемы с инфляцией на политику Джо Байдена, а 34% — на Дональда Трампа. 19% считают, что виноваты оба.
#США #ДональдТрамп #Пошлины #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Трамп готов к торговым переговорам и с Евросоюзом, и с Китаем, но только на своих условиях. И так как эти и многие другие партнеры вряд ли быстро пойдут на попятную, а времени у Трампа совсем мало, он использует агрессивную тарифную политику. Ведь те нелепые цифры из его таблицы выглядят вполне внушительно. Он считает, что это должно смотивировать торговых партнеров пойти на уступки. Иначе говоря, запугивает их в сторону сделки.
Не случайно лично Трамп говорил в интервью The Washington Post в апреле 2016 г.:
Реальная сила – даже не хочу использовать слово – это страх
Конечно, Трамп может отменить/отложить тарифы в одну секунду, если только захочет. Полномочия на это у него есть. Но его вчерашнее решение, кстати специально объявленное уже после закрытия основных фондовых рынков, заложит дополнительные риски в деловую активность в самих США. Разгон инфляции тоже ожидаем. Винить администрацию Байдена за это уже не получится.
Для Трампа и республиканцев это увеличивает шансы пролететь на промежуточных выборах в ноябре 2026 года. Много раз говорил раньше: исторический тренд и так не на их стороне (президентская партия почти всегда теряет позиции на промежуточных), а Трамп рискует лишить себя одного из главных преимуществ - доверия граждан по вопросам экономики. Опросы, кстати, это подтверждают: 52% не одобряют экономическую политику, проводимую Трампом. 72% считают, что пошлины увеличат цены в краткосрочной перспективе. 38% возлагают ответственность за нынешние проблемы с инфляцией на политику Джо Байдена, а 34% — на Дональда Трампа. 19% считают, что виноваты оба.
#США #ДональдТрамп #Пошлины #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
The White House
Regulating Imports with a Reciprocal Tariff to Rectify Trade Practices that Contribute to Large and Persistent Annual United States…
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency
👍28🤮4❤2🤔2
По словам журналиста The Atlantic и редактора The Yale Review Джеймса Шуровьески, администрация не складывала тарифные и нетарифные барьеры, как она сама утверждает.
Он объяснил, что итоговые ставки были выведены посредством разделения дефицита со страной на стоимость импорта из нее же. Об этом он заявил на своей старнице в X (экс-Twitter).
А The New York Times продемонстрировали, как работает такая система в отношении Китая.
#США #ДональдТрамп #Пошлины #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Он объяснил, что итоговые ставки были выведены посредством разделения дефицита со страной на стоимость импорта из нее же. Об этом он заявил на своей старнице в X (экс-Twitter).
А The New York Times продемонстрировали, как работает такая система в отношении Китая.
#США #ДональдТрамп #Пошлины #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
👍10😁3❤2🔥2🤬1
«Американский способ завязывания торговых связей»
Может и не совсем на злобу дня, но все же.
Художник: легендарный Борис Ефимов, 1957 г.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Может и не совсем на злобу дня, но все же.
Художник: легендарный Борис Ефимов, 1957 г.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
😁20💯7👍5🤣2😨2
Трамп опубликовал важное послание за некоторое время до открытия рынков.
Сигналы пошли в космос. Трамп сделал ставку на силу позитивного мышления.
Но, видимо, пока работает не очень. Dow Jones при открытии сессии потерял 3,17%, S&P 500 - 3,43%, Nasdaq - 3,92%.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
У Соединенных Штатов есть шанс сделать то, что следовало сделать ДЕСЯТИЛЕТИЯ НАЗАД. Не будьте слабаками! Не будьте глупцами! Не будьте ПАНИКЕРЦАМИ (новая партия из слабых и глупых людей!). Будьте сильными, мужественными и терпеливыми, и результатом будет ВЕЛИЧИЕ!
Сигналы пошли в космос. Трамп сделал ставку на силу позитивного мышления.
Но, видимо, пока работает не очень. Dow Jones при открытии сессии потерял 3,17%, S&P 500 - 3,43%, Nasdaq - 3,92%.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
🤡25🤣12⚡5👍3
Республиканцы и демократы могут объединиться против Трампа по вопросу пошлин: что нужно знать
Семь сенаторов-республиканцев готовы поддержать ограничение полномочий президента в торговой сфере. Об этом ещё в воскресенье сообщила соавтор соответствующего законопроекта сенатор-демократка Мария Кантвелл.
Согласно документу, новые пошлины будут полноценно вводиться только после утверждения конгрессом. Правовое обоснование у этой инициативы есть: по конституции, вопросы торговли, включая тарифы, входят в зону ответственности конгресса. Полномочия президента в этой сфере начали расширяться только в 1960-70-е гг. в рамках общего тренда расширения полномочий президента США во время Холодной войны.
Вторым соавтором законопроекта является заядлый сторонник Трампа сенатор-республиканец Чак Грассли. Имена других возможных республиканской аж перебежчиков пока неизвестны. Но к ним вполне можно отнести самую нелояльную Трампу тройку: сенаторов от Кентукки — Митча Макконнелла, Аляски — Лизу Марковски и Мэна — Сьюзан Коллинз. Также конкретно по вопросу пошлин к возможным перебежчикам можно причислить второго сенатора-республиканца от Кентукки Рэнда Пола.
Одновременно с этим, республиканец из палаты представителей Дон Бэкон готовит параллельный законопроект, согласно которому президент должен предупредить конгресс о введении пошлин за 48 часов. Если в течение 60 дней после этого конгресс не утвердит одобряющую резолюцию, то тарифы автоматически перестанут действовать. Согласно проекту Бэкона, конгрессмены смогут воспользоваться и механизмом обсуждающей резолюции, чтобы отменить пошлины. Иначе говоря, практически та же схема, которую предлагают Грассли и Кантвелл.
Многие демократы готовы поддержать эти инициативы. Они также предлагают проголосовать за отмену чрезвычайного положения в экономике, введенного Трампом. С этим положением, кстати, интересная история. Именно на основе ЧС Трамп вводил первые пошлины против Канады, Мексики и Китая. В свою очередь, республиканцы сумели протащить в законопроект о временном финансировании формулировку, согласно которой отменить ЧС в этом году нельзя. Но фокус состоит в том, что «зеркальные пошлины», введённые на прошлой неделе технически не подпадают под условия старого документа о ЧС, они обоснованный другим похожим документом. А значит, теоретически, могут быть оспорены в Конгрессе.
Чисто математически, у противников Трампа есть шанс протолкнуть ограничивающие его полномочия законопроекты как в сенате, так и в палате. В пользу этого говорят отсутствие гарантии единогласной поддержки Трампа со стороны однопартийцев в сенате и отсутствие у республиканцев уверенного большинства в палате.
Но есть два «но». Во-первых, вето Трампа будет трудно преодолеть. А он точно ветирует любой ограничительный документ. Во-вторых, сейчас влияние Трампа на республиканскую партию в разы выше, чем было в предыдущий срок (2017-2021 гг.). Это касается не только палаты, где состав с тех пор практически полностью поменялся и стал в разы более трампистским, но и Сената. Достаточно вспомнить, как сенаторы республиканцы практически безропотно утвердили даже самых скандальных кандидатов в администрацию Трампа. Ещё, конечно, нельзя исключать, что вышеперечисленные ограничительные законопроекты попытаются не вынести на голосование.
Но если предложенные ограничения все-таки пройдут и будут утверждены, это будет не только значительный (и юридически обоснованный) наезд на полномочия исполнительной власти, но и важный сигнал со стороны республиканцев лично Трампу. Но пока все туманно. Наблюдаем с интересом.
КОРРЕКТИРОВКА: В изначальной версии поста написано, что неизвестны имена сторонников ограничени полномочий Трампа из стана республиканцев. Оказалось, что известны. Поэтому исправляемся. Помимо вышеупомянутых Мкконнелла, Чака Грасли, Коллинх и Мурковски, законопреокт готовы поддержать Том Тиллис, Джерри Моран и Тодд Янг. Сенатора Рэнда Пола среди желающих пока нет.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Семь сенаторов-республиканцев готовы поддержать ограничение полномочий президента в торговой сфере. Об этом ещё в воскресенье сообщила соавтор соответствующего законопроекта сенатор-демократка Мария Кантвелл.
Согласно документу, новые пошлины будут полноценно вводиться только после утверждения конгрессом. Правовое обоснование у этой инициативы есть: по конституции, вопросы торговли, включая тарифы, входят в зону ответственности конгресса. Полномочия президента в этой сфере начали расширяться только в 1960-70-е гг. в рамках общего тренда расширения полномочий президента США во время Холодной войны.
Вторым соавтором законопроекта является заядлый сторонник Трампа сенатор-республиканец Чак Грассли. Имена других возможных республиканской аж перебежчиков пока неизвестны. Но к ним вполне можно отнести самую нелояльную Трампу тройку: сенаторов от Кентукки — Митча Макконнелла, Аляски — Лизу Марковски и Мэна — Сьюзан Коллинз. Также конкретно по вопросу пошлин к возможным перебежчикам можно причислить второго сенатора-республиканца от Кентукки Рэнда Пола.
Одновременно с этим, республиканец из палаты представителей Дон Бэкон готовит параллельный законопроект, согласно которому президент должен предупредить конгресс о введении пошлин за 48 часов. Если в течение 60 дней после этого конгресс не утвердит одобряющую резолюцию, то тарифы автоматически перестанут действовать. Согласно проекту Бэкона, конгрессмены смогут воспользоваться и механизмом обсуждающей резолюции, чтобы отменить пошлины. Иначе говоря, практически та же схема, которую предлагают Грассли и Кантвелл.
Многие демократы готовы поддержать эти инициативы. Они также предлагают проголосовать за отмену чрезвычайного положения в экономике, введенного Трампом. С этим положением, кстати, интересная история. Именно на основе ЧС Трамп вводил первые пошлины против Канады, Мексики и Китая. В свою очередь, республиканцы сумели протащить в законопроект о временном финансировании формулировку, согласно которой отменить ЧС в этом году нельзя. Но фокус состоит в том, что «зеркальные пошлины», введённые на прошлой неделе технически не подпадают под условия старого документа о ЧС, они обоснованный другим похожим документом. А значит, теоретически, могут быть оспорены в Конгрессе.
Чисто математически, у противников Трампа есть шанс протолкнуть ограничивающие его полномочия законопроекты как в сенате, так и в палате. В пользу этого говорят отсутствие гарантии единогласной поддержки Трампа со стороны однопартийцев в сенате и отсутствие у республиканцев уверенного большинства в палате.
Но есть два «но». Во-первых, вето Трампа будет трудно преодолеть. А он точно ветирует любой ограничительный документ. Во-вторых, сейчас влияние Трампа на республиканскую партию в разы выше, чем было в предыдущий срок (2017-2021 гг.). Это касается не только палаты, где состав с тех пор практически полностью поменялся и стал в разы более трампистским, но и Сената. Достаточно вспомнить, как сенаторы республиканцы практически безропотно утвердили даже самых скандальных кандидатов в администрацию Трампа. Ещё, конечно, нельзя исключать, что вышеперечисленные ограничительные законопроекты попытаются не вынести на голосование.
Но если предложенные ограничения все-таки пройдут и будут утверждены, это будет не только значительный (и юридически обоснованный) наезд на полномочия исполнительной власти, но и важный сигнал со стороны республиканцев лично Трампу. Но пока все туманно. Наблюдаем с интересом.
КОРРЕКТИРОВКА: В изначальной версии поста написано, что неизвестны имена сторонников ограничени полномочий Трампа из стана республиканцев. Оказалось, что известны. Поэтому исправляемся. Помимо вышеупомянутых Мкконнелла, Чака Грасли, Коллинх и Мурковски, законопреокт готовы поддержать Том Тиллис, Джерри Моран и Тодд Янг. Сенатора Рэнда Пола среди желающих пока нет.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
👍16❤3🔥3👏3🤔1
Илон Маск назвал тупицей старшего советника Дональда Трампа по торговым вопросам Питера Наварро.
написал Маск на своей странице в X.
Иначе говоря, он публично атаковал одного из главных вдохновителей торговых войн.
Наварро — представитель сравнительного меньшинства американского академического сообщества (учился в Гарварде и преподавал в университетах Калифорнии и Сан-Диего), который поддерживает торговую политику Трампа, основанную на примении пошлин.
В своих нескольких книгах он последовательно говорил о необходимости перестраивания торговых отношений с Китаем и обвинял его в нарушении правил международной торговли (субсидии и тд.). Среди наиболее знаменитых его трудов можно упомянуть Death by China (2011 г.) и The Coming China Wars: where they will be fought, how they can be won (2006 г.).
Это первый серьезный разлом между Трампом и Маском.
На нынешнем этапе Трамп может попытаться смягчить разногласие между советниками. Он ценит поддержку Маска, но пока не хотел бы отказываться от Наварро, который доказал свою лояльность отсидев в тюрьме некоторое время. В 2022 г. его дважды вызвали в конгресс, дать показания комитету «6 января» (расследовал попытки. Трампа удержать власть и обстоятельства штурма Капитолия в январе 2021 г.). Но Наварро не явился. В сентябре 2023 г. Наварро посадили за игнорирование повесток.
В крайнем случае Наварро могут отстранить от публичных выступлений, сократив медийность и участие в принятии решений. Такое уже было в первый срок Трампа, когда всю торговую политику под себя подмял тогдашний торгпред Роберт Лайтхайзер.
Перепалка между Наварро и Маском не приведет к резкому крушению тандема Маск-Трамп. Хотя демократы и их сторонники наверняка будут создавать из этого новый нарратив. При этом звоночек все равно серьезный, так как пошлины для Трампа - вопрос принципиальный. Он искренне верит в их необходимость и на протяжении многих лет говорил об этом. Как говорил в предыдущих постах, рано или поздно разойдутся, как в море корабли.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Наварро тупее мешка с кирпичами
написал Маск на своей странице в X.
Иначе говоря, он публично атаковал одного из главных вдохновителей торговых войн.
Наварро — представитель сравнительного меньшинства американского академического сообщества (учился в Гарварде и преподавал в университетах Калифорнии и Сан-Диего), который поддерживает торговую политику Трампа, основанную на примении пошлин.
В своих нескольких книгах он последовательно говорил о необходимости перестраивания торговых отношений с Китаем и обвинял его в нарушении правил международной торговли (субсидии и тд.). Среди наиболее знаменитых его трудов можно упомянуть Death by China (2011 г.) и The Coming China Wars: where they will be fought, how they can be won (2006 г.).
Это первый серьезный разлом между Трампом и Маском.
На нынешнем этапе Трамп может попытаться смягчить разногласие между советниками. Он ценит поддержку Маска, но пока не хотел бы отказываться от Наварро, который доказал свою лояльность отсидев в тюрьме некоторое время. В 2022 г. его дважды вызвали в конгресс, дать показания комитету «6 января» (расследовал попытки. Трампа удержать власть и обстоятельства штурма Капитолия в январе 2021 г.). Но Наварро не явился. В сентябре 2023 г. Наварро посадили за игнорирование повесток.
В крайнем случае Наварро могут отстранить от публичных выступлений, сократив медийность и участие в принятии решений. Такое уже было в первый срок Трампа, когда всю торговую политику под себя подмял тогдашний торгпред Роберт Лайтхайзер.
Перепалка между Наварро и Маском не приведет к резкому крушению тандема Маск-Трамп. Хотя демократы и их сторонники наверняка будут создавать из этого новый нарратив. При этом звоночек все равно серьезный, так как пошлины для Трампа - вопрос принципиальный. Он искренне верит в их необходимость и на протяжении многих лет говорил об этом. Как говорил в предыдущих постах, рано или поздно разойдутся, как в море корабли.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
😁9👍6❤4🤡1
Довольно важная и интересная новость. Член Политбюро ЦК КПК, глава Канцелярии Центральной комиссии по финансово-экономическим вопросам Хэ Лифэн во вторник в Пекине провел встречу с почетным председателем попечительского совета американского Института Брукингса Джоном Торнтоном. Стороны обменялись мнениями о китайско-американских торгово-экономических отношениях и о макроэкономической ситуации.
Об этом сообщило агентство Синьхуа.
Институт Брукингса аффилирован больше с демократами. Но в 2017-2021 гг. Джон Торнтон (связан не только с Брукингс, но и с другими экспертными центрами и университетами, включая Цинхуа) был одним из негласных связных между чиновниками администрации Трампа и китайцами: участвовал в переговорах, организовывал встречи. Кроме того, Торнтон помогал тогдашнему министру финансов Стивену Мнучину и торгпреду Роберту Лайтхайзеру в подготовке первой фазы торговой сделки между США и КНР, которую они подписали в январе 2020 г.
В общем, вряд ли рядовая встреча.
#США #Китай #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Об этом сообщило агентство Синьхуа.
Институт Брукингса аффилирован больше с демократами. Но в 2017-2021 гг. Джон Торнтон (связан не только с Брукингс, но и с другими экспертными центрами и университетами, включая Цинхуа) был одним из негласных связных между чиновниками администрации Трампа и китайцами: участвовал в переговорах, организовывал встречи. Кроме того, Торнтон помогал тогдашнему министру финансов Стивену Мнучину и торгпреду Роберту Лайтхайзеру в подготовке первой фазы торговой сделки между США и КНР, которую они подписали в январе 2020 г.
В общем, вряд ли рядовая встреча.
#США #Китай #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
russian.news.cn
Член Политбюро ЦК КПК встретился с почетным председателем попечительского совета американского Института Брукингса
Пекин, 8 апреля /Синьхуа/ -- Член Политбюро ЦК КПК, глава Канцелярии Центральной комиссии по финансово-экономическим вопросам Хэ Лифэн во вторник в Пекине провел встречу с почетным председателем попечительского совета американского Института Брукингса Джоном…
🤔11👍3🤡3
Записки американиста | Роман Романов
Он считает, что это должно смотивировать торговых партнеров пойти на уступки. Иначе говоря, запугивает их в сторону сделки.
Вижу два наиболее обоснованных мнения по поводу решения Трампа:
1) Трамп реализовал многоходовку, загнав многие страны в переговоры по торговле;
2) Трамп реализовал многоходовку, но продолжение торговой войны с Китаем будет сложным и принесет потери;
Комбинация этих мнений, на мой взгляд, является идеальной характеристикой произошедшего чуть больше часа назад. Причем ни одна из них не исключает, что повышенная волатильность рынков также способствовала готовности Трампа приостановить пошлины.
Если что, Трамп приостановил зеркальные пошлины на 90 дней для всех, кроме Китая. Более того, тарифная ставка в отношении КНР увеличена до 125%.
И это, безусловно, серьезное решение, так как торговый оборот США и КНР составляет $582.4 млрд (на 2024 г.). И наличие взаимных пошлин, тем более такого уровня, ничем положительным для американского потребителя (и китайского) не закончится. Но для США эта ситуация чуть сложнее, так как из Китая банально идет очень много товаров: от технологичных до ширпотреба.
В то же самое время, если верить Трампу и его советникам, больше 75 стран готовы согласовывать новые торговые сделки. Иначе говоря, он успешно запугал их в сторону переговоров. Тут интересно узнать, что за страны в этом списке и исходя из этого предполагать, как долго могут продлиться потенциальные переговоры. С каждой, скорее всего, будут говорить отдельно, поэтому процесс может затянуться.
В своем первом посте-обзоре после введения Трампом зеркальных пошлин, я писал о возможной мотивации: запугать и принудить к пересмотру торговых отношений. Признаюсь, до конца все же не казалось убедительным. Но сейчас выглядит вполне логично. Но есть и то, что Трамп доказывает всегда: для него страх - это главная сила. Насколько это поможет ему в реализации планов экономического и производственного возрождения США - вопрос времени. Но какой-то процесс он точно запустил.
#ДональдТрамп #США #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
1) Трамп реализовал многоходовку, загнав многие страны в переговоры по торговле;
2) Трамп реализовал многоходовку, но продолжение торговой войны с Китаем будет сложным и принесет потери;
Комбинация этих мнений, на мой взгляд, является идеальной характеристикой произошедшего чуть больше часа назад. Причем ни одна из них не исключает, что повышенная волатильность рынков также способствовала готовности Трампа приостановить пошлины.
Если что, Трамп приостановил зеркальные пошлины на 90 дней для всех, кроме Китая. Более того, тарифная ставка в отношении КНР увеличена до 125%.
И это, безусловно, серьезное решение, так как торговый оборот США и КНР составляет $582.4 млрд (на 2024 г.). И наличие взаимных пошлин, тем более такого уровня, ничем положительным для американского потребителя (и китайского) не закончится. Но для США эта ситуация чуть сложнее, так как из Китая банально идет очень много товаров: от технологичных до ширпотреба.
В то же самое время, если верить Трампу и его советникам, больше 75 стран готовы согласовывать новые торговые сделки. Иначе говоря, он успешно запугал их в сторону переговоров. Тут интересно узнать, что за страны в этом списке и исходя из этого предполагать, как долго могут продлиться потенциальные переговоры. С каждой, скорее всего, будут говорить отдельно, поэтому процесс может затянуться.
В своем первом посте-обзоре после введения Трампом зеркальных пошлин, я писал о возможной мотивации: запугать и принудить к пересмотру торговых отношений. Признаюсь, до конца все же не казалось убедительным. Но сейчас выглядит вполне логично. Но есть и то, что Трамп доказывает всегда: для него страх - это главная сила. Насколько это поможет ему в реализации планов экономического и производственного возрождения США - вопрос времени. Но какой-то процесс он точно запустил.
#ДональдТрамп #США #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
CNN
Trump announces 90-day pause on ‘reciprocal’ tariffs with exception of China | CNN Business
President Donald Trump announced a complete pause on all the “reciprocal” tariffs that went into effect at midnight, with the exception of China.
👍14🤡12🤔4😁1
Мы любим и любви не ценим,
И жаждем оба новизны,
Но мы друг другу не изменим,
Мгновенной прихотью полны.
Порой, стремясь к свободе прежней,
Мы думаем, что цепь порвем,
Но каждый раз все безнадежней
Мы наше рабство сознаем.
И не хотим конца предвидеть,
И не умеем вместе жить, —
Ни всей душой возненавидеть,
Ни беспредельно полюбить.
О, эти вечные упреки!
О, эта хитрая вражда!
Тоскуя — оба одиноки,
Враждуя — близки навсегда.
В борьбе с тобой изнемогая
И все ж мучительно любя,
Я только чувствую, родная,
Что жизни нет, где нет тебя.
С каким коварством и обманом
Всю жизнь друг с другом спор ведем,
И каждый хочет быть тираном,
Никто не хочет быть рабом.
Меж тем, забыться не давая,
Она растет всегда, везде,
Как смерть, могучая, слепая
Любовь, подобная вражде.
Когда другой сойдет в могилу,
Тогда поймет один из нас
Любви безжалостную силу —
В тот страшный час, последний час!
Дмитрий Мережковский, 1921 г.
Более полно об американо-китайской торговой войне и не скажешь.
#США #Китай #Торговля #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
И жаждем оба новизны,
Но мы друг другу не изменим,
Мгновенной прихотью полны.
Порой, стремясь к свободе прежней,
Мы думаем, что цепь порвем,
Но каждый раз все безнадежней
Мы наше рабство сознаем.
И не хотим конца предвидеть,
И не умеем вместе жить, —
Ни всей душой возненавидеть,
Ни беспредельно полюбить.
О, эти вечные упреки!
О, эта хитрая вражда!
Тоскуя — оба одиноки,
Враждуя — близки навсегда.
В борьбе с тобой изнемогая
И все ж мучительно любя,
Я только чувствую, родная,
Что жизни нет, где нет тебя.
С каким коварством и обманом
Всю жизнь друг с другом спор ведем,
И каждый хочет быть тираном,
Никто не хочет быть рабом.
Меж тем, забыться не давая,
Она растет всегда, везде,
Как смерть, могучая, слепая
Любовь, подобная вражде.
Когда другой сойдет в могилу,
Тогда поймет один из нас
Любви безжалостную силу —
В тот страшный час, последний час!
Дмитрий Мережковский, 1921 г.
Более полно об американо-китайской торговой войне и не скажешь.
#США #Китай #Торговля #ДональдТрамп
Подписаться на Записки американиста🐘
😁20❤8👍4😍4🤣1
Кто координирует торговую политику Трампа
Тарифные войны вынудили экспертов и обозревателей задаться вопросом: кто же советует Дональду Трампу по торговой политике.
Скандал между его союзником миллиардером Илоном Маском и советником по торговым вопросам Питером Наварро стал ответом для многих: если Наварро критикуют, значит он и ответственен за тарифные конвульсии нынешней администрации.
Однако эта интерпретация не совсем корректная. Да, Наварро был одним из ранних сторонников заградительных пошлин и занимал соответствующие посты в обеих администрациях Трампа.
Но его «непотопляемость» в команде можно объяснить по-другому: он абсолютно лоялен Трампу и даже отсидел за него 4 месяца в тюрьме. Такое Трамп не забывает, поэтому и держит этого человека подле себя.
Иначе говоря, верность определяет для Трампа ценность Наварро как члена команды, но не как советника.
Анализируя нынешнюю торговую политику США, нужно понимать несколько вещей:
Во-первых, Трамп сам определяет основы торговой политики. Он верил в тарифы 40 лет назад, верит и сейчас. Никаких советов для их применения (помимо технических деталей типа тарифной ставки, но этим занимается не Наварро) ему не надо. Он уверен, что пошлины нужны, поэтому и применяет их.
Во-вторых, есть министр торговли Говард Латник. Он — выходец из большого бизнеса и таким людям Трамп доверяет больше. К тому же он очень давно знаком с Трампом и даже участвовал в его теле-передаче «Ученик». Иначе говоря, тут близость и профессиональная, и личная. Наварро ни тем, ни другим похвастаться не может.
В-третьих, есть торговый представитель Джеймисон Грир. Сама должность торгпреда в первую администрацию Трампа была поднята в иерархии процесса принятия решений в торговой сфере на самый высокий уровень. Стоит также учитывать, что Грир работал на экс-торгпреда Роберта Лайтхайзера, который подмял под себя торговлю в первый срок Трампа.
В частности Лайтхайзер полностью изолировал и отстранил от принятия решений в торговой сфере тогдашнего министра торговли Уилбура Росса и самого Наварро.
Так что ни от Латника, ни от Грира не надо ожидать снисхождения к Наварро. Генеральную линию торговой
политики определяет Трамп, а они — могут консультировать и реализовывать ее.
Наварро же для Трампа — полезный идиот, которого держат в администрации из благодарности за лояльность и из надобности кого-то отдавать на поругание СМИ и Илону Маску.
Если представить иерархию процесса принятия решений в торговле, то Наварро занимает в ней точно одно из последних мест.
#ДональдТрамп #США #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Тарифные войны вынудили экспертов и обозревателей задаться вопросом: кто же советует Дональду Трампу по торговой политике.
Скандал между его союзником миллиардером Илоном Маском и советником по торговым вопросам Питером Наварро стал ответом для многих: если Наварро критикуют, значит он и ответственен за тарифные конвульсии нынешней администрации.
Однако эта интерпретация не совсем корректная. Да, Наварро был одним из ранних сторонников заградительных пошлин и занимал соответствующие посты в обеих администрациях Трампа.
Но его «непотопляемость» в команде можно объяснить по-другому: он абсолютно лоялен Трампу и даже отсидел за него 4 месяца в тюрьме. Такое Трамп не забывает, поэтому и держит этого человека подле себя.
Иначе говоря, верность определяет для Трампа ценность Наварро как члена команды, но не как советника.
Анализируя нынешнюю торговую политику США, нужно понимать несколько вещей:
Во-первых, Трамп сам определяет основы торговой политики. Он верил в тарифы 40 лет назад, верит и сейчас. Никаких советов для их применения (помимо технических деталей типа тарифной ставки, но этим занимается не Наварро) ему не надо. Он уверен, что пошлины нужны, поэтому и применяет их.
Во-вторых, есть министр торговли Говард Латник. Он — выходец из большого бизнеса и таким людям Трамп доверяет больше. К тому же он очень давно знаком с Трампом и даже участвовал в его теле-передаче «Ученик». Иначе говоря, тут близость и профессиональная, и личная. Наварро ни тем, ни другим похвастаться не может.
В-третьих, есть торговый представитель Джеймисон Грир. Сама должность торгпреда в первую администрацию Трампа была поднята в иерархии процесса принятия решений в торговой сфере на самый высокий уровень. Стоит также учитывать, что Грир работал на экс-торгпреда Роберта Лайтхайзера, который подмял под себя торговлю в первый срок Трампа.
В частности Лайтхайзер полностью изолировал и отстранил от принятия решений в торговой сфере тогдашнего министра торговли Уилбура Росса и самого Наварро.
Так что ни от Латника, ни от Грира не надо ожидать снисхождения к Наварро. Генеральную линию торговой
политики определяет Трамп, а они — могут консультировать и реализовывать ее.
Наварро же для Трампа — полезный идиот, которого держат в администрации из благодарности за лояльность и из надобности кого-то отдавать на поругание СМИ и Илону Маску.
Если представить иерархию процесса принятия решений в торговле, то Наварро занимает в ней точно одно из последних мест.
#ДональдТрамп #США #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
👍21😁6🤔5💯4
Недавно Дональд Трамп намекнул на возможную деэскалацию торговой войны с Китаем. Ранее об этом заявил и министр финансов Скотт Бессент. Президент подчеркнул, что пошлины на китайскую продукцию продолжат действовать, но в перспективе могут быть ниже нынешних 145%, которые Трамп назвал "слишком большой цифрой".
Заявления Трампа и его окружения не свидетельствуют о приближении реальной деэскалации торговой войны. Могут быть снижена ставка пошлин, но по сути она все равно будет находиться на уровне заградительной (за исключением, возможно, некоторых групп товаров), так как выше определенной отметки повышать пошлины не имеет смысла.
Сокращение торгового дефицита или нанесение удара по китайской экономике не единственные цели Трампа. В итоговую сделку он хотел бы добавить условия по двусторонним механизмам разрешения торговых споров, а также регулирование взаимного процесса передачи интеллектуальной собственности. Эти пункты были как раз прописаны в первой фазе торговой сделки в январе 2020 г., но пандемия сорвала реализацию договоренностей.
Нынешний риторический реверанс американского лидера в сторону китайцев - новая попытка пригласить их за стол переговоров на фоне неудачного запугивания. Иначе говоря, кнутом "загнать" в диалог не получилось, поэтому теперь попытаются заманить пряником. О последовательности и долгосрочности такого подхода тоже приходится гадать, так как темп смены тактик торговых переговоров с Китаем у Трамп измеряется одной неделей. И в некоторых случаях, буквально одной неделей.
Кроме того, как и у любого человека, у Трампа есть паттерны поведения. Им он не изменяет. Конкретно в случае с Китаем он будет действовать так же, как и в первый срок с незначительными корректировками. Он целится в старт переговорного процесса по торговой сделке, где каждый его этап будет сопровождаться чередующимся повышением и понижением ставок.
Но пока не дошло и до начального этапа. Китай, в отличие от 2018-2020 гг., подготовился к торговым баталиям и не собирается инициировать диалог по вопросам торговли. Поэтому слова Трампа о намерении "быть любезным" с КНР не переход на новый менее конфликтный этап торговой войны, а попытка перехода. Сработает ли она - покажет время.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Заявления Трампа и его окружения не свидетельствуют о приближении реальной деэскалации торговой войны. Могут быть снижена ставка пошлин, но по сути она все равно будет находиться на уровне заградительной (за исключением, возможно, некоторых групп товаров), так как выше определенной отметки повышать пошлины не имеет смысла.
Сокращение торгового дефицита или нанесение удара по китайской экономике не единственные цели Трампа. В итоговую сделку он хотел бы добавить условия по двусторонним механизмам разрешения торговых споров, а также регулирование взаимного процесса передачи интеллектуальной собственности. Эти пункты были как раз прописаны в первой фазе торговой сделки в январе 2020 г., но пандемия сорвала реализацию договоренностей.
Нынешний риторический реверанс американского лидера в сторону китайцев - новая попытка пригласить их за стол переговоров на фоне неудачного запугивания. Иначе говоря, кнутом "загнать" в диалог не получилось, поэтому теперь попытаются заманить пряником. О последовательности и долгосрочности такого подхода тоже приходится гадать, так как темп смены тактик торговых переговоров с Китаем у Трамп измеряется одной неделей. И в некоторых случаях, буквально одной неделей.
Кроме того, как и у любого человека, у Трампа есть паттерны поведения. Им он не изменяет. Конкретно в случае с Китаем он будет действовать так же, как и в первый срок с незначительными корректировками. Он целится в старт переговорного процесса по торговой сделке, где каждый его этап будет сопровождаться чередующимся повышением и понижением ставок.
Но пока не дошло и до начального этапа. Китай, в отличие от 2018-2020 гг., подготовился к торговым баталиям и не собирается инициировать диалог по вопросам торговли. Поэтому слова Трампа о намерении "быть любезным" с КНР не переход на новый менее конфликтный этап торговой войны, а попытка перехода. Сработает ли она - покажет время.
#США #ДональдТрамп #Торговля
Подписаться на Записки американиста🐘
Axios
Trump deploys abrupt tone shift amid market slump
He's sensitive to the markets and the pleas of powerful corporate leaders and investors who fear the worst from his sweeping efforts.
🤔8👍6🤡5❤3
По поводу «сделки» США и Китая
В американской версии совместного заявления важны два пункта:
1) о взаимном снижении ставки пошлин;
2) о согласовании механизмов двусторонних консультаций.
Начнем с первого. Сроком на 90 дней Китай сократит ставку на американские товары с 125% до 10%. На тот же срок США сократят ставку на китайский импорт с 145% до 30%.
Понижение существенное. Для рынков новость хорошая, но они двигаются всегда и от всего. Само же решение торговых партнеров с огромным товарооборотом отказаться держать пошлины выше 50-100% не особо удивительно. Уж слишком шоковый уровень для обеих экономик.
При этом американские пошлины в 30% все равно очень близки к уровню заградительных. То есть, по сути, мы сейчас вернулись где-то в середину марта-начало апреля 2025 г.
Теперь второе. Обнадеживающе выглядят заявления о намерении создать консультационный механизм. Хотя похожие механизмы были созданы еще в первый срок Трампа, потом пересозданы/доработаны в президентство Байдена. Отличие нынешней версии, может, в том, что в качестве лиц, участвующих в консультациях со стороны США указаны министр финансов и торгпред вместе. Иначе говоря, сразу предусмотрен высокий уровень консультаций. Но в предыдущих форматах это тоже было частично прописано. Кстати, интересно, что никак не упомянут министр торговли Говард Латник.
Итог. Cделки в форме соглашения пока нет. Fox News и торгпред Джеймисон Грир используют это слово (сделка) для медийного хайпа, что понятно. Ничего криминального. Но в целом, первоначальное снижение пошлин - это только начальный этап перехода к переговорному процессу по реальной торговой сделке.
Судя по заявлениям Трампа и его окружения, они стремятся приблизиться к контурам Первой фазы торговой сделки, достигнутой в январе 2020 г. (ее реализация и доработка сорвалась из-за пандемии). В ней были прописаны принципиально важные для американцев пункты: механизмы разрешения споров, условия по объемам закупок по конкретным наименованиям и по безопасности интеллектуальной собственности. Именно этого хочет добиться Трамп и в этот раз.
Пока тарифные пушки чуть стихли. Надолго ли?
#США #Китай #Торговля #Пошлины
Подписаться на Записки американиста🐘
В американской версии совместного заявления важны два пункта:
1) о взаимном снижении ставки пошлин;
2) о согласовании механизмов двусторонних консультаций.
Начнем с первого. Сроком на 90 дней Китай сократит ставку на американские товары с 125% до 10%. На тот же срок США сократят ставку на китайский импорт с 145% до 30%.
Понижение существенное. Для рынков новость хорошая, но они двигаются всегда и от всего. Само же решение торговых партнеров с огромным товарооборотом отказаться держать пошлины выше 50-100% не особо удивительно. Уж слишком шоковый уровень для обеих экономик.
При этом американские пошлины в 30% все равно очень близки к уровню заградительных. То есть, по сути, мы сейчас вернулись где-то в середину марта-начало апреля 2025 г.
Теперь второе. Обнадеживающе выглядят заявления о намерении создать консультационный механизм. Хотя похожие механизмы были созданы еще в первый срок Трампа, потом пересозданы/доработаны в президентство Байдена. Отличие нынешней версии, может, в том, что в качестве лиц, участвующих в консультациях со стороны США указаны министр финансов и торгпред вместе. Иначе говоря, сразу предусмотрен высокий уровень консультаций. Но в предыдущих форматах это тоже было частично прописано. Кстати, интересно, что никак не упомянут министр торговли Говард Латник.
Итог. Cделки в форме соглашения пока нет. Fox News и торгпред Джеймисон Грир используют это слово (сделка) для медийного хайпа, что понятно. Ничего криминального. Но в целом, первоначальное снижение пошлин - это только начальный этап перехода к переговорному процессу по реальной торговой сделке.
Судя по заявлениям Трампа и его окружения, они стремятся приблизиться к контурам Первой фазы торговой сделки, достигнутой в январе 2020 г. (ее реализация и доработка сорвалась из-за пандемии). В ней были прописаны принципиально важные для американцев пункты: механизмы разрешения споров, условия по объемам закупок по конкретным наименованиям и по безопасности интеллектуальной собственности. Именно этого хочет добиться Трамп и в этот раз.
Пока тарифные пушки чуть стихли. Надолго ли?
#США #Китай #Торговля #Пошлины
Подписаться на Записки американиста🐘
The White House
Joint Statement on U.S.-China Economic and Trade Meeting in Geneva
The Government of the United States of America (the “United States”) and the Government of the People’s Republic of China (“China”), Recognizing the
👍9❤3👏1🤔1
Главное об отмене пошлин решением суда
Что произошло. Федеральный суд США по международной торговле постановил отменить пошлины, введенные Дональдом Трампом на основании Закона об экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA). Администрации дали 10 дней, чтобы свернуть тарифные ограничения. В интерпретации суда Трамп превысил свои полномочия.
Каких пошлин коснется. Всех, введенных после 20 января на основании IEEPA, включая общую среднюю ставку в 10% в отношении большинства стран мира. Решение суда не касается действующих пошлин на отдельные категории товаров: алюминий, сталь, автомобили - на эти наименования все остается в силе.
Что будет делать администрация Трампа. Уже готова апелляционная жалоба. Будут судиться до талого, иначе говоря, до Верховного суда. Несмотря на наличие там консервативного большинства, ожидать, что инстанция гарантированно поддержит Трампа не надо.
Закончится ли торговая война. Вряд ли. Нынешнее решение суда по международной торговле ограничивает возможности Трампа ссылаться лишь на IEEPA в качестве обоснования для глобальных зеркальных пошлин. Но есть еще Закон о торговле 1974 г., несколько частей которого Трамп может использовать для введения пошлин. Например, части 301, 122 и тд. Но есть два "но". 1) Применение этих инструментов займет больше времени (например, на проведение проверок, по результатам которых и будет принято решение о введении пошлин). 2) Часть из них в итоге потребует поддержки со стороны конгресса. Например, тарифы, введенные по части 122 ( ставка до 15%), могут действовать без консультаций с конгрессом 150 дней.
Позиции США на торговых переговорах. Разумеется, пошатнулись. Тарифная дубинка подвисла на время в воздухе.
История вопроса. Согласно конституции США, торговая политика, в частности применение пошлин, входит в зону ответственности конгресса. Но во второй половине XX в., особенно в 1960-1970-е гг., возможности исполнительной власти на этом направлении стали постепенно расширяться в связи с необходимостью быстро принимать решения в годы Холодной войны. Было принято несколько соответствующих законов, помимо IEEPA.
#ДональдТрамп #Торговля #Пошлины #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Что произошло. Федеральный суд США по международной торговле постановил отменить пошлины, введенные Дональдом Трампом на основании Закона об экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA). Администрации дали 10 дней, чтобы свернуть тарифные ограничения. В интерпретации суда Трамп превысил свои полномочия.
Каких пошлин коснется. Всех, введенных после 20 января на основании IEEPA, включая общую среднюю ставку в 10% в отношении большинства стран мира. Решение суда не касается действующих пошлин на отдельные категории товаров: алюминий, сталь, автомобили - на эти наименования все остается в силе.
Что будет делать администрация Трампа. Уже готова апелляционная жалоба. Будут судиться до талого, иначе говоря, до Верховного суда. Несмотря на наличие там консервативного большинства, ожидать, что инстанция гарантированно поддержит Трампа не надо.
Закончится ли торговая война. Вряд ли. Нынешнее решение суда по международной торговле ограничивает возможности Трампа ссылаться лишь на IEEPA в качестве обоснования для глобальных зеркальных пошлин. Но есть еще Закон о торговле 1974 г., несколько частей которого Трамп может использовать для введения пошлин. Например, части 301, 122 и тд. Но есть два "но". 1) Применение этих инструментов займет больше времени (например, на проведение проверок, по результатам которых и будет принято решение о введении пошлин). 2) Часть из них в итоге потребует поддержки со стороны конгресса. Например, тарифы, введенные по части 122 ( ставка до 15%), могут действовать без консультаций с конгрессом 150 дней.
Позиции США на торговых переговорах. Разумеется, пошатнулись. Тарифная дубинка подвисла на время в воздухе.
История вопроса. Согласно конституции США, торговая политика, в частности применение пошлин, входит в зону ответственности конгресса. Но во второй половине XX в., особенно в 1960-1970-е гг., возможности исполнительной власти на этом направлении стали постепенно расширяться в связи с необходимостью быстро принимать решения в годы Холодной войны. Было принято несколько соответствующих законов, помимо IEEPA.
#ДональдТрамп #Торговля #Пошлины #США
Подписаться на Записки американиста🐘
👍8❤2🔥2🤔1
Апелляционный суд временно приостановил решение об отмене пошлин Дональда Трампа
По запросу администрации президента США Дональда Трампа Федеральный апелляционный суд приостановил действие решения Федерального суда США по международной торговле об отмене пошлин, введенных после 20 января на основании Закона об экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA).
Согласно постановлению апелляционной инстанции, введено административное приостановление. Но пока не ясно, будет ли оно приостанавливать действие решения суда по международной торговле на все время рассмотрения апелляции.
Согласно пукнту 4 постановления апелляционного суда, к 5 июня истцы по делу должны предоставить свою позицию. В свою очередь, администрации Трампа предоставит свой ответ на эту позицию до 9 июня. И только после этого апелляционный суд решит продлевать блокировку решения первой инстанции или оно будет действовать на время рассмотрения апелляции.
Иначе говоря, пошлины, введенные Трампом на основе IEEPA, включая общемировую ставку в 10%, остаются в силе. Вот такая чехарда. Еще долго будем наблюдать.
#ДональдТрамп #Торговля #Пошлины #США
Подписаться на Записки американиста🐘
По запросу администрации президента США Дональда Трампа Федеральный апелляционный суд приостановил действие решения Федерального суда США по международной торговле об отмене пошлин, введенных после 20 января на основании Закона об экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA).
Согласно постановлению апелляционной инстанции, введено административное приостановление. Но пока не ясно, будет ли оно приостанавливать действие решения суда по международной торговле на все время рассмотрения апелляции.
Согласно пукнту 4 постановления апелляционного суда, к 5 июня истцы по делу должны предоставить свою позицию. В свою очередь, администрации Трампа предоставит свой ответ на эту позицию до 9 июня. И только после этого апелляционный суд решит продлевать блокировку решения первой инстанции или оно будет действовать на время рассмотрения апелляции.
Иначе говоря, пошлины, введенные Трампом на основе IEEPA, включая общемировую ставку в 10%, остаются в силе. Вот такая чехарда. Еще долго будем наблюдать.
#ДональдТрамп #Торговля #Пошлины #США
Подписаться на Записки американиста🐘
👍11🤡7❤3😁3🤔1
Интересно развивается сюжет американо-китайских торговых переговоров.
10 июня завершился второй раунд лондонской встречи, который изначально, по всей видимости, не планировался. Конкретных договоренностей пока нет, но есть заявления о «рамочных» договоренностях двигаться в сторону ослабления экспортного контроля. Предположительно, со стороны США это могут быть послабления по поставкам микрочипов, а со стороны Китая — редкоземов.
Сейчас делегации вернулись в свои столицы и обговаривают детали с руководством.
При этом в ночь на 11 июня (по мск) Федеральный апелляционный суд постановил продлить приостановку действия решения Федерального суда США по международной торговле об отмене пошлин, введенных после 20 января на основании Закона об экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA).
Иначе говоря, пошлины, введённые администрацией президента США Дональда Трампа после 20 января по этому закону, включая общемировую ставку в 10%, продолжат действовать на время рассмотрения апелляции.
Промежуточное решение апелляционной инстанции было опубликовано на ее сайте 11 июня по мск.
В документе подчёркивается, что так как дело представляет собой вопрос «исключительной важности», оно будет рассмотрено в ускоренном режиме полным составом апелляционного суда. Заседание по этому вопросу назначено на 31 июля.
И тут надо вспомнить, что у Китая и США, согласно договоренностям, достигнутым в Женеве, есть время до 10 августа, иначе взаимные пошлины обеих стран на товары друг друга увеличатся на 115%.
То есть, переговорная стратегия Китая и США до 10 августа, теоретически, может определяться в том числе и подвешенным состоянием пошлин. А если к 31 июля не будет каких-либо договоренностей, то и решением апелляционной инстанции.
#ДональдТрамп #Торговля #США
Подписаться на Записки американиста🐘
10 июня завершился второй раунд лондонской встречи, который изначально, по всей видимости, не планировался. Конкретных договоренностей пока нет, но есть заявления о «рамочных» договоренностях двигаться в сторону ослабления экспортного контроля. Предположительно, со стороны США это могут быть послабления по поставкам микрочипов, а со стороны Китая — редкоземов.
Сейчас делегации вернулись в свои столицы и обговаривают детали с руководством.
При этом в ночь на 11 июня (по мск) Федеральный апелляционный суд постановил продлить приостановку действия решения Федерального суда США по международной торговле об отмене пошлин, введенных после 20 января на основании Закона об экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA).
Иначе говоря, пошлины, введённые администрацией президента США Дональда Трампа после 20 января по этому закону, включая общемировую ставку в 10%, продолжат действовать на время рассмотрения апелляции.
Промежуточное решение апелляционной инстанции было опубликовано на ее сайте 11 июня по мск.
В документе подчёркивается, что так как дело представляет собой вопрос «исключительной важности», оно будет рассмотрено в ускоренном режиме полным составом апелляционного суда. Заседание по этому вопросу назначено на 31 июля.
И тут надо вспомнить, что у Китая и США, согласно договоренностям, достигнутым в Женеве, есть время до 10 августа, иначе взаимные пошлины обеих стран на товары друг друга увеличатся на 115%.
То есть, переговорная стратегия Китая и США до 10 августа, теоретически, может определяться в том числе и подвешенным состоянием пошлин. А если к 31 июля не будет каких-либо договоренностей, то и решением апелляционной инстанции.
#ДональдТрамп #Торговля #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Bloomberg.com
US, China Officials Agree on Plan That Awaits Xi, Trump Sign-Off
The US and China capped two days of high-stakes trade talks with a plan to revive the flow of sensitive goods — a framework now awaiting the blessing of Donald Trump and Xi Jinping.
❤7👍4🤯2🤝2