#США #КНР #Европа #Африка #Геополитика
🇨🇳🇷🇺🇪🇺🇺🇸Первый богатырь в Африке
Контекст
• Африка - это кладезь ресурсов: алмазы, золото, нефть, приблизительно 30% мировых запасов минералов. 6 из 10 самых динамично развивающихся экономик обитают на этом континенте. Кроме того, любителм игр типа Crusader Kings 2 или Europe Universalis вспомнят, что мэнпауэр - это наше все, поэтому необходимо уточнить, что бывшая песочница метрополий еще и дом для огромного количества молодых людей, нехватка которых уж очень ощущается в развитых странах. Средний возраст в Африке - 20 лет, в Европе - 43 года. Нигер - самая молоденькая страна в мире, там средний аозраст составляет 15 лет. Столько соблазна. Разумеется, отвыкать от имперских замашек никто не хочет. Но позволить таковые могут себе только ЕС, США, КНР и РФ. Мы пройдемся по каждому.
Европейский союз в Африке
• Наливаем чашечку кофЭ и намазываем круассанчик клубничным джемом. Начнем с того, что европейцы самыми первыми заняли эту "игровую площадку". Даже Италия имела пару колоний, про французов вообще молчу. Эпоха колониализма подошла к концу, но материальные интересы были, есть и будут. Объединение концентрируется на гуманитарных проектах и развитии экономических отношений. По объемам прямых зарубежных инвестиций в Африку Брюссель занимает 1-е (ШОК) место - 222 млрд. евро (c.6) - опережая США (42 млрд. евро) и Китай (38 млрд. евро). ЕС еще и первый торговый партнер - 32% ( c. 7) всей торговли континента, тут Китай со своими 17% (c. 7)тоже позади, как и США со своими 6% (c. 7). Ну и по климату тоже работают, классика. Также одними из основных пунктов в стратегии сотрудничества от марта 2020 г. являеются обраование и компьютеризация, ведь "через 15 лет 375 миллионов (c. 9) африканцев достигнут работоспособного возраста", эту силу надо куда-то девать. Сотрудничество в сфере безопасности тоже присутствует (военные миссии в Мали, ЦАР и Сомали): тут и антитеррористические операции, и вопрос миграции, а также медицина. Совсем недавно Брюссель пообещал потратить 100 млн. евро на эффективный процесс вакцинации в Африке.
США в Африке
• За пооследние 4 года Америка постепенно сокращала свое присутствие на континенте. Администрация Трампа не особо интересовалась этим участком планеты, тут скорее бОльшую роль играли обещания бывшего президента: "Америка прежде всего", "хватит всем помогать" и т.д. Да, была озвучена стратегия, постулатами которой являлись безопасность, процветание и стабильность. Основными противниками там были названы Китай и Россия. Но реализация была менее амбициозной, доктрину предложил Джон Болтон, но Трамп его уволил, назвал лузером и забил на Африку. Вашингтон обладает широким стратегическим присутствием: 29 военных баз. Также Штаты могут поработать на антитеррористическом фронте,проводить операции против салафитских джихадистов совместно с африканскими партнерами. Тем не менее, одни из важнейших инициатив были Трампом слиты, например, финансирование борьбы с Эболой. С вакциной трудно, Байден пока концентрируется исключительно на прививании своих граждан.
🇨🇳🇷🇺🇪🇺🇺🇸Первый богатырь в Африке
Контекст
• Африка - это кладезь ресурсов: алмазы, золото, нефть, приблизительно 30% мировых запасов минералов. 6 из 10 самых динамично развивающихся экономик обитают на этом континенте. Кроме того, любителм игр типа Crusader Kings 2 или Europe Universalis вспомнят, что мэнпауэр - это наше все, поэтому необходимо уточнить, что бывшая песочница метрополий еще и дом для огромного количества молодых людей, нехватка которых уж очень ощущается в развитых странах. Средний возраст в Африке - 20 лет, в Европе - 43 года. Нигер - самая молоденькая страна в мире, там средний аозраст составляет 15 лет. Столько соблазна. Разумеется, отвыкать от имперских замашек никто не хочет. Но позволить таковые могут себе только ЕС, США, КНР и РФ. Мы пройдемся по каждому.
Европейский союз в Африке
• Наливаем чашечку кофЭ и намазываем круассанчик клубничным джемом. Начнем с того, что европейцы самыми первыми заняли эту "игровую площадку". Даже Италия имела пару колоний, про французов вообще молчу. Эпоха колониализма подошла к концу, но материальные интересы были, есть и будут. Объединение концентрируется на гуманитарных проектах и развитии экономических отношений. По объемам прямых зарубежных инвестиций в Африку Брюссель занимает 1-е (ШОК) место - 222 млрд. евро (c.6) - опережая США (42 млрд. евро) и Китай (38 млрд. евро). ЕС еще и первый торговый партнер - 32% ( c. 7) всей торговли континента, тут Китай со своими 17% (c. 7)тоже позади, как и США со своими 6% (c. 7). Ну и по климату тоже работают, классика. Также одними из основных пунктов в стратегии сотрудничества от марта 2020 г. являеются обраование и компьютеризация, ведь "через 15 лет 375 миллионов (c. 9) африканцев достигнут работоспособного возраста", эту силу надо куда-то девать. Сотрудничество в сфере безопасности тоже присутствует (военные миссии в Мали, ЦАР и Сомали): тут и антитеррористические операции, и вопрос миграции, а также медицина. Совсем недавно Брюссель пообещал потратить 100 млн. евро на эффективный процесс вакцинации в Африке.
США в Африке
• За пооследние 4 года Америка постепенно сокращала свое присутствие на континенте. Администрация Трампа не особо интересовалась этим участком планеты, тут скорее бОльшую роль играли обещания бывшего президента: "Америка прежде всего", "хватит всем помогать" и т.д. Да, была озвучена стратегия, постулатами которой являлись безопасность, процветание и стабильность. Основными противниками там были названы Китай и Россия. Но реализация была менее амбициозной, доктрину предложил Джон Болтон, но Трамп его уволил, назвал лузером и забил на Африку. Вашингтон обладает широким стратегическим присутствием: 29 военных баз. Также Штаты могут поработать на антитеррористическом фронте,проводить операции против салафитских джихадистов совместно с африканскими партнерами. Тем не менее, одни из важнейших инициатив были Трампом слиты, например, финансирование борьбы с Эболой. С вакциной трудно, Байден пока концентрируется исключительно на прививании своих граждан.
Al Jazeera
Mapping Africa’s natural resources
Nearly half the world’s gold and one-third of all minerals are in Africa. Here’s a look at each country’s resources.
#Афганистан #Геополитика
Look at me go! Bye! I am gone!
Похоже мы с вами, дорогие читатели, наблюдаем как уходит эпоха. "Америка завершает свою самую длительную войну", как говорил Джо. Что же останется после ухода и останется ли что - то вообще?
Положение сил
Итак, контингент НАТО - самая боеспособная единица региона. Речь идет не сколько о количестве военных, сколько о контроле критически важной инфраструктуры, преимущества в воздухе, тыловому обеспечению и тд. Главный оппонент НАТО в регионе - это Талибан. (Де-юре Алькаида, но талибы весьма неплохо ее покрывают). Сами военные действия можно смело охарактеризовать двумя образами: партизанские и провальные. Партизанские потому, что за все 20 лет не было ни 1 крупной наступательной операции, кроме самой высадки и захвата соответствующей военной инфраструктуры. Провальная по результатам. Высокие потери ради контроля половины региона и провала в сфере контроля наркотрафика - сомнительные спутники победы.
Таким образом, имеем честный бой 1 на 1. Правительство vs талибан (+ остатки Аль-кайды + остатки Игила, которые ретировались сюда после поражения в Сирии). В общем избиение младенца🤡.
Прогноз.
После ухода Америки, в Афганистане появится силовой вакуум. Только заполнить его никто не спешит. Забавно наблюдать за визитами Талибана в Москву. (Запрещенная организация в РФ). Москва - самый сильный игрок СНГ не спешит вмешиваться в дела региона. (Однажды мы уже вмешались:))
Наши соседи, то есть таджики и узбеки, несмотря на этническую близость тоже останутся в стороне. НО! Далее Тренин развивает мысль о том, что вполне возможно развитие регионального сотрудничества через ОДКБ. Это вполне вероятный вариант, учитывая географическое положение российских военных баз.
Еще один игрок в регионе - это Пакистан. Страна официально разорвала все связи с террористической организацией. Де факто - предоставляло базу высшему руководству Талибана и давало возможность перегруппировывать войска на своей территории. НУ и это одна из 3 стран, которая признала режим :)
При этом однозначная победа Талибана не входит в стратегический курс Пакистана. Второму скорее выгодна перманентная война с большим уроном гражданской инфраструктуре. (Оплачивается Индией). У Индии тоже, кстати, противоречивое сотрудничество с талибами.
При этом есть крупные игроки, которым геостратегически невыгоден беспорядок. Тот же Китай, которому куда выгоднее был бы спокойный регион. (Помним про газовую политику Поднебесной по отношению к Тукрменистану, например). При этом официальные власти хранят молчание.
В итоге мы имеем ряд крупных игроков и игроков средней руки, которые не хотят вмешиваться в регион, но хотят базовой стабильности. Я думаю, что тренд таков, что Афганистан станет еще более изолированным государством. Киты дадут пройти гражданской войне (Возможно, поддерживая ту или иную сторону) и лишь после этого мы можем увидеть Афганистан, как суверенное государство, а не как кладбище империй. А пока аналог континентальной блокады. Возможно, используя региональные механизмы ШОСа и ОДКБ.
** ИГИЛ и Талибан - это запрещённые в РФ организации.
Look at me go! Bye! I am gone!
Похоже мы с вами, дорогие читатели, наблюдаем как уходит эпоха. "Америка завершает свою самую длительную войну", как говорил Джо. Что же останется после ухода и останется ли что - то вообще?
Положение сил
Итак, контингент НАТО - самая боеспособная единица региона. Речь идет не сколько о количестве военных, сколько о контроле критически важной инфраструктуры, преимущества в воздухе, тыловому обеспечению и тд. Главный оппонент НАТО в регионе - это Талибан. (Де-юре Алькаида, но талибы весьма неплохо ее покрывают). Сами военные действия можно смело охарактеризовать двумя образами: партизанские и провальные. Партизанские потому, что за все 20 лет не было ни 1 крупной наступательной операции, кроме самой высадки и захвата соответствующей военной инфраструктуры. Провальная по результатам. Высокие потери ради контроля половины региона и провала в сфере контроля наркотрафика - сомнительные спутники победы.
Таким образом, имеем честный бой 1 на 1. Правительство vs талибан (+ остатки Аль-кайды + остатки Игила, которые ретировались сюда после поражения в Сирии). В общем избиение младенца🤡.
Прогноз.
После ухода Америки, в Афганистане появится силовой вакуум. Только заполнить его никто не спешит. Забавно наблюдать за визитами Талибана в Москву. (Запрещенная организация в РФ). Москва - самый сильный игрок СНГ не спешит вмешиваться в дела региона. (Однажды мы уже вмешались:))
Наши соседи, то есть таджики и узбеки, несмотря на этническую близость тоже останутся в стороне. НО! Далее Тренин развивает мысль о том, что вполне возможно развитие регионального сотрудничества через ОДКБ. Это вполне вероятный вариант, учитывая географическое положение российских военных баз.
Еще один игрок в регионе - это Пакистан. Страна официально разорвала все связи с террористической организацией. Де факто - предоставляло базу высшему руководству Талибана и давало возможность перегруппировывать войска на своей территории. НУ и это одна из 3 стран, которая признала режим :)
При этом однозначная победа Талибана не входит в стратегический курс Пакистана. Второму скорее выгодна перманентная война с большим уроном гражданской инфраструктуре. (Оплачивается Индией). У Индии тоже, кстати, противоречивое сотрудничество с талибами.
При этом есть крупные игроки, которым геостратегически невыгоден беспорядок. Тот же Китай, которому куда выгоднее был бы спокойный регион. (Помним про газовую политику Поднебесной по отношению к Тукрменистану, например). При этом официальные власти хранят молчание.
В итоге мы имеем ряд крупных игроков и игроков средней руки, которые не хотят вмешиваться в регион, но хотят базовой стабильности. Я думаю, что тренд таков, что Афганистан станет еще более изолированным государством. Киты дадут пройти гражданской войне (Возможно, поддерживая ту или иную сторону) и лишь после этого мы можем увидеть Афганистан, как суверенное государство, а не как кладбище империй. А пока аналог континентальной блокады. Возможно, используя региональные механизмы ШОСа и ОДКБ.
** ИГИЛ и Талибан - это запрещённые в РФ организации.
Council on Foreign Relations
The U.S. War in Afghanistan
The Taliban surged back to power two decades after U.S.-led forces toppled their regime in what led to the United States’ longest war.
#Геополитика #Афганистан
Весь мир насилья мы разрушим,
До основанья, а затем?
Думаю, в ближайшее время только ленивый не напишет об Афганистане. Мы же полагаем себя людьми порядочными, трудолюбивыми и исполнительными, так что милости просим к тексту.
Контекст.
В прошлой статье мы писали, что после вывода войск Союза, война станет похожа на избиение младенца. Теперь младенец избит и можно подвести промежуточные итоги. В этот раз коснемся такой как идеология Талибана. На основании этого можно будет поразмышлять над дальнейшими действиями бородатых мужчин.
Идеология. (Внешний мир)
В первую очередь стоит отметить, что, согласно официальным заявлениям нового правительства, «Мы френдли, просто хотим построить новое исламское правительство, которое будет включать и другие политические группы». Безопасность дипломатического персонала и населения гарантирована на официальном уровне. (Никаких конвенций – только заверения).
Такое поведение легко объяснимо, так как положение нового правительства на международной арене не стабильно. На момент 2001 года режим признали несколько стран: Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ и Туркменистан.
С тех пор положение не изменилось. Однако стан тех, кто готов признать Афганистан существенно пополнился. У-ДИ-ВИ-ТЕЛЬНО! *Звук срыва покровов* Это страны – соседи, которым больше всего угрожает нестабильность в регионе: РФ, Турция и мб Китай. Про РФ мы писали ранее. Турция принципиально хочет сохранить военной присутствие в регионе, что противоречит условиям талибов. Думаю, сделка может состояться в случае признания нового режима. (В Турции много беженцев из Афганистана, но могут посыпаться шишки со стороны союзников по НАТО)
Китай заинтересован в первую очередь в стабильности региона, что является драйвером для признания любого правительства. Единственная сложность здесь – это уйгуры, но игра вполне может стоить свеч.
Идеология. (Внутренний мир)
1. Все те, кто не принял ислам – кафиры, то есть неверные. В эту широкую категорию попадает почти весь мир. Главный паттерн поведения – джихад, т.е борьба. Фактически, бессрочная и бескомпромиссная. (Возможны трансформации в приложении к реальной политике. Но иметь под боком соседа, у которого в закромах есть перманентный казус бели – это страшно.
2. Создание исламского теократического государства. Логика такова, что «исламский мир переживает упадок» из – за отклонения от норм шариата. При этом, идеологи Талибана видят построение теократического государства в рамках собственных гос. границ. (Ну и Пакистана немного). Это отличает их от ИГ, которые полагают себя носителями слова БожЪего для всего мира. (Потенциально – это означает, что Исламскую республику Афганистан можно вовлекать в противодействие ИГ, кейсы есть)
Говоря кратко: исламский фундаментализм деобандийского образца.
По форме правления, я думаю, будет нечто похожее на Иран или Саудовскую Аравию, то есть монархическая/диктатурная история, с унитарным гос.устройством и СИЛЬНОЙ ролью клерикалов как гос.образующего института.
Из интересных событий: сегодня заседание СБ ООН по Афганистану, которое прояснит международные перспективы этой страны.
Весь мир насилья мы разрушим,
До основанья, а затем?
Думаю, в ближайшее время только ленивый не напишет об Афганистане. Мы же полагаем себя людьми порядочными, трудолюбивыми и исполнительными, так что милости просим к тексту.
Контекст.
В прошлой статье мы писали, что после вывода войск Союза, война станет похожа на избиение младенца. Теперь младенец избит и можно подвести промежуточные итоги. В этот раз коснемся такой как идеология Талибана. На основании этого можно будет поразмышлять над дальнейшими действиями бородатых мужчин.
Идеология. (Внешний мир)
В первую очередь стоит отметить, что, согласно официальным заявлениям нового правительства, «Мы френдли, просто хотим построить новое исламское правительство, которое будет включать и другие политические группы». Безопасность дипломатического персонала и населения гарантирована на официальном уровне. (Никаких конвенций – только заверения).
Такое поведение легко объяснимо, так как положение нового правительства на международной арене не стабильно. На момент 2001 года режим признали несколько стран: Пакистан, Саудовская Аравия, ОАЭ и Туркменистан.
С тех пор положение не изменилось. Однако стан тех, кто готов признать Афганистан существенно пополнился. У-ДИ-ВИ-ТЕЛЬНО! *Звук срыва покровов* Это страны – соседи, которым больше всего угрожает нестабильность в регионе: РФ, Турция и мб Китай. Про РФ мы писали ранее. Турция принципиально хочет сохранить военной присутствие в регионе, что противоречит условиям талибов. Думаю, сделка может состояться в случае признания нового режима. (В Турции много беженцев из Афганистана, но могут посыпаться шишки со стороны союзников по НАТО)
Китай заинтересован в первую очередь в стабильности региона, что является драйвером для признания любого правительства. Единственная сложность здесь – это уйгуры, но игра вполне может стоить свеч.
Идеология. (Внутренний мир)
1. Все те, кто не принял ислам – кафиры, то есть неверные. В эту широкую категорию попадает почти весь мир. Главный паттерн поведения – джихад, т.е борьба. Фактически, бессрочная и бескомпромиссная. (Возможны трансформации в приложении к реальной политике. Но иметь под боком соседа, у которого в закромах есть перманентный казус бели – это страшно.
2. Создание исламского теократического государства. Логика такова, что «исламский мир переживает упадок» из – за отклонения от норм шариата. При этом, идеологи Талибана видят построение теократического государства в рамках собственных гос. границ. (Ну и Пакистана немного). Это отличает их от ИГ, которые полагают себя носителями слова БожЪего для всего мира. (Потенциально – это означает, что Исламскую республику Афганистан можно вовлекать в противодействие ИГ, кейсы есть)
Говоря кратко: исламский фундаментализм деобандийского образца.
По форме правления, я думаю, будет нечто похожее на Иран или Саудовскую Аравию, то есть монархическая/диктатурная история, с унитарным гос.устройством и СИЛЬНОЙ ролью клерикалов как гос.образующего института.
Из интересных событий: сегодня заседание СБ ООН по Афганистану, которое прояснит международные перспективы этой страны.
ZEIT ONLINE
Taliban besetzen Präsidentenpalast und übernehmen die Macht
Afghanistan ist in der Hand der Taliban. Kämpfer der Miliz haben den Präsidentenpalast in Kabul eingenommen. UN-Generalsekretär Guterres mahnt zu Zurückhaltung.
#Геополитика #Китай #США #Украина #Россия #Европа #Переговоры
Кого выберет Китай? 🇨🇳
Новость
• Сегодня состоится свидание советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана и члена Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи. Рандеву будет в Риме, любимом городе Азазелло! Перекинуться парой слов о двусторонних отношениях, но в основном разговор пойдёт о спецоперации России на Украине и на последствиях для региональной системы безопасности.
Причём тут они?
• Со Штатами ясно. Главный союзник ЕС, гегемон всея Земли и т.д. Китай тоже не ком с горы. Для него Евросоюз — главный торговый партнёр. Поэтому все, что происходит в Старом свете заботит и наследников Мао. Заслуживает внимания тот факт, что КНР, вопреки своей привычке, не сама навязалась разгребать эти авгиевы конюшни, ее попросили. И это есть самое, что ни на есть признание мощи НЕФРИТОВОГО СТЕРЖНЯ ВЕЛИКИЙ Xi!
• Ну и как же мы могли забыть о статусе обеих стран - ядерные державы, члены СБ ООН, двое тех самых парней, которые могут испортить любую вечеринку. Кому, как не им предлагать возможные варианты урегулирования конфликта...по крайней мере, хочется в это верить.
Чего хотят?
• Вообще, у Поднебесной бесконечный список желаний. Втреча в Риме - первый за долгое время контакт на высшем уровне между американскими и китайскими чиновниками. Пекин был бы не против обсудить торговые отношения, тарифы, санкции и т.д. Однако все это будет обговариваться в контексте украинского кризиса.
• Американцы, с другой стороны, согласно заявлениям некоторых СМИ, хотят "предупредить КНР о последствиях поддержки РФ". В общем, Вашингтон беспокоится, что Пекин поможет России "обойти санкции". Кроме того, в NYT утверждают, что Москва просила Китай о военной поддержке (неподтвержденная инфа). Китайская сторона отрицает наличие таких просьб.
Логика Китая
• Чисто ИМХО. Китай очень прагматичное госудасртво. Не стоит покупаться на идеологические выпады последних месяцев, там скоро выборы генсека + 100летие компартии было недавно, поэтому ребята стараются проецировать МОЩЬ. Однако Пекин должен убедиться в максимально низком уровне рисков.
• Примеры уже есть, Hiawei, Oppo и Xiaomi сократили поставки своих смартфонов в РФ, Китай также отказался поставлять России запчасти для самолетов. В общем, риторическая поддержка оказывается, может даже где-то помогут увернуться от санкций, но в основном товарищ Си будет тихо стоять в сторонке и наблюдать за ситуацией.
• Пекин не хочет потерять доступ к европейскому рынку. Товарооборот с ЕС у КНР гораздо больше ($643 млрд.), чем с Россией ($146,88 млрд.). Последняя - близкий партнер, но деньги и возможность инвестировать Китаю важны блольше.
Вывод
• На извечный вопрос "а кого выберет Китай?" можно ответить просто: Китай всегда выбирает Китай.
Кого выберет Китай? 🇨🇳
Новость
• Сегодня состоится свидание советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана и члена Политбюро ЦК КПК Ян Цзечи. Рандеву будет в Риме, любимом городе Азазелло! Перекинуться парой слов о двусторонних отношениях, но в основном разговор пойдёт о спецоперации России на Украине и на последствиях для региональной системы безопасности.
Причём тут они?
• Со Штатами ясно. Главный союзник ЕС, гегемон всея Земли и т.д. Китай тоже не ком с горы. Для него Евросоюз — главный торговый партнёр. Поэтому все, что происходит в Старом свете заботит и наследников Мао. Заслуживает внимания тот факт, что КНР, вопреки своей привычке, не сама навязалась разгребать эти авгиевы конюшни, ее попросили. И это есть самое, что ни на есть признание мощи НЕФРИТОВОГО СТЕРЖНЯ ВЕЛИКИЙ Xi!
• Ну и как же мы могли забыть о статусе обеих стран - ядерные державы, члены СБ ООН, двое тех самых парней, которые могут испортить любую вечеринку. Кому, как не им предлагать возможные варианты урегулирования конфликта...по крайней мере, хочется в это верить.
Чего хотят?
• Вообще, у Поднебесной бесконечный список желаний. Втреча в Риме - первый за долгое время контакт на высшем уровне между американскими и китайскими чиновниками. Пекин был бы не против обсудить торговые отношения, тарифы, санкции и т.д. Однако все это будет обговариваться в контексте украинского кризиса.
• Американцы, с другой стороны, согласно заявлениям некоторых СМИ, хотят "предупредить КНР о последствиях поддержки РФ". В общем, Вашингтон беспокоится, что Пекин поможет России "обойти санкции". Кроме того, в NYT утверждают, что Москва просила Китай о военной поддержке (неподтвержденная инфа). Китайская сторона отрицает наличие таких просьб.
Логика Китая
• Чисто ИМХО. Китай очень прагматичное госудасртво. Не стоит покупаться на идеологические выпады последних месяцев, там скоро выборы генсека + 100летие компартии было недавно, поэтому ребята стараются проецировать МОЩЬ. Однако Пекин должен убедиться в максимально низком уровне рисков.
• Примеры уже есть, Hiawei, Oppo и Xiaomi сократили поставки своих смартфонов в РФ, Китай также отказался поставлять России запчасти для самолетов. В общем, риторическая поддержка оказывается, может даже где-то помогут увернуться от санкций, но в основном товарищ Си будет тихо стоять в сторонке и наблюдать за ситуацией.
• Пекин не хочет потерять доступ к европейскому рынку. Товарооборот с ЕС у КНР гораздо больше ($643 млрд.), чем с Россией ($146,88 млрд.). Последняя - близкий партнер, но деньги и возможность инвестировать Китаю важны блольше.
Вывод
• На извечный вопрос "а кого выберет Китай?" можно ответить просто: Китай всегда выбирает Китай.
www.mk.ru
США угрожают Китаю последствиями за антисанкционную помощь России
Советник американского президента Байдена по нацбезопасности предупредил, что Китай столкнется с последствиями, если поможет России уклоняться от санкций. У Джейка Салливана в понедельник в Риме намечена встреча с высокопоставленным китайским дипломатом,…
#Россия #США #Геополитика
Гонка за сердца🇷🇺🇺🇸
Лето - время путешествий. Это актуально не только для рядовых граждан, но и для госслужащих. Так, глава Пентагона Ллойд Остин прибыл в Бразилию (встреча региональных министров обороны), а МИД России Сергей Лавров проводит турне по странам Африки.
Это на фоне Межамериканского саммита, проведенного в июне Д. Байденом и его поездки на Ближний Восток, а также встречи Астанинской тройки, в которой участвовал В. Путин.
На этом интересные мероприятия не заканчиваются. В ближайшее время американцы хотят провести саммит со странами Африки, а буквально на следующей неделе Эрдоган пожалует в Сочи, где встретится со своим российским коллегой.
С Африкой интересно. Россия ищет новые точки пересечения интересов (энергетика, минеральные ресурсы и т.д.), США пытаются удержать континент в зоне своего влияния и, по возможности, вовлечь некоторые страны в санкционную повестку.
Оба императива будут достигаться медленно: РФ пока не обладает необходимым внешнеполитическим капиталом, чтобы усилить африканское направление своей внешней политики. А Байден, несмотря на обилие инструментов влияния, не может их использовать, так как не имеет необходимой поддержки в конгрессе.
Африканцы выросли. Идеи и ценности им не нужны, а вот от денег и технологий они не откажутся. Так кто выиграет гонку за Африку: Россия или США? Ответ прост: победителем, в среднесрочной перспективе, будет Китай...не ожидали??? А вот так вот. Кредиты, инфратсруктурные проекты (читай тут) гораздо выгоднее африканцам, чем втягиваться в американо-российские споры.
Гонка за сердца🇷🇺🇺🇸
Лето - время путешествий. Это актуально не только для рядовых граждан, но и для госслужащих. Так, глава Пентагона Ллойд Остин прибыл в Бразилию (встреча региональных министров обороны), а МИД России Сергей Лавров проводит турне по странам Африки.
Это на фоне Межамериканского саммита, проведенного в июне Д. Байденом и его поездки на Ближний Восток, а также встречи Астанинской тройки, в которой участвовал В. Путин.
На этом интересные мероприятия не заканчиваются. В ближайшее время американцы хотят провести саммит со странами Африки, а буквально на следующей неделе Эрдоган пожалует в Сочи, где встретится со своим российским коллегой.
С Африкой интересно. Россия ищет новые точки пересечения интересов (энергетика, минеральные ресурсы и т.д.), США пытаются удержать континент в зоне своего влияния и, по возможности, вовлечь некоторые страны в санкционную повестку.
Оба императива будут достигаться медленно: РФ пока не обладает необходимым внешнеполитическим капиталом, чтобы усилить африканское направление своей внешней политики. А Байден, несмотря на обилие инструментов влияния, не может их использовать, так как не имеет необходимой поддержки в конгрессе.
Африканцы выросли. Идеи и ценности им не нужны, а вот от денег и технологий они не откажутся. Так кто выиграет гонку за Африку: Россия или США? Ответ прост: победителем, в среднесрочной перспективе, будет Китай...не ожидали??? А вот так вот. Кредиты, инфратсруктурные проекты (читай тут) гораздо выгоднее африканцам, чем втягиваться в американо-российские споры.
U.S. Department of Defense
Secretary Austin Travels to Brazil for the Conference of Defense Minis
Secretary of Defense Lloyd J. Austin III will depart for an official trip to U.S. Southern Command, Doral, FL, and meet with U.S. Army Gen. Laura Richardson, commander of U.S. Southern Command.
#США #Китай #Геополитика
Зум - дело сверхдержавное🇨🇳🇺🇸
Байден и великий Xi созвонились. Обсудили ряд вопросов: СВО РФ на Украине, Тайвань и возможные сферы американо-китайского сотрудничества.
Завораживающих деталей нет. Джо сказал, что признает только материковый Китай и не собирается это менять. Си ответил, что эскалация вокруг Тайваня никому не нужна. Позже добавил, что "играющийся с огнем непременно обожжется". Неизвестно говорили ли президенты про поездку Пелоси, но из общего фона ясно: трип бабки - головная боль для всех .
Из общих интересов обсудили климатическую повестку. Особых поблажек друг другу сделать Байден и Си не могут, обоих ожидают выборы: Джо - промежуточные, а Си - внутрипартийные.
Об оттепели речи не идет. Минобороны Кореи и МИД Японии сегодня в Вашингтоне, наверняка тему Китая не обойдут стороной. Кроме того, на днях США направили в Южно-Китайское море 7-й флот.
Зум - дело сверхдержавное🇨🇳🇺🇸
Байден и великий Xi созвонились. Обсудили ряд вопросов: СВО РФ на Украине, Тайвань и возможные сферы американо-китайского сотрудничества.
Завораживающих деталей нет. Джо сказал, что признает только материковый Китай и не собирается это менять. Си ответил, что эскалация вокруг Тайваня никому не нужна. Позже добавил, что "играющийся с огнем непременно обожжется". Неизвестно говорили ли президенты про поездку Пелоси, но из общего фона ясно: трип бабки - головная боль для всех .
Из общих интересов обсудили климатическую повестку. Особых поблажек друг другу сделать Байден и Си не могут, обоих ожидают выборы: Джо - промежуточные, а Си - внутрипартийные.
Об оттепели речи не идет. Минобороны Кореи и МИД Японии сегодня в Вашингтоне, наверняка тему Китая не обойдут стороной. Кроме того, на днях США направили в Южно-Китайское море 7-й флот.
#Тайвань #США #Китай #Геополитика #Противостояние
Полёт нормальный🇨🇳🇺🇸🇹🇼
Недавно очередная делегация из американских конгрессменов посетила Тайвань. Новость вызвала непонятный ажиотаж в СМИ.
Такие визиты совершаются и почти на регулярной основе. А уж после турне Пелоси и подавно. Ещё при Трампе приняли закон, разрешающий официальным лицам посещать остров.
Не нужно придавать этим новостям значение. Китай беспокоит картинка: приехал ноунэйм из конгресса, ну и черт с ним, главное, чтоб высокопоставленного американского чиновника а багаже не привез.
Да, отношения между США и Китаем накалены до предела, но вояж группы непонятных законодателей не станет триггером нового витка эскалации.
Полёт нормальный🇨🇳🇺🇸🇹🇼
Недавно очередная делегация из американских конгрессменов посетила Тайвань. Новость вызвала непонятный ажиотаж в СМИ.
Такие визиты совершаются и почти на регулярной основе. А уж после турне Пелоси и подавно. Ещё при Трампе приняли закон, разрешающий официальным лицам посещать остров.
Не нужно придавать этим новостям значение. Китай беспокоит картинка: приехал ноунэйм из конгресса, ну и черт с ним, главное, чтоб высокопоставленного американского чиновника а багаже не привез.
Да, отношения между США и Китаем накалены до предела, но вояж группы непонятных законодателей не станет триггером нового витка эскалации.