#Тренды #Энергетика

Поворот...Куда? Ч.1

Сегодня затронем тему энергетического поворота. Обратившись к серьезной экспертизе в виде вики, выясним, что поворот - это политическая концепция, которая полагает постепенный отказ от ископаемого топлива (и ядерного) в пользу возобновляемых источников энергии.

Выдумали эту концепцию, как и многие прекрасные вещи, в Германии. На территории этой страны она получает свое концептуальное оформление и политическое воплощение.

Драйвером для развития стали события 2011 года (Фукушима). Принимается план по защите климата вплоть до 2050 года. Главная цель плана - снижение выброса CO2 в атмосферу. Энергетика - это та область, где углекислого газа выделяется больше всего. Как итог - к 2050 году надо отказаться от угля, нефти и урана. (Фани факт: та же Германия пока не смогла. См предыдущую ссылку). Объем энергии, который вырабатывали эти вещества, должен быть заменен возобновляемыми источниками.

Другим важным параметром плана выступает энергоэффективность. Энергия должна использоваться здраво и в меньших количествах.

Критика.

Плюсы понятны: мы сохраняем озоновый слой, планета нагревается медленнее, медианное значение температур приходит в историческую норму. Говоря по человечески: мы спасаем планету. Тем не менее, спасение планеты - дело непростое. В одноименной стране есть целый доклад, показывающий весь спектр трудностей перехода.

1. Физика. Электроэнергия - особый товар. Его нельзя хранить. То есть он должен быть произведен точно в срок в точном объеме, который необходим экономике. Для того, чтобы достигнуть цель в проводах поддерживается определенная частота - 50 мгц. Проблема в том, что ветряки не способны обеспечить эту частоту. Ветер дует с разной силой, показываю разную эффективность. Соответственно, другие электростанции должны регулировать свою частотность.
Та же ситуация распространяется на солнечную генерацию.

2. Экономика. Технологии, материалы - это все дорого. В капиталистическом мире, где во главу угла ставится операционная эффективность операционных процессов, (В банальном понимании - максимальное сокращение "ненужных затрат") не полагает
а) наем/обучение новых кадров
б) увеличение затрат на производство
Парадокс в том, что этот же алгоритм все равно вредит людям, сокращая их. (А они могут увеличить нагрузку на бюджет в социальном государстве).

В общем, казна пустеет, милорд. Пустеет она в любом случае. Разница лишь в том, с какой скоростью. Вариант с альтернативной энергетикой требует бОльших среднесрочных затрат: начиная простыми кредитами/субсидиями, заканчивая средствами, которые государство вынуждено будет перенести в НИОКР и в развитие инфраструктуры.

3. Последним затронем антропогенный момент. Учитывая особенности переменного тока, описанный в пункте 1, можно понять, что вышла ошибка строительства. В идеально мире по всей стране расположены генераторы, которые сообщаются и поддерживаются друг другом. В нашем ВИЭ конструкции ставятся там, где они способны принести наибольшее количество деняк/энергии, то есть в 1 месте. (Где больше ветра/солнца и тд).

Вот поетому всему достижение энергетического баланса на основе ВИЭ - это весьма сложная задача, подразумевающая под собой решение ряда проблемок. (Их еще больше, но ведь Бог любит троицу). Тем не менее, определенные успехи мир с 2010 года сделал. Более того - РФ тоже продвинулась, но об этом поговорим попозже.

#Тренды #Энергетика

Поворот...Куда? Ч.2

Энергетический переход - явление мировое. Коснулось оно и РФ. Как и было обещано ранее, рассмотрим успехи нашей страны на этой стезе.

Основы.

Структура рынка российской электроэнергетики описана в докладе мин.энерго. Данные представлены за 2019 год. (Пока мы не начали трактовать те наборы цифр, предлагаю всем дружно поругать местных гос.служащих, которые не сопроводили доклад ни 1 диаграммой и вынудили автора нарисовать кружок с данными в самостоятельном режиме).

Львиную долю в производстве занимают ТЭС. (Тепловые электростанции). Вы справедливо заметите, что наша страна в этом плане похожа на Китай. Я справедливо отвечу, что ЭТО ДРУГОЕ! В частности, в нашей стране основное топливо для ТЭС - это газ. (73%). + У нас в структуре бОльшую часть занимает гидроэнергетика и атомка. (Важно понимать, что по количеству производимой энергии Поднебесная нас все равно обгоняет).

Размышления о ВИЭ.

На данном этапе ВИЭ занимает в структуре производства примерно 22%. (Это собственные вычисления, постараюсь потом табличку/график приложить). 21.37% - это гидроэнергетика. Сделали выводы об энергетическом переходе? Не спешите, как всегда есть мерзкие "но"

1) В одном из сообщений о гидроэнергетике за 2020 год сказано, что РФ занимает второе место по обеспеченности гидроэнергетическими ресурсами в мире после Пекина. При этом используем мы только 20% от этого потенциала. При том, что средний показатель среди стран - 60%, а страны Европы свой гидроэнергетический потенциал исчерпали. Сложность в том, что основной потенциал роста сосредоточен в Сибири. (Хотя электрификацию региона полегче проводить. Или направить силы на импорт/создание международной энергетической сети).

2) На данный момент ВИЭ занимают в нашем кружке менее 1% генерации. Большую часть от этого процента занимает ВЭС (Ветровая энергостанция), затем следует солнечные станции. Согласно сообщению Алексея Жихарева (Главный по ВИЭ в РФ) это применимо и для тренда. То есть ветровые станции в среднем строятся быстрее и генерят больше энергии. При этом есть такая штука ДПМ ВИЭ 2.0, где подробно описано видение нашего государства по развитию сферы в целом. (Написали бы еще сколько деняк выделят в этом же документе, то цены бы не было). (Но ради вас я нашелъ - 360 лярдов)

Так причем тут энергетический переход?

В общем ВИЭ у нас находится в состоянии зародыша. На основании чего мы будем делать энергетический переход? Уравнение планируется решить, используя такую штуку как водород. Эксперты из Мин.энерго утверждают, что Россия в состоянии занять 10-20% рынка международной торговли водородом. Обусловлено - это способом добычи вещества. Водород либо извлекается из газа (Помним сколько в РФ газа), либо посредством электролиза воды. (В узких кругах известна как H2O). При этом мы имеем все институциональные предпосылки: декарбонизация - новое знамя энергетического развития. Да и политического тоже.

На десерт скажу, что можно обсудить это еще более подробно. РБК говорит о том, что существует документ о развитии энергетики до 2024 года. Но фактическими цифрами порадовать вас не могу. Скажу, что существует три компании, способные в короткие сроки нарастить производство хим. элемента - это Росатом(уже продает желтый водород), Газпром ( подходит по способу добычи и объемам газа ) и Новатэк (Занимается улавливанием CO2).

#Энергетика #Китай #Тренды

Продай мне уголь🇨🇳🏭

• В Китае энергетический кризис. Повлияет на все и вся, готовьтесь заплатить двойную цену за приставки, телефоны, машины и далее по списку. Сегодня разберем причины и возможные последствия этого катаклизма.

Контекст

• КНР одна из первых начала преодолевать последствия пандемии, экономика стабильно восстанавливалась. Однако сейчас: прогноз по темпам роста ухудшился, появились новые штаммы вируса, энергетические резервы почти пусты (угля хватит на неделю), некоторые фабрики и порты приостановили работу. Для экспортоориентированной страны - потеря потерь.

Причины

• Первая - полная декарбонизация к 2060 г. Вторая - недиверсификация поставщиков. Третья - рост мировых цен на газ и уголь. Четвертая - китайские законы.

• Разберем по порядку. Товарищ Си хочет обнулить долю углеводородов в энергобалансе к 2060 г. (только в производстве эл. энергии уголь занимает 65%). Можно решить проблему быстро или качественно, но качественно быстро - никогда.

• Поставщики. Одним из основных на протяжении десятилетий была Австралия. Во-первых, географически близко. Во-вторых, уголь дешевле на 25% относительно других экспортеров. Пекин сам отказался от Канберры: требования последней расследовать происхождение Covid-19, альянс с США и Британией (писали об этом) - все это вынудило Поднебесную забанить импорт австралийского угля.

• Восстановления мировой экономики и резкое похолодания подкинули уголь и газ. Первый подорожал на 309.41% за год, второй - на 280% (по Европе).

• В Китае цены на электроэнергию регулируются гос-вом. Цены на уголь определяет РЫНОЧЕК. Вот и получилось, что переработчикам не выгодно производить электроэнергию, закупая уголь за 100 тугриков при условной цене элки 50 тугриков - NOT GOOD.

• Сейчас перебои электроэнергии (с легкой руки китайского правительства) происходят в 20 провинциях (из 34). Cреди них - крупные промышленные города, торговые хабы и т.д. Например, порт не функционирует, корабли с грузом ждут, товары портятся или истекает срок контрактов, задержки, штрафы - караул.

Последствия

• Си уже приказал добыть больше угля для восстановление запасов (ну че, как там декарбонизация???). Последствия задержек, возможно, будут среднесрочными: цены подЫмутся на автомобили (предложение из-за нехватки электроэнергии ограничено, как будто было недостаточно нехватки микрочипов), компуктеры и прочий ширпотреб, производимый на территории Чайны. Любителям новых айфонов придется не только накопить денег, но и терпения - проблема с энергетической безопасностью пока только решается.

Всем удачного уикенда!

#Энергетика #Тренды

Cui prodest?

Знаменитая латинская формула, которая подходит для анализа всех международных процессов. "Кому выгодно?" Именно через эту призму посмотрим на развитие энергетического кризиса в Европах. Любителям азиатского мира - бегом смотреть на эту статью.

Начнем с приятных вещей: небезызвестное новостное агентство Блумберг объявило о том, что Россия ворвалась в топ развивающихся рынков. Собственно, отметили очевидное, но денежки нерезидентов начали возвращаться на наш фондовый рынок. Коммерс говорит о 170 млн вечнозеленых за неделю, что является рекордом с марта. ( Помним про ситуацию с ковидом )

Следующий вопрос: существуют ли бенефициары от энергетического кризиса в Европе? Как это ни странно, но да. В Европе нет единого рынка электроэнергии. Точнее есть его проект: а именно третий энергетический пакет, который позволяет потребителям выбирать поставщика энергии (стр 11). Так вот: газ растет, уголь растет, ВИЭ не отличаются стабильностью. Кто остался? А остался атом со своим спорным статусом в Европе.

Например, Франция генерирует половину всей ядерной энергии ЕС. И вот сегодня министры экономики во главе с Французским Брюно Ле Мэром публикуют письмо о том, что необходимо развивать атомку для обеспечения энергетической независимости. Таки я ни на что не намекаю. Но во всех этих странах уже есть блоки АЭС.

В результате, благодаря энергетическому кризису, эти страны имеют возможность вернуть атом в энергетическую повестку Европы. Или хотя бы получить льготное финансирование и оправдание другого подхода к осуществлению целей по декарбонизации. Потому что, согласно Делойту, многие страны просто не вывозят. Пока что. Да и деняк можно заработать...🦈🦈🦈

#Тренды #Энергетика #Водород

Хайп? Или не хайп? Вот в чем вопрос

Статья задумывалась как небольшой ликбез. Мол, что такое водород, почему он популярен, почему сейчас? И немного технических подробностей. Если вам тексты читать не нравится, то экономист неплохое видео снял. Настоятельно рекомендую к просмотру.

История

Водород как топливный элемент существует в научной мысли довольно давно. В 30 годах 19 века мистер Гроув провел реакцию электролиза воды. То есть получил из H2O просто H2. Хабр пишет о развитии этого метода. Если кратко, то это довольно дорого, т.к требует большого количества электроэнергии. Еще водород возможно извлекать из газа, угля, или даже метана (пиролиз), но это противоречит международным трендам развития энергетики, то есть энергетическому переходу на "чистую энергию", то есть без углеродных следов!

Тренды

Статистика говорит нам о том, что производство водорода вырастет с 60 до 300 (million metrics tons) за 12 лет. Но статистка не указывает страновую диверсификацию. Этот недочет исправляет другое исследование, где показана эффективность извлечение водорода из природного газа (С обычным и малым углеродным следом). Здесь значимую роль играет Россия, хотя ее "CAPEX и OPEX" (единичные и регулярные расходы) равны европейским, что при разных размерах экономики составит существенную разницу. А именно: для РФ будет дороже развивать эту отрасль и, следовательно, развиваться она будет дольше.

При этом стоит учитывать, что перед Россией на данном этапе развития не стоит задача по развитию зеленой экономики. Главные драйверы этой области расположены за рубежом. Например, углеродный налог в ЕС, от введения которого российские компании-импортеры с большим углеродным следом могут потерять 33млрд евро за 5 лет. Ну и мы неплохо вписываемся в немецкую/европейскую энергетическую повестку. Иными словами, на данный момент добыча и использование водорода в нашей стране продиктована внешними условиями, воспринимается как дополнительный источник прибыли от импорта. Спрос же на внутреннем рынке находится в зачаточном состоянии, весь произведенный водород используется на местах. В общем на водородных поездках будем ездить еще не скоро! Будем надеяться, что гос.программа привлечет в сферу больше компаний, в том числе инвесторов с Запада.

Инвестирование и проекты в РФ.

Пионерами в области производства водорода должны стать крупные по капитализации государственные компании - Росатом и Газпром. Первый будет адоптировать под добычу атом, второй - газ. К 2021 году Газпром должен представить первую турбину, работающую на водороде. Что является мощной заявкой на разработку генератора на основе водорода отечественного производства. Росатом же к 2024 году построит первый опытный железнодорожный полигон для ж/д транспорта на водороде.

Однако не только государственники стремятся запрыгнуть в развивающийся рынок. Акулы капитализма тоже хотят урвать себе кусок. Господин Михельсон (Новатэк) и господин Мордашов (Северсталь) еще во времена Петербургского форума договорились о сотрудничестве по выпуску и использованию водорода. Северсталь поставила перед собой амбициозную цель: заменить уголь при плавке металла на водород. Однако коммерчески выгодным это станет когда цена водорода за кг опустится с 5-7$ до 1,5$.

Пока что только 3 эти компании публично заявили о своем интересе в этой сфере. При этом есть дремлющий кластер, который занимается гидрогенерацией. (*косимся на Русгидро*)

#Европа #Газ #Энергетика #Атомная_энергия #Тренды #ESG

Мирный атом — наше все?☢️

Новость

• Европейская комиссия предлагает присвоить «зелёный» статус природному газу и атомной энергии. Главным сподвижником идеи является Франция, 70% электричества которой производится на АЭС.

Что это значит?

• Если инициативу поддержит большинство стран-членов ЕС, можно будет строить газовые заводы и атомные электростанции, разумеется, при выполнении ВСЕХ предписаний: не загрязнять то, не задымлять это, уважать права амёб и т.д.

• Таким образом, европейская таксономия (классификация экологически устойчивых проектов для привлечения инвестиций) наряду с ветряными мельницами и солнечной энергией будет учитывать природный газ и силу атома! Тем не менее, один из представителей европарламента заявил, что последние два источника внесут в текст, но не будут классифицировать в качестве «зелёных».

• Это формальность. Есть в документе, значит можно. Вопросы? Инвесторы точно спохватятся, ибо привлекательность атомной энергетики продолжает расти. Да и предвновогодние ралли цены на газ никого не оставили равнодушным.

Реакция

• Гогот. Как в Ширли-мырли: «Такого в истории ещё не было…в одном месте собрались сразу 6 муд*ков». Начиная канцлером ФРГ Шольцем и заканчивая девочкой Гретой.

• Понятно почему недоволен первый. Германия уже почти все свои АЭС законсервировала + зелёные в коалиции капризничают. Также Берлин просто напуган примером Чернобыля и Фукусимы. Тут безусловно правы, в случае аварии и т.д. уровень поражения довольно высокий.

• НО атомная энергия абсолютно чиста, почти никакого CO2. Отказаться от неё все равно, что не летать на самолётах (самый безопасный вид транспорта), так как они иногда падают. Неполадки на АЭС тоже случаются, но риски ограничены.

• Почему злится Грета? А вам не все равно?

Итоги

• Точно все узнаем после 12 января. Конечно, даже внесение в список «послушных» не гарантирует атому и газу безграничного счастья, так как желающим инвестировать/строить те же АЭС, придётся подавать кучу справок до заранее определённых дедлайнов.

• Пока ясно одно. В случае удачной реабилитации атомной энергии, ЕС будет гораздо легче хотя бы приблизительно выполнить задачи по ЦУР-ам к 2050 г. А теперь можете спокойно вернуться к праздничному Оливье и недопитому шампанскому!

#Россия #Ураина #Беларусь #Энергетика #Тренды

Я просто рядом проходил🤷‍♂️

• Пока все так же сложно. Сегодня вечером должен состояться второй раунд переговров. Надеемся на лучшее, готовимся...ну, сами понимаете. Однако сегодня мы обсудим последствия для некоторых косвенных участников кризиса.

Батька

• Уж кто-кто, а этот персонаж может нас всех удивить. Казалось бы, после выборов 2020 г. Лукашенко может не мечтать о прохладном мире с Западом. Но вот не прошло и двух лет, как о шалостях "последнего диктатора Европы" немного подзабыли. Ради справедливости, стоит уточнить, что Батька просто заставляет с собой разговаривать, чего стоит кризис с ближневосточными беженцами на польско-белорусской границе.

• На этот раз Саня воспользовался знакомой схемой. Он решил снова сделать Беларусь площадкой для дипломатического процесса между Украиной и РФ. Сказал, позвал, организовал, расставил флажки - ну, Меттерних отдыхает. Смеяться над Лукашенко можно сколько угодно, но игнорировать его присутствие не получается. Спросите Макрона, который недавно провел телефонный разговор с батькой.

• Однако Брюссель пока не спешит лобзаться-обниматься. Наоборот, против Минска ввели очердные санкции. Получится ли у Лукашенко себя снова реабилитировать? Не знаю. Опыт в таких вопросах у него имеется, остальное - дело времени.

Байден

• У деда сегодня была речь о положении в стране (the state of the union). В разрыве с традициями, первая часть выступления была посвящена веншней политике, в частности ситуации в Украине. Джо сказал, что демократии доказали свою силу и единство, а также заверил Киев в своей моральной, материальной, НО не физической поддержке. Обещал сделать санкции максимально жесткими и закошмарить российских олигархов.

• Любое подобное выступление, прежде всего, направлено на внутреннего потребителя - американских граждан. Джо очень трудно: инфляция, ковид - все знаете, мы писали об этом. Люди про провал в Афганистане никак забыть не могут, а тут очередной кризис в Восточной Европе. Президента обвиняют в слабости и в неспособности защитить союзников и демократию.

• Пока ничего не получается. Рейтинг Байдена остается на уровне исторического минимума - 37% (от 22.03.2022 г.)

Фийон и Шредер

• Нет, это не пресонажи из Шрека и Черепашек-ниндзя, к сожалению. Бывшие политики и одни из самых знаменитых любителей российского корпоративного сектора. Первый в совете директоров СИБУР-а, второй - Газпрома. Фийон был французским премьером и даже баллотировался на пост президента республики, но лишился всех шансов после коррупционного скандала. Ввиду последних событий, Франсуа решил покинуть свою должность в компании.

• Шредер - бывший канцлер ФРГ. Давно на углеводородных харчах сидит и, видимо, продолжит это делать. По крайней мере пока никаких заявлений от него не поступало. Однако его некоторые помощники уже открестились от шефа, мол предал идеалы и т.д.

Cеверный поток-2

• Last but not least. Немцы остановили сертификацию. По сути, это не окончательный отказ от проекта. Просто теперь всю процедуру придется проходить заново долго-долго-долго-у вас уже родился правнук-долго. Хотя кто его знает, ведь компания-оператор проекта на грани банкротства. Пока только персонал распустили.

Вот так. Спокойного вам дня, друзья!

#Израиль #Энергетика #Газ

Израиль дал газу🇮🇱🟦

Новость

В эпоху топливного дефицита и космических цен матушка-Европа ищет альтернативные России источники энергоресурсов. Голубое золото будет поставлять никто иной, как страна молока и меда! Да-да, Израиль будет продавать свой газ европейцам.

Обзор

Переговоры ведутся давно, но украинская ситуация и санкционный дождь знатно ускорили процесс (сторонники теории заговора, начинайте фантазировать). Договор подписан (трехсторонний: Египет, Израиль, ЕС). Разумеется, Израиль не единственный источник. ЕС будет искать энергоресурсы где и как угодно. Однако заменить полностью российский пока не получится (доля РФ в газопоставках в Европу = 40%)

Сейчас Израиль будет поставлять сжижженный, но газопровод уже в планах (сооружение займет 7 лет).

Перки очевидные и больше выгодные Египту и Израилю. Ведь оба в последнее время обвиняются во всяких нарушениях прав человека, военных преступлениях и т.д. НО газик - туз в кармане. И рынок сбыта нехилый нашли, и евробюрократов заткнули немножко!