#Безопасность #Тренды
Безопасность в Средиземноморье (Часть 1)
Средиземноморье - обширный регион на юге Европы. Если рассматривать его через релистическую парадигму, это кардон безопасности, отделяющий Европу от Южного мира. (Проблема Севера и Юга, "противостояние" христианской и мусульманской культуры, колонизаторы и бывшие колонизируемые. Вот угадайте, через какое море беженцы из Африки?🤡)
Мысль о написании этой статьи обусловлена международным контекстом. (Никогда такого не было и вот...)
"Если они ищут мира, им не стоит меня провоцировать...Если вы не знаете своего места, это означает исключение из - за стола переговоров" - Эрджеп Эрдоган в ответ на визит Мистотакиса (греческий премьер) на территорию Кипра. (Премьер призвал покончить с оккупацией). Тема с Кипром - краеугольный камень отношений между Европой и Турцией и одна из важных тем региональной безопасности, однако это не долгосрочный тренд. (Если кратко обрисовать ситуацию, то Турции просто выгодно иметь очаг нестабильности как средство давления на Европейское сообщество. Конечно, подвижки решить вопрос с республикой Северного Кипра имеются, но до окончательного решения проблемы еще ОЧЕНЬ ДАЛЕКО).
О трендах
1. Разница в экономическом развитии. Последствия можно поделить на две части.
1.1 Различия в экономика=различие в институтах=усложнение достижение договоренностей в сфере безопасности. У стран - участниц почти непреодолимая разница интересов. Пример: отношения к правам человека (в семи - демократических государствах с этим сложно, а для европейцев - естественно)
1.2 Различия в экономическом развитии = уникальный (нет) формат межгосударственных отношений. Некоторые левые мыслители обозначают этот тип отношений как неоколониализм. Пример: южные страны Средизимноморья обеспечивают 40% предложения ( газа и нефти для Европы. Таким образом, происходит товарно-денежный обмен или же диктатура империализма (Ответ зависит от политической ориентации читателя).
Однако такие отношения - обоюдоострый меч. Любая нестабильная обстановка в стране откликается ударом по нефте - газовым коммуникациям в Европе. История предоставляет нам прецедент Ливии.
Усугубляется положение демографическими и социальными проблемами, которые будут рассмотрены во 2 части...
Безопасность в Средиземноморье (Часть 1)
Средиземноморье - обширный регион на юге Европы. Если рассматривать его через релистическую парадигму, это кардон безопасности, отделяющий Европу от Южного мира. (Проблема Севера и Юга, "противостояние" христианской и мусульманской культуры, колонизаторы и бывшие колонизируемые. Вот угадайте, через какое море беженцы из Африки?🤡)
Мысль о написании этой статьи обусловлена международным контекстом. (Никогда такого не было и вот...)
"Если они ищут мира, им не стоит меня провоцировать...Если вы не знаете своего места, это означает исключение из - за стола переговоров" - Эрджеп Эрдоган в ответ на визит Мистотакиса (греческий премьер) на территорию Кипра. (Премьер призвал покончить с оккупацией). Тема с Кипром - краеугольный камень отношений между Европой и Турцией и одна из важных тем региональной безопасности, однако это не долгосрочный тренд. (Если кратко обрисовать ситуацию, то Турции просто выгодно иметь очаг нестабильности как средство давления на Европейское сообщество. Конечно, подвижки решить вопрос с республикой Северного Кипра имеются, но до окончательного решения проблемы еще ОЧЕНЬ ДАЛЕКО).
О трендах
1. Разница в экономическом развитии. Последствия можно поделить на две части.
1.1 Различия в экономика=различие в институтах=усложнение достижение договоренностей в сфере безопасности. У стран - участниц почти непреодолимая разница интересов. Пример: отношения к правам человека (в семи - демократических государствах с этим сложно, а для европейцев - естественно)
1.2 Различия в экономическом развитии = уникальный (нет) формат межгосударственных отношений. Некоторые левые мыслители обозначают этот тип отношений как неоколониализм. Пример: южные страны Средизимноморья обеспечивают 40% предложения ( газа и нефти для Европы. Таким образом, происходит товарно-денежный обмен или же диктатура империализма (Ответ зависит от политической ориентации читателя).
Однако такие отношения - обоюдоострый меч. Любая нестабильная обстановка в стране откликается ударом по нефте - газовым коммуникациям в Европе. История предоставляет нам прецедент Ливии.
Усугубляется положение демографическими и социальными проблемами, которые будут рассмотрены во 2 части...
#Безопасность #Тренды
Безопасность в Средиземноморье (Часть 2)
Под социальным проблемами понимается политическая культура, сложившаяся в регионе. Ислам как религиозное течение неразрывно связан с политикой, в отличие от его северной авраамической сестры. (Все-таки за спиной христианства стоят века со времен секуляризации, церковь оставила политику). Илам же является компасом формирования внешней политики. Пример: недавний конфликт Франции и Турции. (Не говоря о том, что уклад внутренней жизни в государстве регулируется шариатом). Единственное государство, которое является "светским" в европейском понимании - это Турция. Реакцию Турции на высказывания французского президента мы помним. (Уважаем при этом внутреполитический тренд Турции на поддержку ислама).
Прямое следствие социальных проблем - это ряд запросов в сфере безопасности. Среди них - классические, общемировые проблемы: терроризм, организованная преступность и наркотрафик ( Где - то застенчиво стоит Гибраалтар). Однако пролив - лишь средство доставки. "Корень зла" - государства - изгои. Сирия, Ливия, Ливан and so on. Эти страны, не в последнюю очередь благодаря политике Запада, (Арабская весна) оказались исключены из общего международного пространства.
Особняком от традиционных государств - изгоев стоит Марокко. Страна является 4 в мире (глава 2 подпункт 1.3) производителем мака в мире. И весь этот товар логично утекает на богатый Север, где его в состоянии приобрести.
Еще одна международная проблема - это определение терроризма. Например, страны НАТО и ЕС считают, что такая страна как Ливия занимается непосредственным спонсированием терроризма. (Есть целое расследование) Тем не менее, общего подхода так и не было выработано. Речь не только об определении терроризма, но о процессе реабилитации стран, создания нового периметра безопасности. Вопрос, кто будет заниматься восстановлением инфраструктуры "после" остался без ответа.
Последний вызов безопасности, который будет освещен в данном цикле - это вопросы демографического развития. Рассматривая долгосрочные тренды демографического развития, стоит вспомнить старину Освальда. Конечно, "Закат Европы" пока не видно на горизонте, но есть простая арифметика. Население ЕС на данный момент составляет 448 млн, население Северной Африки как региона - 250 млн. ПОЛОВИНА, КАРЛ. Несмотря на целый период нестабильности для всего региона и действующих гражданских войн. Учитывая тренды на репродуктивность населения (В мусульманских странах рождаемость больше), можно получить очень интересную картину к 2025 году,спустя относительно небольшой промежуток "спокойной" жизни. Что делать с этими людьми, учитывая низкий уровень занятости в регионе. Ответом на это служат международные инициативы. Более того, они показывают свою эффективность, создана базовая инфраструктура на местах. Однако эти меры недостаточно эффективны в абсолютном выражении. Говоря упрощенно, меры, принимаемые международными институтами, не успевают за демографическими показателями, что особенно хорошо видно на картинках о занятости среди молодежи.
Таким образом, демографический вызов представляется самым существенным в долгосрочной перспективе, но проблем в регионе и так предостаточно. Возможно, будет часть 3, где мы займемся нашим любимым делом -диванной политологией то есть, но это не точно! А на сегодня все! До новых встреч!
Безопасность в Средиземноморье (Часть 2)
Под социальным проблемами понимается политическая культура, сложившаяся в регионе. Ислам как религиозное течение неразрывно связан с политикой, в отличие от его северной авраамической сестры. (Все-таки за спиной христианства стоят века со времен секуляризации, церковь оставила политику). Илам же является компасом формирования внешней политики. Пример: недавний конфликт Франции и Турции. (Не говоря о том, что уклад внутренней жизни в государстве регулируется шариатом). Единственное государство, которое является "светским" в европейском понимании - это Турция. Реакцию Турции на высказывания французского президента мы помним. (Уважаем при этом внутреполитический тренд Турции на поддержку ислама).
Прямое следствие социальных проблем - это ряд запросов в сфере безопасности. Среди них - классические, общемировые проблемы: терроризм, организованная преступность и наркотрафик ( Где - то застенчиво стоит Гибраалтар). Однако пролив - лишь средство доставки. "Корень зла" - государства - изгои. Сирия, Ливия, Ливан and so on. Эти страны, не в последнюю очередь благодаря политике Запада, (Арабская весна) оказались исключены из общего международного пространства.
Особняком от традиционных государств - изгоев стоит Марокко. Страна является 4 в мире (глава 2 подпункт 1.3) производителем мака в мире. И весь этот товар логично утекает на богатый Север, где его в состоянии приобрести.
Еще одна международная проблема - это определение терроризма. Например, страны НАТО и ЕС считают, что такая страна как Ливия занимается непосредственным спонсированием терроризма. (Есть целое расследование) Тем не менее, общего подхода так и не было выработано. Речь не только об определении терроризма, но о процессе реабилитации стран, создания нового периметра безопасности. Вопрос, кто будет заниматься восстановлением инфраструктуры "после" остался без ответа.
Последний вызов безопасности, который будет освещен в данном цикле - это вопросы демографического развития. Рассматривая долгосрочные тренды демографического развития, стоит вспомнить старину Освальда. Конечно, "Закат Европы" пока не видно на горизонте, но есть простая арифметика. Население ЕС на данный момент составляет 448 млн, население Северной Африки как региона - 250 млн. ПОЛОВИНА, КАРЛ. Несмотря на целый период нестабильности для всего региона и действующих гражданских войн. Учитывая тренды на репродуктивность населения (В мусульманских странах рождаемость больше), можно получить очень интересную картину к 2025 году,спустя относительно небольшой промежуток "спокойной" жизни. Что делать с этими людьми, учитывая низкий уровень занятости в регионе. Ответом на это служат международные инициативы. Более того, они показывают свою эффективность, создана базовая инфраструктура на местах. Однако эти меры недостаточно эффективны в абсолютном выражении. Говоря упрощенно, меры, принимаемые международными институтами, не успевают за демографическими показателями, что особенно хорошо видно на картинках о занятости среди молодежи.
Таким образом, демографический вызов представляется самым существенным в долгосрочной перспективе, но проблем в регионе и так предостаточно. Возможно, будет часть 3, где мы займемся нашим любимым делом -диванной политологией то есть, но это не точно! А на сегодня все! До новых встреч!
#безопасность #США #Европа
🇺🇸🌐 Речь Байдена на Мюнхенской конференции по безопасности. 19.02.21 г. Дайджест.
🇺🇸🇩🇪🇫🇷 «Приятно быть с Ангелой и Эммануелем».
⚔️ «Америка вернулась, Трансатлантический альянс вернулся!» - закричал дед в 666-й раз.
🇺🇸🇪🇺 «Партнёрство между Штатами и Европой - основа успеха в XXI в.» Пункт 5 устава НАТО Байден обьявил незыблемым. Агрессия против одного члена альянса - агрессия против всего альянса, грубо говоря.
🇦🇫 Джо заявил, что его администрация работает над окончанием военной операции в Афганистане.
🇺🇸🇩🇪 Видимо дед забыл, что говорил об этом в Госдепартаменте, но ещё раз напомнил всем, что отменяет решение Трампа о выводе войск из Германии
🪖Также он снял ограничение на количество американских солдат, находящихся на территории ФРГ.
🇺🇸🇪🇺Ковид, экономика, климат - главные пункты сотрудничества ЕС и США.
☄️Байден опять сказал, что мир находится на распутье. Страны разрываются между авторитаризмом и демократией. В общем, ценностный подход цветёт и пахнет.
🇨🇳 «Мы должны вместе готовиться к долгосрочному соперничеству с Китаем». «Мы»- это США, ЕС и страны Азии.
🇷🇺 Тот же самый «коллективный подход» Вашингтон будет использовать против РФ.
• «Мы не должны вернуться к обоюдному противостоянию времён Холодной войны.» - заявил президент США.
• «Соперничество не должно предотвратить сотрудничество». Предметом кооперации Байден, опять-таки, обозначил разоружение, борьбу с последствиями пандемии, с изменением климата и т.д.
🇮🇷☢️Про стремление восстановить Иранскую ядерную сделку (СВПД) тоже сказал. Опять.
Полная версия: https://youtu.be/WeEG7OU5lo4
🇺🇸🌐 Речь Байдена на Мюнхенской конференции по безопасности. 19.02.21 г. Дайджест.
🇺🇸🇩🇪🇫🇷 «Приятно быть с Ангелой и Эммануелем».
⚔️ «Америка вернулась, Трансатлантический альянс вернулся!» - закричал дед в 666-й раз.
🇺🇸🇪🇺 «Партнёрство между Штатами и Европой - основа успеха в XXI в.» Пункт 5 устава НАТО Байден обьявил незыблемым. Агрессия против одного члена альянса - агрессия против всего альянса, грубо говоря.
🇦🇫 Джо заявил, что его администрация работает над окончанием военной операции в Афганистане.
🇺🇸🇩🇪 Видимо дед забыл, что говорил об этом в Госдепартаменте, но ещё раз напомнил всем, что отменяет решение Трампа о выводе войск из Германии
🪖Также он снял ограничение на количество американских солдат, находящихся на территории ФРГ.
🇺🇸🇪🇺Ковид, экономика, климат - главные пункты сотрудничества ЕС и США.
☄️Байден опять сказал, что мир находится на распутье. Страны разрываются между авторитаризмом и демократией. В общем, ценностный подход цветёт и пахнет.
🇨🇳 «Мы должны вместе готовиться к долгосрочному соперничеству с Китаем». «Мы»- это США, ЕС и страны Азии.
🇷🇺 Тот же самый «коллективный подход» Вашингтон будет использовать против РФ.
• «Мы не должны вернуться к обоюдному противостоянию времён Холодной войны.» - заявил президент США.
• «Соперничество не должно предотвратить сотрудничество». Предметом кооперации Байден, опять-таки, обозначил разоружение, борьбу с последствиями пандемии, с изменением климата и т.д.
🇮🇷☢️Про стремление восстановить Иранскую ядерную сделку (СВПД) тоже сказал. Опять.
Полная версия: https://youtu.be/WeEG7OU5lo4
YouTube
President Joe Biden gives remarks at Munich Security Conference | FULL SPEECH
President Biden delivered remarks to the Munich Security Conference Friday morning. The president addressed the importance of transatlantic alliances virtually from the East Room of the White House.
#Biden, #USA, #Germany, #France, #POTUS
#Biden, #USA, #Germany, #France, #POTUS
#РФ #Безопасность
Тяжело в учении - легко в бою.
10 числа сего месяца начались крупные военные учения. Список участников: РФ и РБ. Сценарий подразумевает следующее: Нярис, Помория и Полярная республика (в разной степени тождественны Литве, Латвии и Польше) организуют неудачную попытку смены руководства в Республике Полесье (Белоруссия) и по итогу начинают военное вторжение, предваренное серией авиационных и ракетных ударов. Вооруженные силы Центральной Федерации (Россия) выдвигаются на помощь союзной республике. Перед развитием остросюжетного блокбастера, давайте проанализируем серую действительность.
Концепт
Наша страна глобально поделена на 5 военных округов. (Принцип деления - географический). Восточный, Центральный, Южный, Западный и Северный. Каждый год в одном из округов проходят военные учения. Идут они с Востока (2018) на Запад (2021). Помимо этих учений существует еще ряд других ивентов: учения "Индра" (прошли в августе этого года), "Славянское братство", "Ларос" и тд. Главное отличие - количество задействованных юнитов. Например, в "Индре" было задействовано 250 человек из двух стран. (РФ и Индия). При этом в учениях Запад участвуют: 200 тыс. военнослужащих, более 80 самолетов и вертолетов, до 760 единиц боевой техники, в том числе свыше 290 танков, более 240 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также до 15 кораблей. Это самый крупный военный контингент, более мелкие развернуты на территории РБ.
Можно понять, что учения вызывают негативную реакцию у стран-соседей. (К примеру численность польских ВС находится примерно 110к). Польша в этом плане - не исключение. Так в 2018/9 годах был дипломатический скандал с Японией, где страны обвиняли друг друга в форсировании военного строительства. (Что бы это ни значило). Скандал начал развиваться после учений Восток-2018 с привлечением китайского военного контингента. В общем такого рода учения всегда вызывают обеспокоенность у стран соседей. Что вполне логично; Более того, я рискну предположить, что в рамках неорелизма военные учения как раз для этого и используются. Ну и еще всякие плюшки: испытание новых видов вооружения, совершенствование военно-технических решений, общая оценка боеспособности ВС.
Запад-2021.
Пара слов о самом учении будет вместо вывода. Учения категории "Запад-2021" играют особую роль для международных отношений. Дело даже не в количестве военных юнитов (На том же Востоке-2018 одних солдат было 300к), сколько в их качестве. (Самые современные части ВС РФ) и посыле. Сам посыл содержится в сценарии учений.
1) Речь идет исключительно об оборонительной войне.
2) Рассмотрение сценария "О неудачном свержении режима" - четкий геополитический сигнал о приоритетах внешней политики РФ.
Тяжело в учении - легко в бою.
10 числа сего месяца начались крупные военные учения. Список участников: РФ и РБ. Сценарий подразумевает следующее: Нярис, Помория и Полярная республика (в разной степени тождественны Литве, Латвии и Польше) организуют неудачную попытку смены руководства в Республике Полесье (Белоруссия) и по итогу начинают военное вторжение, предваренное серией авиационных и ракетных ударов. Вооруженные силы Центральной Федерации (Россия) выдвигаются на помощь союзной республике. Перед развитием остросюжетного блокбастера, давайте проанализируем серую действительность.
Концепт
Наша страна глобально поделена на 5 военных округов. (Принцип деления - географический). Восточный, Центральный, Южный, Западный и Северный. Каждый год в одном из округов проходят военные учения. Идут они с Востока (2018) на Запад (2021). Помимо этих учений существует еще ряд других ивентов: учения "Индра" (прошли в августе этого года), "Славянское братство", "Ларос" и тд. Главное отличие - количество задействованных юнитов. Например, в "Индре" было задействовано 250 человек из двух стран. (РФ и Индия). При этом в учениях Запад участвуют: 200 тыс. военнослужащих, более 80 самолетов и вертолетов, до 760 единиц боевой техники, в том числе свыше 290 танков, более 240 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также до 15 кораблей. Это самый крупный военный контингент, более мелкие развернуты на территории РБ.
Можно понять, что учения вызывают негативную реакцию у стран-соседей. (К примеру численность польских ВС находится примерно 110к). Польша в этом плане - не исключение. Так в 2018/9 годах был дипломатический скандал с Японией, где страны обвиняли друг друга в форсировании военного строительства. (Что бы это ни значило). Скандал начал развиваться после учений Восток-2018 с привлечением китайского военного контингента. В общем такого рода учения всегда вызывают обеспокоенность у стран соседей. Что вполне логично; Более того, я рискну предположить, что в рамках неорелизма военные учения как раз для этого и используются. Ну и еще всякие плюшки: испытание новых видов вооружения, совершенствование военно-технических решений, общая оценка боеспособности ВС.
Запад-2021.
Пара слов о самом учении будет вместо вывода. Учения категории "Запад-2021" играют особую роль для международных отношений. Дело даже не в количестве военных юнитов (На том же Востоке-2018 одних солдат было 300к), сколько в их качестве. (Самые современные части ВС РФ) и посыле. Сам посыл содержится в сценарии учений.
1) Речь идет исключительно об оборонительной войне.
2) Рассмотрение сценария "О неудачном свержении режима" - четкий геополитический сигнал о приоритетах внешней политики РФ.
Известия
Стартовало совместное стратегическое учение РФ и Белоруссии «Запад-2021»
В рамках совместной подготовки вооруженных сил России и Белоруссии в пятницу, 10 сентября, стартовало совместное стратегическое учение «Запад-2021». Руководить им будут начальники генеральных штабов вооруженных сил двух стран. Об этом сообщает пресс-служба…
#США #Франция #Австралия #Политика #Безопасность
Шведская семья против Китая🇺🇸🇦🇺🇬🇧 🇨🇳
Новость
• США, Великобритания и Австралия заключили пакт. Одним из условий будет создание для Канберры флота атомных подводных лодок. Тем не менее, это только один пункт, также бумажка гарантирует сотрудничество между тремя странами по вопросам кибербезопасности, ИИ и квантовыми технологиями. Фанатов «нераспространения» спешу успокоить, австралийские подлодки будут только функционировать за счёт атомной энергии, ни о каком оснащении межконтинентальными боеголовками даже речи не идёт.
• Кооперация представителей англосаксонской вселенной не есть повод удивляться. Австралия также является членом т.н. «5 глаз» (организация в рамках которой спецслужбы США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Великобритании делятся оперативной информацией и разрабатывают общую стратегию противостояния врагам). Сотрудничество по этим вопросам развивается аж с 1940-х гг.
Реакция
• По всей видимости, дух Шарля де Голля вселился в президента Макрона. В знак протеста Франция, впервые за всю историю, отозвала своего посла из Вашингтона. Напоминаю, Париж и родину бургеров связывают не просто союзнические отношения. Это целый любовный тандем, прошедший сквозь века. Французская корона одной из первых (после Морокко) признала США (лишь бы нагадить Лондону), а главный символ Америки (статуя свободы) была создана Гюставом Эйфелем (его национальность указывать не буду). И сейчас вот: шкафы пусты, чемоданов нет, вторая пара ключей лежит на столе.
• Наказаны были не только Соединённые Штаты, но и Австралия. Ведь последняя уже давно заключила отдельный договор с Францией о строительстве 12 субмарин. Теперь парижские кораблестроители и подрядчики останутся без денежек на багет и винчик (вот, что страшно, а не какой-то там вирус!). У маленького Эммануэля и так проблем выше крыши - выборы на носу - нельзя будоражить даже мелкую часть электората + про группы интересов не забываем. Красавица Марин уже взяла тему в оборот и вовсю бомбардирует своего соперника высказываниями, наполненными токсичностью и ненавистью (все, как мы любим).
• Своё «фи» выразил и Китай. Типичная советская терминология: разжигание новой холодной войны, провокация и т.д. Тут все понятно, западные ребята могут сколько угодно отнекиваться, но и ежу понятно, что дружить будут против Поднебесной.
• Австралия. Терки с Пекином - норма для Канберры с года так 2018 (когда австралийцы дали пенделя Huawei). Санкции, запреты на акадЭмические поездки (китайские студенты составляют львиную долю иностранных студентов в Австралии (40%), а значит и весомую часть денежек, поступающих в местные высшие учебные заведения + наиболее стабильные, так как раскошеливается правительство Поднебесной). В общем, премьер-министра можно понять. Настолько отчаялся, что готов Байдена простить очередную склеротическую выходку. К тому же у Моррисона скоро выборы (в мае 2022 года), и пока что фаворитом он не является. Будет разыгрывать китайскую карту, дабы не допустить возвращения лейбористов к штурвалу.
Итоги
• Противостояние между США и КНР переходит на новый уровень. Это не первый пасьянс альянсов, который разложил Джо. Летом он обновил атлантическую хартию (на канале про это говорили), пару дней назад пришли новости о договоренности QUAD (Индия, США, Япония, Австралия) урегулировать проблему дефицита микрочипов (про это тоже писали). А теперь и трёхсторонне соглашение по лодочкам. АТР все больше напоминает театр боевых действий в циве или европе универсалис. Эх, пойти что ли поиграть…ой, сегодня же понедельник! Друзья, возбужденно следим за развитием событий. Всем хорошей и продуктивной недели!
Шведская семья против Китая🇺🇸🇦🇺🇬🇧 🇨🇳
Новость
• США, Великобритания и Австралия заключили пакт. Одним из условий будет создание для Канберры флота атомных подводных лодок. Тем не менее, это только один пункт, также бумажка гарантирует сотрудничество между тремя странами по вопросам кибербезопасности, ИИ и квантовыми технологиями. Фанатов «нераспространения» спешу успокоить, австралийские подлодки будут только функционировать за счёт атомной энергии, ни о каком оснащении межконтинентальными боеголовками даже речи не идёт.
• Кооперация представителей англосаксонской вселенной не есть повод удивляться. Австралия также является членом т.н. «5 глаз» (организация в рамках которой спецслужбы США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Великобритании делятся оперативной информацией и разрабатывают общую стратегию противостояния врагам). Сотрудничество по этим вопросам развивается аж с 1940-х гг.
Реакция
• По всей видимости, дух Шарля де Голля вселился в президента Макрона. В знак протеста Франция, впервые за всю историю, отозвала своего посла из Вашингтона. Напоминаю, Париж и родину бургеров связывают не просто союзнические отношения. Это целый любовный тандем, прошедший сквозь века. Французская корона одной из первых (после Морокко) признала США (лишь бы нагадить Лондону), а главный символ Америки (статуя свободы) была создана Гюставом Эйфелем (его национальность указывать не буду). И сейчас вот: шкафы пусты, чемоданов нет, вторая пара ключей лежит на столе.
• Наказаны были не только Соединённые Штаты, но и Австралия. Ведь последняя уже давно заключила отдельный договор с Францией о строительстве 12 субмарин. Теперь парижские кораблестроители и подрядчики останутся без денежек на багет и винчик (вот, что страшно, а не какой-то там вирус!). У маленького Эммануэля и так проблем выше крыши - выборы на носу - нельзя будоражить даже мелкую часть электората + про группы интересов не забываем. Красавица Марин уже взяла тему в оборот и вовсю бомбардирует своего соперника высказываниями, наполненными токсичностью и ненавистью (все, как мы любим).
• Своё «фи» выразил и Китай. Типичная советская терминология: разжигание новой холодной войны, провокация и т.д. Тут все понятно, западные ребята могут сколько угодно отнекиваться, но и ежу понятно, что дружить будут против Поднебесной.
• Австралия. Терки с Пекином - норма для Канберры с года так 2018 (когда австралийцы дали пенделя Huawei). Санкции, запреты на акадЭмические поездки (китайские студенты составляют львиную долю иностранных студентов в Австралии (40%), а значит и весомую часть денежек, поступающих в местные высшие учебные заведения + наиболее стабильные, так как раскошеливается правительство Поднебесной). В общем, премьер-министра можно понять. Настолько отчаялся, что готов Байдена простить очередную склеротическую выходку. К тому же у Моррисона скоро выборы (в мае 2022 года), и пока что фаворитом он не является. Будет разыгрывать китайскую карту, дабы не допустить возвращения лейбористов к штурвалу.
Итоги
• Противостояние между США и КНР переходит на новый уровень. Это не первый пасьянс альянсов, который разложил Джо. Летом он обновил атлантическую хартию (на канале про это говорили), пару дней назад пришли новости о договоренности QUAD (Индия, США, Япония, Австралия) урегулировать проблему дефицита микрочипов (про это тоже писали). А теперь и трёхсторонне соглашение по лодочкам. АТР все больше напоминает театр боевых действий в циве или европе универсалис. Эх, пойти что ли поиграть…ой, сегодня же понедельник! Друзья, возбужденно следим за развитием событий. Всем хорошей и продуктивной недели!
the Guardian
US, UK and Australia forge military alliance to counter China
Aukus partnership will enable Australia to have nuclear-powered submarines for the first time
#АТР #Китай #США #Безопасность #Тренды
Четверо на одного🇺🇸🇦🇺🇮🇳🇯🇵
Что такое QUAD?
• Совместная платформа США, Австралии, Индии и Японии. Чем занимаются: гуманитарное сотрудничество, обмен технологиями, сохранение стабильности в АТР. Создавался с 2002 г. по 2007 г. Одной из первых инициатив было оказание помощи странам, пострадавшим в результате цунами 2004 г.
Основные задачи
• 1) Защита торговых путей, через которые проходит 41,8% и 38% мирового экспорта и импорта, соответственно. 2) Сдерживание Китая (формально).
Что изменилось?
• До 2020 г. QUAD напоминал БРИКС - аморфная, непонятная организация - при Трампе четверка начала активничать. Ковид навредил имиджу КНР, Вашингтон решил это использовать. Индия - главный внутрирегиональный cтратегический конкурент Китая, Япония - экономический, ну а Австралия просто боится.
• Первые совместные военно-морские учения провели в ноябре 2020 г. Безопасность выходит на передний план. Например, Япония углубляет сотрудничество с Австралией и Индией. Цель: "свободный и открытый АТР". Китай рассматривает это как угрозу, уже публично захейтил сходку четверки.
• На прошлой неделе был первый офлайн саммит лидеров стран-участников. Из совместного заявления:
- за все хорошее и против всего плохого
- поддержка отношений с АСЕАН и ЕС
- поставка 1,2 млрд. доз вакцины через программу COVAX (производит Индия, платят США, Австралия и Япония; Токио направит $3,3 млрд. нкждающимся странам на покупку препаратов, Австралия - $431 млн.)
- сотрудничество по развертыванию 5G (доброго и демократического!)
- налаживание стабильной цепочки поставок полупроводников
- создание правовой базы для кредитования
- поддержка стран региона в обновлении инфраструктуры (про пример Японии писали)
- кибербезопасность
- образовательная программа "Братство QUAD" (100 лучших студентов получат возможность бесплатно продолжить учебу в лучших ВУЗах по STEM в основном, спонсорами выступят Accenture, Blackstone, Boeing, Google, Mastercard, и Western Digital)
- поддержка принципов территориальной целостности
- Афганистан не должен быть убежищем для террористов
• Договоренности держат Китай на мушке. Однако пока слишком рано. QUAD не определился, зачем он существует. Хотят побороть КНР, но потом говорят про диалог. Не забываем про пандемию, может изменить и отложить все. Внутриполитические факторы тоже актуальны: республиканцы поддерживают QUAD, но без одобрения финансового пакета Байдену будет трудно спонсировать внешнеполитические амбиции. У Моди региональные выборы на носу. У Японии новый премьер, он за ОмЭрику и против Китая, но он тоже должен выиграть выборы.
• Это геополитическая игра, НО, как говорил Аркадий Арканов: "От великого до смешного - один шах." Поэтому не торопитесь, друзья. Продуктивной недели всем!
Четверо на одного🇺🇸🇦🇺🇮🇳🇯🇵
Что такое QUAD?
• Совместная платформа США, Австралии, Индии и Японии. Чем занимаются: гуманитарное сотрудничество, обмен технологиями, сохранение стабильности в АТР. Создавался с 2002 г. по 2007 г. Одной из первых инициатив было оказание помощи странам, пострадавшим в результате цунами 2004 г.
Основные задачи
• 1) Защита торговых путей, через которые проходит 41,8% и 38% мирового экспорта и импорта, соответственно. 2) Сдерживание Китая (формально).
Что изменилось?
• До 2020 г. QUAD напоминал БРИКС - аморфная, непонятная организация - при Трампе четверка начала активничать. Ковид навредил имиджу КНР, Вашингтон решил это использовать. Индия - главный внутрирегиональный cтратегический конкурент Китая, Япония - экономический, ну а Австралия просто боится.
• Первые совместные военно-морские учения провели в ноябре 2020 г. Безопасность выходит на передний план. Например, Япония углубляет сотрудничество с Австралией и Индией. Цель: "свободный и открытый АТР". Китай рассматривает это как угрозу, уже публично захейтил сходку четверки.
• На прошлой неделе был первый офлайн саммит лидеров стран-участников. Из совместного заявления:
- за все хорошее и против всего плохого
- поддержка отношений с АСЕАН и ЕС
- поставка 1,2 млрд. доз вакцины через программу COVAX (производит Индия, платят США, Австралия и Япония; Токио направит $3,3 млрд. нкждающимся странам на покупку препаратов, Австралия - $431 млн.)
- сотрудничество по развертыванию 5G (доброго и демократического!)
- налаживание стабильной цепочки поставок полупроводников
- создание правовой базы для кредитования
- поддержка стран региона в обновлении инфраструктуры (про пример Японии писали)
- кибербезопасность
- образовательная программа "Братство QUAD" (100 лучших студентов получат возможность бесплатно продолжить учебу в лучших ВУЗах по STEM в основном, спонсорами выступят Accenture, Blackstone, Boeing, Google, Mastercard, и Western Digital)
- поддержка принципов территориальной целостности
- Афганистан не должен быть убежищем для террористов
• Договоренности держат Китай на мушке. Однако пока слишком рано. QUAD не определился, зачем он существует. Хотят побороть КНР, но потом говорят про диалог. Не забываем про пандемию, может изменить и отложить все. Внутриполитические факторы тоже актуальны: республиканцы поддерживают QUAD, но без одобрения финансового пакета Байдену будет трудно спонсировать внешнеполитические амбиции. У Моди региональные выборы на носу. У Японии новый премьер, он за ОмЭрику и против Китая, но он тоже должен выиграть выборы.
• Это геополитическая игра, НО, как говорил Аркадий Арканов: "От великого до смешного - один шах." Поэтому не торопитесь, друзья. Продуктивной недели всем!
Council on Foreign Relations
The Quad in the Indo-Pacific: What to Know
The Quad, composed of the United States, Australia, India, and Japan, is not a formal alliance. Still, the group has intensified its security and economic ties as tensions with China rise.
#Тренды #Безопасность #Афганистан
А что Афганистан? Ч.1
Контекст.
Начнем статью с анализа международного контекста, в котором находится страна. Рассмотрим позиции игроков, сделаем мини-прогноз. Будет интересно!
Таджикистан - северный сосед Афганистан. Пожалуй, самый радикальный. Президент Рахмон регулярно критикует правительство за "угентение и преследование национальных меньшинств". (Таджики - одни самых многочисленных нацменов на территории эмирата). Есть мнение (слухи), что Душанбэ поддерживает остатки сил сопротивления. При этом само сопротивление открыто обращается за помощью к таджикам. Есть еще несколько пунктов, которые более подробно раскрыты в статье Карнеги.
Резюмируя: обстановка кажется напряженной, ОДКБ недавно проводил учения в Таджикистане, Афганистан увеличил военный контингент на границе (официальных заявлений об отмене в СМИ нет). При этом дальнейшая эскалация конфликта на границе видится маловероятной. Таджикистан - член ОДКБ, говоря в рамках неореализма, он находится под чутким контролем большого брата - России. И пока России не выгодна эскалация - картбланш на действия Душанбе не получит. (А вести военные действия самостоятельно - очень затратное и не очень эффективное предприятие). + Ландшафт в виде гористой местности обрекает на ведение долгой партизанской войны.
Говоря о признании Афганистана как настоящего субъекта МО: дела идут в гору. ЕС возвращается в дипломатическое пространство страны. Пока что речь о международном признании не идет. Сейчас главная задача - обеспечение успешности гуманитарной миссии: эвакуации и, МОЖЕТ БЫТЬ, дополнительного финансирование. (Которое было приостановлено раннее).
Россия в тандеме с Китаем относится к новому правительству настороженно. Главная цель в регионе - стабильность. Страны больше заинтересована в вопросах безопасности/противодействия терроризму. В случае Китая речь идет о уйгурском вопросе. Также стоит отметить, что между Пекином и Кабулом существует торговый оборот. (Китай поставляет в страну автомобильные шины). + Безопасность Шелкового пути позволит великому XI выиграть в более глобальной игре.
O pax americana и отношении отдельных европейских стран поговорим в следующем посте.
А что Афганистан? Ч.1
Контекст.
Начнем статью с анализа международного контекста, в котором находится страна. Рассмотрим позиции игроков, сделаем мини-прогноз. Будет интересно!
Таджикистан - северный сосед Афганистан. Пожалуй, самый радикальный. Президент Рахмон регулярно критикует правительство за "угентение и преследование национальных меньшинств". (Таджики - одни самых многочисленных нацменов на территории эмирата). Есть мнение (слухи), что Душанбэ поддерживает остатки сил сопротивления. При этом само сопротивление открыто обращается за помощью к таджикам. Есть еще несколько пунктов, которые более подробно раскрыты в статье Карнеги.
Резюмируя: обстановка кажется напряженной, ОДКБ недавно проводил учения в Таджикистане, Афганистан увеличил военный контингент на границе (официальных заявлений об отмене в СМИ нет). При этом дальнейшая эскалация конфликта на границе видится маловероятной. Таджикистан - член ОДКБ, говоря в рамках неореализма, он находится под чутким контролем большого брата - России. И пока России не выгодна эскалация - картбланш на действия Душанбе не получит. (А вести военные действия самостоятельно - очень затратное и не очень эффективное предприятие). + Ландшафт в виде гористой местности обрекает на ведение долгой партизанской войны.
Говоря о признании Афганистана как настоящего субъекта МО: дела идут в гору. ЕС возвращается в дипломатическое пространство страны. Пока что речь о международном признании не идет. Сейчас главная задача - обеспечение успешности гуманитарной миссии: эвакуации и, МОЖЕТ БЫТЬ, дополнительного финансирование. (Которое было приостановлено раннее).
Россия в тандеме с Китаем относится к новому правительству настороженно. Главная цель в регионе - стабильность. Страны больше заинтересована в вопросах безопасности/противодействия терроризму. В случае Китая речь идет о уйгурском вопросе. Также стоит отметить, что между Пекином и Кабулом существует торговый оборот. (Китай поставляет в страну автомобильные шины). + Безопасность Шелкового пути позволит великому XI выиграть в более глобальной игре.
O pax americana и отношении отдельных европейских стран поговорим в следующем посте.
Фонд стратегической культуры
Афганское сопротивление просит содействия у Таджикистана — Фонд стратегической культуры
Обзор событий : Силы национального сопротивления Афганистана ожидают от Душанбе политической и гуманитарной поддержки, а также посредничества на переговорах с новыми властями Кабула.
#Тренды #Безопасность
ЧВК ч.1
В современном мире методы ведения войны изменились: появились беспилотники, ВКС, война в киберпространстве. Эволюционируют и традиционные методы ведения войны. Если угодно - монополия власти на насилие размывается: рынок начинает предоставлять посредников. Особенно этому поспособствовала глобализация. С одной стороны - она размыла роль традиционного государства, с другой - сфера интересов государств расширилась на весь земной шар. Если страна, может себе это позволить, то она преследует свои интересы, не жертвуя при этом жизнями своих граждан.
Ответом на этот запрос стали ЧВК - они же Privat military company. Сегодня поговорим об истории этого сравнительного нового института и, если позволит объемы - затронем их юридический статус в разных странах.
История.
Для начала определение. ЧВК - законно учрежденные международные фирмы, предлагающие услуги, которые предполагают возможность систематического применения силы военными или военизированными средствами, а также усиление, передачу, содействие, сдерживание или ослабление этого потенциала или знаний, необходимых для реализации клиентских задач.
Уже на этом этапе возникают проблемы с определением. Человек, знакомый с историей, вспомнит массу применений ЧВК: ландекнехты, каперы, конкистадоры, козаки. Если угодно - ополчение Минина и Пожарского - было вполне себе ЧВК.🤡🤡🤡
Особенно данная тема стала популярна после второй МВ. На рынке появилась много квалифицированных людей, которых мысль об условной "гражданке" не грела. Как полагается, полигоном испытаний стала Африка, где мужчины в военной форме занимались разъяснением местному населению, что освободительные движения - не есть хорошо. Разъясняли так хорошо, что ООН внесла изменения в женевскую конвенцию о защите жертв войны. (Статья 35 и далее) . Примерно в это же время появляется правовая дилемма: наемников осуждают, говорят о вмешательстве во внутренние дела. А уже в начале двухтысячных можно слышать призывы о внесении изменений в национальное законодательство. (А еще смешно, что есть кейс, когда сами ООН использовали ЧВК в миротворческой операции. Енто если вики не наврала)
Тут и начинаются сложности. Как известно, изменение в национальное право, нужно вносить в соответствии с международным правом. А для того, чтобы международное право начало действовать, нужно подписать документ. В данном случае - это конвенция, то есть вещь сугубо добровольная. И страны как суверенные акторы имеют право ее не подписывать. И тут все наши любимые страны: США, Британия, Израиль и тд. По совпадению, именно эти странны чаще всего используют наемников как военную силу. Например, США, захватили одно государство в 2000 не без помощи товарищей, а исселедования говорят о том, что численность "рыночных" специалистов к гражданским составляет 10:1. То есть каждый 10 военнослужащий США в теории - наемник (у наемника, кстати, очень интересное и длинное определение и целый ряд критериев) и нарушает международное право.
Самые крупные ребята - это Блэк вотер (В данный момент - Академия). Известны тем, что принимали самое деятельное участие в Иракской войне на стороне США. Мужики только по самым скромным подсчетам подняли 2 лярда долларов ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ. Фактически это означает, что расходы на инфраструктуру были оплачены правительством США. Потом компания получает контракты с армией США. Тоже на сотни миллионов. В общем война в современных реалиях дело не только благородное, но и высокооплачиваемое. А о юридических моментах поговорим во второй части.
ЧВК ч.1
В современном мире методы ведения войны изменились: появились беспилотники, ВКС, война в киберпространстве. Эволюционируют и традиционные методы ведения войны. Если угодно - монополия власти на насилие размывается: рынок начинает предоставлять посредников. Особенно этому поспособствовала глобализация. С одной стороны - она размыла роль традиционного государства, с другой - сфера интересов государств расширилась на весь земной шар. Если страна, может себе это позволить, то она преследует свои интересы, не жертвуя при этом жизнями своих граждан.
Ответом на этот запрос стали ЧВК - они же Privat military company. Сегодня поговорим об истории этого сравнительного нового института и, если позволит объемы - затронем их юридический статус в разных странах.
История.
Для начала определение. ЧВК - законно учрежденные международные фирмы, предлагающие услуги, которые предполагают возможность систематического применения силы военными или военизированными средствами, а также усиление, передачу, содействие, сдерживание или ослабление этого потенциала или знаний, необходимых для реализации клиентских задач.
Уже на этом этапе возникают проблемы с определением. Человек, знакомый с историей, вспомнит массу применений ЧВК: ландекнехты, каперы, конкистадоры, козаки. Если угодно - ополчение Минина и Пожарского - было вполне себе ЧВК.🤡🤡🤡
Особенно данная тема стала популярна после второй МВ. На рынке появилась много квалифицированных людей, которых мысль об условной "гражданке" не грела. Как полагается, полигоном испытаний стала Африка, где мужчины в военной форме занимались разъяснением местному населению, что освободительные движения - не есть хорошо. Разъясняли так хорошо, что ООН внесла изменения в женевскую конвенцию о защите жертв войны. (Статья 35 и далее) . Примерно в это же время появляется правовая дилемма: наемников осуждают, говорят о вмешательстве во внутренние дела. А уже в начале двухтысячных можно слышать призывы о внесении изменений в национальное законодательство. (А еще смешно, что есть кейс, когда сами ООН использовали ЧВК в миротворческой операции. Енто если вики не наврала)
Тут и начинаются сложности. Как известно, изменение в национальное право, нужно вносить в соответствии с международным правом. А для того, чтобы международное право начало действовать, нужно подписать документ. В данном случае - это конвенция, то есть вещь сугубо добровольная. И страны как суверенные акторы имеют право ее не подписывать. И тут все наши любимые страны: США, Британия, Израиль и тд. По совпадению, именно эти странны чаще всего используют наемников как военную силу. Например, США, захватили одно государство в 2000 не без помощи товарищей, а исселедования говорят о том, что численность "рыночных" специалистов к гражданским составляет 10:1. То есть каждый 10 военнослужащий США в теории - наемник (у наемника, кстати, очень интересное и длинное определение и целый ряд критериев) и нарушает международное право.
Самые крупные ребята - это Блэк вотер (В данный момент - Академия). Известны тем, что принимали самое деятельное участие в Иракской войне на стороне США. Мужики только по самым скромным подсчетам подняли 2 лярда долларов ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ. Фактически это означает, что расходы на инфраструктуру были оплачены правительством США. Потом компания получает контракты с армией США. Тоже на сотни миллионов. В общем война в современных реалиях дело не только благородное, но и высокооплачиваемое. А о юридических моментах поговорим во второй части.
www.privatemilitary.org
Definition of Private Military Companies (contractors, firms) or PMCs - Definition of Private Military and Security Companies or…
Academic / Legal / Professional Definition of Private Military Companies (contractors, firms) PMCs: legally established international enterprises making a profit by providing services that involve the potential exercise of force in a systematic way and by…
#Европа #Тренды #Безопасность
Европейский гамбит. Ч. 1
Отрицание - гнев - тор - депрессия - принятие. Казалось, что в неизбежном, (пересмотре европейской системы безопасности), мы прошли в стадии - и вот опять! Думаю, сейчас Россия с коллективным Западом находятся на стадии торга. Тренин подметил, что Россией были выдвинуты невыполнимые требования, главная цель которых - старт переговорного процесса и роль разменной монеты в нем. "Собственно говоря, это не столько требования России, сколько цель ее внешней политики."
Более реалистичный уровень - это возобновление части форматов, бывших основой европейской системы безопасности. В идеале - соглашение по ПРО, РСМД, статусу обычных войск и небу для полного набора. По части из этих переговоров есть позитивная обратная связь.
Собственно, торг во всей его красе мы можем наблюдать на Европейском направлении. На базовом уровне торгуют политик и избиратель. Участие в переговорах по европейской безопасности - дело важное, что еще более приятно - хайповое. Одним из примеров кователя своего предвыборного рейтинга выступает - Эмманюэль Макрон. Предвыборная ситуация у него непростая. А заявление о общих намерениях с Россией по деэскалации (и не только) - вполне себе хороший костыль. (Образ решателя - это прекрасно. Забавно, что на пресс конференции, президента спросили, зачем он приехал вообще, если решает коллективная Европа. Но мы будем верить в силу личности!)
Коллективная Европа тоже ведет торг. Тут примечателен пример Германии. Бедный Олаф Шольц фактически вынужден постоянно сверять часики. С одной стороны, нужно исполнять транснациональные обязательства. Но тяжело быть образцово-показательным членом НАТО, не поставляя вооружения на Украину и желая (тайно) российского газа. С другой, необходимо следовать новой восточной политике, которая подразумевает ориентацию на восточных соседей. (На самом деле, субъектность каждого государства, но в нынешнем контексте - это доктринальные мелочи). Тут сверка часиков произошла во время встречи "Веймерского треугольника" (Германия-Франция-Польша. Председатели Г7, Европейского совета и ОБСЕ соотв.). Тут все просто - достигнуть мира в Европе с помощью переговоров. Учитывая состав участников (и новую европейскую политику), можно предположить, что хотят решения на европейском уровне, желательно - в ОБСЕ.
Единственное, что "портит" картину - это присутствие третьей стороны, то есть России. С ней, кстати, тоже надо торговаться. И тут канцлеру предстоит усидеть на невероятном количестве стульев. Обозначим базовую дилемму: необходимо договорится с Россией, но не прослыть Путинферштеером, то есть пособником. С этой целью канцлер прилетит в Москву 15 февраля. (Удивительно, что стороны ведут двусторонние переговоры, несмотря на невероятную эффективность и единость ЕС.)
А Россия тем временем молчит. Дальше повышать ставки в игре нельзя, лишь реализовать наиболее выгодные условия. (*Сказал я как самый информированный человек в РФ*). Желательно, достигнуть договоренности с Америкой, но мэтч с Европой уже есть.🤡
Европейский гамбит. Ч. 1
Отрицание - гнев - тор - депрессия - принятие. Казалось, что в неизбежном, (пересмотре европейской системы безопасности), мы прошли в стадии - и вот опять! Думаю, сейчас Россия с коллективным Западом находятся на стадии торга. Тренин подметил, что Россией были выдвинуты невыполнимые требования, главная цель которых - старт переговорного процесса и роль разменной монеты в нем. "Собственно говоря, это не столько требования России, сколько цель ее внешней политики."
Более реалистичный уровень - это возобновление части форматов, бывших основой европейской системы безопасности. В идеале - соглашение по ПРО, РСМД, статусу обычных войск и небу для полного набора. По части из этих переговоров есть позитивная обратная связь.
Собственно, торг во всей его красе мы можем наблюдать на Европейском направлении. На базовом уровне торгуют политик и избиратель. Участие в переговорах по европейской безопасности - дело важное, что еще более приятно - хайповое. Одним из примеров кователя своего предвыборного рейтинга выступает - Эмманюэль Макрон. Предвыборная ситуация у него непростая. А заявление о общих намерениях с Россией по деэскалации (и не только) - вполне себе хороший костыль. (Образ решателя - это прекрасно. Забавно, что на пресс конференции, президента спросили, зачем он приехал вообще, если решает коллективная Европа. Но мы будем верить в силу личности!)
Коллективная Европа тоже ведет торг. Тут примечателен пример Германии. Бедный Олаф Шольц фактически вынужден постоянно сверять часики. С одной стороны, нужно исполнять транснациональные обязательства. Но тяжело быть образцово-показательным членом НАТО, не поставляя вооружения на Украину и желая (тайно) российского газа. С другой, необходимо следовать новой восточной политике, которая подразумевает ориентацию на восточных соседей. (На самом деле, субъектность каждого государства, но в нынешнем контексте - это доктринальные мелочи). Тут сверка часиков произошла во время встречи "Веймерского треугольника" (Германия-Франция-Польша. Председатели Г7, Европейского совета и ОБСЕ соотв.). Тут все просто - достигнуть мира в Европе с помощью переговоров. Учитывая состав участников (и новую европейскую политику), можно предположить, что хотят решения на европейском уровне, желательно - в ОБСЕ.
Единственное, что "портит" картину - это присутствие третьей стороны, то есть России. С ней, кстати, тоже надо торговаться. И тут канцлеру предстоит усидеть на невероятном количестве стульев. Обозначим базовую дилемму: необходимо договорится с Россией, но не прослыть Путинферштеером, то есть пособником. С этой целью канцлер прилетит в Москву 15 февраля. (Удивительно, что стороны ведут двусторонние переговоры, несмотря на невероятную эффективность и единость ЕС.)
А Россия тем временем молчит. Дальше повышать ставки в игре нельзя, лишь реализовать наиболее выгодные условия. (*Сказал я как самый информированный человек в РФ*). Желательно, достигнуть договоренности с Америкой, но мэтч с Европой уже есть.🤡
Carnegie Moscow Center
Стратегии и принципы. Чего Россия добивается от НАТО
Подкаст Московского центра Карнеги: Александр Баунов, Кадри Лиик и Дмитрий Тренин обсуждают обострение конфронтации России и Запада
#США #Европа #Тренды #Безопасность
Европейский гамбит Ч. 2. Дядя Джо🇺🇸🇩🇪
Новость
• Пока Макрон мёрз между Москвой и Киевом, новоиспеченный канцлер ФРГ Олаф Шольц потел в столице мирового империализма Вашингтоне. Встреча неплохая, разговор дружеский, обошлись без поцелуев.
Значение
• Если вы не заметили, последние четыре месяца точно мировые СМИ пестрят заголовками о приближающейся катастрофе, какой-то войне в Европе и т.д. Москва говорит «ничего не делаем», коллективный Запад отвечает «нет, делаете» и пошло-поехало: угроза санкциями, злые взгляды, краплёные карты — настоящий семейный ужин.
• США - главный союзник Германии по НАТО. С кем ещё обсуждать насущные проблемы региональной, а то и глобальной безопасности. Байден в печали. Он уже было отказался от политики постоянного давления на РФ через Северный Поток-2, так как это вредило отношениям с ближайшими союзниками, тем же Берлином. Но теперь злятся Прибалтика и Польша. Кроме того, республиканцы не упускают шанса ухватить попей старика покрепче, постоянно упрекают его в слабости и в пасовании перед Москвой.
• Шольц тоже не в лучшем положении. Только вышел на поле, а тут — куча мала. Главным ярмом на шее немца являются союзники по коалиции. Канцлер рад бы просто погрозить Москве пальчиком и ввести символические санкции, как это делала Меркель. Однако у неё в команде были его же СПДшники с похожей умеренной позиции по РФ. Шольц, в свою очередь, получил Зелёных и Свободных демократов, которые даже за одним столом есть не станут, но зато вполне едины в желании вести с РФ диалог по-взрослому, вплоть до отказа от СП-2. Пока что, разумеется, это агитки и риторические хитрости, но кто их знает???!!!
Кто про что?
• Оба лидера вышли на встречу к журналистам с одинаковыми целями — показать, что они сильные, независимые и брутальные парни-союзники. Были ли они в этом успешны - не знаю. Репортёры еле вытянул из Шольца обещания обрушить на Москву санкционную бурю в случае военного конфликта между РФ и Украиной. Немец буквально изнемогал от вопросов про Северный поток - 2, которые лились рекой. Однако хитрые американские журналисты не раскололи его, Шольц на все отвечал одинаковым набором фраз: «Мы ответим Москве вместе»; «Мы стоим вместе»; «Мы подготовили санкции» и т.д.
• Байден не задумываясь ответил на вопрос про СП-2, мол проект будет свёрнут, если «российские танки и солдаты пересекут границу Украины». О том, как немецко-российский проект будет свёрнут американцами Джо не ответил. Но надо отдать ему должное, на протяжении всей пресс-конференции он буквально вытягивал бедного Шольца из лап журналистов. Выглядело очень мило.
• Переговоры между всеми продолжаются. О какой-то быстрой деэскалации говорить рано. Несмотря на дружную картинку с пресс-конференции, Германия и США далеки от согласия. Немцы не хотят вступаться за Украину, поэтому Байден не может получить от Шольца железобетонных гарантий о готовности разорвать отношения с Москвой. Персональный мэтч между лидерами не обеспечивает мэтч национальных интересов. Сладкой всем пятницы!
Европейский гамбит Ч. 2. Дядя Джо🇺🇸🇩🇪
Новость
• Пока Макрон мёрз между Москвой и Киевом, новоиспеченный канцлер ФРГ Олаф Шольц потел в столице мирового империализма Вашингтоне. Встреча неплохая, разговор дружеский, обошлись без поцелуев.
Значение
• Если вы не заметили, последние четыре месяца точно мировые СМИ пестрят заголовками о приближающейся катастрофе, какой-то войне в Европе и т.д. Москва говорит «ничего не делаем», коллективный Запад отвечает «нет, делаете» и пошло-поехало: угроза санкциями, злые взгляды, краплёные карты — настоящий семейный ужин.
• США - главный союзник Германии по НАТО. С кем ещё обсуждать насущные проблемы региональной, а то и глобальной безопасности. Байден в печали. Он уже было отказался от политики постоянного давления на РФ через Северный Поток-2, так как это вредило отношениям с ближайшими союзниками, тем же Берлином. Но теперь злятся Прибалтика и Польша. Кроме того, республиканцы не упускают шанса ухватить попей старика покрепче, постоянно упрекают его в слабости и в пасовании перед Москвой.
• Шольц тоже не в лучшем положении. Только вышел на поле, а тут — куча мала. Главным ярмом на шее немца являются союзники по коалиции. Канцлер рад бы просто погрозить Москве пальчиком и ввести символические санкции, как это делала Меркель. Однако у неё в команде были его же СПДшники с похожей умеренной позиции по РФ. Шольц, в свою очередь, получил Зелёных и Свободных демократов, которые даже за одним столом есть не станут, но зато вполне едины в желании вести с РФ диалог по-взрослому, вплоть до отказа от СП-2. Пока что, разумеется, это агитки и риторические хитрости, но кто их знает???!!!
Кто про что?
• Оба лидера вышли на встречу к журналистам с одинаковыми целями — показать, что они сильные, независимые и брутальные парни-союзники. Были ли они в этом успешны - не знаю. Репортёры еле вытянул из Шольца обещания обрушить на Москву санкционную бурю в случае военного конфликта между РФ и Украиной. Немец буквально изнемогал от вопросов про Северный поток - 2, которые лились рекой. Однако хитрые американские журналисты не раскололи его, Шольц на все отвечал одинаковым набором фраз: «Мы ответим Москве вместе»; «Мы стоим вместе»; «Мы подготовили санкции» и т.д.
• Байден не задумываясь ответил на вопрос про СП-2, мол проект будет свёрнут, если «российские танки и солдаты пересекут границу Украины». О том, как немецко-российский проект будет свёрнут американцами Джо не ответил. Но надо отдать ему должное, на протяжении всей пресс-конференции он буквально вытягивал бедного Шольца из лап журналистов. Выглядело очень мило.
• Переговоры между всеми продолжаются. О какой-то быстрой деэскалации говорить рано. Несмотря на дружную картинку с пресс-конференции, Германия и США далеки от согласия. Немцы не хотят вступаться за Украину, поэтому Байден не может получить от Шольца железобетонных гарантий о готовности разорвать отношения с Москвой. Персональный мэтч между лидерами не обеспечивает мэтч национальных интересов. Сладкой всем пятницы!
The White House
Remarks by President Biden and Chancellor Scholz of the Federal Republic of Germany Before Bilateral Meeting
Oval Office 1:37 P.M. EST PRESIDENT BIDEN: Welcome, everyone. I'm delighted to have the Chancellor here today -- Chancellor Scholz.
#Британия #Безопасность #Стратегия
Империя наносит ответный удар🇬🇧
• Захлопнув двери Евросоюза снаружи, Лондон оказался в неожиданной ситуации: все лучшие куски пирога уже распределены, осталась только подгоревшая корка. Плюс пандемия, постоянные конфликты и противоречия с ЕС, а также внутриполитические скандалы. «Бриты ничего не смогут» - крикнул Макрон. «Англичане без ЕС ничто» - смаковала госпожа фон дер Ляйен. «У нас все получится» - прошептал Борис Джонсон…
• Премьер выделил два направления: экономическое и стратегическое. Ядро первого — торговые сделки, второго — наращивание военных альянсов.
• Начнем с торговли. Во-первых, ЕС как торговый партнёр лучше всех только в силу своей географической близости, я уже не говорю о схожести стандартов и наработанном механизме взаимодействия представителей госсектора и частного бизнеса. Во-вторых, страны, ведущие переговоры с бритами могут уже иметь соглашение с ЕС. Сложность в том, что реализация товаров в Северной Ирландии регулируется правилами таможенного союза ЕС. Может случиться курьёз: согласно англичанам, ты ничего не нарушил, это их территория. А вот европейцы тебя штрафуют, не их территория, но их правила (сложности уже есть). Во-третьих , открытие рынков для другой страны — дело благородное, но не каждая экономика выдержит. КРОМЕ ТОГО, не забываем, что Британии нужно переформатировать больше 100 соглашений, которые были заключены в ее бытность членом ЕС.
• Кое-какой прогресс все же есть. Даже партнёры солидные: Австралия, Япония, Норвегия, Лихтенштейн и Исландия, ведутся переговоры с США (2020), Индией (2022), и транстихоокеанским партнерством (ТТП). Тем не менее, с учетом коронакризиса и продолжающихся проблем с цепочкой поставок золотой век английской коммерции еще не скоро вернётся.
• С военно-стратегическим компонентом все гораздо лучше. Благо здесь не нужно быть великими интеллектуалом. Один из последних доктринальных документов «Глобальная Британия в эпоху соперничествам» гласит: Соединённое Королевство — европейская страна с глобальными интересами (С. 60). Внимание концентрируется на современных технологиях (с. 35-44), а также отстаивании норм демократии и свободного рынка (с. 44-69). АТР как зона интересов стоит особняком, целый параграф посвятили. Оно и понятно, самый экономически динамичный регион мира. Бриты обещают все хорошее, против всего плохого. Развитие торговли, сотрудничество по климату — все есть. Также обещают строить новые и модернизировать существующие военные базы для укрепления региональной безопасности. Вспомнили ряд двусторонних оборонительных соглашений, подписанных в 1971 г. «Соглашения 5 государств в области обороны» (фантазия, да): Британия, Австралия,Новая Зеландия, Малайзия и Сингапур.
• Главная мишень — Китай. Британия является одним из основателей AUKUS (читаем тут), предназначенной для сдерживания Поднебесной в регионе. Про базы пока не слышно (в последний раз новости были в январе 2019 г.), но в японских водах на постоянной основе уже развёрнуты английские военные корабли, их мало, но все же. Буквально вчера Австралия и Юкей заявили о дальнейшем углублении стратегического партнёрства, Лондон пообещал потратить аж $30 млн. на это дело. Также летом 21 г. были подписаны соглашения о расширении сотрудничества с Индией в оборонной сфере.
• О былом могуществе говорить преждевременно. Но старушка-Англия ведёт себя так, как будто солнце империи все ещё в зените. Как говорил Марк Твен: «Со спокойной уверенностью христианина , у которого на руках все четыре туза.»
Империя наносит ответный удар🇬🇧
• Захлопнув двери Евросоюза снаружи, Лондон оказался в неожиданной ситуации: все лучшие куски пирога уже распределены, осталась только подгоревшая корка. Плюс пандемия, постоянные конфликты и противоречия с ЕС, а также внутриполитические скандалы. «Бриты ничего не смогут» - крикнул Макрон. «Англичане без ЕС ничто» - смаковала госпожа фон дер Ляйен. «У нас все получится» - прошептал Борис Джонсон…
• Премьер выделил два направления: экономическое и стратегическое. Ядро первого — торговые сделки, второго — наращивание военных альянсов.
• Начнем с торговли. Во-первых, ЕС как торговый партнёр лучше всех только в силу своей географической близости, я уже не говорю о схожести стандартов и наработанном механизме взаимодействия представителей госсектора и частного бизнеса. Во-вторых, страны, ведущие переговоры с бритами могут уже иметь соглашение с ЕС. Сложность в том, что реализация товаров в Северной Ирландии регулируется правилами таможенного союза ЕС. Может случиться курьёз: согласно англичанам, ты ничего не нарушил, это их территория. А вот европейцы тебя штрафуют, не их территория, но их правила (сложности уже есть). Во-третьих , открытие рынков для другой страны — дело благородное, но не каждая экономика выдержит. КРОМЕ ТОГО, не забываем, что Британии нужно переформатировать больше 100 соглашений, которые были заключены в ее бытность членом ЕС.
• Кое-какой прогресс все же есть. Даже партнёры солидные: Австралия, Япония, Норвегия, Лихтенштейн и Исландия, ведутся переговоры с США (2020), Индией (2022), и транстихоокеанским партнерством (ТТП). Тем не менее, с учетом коронакризиса и продолжающихся проблем с цепочкой поставок золотой век английской коммерции еще не скоро вернётся.
• С военно-стратегическим компонентом все гораздо лучше. Благо здесь не нужно быть великими интеллектуалом. Один из последних доктринальных документов «Глобальная Британия в эпоху соперничествам» гласит: Соединённое Королевство — европейская страна с глобальными интересами (С. 60). Внимание концентрируется на современных технологиях (с. 35-44), а также отстаивании норм демократии и свободного рынка (с. 44-69). АТР как зона интересов стоит особняком, целый параграф посвятили. Оно и понятно, самый экономически динамичный регион мира. Бриты обещают все хорошее, против всего плохого. Развитие торговли, сотрудничество по климату — все есть. Также обещают строить новые и модернизировать существующие военные базы для укрепления региональной безопасности. Вспомнили ряд двусторонних оборонительных соглашений, подписанных в 1971 г. «Соглашения 5 государств в области обороны» (фантазия, да): Британия, Австралия,Новая Зеландия, Малайзия и Сингапур.
• Главная мишень — Китай. Британия является одним из основателей AUKUS (читаем тут), предназначенной для сдерживания Поднебесной в регионе. Про базы пока не слышно (в последний раз новости были в январе 2019 г.), но в японских водах на постоянной основе уже развёрнуты английские военные корабли, их мало, но все же. Буквально вчера Австралия и Юкей заявили о дальнейшем углублении стратегического партнёрства, Лондон пообещал потратить аж $30 млн. на это дело. Также летом 21 г. были подписаны соглашения о расширении сотрудничества с Индией в оборонной сфере.
• О былом могуществе говорить преждевременно. Но старушка-Англия ведёт себя так, как будто солнце империи все ещё в зените. Как говорил Марк Твен: «Со спокойной уверенностью христианина , у которого на руках все четыре туза.»
World Economic Forum
These are the UK's top five trading partners
The UK's top five export destinations in 2017 were the US, Germany, France, Netherlands and Ireland.
#Безопасность #АТР
Есть такая профессия - Родину защищать.
Когда говорят об Азиатско-тихоокеанском регионе, на обозрение СМИ чаще всего выходит Китай. И это правильно. Большой нефритовый брат способен влиять на весь мир. Но сам регион более неоднороден, особенно в военном отношении. В данной статье мы разберем один из самых старых конфликтов: отношения между Северной и Южной Кореей. Исторические причины, международная реакция и дипломатические отношения останутся за рамками статьи. Сегодня в фокусе внимания статус ВС двух стран.
Система призыва в армию:
ЮК: мужчины от 18 до 28 лет, которые должны отслужить по меньшей мере 18 месяцев. (иногда поднимали до 21) Женщины служат только в качестве офицеров и только на добровольной основе. (По поводу призыва идут дебаты, призывать ли женщин в обязательном порядке или нет.)
СК: Гендерной дискриминации в СК нет, призывают всех без исключения (Хотя соотношение 9:1). Военная служба идет 13(!) лет. Т.е с 17 до 30.
Численность ВС:
ЮК: 3 699 000 человек (599 000 человек в действии и 3 100 000 человек в резерве). (Данные за 2018).
СК: от 850 тысяч до 1 200 000 человек. В резерве насчитывается около 4 000 000 человек. В случае принятия экстренных мер (Призыв женщин, призыв из резерва прошлых лет - до 6 млн).
Оснащенность ВС: Если рассматривать технический аспект (численность флота, сухопутных сил, военно-воздушных сил), то СК выигрывает по всем показателям, кроме вертолетов :). Ну и военного бюджета. Рыночек порешал на 35 млрд$+, командная экономика влила 7,5 млрд$. При этом понятно, что по качественным показателям, которые продиктованы бюджетом, Республика выигрывает. (Опять таки - с оговоркой на авиацию. Она говно у всех. Только у южных соседей немного посовременнее. Реалиям современной войны это все равно не соответствует.) При этом есть один НЮАНС: у севера есть ЯО. (Для чистоты скажем, что пока она только тактическое, но стратегическое тоже пилят). Радиус поражения у тактического ЯО - Корейский полуостров и Япония. В общем - заявка очень серьезная.
Прямое военное столкновение.
На данном этапе невозможно, либо маловероятно. Ведь принципы справедливой войны учат нас принципу рациональности, т.е не стоит начинать войну, которую не выиграешь. А войны выигрываются не государством, а его союзниками. (Тут-с очень интересный текст у Карнеги) В этом плане Южная Корея страна уникальная, умудряется сидеть на всех возможных международных стульях и делает это весьма успешно. Так что откроем бутылочку Соджу и порадуемся за наших дальневосточных братьев. (И понадеемся, что военного столкновения не будет.)
Есть такая профессия - Родину защищать.
Когда говорят об Азиатско-тихоокеанском регионе, на обозрение СМИ чаще всего выходит Китай. И это правильно. Большой нефритовый брат способен влиять на весь мир. Но сам регион более неоднороден, особенно в военном отношении. В данной статье мы разберем один из самых старых конфликтов: отношения между Северной и Южной Кореей. Исторические причины, международная реакция и дипломатические отношения останутся за рамками статьи. Сегодня в фокусе внимания статус ВС двух стран.
Система призыва в армию:
ЮК: мужчины от 18 до 28 лет, которые должны отслужить по меньшей мере 18 месяцев. (иногда поднимали до 21) Женщины служат только в качестве офицеров и только на добровольной основе. (По поводу призыва идут дебаты, призывать ли женщин в обязательном порядке или нет.)
СК: Гендерной дискриминации в СК нет, призывают всех без исключения (Хотя соотношение 9:1). Военная служба идет 13(!) лет. Т.е с 17 до 30.
Численность ВС:
ЮК: 3 699 000 человек (599 000 человек в действии и 3 100 000 человек в резерве). (Данные за 2018).
СК: от 850 тысяч до 1 200 000 человек. В резерве насчитывается около 4 000 000 человек. В случае принятия экстренных мер (Призыв женщин, призыв из резерва прошлых лет - до 6 млн).
Оснащенность ВС: Если рассматривать технический аспект (численность флота, сухопутных сил, военно-воздушных сил), то СК выигрывает по всем показателям, кроме вертолетов :). Ну и военного бюджета. Рыночек порешал на 35 млрд$+, командная экономика влила 7,5 млрд$. При этом понятно, что по качественным показателям, которые продиктованы бюджетом, Республика выигрывает. (Опять таки - с оговоркой на авиацию. Она говно у всех. Только у южных соседей немного посовременнее. Реалиям современной войны это все равно не соответствует.) При этом есть один НЮАНС: у севера есть ЯО. (Для чистоты скажем, что пока она только тактическое, но стратегическое тоже пилят). Радиус поражения у тактического ЯО - Корейский полуостров и Япония. В общем - заявка очень серьезная.
Прямое военное столкновение.
На данном этапе невозможно, либо маловероятно. Ведь принципы справедливой войны учат нас принципу рациональности, т.е не стоит начинать войну, которую не выиграешь. А войны выигрываются не государством, а его союзниками. (Тут-с очень интересный текст у Карнеги) В этом плане Южная Корея страна уникальная, умудряется сидеть на всех возможных международных стульях и делает это весьма успешно. Так что откроем бутылочку Соджу и порадуемся за наших дальневосточных братьев. (И понадеемся, что военного столкновения не будет.)
ТАСС
СМИ: Южная Корея к 2022 году сократит численность армии на 110 тыс. человек
Реформа в первую очередь коснется сухопутных войск, в то время как численность служащих ВВС, ВМС и морской пехоты меняться не будет
#Тренды #Украина #Безопасность
Оттого, что господне слово
Пуще хлеба питает нас.
Итак, конфликт на Украине имеет много последствий. Сегодня мы обратимся к теме обеспечения продовольственной безопасности в мире.
Структурно данные об АПК (агро-промышленный комплекс) в интернете можно поделить на две категории: данные о общем АПК и данные по конкретным пунктам производства. Украину в общем АПК мы не встречаем, но дьявол скрыт в деталях. А именно: если опускаться на уровень отдельных экспортных единиц (Например, зерновых, то Украина уверенно врывается в топы.) Далее задаемся вопросом: куда страна экспортирует ресурсы. Ответ убил - туда, где импорт необходим. В случае Украины - это страны Азии, Африки и Европы. Т.к в стране идут военные действия, у страны были опасения по поводу начала посевной компании, но на данном этапе, есть релиз по поводу старта на территории 20 областей. Цель - сбор 70% урожая.
Цифры звучат амбициозно, но пройдемся по фактам. Производство АПК упадет, что создаст дефицит на рынке поставок пшеницы. На фоне запрета экспорта зерна из России, это может создать предпосылки для:
1) Для увеличения цен на ресурсы. Что видно на примере доклада МВФ и росте продовольственной инфляции.
2) Если все будет совсем плохо, то ряд стран захлестнет банальный и беспощадный голод. Если крупные страны по типу Китая способны обеспечить устойчивость цен за счет резервов, то что делать странам Африки - вопрос открытый.
А что Европа?
Стоит заметить, что прототип ЕС (Сообщество угля и стали) изначально был создан как раз таки для борьбы с голодом. Инструментом для этой борьбы стала Единая Аграрная политика. Политика эта регулирует сферу производства и тарифов сельхоз. продукции и полагает немаленькие субсидии для стран-производителей. До сих пор на поддержание этого инструмента выделяется примерно половина бюджета стран ЕС. Конечно, есть интриги и проблемы, но это уже другая тема. Важно то, что у ЕС есть способы продержаться на плаву в это непростое время. Хотя опять-таки, дорого из -за факторов, описанных выше.
Оттого, что господне слово
Пуще хлеба питает нас.
Итак, конфликт на Украине имеет много последствий. Сегодня мы обратимся к теме обеспечения продовольственной безопасности в мире.
Структурно данные об АПК (агро-промышленный комплекс) в интернете можно поделить на две категории: данные о общем АПК и данные по конкретным пунктам производства. Украину в общем АПК мы не встречаем, но дьявол скрыт в деталях. А именно: если опускаться на уровень отдельных экспортных единиц (Например, зерновых, то Украина уверенно врывается в топы.) Далее задаемся вопросом: куда страна экспортирует ресурсы. Ответ убил - туда, где импорт необходим. В случае Украины - это страны Азии, Африки и Европы. Т.к в стране идут военные действия, у страны были опасения по поводу начала посевной компании, но на данном этапе, есть релиз по поводу старта на территории 20 областей. Цель - сбор 70% урожая.
Цифры звучат амбициозно, но пройдемся по фактам. Производство АПК упадет, что создаст дефицит на рынке поставок пшеницы. На фоне запрета экспорта зерна из России, это может создать предпосылки для:
1) Для увеличения цен на ресурсы. Что видно на примере доклада МВФ и росте продовольственной инфляции.
2) Если все будет совсем плохо, то ряд стран захлестнет банальный и беспощадный голод. Если крупные страны по типу Китая способны обеспечить устойчивость цен за счет резервов, то что делать странам Африки - вопрос открытый.
А что Европа?
Стоит заметить, что прототип ЕС (Сообщество угля и стали) изначально был создан как раз таки для борьбы с голодом. Инструментом для этой борьбы стала Единая Аграрная политика. Политика эта регулирует сферу производства и тарифов сельхоз. продукции и полагает немаленькие субсидии для стран-производителей. До сих пор на поддержание этого инструмента выделяется примерно половина бюджета стран ЕС. Конечно, есть интриги и проблемы, но это уже другая тема. Важно то, что у ЕС есть способы продержаться на плаву в это непростое время. Хотя опять-таки, дорого из -за факторов, описанных выше.
glavagronom.ru
Топ-20 ведущих стран-производителей сельскохозяйственной продукции
Названы ведущие 20 стран-производителей сельскохозяйственной продукции в мире, которые являются лучшими в мировом сельском хозяйстве.
🇺🇸🇮🇷Иран готов к дипломатии?
Вроде бы зелёный свет
Глава МИД Ирана заявил, что успешная сделка с США по обмену заключёнными и разморозке части иранских активов может повлечь за собой прогресс по переговорному процессу во многих областях, включая ядерную программу.
Сигнал, безусловно, значимый. Возобновление формата СВПД (несмотря на некоторые недочёты) имело бы стабилизирующее влияние для Ближнего Востока и мира в целом. Ядерный Иран никому не нужен.
Стороны
Иран и администрация Байдена, может, готовы снова начать диалог, однако у обеих сторон есть ряд условий. Базой возможного соглашения будет СВПД, но полный возврат к договоренностям формата 2015 г. сейчас практически невозможен.
Это значит: новые этапы переговоров, которые могут затянуться на месяцы, год, а то и два.
Кроме того, при заключении новой сделки с Ираном, Штатам придётся считаться с интересами России, Китая, ЕС (отдельно Германии и Франции) и Великобритании, так как в 2015 г. именно эти страны участвовали в создании СВПД.
К США доверия нет
Полномочия президента дают Байдену право заключать международные договоры без поддержки Конгресса. Ведь Обама так и поступил: подписал указ, который легализовал Иранскую сделку в 2015 г. Однако именно эта опция предопределила ее крах. Ведь если один президент подписал, другой может запросто отменить. Что и, собственно говоря, было сделано Трампом в 2018 г.
Избежать такого исхода можно только ратифицировав соглашение. Этим занимается Конгресс США. А что там в конгрессе? А там республиканцы занимают большинство в палате представителей. Как и в 2015 г., они против любых сделок с Ираном.
Поэтому, несмотря на вполне объяснимое стремление к диалогу, ни у одной из сторон нет особой мотивации. Байден занят своим переизбранием и не может пойти на уступки Ирану. Последний не хочет возвращения к условиям 2015 г. и не доверяет американцам.
А вы продолжайте думать, что ваши отношения полны неопределенности!
#иран #сша #безопасность #свпд #яо #иранскаясделка
Вроде бы зелёный свет
Глава МИД Ирана заявил, что успешная сделка с США по обмену заключёнными и разморозке части иранских активов может повлечь за собой прогресс по переговорному процессу во многих областях, включая ядерную программу.
Сигнал, безусловно, значимый. Возобновление формата СВПД (несмотря на некоторые недочёты) имело бы стабилизирующее влияние для Ближнего Востока и мира в целом. Ядерный Иран никому не нужен.
Стороны
Иран и администрация Байдена, может, готовы снова начать диалог, однако у обеих сторон есть ряд условий. Базой возможного соглашения будет СВПД, но полный возврат к договоренностям формата 2015 г. сейчас практически невозможен.
Это значит: новые этапы переговоров, которые могут затянуться на месяцы, год, а то и два.
Кроме того, при заключении новой сделки с Ираном, Штатам придётся считаться с интересами России, Китая, ЕС (отдельно Германии и Франции) и Великобритании, так как в 2015 г. именно эти страны участвовали в создании СВПД.
К США доверия нет
Полномочия президента дают Байдену право заключать международные договоры без поддержки Конгресса. Ведь Обама так и поступил: подписал указ, который легализовал Иранскую сделку в 2015 г. Однако именно эта опция предопределила ее крах. Ведь если один президент подписал, другой может запросто отменить. Что и, собственно говоря, было сделано Трампом в 2018 г.
Избежать такого исхода можно только ратифицировав соглашение. Этим занимается Конгресс США. А что там в конгрессе? А там республиканцы занимают большинство в палате представителей. Как и в 2015 г., они против любых сделок с Ираном.
Поэтому, несмотря на вполне объяснимое стремление к диалогу, ни у одной из сторон нет особой мотивации. Байден занят своим переизбранием и не может пойти на уступки Ирану. Последний не хочет возвращения к условиям 2015 г. и не доверяет американцам.
А вы продолжайте думать, что ваши отношения полны неопределенности!
#иран #сша #безопасность #свпд #яо #иранскаясделка