#Италия #Популизм #Кризис
Итак, события в Италии улеглись и это отличный повод написать статью по этому поводу.
Контекст
Смена правительства в Италии не является чем - то неординарным. Италия, как и многие страны Запада переживает кризис демократической системы управления. Тот же рост популизма опосредован простым желанием электората быть во-первых услышанным, во - вторых репрезентированным.
Прошлое правительство – следствие непростого переговорного процесса, в результате которого у власти оказались следующие партии: Пять Звезд (Правый популизм, но не столь радикальный как у Лиги Севера), Демократическая партия (леволиберальный центристы) и Италия Вива (еще меньшая по размерам леволиберальная партия). Премьер-министром коалиции стал Джузеппе Конте, который не являлся членом ни одной из партий. Он выступал в роли третейского судьи между левыми и правыми. (Кандидатура была предложена партией Пять звезд как самой влиятельной силой в парламенте.) Маттео Ренци – лидер Демократической партии (Лидер прошлой парламентской коалиции) заявил о нецелесообразной растрате средств европейского бюджета. По мнению Ренци, средства из фондов следует направить на структурную модернизацию экономики, а не на сиюминутные нужды.
Такая ситуация является повторением события позапрошлого года, когда была сформирована первичная коалиция из правых, но Джузеппе Конте после вотума недоверия со стороны «Лиги» подал в отставку, распустив таким образом коалицию и исключив из нее Лигу.
Стоит заметить, что коронавирус – не является первопричиной кризисов. Он, как и любой шок, проявляет глубинный процессы общественной формации/трансформации. Взглянем на электоральную карту. Голубой цвет – регионы, которые голосовали за правых популистов, повестка которых включает в себя сепаратизм, ксенофобию. При этом данные регионы являются центрами экономического благополучия и производственных мощностей государства.
Результат
Результатом этих событий, как пишет FT, стал вызов настоящего "супер марио" на пост премьер-министра. В простонародье это известно как созыв правительства национального согласия, которое имело место быть на выборах еще до прихода Лиги или 5 звезд, то есть до прихода правых популистов к власти. Это станет определенным статусом кво государства. Важную роль при этом сыграл президент, который сделал ставку на стабилизацию обстановки. (Президент, кстати, фигура куда более стабильная, чем само правительство, которое менялось почти каждый год, начиная с 2013 года). Таким образом во главе правительства оказался очень хороший управленец и технократ. Тащемта, как и Джузеппе Конти. Что не решает проблемы демократии в общем и Италии в частности.
Сценарии
В данный момент сделать адекватный прогноз сложно. Правые популисты требуют немедленных перевыборов. Причем, их популярность продолжает расти. Причины те же. Экономика страдает, люди страдают а политические очки популистов растут. Однако перевыборы в Италии - это целый процесс. Особенно, учитывая обстановку с COVID-19. Этим может воспользоваться правительство национального согласия для построения базовой стабильности. Предпосылки для этого есть. В частности, нынешний премьер-министр (Марио Драгхи) обладает внушительным политическими и экономическими компетенциями. (Признавался топ 2 самым влиятельным человеком в мире, управлял ЕЦБ в период кризиса евро). Таким образом, под его руководством могут быть учтены базовые претензии левых, то есть средства из фондов ЕЦБ пойдут на социальные нужны и построение современной инфраструктуры. В этом случае, правительство продержится до следующих выборов, а левые наберут популярность. Однако тут уже надо смотреть статистику в моменте.
По мнению администрации, построение левоцентристого правительства на данный момент - самый реалистичный сценарий.
Будем следить за ситуацией и держать вас в курсе событий.
Итак, события в Италии улеглись и это отличный повод написать статью по этому поводу.
Контекст
Смена правительства в Италии не является чем - то неординарным. Италия, как и многие страны Запада переживает кризис демократической системы управления. Тот же рост популизма опосредован простым желанием электората быть во-первых услышанным, во - вторых репрезентированным.
Прошлое правительство – следствие непростого переговорного процесса, в результате которого у власти оказались следующие партии: Пять Звезд (Правый популизм, но не столь радикальный как у Лиги Севера), Демократическая партия (леволиберальный центристы) и Италия Вива (еще меньшая по размерам леволиберальная партия). Премьер-министром коалиции стал Джузеппе Конте, который не являлся членом ни одной из партий. Он выступал в роли третейского судьи между левыми и правыми. (Кандидатура была предложена партией Пять звезд как самой влиятельной силой в парламенте.) Маттео Ренци – лидер Демократической партии (Лидер прошлой парламентской коалиции) заявил о нецелесообразной растрате средств европейского бюджета. По мнению Ренци, средства из фондов следует направить на структурную модернизацию экономики, а не на сиюминутные нужды.
Такая ситуация является повторением события позапрошлого года, когда была сформирована первичная коалиция из правых, но Джузеппе Конте после вотума недоверия со стороны «Лиги» подал в отставку, распустив таким образом коалицию и исключив из нее Лигу.
Стоит заметить, что коронавирус – не является первопричиной кризисов. Он, как и любой шок, проявляет глубинный процессы общественной формации/трансформации. Взглянем на электоральную карту. Голубой цвет – регионы, которые голосовали за правых популистов, повестка которых включает в себя сепаратизм, ксенофобию. При этом данные регионы являются центрами экономического благополучия и производственных мощностей государства.
Результат
Результатом этих событий, как пишет FT, стал вызов настоящего "супер марио" на пост премьер-министра. В простонародье это известно как созыв правительства национального согласия, которое имело место быть на выборах еще до прихода Лиги или 5 звезд, то есть до прихода правых популистов к власти. Это станет определенным статусом кво государства. Важную роль при этом сыграл президент, который сделал ставку на стабилизацию обстановки. (Президент, кстати, фигура куда более стабильная, чем само правительство, которое менялось почти каждый год, начиная с 2013 года). Таким образом во главе правительства оказался очень хороший управленец и технократ. Тащемта, как и Джузеппе Конти. Что не решает проблемы демократии в общем и Италии в частности.
Сценарии
В данный момент сделать адекватный прогноз сложно. Правые популисты требуют немедленных перевыборов. Причем, их популярность продолжает расти. Причины те же. Экономика страдает, люди страдают а политические очки популистов растут. Однако перевыборы в Италии - это целый процесс. Особенно, учитывая обстановку с COVID-19. Этим может воспользоваться правительство национального согласия для построения базовой стабильности. Предпосылки для этого есть. В частности, нынешний премьер-министр (Марио Драгхи) обладает внушительным политическими и экономическими компетенциями. (Признавался топ 2 самым влиятельным человеком в мире, управлял ЕЦБ в период кризиса евро). Таким образом, под его руководством могут быть учтены базовые претензии левых, то есть средства из фондов ЕЦБ пойдут на социальные нужны и построение современной инфраструктуры. В этом случае, правительство продержится до следующих выборов, а левые наберут популярность. Однако тут уже надо смотреть статистику в моменте.
По мнению администрации, построение левоцентристого правительства на данный момент - самый реалистичный сценарий.
Будем следить за ситуацией и держать вас в курсе событий.
YouTube
How bad is the crisis in democracy? | The Economist
Around the world, democracies are getting weaker and most elected politicians are becoming more unpopular. Are they still serving the people or themselves? Film supported by Mishcon de Reya
Click here to subscribe to The Economist on YouTube: https://econ.st/2xvTKdy…
Click here to subscribe to The Economist on YouTube: https://econ.st/2xvTKdy…
#Популизм #АДГ #Выборы 2021
Никакой альтернативы для Германии?
Кейс
Партия Альтернатива для Германии (правый популизм) была объявлена подозреваемым в деле о правом популизме. Причина возбуждение уголовного дела - 1000 страничный документ, где уполномоченные службы по защите конституции собрали множество предполагаемых случаев нарушения конституционного порядка.
Юридическая база
Не углубляюсь в глубины конституционного права, заметим, что партия в германия может быть запрещена, если она представляет угрозу вышеуказанному порядку. Таким образом уже пытались запретить НДПГ. Защитой основы основ занимается служба по защите конституции🤡🤡🤡. Чем это грозит АДГ?
В худшем случае - закрытием. Конституция ФРГ предусматривает лишение политических прав субъектов, если они используют их для "Борьбы против основы демократического строя" (нас интересуют статьи 19 и 21).
История
Die Zeit пишет о том, что АДГ была отнесена в разряд подконтрольных (Службе защиты конституции) еще в 2019. Это значит, что организация не рассматривается как экстремистская, однако есть ряд признаков, которые служба расценивает как антиконституционная деятельность. (Любая деятельность, в том числе высказывания против демократического порядка. Мое почтение, насколько широкое допущение🤡).
Раньше партия могла быть подвергнута только внешнему аудиту, то есть на формальное соответствие букве закона. (Число членов, избирателей и тд). Статус подозреваемого (Подтвержденный конституционным судом) расширяет полномочия службы до "внутреннего аудита". По факту, речь идет о разрешении внедрения в партию и использования средств наблюдения. Более того, доказательства, добытые таким образом, в случае судебного преследования, не являются процессуальным нарушением. Мол "Вы же знали, что за вами следят!!!!🤡"
Результат&Прогноз
"В среду конституционный суд решит, разрешена ли в нашей демократической стране острая критика правительства" -Александр Гауланд (лидер АДГ) про судебное разбирательство. (Видеоряд с 0:20 до 0:48)
"Дамы и господа и мы стали свидетелями инструментализации политики" - Тино Чопалер - вице председатель АДГ о судебном разбирательстве. (С 0:48 до 1:15)
"Федеральное управление по защите Конституции теперь приступает к мониторингу АДГ. С помощью телефонного наблюдения, наблюдения и использования информаторов офицеры теперь могут просматривать информацию внутри партии и оценивать ее. Это большой шаг в демократическом правовом государстве."🤡🤡🤡 комментарий журналиста Пауля Миддельхофа о судебном разбирательстве.
Вопрос будут или не будут "мониторить", на самом деле, не столь однозначен, как стремиться представить это пресса. В частности, АФД может утопить дело на стадии конституционного суда на уровне федеральной земли. Собственно, также "закончились внезапные" проверки после шокирующих результатов. Тот же Меддельхофф пишет, что годом ранее юридическая процедура помешала обвинить АДГ в экстремизме. Дело до сих находится в Кельнском архиве.
В настоящий момент ситуация такова:
1) Решения суда - принято. Адг разрешено рассматривать как экстремистскую организацию со всеми вытекающими. (Даже до финального рассмотрения Кёльнского дела)
2) Ведутся судебные тяжбы на уровне судебных земель об уменьшении "экстремисткого потенциала" и инструментов слежки, соответственно. Это удалось сделать в Гессене. (АДГ обладает сильной позицией в федеративной земле)
3) Риторика партии изменилась. Функционеры не признают решение суда и заявляют о том, что это политически мотивированный процесс, чтобы уменьшить результаты партии на предстоящих выборах. (см интервью выше). Также члены партии намерены продолжать ее курс.
Никакой альтернативы для Германии?
Кейс
Партия Альтернатива для Германии (правый популизм) была объявлена подозреваемым в деле о правом популизме. Причина возбуждение уголовного дела - 1000 страничный документ, где уполномоченные службы по защите конституции собрали множество предполагаемых случаев нарушения конституционного порядка.
Юридическая база
Не углубляюсь в глубины конституционного права, заметим, что партия в германия может быть запрещена, если она представляет угрозу вышеуказанному порядку. Таким образом уже пытались запретить НДПГ. Защитой основы основ занимается служба по защите конституции🤡🤡🤡. Чем это грозит АДГ?
В худшем случае - закрытием. Конституция ФРГ предусматривает лишение политических прав субъектов, если они используют их для "Борьбы против основы демократического строя" (нас интересуют статьи 19 и 21).
История
Die Zeit пишет о том, что АДГ была отнесена в разряд подконтрольных (Службе защиты конституции) еще в 2019. Это значит, что организация не рассматривается как экстремистская, однако есть ряд признаков, которые служба расценивает как антиконституционная деятельность. (Любая деятельность, в том числе высказывания против демократического порядка. Мое почтение, насколько широкое допущение🤡).
Раньше партия могла быть подвергнута только внешнему аудиту, то есть на формальное соответствие букве закона. (Число членов, избирателей и тд). Статус подозреваемого (Подтвержденный конституционным судом) расширяет полномочия службы до "внутреннего аудита". По факту, речь идет о разрешении внедрения в партию и использования средств наблюдения. Более того, доказательства, добытые таким образом, в случае судебного преследования, не являются процессуальным нарушением. Мол "Вы же знали, что за вами следят!!!!🤡"
Результат&Прогноз
"В среду конституционный суд решит, разрешена ли в нашей демократической стране острая критика правительства" -Александр Гауланд (лидер АДГ) про судебное разбирательство. (Видеоряд с 0:20 до 0:48)
"Дамы и господа и мы стали свидетелями инструментализации политики" - Тино Чопалер - вице председатель АДГ о судебном разбирательстве. (С 0:48 до 1:15)
"Федеральное управление по защите Конституции теперь приступает к мониторингу АДГ. С помощью телефонного наблюдения, наблюдения и использования информаторов офицеры теперь могут просматривать информацию внутри партии и оценивать ее. Это большой шаг в демократическом правовом государстве."🤡🤡🤡 комментарий журналиста Пауля Миддельхофа о судебном разбирательстве.
Вопрос будут или не будут "мониторить", на самом деле, не столь однозначен, как стремиться представить это пресса. В частности, АФД может утопить дело на стадии конституционного суда на уровне федеральной земли. Собственно, также "закончились внезапные" проверки после шокирующих результатов. Тот же Меддельхофф пишет, что годом ранее юридическая процедура помешала обвинить АДГ в экстремизме. Дело до сих находится в Кельнском архиве.
В настоящий момент ситуация такова:
1) Решения суда - принято. Адг разрешено рассматривать как экстремистскую организацию со всеми вытекающими. (Даже до финального рассмотрения Кёльнского дела)
2) Ведутся судебные тяжбы на уровне судебных земель об уменьшении "экстремисткого потенциала" и инструментов слежки, соответственно. Это удалось сделать в Гессене. (АДГ обладает сильной позицией в федеративной земле)
3) Риторика партии изменилась. Функционеры не признают решение суда и заявляют о том, что это политически мотивированный процесс, чтобы уменьшить результаты партии на предстоящих выборах. (см интервью выше). Также члены партии намерены продолжать ее курс.
ZEIT ONLINE
Rechtsextremismus: Verfassungsschutz erklärt AfD zum Verdachtsfall
Medien zufolge hat das Bundesamt die AfD unter Beobachtung gestellt. Die Partei gilt nun als rechtsextremistischer Verdachtsfall. Die AfD-Chefs wittern einen "Skandal".
#Германия #Выборы #Популизм
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 1
Предвыборный маховик начинает набирать обороты. Партии выбирают своих кандидатов на посты будущего канцлера. Конкретно в этой статье будут рассмотрены два самых значимых элемента, с точки зрения социологии. Партия зеленых и партия ХДС - известные фавориты в предвыборной гонке и именно их кандидатов мы изучим подробнее.
Нехристианское выдвижение.
Начнем согласно пристрастиям автора - с ХДС. Процедура выбора кандидата в канцлеры очень проста. Сначала проводятся выборы, кто станет председателем партии. Тут Лашет, выступая как последователь политики Меркель, обыгрывает более прагматичного Мерца и более либерального Ретингема. Затем следует переговоры с младшей сестрой союза в Баварии - ХСС. Как правило, партии единодушны и в качестве кандидата в канцелры отправляется представитель партии мажоритариев. А ХСС получает любо чемоданчик министра, либо щедрое финансирование. Но не в этот раз.
В этот раз председателем ХСС является персона более симпатичная избирателем ХДС, чем сам Лашет. Маркус Зедер, он же министр-президент Баварии. Вылилось это в конфликт интересов. Партии нельзя показать раскол, поэтому в данный момент в СМИ появился такой феномен как "Совместная предвыборная борьба". Сам Зедер реагирует на это следующим образом:
"Пока в президиуме лежит такое положение, мы уважаем так называемое решение". Переводя на человеческий: " Я поддержу Лашета, но дайте мне только шанс. " Де факто политический рекет по - немецки. Проблема в том, несмотря на заверения Зедера в поддержке, остался внутренний раскол в партии, который имеет разный уровень последствий: от уменьшения эффективности работы парт.аппарата до банального дезертирства в конкурирующую партию.
Дальше - больше. Как следствие процессов выше, мы видим резкое изменение электоральной социологии. ХДС теряет 9!!!! процентов поддержки. В результате, согласно неофициальным опросам, зеленые становятся самой крупной партией в немецком бундестаге. Фактически, это очень серьезная претензия на пост канцлера или ОЧЕНЬ серьезную оппозиционную силу. Однако об этом позднее.
В этих условиях ХДС решается на очень противоречивый шаг. С одной стороны, министр-президент занимается присвоением повестки зеленой партии, а с другой - нападает на нее (партию). Понятное дело, что стратегия носит популисткий характер. (Не является грехом для достижения полит.целей и использется повсеместно). Но работать так грубо, ретранслируя повестку, несвойственную консервативной партии. Может отпугнуть ядерный электорат.
Насколько эта стратегия эффективна мы сможем обсудить, когда будут доступны результаты следующих региональных выборов.
А на сегодня все! Зеленым выделим отдельный пост.
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 1
Предвыборный маховик начинает набирать обороты. Партии выбирают своих кандидатов на посты будущего канцлера. Конкретно в этой статье будут рассмотрены два самых значимых элемента, с точки зрения социологии. Партия зеленых и партия ХДС - известные фавориты в предвыборной гонке и именно их кандидатов мы изучим подробнее.
Нехристианское выдвижение.
Начнем согласно пристрастиям автора - с ХДС. Процедура выбора кандидата в канцлеры очень проста. Сначала проводятся выборы, кто станет председателем партии. Тут Лашет, выступая как последователь политики Меркель, обыгрывает более прагматичного Мерца и более либерального Ретингема. Затем следует переговоры с младшей сестрой союза в Баварии - ХСС. Как правило, партии единодушны и в качестве кандидата в канцелры отправляется представитель партии мажоритариев. А ХСС получает любо чемоданчик министра, либо щедрое финансирование. Но не в этот раз.
В этот раз председателем ХСС является персона более симпатичная избирателем ХДС, чем сам Лашет. Маркус Зедер, он же министр-президент Баварии. Вылилось это в конфликт интересов. Партии нельзя показать раскол, поэтому в данный момент в СМИ появился такой феномен как "Совместная предвыборная борьба". Сам Зедер реагирует на это следующим образом:
"Пока в президиуме лежит такое положение, мы уважаем так называемое решение". Переводя на человеческий: " Я поддержу Лашета, но дайте мне только шанс. " Де факто политический рекет по - немецки. Проблема в том, несмотря на заверения Зедера в поддержке, остался внутренний раскол в партии, который имеет разный уровень последствий: от уменьшения эффективности работы парт.аппарата до банального дезертирства в конкурирующую партию.
Дальше - больше. Как следствие процессов выше, мы видим резкое изменение электоральной социологии. ХДС теряет 9!!!! процентов поддержки. В результате, согласно неофициальным опросам, зеленые становятся самой крупной партией в немецком бундестаге. Фактически, это очень серьезная претензия на пост канцлера или ОЧЕНЬ серьезную оппозиционную силу. Однако об этом позднее.
В этих условиях ХДС решается на очень противоречивый шаг. С одной стороны, министр-президент занимается присвоением повестки зеленой партии, а с другой - нападает на нее (партию). Понятное дело, что стратегия носит популисткий характер. (Не является грехом для достижения полит.целей и использется повсеместно). Но работать так грубо, ретранслируя повестку, несвойственную консервативной партии. Может отпугнуть ядерный электорат.
Насколько эта стратегия эффективна мы сможем обсудить, когда будут доступны результаты следующих региональных выборов.
А на сегодня все! Зеленым выделим отдельный пост.
Statista
Politbarometer: Sonntagsfrage zur Bundestagswahl 2024 | Statista
Nach dem aktuellen Politbarometer liegt die CDU/CSU in der Sonntagsfrage vorn. Rund 30 Prozent würden demnach die Union im Bund wählen.
#Германия #Выборы #Популизм
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 2.
Любишь климат? Люби и о зеленых говорить!
История
Если ХДС и СДПГ в современном виде появились в 45 году после 2МВ. (Причем социалисты были в Германии еще со времен монархии.) То зеленые как партия появились довольно поздно - в 60/70 года. Их идеологический базис - сомнение в существовании демократии. В 65 году была сформирована коалиция из ХДС и свободными демократами, но уже в 66 году она распалась. Уже в 69 году канцлером ВПЕРВЫЕ за 20 лет послевоенной истории стал социалист - Вилли Бранд. Согласны? Знакомо? Узнали? Германия, кстати, в этом случае - это не уникальный случай. Во Франции в 60-ые разворачивалась политическая буря и пересмотр демократии как режима.
Эти события предопределили повестку партии. Зеленые в прошлом - это окно овертона в сторону либеральной демократии сегодняшнего дня. Больше человечности, меньше капитализма; Больше заботы об окружающей среде, меньше угольных и атомных станций. (Закрепиться в умах как защитник окружающей среды, выступая на острие протеста против атомных станций, - это настоящее искусство). Как итог: в 83 году Зеленые преодолевают 5% электоральный барьер и оказываются в святая святых - в бундестаге.
Современность
С этих самых пор Зеленые начинают медленно, но верно закрепляться во власти. (Даже в коалиционном правительстве были!) Статистически партия была в упадке только в период объединения Германии. Можно выделить:
1) Партия тогда разделилась на восточную и на западную.
2) Население увеличилось и новообретенные граждане ФРГ голосовали за народные партии больше. В том числе за социалистов и левых.
В данный момент партия находится в зените. С марта ХДС потеряла 9% электоральной поддержки. Их услужливо забрали свободные демократы и зеленые. В прошлой статье мы разбирали причины неудачи ХДС. Теперь рассмотрим другую сторону медали - уверенный шаг вперед зеленых. Конечно, политика - это шахматы, где важно использовать слабость противника, но для этого нужно занять верную позицию на доске. И зеленые сделали это.
Помимо общего западного леволиберального тренда, где Зеленым очень комфортно завоевывать сердца и умы, были предприняты шаги для укрепления своих сильных сторон. Партия успешно начала тур региональных выборов, сохранив за собой один из богатых регионов. В качестве кандидата в канцлеры был выбран не Роберт Хабек (Председатель партии обычно выступает в роли кандидата в канцлеры, но не в этот раз), а Анелла Баэрбок. (Опытнейший правительственный функционер, начавший свой путь в Брандебурге). Анелла в свою очередь известна как последовательный защитник всех климатических инициатив, гражданских прав и тд. Даже после нового конституционного закона (Ситуация, когда повестка зеленых была присвоена большой коалицией) политик нашла выход из ситуации и предложила новые альтернативы. В общем - кандидат достойный, в высказываниях, в отличие от Лашета, осторожный. Дополнительным позитивным фактором в плане соответствия повестки и полит.реальности служит гендерная принадлежность.
Завершая наш обзор, хочется отметить, что Зеленые - крайне гибкая и мобильная партия. Однако путь для формирования правительства, особенно с зеленым канцлером во главе будет очень тернист. Многие партии не будут готовы сотрудничать на таких условиях. Младшие партнеры играют на этих выборах несравненно более важную роль, чем когда-либо. Свободные демократы, СДПГ, Левые и АФД. Однако о них в заключительной части!
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 2.
Любишь климат? Люби и о зеленых говорить!
История
Если ХДС и СДПГ в современном виде появились в 45 году после 2МВ. (Причем социалисты были в Германии еще со времен монархии.) То зеленые как партия появились довольно поздно - в 60/70 года. Их идеологический базис - сомнение в существовании демократии. В 65 году была сформирована коалиция из ХДС и свободными демократами, но уже в 66 году она распалась. Уже в 69 году канцлером ВПЕРВЫЕ за 20 лет послевоенной истории стал социалист - Вилли Бранд. Согласны? Знакомо? Узнали? Германия, кстати, в этом случае - это не уникальный случай. Во Франции в 60-ые разворачивалась политическая буря и пересмотр демократии как режима.
Эти события предопределили повестку партии. Зеленые в прошлом - это окно овертона в сторону либеральной демократии сегодняшнего дня. Больше человечности, меньше капитализма; Больше заботы об окружающей среде, меньше угольных и атомных станций. (Закрепиться в умах как защитник окружающей среды, выступая на острие протеста против атомных станций, - это настоящее искусство). Как итог: в 83 году Зеленые преодолевают 5% электоральный барьер и оказываются в святая святых - в бундестаге.
Современность
С этих самых пор Зеленые начинают медленно, но верно закрепляться во власти. (Даже в коалиционном правительстве были!) Статистически партия была в упадке только в период объединения Германии. Можно выделить:
1) Партия тогда разделилась на восточную и на западную.
2) Население увеличилось и новообретенные граждане ФРГ голосовали за народные партии больше. В том числе за социалистов и левых.
В данный момент партия находится в зените. С марта ХДС потеряла 9% электоральной поддержки. Их услужливо забрали свободные демократы и зеленые. В прошлой статье мы разбирали причины неудачи ХДС. Теперь рассмотрим другую сторону медали - уверенный шаг вперед зеленых. Конечно, политика - это шахматы, где важно использовать слабость противника, но для этого нужно занять верную позицию на доске. И зеленые сделали это.
Помимо общего западного леволиберального тренда, где Зеленым очень комфортно завоевывать сердца и умы, были предприняты шаги для укрепления своих сильных сторон. Партия успешно начала тур региональных выборов, сохранив за собой один из богатых регионов. В качестве кандидата в канцлеры был выбран не Роберт Хабек (Председатель партии обычно выступает в роли кандидата в канцлеры, но не в этот раз), а Анелла Баэрбок. (Опытнейший правительственный функционер, начавший свой путь в Брандебурге). Анелла в свою очередь известна как последовательный защитник всех климатических инициатив, гражданских прав и тд. Даже после нового конституционного закона (Ситуация, когда повестка зеленых была присвоена большой коалицией) политик нашла выход из ситуации и предложила новые альтернативы. В общем - кандидат достойный, в высказываниях, в отличие от Лашета, осторожный. Дополнительным позитивным фактором в плане соответствия повестки и полит.реальности служит гендерная принадлежность.
Завершая наш обзор, хочется отметить, что Зеленые - крайне гибкая и мобильная партия. Однако путь для формирования правительства, особенно с зеленым канцлером во главе будет очень тернист. Многие партии не будут готовы сотрудничать на таких условиях. Младшие партнеры играют на этих выборах несравненно более важную роль, чем когда-либо. Свободные демократы, СДПГ, Левые и АФД. Однако о них в заключительной части!
#Германия #Выборы #Популизм
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 3.
The minors lift
СДПГ
Мы говорили ранее, что СДПГ можно по праву считать старейшей партией в Германии. Однако в этот раз социал-демократы оказались в роли минора. Показатели народной партии на находятся на исторических минимумах с 1980 года. Был побит антирекорд прошлых выборов (Под постом будет картиночка для понимания динамики).
Тем не менее, партия остается весьма влиятельной, обгоняя своих коллег - свободных демократов, левых и альтернативу. СДПГ - важный ключ уравнения будущей коалиции. Ее поддержка фактически означает победу на выборах, приближая своего партнера к вершине власти. Возникает вопрос: " Кого поддержат социал - демократы? ". И тут начинаются сложности.
В данный момент СДПГ - член коалиционного правительства. Но оно образовалось в результате очень сложного переговорного процесса. В СМИ даже говорили о возможных перевыборах. Можно сказать, что канцлер из ХДС в 2017 - это следствие невероятного политического капитала Меркель и Франка Вальтера Штайнмаера, который не мог избраться в канцлеры из - за президентского поста и призвал социал-демократов и хдс к сотрудничеству.
Ангела Меркель уйдет с политической сцены после выборов. Но амбиции СДПГ не исчезли. Более того - они получили свое воплощение в новом кандидате - Олафе Шольце. В данный момент занимает должность министра финансов. От комментариев по поводу желательной коалиции пока воздерживается, но известна одна фраза:
"...Управление Германией возможно и без участия ХДС и ХСС в правительстве.." При этом за самим Шольцем закрепился образ "Мужской версии Меркель". Но что предложить избирателю, если программы народных партий похожи, а кульминация карьеры - работа в составе Большой коалиции с одобрением Меркель?
ФДП
Традиционные партии миноры тоже предоставляют своих кандидатов на должность канцлера, но это скорее формальность. Тем не менее, вероятность получения портфеля министра возрастает. Кандидатом от ФДП будет Кристиан Линдер. Конечно, у нас есть вопрос, с кем предпочитает сотрудничать ФДП. А прямого ответа на вопрос дано не было. Тем не менее, была заявлена антилевая позиция, которую обостряет и лидер партии - Вольфганк Кубики:
"Господь, храни нас от Баербок в качестве канцлера". Таким образом, круг коалиционных партнеров сужается до ХДС/ХСС. Но, даже в этом случае, до парламентского большинства коалиция не дотягивает. НУжен 3 элемент.
Про левых и альтернативу вместе с подведением итога поговорим в следующем посте...🤡
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 3.
The minors lift
СДПГ
Мы говорили ранее, что СДПГ можно по праву считать старейшей партией в Германии. Однако в этот раз социал-демократы оказались в роли минора. Показатели народной партии на находятся на исторических минимумах с 1980 года. Был побит антирекорд прошлых выборов (Под постом будет картиночка для понимания динамики).
Тем не менее, партия остается весьма влиятельной, обгоняя своих коллег - свободных демократов, левых и альтернативу. СДПГ - важный ключ уравнения будущей коалиции. Ее поддержка фактически означает победу на выборах, приближая своего партнера к вершине власти. Возникает вопрос: " Кого поддержат социал - демократы? ". И тут начинаются сложности.
В данный момент СДПГ - член коалиционного правительства. Но оно образовалось в результате очень сложного переговорного процесса. В СМИ даже говорили о возможных перевыборах. Можно сказать, что канцлер из ХДС в 2017 - это следствие невероятного политического капитала Меркель и Франка Вальтера Штайнмаера, который не мог избраться в канцлеры из - за президентского поста и призвал социал-демократов и хдс к сотрудничеству.
Ангела Меркель уйдет с политической сцены после выборов. Но амбиции СДПГ не исчезли. Более того - они получили свое воплощение в новом кандидате - Олафе Шольце. В данный момент занимает должность министра финансов. От комментариев по поводу желательной коалиции пока воздерживается, но известна одна фраза:
"...Управление Германией возможно и без участия ХДС и ХСС в правительстве.." При этом за самим Шольцем закрепился образ "Мужской версии Меркель". Но что предложить избирателю, если программы народных партий похожи, а кульминация карьеры - работа в составе Большой коалиции с одобрением Меркель?
ФДП
Традиционные партии миноры тоже предоставляют своих кандидатов на должность канцлера, но это скорее формальность. Тем не менее, вероятность получения портфеля министра возрастает. Кандидатом от ФДП будет Кристиан Линдер. Конечно, у нас есть вопрос, с кем предпочитает сотрудничать ФДП. А прямого ответа на вопрос дано не было. Тем не менее, была заявлена антилевая позиция, которую обостряет и лидер партии - Вольфганк Кубики:
"Господь, храни нас от Баербок в качестве канцлера". Таким образом, круг коалиционных партнеров сужается до ХДС/ХСС. Но, даже в этом случае, до парламентского большинства коалиция не дотягивает. НУжен 3 элемент.
Про левых и альтернативу вместе с подведением итога поговорим в следующем посте...🤡
Telegram
Базарная аналитика
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 2.
Любишь климат? Люби и о зеленых говорить!
История
Если ХДС и СДПГ в современном виде появились в 45 году после 2МВ. (Причем социалисты были в Германии еще со времен монархии.) То зеленые как партия…
Часть 2.
Любишь климат? Люби и о зеленых говорить!
История
Если ХДС и СДПГ в современном виде появились в 45 году после 2МВ. (Причем социалисты были в Германии еще со времен монархии.) То зеленые как партия…
#Германия #Выборы #Популизм
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 4.
Конструктор возможностей.
Под конструктором возможностей мы понимаем все возможные варианты построение будущей коалиции в правительстве, учитывая современный политический контекст. Под коалицией мы понимаем такое объединение политических партий, которое способно контролировать парламент, обладая в нем электоральным большинством.
Эта статья - сборник и интерпретация предыдущих 3 частей. Если вы хотите познакомится с каждой партией поподробнее, читайте прошлые статьи по хештегам. Спасибо!
Зеленые+ХДС/ХСС.
Гремучее, но маловероятное сочетание. Сложности заключаются в том, что обе партии решительно настроены занять кресло канцлера по итогам выборов. Обе партии - центр притяжения партии миноров, согласно данным социальных опросов. Держим в голове, что баланс между современными фаворитами (ХДС и Зелеными) очень условен. Данные опросов меняются буквально после каждого выступления. Последняя причина - это первая встреча трех кандидатов в канцлеры в прямом эфире.
Дополнительным фактором выступает агрессивное присваивание повестки. (ХДС включает в свою программу зеленую повестку, становится более "прогрессивным" в плане построения экономики). Конечно, это сопровождается риторическим конфликтом между двумя лидерами.
Как вишня на торте - разный подход к ведению внешней политики. (Одни за все хорошее, другие - против всего плохого🤡🤡🤡). ХДC/ХСС - матерая политическая партия, прагматические акулы международной арены. Молодые зеленые - ценностные ястребы. В случае России, например, победа зеленых сулит отношениям ледниковым периодом, который даже газ не растопит.
Для ослабления оппозиционного давления в состав коалиции могут быть приглашены социалисты из СПД. Но это уже грань фантастики. Необходимо будет договариваться уже с 3 кандидатами в канцлеры.
ХДС/ХСС+Свободные демократы+Зеленые. Она же Ямайка.
Очень сильное парламентское соединение, фактически без возможной оппозиции. Проблема та же, но в этом случае присутствие Свободных демократов (сторонники ХДС/ХСС на слове и деле) в коалиции фактически гарантирует кресло канцлера Лашету (ХДС). Остальным достанутся чемоданы в правительстве.
ХДС/ХСС+Свободные демократы+Социалисты. Она же Германия.
Проблема всех прошлых вариантов распространяется и на эту. Олаф Шольц (кандидат от СПД) настаивает на том, что именно он должен занять пост канцлера. Как и в прошлой комбинации, присутствие ФДП увеличивает шанс на то, что канцлером будет Лашет. Однако большой вопрос, пойдет ли Шольц в коалицию, учитывая прошлые фракционные конфликты.
Зеленые+Социалисты+Свободные демократы. Она же светофор.
Возможно, но только на цифрах. ФДП открыто заявляют о своих предпочтениях в коалиции. Сложности возникнут на стадии формирования коалиционного договора из -за разности политических спектров. Все - таки свободные демократы - правые ребята и вопросы о социалочке им не близки. В отличие от социалистов и зеленых, чья электоральная стратегия выстроена на общении со стратой социальноуязвимых.
Итог можно подвести одной фразой: "Я знаю, что ничего не знаю". Будем следить за дебатами между кандидатами и 6% неопределившихся. Их голоса как никогда важны.
Автору статьи оптимальной коалицией кажется "Ямайка". С одной стороны, она позволит стабильно принимать любой законодательный акт. Более того, чемоданы будет легко распределить , согласно ценностям. (Возможен конфликт в бюджете/мин.фине). Социалисты будут исключены из правящего пространства и уйдут в оппозицию. С другой, необходимо сменить тон повестки ХДС на более нейтральный к Зеленой. Уже это можно трактовать как важный сигнал.
Будем держать руку на пульсе. Вместе с вами!
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 4.
Конструктор возможностей.
Под конструктором возможностей мы понимаем все возможные варианты построение будущей коалиции в правительстве, учитывая современный политический контекст. Под коалицией мы понимаем такое объединение политических партий, которое способно контролировать парламент, обладая в нем электоральным большинством.
Эта статья - сборник и интерпретация предыдущих 3 частей. Если вы хотите познакомится с каждой партией поподробнее, читайте прошлые статьи по хештегам. Спасибо!
Зеленые+ХДС/ХСС.
Гремучее, но маловероятное сочетание. Сложности заключаются в том, что обе партии решительно настроены занять кресло канцлера по итогам выборов. Обе партии - центр притяжения партии миноров, согласно данным социальных опросов. Держим в голове, что баланс между современными фаворитами (ХДС и Зелеными) очень условен. Данные опросов меняются буквально после каждого выступления. Последняя причина - это первая встреча трех кандидатов в канцлеры в прямом эфире.
Дополнительным фактором выступает агрессивное присваивание повестки. (ХДС включает в свою программу зеленую повестку, становится более "прогрессивным" в плане построения экономики). Конечно, это сопровождается риторическим конфликтом между двумя лидерами.
Как вишня на торте - разный подход к ведению внешней политики. (Одни за все хорошее, другие - против всего плохого🤡🤡🤡). ХДC/ХСС - матерая политическая партия, прагматические акулы международной арены. Молодые зеленые - ценностные ястребы. В случае России, например, победа зеленых сулит отношениям ледниковым периодом, который даже газ не растопит.
Для ослабления оппозиционного давления в состав коалиции могут быть приглашены социалисты из СПД. Но это уже грань фантастики. Необходимо будет договариваться уже с 3 кандидатами в канцлеры.
ХДС/ХСС+Свободные демократы+Зеленые. Она же Ямайка.
Очень сильное парламентское соединение, фактически без возможной оппозиции. Проблема та же, но в этом случае присутствие Свободных демократов (сторонники ХДС/ХСС на слове и деле) в коалиции фактически гарантирует кресло канцлера Лашету (ХДС). Остальным достанутся чемоданы в правительстве.
ХДС/ХСС+Свободные демократы+Социалисты. Она же Германия.
Проблема всех прошлых вариантов распространяется и на эту. Олаф Шольц (кандидат от СПД) настаивает на том, что именно он должен занять пост канцлера. Как и в прошлой комбинации, присутствие ФДП увеличивает шанс на то, что канцлером будет Лашет. Однако большой вопрос, пойдет ли Шольц в коалицию, учитывая прошлые фракционные конфликты.
Зеленые+Социалисты+Свободные демократы. Она же светофор.
Возможно, но только на цифрах. ФДП открыто заявляют о своих предпочтениях в коалиции. Сложности возникнут на стадии формирования коалиционного договора из -за разности политических спектров. Все - таки свободные демократы - правые ребята и вопросы о социалочке им не близки. В отличие от социалистов и зеленых, чья электоральная стратегия выстроена на общении со стратой социальноуязвимых.
Итог можно подвести одной фразой: "Я знаю, что ничего не знаю". Будем следить за дебатами между кандидатами и 6% неопределившихся. Их голоса как никогда важны.
Автору статьи оптимальной коалицией кажется "Ямайка". С одной стороны, она позволит стабильно принимать любой законодательный акт. Более того, чемоданы будет легко распределить , согласно ценностям. (Возможен конфликт в бюджете/мин.фине). Социалисты будут исключены из правящего пространства и уйдут в оппозицию. С другой, необходимо сменить тон повестки ХДС на более нейтральный к Зеленой. Уже это можно трактовать как важный сигнал.
Будем держать руку на пульсе. Вместе с вами!
#Германия #Выборы
Призрак коммунизма бродит...По Германии?
Когда - то давно мы составляли конструктор возможностей, где рассматривали потенциальные возможности формирования коалиции. Главным предметом нашего внимания был тандем ХДС/ХСС. Народная партия, несмотря на драматическое снижение результатов, оставалась в фаворитах, а драматическое весеннее снижение вроде бы стабилизировалось. В общем титаник плыл. Но тут со дна постучались. Сначала некорректная реакция Лашета на затопление, потом Афганистан. Доигрались! Теперь обратимся к нашей новой рубрике: занимательные факты. Спонсор сегодняшних занимательных фактов - статистические данные о выборах.
1. ХДС пробили историческое дно. Вот даже в кризисном 2009 было не так плохо, как на данный момент.
2. Если считать количество убитых с 2017, то ХДС потеряло аж 10%. В абсолютном выражении звучит ужасно, но имеет место быть когнитивное искажение, т.к 2017 стал для партии своеобразным рекордом, когда партия вернулась к лекалам 80/90 годов, когда партийную систему в ФРГ можно было охарактеризовать как двухпартийную.
3. Добрую часть шкуры убитого (нет) медведя забрали себе зеленые. Но после последнего дропа часть электората першла их ХДС в СПД, т.е к красным.
Я вижу две (три) причины:
1. Немцам стала более приятна риторика СПД. Речь идет о внутренней повестке, конкретно: ХДС весьма успешно игнорирует тему налогов для богатых и более скупы на внутренние выплаты, чем СПД. Социалисты же, как и полагается левым, обещают местным притесненным больше. Классической иллюстрацией этого тезиса стали дебаты между тремя кандидатами. Баербок и Шольц идеологически близки в своем отношении к налогам.
2. Афганистан. Вывод войск левые раскрутили на полную катушку, причем весьма справедливо. Оппозиция критикует правительство, задавая простой вопрос: "Что Бундесвер делал в этой стране на протяжении 20 лет?". А правительство посыпает голову пеплом и приговаривает: "Демократию защищали-с". Но тут ситуация двойственная: СПД - член коалиции и фед.правительства, а Олаф Шольц - вице канцлер. Де факто социалисты потворствовали нахождению войск в Афганистане. При этом канцлер - то из ХДС и СПД и не при делах вроде🤡🤡🤡. В общем риторику абьюзят и весьма хорошо.
3. Шольц неплохо выступил на дебатах, избегал прямых конфронтаций с тем же Лашетом и журналистами. Произвел впечатление опытного политика.
А изменилось-то чё?
А ничё! Наш конструктор возможностей по - прежнему актуален, ХДС по - прежнему сложно игнорировать в электоральной компании, а объявлять о коалиции с Зелеными никто не спешит. Но теперь ветер дует в другую сторону и Шольц, опираясь на политические традиции Германии, (Выбор канцлера из партии-мажоритария) может стать новым канцлером. (С гораздо большей вероятностью, чем летом, например). Вот так вот тихо и осторожно, не совершая лишних ошибок. *Косимся в сторону Лашета*
Призрак коммунизма бродит...По Германии?
Когда - то давно мы составляли конструктор возможностей, где рассматривали потенциальные возможности формирования коалиции. Главным предметом нашего внимания был тандем ХДС/ХСС. Народная партия, несмотря на драматическое снижение результатов, оставалась в фаворитах, а драматическое весеннее снижение вроде бы стабилизировалось. В общем титаник плыл. Но тут со дна постучались. Сначала некорректная реакция Лашета на затопление, потом Афганистан. Доигрались! Теперь обратимся к нашей новой рубрике: занимательные факты. Спонсор сегодняшних занимательных фактов - статистические данные о выборах.
1. ХДС пробили историческое дно. Вот даже в кризисном 2009 было не так плохо, как на данный момент.
2. Если считать количество убитых с 2017, то ХДС потеряло аж 10%. В абсолютном выражении звучит ужасно, но имеет место быть когнитивное искажение, т.к 2017 стал для партии своеобразным рекордом, когда партия вернулась к лекалам 80/90 годов, когда партийную систему в ФРГ можно было охарактеризовать как двухпартийную.
3. Добрую часть шкуры убитого (нет) медведя забрали себе зеленые. Но после последнего дропа часть электората першла их ХДС в СПД, т.е к красным.
Я вижу две (три) причины:
1. Немцам стала более приятна риторика СПД. Речь идет о внутренней повестке, конкретно: ХДС весьма успешно игнорирует тему налогов для богатых и более скупы на внутренние выплаты, чем СПД. Социалисты же, как и полагается левым, обещают местным притесненным больше. Классической иллюстрацией этого тезиса стали дебаты между тремя кандидатами. Баербок и Шольц идеологически близки в своем отношении к налогам.
2. Афганистан. Вывод войск левые раскрутили на полную катушку, причем весьма справедливо. Оппозиция критикует правительство, задавая простой вопрос: "Что Бундесвер делал в этой стране на протяжении 20 лет?". А правительство посыпает голову пеплом и приговаривает: "Демократию защищали-с". Но тут ситуация двойственная: СПД - член коалиции и фед.правительства, а Олаф Шольц - вице канцлер. Де факто социалисты потворствовали нахождению войск в Афганистане. При этом канцлер - то из ХДС и СПД и не при делах вроде🤡🤡🤡. В общем риторику абьюзят и весьма хорошо.
3. Шольц неплохо выступил на дебатах, избегал прямых конфронтаций с тем же Лашетом и журналистами. Произвел впечатление опытного политика.
А изменилось-то чё?
А ничё! Наш конструктор возможностей по - прежнему актуален, ХДС по - прежнему сложно игнорировать в электоральной компании, а объявлять о коалиции с Зелеными никто не спешит. Но теперь ветер дует в другую сторону и Шольц, опираясь на политические традиции Германии, (Выбор канцлера из партии-мажоритария) может стать новым канцлером. (С гораздо большей вероятностью, чем летом, например). Вот так вот тихо и осторожно, не совершая лишних ошибок. *Косимся в сторону Лашета*
Telegram
Базарная аналитика
#Германия #Выборы #Популизм
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 4.
Конструктор возможностей.
Под конструктором возможностей мы понимаем все возможные варианты построение будущей коалиции в правительстве, учитывая современный политический…
Климатический поворот во внутренней политике ФРГ.
Часть 4.
Конструктор возможностей.
Под конструктором возможностей мы понимаем все возможные варианты построение будущей коалиции в правительстве, учитывая современный политический…
#Швеция #Выборы #Популизм
Выборы 2022🇸🇪
11 сентября в Швеции состоятся очередные парламентские выборы и, похоже, правые будут ещё громче, чем в 2017 г. Тогда партия «Шведские демократы» ошеломила всю галактику, набрав 17,5% голосов (3 место).
Согласно опросам, ШД на втором месте после правящей Социал-демократической партии (впервые в истории). У националистов 19,9%, у социалистов 29,0%. Причина есть: рост преступности, а именно вооружённых нападений. Банды (во многих случаях организованные и состоящие из мигрантов) делят территорию, а страдают обычные граждане.
В 2021 г. шведское МВД заявило о 360 случаях вооружённых нападений, в 2015 г. было всего 25. Сторонникам либеральной миграционной политики пришлось прикусить язык. Уже и премьер-министр Андерссон заявила: «В Швеции не должно быть чайнатаунов, маленьких Италий или Сомалитаунов».
Однако сторонники ПМ взъелись на неё за такое высказывание. В общем, радикализация риторики пока не спасает социалистов, наоборот, делает только хуже (рейтинг тонет). Хорошо сейчас только «Шведским демократам».
Выборы 2022🇸🇪
11 сентября в Швеции состоятся очередные парламентские выборы и, похоже, правые будут ещё громче, чем в 2017 г. Тогда партия «Шведские демократы» ошеломила всю галактику, набрав 17,5% голосов (3 место).
Согласно опросам, ШД на втором месте после правящей Социал-демократической партии (впервые в истории). У националистов 19,9%, у социалистов 29,0%. Причина есть: рост преступности, а именно вооружённых нападений. Банды (во многих случаях организованные и состоящие из мигрантов) делят территорию, а страдают обычные граждане.
В 2021 г. шведское МВД заявило о 360 случаях вооружённых нападений, в 2015 г. было всего 25. Сторонникам либеральной миграционной политики пришлось прикусить язык. Уже и премьер-министр Андерссон заявила: «В Швеции не должно быть чайнатаунов, маленьких Италий или Сомалитаунов».
Однако сторонники ПМ взъелись на неё за такое высказывание. В общем, радикализация риторики пока не спасает социалистов, наоборот, делает только хуже (рейтинг тонет). Хорошо сейчас только «Шведским демократам».
