Минпромторг предложил дополнительный способ поддержки российских производителей – обязать государство и госкомпании отдавать определённую часть своего заказа поставщикам товаров из РФ и других стран ЕАЭС, сообщают «Ведомости». Группы товаров, на которые распространится ограничение, должно будет определить правительство.
Министерство предлагает включить в перечень лекарства и перевязочные материалы, программное обеспечение и компьютеры, рулонные газоны, йод, взрывчатку, вагоны и пр. Квоту должен определить кабмин, но для госзаказа она не может быть меньше 50%. Соответствующие предложения содержатся в проектах поправок в законы о госзакупках и закупках госкомпаний, а также в проекте распоряжения правительства.
Министерство предлагает включить в перечень лекарства и перевязочные материалы, программное обеспечение и компьютеры, рулонные газоны, йод, взрывчатку, вагоны и пр. Квоту должен определить кабмин, но для госзаказа она не может быть меньше 50%. Соответствующие предложения содержатся в проектах поправок в законы о госзакупках и закупках госкомпаний, а также в проекте распоряжения правительства.
Ведомости
Минпромторг предлагает установить квоты на госзакупки отечественного
Он также приготовил список того, что надо закупать
Рассмотрение вторых частей заявок по аукциону (вебинар)
Программа вебинара:
• Содержание второй части;
• Документы по доп требованию и регистрационные документы;
• Основания для отклонения;
• Применение нац режима;
• Примеры отклонения и допуска.
#ЭА #заявки
Бесплатный #вебинар, который провела 13.11.2019 эксперт компании "Персис" Ольга Пратура. https://bit.ly/356qR3z
❗️см. также: Рассмотрение первых частей заявок по аукциону
Программа вебинара:
• Содержание второй части;
• Документы по доп требованию и регистрационные документы;
• Основания для отклонения;
• Применение нац режима;
• Примеры отклонения и допуска.
#ЭА #заявки
Бесплатный #вебинар, который провела 13.11.2019 эксперт компании "Персис" Ольга Пратура. https://bit.ly/356qR3z
❗️см. также: Рассмотрение первых частей заявок по аукциону
YouTube
Рассмотрение вторых частей заявок по аукциону
Больше информации о программе для госзакупщиков "Эконом-Эксперт" https://zakupki44fz.ru/Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы быть в курсе последних но...
Казначейство рассказало, в каком порядке заключается контракт со "вторым" участником в случае расторжения контракта с победителем конкурентной закупки
В подготовленном специалистами Казначейства России письме отмечается, что на основании ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ контракт с участником закупки, с которым в соответствии с Законом N 44-ФЗ заключается контракт при уклонении от заключения контракта победителя электронной процедуры, заключается с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ с учетом положений ч. 18 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. При этом положения ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ не устанавливают форму заключения такого контракта и не содержат отсылки к порядку заключения контракта, предусмотренному ст. 83.2 Закона N 44-ФЗ. В свою очередь, ст. 83.2 Закона N 44-ФЗ также не определяет порядок заключения указанного контракта.
Таким образом, подчеркивается, что при возникновении у заказчика необходимости заключения контракта по основанию, предусмотренному ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, такой контракт может быть заключен без использования ЕИС в том числе на бумажном носителе.
Также сообщается о подготовке изменений в положения Закона N 44-ФЗ в целях урегулирования соответствующего порядка заключения контракта. #заключениеконтракта
Документы: Письмо Федерального казначейства от 30 сентября 2019 г. N 14-00-06/20797
Источник: ГАРАНТ.РУ
В подготовленном специалистами Казначейства России письме отмечается, что на основании ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ контракт с участником закупки, с которым в соответствии с Законом N 44-ФЗ заключается контракт при уклонении от заключения контракта победителя электронной процедуры, заключается с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 ст. 34 Закона N 44-ФЗ с учетом положений ч. 18 ст. 95 Закона N 44-ФЗ. При этом положения ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ не устанавливают форму заключения такого контракта и не содержат отсылки к порядку заключения контракта, предусмотренному ст. 83.2 Закона N 44-ФЗ. В свою очередь, ст. 83.2 Закона N 44-ФЗ также не определяет порядок заключения указанного контракта.
Таким образом, подчеркивается, что при возникновении у заказчика необходимости заключения контракта по основанию, предусмотренному ч. 17.1 ст. 95 Закона N 44-ФЗ, такой контракт может быть заключен без использования ЕИС в том числе на бумажном носителе.
Также сообщается о подготовке изменений в положения Закона N 44-ФЗ в целях урегулирования соответствующего порядка заключения контракта. #заключениеконтракта
Документы: Письмо Федерального казначейства от 30 сентября 2019 г. N 14-00-06/20797
Источник: ГАРАНТ.РУ
Федеральное казначейство назвало самые распространенные ошибки при госзакупках за I полугодие 2019 г.
Федеральное #казначейство опубликовало Обзор недостатков и нарушений, выявленных в ходе осуществления контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами в I полугодии 2019 г.
В числе прочего рассмотрены нарушения в области госзакупок: при расчете НМЦК и на этапе исполнения контракта.
📍Среди значимых нарушений, допущенных на этапе исполнения контракта, можно выделить следующие.
✓ Условия контракта изменили с нарушением Закона № 44-ФЗ. В результате количество закупаемого товара (работ, услуг), цена контракта были изменены больше, чем на 10%, увеличился срок исполнения контракта.
✓ Не провели обязательную экспертизу результатов исполнения контракта. Ведомство отметило условие контракта о том, что поставщики передают конечным получателям товары напрямую, без участия заказчиков в приемке. Это означало, что экспертизу товара заказчики фактически не осуществляли.
✓ Приняли исполнение контракта, не соответствующее его условиям. Характеристики товаров и работ не совпадали с указанными в документации, строительные работы выполнялись с оборудованием по цене, отличной от приведенной в сводном сметном расчете.
К серьезным относятся и нарушения, состоящие в том, что заказчики:
✓ занизили размер пени или вовсе не начислили ее за нарушение сроков исполнения контракта;
✓ не начислили штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту;
✓ приняли дополнительные товары или работы, не предусмотренные контрактом;
✓ приняли товары, которые фактически не были поставлены, и работы, которые не были выполнены;
✓ не направили в реестр контрактов информацию об исполнении контракта или направили ее с нарушением срока.
📍Часть ошибок, совершенных заказчиками при обосновании НМЦК в плане-графике закупок, можно отнести к неверному расчету НМЦК. При ее определении не нужно использовать:
✓ информацию о ценах товаров, работ и услуг из контрактов, которые не были исполнены или исполнены с нарушениями;
✓ предложения, которые не являются публичной офертой;
✓ информацию о ценах товаров, работ и услуг, неидентичных или неоднородных планируемым к закупке;
✓ предложения поставщиков, не осуществляющих поставки идентичных товаров, работ и услуг;
✓ единственный источник информации (например, одно коммерческое предложение, один госконтракт).
Казначейство выделило нарушения, которые способствуют завышению НМЦК и неэффективному расходованию бюджетных средств. Среди них отмечены:
✓ непрозрачность ценообразования (нет калькуляции затрат по каждому элементу закупки). Например, отсутствует перечень и цена составных элементов, входящих в единый технологический комплекс;
✓ определение накладных расходов без детализации и расчетов;
✓ использование для определения НМЦК информации из коммерческих предложений с истекшим сроком действия указанной в них цены;
✓ использование для определения НМЦК информации о ценах, поступившей от аффилированных лиц;
✓ неполное описание характеристик объекта закупки. Это не позволяет установить рыночную стоимость планируемых к закупке товаров, работ, услуг. #НМЦК
Источник: cljournal.ru
Федеральное #казначейство опубликовало Обзор недостатков и нарушений, выявленных в ходе осуществления контрольных мероприятий в финансово-бюджетной сфере в отношении главных распорядителей средств федерального бюджета, распорядителей, получателей средств федерального бюджета и органов управления государственными внебюджетными фондами в I полугодии 2019 г.
В числе прочего рассмотрены нарушения в области госзакупок: при расчете НМЦК и на этапе исполнения контракта.
📍Среди значимых нарушений, допущенных на этапе исполнения контракта, можно выделить следующие.
✓ Условия контракта изменили с нарушением Закона № 44-ФЗ. В результате количество закупаемого товара (работ, услуг), цена контракта были изменены больше, чем на 10%, увеличился срок исполнения контракта.
✓ Не провели обязательную экспертизу результатов исполнения контракта. Ведомство отметило условие контракта о том, что поставщики передают конечным получателям товары напрямую, без участия заказчиков в приемке. Это означало, что экспертизу товара заказчики фактически не осуществляли.
✓ Приняли исполнение контракта, не соответствующее его условиям. Характеристики товаров и работ не совпадали с указанными в документации, строительные работы выполнялись с оборудованием по цене, отличной от приведенной в сводном сметном расчете.
К серьезным относятся и нарушения, состоящие в том, что заказчики:
✓ занизили размер пени или вовсе не начислили ее за нарушение сроков исполнения контракта;
✓ не начислили штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту;
✓ приняли дополнительные товары или работы, не предусмотренные контрактом;
✓ приняли товары, которые фактически не были поставлены, и работы, которые не были выполнены;
✓ не направили в реестр контрактов информацию об исполнении контракта или направили ее с нарушением срока.
📍Часть ошибок, совершенных заказчиками при обосновании НМЦК в плане-графике закупок, можно отнести к неверному расчету НМЦК. При ее определении не нужно использовать:
✓ информацию о ценах товаров, работ и услуг из контрактов, которые не были исполнены или исполнены с нарушениями;
✓ предложения, которые не являются публичной офертой;
✓ информацию о ценах товаров, работ и услуг, неидентичных или неоднородных планируемым к закупке;
✓ предложения поставщиков, не осуществляющих поставки идентичных товаров, работ и услуг;
✓ единственный источник информации (например, одно коммерческое предложение, один госконтракт).
Казначейство выделило нарушения, которые способствуют завышению НМЦК и неэффективному расходованию бюджетных средств. Среди них отмечены:
✓ непрозрачность ценообразования (нет калькуляции затрат по каждому элементу закупки). Например, отсутствует перечень и цена составных элементов, входящих в единый технологический комплекс;
✓ определение накладных расходов без детализации и расчетов;
✓ использование для определения НМЦК информации из коммерческих предложений с истекшим сроком действия указанной в них цены;
✓ использование для определения НМЦК информации о ценах, поступившей от аффилированных лиц;
✓ неполное описание характеристик объекта закупки. Это не позволяет установить рыночную стоимость планируемых к закупке товаров, работ, услуг. #НМЦК
Источник: cljournal.ru
roskazna.ru
Обзор недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в ходе осуществления контрольных мероприятий в финансово-бюджетной…
Документы
Минфин утвердил порядок формирования ИКЗ для планирования в 2020 году
Минфин привел порядок, по которому формируют ИКЗ, в соответствие с действующей версией Закона № 44-ФЗ. Правки внесут в приказ Минфина от 10.04.2019 № 55н. Изменения вступят в силу 19 ноября.
ИКЗ будет формировать не только заказчик, но и другое лицо, которое проводит закупку по Закону № 44-ФЗ. Правилом дополнят пункт 4 приказа № 55н.
Внесли изменения в правила, по которым формируют ИКЗ. Обновленный порядок не учитывает план закупок, который исключили из Закона № 44-ФЗ еще 1 октября.
Выделим пять основных изменений:
✅ В 23–26-м разрядах необходимо указать номер закупки по плану-графику.
✅ В 27–29-м разрядах заказчик указывает порядковый номер закупки, который сформировали в пределах разрядов 23–26. Номер присваивают, когда размещают в ЕИС извещение, направляют приглашение на закрытую закупку или заключают контракт с единственным поставщиком.
✅ Если заказчик не обязан формировать план-график, в 23–26-м разрядах ИКЗ прописывают нули, в 27–29-м разрядах – порядковый номер закупки в текущем году.
✅ В разрядах 30–33 необходимо указывать информацию о коде объекта закупки по ОКПД2. До 19 ноября код указывают по КТРУ.
✅ С 1 апреля 2020 года бюджетные и автономные учреждения не ставят нули в 34–36-м разрядах.
С 14 октября 2019 года действует новый порядок, по которому заказчики формируют ИКЗ, согласно приказу Минфина от 10.04.2019 № 55н. Утратил силу приказ Минэкономразвития от 29.06.2015 № 422. Порядки Минфина и Минэкономразвития практически идентичны. Минфин внес в документ новое положение: если заказчик не обязан утверждать план-график, то в 23–29-м разрядах #ИКЗ прописывает значение порядкового номера закупки. Также ведомство расширило список закупок, при которых в разрядах 30–33 ставят значения «0».
Документ: Приказ Минфина от 09.10.2019 № 162н
Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
Минфин привел порядок, по которому формируют ИКЗ, в соответствие с действующей версией Закона № 44-ФЗ. Правки внесут в приказ Минфина от 10.04.2019 № 55н. Изменения вступят в силу 19 ноября.
ИКЗ будет формировать не только заказчик, но и другое лицо, которое проводит закупку по Закону № 44-ФЗ. Правилом дополнят пункт 4 приказа № 55н.
Внесли изменения в правила, по которым формируют ИКЗ. Обновленный порядок не учитывает план закупок, который исключили из Закона № 44-ФЗ еще 1 октября.
Выделим пять основных изменений:
✅ В 23–26-м разрядах необходимо указать номер закупки по плану-графику.
✅ В 27–29-м разрядах заказчик указывает порядковый номер закупки, который сформировали в пределах разрядов 23–26. Номер присваивают, когда размещают в ЕИС извещение, направляют приглашение на закрытую закупку или заключают контракт с единственным поставщиком.
✅ Если заказчик не обязан формировать план-график, в 23–26-м разрядах ИКЗ прописывают нули, в 27–29-м разрядах – порядковый номер закупки в текущем году.
✅ В разрядах 30–33 необходимо указывать информацию о коде объекта закупки по ОКПД2. До 19 ноября код указывают по КТРУ.
✅ С 1 апреля 2020 года бюджетные и автономные учреждения не ставят нули в 34–36-м разрядах.
С 14 октября 2019 года действует новый порядок, по которому заказчики формируют ИКЗ, согласно приказу Минфина от 10.04.2019 № 55н. Утратил силу приказ Минэкономразвития от 29.06.2015 № 422. Порядки Минфина и Минэкономразвития практически идентичны. Минфин внес в документ новое положение: если заказчик не обязан утверждать план-график, то в 23–29-м разрядах #ИКЗ прописывает значение порядкового номера закупки. Также ведомство расширило список закупок, при которых в разрядах 30–33 ставят значения «0».
Документ: Приказ Минфина от 09.10.2019 № 162н
Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
ФАС вводит возможность дистанционного участия в рассмотрении жалоб на закупки
ФАС России запускает возможность дистанционного участия в рассмотрении жалоб участников госзакупок и закупок госкомпаний с НМЦК свыше 1 млрд рублей (44-ФЗ и 223-ФЗ) и более 100 млн рублей (для ряда крупных компаний по 223-ФЗ).
«Сегодня заказчики и предприниматели вынуждены прилетать на рассмотрение жалоб в Москву с Дальнего Востока и Сибири, нести финансовые расходы на дорогу, терять время на перелеты. Мы считаем, что у них должна быть возможность принять участие в заседании дистанционно», - сообщил заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев в ходе совещания по вопросам госзаказа с органами власти субъектов РФ и муниципальных образований, посвященного правоприменительной практике и совершенствованию законодательства.
Дистанционное рассмотрение жалоб заработает с 18 ноября 2019 года сначала для заказчиков и поставщиков с Дальнего Востока, в конце января 2020 года эта опция будет расширена и для Сибирского федерального округа.
Подав ходатайство, заявитель получит автоответ с датой и временем рассмотрения. Заседание состоится с учетом часового пояса, в котором находится заказчик.
«В будущем возможность подачи ходатайства на дистанционное участие в рассмотрении жалоб в центральном аппарате ФАС будет распространена и на другие федеральные округа», - уточнил он.
О нововведении в практике рассмотрения жалоб было сообщено в рамках совещания в формате видео-конференц-связи с представителями региональных и муниципальных органов власти, территориальных органов #ФАС России.
Источник: ФАС России
ФАС России запускает возможность дистанционного участия в рассмотрении жалоб участников госзакупок и закупок госкомпаний с НМЦК свыше 1 млрд рублей (44-ФЗ и 223-ФЗ) и более 100 млн рублей (для ряда крупных компаний по 223-ФЗ).
«Сегодня заказчики и предприниматели вынуждены прилетать на рассмотрение жалоб в Москву с Дальнего Востока и Сибири, нести финансовые расходы на дорогу, терять время на перелеты. Мы считаем, что у них должна быть возможность принять участие в заседании дистанционно», - сообщил заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев в ходе совещания по вопросам госзаказа с органами власти субъектов РФ и муниципальных образований, посвященного правоприменительной практике и совершенствованию законодательства.
Дистанционное рассмотрение жалоб заработает с 18 ноября 2019 года сначала для заказчиков и поставщиков с Дальнего Востока, в конце января 2020 года эта опция будет расширена и для Сибирского федерального округа.
Подав ходатайство, заявитель получит автоответ с датой и временем рассмотрения. Заседание состоится с учетом часового пояса, в котором находится заказчик.
«В будущем возможность подачи ходатайства на дистанционное участие в рассмотрении жалоб в центральном аппарате ФАС будет распространена и на другие федеральные округа», - уточнил он.
О нововведении в практике рассмотрения жалоб было сообщено в рамках совещания в формате видео-конференц-связи с представителями региональных и муниципальных органов власти, территориальных органов #ФАС России.
Источник: ФАС России
Специалисты разъяснили, что такое отдельный этап исполнения контракта на строительные работы
Инженеры-сметчики рассказали, что такое отдельный этап исполнения контракта на строительные работы. Разъяснения связаны со спецификой отношений между контрагентами в сфере строительства.
Контракт на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства содержит условие о поэтапной оплате работ, которые выполнил подрядчик, исходя из объема работ и цены контракта (ч. 5 ст. 110.2 Закона № 44-ФЗ). При этом суды и контрольные органы часто воспринимают ежемесячные акты приемки выполненных работ по форме КС-2 как окончательные акты приемки (ст. 720 и 753 ГК). Контролеры не принимают в расчет разницу между итоговыми актами приемки результата работ и промежуточными актами КС-2.
Специалисты разъяснили, что отдельный этап исполнения контракта – это отчетный период времени и часть общего объема работ, которая на него приходится. Устанавливают этапы в графиках выполнения и оплаты строительно-монтажных работ. Отдельный этап нужен для промежуточных расчетов и оплаты выполненных работ. Если отдельный этап совпадает с этапом строительства из проектной документации – еще и для предварительной приемки результата выполненных работ.
Отдельные этапы исполнения контракта определяют так, чтобы было возможно однозначно идентифицировать начало, окончание и содержание работ. Это делают для удобства приемки и оплаты по графику выполнения строительно-монтажных работ. Заказчик вправе определить отдельные этапы в форме ежемесячных отчетных периодов.
Периодичность, с которой оформляют акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, зависит от сроков выполнения отдельных этапов работ и конечного срока. В акте заказчик указывает отчетный период, в котором выполнили работы, согласно пункту 1 статьи 708 ГК. Стороны подписали промежуточные акты в отчетном периоде? Это не свидетельствует о приемке результата выполненной работы в целом или отдельного этапа строительства, кроме случаев, которые установили в контракте. #стройка
Документ: Разъяснение Союза инженеров-сметчиков от 01.11.2019 № РС-ПГ-176/19
Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
Инженеры-сметчики рассказали, что такое отдельный этап исполнения контракта на строительные работы. Разъяснения связаны со спецификой отношений между контрагентами в сфере строительства.
Контракт на строительство и реконструкцию объектов капитального строительства содержит условие о поэтапной оплате работ, которые выполнил подрядчик, исходя из объема работ и цены контракта (ч. 5 ст. 110.2 Закона № 44-ФЗ). При этом суды и контрольные органы часто воспринимают ежемесячные акты приемки выполненных работ по форме КС-2 как окончательные акты приемки (ст. 720 и 753 ГК). Контролеры не принимают в расчет разницу между итоговыми актами приемки результата работ и промежуточными актами КС-2.
Специалисты разъяснили, что отдельный этап исполнения контракта – это отчетный период времени и часть общего объема работ, которая на него приходится. Устанавливают этапы в графиках выполнения и оплаты строительно-монтажных работ. Отдельный этап нужен для промежуточных расчетов и оплаты выполненных работ. Если отдельный этап совпадает с этапом строительства из проектной документации – еще и для предварительной приемки результата выполненных работ.
Отдельные этапы исполнения контракта определяют так, чтобы было возможно однозначно идентифицировать начало, окончание и содержание работ. Это делают для удобства приемки и оплаты по графику выполнения строительно-монтажных работ. Заказчик вправе определить отдельные этапы в форме ежемесячных отчетных периодов.
Периодичность, с которой оформляют акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, зависит от сроков выполнения отдельных этапов работ и конечного срока. В акте заказчик указывает отчетный период, в котором выполнили работы, согласно пункту 1 статьи 708 ГК. Стороны подписали промежуточные акты в отчетном периоде? Это не свидетельствует о приемке результата выполненной работы в целом или отдельного этапа строительства, кроме случаев, которые установили в контракте. #стройка
Документ: Разъяснение Союза инженеров-сметчиков от 01.11.2019 № РС-ПГ-176/19
Источник: ПРО-ГОСЗАКАЗ.РУ
Forwarded from Ценообразование и контрактные отношения в строительстве
РАЗЪЯСНЕНИЕ_Союза_РС176_О_понятии.PDF
360.9 KB
ФАС России о принятии субъектом РФ нормативного правового акта, обязывающего заказчиков осуществлять закупки малого объема с использованием отобранного «электронного магазина»
ФАС России, рассмотрев обращение Пензенского УФАС России от 08.10.2019 № 1009-5э по вопросу применения положений Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ (далее — Закон о контрактной системе) и Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ (далее — Закон о закупках) сообщает следующее.
📍По вопросу принятия нормативно-правового акта органом власти субъекта Российской Федерации, обязывающего осуществлять закупки малого объема с использованием выбранного «электронного магазина», ФАС России сообщает.
Действующее законодательство РФ о контрактной системе в сфере закупок не содержит норм, обязывающих государственных, муниципальных заказчиков и участников торгов осуществлять закупки малого объема посредством «электронного магазина».
Осуществление закупок малого объема посредством «электронных магазинов» является правом, а не обязанностью государственных, муниципальных заказчиков.
При этом пунктом 5 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку РФ запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности запрещается установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары.
По мнению ФАС России, принятие субъектом РФ нормативного правового акта, обязывающего государственных и муниципальных заказчиков осуществлять закупки малого объема с использованием отобранного «электронного магазина», функционирующего на определенной электронной площадке, в отсутствие в законодательстве РФ регламентированного порядка выбора данных электронных площадок, содержит риски нарушения требований антимонопольного законодательства в части предоставления определенному хозяйствующему субъекту (электронной торговой площадке) преимущественного положения.
Дополнительно #ФАС России сообщает, что в настоящее время прорабатывается вопрос об установлении в действующем законодательстве РФ о контрактной системе в сфере закупок порядка использования «электронного магазина» при осуществлении закупок малого объема. #ЗМО
Источник: УФАС по Пензенской области
ФАС России, рассмотрев обращение Пензенского УФАС России от 08.10.2019 № 1009-5э по вопросу применения положений Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ (далее — Закон о контрактной системе) и Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ (далее — Закон о закупках) сообщает следующее.
📍По вопросу принятия нормативно-правового акта органом власти субъекта Российской Федерации, обязывающего осуществлять закупки малого объема с использованием выбранного «электронного магазина», ФАС России сообщает.
Действующее законодательство РФ о контрактной системе в сфере закупок не содержит норм, обязывающих государственных, муниципальных заказчиков и участников торгов осуществлять закупки малого объема посредством «электронного магазина».
Осуществление закупок малого объема посредством «электронных магазинов» является правом, а не обязанностью государственных, муниципальных заказчиков.
При этом пунктом 5 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку РФ запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в частности запрещается установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары.
По мнению ФАС России, принятие субъектом РФ нормативного правового акта, обязывающего государственных и муниципальных заказчиков осуществлять закупки малого объема с использованием отобранного «электронного магазина», функционирующего на определенной электронной площадке, в отсутствие в законодательстве РФ регламентированного порядка выбора данных электронных площадок, содержит риски нарушения требований антимонопольного законодательства в части предоставления определенному хозяйствующему субъекту (электронной торговой площадке) преимущественного положения.
Дополнительно #ФАС России сообщает, что в настоящее время прорабатывается вопрос об установлении в действующем законодательстве РФ о контрактной системе в сфере закупок порядка использования «электронного магазина» при осуществлении закупок малого объема. #ЗМО
Источник: УФАС по Пензенской области
Судебная практика по Закону N 44-ФЗ: обзор за 4 - 8 ноября
Мы выбрали шесть постановлений, размещенных в системе #КонсультантПлюс на прошлой неделе.
📍В некоторых случаях можно определить места расположения сервисных центров
Заказчик установил требование: поставленное оборудование должно ремонтироваться в сервисных центрах, расположенных в том же городе, где находится заказчик. УФАС признало требование незаконным.
Суд отменил решение УФАС. Близкое расположение сервисного центра минимизирует риск гибели оборудования при перевозке, сокращает сроки ремонта. Эти факторы имели для заказчика решающее значение ввиду целей закупки и специфики деятельности заказчика (организация безопасности дорожного движения).
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.10.2019 по делу N А70-20467/2018
📍Нельзя включать в одну закупку транспортные услуги, оказываемые с использованием автомобилей разных типов
Участник пожаловался на закупку транспортных услуг учреждениям здравоохранения. По его мнению, заказчик неправильно описал объект закупки, включив в нее разные виды транспортных услуг. Это ограничило число участников. УФАС жалобу отклонил.
Суды отменили решение УФАС. Транспортные услуги должны были оказываться с использованием автомобилей двух типов:
- легковых - для перевозки пассажиров и мелких грузов;
- специализированных - для перевозки биоматериала и пациентов в сопровождении врачей.
Услуги с использованием таких видов транспорта - самостоятельные виды деятельности. Их нельзя включать в одну закупку.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 23.10.2019 по делу N А56-19146/2019
📍Срочная потребность в товаре должна подтверждаться периодом поставки
Заказчик заключил с единственным поставщиком контракт на поставку медикаментов для гемодиализа. Поставленный товар не оплатил.
Суд поддержал заказчика. Контракт был заключен без проведения конкурентной процедуры. Поставщик знал о том, что заказчик работает по Закону N 44-ФЗ, поэтому не вправе требовать оплаты. Ссылка поставщика на срочную потребность заказчика в медикаментах опровергается условиями контракта. Срок поставки по нему составлял 20 дней. #оплатаконтракта
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.10.2019 по делу N А15-5090/2018
Мы выбрали шесть постановлений, размещенных в системе #КонсультантПлюс на прошлой неделе.
📍В некоторых случаях можно определить места расположения сервисных центров
Заказчик установил требование: поставленное оборудование должно ремонтироваться в сервисных центрах, расположенных в том же городе, где находится заказчик. УФАС признало требование незаконным.
Суд отменил решение УФАС. Близкое расположение сервисного центра минимизирует риск гибели оборудования при перевозке, сокращает сроки ремонта. Эти факторы имели для заказчика решающее значение ввиду целей закупки и специфики деятельности заказчика (организация безопасности дорожного движения).
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.10.2019 по делу N А70-20467/2018
📍Нельзя включать в одну закупку транспортные услуги, оказываемые с использованием автомобилей разных типов
Участник пожаловался на закупку транспортных услуг учреждениям здравоохранения. По его мнению, заказчик неправильно описал объект закупки, включив в нее разные виды транспортных услуг. Это ограничило число участников. УФАС жалобу отклонил.
Суды отменили решение УФАС. Транспортные услуги должны были оказываться с использованием автомобилей двух типов:
- легковых - для перевозки пассажиров и мелких грузов;
- специализированных - для перевозки биоматериала и пациентов в сопровождении врачей.
Услуги с использованием таких видов транспорта - самостоятельные виды деятельности. Их нельзя включать в одну закупку.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 23.10.2019 по делу N А56-19146/2019
📍Срочная потребность в товаре должна подтверждаться периодом поставки
Заказчик заключил с единственным поставщиком контракт на поставку медикаментов для гемодиализа. Поставленный товар не оплатил.
Суд поддержал заказчика. Контракт был заключен без проведения конкурентной процедуры. Поставщик знал о том, что заказчик работает по Закону N 44-ФЗ, поэтому не вправе требовать оплаты. Ссылка поставщика на срочную потребность заказчика в медикаментах опровергается условиями контракта. Срок поставки по нему составлял 20 дней. #оплатаконтракта
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.10.2019 по делу N А15-5090/2018
📍Если контракт не заключен по вине заказчика, с него можно взыскать расходы на банковскую гарантию
Победитель аукциона направил заказчику подписанный проект контракта и банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательств. Однако на тот момент антимонопольный орган выявил нарушения в закупке и обязал заказчика отменить ее результаты.
Победитель закупки через суд взыскал с заказчика стоимость банковской гарантии и расходы на представителя. Суд отметил: победитель обязан предоставить обеспечение исполнения контракта в срок, установленный законом, независимо от того, проводит антимонопольный орган проверку или нет. В противном случае его признают уклонившимся от заключения контракта и включат в РНП. #БГ
Документ: Постановление АС Уральского округа от 29.10.2019 по делу N А60-60782/2018
📍Подрядчик должен возместить заказчику убытки, если не устранит недостатки работ по гарантии
В гарантийный период заказчик установил, что подрядчик некачественно выполнил работы. Устранять дефекты подрядчик отказался, сославшись на то, что заказчик принял работы без претензий.
Заказчик заключил контракт с другим подрядчиком. Стоимость устранения недостатков составила более 1,3 млн руб.
Суд взыскал эту сумму с первоначального подрядчика и обязал его возместить заказчику расходы на представителя и уплату госпошлины.
При вынесении решения суд учел следующее:
- недостатки выявлены в пределах гарантийного срока;
- заказчик несколько раз уведомлял подрядчика о необходимости устранить недостатки и только после этого заключил контракт с новым подрядчиком;
- первоначальный подрядчик не заявлял о том, что документация о закупке составлена неверно, нарушена технология или неправильно определены материалы для выполнения работ;
- экспертизы, проведенные Роспотребнадзором и силами подрядчика и заказчика, подтвердили, что недостатки возникли из-за некачественного выполнения работ.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 27.09.2019 по делу N А06-12004/2018
📍Пени за заказчика может уплатить физлицо
Исполнитель посчитал, что заказчик должен уплатить пени за просрочку исполнения контракта, перечисляя средства только со своего расчетного счета. Окружной суд с этим не согласился. Исполнитель обязан принять уплату пеней, даже если за заказчика их перечислила иная организация или физлицо. #неустойка
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 13.09.2019 по делу N А11-6394/2018
© КонсультантПлюс
Победитель аукциона направил заказчику подписанный проект контракта и банковскую гарантию в обеспечение исполнения обязательств. Однако на тот момент антимонопольный орган выявил нарушения в закупке и обязал заказчика отменить ее результаты.
Победитель закупки через суд взыскал с заказчика стоимость банковской гарантии и расходы на представителя. Суд отметил: победитель обязан предоставить обеспечение исполнения контракта в срок, установленный законом, независимо от того, проводит антимонопольный орган проверку или нет. В противном случае его признают уклонившимся от заключения контракта и включат в РНП. #БГ
Документ: Постановление АС Уральского округа от 29.10.2019 по делу N А60-60782/2018
📍Подрядчик должен возместить заказчику убытки, если не устранит недостатки работ по гарантии
В гарантийный период заказчик установил, что подрядчик некачественно выполнил работы. Устранять дефекты подрядчик отказался, сославшись на то, что заказчик принял работы без претензий.
Заказчик заключил контракт с другим подрядчиком. Стоимость устранения недостатков составила более 1,3 млн руб.
Суд взыскал эту сумму с первоначального подрядчика и обязал его возместить заказчику расходы на представителя и уплату госпошлины.
При вынесении решения суд учел следующее:
- недостатки выявлены в пределах гарантийного срока;
- заказчик несколько раз уведомлял подрядчика о необходимости устранить недостатки и только после этого заключил контракт с новым подрядчиком;
- первоначальный подрядчик не заявлял о том, что документация о закупке составлена неверно, нарушена технология или неправильно определены материалы для выполнения работ;
- экспертизы, проведенные Роспотребнадзором и силами подрядчика и заказчика, подтвердили, что недостатки возникли из-за некачественного выполнения работ.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 27.09.2019 по делу N А06-12004/2018
📍Пени за заказчика может уплатить физлицо
Исполнитель посчитал, что заказчик должен уплатить пени за просрочку исполнения контракта, перечисляя средства только со своего расчетного счета. Окружной суд с этим не согласился. Исполнитель обязан принять уплату пеней, даже если за заказчика их перечислила иная организация или физлицо. #неустойка
Документ: Постановление АС Волго-Вятского округа от 13.09.2019 по делу N А11-6394/2018
© КонсультантПлюс
Как думаете, нужен ли на серьезном канале о госзакупках юмор?
Картинка взята осюда: https://www.instagram.com/44fz_comedy/
Картинка взята осюда: https://www.instagram.com/44fz_comedy/
Методическое пособие для заказчика по 44‑ФЗ
Содержание:
• Описание объекта закупки;
• Спецсчета;
• Открытый конкурс в электронной форме;
• Запрос котировок в электронной форме;
• Электронный аукцион;
• Запрос предложений в электронной форме;
• Заключение контракта;
• Изменения, вступившие в силу в 2019 году;
• «Майские изменения» 44‑ФЗ;
• Планирование на 2020 год;
• Наиболее распространённые нарушения.
Автор: Шелоумов Михаил Александрович, к. ю. н., эксперт по закупкам Экспертного совета при Правительстве РФ, Руководитель направления методологии государственных и корпоративных закупок Электронная торговая площадка Газпромбанка. #заказчикам
Актуальность на 16.10.2019 г.
Содержание:
• Описание объекта закупки;
• Спецсчета;
• Открытый конкурс в электронной форме;
• Запрос котировок в электронной форме;
• Электронный аукцион;
• Запрос предложений в электронной форме;
• Заключение контракта;
• Изменения, вступившие в силу в 2019 году;
• «Майские изменения» 44‑ФЗ;
• Планирование на 2020 год;
• Наиболее распространённые нарушения.
Автор: Шелоумов Михаил Александрович, к. ю. н., эксперт по закупкам Экспертного совета при Правительстве РФ, Руководитель направления методологии государственных и корпоративных закупок Электронная торговая площадка Газпромбанка. #заказчикам
Актуальность на 16.10.2019 г.
Минкомсвязь объявила закупку офисного ПО для ведомств на 757 млн руб
Тендер на передачу неисключительных прав на офисное программное обеспечение для федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) с начальной ценой контракта 757,095 миллиона рублей размещён в четверг на портале госзакупок; заказчиком выступает Минкомсвязь, сообщает портал D-Russia.ru.
Офисное ПО закупается для 45 ФОИВ на 222 675 рабочих мест. Программные продукты должны входить в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, обладать пользовательским интерфейсом на русском языке.
Офисный пакет в общем случае должен включать:
• текстовый редактор;
• табличный редактор;
• редактор презентаций;
• ПО файлового менеджера;
• почтовое приложение;
• органайзер;
• средство просмотра [документов без редактирования как в графических, так и текстовых форматах];
• коммуникационное ПО.
Программные продукты должно работать под управлением операционной системы Microsoft Windows (32- и 64-разрядной), а также как минимум одной из операционных систем, включённых в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных.
ПО поставляется онлайн, доступ к его загрузке должен быть обеспечен не позднее 22 декабря 2019.
Закупка осуществляется для исполнения постановления правительства РФ от 08.06.2018 №658 «О централизованных закупках офисного программного обеспечения, программного обеспечения для ведения бюджетного учета, а также программного обеспечения в сфере информационной безопасности». Минкомсвязь опубликовала приказ о централизованных закупках офисных приложений и ПО для информационной безопасности в январе 2019. Инициировала централизованные закупки офисного ПО для ФОИВ правительственная комиссия по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности в феврале 2018.
Подведение итогов аукциона запланировано на 3 декабря.
Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных содержит класс #ПО «Офисные приложения», в этом классе в настоящее время представлены 204 программных продукта.
Тендер на передачу неисключительных прав на офисное программное обеспечение для федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) с начальной ценой контракта 757,095 миллиона рублей размещён в четверг на портале госзакупок; заказчиком выступает Минкомсвязь, сообщает портал D-Russia.ru.
Офисное ПО закупается для 45 ФОИВ на 222 675 рабочих мест. Программные продукты должны входить в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, обладать пользовательским интерфейсом на русском языке.
Офисный пакет в общем случае должен включать:
• текстовый редактор;
• табличный редактор;
• редактор презентаций;
• ПО файлового менеджера;
• почтовое приложение;
• органайзер;
• средство просмотра [документов без редактирования как в графических, так и текстовых форматах];
• коммуникационное ПО.
Программные продукты должно работать под управлением операционной системы Microsoft Windows (32- и 64-разрядной), а также как минимум одной из операционных систем, включённых в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных.
ПО поставляется онлайн, доступ к его загрузке должен быть обеспечен не позднее 22 декабря 2019.
Закупка осуществляется для исполнения постановления правительства РФ от 08.06.2018 №658 «О централизованных закупках офисного программного обеспечения, программного обеспечения для ведения бюджетного учета, а также программного обеспечения в сфере информационной безопасности». Минкомсвязь опубликовала приказ о централизованных закупках офисных приложений и ПО для информационной безопасности в январе 2019. Инициировала централизованные закупки офисного ПО для ФОИВ правительственная комиссия по использованию информационных технологий для улучшения качества жизни и условий ведения предпринимательской деятельности в феврале 2018.
Подведение итогов аукциона запланировано на 3 декабря.
Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных содержит класс #ПО «Офисные приложения», в этом классе в настоящее время представлены 204 программных продукта.
Суды: опыт участника можно подтвердить госконтрактом, сведений об исполнении которого нет в реестре
При проведении конкурса на организацию питания заказчик установил доптребование к опыту участников. Подтвердить его нужно было копией исполненного контракта (договора), сведения о котором есть в реестре контрактов (договоров), и копией документа о приемке.
Участник выполнил это требование, но его заявку отклонили. На момент проведения предквалификационного отбора в реестре не было информации об исполнении контракта, представленного участником. На этом основании комиссия решила, что контракт не исполнен.
УФАС и суды поддержали участника: нет обязанности представлять только те контракты, информация об исполнении которых есть в реестре. Участник подтвердил исполнение контракта актом приемки, подлинность которого не была оспорена. У комиссии не было оснований сомневаться в том, что контракт исполнен.
Кроме того, суды пояснили следующее. Обязанность вести реестр возложена на заказчика. Статус "исполнение завершено" присваивается в реестре только после полной оплаты по контракту. Отсутствие такого статуса не означает, что контракт не исполнил именно поставщик. Соответственно, по информации в реестре нельзя судить о том, исполнил ли поставщик свои обязательства. #конкурс #консультантплюс
Документ: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2019 по делу № А82-25984/2018
При проведении конкурса на организацию питания заказчик установил доптребование к опыту участников. Подтвердить его нужно было копией исполненного контракта (договора), сведения о котором есть в реестре контрактов (договоров), и копией документа о приемке.
Участник выполнил это требование, но его заявку отклонили. На момент проведения предквалификационного отбора в реестре не было информации об исполнении контракта, представленного участником. На этом основании комиссия решила, что контракт не исполнен.
УФАС и суды поддержали участника: нет обязанности представлять только те контракты, информация об исполнении которых есть в реестре. Участник подтвердил исполнение контракта актом приемки, подлинность которого не была оспорена. У комиссии не было оснований сомневаться в том, что контракт исполнен.
Кроме того, суды пояснили следующее. Обязанность вести реестр возложена на заказчика. Статус "исполнение завершено" присваивается в реестре только после полной оплаты по контракту. Отсутствие такого статуса не означает, что контракт не исполнил именно поставщик. Соответственно, по информации в реестре нельзя судить о том, исполнил ли поставщик свои обязательства. #конкурс #консультантплюс
Документ: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.07.2019 по делу № А82-25984/2018
ФЗ-44 не предоставляет заказчику право не рассматривать протокол разногласий
Заказчик разместил извещение о проведении электронного аукциона на оказание образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию (профессиональной переподготовке) безработных граждан.
Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона, Участник закупки был признан победителем закупки. Заказчик направил участнику закупки на подпись проект контракта.
Участник закупки разместил протокол разногласий, в котором указал, что не успевает оформить банковскую гарантию и просил повторно разместить проект контракта, но не ранее 23.05.2019.
Заказчик пришел к выводу о том, что оснований для рассмотрения представленного документа в качестве протокола разногласий в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 83.2 Закона о контрактной системе не имеется, в связи с чем 24.05.2019 комиссией заказчика было принято решение о признании победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта.
Участником закупки была подана жалоба в УФАС на действия комиссии Заказчика. УФАС признало жалобу обоснованной и выдало предписание об устранении нарушений. Тем не менее, Заказчик не согласился с решением УФАС и обжаловал его в суде.
Арбитражный суд Свердловской области в удовлетворении заявленных требований отказал.
Суд в своем решении в частности отметил:
Из содержания положений ч. 4, 5 ст. 83.2 Закона о контрактной системе следует, что победитель имеет право направить заказчику протокол разногласий, который заказчик в течение трех рабочих дней с даты его размещения на электронной площадке рассматривает и без своей подписи размещает в единой информационной системе и на электронной площадке доработанный проект контракта либо повторно размещает в единой информационной системе и на электронной площадке проект контракта с указанием в отдельном документе причин отказа учесть полностью или частично содержащиеся в протоколе разногласий замечания победителя электронной процедуры.
Таким образом, ФЗ-44 не предоставляет заказчику право оценивать содержание документа «протокол разногласий» как документ таковым не являющийся и не рассматривать его. Заказчик вне зависимости от содержания документа «протокол разногласий» обязан такой документ рассмотреть и либо разместить в информационной системе доработанный проект контракта либо первоначальный проект контракта с указанием в отдельном документе причин отказа учесть содержащиеся в протоколе разногласий замечания победителя.
В рассматриваемом случае Заказчик не рассматривая документ «протокол разногласий», принял решение о признании победителя аукциона уклонившемся от заключения контракта в нарушение ч. 5 ст. 83.2 Закона о контрактной системе. #заключениеконтракта #протоколразногласий
Источник: bit.ly/2CVcqTS
Заказчик разместил извещение о проведении электронного аукциона на оказание образовательных услуг по дополнительному профессиональному образованию (профессиональной переподготовке) безработных граждан.
Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона, Участник закупки был признан победителем закупки. Заказчик направил участнику закупки на подпись проект контракта.
Участник закупки разместил протокол разногласий, в котором указал, что не успевает оформить банковскую гарантию и просил повторно разместить проект контракта, но не ранее 23.05.2019.
Заказчик пришел к выводу о том, что оснований для рассмотрения представленного документа в качестве протокола разногласий в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 83.2 Закона о контрактной системе не имеется, в связи с чем 24.05.2019 комиссией заказчика было принято решение о признании победителя аукциона уклонившимся от заключения контракта.
Участником закупки была подана жалоба в УФАС на действия комиссии Заказчика. УФАС признало жалобу обоснованной и выдало предписание об устранении нарушений. Тем не менее, Заказчик не согласился с решением УФАС и обжаловал его в суде.
Арбитражный суд Свердловской области в удовлетворении заявленных требований отказал.
Суд в своем решении в частности отметил:
Из содержания положений ч. 4, 5 ст. 83.2 Закона о контрактной системе следует, что победитель имеет право направить заказчику протокол разногласий, который заказчик в течение трех рабочих дней с даты его размещения на электронной площадке рассматривает и без своей подписи размещает в единой информационной системе и на электронной площадке доработанный проект контракта либо повторно размещает в единой информационной системе и на электронной площадке проект контракта с указанием в отдельном документе причин отказа учесть полностью или частично содержащиеся в протоколе разногласий замечания победителя электронной процедуры.
Таким образом, ФЗ-44 не предоставляет заказчику право оценивать содержание документа «протокол разногласий» как документ таковым не являющийся и не рассматривать его. Заказчик вне зависимости от содержания документа «протокол разногласий» обязан такой документ рассмотреть и либо разместить в информационной системе доработанный проект контракта либо первоначальный проект контракта с указанием в отдельном документе причин отказа учесть содержащиеся в протоколе разногласий замечания победителя.
В рассматриваемом случае Заказчик не рассматривая документ «протокол разногласий», принял решение о признании победителя аукциона уклонившемся от заключения контракта в нарушение ч. 5 ст. 83.2 Закона о контрактной системе. #заключениеконтракта #протоколразногласий
Источник: bit.ly/2CVcqTS
Счетная палата запустила портал для контроля госзакупок и госконтрактов
18 ноября. /ТАСС/. Счетная палата РФ запустила новый инструмент общественного контроля - портал-агрегатор "Госрасходы" (spending.gov.ru), содержащий информацию о 36 млн государственных и муниципальных контрактов и данные по национальным проектам. Об этом говорится в сообщении ведомства.
"Новый инструмент общественного контроля поможет каждому узнать о том, куда идут налоги, на что государство тратит бюджетные средства и как реализуются национальные проекты. Главная цель проекта - дать интересующимся гражданам возможность изучить сферу госфинансов: от выделения бюджетных средств до результатов контрактов и конечных получателей", - указано в сообщении Счетной палаты.
Как отмечает Счетная палата, проект делает прозрачнее и понятнее все, что затрагивает вопросы государственных расходов и доходов: от планирования государственного бюджета, субсидий, закупок и нацпроектов до проведения торгов, заключения контрактов и их результатов.
Портал-агрегатор основан на открытых данных финансовых госорганов и запущен в beta-версии. Он содержит информацию о 36 млн государственных и муниципальных контрактов, 320 тыс. госзаказчиков и 116 тыс. субсидий, также доступны данные по национальным проектам и индикаторы контрактной системы. На портале собраны данные о 12 нацпроектах и Комплексном плане модернизации и расширения магистральной инфраструктуры до 2024 года в разрезе государственных и муниципальных контрактов и субсидий из госбюджета. Также представлены агрегированные данные по главным распорядителям бюджетных средств и получателям денег из федерального бюджета.
По словам руководителя направления "Открытые данные" Счетной палаты Ивана Бегтина, работа над порталом продолжалась пять месяцев, госзакупка для этого проекта не осуществлялась, все работы велись контрольно-счетным ведомством без привлечения внешнего подрядчика. #полезныесервисы
18 ноября. /ТАСС/. Счетная палата РФ запустила новый инструмент общественного контроля - портал-агрегатор "Госрасходы" (spending.gov.ru), содержащий информацию о 36 млн государственных и муниципальных контрактов и данные по национальным проектам. Об этом говорится в сообщении ведомства.
"Новый инструмент общественного контроля поможет каждому узнать о том, куда идут налоги, на что государство тратит бюджетные средства и как реализуются национальные проекты. Главная цель проекта - дать интересующимся гражданам возможность изучить сферу госфинансов: от выделения бюджетных средств до результатов контрактов и конечных получателей", - указано в сообщении Счетной палаты.
Как отмечает Счетная палата, проект делает прозрачнее и понятнее все, что затрагивает вопросы государственных расходов и доходов: от планирования государственного бюджета, субсидий, закупок и нацпроектов до проведения торгов, заключения контрактов и их результатов.
Портал-агрегатор основан на открытых данных финансовых госорганов и запущен в beta-версии. Он содержит информацию о 36 млн государственных и муниципальных контрактов, 320 тыс. госзаказчиков и 116 тыс. субсидий, также доступны данные по национальным проектам и индикаторы контрактной системы. На портале собраны данные о 12 нацпроектах и Комплексном плане модернизации и расширения магистральной инфраструктуры до 2024 года в разрезе государственных и муниципальных контрактов и субсидий из госбюджета. Также представлены агрегированные данные по главным распорядителям бюджетных средств и получателям денег из федерального бюджета.
По словам руководителя направления "Открытые данные" Счетной палаты Ивана Бегтина, работа над порталом продолжалась пять месяцев, госзакупка для этого проекта не осуществлялась, все работы велись контрольно-счетным ведомством без привлечения внешнего подрядчика. #полезныесервисы
📌Напоминаем обо всех наших ресурсах в Телеграм
✅ КАНАЛЫ
@roszakupki - Самые актуальные новости из сферы госзакупок.
@zakupkiRSS - новости госзакупок из RSS лент (новости: ЕИС, ФАС, Минфина, Казначейства, Института Госзакупок, для специалистов по госзакупкам от К+ и Гарант).
@zakupkiVideo - канал на котором аккумулируются различные видео материалы по теме госзакупок.
@progoszakaz - анонсы свежих материалов сайта pro-goszakaz.ru (для доступа на этот сайт нужна регистрация).
@tendery - RSS лента форума Tendery.ru (темы, которые обсуждаются в данный момент на форуме).
✅ ЧАТЫ
@zakupkiChat - Чат для взаимопомощи среди работающих по 44-ФЗ/223-ФЗ заказчиков и поставщиков.
@zakupki44 - Флудилка (чат для свободного общения госзакупщиков).
@zakupkiSale - Чат бесплатных объявлений по теме госзакупок
🔗Присоединяйтесь!
✅ КАНАЛЫ
@roszakupki - Самые актуальные новости из сферы госзакупок.
@zakupkiRSS - новости госзакупок из RSS лент (новости: ЕИС, ФАС, Минфина, Казначейства, Института Госзакупок, для специалистов по госзакупкам от К+ и Гарант).
@zakupkiVideo - канал на котором аккумулируются различные видео материалы по теме госзакупок.
@progoszakaz - анонсы свежих материалов сайта pro-goszakaz.ru (для доступа на этот сайт нужна регистрация).
@tendery - RSS лента форума Tendery.ru (темы, которые обсуждаются в данный момент на форуме).
✅ ЧАТЫ
@zakupkiChat - Чат для взаимопомощи среди работающих по 44-ФЗ/223-ФЗ заказчиков и поставщиков.
@zakupki44 - Флудилка (чат для свободного общения госзакупщиков).
@zakupkiSale - Чат бесплатных объявлений по теме госзакупок
🔗Присоединяйтесь!
Заявка на участие в закупке: как заполнить, чтобы не отклонили
Работа над заявкой для участия в закупке включает несколько этапов. Прежде всего вам нужно проанализировать документацию, изучить техническое задание, проект контракта и внимательно ознакомиться с инструкцией заказчика по заполнению заявки. #заявка #ликбез #поставщикам
Если после этого остались непонятные моменты по техническому заданию или проекту контракта, попросите заказчика их разъяснить.
Далее нужно составить нужные формы и прикрепить, заверить и задекларировать нужные документы. По итогам этой работы формируется единый комплект заявки.
Подробности в статье СКБ Контур - https://bit.ly/33XbUQX
Работа над заявкой для участия в закупке включает несколько этапов. Прежде всего вам нужно проанализировать документацию, изучить техническое задание, проект контракта и внимательно ознакомиться с инструкцией заказчика по заполнению заявки. #заявка #ликбез #поставщикам
Если после этого остались непонятные моменты по техническому заданию или проекту контракта, попросите заказчика их разъяснить.
Далее нужно составить нужные формы и прикрепить, заверить и задекларировать нужные документы. По итогам этой работы формируется единый комплект заявки.
Подробности в статье СКБ Контур - https://bit.ly/33XbUQX
СКБ Контур
Заявка на участие в закупке: как заполнить, чтобы не отклонили
Для правильной подготовки заявки достаточно следовать правилам заполнения форм, внимательно проверять финальный комплект документов, ведь именно его поставщик будет подавать для участия в закупке.
ЕИС расширяет возможности электронного документооборота между заказчиками и поставщиками в процессе исполнения контрактов
Федеральным казначейством внедрен функционал ЕИС по формированию и подписанию документов о приемке товаров (работ, услуг) в электронной форме с участием федеральных и региональных заказчиков и поставщиков.
Начиная с 6 ноября 2019 в ЕИС сформированы и подписаны первые документы о приемке товаров (работ, услуг) в электронной форме в рамках исполнения по следующим направлениям: поставка продуктов питания, выполнение услуг по содержанию имущества, поставка комплектующих для автомобилей.
Федеральным казначейством взято направление на:
▫️минимизацию бумажного документооборота при исполнении контракта и автоматизацию процессов формирования таких сведений в ЕИС;
▫️снижение нарушений при исполнении контракта;
▫️оптимизацию процессов оплаты товаров (работ, услуг).
#ЕИС #казначейство
Источник: roskazna.ru
Федеральным казначейством внедрен функционал ЕИС по формированию и подписанию документов о приемке товаров (работ, услуг) в электронной форме с участием федеральных и региональных заказчиков и поставщиков.
Начиная с 6 ноября 2019 в ЕИС сформированы и подписаны первые документы о приемке товаров (работ, услуг) в электронной форме в рамках исполнения по следующим направлениям: поставка продуктов питания, выполнение услуг по содержанию имущества, поставка комплектующих для автомобилей.
Федеральным казначейством взято направление на:
▫️минимизацию бумажного документооборота при исполнении контракта и автоматизацию процессов формирования таких сведений в ЕИС;
▫️снижение нарушений при исполнении контракта;
▫️оптимизацию процессов оплаты товаров (работ, услуг).
#ЕИС #казначейство
Источник: roskazna.ru