What Is an Emerging Technology.pdf
597.8 KB
#تکنوکلاس
🔸تکنولوژی رو به ظهور چیست؟
▫️نویسندگان:
#دنیله_روتولو، #دایانا_هیکس، #بن_آرمارتین
What Is an Emerging Technology?
Daniele Rotolo, Diana Hicks, and Ben R. Martin
🔹فایل پیوست را دانلود کنید
🔸تکنولوژی رو به ظهور چیست؟
▫️نویسندگان:
#دنیله_روتولو، #دایانا_هیکس، #بن_آرمارتین
What Is an Emerging Technology?
Daniele Rotolo, Diana Hicks, and Ben R. Martin
🔹فایل پیوست را دانلود کنید
عرصه‌های ارتباطی
Photo
#رسانه
🔸روایت بی‌بی‌سی درباره یک رسوایی
بی‌بی‌سی: یک تحقیق مستقل درباره مصاحبه جنجالی #بی‌بی‌سی با #دایانا، همسر سابق ولیعهد #بریتانیا، می‌گوید این موسسه رسانه‌ای نتوانسته به "رعایت معیارهای امانتداری و شفافیت" پایبند باشد و از جمله تخلف خبرنگار خود در این زمینه را لاپوشانی کرده است.
ویلیام و هری، فرزندان دایانا و چارلز، ولیعهد بریتانیا، از عملکرد بی‌بی‌سی در این زمینه ابراز تاسف کرده‌اند.
شاهزاده ویلیام گفته این تنها "یک خبرنگار خودسر" نبود که در حق مادر او بدی کرد، بلکه مدیران بی‌بی‌سی هم به وظیفه خود عمل نکردند. او گفته آن مصاحبه به رابطه پدر و مادرش ضربه زد.
شاهزاده هری هم به طور جداگانه گفته "فرهنگ سوءاستفاده از افراد و اقدامات غیراخلاقی" در رسانه‌ها سرانجام به مرگ مادرش ختم شد. او گفته چنین اقداماتی به یک رسانه و یک خبرنگار محدود نبود و همچنان نیز وجود دارند.
🔸روایت بی‌بی‌سی درباره یک رسوایی
بی‌بی‌سی: یک تحقیق مستقل درباره مصاحبه جنجالی #بی‌بی‌سی با #دایانا، همسر سابق ولیعهد #بریتانیا، می‌گوید این موسسه رسانه‌ای نتوانسته به "رعایت معیارهای امانتداری و شفافیت" پایبند باشد و از جمله تخلف خبرنگار خود در این زمینه را لاپوشانی کرده است.
ویلیام و هری، فرزندان دایانا و چارلز، ولیعهد بریتانیا، از عملکرد بی‌بی‌سی در این زمینه ابراز تاسف کرده‌اند.
شاهزاده ویلیام گفته این تنها "یک خبرنگار خودسر" نبود که در حق مادر او بدی کرد، بلکه مدیران بی‌بی‌سی هم به وظیفه خود عمل نکردند. او گفته آن مصاحبه به رابطه پدر و مادرش ضربه زد.
شاهزاده هری هم به طور جداگانه گفته "فرهنگ سوءاستفاده از افراد و اقدامات غیراخلاقی" در رسانه‌ها سرانجام به مرگ مادرش ختم شد. او گفته چنین اقداماتی به یک رسانه و یک خبرنگار محدود نبود و همچنان نیز وجود دارند.
#رسانه 🔸پنهان‌کاری بی‌بی‌سی روی حقیقت یک مصاحبه
بعد از ٢۴ سال، هنوز ابهام‌های مرگ #دایانا، همسر ولیعهد #بریتانیا تمام نشده است. تحقیقی که اخیرا انجام شده نشان می‌دهد، #بی‌بی‌سی هم در حواشی و ماجراهای دایانا، اصل بی‌طرفی، امانتداری و شفافیت را رعایت نکرده و آگاهانه تخلف #خبرنگار خود را لاپوشانی کرده است.
ماجرا از این قرار است که در سال ١٩٩۵، #مارتین_بشیر، خبرنگار بی‌بی‌سی با دایانا مصاحبه‌ای کرد که جنجالی شد. این مصاحبه آن زمان بیست میلیون بازدیدکننده داشت و موفقیت‌های زیادی برای بی‌بی‌سی داشت. دایانا در آن گفت‌و‌گو از روابط شخصی اعضای خانواده سلطنتی پرده برداشت و البته کمی بعد هم از همسر خود جدا شد.
#لرد_دایسون، قاضی بازنشسته‌ای که مسئول تحقیق در پرونده این مصاحبه بوده است، گفته مارتین بشیر برای راضی کردن دایانا به مصاحبه، اسنادی جعلی مبنی بر اینکه دایانا تحت تعقیب است به برادر اون نشان داده ست. گویا بی‌بی‌سی هم از تخلف خبرنگارش آگاه بوده، اما آن را پنهان کرده است.
مارتین بشیر و بی‌بی‌سی، هر دو برای رفتار غیرحرفه‌ای‌شان عذرخواهی کرده‌اند.
https://t.iss.one/cm_magazine
بعد از ٢۴ سال، هنوز ابهام‌های مرگ #دایانا، همسر ولیعهد #بریتانیا تمام نشده است. تحقیقی که اخیرا انجام شده نشان می‌دهد، #بی‌بی‌سی هم در حواشی و ماجراهای دایانا، اصل بی‌طرفی، امانتداری و شفافیت را رعایت نکرده و آگاهانه تخلف #خبرنگار خود را لاپوشانی کرده است.
ماجرا از این قرار است که در سال ١٩٩۵، #مارتین_بشیر، خبرنگار بی‌بی‌سی با دایانا مصاحبه‌ای کرد که جنجالی شد. این مصاحبه آن زمان بیست میلیون بازدیدکننده داشت و موفقیت‌های زیادی برای بی‌بی‌سی داشت. دایانا در آن گفت‌و‌گو از روابط شخصی اعضای خانواده سلطنتی پرده برداشت و البته کمی بعد هم از همسر خود جدا شد.
#لرد_دایسون، قاضی بازنشسته‌ای که مسئول تحقیق در پرونده این مصاحبه بوده است، گفته مارتین بشیر برای راضی کردن دایانا به مصاحبه، اسنادی جعلی مبنی بر اینکه دایانا تحت تعقیب است به برادر اون نشان داده ست. گویا بی‌بی‌سی هم از تخلف خبرنگارش آگاه بوده، اما آن را پنهان کرده است.
مارتین بشیر و بی‌بی‌سی، هر دو برای رفتار غیرحرفه‌ای‌شان عذرخواهی کرده‌اند.
https://t.iss.one/cm_magazine
#بی‌بی‌سی 🔸 آناتومی یک ماجرا
لرد #تونی_هال که در زمان پخش یک مصاحبه جنجالی با #دایانا در ٢۵ سال پیش (۱۹۹۵) رئیس بخش خبر #بی‌بی‌سی بود، حالا از سمت خود در نگارخانه ملی لندن استعفا داد. اما چرا حالا؟
این روزها یکرسوایی ناشی از تخلف و لاپوشانی بی‌بی‌سی در مصاحبه با دایانا (همسر سابق ولیعهد بریتانیا) با پیامدهایی به شدت منفی برای بی‌بی‌سی همراه شده و به همین سبب است که تونی هال از مقام کنونی خود به عنوان رئیس نگارخانه ملی لندن وادار به استعفا شده است. تونی هال که ابتدا از اعضای هیات امنای نگارخانه ملی لندن بود پس از رفتنش از بی‌بی‌سی به ریاست نگارخانه ملی لندن رسیده بود.
🔻یک تحقیق
حالا نتایج یک تحقیق که به ریاست لرد #دایسون قاضی بازنشسته درباره رفتار بی‌بی‌سی در مصاحبه با دایانا صورت گرفته است اثبات می‌کند که مدیران ارشد بی‌بی‌سی در "رعایت معیارهای امانتداری و شفافیت" عملکرد مناسبی نداشتند و تخلف #مارتین_بشیر خبرنگار خود را لاپوشانی کرده‌اند.
مارتین بشیری که پس از مدتی کار در رسانه‌های دیگر در سال ۲۰۱۶ دوباره به بی‌بی‌سی بازگشته بود، و این زمانی بود که تونی هال هم مدیر کل بی‌بی‌سی بود.
🔻یک بیانیه
اما تونی هال این لرد عالیمقام که از بالاترین عناوین صاحب‌منصبی در بریتانیا برخوردار است و هفت سال هم مدیر کل بی‌بی‌سی بوده (٢٠١٣-٢٠٢٠) بیانیه‌ای داده و درباره استعفای خود به مواردی اشاره کرده از آن جمله:
-ادامه کار در نگارخانه ملی لندن مانع از تمرکز این نهاد فرهنگی بر کارهای خود خواهد بود.
-من برای وقایع ۲۵ سال پیش بسیار متاسفم.
🔻یک مصاحبه
اما محور مصاحبه مورد بحث که منجر به استعفای فعلی تونی هال هم شده چه بود:
صراحت دایانا به عنوان یک عضو خاندان سلطنتی بریتانیا درباره زندگی خود و روابط خانوادگی‌شان.
دایانا در همان مصاحبه بود که از روابط خارج از ازدواج خود و همسرش #چارلز پرده برداشت و گفت ممکن است چارلز نمی‌تواند خود را با زندگی جدید در مقام شاه تطبیق دهد.
مطابق همین تحقیق قاضی دایسون که درباره مصاحبه بی‌بی‌سی با دایانا (١٩٩۵) صورت گرفته، مارتین بشیر، خبرنگار بی‌بی‌سی برای قانع کردن پرنسس دایانا به مصاحبه، از "اسناد جعلی" استفاده کرده بود. مارتین بشیر "سناد جعلی" را به #ارل_اسپنسر، برادر دایانا نشان داده بود تا وانمود کند که افرادی از طرف دربار بریتانیا دایانا را تعقیب می‌کنند و به این ترتیب اعتماد آنها را برای مصاحبه با دایانا جلب کند.
🔻یک تصادف
دایانا دو سال پس از آن مصاحبه افشاگرانه، در یک تصادف رانندگی درگذشت. تصادفی که گفته شد در اثر تعقیب اتومبیل حامل دایانا از سوی پاپارازی‌ها (Paparazzi) رخ داده است.
لرد #تونی_هال که در زمان پخش یک مصاحبه جنجالی با #دایانا در ٢۵ سال پیش (۱۹۹۵) رئیس بخش خبر #بی‌بی‌سی بود، حالا از سمت خود در نگارخانه ملی لندن استعفا داد. اما چرا حالا؟
این روزها یکرسوایی ناشی از تخلف و لاپوشانی بی‌بی‌سی در مصاحبه با دایانا (همسر سابق ولیعهد بریتانیا) با پیامدهایی به شدت منفی برای بی‌بی‌سی همراه شده و به همین سبب است که تونی هال از مقام کنونی خود به عنوان رئیس نگارخانه ملی لندن وادار به استعفا شده است. تونی هال که ابتدا از اعضای هیات امنای نگارخانه ملی لندن بود پس از رفتنش از بی‌بی‌سی به ریاست نگارخانه ملی لندن رسیده بود.
🔻یک تحقیق
حالا نتایج یک تحقیق که به ریاست لرد #دایسون قاضی بازنشسته درباره رفتار بی‌بی‌سی در مصاحبه با دایانا صورت گرفته است اثبات می‌کند که مدیران ارشد بی‌بی‌سی در "رعایت معیارهای امانتداری و شفافیت" عملکرد مناسبی نداشتند و تخلف #مارتین_بشیر خبرنگار خود را لاپوشانی کرده‌اند.
مارتین بشیری که پس از مدتی کار در رسانه‌های دیگر در سال ۲۰۱۶ دوباره به بی‌بی‌سی بازگشته بود، و این زمانی بود که تونی هال هم مدیر کل بی‌بی‌سی بود.
🔻یک بیانیه
اما تونی هال این لرد عالیمقام که از بالاترین عناوین صاحب‌منصبی در بریتانیا برخوردار است و هفت سال هم مدیر کل بی‌بی‌سی بوده (٢٠١٣-٢٠٢٠) بیانیه‌ای داده و درباره استعفای خود به مواردی اشاره کرده از آن جمله:
-ادامه کار در نگارخانه ملی لندن مانع از تمرکز این نهاد فرهنگی بر کارهای خود خواهد بود.
-من برای وقایع ۲۵ سال پیش بسیار متاسفم.
🔻یک مصاحبه
اما محور مصاحبه مورد بحث که منجر به استعفای فعلی تونی هال هم شده چه بود:
صراحت دایانا به عنوان یک عضو خاندان سلطنتی بریتانیا درباره زندگی خود و روابط خانوادگی‌شان.
دایانا در همان مصاحبه بود که از روابط خارج از ازدواج خود و همسرش #چارلز پرده برداشت و گفت ممکن است چارلز نمی‌تواند خود را با زندگی جدید در مقام شاه تطبیق دهد.
مطابق همین تحقیق قاضی دایسون که درباره مصاحبه بی‌بی‌سی با دایانا (١٩٩۵) صورت گرفته، مارتین بشیر، خبرنگار بی‌بی‌سی برای قانع کردن پرنسس دایانا به مصاحبه، از "اسناد جعلی" استفاده کرده بود. مارتین بشیر "سناد جعلی" را به #ارل_اسپنسر، برادر دایانا نشان داده بود تا وانمود کند که افرادی از طرف دربار بریتانیا دایانا را تعقیب می‌کنند و به این ترتیب اعتماد آنها را برای مصاحبه با دایانا جلب کند.
🔻یک تصادف
دایانا دو سال پس از آن مصاحبه افشاگرانه، در یک تصادف رانندگی درگذشت. تصادفی که گفته شد در اثر تعقیب اتومبیل حامل دایانا از سوی پاپارازی‌ها (Paparazzi) رخ داده است.
#سینماویژن
🔸رویداد رسانه‌ای چیست؟
▫️نوشته #مایک_هاموند*
▫️ترجمه #یونس_شکرخواه
رویداد رسانه‌ای (media event) اتفاقی است که به میزان خارق‌العاده‌ای توجه رسانه‌ها را جلب می‌کند.
این توجه عموماً دامنه بین‌المللی دارد، از مرزهای بین خبرهای عامه‌پسند و رویداد سیاسی می‌گذرد، و معمولاً نقطه مرجعی در تخیل فرهنگی و تاریخی پس از آن بر جا می‌گذارد؛ برای مثال مرگ و مراسم تدفین #دایانا شاهزاده ویلز، در همان حال که برای پخش اخبار در سراسر جهان مهم بود، موضوع طیف گسترده‌ای از گفتمان رسانه‌ای و بحث درباره پیامدهای قانونی مرگ نابهنگام او برای خانواده سلطنتی انگلیس، تا تجزیه و تحلیل وی به عنوان شمایلی فرهنگی در محافل دانشگاهی بود.
از دیگر نمونه‌های رویداد رسانه‌ای که اغلب به آنها اشاره می‌شود، قتل جان اف کندی، فاجعه سفینه فضایی چلنجر، سقوط دیوار برلین و دستگیری و محاکمه او. جی. سیمپسون است.
#دیوید_دایان و #الیهو_کاتز با تأکید بر خصوصیت قطع‌کنندگی این رویدادها، درباره تعریف خاص‌تری بحث می‌کنند. آنان می‌گویند: این رویدادها در جریان عادی پخش اخبار و زندگی ما مداخله می‌کنند.
دایان و کاتز با تأکید بر ماهیت تشریفاتی و رسمی بودن رویدادهایی مانند ازدواج چارلز و دایانا یا فرود آپولو در کره ماه، رویدادهای رسانه‌ای را به عنوان برنامه‌های فیلم و تلویزیونی مشاهده می‌کند که "ادعا می‌کنند تاریخی هستند، آشتی را توصیه و تبلیغ می‌کنند، ابتکار را گرامی می‌دارند، و با حرمت و احترام تولید و نمایش داده می‌شوند".
آنان همچنین بر اهمیت تجربه دسته‌جمعی در زمینة چنین رویدادهایی تأکید می‌کنند. تماشا کردن هنجاری است که در آن، تماشاگران با تماشای آن رویداد در گروه‌ها و به عنوان موقعیتی ویژه آن را فعالانه گرامی می‌دارند.
در این زمینه دایان و کاتز تلاش می‌کنند رویداد رسانه‌ای را به عنوان یک #ژانر تعریف کنند که نه فقط متن، بلکه همچنین تأثیر آن بر برنامه زمان‌بندی‌شده پخش و شرکت تماشاگر را در بر می‌گیرد.
این موضوع که رویداد رسانه‌ای می‌تواند نه فقط احساس وحدت را با "تمرکز بر بعضی ارزش‌ها یا جنبه‌های مهم حافظه و خاطره دسته‌جمعی" گرامی بدارد، بلکه همچنین احساس کثرت‌گرایی را در جایی که موضوع فراگیر، مانند محاکمات واتر گیت، "مبارزه" است، گرامی بدارد، در بحث کلی آنان نقش حیاتی دارد. آنان با کشیدن خط تمایزی روشن بین استفاده‌های دموکراتیک و خودکامه از مراسم و تشریفات سیاسی، انتقادات خود را به جای خود مراسم، متوجه انواع مراسم و تشریفات سیاسی می‌کنند.
در حالی که دایان و کاتز ویژگی‌های خاص رویداد رسانه‌ای را به عنوان یک ژانر وصف می‌کنند، دیدگاه‌های دیگر بر شیوه‌ای که در آن ژانرهای موجود را به منزله چارچوب‌های تعبیری می‌پذیرند، تمرکز کرده‌اند. در اینجا پوشش رسانه‌ای گسترده فراوانی "چارچوب‌های درک" را ارائه می‌دهد که با آن رویدادها تکرار می‌شوند.
تجزیه و تحلیلی مفید از این پدیده را می‌توان در ژورنال فیلم آکادمیک #اسکرین پیدا کرد. نویسندگان اسکرین در این ژورنال مجموعه ویژه‌ای از مقالات را درباره مرگ دایانا تحت عناوین شمایل، داستان، تصویر، ملت و فضا ارائه دادند. هر مقاله مطالبی را که در نخستین گزارش‌های مربوط به مرگ او تا هفته قبل از مراسم تدفین و زمان خاکسپاری وی مطرح شده بود، بررسی می‌کرد.
این بحث‌ها ویژگی‌های رویدادهای رسانه‌ای را که طیفی گسترده از افکار و واکنش‌ها را بسیج و بیان می‌کرد، نشان می‌داد؛ برای مثال کریستین گراگتی به فرم‌های داستان‌هایی اشاره می‌کند که "در زمان زندگی دیانا درباره او ساخته شد... و "در شرایطی که مردم تلاش می‌کردند از مرگ او سردرآورند همچنان وجود داشته است. "
با "داستان عاشقانه افسانه‌ای" شروع کردند، اما بعد که رسانه‌ها زندگی او را در خانواده سلطنتی و سپس در خارج از آن برجسته کردند، این کار به صورت ساختار نامحدود نمایش‌های پراحساسات و کم‌ارزش درآمد.
"گراگتی" می‌گوید این شکل‌ها در آغاز به وسیله رسانه‌های خبری در طول هفته مرگ و تشییع جنازه او ارائه شدند، اما بخشی اساسی در تدوین داستان، مشارکت روزافزون عزاداران در این رویداد، در حالی که با آنان در بیرون قصرها مصاحبه می‌شد نیز بود.
گراگتی می‌گوید زبانی که تعدادی از عزاداران برای ابراز احساسات خصوصی خود به کار می‌بردند، در چارچوب ارزش‌های نمایش‌های احساساتی و بی‌ارزش بود و گفتگو درباره احساسات خصوصی ـ از عناصر اصلی نمایش‌های آبکی ـ به عنوان بهترین راه ابراز غم ارزش‌گذاری می‌شد؛ ارزشی که پوشش مراسم تدفین به وسیله رسانه‌ها را تعریف می‌کرد.
🔸رویداد رسانه‌ای چیست؟
▫️نوشته #مایک_هاموند*
▫️ترجمه #یونس_شکرخواه
رویداد رسانه‌ای (media event) اتفاقی است که به میزان خارق‌العاده‌ای توجه رسانه‌ها را جلب می‌کند.
این توجه عموماً دامنه بین‌المللی دارد، از مرزهای بین خبرهای عامه‌پسند و رویداد سیاسی می‌گذرد، و معمولاً نقطه مرجعی در تخیل فرهنگی و تاریخی پس از آن بر جا می‌گذارد؛ برای مثال مرگ و مراسم تدفین #دایانا شاهزاده ویلز، در همان حال که برای پخش اخبار در سراسر جهان مهم بود، موضوع طیف گسترده‌ای از گفتمان رسانه‌ای و بحث درباره پیامدهای قانونی مرگ نابهنگام او برای خانواده سلطنتی انگلیس، تا تجزیه و تحلیل وی به عنوان شمایلی فرهنگی در محافل دانشگاهی بود.
از دیگر نمونه‌های رویداد رسانه‌ای که اغلب به آنها اشاره می‌شود، قتل جان اف کندی، فاجعه سفینه فضایی چلنجر، سقوط دیوار برلین و دستگیری و محاکمه او. جی. سیمپسون است.
#دیوید_دایان و #الیهو_کاتز با تأکید بر خصوصیت قطع‌کنندگی این رویدادها، درباره تعریف خاص‌تری بحث می‌کنند. آنان می‌گویند: این رویدادها در جریان عادی پخش اخبار و زندگی ما مداخله می‌کنند.
دایان و کاتز با تأکید بر ماهیت تشریفاتی و رسمی بودن رویدادهایی مانند ازدواج چارلز و دایانا یا فرود آپولو در کره ماه، رویدادهای رسانه‌ای را به عنوان برنامه‌های فیلم و تلویزیونی مشاهده می‌کند که "ادعا می‌کنند تاریخی هستند، آشتی را توصیه و تبلیغ می‌کنند، ابتکار را گرامی می‌دارند، و با حرمت و احترام تولید و نمایش داده می‌شوند".
آنان همچنین بر اهمیت تجربه دسته‌جمعی در زمینة چنین رویدادهایی تأکید می‌کنند. تماشا کردن هنجاری است که در آن، تماشاگران با تماشای آن رویداد در گروه‌ها و به عنوان موقعیتی ویژه آن را فعالانه گرامی می‌دارند.
در این زمینه دایان و کاتز تلاش می‌کنند رویداد رسانه‌ای را به عنوان یک #ژانر تعریف کنند که نه فقط متن، بلکه همچنین تأثیر آن بر برنامه زمان‌بندی‌شده پخش و شرکت تماشاگر را در بر می‌گیرد.
این موضوع که رویداد رسانه‌ای می‌تواند نه فقط احساس وحدت را با "تمرکز بر بعضی ارزش‌ها یا جنبه‌های مهم حافظه و خاطره دسته‌جمعی" گرامی بدارد، بلکه همچنین احساس کثرت‌گرایی را در جایی که موضوع فراگیر، مانند محاکمات واتر گیت، "مبارزه" است، گرامی بدارد، در بحث کلی آنان نقش حیاتی دارد. آنان با کشیدن خط تمایزی روشن بین استفاده‌های دموکراتیک و خودکامه از مراسم و تشریفات سیاسی، انتقادات خود را به جای خود مراسم، متوجه انواع مراسم و تشریفات سیاسی می‌کنند.
در حالی که دایان و کاتز ویژگی‌های خاص رویداد رسانه‌ای را به عنوان یک ژانر وصف می‌کنند، دیدگاه‌های دیگر بر شیوه‌ای که در آن ژانرهای موجود را به منزله چارچوب‌های تعبیری می‌پذیرند، تمرکز کرده‌اند. در اینجا پوشش رسانه‌ای گسترده فراوانی "چارچوب‌های درک" را ارائه می‌دهد که با آن رویدادها تکرار می‌شوند.
تجزیه و تحلیلی مفید از این پدیده را می‌توان در ژورنال فیلم آکادمیک #اسکرین پیدا کرد. نویسندگان اسکرین در این ژورنال مجموعه ویژه‌ای از مقالات را درباره مرگ دایانا تحت عناوین شمایل، داستان، تصویر، ملت و فضا ارائه دادند. هر مقاله مطالبی را که در نخستین گزارش‌های مربوط به مرگ او تا هفته قبل از مراسم تدفین و زمان خاکسپاری وی مطرح شده بود، بررسی می‌کرد.
این بحث‌ها ویژگی‌های رویدادهای رسانه‌ای را که طیفی گسترده از افکار و واکنش‌ها را بسیج و بیان می‌کرد، نشان می‌داد؛ برای مثال کریستین گراگتی به فرم‌های داستان‌هایی اشاره می‌کند که "در زمان زندگی دیانا درباره او ساخته شد... و "در شرایطی که مردم تلاش می‌کردند از مرگ او سردرآورند همچنان وجود داشته است. "
با "داستان عاشقانه افسانه‌ای" شروع کردند، اما بعد که رسانه‌ها زندگی او را در خانواده سلطنتی و سپس در خارج از آن برجسته کردند، این کار به صورت ساختار نامحدود نمایش‌های پراحساسات و کم‌ارزش درآمد.
"گراگتی" می‌گوید این شکل‌ها در آغاز به وسیله رسانه‌های خبری در طول هفته مرگ و تشییع جنازه او ارائه شدند، اما بخشی اساسی در تدوین داستان، مشارکت روزافزون عزاداران در این رویداد، در حالی که با آنان در بیرون قصرها مصاحبه می‌شد نیز بود.
گراگتی می‌گوید زبانی که تعدادی از عزاداران برای ابراز احساسات خصوصی خود به کار می‌بردند، در چارچوب ارزش‌های نمایش‌های احساساتی و بی‌ارزش بود و گفتگو درباره احساسات خصوصی ـ از عناصر اصلی نمایش‌های آبکی ـ به عنوان بهترین راه ابراز غم ارزش‌گذاری می‌شد؛ ارزشی که پوشش مراسم تدفین به وسیله رسانه‌ها را تعریف می‌کرد.