عرصه‌های‌ ارتباطی
3.64K subscribers
29.7K photos
3.06K videos
872 files
5.98K links
🔸عرصه‌های‌ ارتباطی
▫️کانال رسمی یونس شُکرخواه
Agora | The official Telegram channel of Younes Shokrkhah
https://t.iss.one/boost/younesshokrkhah
🔹اکانت اینستاگرام من:
https://www.instagram.com/younesshokrkhah
Download Telegram
🔸نگاه پروفسور کاظم معتمد‌نژاد به روزنامه‌نگاری آنلاین
▫️#یونس_شكرخواه
پیش از هر چیزی باید بگویم نگاه پروفسور #کاظم_معتمد‌نژاد به #روزنامه‌نگاری و شیوه #آنلاین آن به مثابه متنی بود كه باید در فرامتن ارتباطات درك می‌شد.
اصلی‌ترین گونه روزنامه‌نگاری برای دكتر، #روزنامه‌نگاری‌تحقیقی و #انتقادی بود. پس به این ترتیب نحوه روایت؛ موضوعی ثانویه قلمداد می‌شد.
كسی كه در سال تولد من دبیر سرویس خارجی روزنامه كیهان بوده و تا سه سال بعد یعنی تا سال ۱۳۳۹ آن‌ را اداره كرده و در آن دوران از لومومبا و كاسترو نوشته به اندازه كافی فرق فرمت و محتوا را می‌دانسته است. كسانی كه در كلاس‌های دكتر معتمدنژاد نشسته‌اند می‌دانند چه بحث‌هایی درباره ریشه‌های تاریخی #ارتباطات مدرن و نقش آن در تحکیم سلطه جهانی‌ غرب داشته است و باز می‌دانند دكتر چقدر بر ضرورت درك رویه‌های انفعالی تجددخواهی به خصوص از طریق رسانه‌ها تاكید داشته است و بارها گفته است وسایل ارتباط جمعی ایران با شرایط کنونی جامعه ایرانی انطباق ندارند.
ضرورت تولید #محتوای‌بومی، تكیه‌زدن بر #تاریخ و #هویت و همچنین داشتن درك علمی از روزنامه‌نگاری برای دكتر معتمدنژاد اصل بود و بر فرم و فرمت غلبه داشت و تفاوتی نمی‌كرد كه نگاه نقادانه و پژوهشگرانه در قالب چاپی ارئه شود یا در شكل الكترونیك؛ یا #دیجیتال و آنلاین.
اما در مورد #روزنامه‌نگاری‌آنلاین به طور خاص می‌توان به جوانبی مشخص اشاره كرد:
۱.دكتر معتمدنژاد اگر چه علاقه بیشتری به روزنامه‌نگاری چاپی داشت اما ترجیح می‌داد روزنامه‌نگاری آنلاین برای شرایط رو به ظهور #جامعه‌اطلاعاتی تعریف و آماده شود. نگاه دكتر در این زمینه به تكنیك‌های روزنامه‌نگاری آنلاین و یا به اینكه چطور باید برای وب بنویسیم؛ چندان معطوف نبود. دكتر عمدتا بر جنبه‌های مربوط به افزودن مطلب به فضای وب، نظیر نقش #شبكه‌های‌اجتماعی، وبلاگ نویسی و دانشنامه‌هایی نظیر دانشنامه #ویكی‌پدیا که همگان می‌توانند در آن به نوشتن و ویرایش نوشتارها بپردازند و در واقع جولانگاهی ‌برای محتواسازی در شبکه جهانی اینترنت است؛ تمركز و تاكید بیشتری داشت.
۲.دكتر معتقد بود روزنامه‌نگاری آنلاین عمدتا حركتی اجتماعی و از پایین به بالا در برابر روزنامه‌نگاری جریان اصلی (مین استریم) است و باید طرف توجه باشد و چون معتقد بود روزنامه‌نگاری یك تخصص است تاكید می‌كردند كه باید این روش‌های نوین را هم مثل وكالت و پزشکی و مهندسی در دانشگاه فرا گرفت و لذا دوست داشتند روزنامه‌نگاری آنلاین در كنار مباحثی مثل #تكنولوژی‌های‌نوین و #جامعه‌اطلاعاتی در دانشگاه به طور تخصصی و در قالب واحدهای مشخص فراگرفته شوند. به دیگر سخن جنبه‌ای از #ارتباطات‌توسعه در این عرصه برای دكتر مهم بود که تأکید بر ارتباطات دموكراتیك مشارکتی داشت. دكتر تاكید می‌كرد كه نظریه‌هایی برای این عرصه شناسایی و دنبال شود كه به جای تماشا كردن از زاویه دسترسی #مخاطبان به رسانه‌ها، بر مقوله مشارکت مخاطبان و کنشگری آن‌ها در ارتباطات تكیه داشته باشند و این درست نقطه مقابل #نظریه‌نوسازی #دانیل_لرنر از طریق رسانه‌ها بود كه شاگردان دكتر با نقد جامع آرای لرنر در كلاس‌های ایشان اشنا هستند. باید به گفته بیفزایم كه قدرت #شبکه‌های‌اجتماعی و روزنامه‌نگاری آنلاین فقط از منظر همین ظرفیت‌ها بود كه طرف توجه دكتر بود و به عبارت بهتر؛ صرفا همین وجه #اینترنت و به طورخاص همین وجه مشاركتی فضای وب بود كه از دیدگاه دكتر دستمایه خوبی برای ارتباطات توسعه به حساب می‌آمد. همان مفهومی كه بعدها با عنوان "ما رسانه‌ها" ابتدا در قالب جوامع محلی در وب آشكارتر شد و بعدها با صورت‌بندی شبكه‌های اجتماعی پر رنگ‌تر شد. دكتر اتفاقا در موقع حضور #مانوئل_كستلز در ایران هم همین مبحث را در قالب فرایند #معناسازی فرهنگی به بحث گذاشتند.
۳.نكته دیگر مورد توجه دكتر؛ جذابیت‌های #آزادی‌بیان در روزنامه‌نگاری آنلاین بود؛ به طوریكه رساله دكتری من هم به توصیه ایشان تحت عنوان تاثیر تكنولوژی‌های نوین بر آزادی بیان دنبال شد. البته دكتر مثل همیشه متذكر می‌شدند كه بحث #آزادی را باید در كنار مفهوم #عدالت تعقیب كرد؛ نه آزادی مورد بحث غرب و نه عدالت مورد بحث شرق هیچكدام به تنهایی گره‌گشا نیستند و این دو را باید با هم و همزمان تعقیب كرد.
۴.و بالاخره دكتر به مفهوم روزنامه‌نگاری آنلاین شهروندی هم علاقه‌مند شده بودند و این علاقه را در سال ۲۰۰۳ در #ژنو برای من و دكتر #حسن_نمكدوست بیان كردند؛ در آن موقع دكتر از طریق وبلاگ‌های جوامع مدنی كه درباره "اجلاس جهانی سران درباره جامعه اطلاعاتی" مطالب انتقادی و الترناتیو می‌نوشتند؛ با این مفهوم آشنا شده بودند و بعدها هم این موضوع را شخصا تعقیب می‌كردند
#حقوق‌ارتباطات #آزادی‌بیان #اطلاعات
🔸عهدنامه‌ آمریكایی‌مربوط به‌ حقوق‌ بشر
American Convention on Human Rights
عهدنامه‌ آمریكایی‌ مربوط به‌ حقوق‌ بشر دارای یك مقدمه وسی وشش ماده است:
🔹ماده ۱۳ عهدنامه: آزادی اندیشه و بیان
۱.هركس حق #آزادی_اندیشه و بیان دارد. این حق شامل آزادی جستجو و كسب و اشاعه #اطلاعات و افكار از هر قبیل بدون توجه به مرزها، خواه شفاهی یا بصورت نوشته یا چاپ یا به صورت هنری یا به هر وسیله دیگر به انتخاب خود می‌باشد.
Article 13: freedom of thought and expression
1. Everyone has the right to freedom of thought and expression. This right includes freedom to seek، receive، and impart information and ideas of all kinds، regardless of frontiers، either orally، in writing، in print، in the form of art، or through any other medium of one's choice.
۲.اعمال حقوق مذكور در پاراگراف پیشین، نباید در معرض #سانسور از پیش باشد، اما تابع مسئولیت‌های است كه قانون اعمال آنرا تاحد ضروری و درحد تضمین برای امور ذیل ضروری می داند:
الف- احترام حقوق یا حیثیت دیگران.
ب- حفظ امنیت ملی یا نظم عمومی یا سلامت یا اخلاق عمومی
2. The exercise of the right provided for in the foregoing paragraph shall not be subject to prior censorship but shall be subject to subsequent imposition of liability، which shall be expressly established by law to the extent necessary to ensure:
A. respect for the rights of reputations of others; or
B. the protection of national security، public order، or public health or morals.
۳.حق بیان، نباید با روش‌ها وشیوه‌های غیرمستقیم نظیر سو استفاده ازكنترل‌های دولتی وخصوصی بر چاپ روزنامه، فركانس‌های پخش رادیوئی، یا تجهیزات مورد استفاده در اشاعه اطلاعات و یا با هر وسیله دیگر برای جلوگیری از تبادل و توزیع آرا و عقاید محدود شود.
3. The right of expression may not be restricted by indirect methods or means، such as the abuse of government or private controls over newsprint، radio broadcasting frequencies، or equipment used in the dissemination of information، or by any other means tending to impede the communication and circulation of ideas and opinions.
۴.صرفنظر از موارد پیش بینی شده در پاراگراف‌های فوق، سرگرمی‌های عمومی به منظور مقررات‌گذاری برای دسترسی به آن‌ها، به منظور حفظ اخلاق كودكان وبزرگسالان تابع سانسور از پیش خواهد بود.
4. Notwithstanding the provisions of paragraph ~ above، public entertainments may be subject by law to prior censorship for the sole purpose of regulating access to them for the moral protection of childhood and adolescence
۵.هرگونه تبلیغ برای جنگ، یا هرنوع دفاع از نفرت ملی، نژادی یامذهبی كه محرك خشونت غیر قانونی، یا هرنوع عمل غیرقانونی دیگرعلیه شخص یا گروهی از اشخاص به هر بهانه اعم از نژاد، رنگ، مذهب، زبان یا منشا ملی باشد، جرم تلقی شده و مطابق قانون، قابل مجازات است
.5. Any propaganda for war and any advocacy of national، racial، or religious hatred that constitute incitements to lawless violence or to any other similar illegal action against any person or group of persons on any grounds including those of race، color، religion، language، or national origin shall be considered as offenses punishable by law.
#حقوق‌ارتباطات #آزادی‌بیان #اطلاعات
🔸اعلامیه اصول بنیادین مساعدت وسایل ارتباط جمعی در تقویت صلح،‌ تفاهم بین‌المللی، ارتقای حقوق بشر و مقابله با نژادپرستی، آپارتاید و تحریك به جنگ
Declaration on Fundamental Principles concerning the Contribution of the Mass Media to Strengthening Peace and International Understanding، to the Promotion of Human Rights and to Countering Racialism، Apartheid and Incitement to War
سازمان آموزشی، علمی وفرهنگی ملل متحد (#یونسكو) بر ضرورت #آزادی_بیان واطلاعات تأكید دارد. این سازمان در ۲۸ نوامبر ۱۹۷۸ در اجلاسیه بیستم خود در پاریس اعلامیه اصول بنیادین مساعدت #وسایل_ارتباط‌جمعی در تقویت صلح، تفاهم بین‌المللی، ارتقای حقوق بشر و مقابله با نژادپرستی، آپارتاید و تحریك به جنگ را تصویب كرد
🔹بخش اول از ماده دوم اعلامیه:
اعمال #آزادی_عقیده، بیان و #اطلاعات به عنوان بخش لاینفك #حقوق_بشر و آزادی‌های بنیادین، عاملی حیاتی در تقویت صلح و تفاهم بین‌المللی است.
1. The exercise of freedom of opinion، expression and information، recognized as an integral part of human rights and fundamental freedoms، is a vital factor in the strengthening of peace and international understanding
#یونسکو #ارتباطات #اطلاعات #رسانه
🔸راهبرد میان‌مدت یونسکو در سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۱ در بخش ارتباطات و اطلاعات
هدف راهبردی: ارتقاء آزادی بیان، توسعه رسانه‌ها و گسترش دسترسی به اطلاعات و دانش
– با افزایش مهار قدرت دانش و علوم از طریق جریان آزاد ارتباطات و آزادی اطلاع‌رسانی، یونسکو به دنبال تسهیل روند توسعه جوامع معرفتی است که منصفانه، فراگیر، باز و مشارکتی باشد. این جوامع (معرفتی) به ارزش‌های اعلام‌شده در اساسنامه یونسکو متعهد و بر مبنای چهار اصل اساسی زیر ایجاد شده است:
ترویج آزادی بیان در رسانه‌های سنتی/ معاصر و همچنین رسانه‌های نوین از جمله اینترنت
دسترسی به آموزش کیفی برای همه
احترام به تنوع زبانی و فرهنگی
دسترسی همگانی به اطلاعات و دانش به‌ویژه در عرصه عمومی
– یونسکو همچنان نقش رهبری خود را در سطح جهانی در جهت گسترش و ارتقاء آزادی بیان، آزادی مطبوعات، توسعه رسانه‌ها و دسترسی جهانی به اطلاعات و دانش به‌منظور ا یجاد #جوامع‌معرفتی فراگیر ایفا خواهد کرد.
– مفهوم «جوامع معرفتی» به‌نحوی که یونسکو تعریف کرده و در اجلاس جهانی سران درباره #جامعه‌اطلاعاتی (WSIS) مورد پذیرش قرار گرفته، در بحث‌های مرتبط با راه-های دستیابی به توسعه پایدار، از اهمیت خاصی برخوردار شده است. پیشرفت‌ها و تحولات فنی، شرایط بی‌سابقه‌ای را در زمینه تولید، مبادله و استفاده از اطلاعات ایجاد کرده است. جریان آزاد اطلاعات و عقاید، به لطف دسترسی بیشتر به فناوری‌های نوین و به‌کارگیری روزافزون این فن آوری‌ها، مدیریت دموکراتیک جوامع را تقویت کرده و باعث ارتقاء حقوق بشر شده و فرایندهای اجتماعی و سیاسی جوامع را مشارکتی‌تر، فراگیرتر و پاسخگوتر کرده و در نهایت باعث ارتقاء فرهنگ صلح و گفتگو شده است.
– بر اساس کلیه معاهده‌های بین‌المللی حقوق بشر، جریان آزادِ اطلاعات نیازمند تأمین حق آزادی بیان و سایر حقوق منتج از آن از جمله #آزادی_اطلاع‌رسانی و #آزادی_مطبوعات است. برای ایجاد جوامع دانش‌بنیان ‌باید مدیریت دموکراتیک و مردم‌سالار کشورها را تقویت و تحکیم کرد. در تمامی نظام‌های رسانه‌ای، تلاش‌های جدی ‌باید در جهت ارتقاء و توسعه رسانه‌ها صورت پذیرد و این امر شامل حمایت و پشتیبانی از نهادهای رسانه‌ای و ظرفیت‌سازی و تقویت مهارت‌ها و توانمندی‌ روزنامه‌نگاران است. این فضا و چارچوب، لازمه ایجاد رسانه‌های قوی، فعال، مسئول و مشارکت‌جو است؛ رسانه‌هایی که در آن زنان و مردان به‌ویژه در کشورهایی که به تازگی از مخاصمات نظامی خارج شده‌اند و یا شرایط پس از بلایای طبیعی را تجربه می کنند و یا در کشورهای در حال‌گذارند، بتوانند اطلاعات را برای تصمیم‌گیری تولید و منتشر کنند. یونسکو از تلاش‌های کشورهای عضو به‌ویژه کشورهای افریقایی، کشورهای کمتر توسعه‌یافته و کشورهای کوچک جزیره‌ای در حال توسعه برای ایجاد محیط و فضای رسانه‌ای پویا و خلاق حمایت خواهد کرد.
– با توجه به اینکه کثرت‌گرایی در رسانه‌ها یکی از راه‌ها و محورهای اساسی تقویت و تحکیم مدیریت دموکراتیک جوامع است و جریان آزاد اطلاعات را نیز تسهیل می‌کند، یونسکو تلاش خواهد کرد تا معضل عدم کثرت‌گرایی در مالکیت رسانه‌ها (تمرکز مالکیت در دست عده‌ای محدود) و یا مشارکت و حضور ناکافی زنان به عنوان شاغل و فعال رسانه‌ای و همچنین در پست‌های مدیریتی در رسانه‌‍‌های محلی و یا در رسانه‌های عمومی برطرف شود. این تلاش‌ها با طرح‌ها و برنامه‌هایی در جهت تقویت ارتقاء مهارت شهروندان در زمینه سواد اطلاعاتی و رسانه‌ای تکمیل خواهد شد.
– ظرفیت دموکراتیک یک نظام رسانه‌ایِ مستقل، به وجود یک نظام خودگران، موثر و رعایت قواعد #اخلاق_حرفه‌ای روزنامه‌نگاری، چه در فضای مجازی و چه خارج از آن بستگی دارد. وجود نهادها و سازمان‌های قوی رسانه‌ای و برنامه‌های آموزشیِ به‌روز و مؤثر در حوزه روزنامه‌نگاری از عوامل اصلی استقلال رسانه‌ها به شمار می‌آید، به همان ترتیب که پایداری اقتصادی رسانه‌ها نقش موثری در استقلال دارد. ادامه کار رسانه‌‎ها را می‌باید از طریق توسعه رسانه‌ها و اتکای آنان به دانش و علوم تداوم بخشید. تجربه و تخصص یونسکو در زمینه‌های مختلف که مرتبط با استقلال رسانه‌هاست به توسعه ابعاد مختلف آزادی مطبوعات کمک خواهد کرد.
#یونسکو #ارتباطات #اطلاعات #رسانه
– تلاش‌های بین‌المللی در جهت گسترش #آزادی_رسانه‌ها می‌باید از طریق اقدام‌هایی در جهت بهبود #امنیت_روزنامه‌نگاران تکمیل شود. تهدید علیه روزنامه‌نگاران به اشکال مختلف فیزیکی، اقتصادی و یا تهدید در فضای مجازی در حقیقت قلب آزادی مطبوعات را نشانه رفته است. سازمان ملل متحد با درک اهمیت این مسئله و به‌روز بودن آن، برنامه عملی برای تأمین امنیت روزنامه‌نگاران و مقابله با عدم تعقیب قضایی جرایم ارتکابی علیه آنان را که توسط یونسکو تهیه و تدوین شده بود تصویب کرد. این برنامه عمل، چارچوب کلی همکاری‌ها بین مقام‌های ذی‌صلاح دولتی، سازمان‌های مختلف ملی و بین‌المللی، جامعه مدنی و رسانه‌ها را مشخص کرده و هدف اصلی آن بهبود امنیت روزنامه‌نگاران و مقابله با عدم رسیدگی قضایی به جرایم علیه آنان است. وظیفه اصلیِ برقراری هماهنگی میان تلاش‌های سازمان‌های تخصصی وابسته به #سازمان_ملل در چارچوب این برنامه عمل، به #یونسکو محول شده است و این سازمان همچنین وظیفه ارتقاء و پیشرفت عملی و اجرای این برنامه را با همکاری همه طرف‌های ذی‌نفع و مرتبط، چه در چارچوب سازمان ملل و چه خارج از این چارچوب برعهده دارد.
– فن‌آوری‌های اطلاعاتی و ارتباطی به عوامل اصلی دستیابی به اهداف توسعه مورد توافق بین‌المللی تبدیل شده‌ است. کشورها و شهروندان آنها از منافع این فناوری‌ها که باعث ازدیاد فرصت‌های دگرگونی‌شده است، بیش از پیش بهره‌مند می‌ شوند. پایگاه‌های اطلاعاتی، فرصت‌های آموزشیِ با کیفیت‌تری را در اختیار دانش‌آموزان و معلمان و افرادی که در مناطق دورافتاده جهان زندگی می‌کنند قرار داده است. فن‌آوری‌های اطلاعاتی و ارتباطی، امکان دسترسی باز و نامحدود به تحقیقات علمی را برای پژوهشگران جوان فراهم کرده است. این فن‌آوری‌ها، فرصت‌های بی‌سابقه‌ای را برای بهبود اشاعه آموزش و ارتقا توانمندی‌های معلمان در اختیار آنها قرار می دهد. سرانجام، فن‌آوری‌های ارتباطی و اطلاعاتی ابزارهای لازم را در اختیار همه شهروندان، زن و مرد و نیز کسانی که با معلولیت زندگی می‌کنند، قرار می دهد تا از توسعه و گسترش علوم بهره‌مند شوند.
– بعضی از مسائل همچون آزادی بیان، جنبه‌ها و ابعاد اخلاقی جامعه اطلاعاتی، تنوع زبانی در فضای مجازی و تبدیل #شکاف_دیجیتال به #فراگیری_دیجیتال هنوز لاینحل باقی مانده است. بنابراین یونسکو به همه طرف‌های ذی‌نفع به‌ویژه کشورهای عضو کمک خواهد کرد تا تلاش‌های خود را در جهت دستیابی به تفاهم در این‌گونه مسائل افزایش دهند.
– یونسکو در تلاش‌های خود برای حمایت از ایجاد جوامع معرفتی از رویکردی راهبردی و استراتژیک بهره می‌گیرد. رویکرد یونسکو این است که به کشورهای عضو در جهت بهره‌برداری از فرصت‌های به‌کارگیری روزافزون ICT و جریان داده‌ها و اطلاعات کمک کند و به حلِ مسائل مرتبط با جامعه اطلاعاتی یاری رساند. در این چارچوب، یونسکو همچنان به تلاش‌های خود در جهت تبادل‌نظر و بررسی چالش‌های سیاسی‌، اخلاقی و اجتماعی جوامع معرفتی پایدار و فراگیر ادامه خواهد داد. سازمان به‌ویژه به دنبال آن است که محتوای فضای مجازی، فن‌آوری‌ها و رویه‌ها جهانی و همگانی باشد و این امر بر اساس قواعد و استانداردهای فنیِ باز و مجوزهای باز که امکان مشارکت و تبادل آزاد و قانونی اطلاعات و گردآوری اطلاعات را از گروه‌های اجتماعی فراهم می‌کند، امکان‌پذیر است تا همکاری‌ها و نوآوری‌ها در سطح محلی، ملی و بین‌المللی مؤثر و پایدار باشد.
– با وجود این، فقط زمانی پتانسیل بالقوه ICT به فعل در می‌آید و تحقق می‌پذیرد که همه شهروندان در استفاده از فن‌آوری‌ها در زندگی روزمره مهارت داشته باشند. به همین دلیل، یونسکو تلاش خواهد کرد تا یادگیری مورد توجه قرار بگیرد و در مرکز جوامع معرفتی باشد: از یک سو، فن‌آوری‌های اطلاعاتی و ارتباطی ابزاری‌اند که به کشورها اجازه می‌دهند تا بخش عظیمی از علاقه‌مندان به یادگیری را در تمامی سنین تحت پوشش قرار دهند و از سوی دیگر می‌باید به تمامی شهروندان به‌ویژه زنان و مردان جوان کمک کرد تا فن‌آوری‌ها را درک کنند تا به این طریق بتوانند در تحقق توسعه پایدار، مشارکتی خلاق داشته باشند.
– در این خصوص، #اینترنت از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است و یونسکو همچنین چندزبانی و احترام به تنوع فرهنگی در فضای مجازی را مورد تشویق و حمایت قرار خواهد داد.
🔸حقایق وارونه امپراتوری‌های رسانه‌ای
#نیوشا_طبیبی
دیکتاتوری غلیظ و شدید و بی‌رحمانه‌ای توسط رسانه‌ها و گروه‌های پنهان سیاسی در جوامع غربی برقرار است. این نظام خشن و بی‌رحم که از حدود و منافع خود - یعنی سرمایه‌داری کلان - تا قتل‌عام انسان‌ها دفاع می‌کند، خود را با زیور دقیق و ظریفی از شعارهای دموکراسی و لیبرالیسم و آزادی بیان آراسته است.
▪️مردم آزادند که از دولت و سیاست‌مداران انتقاد کنند، حتی فحش بدهند و خود را خالی کنند. این فقط ظاهر ماجراست.
▪️صاحبان رسانه‌ها و سرمایه‌ها برای تشفی خاطر توده‌ها این اجازه را داده‌اند. اما تشکیک در اخبار و تبلیغات دروغین آن‌ها مجازات‌های قانونی و آشکار و پیامدهای پنهانی و شدید و عمیقی دارد.
▪️در حقیقت غذا، انرژی و اطلاع‌رسانی سه حوزه‌ای هستند که در دست کسانی قرار گرفته‌اند که مصمم هستند تمامی بشریت را به زانو درآورند و کل جهان را زیر سلطه بکشند.
▪️در چند دهۀ اخیر حوزۀ رسانه و ارتباطات اهمیتی بیش از آن دوی دیگر پیدا کرد و نخبگان سلطه‌جو، آن را به‌مثابه ابزاری برای تحقق هدف خود به بهترین شکل ممکن به کار گرفته‌اند.
▪️برای مردم عامی امریکا تلویزیون چیزی بیش از یک وسیلۀ سرگرمی است. تلویزیون مرجع و مقتدا و منبع خبری و راهنما و رهبرشان است. بهترین ساعات یک امریکایی جلوی تلویزیون می‌گذرد. آن‌ها به‌سادگی و به‌راحتی آنچه را در تلویزیون می‌بینند و می‌شنوند باور و به آن عقیده پیدا می‌کنند.
▪️اعمال سانسور نیز قواعد خاص خود را دارد. نرم و بی‌سروصداست؛ یعنی به‌جای آنکه روزنامه یا رسانه‌ای که صدای حقیقت‌جویان را می‌رساند توقیف کنند، آن را زیر خروارها خبر دروغ و تهمت و جنگ روانی خفه می‌کنند.
▪️دستورالعمل در تمامی این رسانه‌ها، اعم از مجازی و روزنامه و تلویزیون یکی است؛ نباید صدای حقیقت به گوش مردم دنیا برسد. باید جادوی دروغ‌پردازی هالیوودی و رسانه‌ای غربی برقرار بماند و مردم نباید از تأثیر این جادو رها شوند؛ خلسه باید ادامه پیدا کند.
▪️تحقیق درباره نقش مخرب صنعت گوشت در محیط‌زیست جهانی، آلودن آب‌ها و افزایش گازهای گلخانه‌ای و گرمایش زمین در ایالات متحده با سانسور شدید و البته مخفیانه‌ای مواجه است.
▪️این دیکتاتوری رسانه‌ای که خفقانی واقعی و جان‌کاه را به جامعۀ جهانی تحمیل کرده، چهل سال است که پروژۀ ضدایرانی را نیز در دستور کار خود دارد.
▪️این یک حقیقت است که امپراتوری رسانه‌ای فراگیر جهانی سالیان درازی است که حقایق را وارونه جلوه می‌دهد.
🗞منبع: بخشی از مقاله‌ای به نام «آزادی بیان دروغین، دیکتاتوری حقیقی»، منتشر شده در شماره ١١۶ #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، دی ١٣٩٨
#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#آزادی_رسانه
#سانسور
برای خواندن متن کامل مقاله، به این لینک مراجعه کنید
https://t.iss.one/cm_magazine
#روزنامه‌نگاری
🔸لایحه امنیت جامع فرانسه و حقوق روزنامه‌نگاران و شهروندان
لایحه #امنیت_جامع سه شنبه ۲۴ نوامبر (۴ آذر) با اکثریت قاطع در مجلس ملی #فرانسه تصویب شد.
در حالی که برخی از نمایندگان عضو «جمهوری به پیش»، حزب میانه‌رو حاکم پیش از این گفته بودند به این لایحه رأی منفی می‌دهند، اما پیشنهاد دولت در نهایت با نظر موافق ۳۸۸ نماینده در برابر تنها ۱۰۴ رأی مخالف در مرحله پارلمانی پذیرفته شد.
مهم‌ترین بخش این قانون درباره #همرسان کردن تصاویر مأموران پلیس است. بر پایه یکی از مواد این قانون، پخش تصویر مأمور پلیس اگر به قصد آسیب رساندن به او انجام گیرد، جرم انگاشته شده و عامل این اقدام به زندان تا یک سال و جریمه نقدی تا ۴۵ هزار یورو محکوم می‌شود.
این قانون تاکنون انتقادهای زیادی را در فرانسه برانگیخته است. منتقدان این قانون می‌گویند که چنین قانونی محدود کننده #آزادی‌های_شهروندان و به ویژه مخل کار #خبرنگاران خواهد بود. فعالان حقوق شهروندی و #روزنامه‌نگاران فرانسه در روزهای اخیر اعتراضاتی را علیه این قانون در پاریس و بیش از ۲۰ شهر دیگر برپا کرده‌اند.
مخالفان بر این باورند که این لایحه که به دست دو نماینده از حزب «جمهوری به پیش» تهیه شده، #آزادی_روزنامه‌نگاران برای تهیه گزارش در مورد رویدادهای عمومی را نقض می‌کند و مأموران پلیس را در صورت اِعمال خشونت به ویژه هنگام بازداشت متهمان، از پاسخگویی و قبول مسئولیت رفتار خشن خود، بری می‌سازد.
اکثریت کرسی‌های مجلس ملی فرانسه در اختیار نمایندگان نزدیک به #امانوئل_مکرون، رئیس جمهوری است.
دولت در لایحه خود در قسمت مربوط به جرم‌انگاری پخش تصویر مأموران پلیس، جمله‌ای را هم با این مضمون اضافه کرده که این قانون «نافی حق اطلاع‌رسانی نیست».
رأی آوردن قانون امنیت جامع مرحله آخر تصویب آن نیست و قرار است نمایندگان مجلس سنا در ماه ژانویه درباره تصویب نهایی آن تصمیم بگیرند.
کمیسیون اتحادیه اروپا:
🔸فرانسه باید به آزادی مطبوعات احترام بگذارد
#کمیسیون_اتحادیه_اروپا در اعتراض به تصویب لایحه امنیتی #امنیت_جامع در #فرانسه ازاین کشور خواست به #آزادی_مطبوعات احترام بگذارد.
سخنگوی کمیسیون اتحادیه اروپا در واکنش به تصویب لایحه جدید امنیتی در فرانسه هشدار داده است که #روزنامه‌نگاران فرانسوی باید بتوانند وظایف خود را به ویژه در مواقع بحرانی فعلی آزادانه و با اطمینان خاطر انجام دهند.
سخنگوی کمیسیون اتحادیه اروپا همچنین گفته است مطابقت لایحه امنیتی جدید فرانسه با قوانین#اتحادیه_اروپا بررسی خواهد شد.
این لایحه انتشار تصاویر و فیلم از نیروهای پلیس را جرم تلقی می‌کند و مجرمان را مشمول مجازات تا یک سال زندان یا ۴۵ هزار یورو جریمه نقدی می‌داند.
روزنامه‌نگاران فرانسوی که دو سال پیش در زمان اعتراض جلیقه‌زردها علیه دولت #امانوئل_مکرون آزادانه عملیات خشن پلیس فرانسه را به تصور کشیدند دیگر نمی‌توانند چنین گزارش‌هایی منتشر کنند.
در روزهای گذشته هزاران نفر از جمله شمار زیادی از روزنامه‌نگاران فرانسوی علیه این لایحه امنیتی به دلیل نقض آزادی مطبوعات اعتراض کرده‌اند.
عرصه‌های‌ ارتباطی
#روزنامه‌نگاری 🔸لایحه امنیت جامع فرانسه و حقوق روزنامه‌نگاران و شهروندان لایحه #امنیت_جامع سه شنبه ۲۴ نوامبر (۴ آذر) با اکثریت قاطع در مجلس ملی #فرانسه تصویب شد. در حالی که برخی از نمایندگان عضو «جمهوری به پیش»، حزب میانه‌رو حاکم پیش از این گفته بودند به…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸اعتراض علیه لایحه منع تصویربرداری از پلیس
لایحه #امنیت_جامع سه‌‌شنبه ۲۴ نوامبر (۴ آذر ٩٩) با اکثریت قاطع در مجلس ملی #فرانسه تصویب شد. رأی آوردن قانون امنیت جامع مرحله آخر تصویب آن نیست و قرار است نمایندگان مجلس سنا در ماه ژانویه درباره تصویب نهایی آن تصمیم بگیرند.
مهم‌ترین بخش این لایحه درباره #همرسان کردن تصاویر مأموران پلیس است. بر پایه یکی از مواد این لایحه، پخش تصویر مأمور پلیس اگر به قصد آسیب رساندن به او انجام گیرد، جرم انگاشته شده و عامل این اقدام به زندان تا یک سال و جریمه نقدی تا ۴۵ هزار یورو محکوم می‌شود. منتقدان این لایحه می‌گویند چنین قانونی محدود کننده #آزادی‌های_شهروندان و به ویژه مخل کار #روزنامه‌نگاران خواهد بود.مخالفان بر این باورند این لایحه #آزادی_روزنامه‌نگاران برای تهیه گزارش در مورد رویدادهای عمومی را نقض می‌کند و مأموران پلیس را در صورت اِعمال خشونت به ویژه هنگام بازداشت متهمان، از پاسخگویی و قبول مسئولیت رفتار خشن خود، بری می‌سازد.
شفافیت رای اعضاء می‌تواند مشخص کند که کدام نهادها با چه دلایلی مخالف یا با چه دلایلی موافق فیلترینگ است. فقدان شفافیت در رای‌گیری این فرصت را به دنبال‌کنندگان پوپولیسم مطالبه‌گری می‌دهد تا با شانه خالی کردن از مسوولیت خود، وزارت ارتباطات را در تقابل با افکار عمومی قرار دهند.
۲- دوگانه‌سازی بر بدیهیات: دوگانه‌سازی فیلترینگ-آزادسازی کامل یک دوگانه‌سازی جعلی است. بدیهی است که فیلترینگ سایت‌هایی مانند کلاهبرداری مالی (#فیشینگ) یا سوء‌اسفاده از کودکان یا ترویج خشونت و تروریسم یا فروش مواد مخدر یا .. توسط همه بازیگران و تقریبا در تمام کشورهای جهان حمایت می‌شود؛ بگذارید این موارد را «فیلترینگ وفاقی» بنامم.
در حقیقت زمانی که با فیلترینگ مخالفت می‌شود، با فیلترینگ وفاقی مخالفت نمی‌شود؛ بلکه مخالفت با فیلترینگ مواردی است که وفاقی نیست و #آزادی_کاربران را محدود می‌کند. این دوگانه‌سازان دوست دارند تا نشان دهند که گروهی به قول آنان غرب‌زده، تمایل به آزادسازی فیشینگ یا سوءاستفاده از کودکان یا سایر موارد فیلترینگ وفاقی دارند.
۳- ایجاد هزینه سیاسی: در کنار دو مورد فوق، ایجاد هزینه سیاسی برای وزارت ارتباطات یکی دیگر از اهدافی است که فیلترینگ را به وزارت ارتباطات نسبت دهند. زمانی که برخی تمایل به اعمال فیلترینگ بدون پرداخت هزینه‌های سیاسی آن دارند؛ بر این دروغ دامن می‌زنند که فیلترینگ توسط وزارت ارتباطات انجام می‌شود.
۴- جلوگیری از شفافیت در اظهارنظر: وقتی تصمیمی توسط نهادی خارج از اختیار هر فردی گرفته می‌شود؛ آن فرد حق دارد تا موافقت یا مخالفت خود را اعلام نماید. این حق بیان مخالفت یا موافقت، اصلی‌ترین سازوکار دادن بازخورد و تصحیح و بهبود کارآیی هر سیستمی است.
حالا فرض کنید فیلترینگی روی داده باشد و وزارت ارتباطات بنا به دلایل کارشناسی خود باور دارد این تصمیم دارای پیامدهای نامناسب است. کافی است وزارت ارتباطات بخواهد آن دلایل کارشناسی را برای درس‌آموزی و ایجاد سازوکارهای ارتقاء تصمیم‌گیری منتشر نماید. به این ترتیب این دلایل کارشناسی در سایه یک بازی سیاسی نه تنها شنیده نمی‌شود؛ بلکه در افکار عمومی به عنوان یک عوام‌فریبی یا یک شوخی زشت تعبیر می‌شود.
در حقیقت در چنین فضایی این امر القاء می‌شود که وزارت ارتباطات از یک سو فیلترینگ را انجام داده است و از سوی دیگر برای فریب افکار عمومی مشغول مخالفت است. این رفتار نه تنها وزارت ارتباطات را آماج حمله قرار می‌دهد، در بلندمدت سرمایه اجتماعی و سازوکاریهای تصمیم‌گیری بهینه را هدف قرار می‌دهند.
در حقیقت به همین دلیل ارزیابی صحیح از سیاست‌های پیشین فیلترینگ امکان‌ناپذیر می‌شود؛ و وقتی ارزیابی امکان‌ناپذیر باشد یعنی تصحیح، بهبود و ارتقاء امکان‌ناپذیر خواهد بود.
۵- جلوگیری از نقش وکیل‌مدافع مردم بودن: اگرچه رای وزارت ارتباطات یکی از ۱۲ است؛ اما به دلیل داشتن دانش فنی بر این حوزه تاثیری بیش از عدد رای خود دارد. این همان نقشی است باعث شد ما از ابتدا خود را وکیل‌مدافع استارت‌آپ‌ها و متخصصان در ساختار حکمرانی بدانیم. با اعتبارزدایی از وزارت ارتباطات در حقیقت از این نقش نیز جلوگیری می‌شود.
#کتاب 🔸 مدار زندگی
کتاب جامعه مصرفی و شهر پسامدرن نوشته #دیوید_کلارک را #حمید_پورنگ به فارسی برگردانده که به‌تازگی از سوی انتشارات علمی و فرهنگی منتشر شده است.
 این کتاب ۴٧٢ صفحه‌ای، روایت شکل‌گیری جامعه مصرفی و تناقضات آن در بطن تحولات اخیر است. این اثر سعی دارد از طریق دیدگاه اندیشمندانی چون #باومن و #بودریار نشان دهد که تلاش مدرنیته در نگهداشت کمیابی، قطعیت و #بیگانه‌هراسی ناکام مانده و در پسامدرنیته این موارد به‌صورت #هزینه‌گری، #عدم‌قطعیت، و تسری #پرسه‌زنی به کل جامعه، درمقام مصرف کننده، به مدار زندگی بازگشته‌اند؛ جامعه‌ای که ویژگی بارز آن #اغواگری است وگرچه افراد فکر می‌کنند که قدرت #انتخاب و #آزادی دارند، نوعی مشق بدنی خودراه‌بر را در پیش می‌گیرند که هدف آن متناسب‌ساختن بدن خویش با وعده کالاهاست. به‌موازات تغییرات جامعه مصرفی، در فضای جهانی، #محلی‌شدن نیز شاهد جایگزینی دولت ملت‌ها با شهرها در جایگاه بازیگران اصلی هستیم. در این شهرها برخی افراد، گروه‌ها و سازمان‌ها ابتکار عمل جهانی دارند و مکان و فضا را در می‌نوردند، اما برخی دیگر مقهور مکان هستند و در فضاهای طردشده‌ای مانند دگرجاها سیر می‌کنند. جامعه مصرفی و #شهر #پسامدرن با شمارگان هزار نسخه به بهای 45هزار تومان منتشر شده است.