Не хочется огорчать «Планерку» https://t.iss.one/planerka_org/5816 и тем более заступаться за Якубовича, но факты говорят в его пользу, когда он предлагает отгадать слово «монпасье». Перед нами фото сохранившейся до нашего времени большой дореволюционной и, что важно, нераспечатанной банки монпансье Московской кондитерской фабрики «Сан Риваль». На бандероли, которой заклеена банка, написано, как на грех, именно «монпасье». Вот теперь что хотите, то и думайте, но Якубович имел формальное право так написать.
Почему Христос не такой, как Будда, Иеремия, Мухаммед, Кришна? Почему то, чему он учил, то, к чему призывал, так испугало и насторожило всех, кто его окружал? Почему этот простой, никому не опасный, доступный всем Человек, окруженный горсткой последователей, был схвачен, истерзан, оболган, распят, а его последователи столетиями представлялись в виде преступников, сумасшедших, врагов государства и общества? Почему все-таки в итоге Его слова, Его учение, Его образ жизни распространились на все континенты, поселились в сердцах миллиардов людей, стали опорой философской мысли, источником высочайшего вдохновения, породившего уникальные произведения искусства? Почему они собрали вокруг себя людей, максимально противоположных друг другу – от рыбаков Палестины и римских солдат до русских князей и императоров Европы, от Данте и Микеланджело до Достоевского и Чайковского?
Прежде всего потому, что Христос, в отличие от Будды или Мухаммеда, не передавал Истину, полученную когда-то и от кого-то, а сам был Истиной, Вечностью, сошедшей на землю и, как Богочеловек, упразднившей временной разрыв между Богом и человеком. «Я есть Путь и Истина и Жизнь», - говорил Он и сравнивал себя с дверью, в которую если кто войдет, то обязательно спасется.
Любому пророку, вестнику, очевидцу нужно суметь поверить, между ним и слушателем встает множество вопросов – а правильно ли он передает учение, а нет ли у него корысти, а достоин ли он сам возвещать нам это учение? В случае со Христом этих вопросов не было и быть не могло – Он был Богом, Господом, Истиной, надо было верить Ему, познавать Его, придя к Нему, уже не надо было идти дальше. Он уже здесь, а значит, не нужно ждать, терпеть, искать в ком-то опоры. Он уже здесь. Пророки и мудрецы умирали, Христос живет вечно, «всегда и вовеки тот же». И поэтому, как говорил один современный богослов: «Я знаю, что в жизни, в которой все кажется таким трудным, единственное, что никогда не изменяет, никогда не оставляет – это внутреннее сознание, что Христос со мной: «Не оставлю вас сиротами, приду к вам» (Иоан.14:18). И приходит.
Кроме того, с любым пророком можно было спорить об Истине, но с самой Истиной спорить о ней было бы безумием, заставить ее отречься от себя есть апофеоз абсурда. А если он Истина, то он прав абсолютно. А если Он прав, а они не с Ним, а против Него, значит они неправы во всем. Значит, Он есть величайшая угроза им и всему их миру в целом. Именно поэтому Христа распяли, убрали со своих глаз, не понимая, что тем самым стали орудием Его предназначения.
И, наконец, именно потому, что Христос сам был Истиной и Жизнью, а не просто свидетелем, он мог победить величайшее зло в жизни каждого человека в отдельности и всего человечества вместе, зло, неотступно преследующее нас всю мировую историю, омрачающее любую радость и колеблющее любые, самые прочные устои. Это зло – смерть. Остановка жизни, невозможность двигаться вперед, место, куда деваются тысячелетиями люди, а оно все не наполняется. Еще и поэтому за Христом сегодня и всегда шли миллиарды людей.
Тысячелетиями люди искали Бога, человека, силу, которая избавит их от вечного страха перед смертью, от безысходности, обессмысливающей любые, самые высокие порывы, самые искренние чувства, разрушающее самые дерзкие планы. Избавит их от страшного вируса смерти, который, рождаясь, они приносят в мир и тем самым беспрерывно порождают смерть, которая борется с жизнью несколько десятков лет, а потом все равно побеждает. Люди чувствовали сердцем, что только тот, кто разрешит полностью и окончательно этот самый насущный вопрос, будет Всемогущим Богом. Все нехристианские религии мучились этим вопросом, но, решая, они или обходили его стороной, или перескакивали через него или вовсе отрицали его, как брахманизм и буддизм. И только Христос раз и навсегда решил эту проблему, избавив человечество от страха смерти и от отчаяния перед нею своим Воскресением, открывшим путь всему человечеству к вечной жизни с Ним.
Прежде всего потому, что Христос, в отличие от Будды или Мухаммеда, не передавал Истину, полученную когда-то и от кого-то, а сам был Истиной, Вечностью, сошедшей на землю и, как Богочеловек, упразднившей временной разрыв между Богом и человеком. «Я есть Путь и Истина и Жизнь», - говорил Он и сравнивал себя с дверью, в которую если кто войдет, то обязательно спасется.
Любому пророку, вестнику, очевидцу нужно суметь поверить, между ним и слушателем встает множество вопросов – а правильно ли он передает учение, а нет ли у него корысти, а достоин ли он сам возвещать нам это учение? В случае со Христом этих вопросов не было и быть не могло – Он был Богом, Господом, Истиной, надо было верить Ему, познавать Его, придя к Нему, уже не надо было идти дальше. Он уже здесь, а значит, не нужно ждать, терпеть, искать в ком-то опоры. Он уже здесь. Пророки и мудрецы умирали, Христос живет вечно, «всегда и вовеки тот же». И поэтому, как говорил один современный богослов: «Я знаю, что в жизни, в которой все кажется таким трудным, единственное, что никогда не изменяет, никогда не оставляет – это внутреннее сознание, что Христос со мной: «Не оставлю вас сиротами, приду к вам» (Иоан.14:18). И приходит.
Кроме того, с любым пророком можно было спорить об Истине, но с самой Истиной спорить о ней было бы безумием, заставить ее отречься от себя есть апофеоз абсурда. А если он Истина, то он прав абсолютно. А если Он прав, а они не с Ним, а против Него, значит они неправы во всем. Значит, Он есть величайшая угроза им и всему их миру в целом. Именно поэтому Христа распяли, убрали со своих глаз, не понимая, что тем самым стали орудием Его предназначения.
И, наконец, именно потому, что Христос сам был Истиной и Жизнью, а не просто свидетелем, он мог победить величайшее зло в жизни каждого человека в отдельности и всего человечества вместе, зло, неотступно преследующее нас всю мировую историю, омрачающее любую радость и колеблющее любые, самые прочные устои. Это зло – смерть. Остановка жизни, невозможность двигаться вперед, место, куда деваются тысячелетиями люди, а оно все не наполняется. Еще и поэтому за Христом сегодня и всегда шли миллиарды людей.
Тысячелетиями люди искали Бога, человека, силу, которая избавит их от вечного страха перед смертью, от безысходности, обессмысливающей любые, самые высокие порывы, самые искренние чувства, разрушающее самые дерзкие планы. Избавит их от страшного вируса смерти, который, рождаясь, они приносят в мир и тем самым беспрерывно порождают смерть, которая борется с жизнью несколько десятков лет, а потом все равно побеждает. Люди чувствовали сердцем, что только тот, кто разрешит полностью и окончательно этот самый насущный вопрос, будет Всемогущим Богом. Все нехристианские религии мучились этим вопросом, но, решая, они или обходили его стороной, или перескакивали через него или вовсе отрицали его, как брахманизм и буддизм. И только Христос раз и навсегда решил эту проблему, избавив человечество от страха смерти и от отчаяния перед нею своим Воскресением, открывшим путь всему человечеству к вечной жизни с Ним.
Неожиданно узнал об уникальном «дизайнере» Дарье Ненашевой, которая в 14 лет чудесным образом уже шьёт модную одежду (откуда-то доносится эхом отдаленный звук лопнувших бутиков столь же юного и столь же некогда обнадёживавшего «дизайнера» Киры Пластининой). Откуда узнал? Из внезапного восторженного текста Бароновой, текста, обладающего отчетливо видимыми опытному глазу признаками, присущими только материалу, спущенному сверху или оплаченному по таксе.
Решил проверить успехи юного дарования и - о чудо - точно такой же, очень авторский текст внезапно возник у графомана Шаргунова, который просто по совпадению тоже вдруг решил написать о Ненашевой. Причём Шаргунов был, как всегда, прекрасен - статью на «Свободной прессе» он начал с проблем в больницах и школах Ульяновска (в огороде бузина), после чего его озарило и он внезапно переехал на москвичку Ненашеву (в Киеве дядька), повторив тезисы, которые в это же время благодаря тоже чисто случайному совпадению появились в одной из групп «ВКонтакте». Кстати, это все, что удалось узнать о «дизайнере».
Надо же. Впрочем, конечно же это простое совпадение.
Решил проверить успехи юного дарования и - о чудо - точно такой же, очень авторский текст внезапно возник у графомана Шаргунова, который просто по совпадению тоже вдруг решил написать о Ненашевой. Причём Шаргунов был, как всегда, прекрасен - статью на «Свободной прессе» он начал с проблем в больницах и школах Ульяновска (в огороде бузина), после чего его озарило и он внезапно переехал на москвичку Ненашеву (в Киеве дядька), повторив тезисы, которые в это же время благодаря тоже чисто случайному совпадению появились в одной из групп «ВКонтакте». Кстати, это все, что удалось узнать о «дизайнере».
Надо же. Впрочем, конечно же это простое совпадение.
Сегодня очень от многих можно слышать претензию «майданами нас пугаете, Украиной да Сирией – специально отвлекаете от проблем людей». На самом деле это не отвлечение. Это особенности российской политики.
Почему?
Место России в современном мире всегда в значительной степени определялось и определяется потенциалом ее международного влияния. Так сложилось исторически. Уровень развития каждой страны зависит прежде всего от числа и масштаба угроз, с которыми она сталкивается. Сепаратизм, недостаток ресурсов, нестабильные страны или вооруженные конфликты у границы и прочее — все это очень сильно влияет на характер политической системы и уровень экономики.
Отталкиваясь от уровня угроз, каждая страна ищет собственный баланс — между уровнем жизни населения, возможностями и недостатками правления, выгодами и издержками проведения самостоятельной внешней и внутренней политики. Одни государства выбирают спокойную, обеспеченную жизнь при ограниченном суверенитете (как, например, Германия или Франция), а другие выживают только отстаивая любой ценой свой суверенитет.
К последним принадлежит Россия, которая исторически отдавала предпочтение суверенитету и возможностям играть активную роль в международных делах.
Россия не сохранится в нынешнем виде, если не будет играть активную роль на международной арене, если не сможет эффективно отвечать на глобальные вызовы. Россия может быть или сильной или ее не будет – третьего не дано.
Напомним, что Россия в начале 1990-х попыталась самоустраниться от внешней политики, что привело лишь к росту внешнеполитических угроз, которые поставили страну на грань распада. Поэтому Россия активно участвует в защите законной власти в Сирии, позиции в которой помогают России удерживать влияние на Ближнем Востоке. Россия внимательно следит за тем, что происходит на Украине, ведь Украина несколько столетий была частью России, там живут миллионы людей, связанных с Россией общей культурой, менталитетом, традициями, языком, на Украину, в Киев уходит один из важнейших корней русской истории. Человек, ушедший из семьи и даже поссорившийся с ней не перестает быть ее членом.
Кроме того, государственные перевороты, осуществленные Америкой не только на Украине, но в Киргизии и Грузии, являются очевидным предупреждением именно России. Таким образом, активизируя внешнюю политику, российская власть не отвлекает, а избавляет людей от проблем не только в настоящем, но и в будущем.
Почему?
Место России в современном мире всегда в значительной степени определялось и определяется потенциалом ее международного влияния. Так сложилось исторически. Уровень развития каждой страны зависит прежде всего от числа и масштаба угроз, с которыми она сталкивается. Сепаратизм, недостаток ресурсов, нестабильные страны или вооруженные конфликты у границы и прочее — все это очень сильно влияет на характер политической системы и уровень экономики.
Отталкиваясь от уровня угроз, каждая страна ищет собственный баланс — между уровнем жизни населения, возможностями и недостатками правления, выгодами и издержками проведения самостоятельной внешней и внутренней политики. Одни государства выбирают спокойную, обеспеченную жизнь при ограниченном суверенитете (как, например, Германия или Франция), а другие выживают только отстаивая любой ценой свой суверенитет.
К последним принадлежит Россия, которая исторически отдавала предпочтение суверенитету и возможностям играть активную роль в международных делах.
Россия не сохранится в нынешнем виде, если не будет играть активную роль на международной арене, если не сможет эффективно отвечать на глобальные вызовы. Россия может быть или сильной или ее не будет – третьего не дано.
Напомним, что Россия в начале 1990-х попыталась самоустраниться от внешней политики, что привело лишь к росту внешнеполитических угроз, которые поставили страну на грань распада. Поэтому Россия активно участвует в защите законной власти в Сирии, позиции в которой помогают России удерживать влияние на Ближнем Востоке. Россия внимательно следит за тем, что происходит на Украине, ведь Украина несколько столетий была частью России, там живут миллионы людей, связанных с Россией общей культурой, менталитетом, традициями, языком, на Украину, в Киев уходит один из важнейших корней русской истории. Человек, ушедший из семьи и даже поссорившийся с ней не перестает быть ее членом.
Кроме того, государственные перевороты, осуществленные Америкой не только на Украине, но в Киргизии и Грузии, являются очевидным предупреждением именно России. Таким образом, активизируя внешнюю политику, российская власть не отвлекает, а избавляет людей от проблем не только в настоящем, но и в будущем.
Во времена Христа наказание часто было страшнее проступка, жестокость побеждала жестокость, а сила - силу. «Око за око - зуб за зуб». Христос предложил укрощать зло добром, действовать вне привычной логики, что неизбежно приводит к победе. Один ждет от другого нападения, злобы, коварства, вооружается, защищается, готовит аргументы, раздувает и возгревает в себе мстительные чувства, а другой внезапно приходит к нему с голыми руками, без оружия, и, широко улыбаясь, обнимает его. Разве можно в этот момент его ударить, оттолкнуть, оскорбить?
Христос не навязывает Себя, не подчиняет Себе, не душит в объятиях, не грозит и не стремится подольститься, ибо настоящая Любовь оберегает и ценит человеческую свободу, которую Христос дает вместе с любовью и не позволяет отнять никому. Свобода – важнейший дар Христа миру, фундаментальное основание личности человека. «Познайте Истину и Истина сделает вас свободными». «К свободе призваны вы, - восклицал апостол Павел. – Итак, стойте в свободе, которую даровал нам Христос». Призыв Христа к свободе был настолько силен, что родилось понятие «благовестия свободы». Эта свобода, стоит напомнить, заключается не в многовариантности поведения, как принято сейчас считать, а в выборе лучшего из возможного, выборе между добром и злом, жизнью и смертью, благословением и проклятием.
Даровав свободу, Христос возвел на невиданную до Него высоту ценность человеческой личности. Это свобода от вещей, от ерунды, от всего несущественного, когда в жизни человека остается лишь то, что ему действительно нужно. Можно обратить внимание на то, что на иконе «Троица» святого преподобного Андрея Рублева вообще нет несущественного – там только то, что нужно для понимания тайны явления Троицы Аврааму. Так в ярком свете Истины исчезают мелкие детали, истинная свобода отсекает все лишнее. А на таких же иконах 17 века огромное количество мелочей – ножички, вилочки на столе у Авраама, посуда покрыта узором, отмечен фасон одежды. Чудо явления Троицы исчезает, тонет в мелочах, а остается обычный обед со странниками у богатого предводителя племен. Где нет видения Бога, чувства Любви, там нет и свободы. Где нет свободы, там нет и Христа.
Христос не навязывает Себя, не подчиняет Себе, не душит в объятиях, не грозит и не стремится подольститься, ибо настоящая Любовь оберегает и ценит человеческую свободу, которую Христос дает вместе с любовью и не позволяет отнять никому. Свобода – важнейший дар Христа миру, фундаментальное основание личности человека. «Познайте Истину и Истина сделает вас свободными». «К свободе призваны вы, - восклицал апостол Павел. – Итак, стойте в свободе, которую даровал нам Христос». Призыв Христа к свободе был настолько силен, что родилось понятие «благовестия свободы». Эта свобода, стоит напомнить, заключается не в многовариантности поведения, как принято сейчас считать, а в выборе лучшего из возможного, выборе между добром и злом, жизнью и смертью, благословением и проклятием.
Даровав свободу, Христос возвел на невиданную до Него высоту ценность человеческой личности. Это свобода от вещей, от ерунды, от всего несущественного, когда в жизни человека остается лишь то, что ему действительно нужно. Можно обратить внимание на то, что на иконе «Троица» святого преподобного Андрея Рублева вообще нет несущественного – там только то, что нужно для понимания тайны явления Троицы Аврааму. Так в ярком свете Истины исчезают мелкие детали, истинная свобода отсекает все лишнее. А на таких же иконах 17 века огромное количество мелочей – ножички, вилочки на столе у Авраама, посуда покрыта узором, отмечен фасон одежды. Чудо явления Троицы исчезает, тонет в мелочах, а остается обычный обед со странниками у богатого предводителя племен. Где нет видения Бога, чувства Любви, там нет и свободы. Где нет свободы, там нет и Христа.
Скорость развития цивилизации повысилась в разы и историческая ткань не выдерживает натяжения, которое создает глобальное, убегающее будущее. Современные технологические и политические задачи решаются не в порядке продолжения истории, а в порядке ее преодоления. Именно поэтому во время политических переворотов громят музеи, а Интернет объявляет книгу ненужной и устаревшей.
Возникает несовместимость нынешней эпохи, современных представлений с прошлым. Это хорошо видно по религиозной живописи. Художники XII – XVIII веков рисовали Христа, Богоматерь, апостолов в костюмах и интерьерах или Античности, или современных живописцам эпох Средневековья, Ренессанса, Барокко, галантного века Просвещения. И это не вызывало и сегодня не вызывает отторжения, не создает ощущения диссонанса. Однако представить себе картину с Христом в джинсах и футболке или костюме, а Богоматерью на каблуках и свеггере в прозрачных офисных интерьерах невозможно. Разрыв уже слишком глубок, пропасть слишком широка для моста.
Возникает несовместимость нынешней эпохи, современных представлений с прошлым. Это хорошо видно по религиозной живописи. Художники XII – XVIII веков рисовали Христа, Богоматерь, апостолов в костюмах и интерьерах или Античности, или современных живописцам эпох Средневековья, Ренессанса, Барокко, галантного века Просвещения. И это не вызывало и сегодня не вызывает отторжения, не создает ощущения диссонанса. Однако представить себе картину с Христом в джинсах и футболке или костюме, а Богоматерью на каблуках и свеггере в прозрачных офисных интерьерах невозможно. Разрыв уже слишком глубок, пропасть слишком широка для моста.
Я всегда говорил, что Муратов и вся редакция «Новой» вместе с крышевателями из Белого дома должны сидеть в тюрьме. https://riafan.ru/1234560-nedorogaya-prostitutka-stoit-2-5-tysyachi-rublei-novaya-gazeta-za-te-zhe-uslugi-beret-2-milliona
Федеральное агентство новостей No.1
Недорогая проститутка стоит 2,5 тысячи рублей. «Новая газета» за те же услуги берет 2 миллиона
Собеседник ФАН рассказал рассказал о всей «внутренней кухне» редакции «Новой газеты».
Вражеская «Новая газета» имеет самое большое количество премий за свою антироссийскую позицию:
- Латынина – лауреат премии Госдепрартамента «Защитник свободы». Премию вручала Кондолиза Райс, а затем Латынину принимал президент Америки.
- Шлейнов – премия от «Транспаренси Интернешнл» и журнала ZEIT, премия фонда «Свободная пресса Восточной Европы» имени Герда Буцериуса.
- Ивлева и Костюченко - премия фонда «Свободная пресса Восточной Европы» имени Герда Буцериуса.
- Измайлов, Канев, Колесова – премия А.Боровика. Название пусть не вводит в заблуждение – она учреждена американской телекомпанией CBS и еженедельником US News and World Report совместно с «Зарубежным пресс-клубом Америки». Первый номинант награжден в Нью Йорке. 10.000 долларов.
- Халип – премия журнала «Тайм» «Герой Европы».
- Боброва – премия от организации «Репортёры без границ» Press Freedom Awards.
- Милашина - премия Элисон де Форж от Human Rights Watch за высший уровень ангажированности при освещении событий «Норд Оста» и в Беслане. Вручал лично Госсекретарь США.
Особо много таких наград было у американской гражданки Политковской.
– Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). 30 тысяч евро, Ежегодная премия ОБСЕ «За журналистику и демократию». С формулировкой «За публикации о состоянии прав человека в Чечне» (20 тысяч долларов США), Премия имени А. Сахарова (учреждена Пи¬те¬ром Винсом) «Журналистика как поступок». (5.000 долларов США), Премия «Global Award for Human Rights Journalism» («Эмнисти Интернешнл», Лондон). (12.000 фунтов стерлингов), Премия «Lettres Internationales» (Франция). С формулировкой «За книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием «Чечня — позор России». (50 000 евро).
- Муратов разумеется. Главный организатор антироссийских провокаций получил в Нью-Йорке, «Международную премию свободы прессы», вручаемую международной правозащитной организацией "Комитет защиты журналистов" (The Committee to Protect Journalists). Ранее ее получал, в частности, еще один патриот США Евгений Киселев, бежавший из России на Украину.
В целом и сама «Новая» не без наград. «Репортеры без границ», «Фонд Франции», Freedom of Speech Medal от Roosevelt Study Center, International Press Freedom Award от Canadian Journalists for Free Expression, Free Media Pioneer Award - многие дарили ее своим вниманием и средствами.
Так что вот где настоящая, независимая журналистика.
- Латынина – лауреат премии Госдепрартамента «Защитник свободы». Премию вручала Кондолиза Райс, а затем Латынину принимал президент Америки.
- Шлейнов – премия от «Транспаренси Интернешнл» и журнала ZEIT, премия фонда «Свободная пресса Восточной Европы» имени Герда Буцериуса.
- Ивлева и Костюченко - премия фонда «Свободная пресса Восточной Европы» имени Герда Буцериуса.
- Измайлов, Канев, Колесова – премия А.Боровика. Название пусть не вводит в заблуждение – она учреждена американской телекомпанией CBS и еженедельником US News and World Report совместно с «Зарубежным пресс-клубом Америки». Первый номинант награжден в Нью Йорке. 10.000 долларов.
- Халип – премия журнала «Тайм» «Герой Европы».
- Боброва – премия от организации «Репортёры без границ» Press Freedom Awards.
- Милашина - премия Элисон де Форж от Human Rights Watch за высший уровень ангажированности при освещении событий «Норд Оста» и в Беслане. Вручал лично Госсекретарь США.
Особо много таких наград было у американской гражданки Политковской.
– Премия Вальтера Гамнюса (Берлин). 30 тысяч евро, Ежегодная премия ОБСЕ «За журналистику и демократию». С формулировкой «За публикации о состоянии прав человека в Чечне» (20 тысяч долларов США), Премия имени А. Сахарова (учреждена Пи¬те¬ром Винсом) «Журналистика как поступок». (5.000 долларов США), Премия «Global Award for Human Rights Journalism» («Эмнисти Интернешнл», Лондон). (12.000 фунтов стерлингов), Премия «Lettres Internationales» (Франция). С формулировкой «За книгу репортажей, опубликованную на французском языке под названием «Чечня — позор России». (50 000 евро).
- Муратов разумеется. Главный организатор антироссийских провокаций получил в Нью-Йорке, «Международную премию свободы прессы», вручаемую международной правозащитной организацией "Комитет защиты журналистов" (The Committee to Protect Journalists). Ранее ее получал, в частности, еще один патриот США Евгений Киселев, бежавший из России на Украину.
В целом и сама «Новая» не без наград. «Репортеры без границ», «Фонд Франции», Freedom of Speech Medal от Roosevelt Study Center, International Press Freedom Award от Canadian Journalists for Free Expression, Free Media Pioneer Award - многие дарили ее своим вниманием и средствами.
Так что вот где настоящая, независимая журналистика.
Forwarded from ФоРГО
Домашнее насилие — главная угроза для института семьи: Константин Костин о законе по борьбе с домашним насилием
Согласно данным опроса ВЦИОМа, 70% россиян считают необходимым принятие закона о профилактике домашнего насилия, а в недопустимости любого физического насилия в семье уверены 90%.
По статистике, женщины чаще всего становятся жертвами домашнего насилия, поэтому именно они хотят иметь защиту, в том числе и в виде закона, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Общеизвестно, что некоторые сотрудники правоохранительных органов без должного энтузиазма относятся к заявлениям о случаях домашнего насилия, в том числе и из-за отсутствия четкой процедуры. Во всем мире женщины, старики и дети являются наиболее уязвимыми категориями населения, поэтому и нуждаются в большей защите – и это касается любых преступлений».
Тот факт, что 40%, по их словам, сталкивались со случаями насилия в знакомых семьях, показывает высокую латентность таких преступлений, поскольку статистика по домашнему насилию ниже, указывает эксперт. Не исключено, что и социологам не все честно отвечали на этот вопрос из-за неловкости и этот процент на самом деле еще выше, допускает Костин.
Что же касается закона против домашнего насилия, то людей, выступающих за его принятие, всегда было много, подчеркивает эксперт: «Крикливое меньшинство хранителей ложно понятых традиционных ценностей создавало иллюзию, что они и есть представители народа, – в основном это пассионарные публицисты да участники ток-шоу. Те же депутаты, декриминализировав статью о побоях, либо не разобрались в вопросе, либо тоже ложно понимают эти ценности».
В XXI веке само понятие традиционной семьи меняется, даже когда речь идет о браке между мужчиной и женщиной, добавляет Костин: «Но очевидно, что подобные законы как раз работают на сохранение семьи. Если государство хочет решить существующие демографические проблемы, то такие законы необходимы».
По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/12/15/818749-rossiyan-podderzhivayut-zakon
Согласно данным опроса ВЦИОМа, 70% россиян считают необходимым принятие закона о профилактике домашнего насилия, а в недопустимости любого физического насилия в семье уверены 90%.
По статистике, женщины чаще всего становятся жертвами домашнего насилия, поэтому именно они хотят иметь защиту, в том числе и в виде закона, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин: «Общеизвестно, что некоторые сотрудники правоохранительных органов без должного энтузиазма относятся к заявлениям о случаях домашнего насилия, в том числе и из-за отсутствия четкой процедуры. Во всем мире женщины, старики и дети являются наиболее уязвимыми категориями населения, поэтому и нуждаются в большей защите – и это касается любых преступлений».
Тот факт, что 40%, по их словам, сталкивались со случаями насилия в знакомых семьях, показывает высокую латентность таких преступлений, поскольку статистика по домашнему насилию ниже, указывает эксперт. Не исключено, что и социологам не все честно отвечали на этот вопрос из-за неловкости и этот процент на самом деле еще выше, допускает Костин.
Что же касается закона против домашнего насилия, то людей, выступающих за его принятие, всегда было много, подчеркивает эксперт: «Крикливое меньшинство хранителей ложно понятых традиционных ценностей создавало иллюзию, что они и есть представители народа, – в основном это пассионарные публицисты да участники ток-шоу. Те же депутаты, декриминализировав статью о побоях, либо не разобрались в вопросе, либо тоже ложно понимают эти ценности».
В XXI веке само понятие традиционной семьи меняется, даже когда речь идет о браке между мужчиной и женщиной, добавляет Костин: «Но очевидно, что подобные законы как раз работают на сохранение семьи. Если государство хочет решить существующие демографические проблемы, то такие законы необходимы».
По материалам «Ведомостей»: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2019/12/15/818749-rossiyan-podderzhivayut-zakon
Добавим кое-что ещё, коллеги https://t.iss.one/krasniydom/11406 https://t.iss.one/dr_alex_sosnowski/2953 https://t.iss.one/vesparevenge/7516
«Новая» устами Солдатова (псевдоним Головинский) оболгала покойного патриарха Алексия Второго, приписав ему поддержку войны в Чечне. (№91 от 08 декабря 2008г. А.Головинский. Пастырь, умноживший паству). Ложь была доказана экспертизой, сделанной в РГСУ. Также оболгала и оклеветала выдающегося режиссера Ю.Любимова.
В 2004 году на сайте svobodaslova.net появилась информация, что в крупнейших СМИ были размещены заказные материалы, содержание фразу «мы публикуем ложи и заказные материалы за деньги. За эту статью мы получили …. долларов». , Сразу две антироссийских «Новых газеты» - в Рязани и в Москве оказались пойманы на этой заказухе. Сведения были оглашены на акции движении «Идущие вместе» летом 2004 года. Ответом было молчание, никаких судов, никаких исков в ответ на самые тяжелые обвинения, что подтверждает факт размещения и оплаты заказных материалов.
Российскую армию у Муратова называют оккупационной, «вражескими войсками», собирающихся к памятнику «Бронзовый солдат» в Таллине в «Новой» обзывали «русскими маргиналами», с удовольствием цитировали эстонских чиновников: «русский пес поднял ногу и пометил территорию».
Муратов занимается раскруткой антироссийских провокаторов и любых деятелей, борющихся против нашей Церкви и культуры. Среди них:
- Каспаров (Лауреат премии «Хранитель Огня» Центра политики безопасности США, действующего при Консультативном Совете по национальной безопасности США)
- Бабченко – открытый враг и предатель России, выращен Муратовым.
- Солдатов – антисемит, раскольник, редактор антицерковного портала «Кредо-ру», создатель новой «журналисткой технологии» - в антицерковных статьях Солдатова все ссылки на СМИ это ссылки исключительно на тексты, которые организованы самим Солдатовым.
- Ходорковский. Много лет печатали панегирики Ходорковскому на его деньги.
- Быков (Зильбертруд) – несостоявшийся депутат в Госдуму от «несогласных», активный участник антироссийских оппозиционных мероприятий, графоман.
- Шпану, плясавшую в храме Христа Спасителя.
-Каныгин из «Новой» задерживался на территории ДНР за подрывную деятельность.
«Новая» один из самых активных организаторов антицерковной кампании. Регулярно публикует антицерковные материалы, в которых лжет и клевещет на священноначалие и Церковь в целом. Регулярно устраивает фарсы и провокации, направленные против отдельных высокопоставленных лиц из власти или тех или иных проектов власти. Так, газета устраивала фарс под названием «сетевой парламент» (затея провалилась после того, как победили не те кандидаты, которых определила «Новая»), провокации против патриотических молодежных проектов. Газетой были оболганы и оплёваны все патриотические акции в поддержку России и Путина.
И это далеко не все.
«Новая» устами Солдатова (псевдоним Головинский) оболгала покойного патриарха Алексия Второго, приписав ему поддержку войны в Чечне. (№91 от 08 декабря 2008г. А.Головинский. Пастырь, умноживший паству). Ложь была доказана экспертизой, сделанной в РГСУ. Также оболгала и оклеветала выдающегося режиссера Ю.Любимова.
В 2004 году на сайте svobodaslova.net появилась информация, что в крупнейших СМИ были размещены заказные материалы, содержание фразу «мы публикуем ложи и заказные материалы за деньги. За эту статью мы получили …. долларов». , Сразу две антироссийских «Новых газеты» - в Рязани и в Москве оказались пойманы на этой заказухе. Сведения были оглашены на акции движении «Идущие вместе» летом 2004 года. Ответом было молчание, никаких судов, никаких исков в ответ на самые тяжелые обвинения, что подтверждает факт размещения и оплаты заказных материалов.
Российскую армию у Муратова называют оккупационной, «вражескими войсками», собирающихся к памятнику «Бронзовый солдат» в Таллине в «Новой» обзывали «русскими маргиналами», с удовольствием цитировали эстонских чиновников: «русский пес поднял ногу и пометил территорию».
Муратов занимается раскруткой антироссийских провокаторов и любых деятелей, борющихся против нашей Церкви и культуры. Среди них:
- Каспаров (Лауреат премии «Хранитель Огня» Центра политики безопасности США, действующего при Консультативном Совете по национальной безопасности США)
- Бабченко – открытый враг и предатель России, выращен Муратовым.
- Солдатов – антисемит, раскольник, редактор антицерковного портала «Кредо-ру», создатель новой «журналисткой технологии» - в антицерковных статьях Солдатова все ссылки на СМИ это ссылки исключительно на тексты, которые организованы самим Солдатовым.
- Ходорковский. Много лет печатали панегирики Ходорковскому на его деньги.
- Быков (Зильбертруд) – несостоявшийся депутат в Госдуму от «несогласных», активный участник антироссийских оппозиционных мероприятий, графоман.
- Шпану, плясавшую в храме Христа Спасителя.
-Каныгин из «Новой» задерживался на территории ДНР за подрывную деятельность.
«Новая» один из самых активных организаторов антицерковной кампании. Регулярно публикует антицерковные материалы, в которых лжет и клевещет на священноначалие и Церковь в целом. Регулярно устраивает фарсы и провокации, направленные против отдельных высокопоставленных лиц из власти или тех или иных проектов власти. Так, газета устраивала фарс под названием «сетевой парламент» (затея провалилась после того, как победили не те кандидаты, которых определила «Новая»), провокации против патриотических молодежных проектов. Газетой были оболганы и оплёваны все патриотические акции в поддержку России и Путина.
И это далеко не все.
Telegram
Записки из красного дома
Согласен с коллегой. Впрочем никто этот мусор - «Новую газету» - не воспринимает всерьёз.
https://t.iss.one/yakemenko/2570
https://t.iss.one/yakemenko/2570
Forwarded from Русский Сыч
И под конец года — его лучшая новость: Ванечка Фокин не пошел, а побежал. А кто не помнит Ванечку, тому, наверное, ещё радостнее будет вспомнить. Одно слово только в напоминание: Магнитогорск.
Telegram
RT на русском
Это Ваня Фокин, который выжил после обрушения в прошлом году дома в Магнитогорске. Мальчик прошёл четвёртый курс реабилитации в Челябинской областной больнице.
Врачи сделали всё возможное и восстановили ножку малыша, которую он отморозил под обломками. Тогда…
Врачи сделали всё возможное и восстановили ножку малыша, которую он отморозил под обломками. Тогда…
Прошу учесть, что это пишет не уголовник, не бандит из ОПГ, а пока ещё действующий член СПЧ. https://t.iss.one/ekvinokurova/11271 Интересно, ее успокоят наконец (сама истеричка точно не успокоится) или теперь это официальная риторика?
Telegram
Ekvinokurova
Ну и вообще. Давайте честно.
Я думаю про наших ментов скорее очень плохо(шлю привет овд Теплый Стан и Ясенево, да ждет их высший, а ранее, надеюсь, людской суд).
Я правда так думаю. Не потому что меня проплатил Госдеп, а потому что менты у нас очень-очень…
Я думаю про наших ментов скорее очень плохо(шлю привет овд Теплый Стан и Ясенево, да ждет их высший, а ранее, надеюсь, людской суд).
Я правда так думаю. Не потому что меня проплатил Госдеп, а потому что менты у нас очень-очень…
Сегодня необходим принципиальный пересмотр концепции свободы. Суть либеральной концепции свободы состоит в том, что свобода всегда делает правильный выбор. То есть выбор, сделанный свободой, всегда правилен и, соответственно, морален и хорош субъект, обладающий свободой. В этой концепции поддержание жизнедеятельности человека, как человека морального, не требует никаких усилий, так как ответственность за принятое решение и его содержание ложится на свободу, то есть отвлеченную категорию. Свобода в этих условиях оправдывает любую мерзость. Необходимо признать, как данность, что, перефразируя Новый Завет, «не свобода для человека, но человек для свободы». Свобода, ведущая к деградации и разрушению, свобода лжи, клеветы, насилия не является таковой. Свобода, не наполненная нравственным содержанием, не ограниченная моралью, не предусматривающая ответственности за слова и поступки не свобода, а инструмент определенных сил и структур для достижения своих узких целей.
Forwarded from СИНДИКАТ
Грета Тунберг - прошла тщательный отбор среди "особенных" детей в Скандинавии.
Грету подбирали из числа детей с отклонениями очень старательно. Отбор шел несколько месяцев. Нужен был "особенный" ребенок, способный зациклиться на одной теме. Сейчас в прессе уже есть интервью человека, который сознался, как проходил отбор, и кто его спонсировал. Грету взяли за Аспергер. Синдром Аспергера — это нарушение психического развития, характеризующееся трудностями в социальном взаимодействии, шизоидное расстройство, считающееся мягкой формой аутизма.
И вот снова совсем нехорошо получилось. Наша (точнее "ваша") Грета едет домой на полу у туалетов в переполненном поезде и рассказывает, как тяжело, когда вагоны так набиты людьми, что приходится ехать на полу. Но ложь покровителей Греты Тунберг, якобы борца за экологию, уже разоблачается на раз. Смешной эпизод.
Концерн "Deutsche Bahn" неожиданно резко ответил Грете Тунберг. "Было бы еще лучше", написали владельцы железной дороги - концерна, известного перевозками самых богатых пассажиров, - если бы Грета рассказала о том, "насколько компетентной и дружелюбной была команда, обслуживавшая её в вагоне первого(!) класса".
Поскорее составили опровержение. Мол, Грета действительно сидела на полу часть пути аж в двух поездах (у неё отменили один поезд) (не верю ни единому их слову), а в третьем у неё уже было своё место в первом классе - потому что сколько можно мучиться. Но фото из первого класса она не опубликовала - это якобы никому не интересно.
Грета, кстати, в силу отклонений в психике уверена в том, что говорит и не видит общей картины. Так проявляется синдром Аспергера - она сконцентрирована на одной проблеме, не умея анализировать данные и понимать в полной мере, что происходит. Ей очень легко управлять.
Собственно, уже и известно, кто нашел девочку, устроив отбор среди сотен кандидатов по всей Скандинавии. За всей этой работой стоит бывший вице-президент США Альберт Гор, заработавший на климатических аферах $100 млн. Новая афера, по мнению экспертов, может принести ему куда больше денег - до миллиарда. Работа ведётся с размахом. Гранты на борьбу с углекислыми газами, отравляющими планету, и пожертвования Грете, валят от идиотов со всей планеты, обогащая американского мошенника.
Грету подбирали из числа детей с отклонениями очень старательно. Отбор шел несколько месяцев. Нужен был "особенный" ребенок, способный зациклиться на одной теме. Сейчас в прессе уже есть интервью человека, который сознался, как проходил отбор, и кто его спонсировал. Грету взяли за Аспергер. Синдром Аспергера — это нарушение психического развития, характеризующееся трудностями в социальном взаимодействии, шизоидное расстройство, считающееся мягкой формой аутизма.
И вот снова совсем нехорошо получилось. Наша (точнее "ваша") Грета едет домой на полу у туалетов в переполненном поезде и рассказывает, как тяжело, когда вагоны так набиты людьми, что приходится ехать на полу. Но ложь покровителей Греты Тунберг, якобы борца за экологию, уже разоблачается на раз. Смешной эпизод.
Концерн "Deutsche Bahn" неожиданно резко ответил Грете Тунберг. "Было бы еще лучше", написали владельцы железной дороги - концерна, известного перевозками самых богатых пассажиров, - если бы Грета рассказала о том, "насколько компетентной и дружелюбной была команда, обслуживавшая её в вагоне первого(!) класса".
Поскорее составили опровержение. Мол, Грета действительно сидела на полу часть пути аж в двух поездах (у неё отменили один поезд) (не верю ни единому их слову), а в третьем у неё уже было своё место в первом классе - потому что сколько можно мучиться. Но фото из первого класса она не опубликовала - это якобы никому не интересно.
Грета, кстати, в силу отклонений в психике уверена в том, что говорит и не видит общей картины. Так проявляется синдром Аспергера - она сконцентрирована на одной проблеме, не умея анализировать данные и понимать в полной мере, что происходит. Ей очень легко управлять.
Собственно, уже и известно, кто нашел девочку, устроив отбор среди сотен кандидатов по всей Скандинавии. За всей этой работой стоит бывший вице-президент США Альберт Гор, заработавший на климатических аферах $100 млн. Новая афера, по мнению экспертов, может принести ему куда больше денег - до миллиарда. Работа ведётся с размахом. Гранты на борьбу с углекислыми газами, отравляющими планету, и пожертвования Грете, валят от идиотов со всей планеты, обогащая американского мошенника.
Каждый Новый год, с первого января, в России поднимаются цены. На все. Так будет и на этот Новый год. Это уже древнерусская традиция. Все привыкли. А на вопросы нам насмешливо отвечают, что, де, инфляция, девальвация, пертурбация.
Так, начнем с инфляции и девальвации. Инфляция это процесс не сезонный, а круглогодичный, подвижки финансовых и прочих рынков не приурочены к праздникам и юбилеям. То есть если инфляция, то цены должны расти следом за ней, несколько раз в году. Кроме того, цена, например, билета на метро должна следом за инфляцией составить, например, три рубля 46 копеек, ибо инфляция не подчиняется закону «круглых» чисел. И рубль не растет (падает) только на пять, десять, пятнадцать рублей, а падает (растет) то на 30 копеек, то на рубль сорок семь. Как с валютой. Каждый день то плюс тридцать две копейки, то минус четырнадцать, но никогда не было, чтобы сегодня 10, завтра пятнадцать, а послезавтра двадцать.
Однако с новогодними ценами именно так и происходит. Цифра всегда круглая, поднимаются всегда с первого января. Вот опять на Новый год проезд на транспорте будет плюс круглая цифра. Кто высчитывает эту цифру? Почему ровно два-три-пять рублей? А если на самом деле рубль с копейками, кому остальная мелочь? То же самое касается и других цен. Кто? Почему? Почему именно на столько? Инфляция? Кризис? Почему тогда во Франции который год цены на метро одни и те же? Или там нет кризиса и инфляции? Есть.
Так в чем же дело?
А вот в чем. «Доходы российских миллиардеров оказались выше, чем у других богатейших граждан любой другой страны мира, исключая США». https://www.kp.ru/online/news/2621530/. Теперь, надеюсь, понятно, откуда традиции и откуда круглые цифры. Минус два нам из семейного бюджета на билет - плюс миллиард им. Минус сто нам из семейного бюджета в счете на квартиру – плюс миллиард им. И т.д. Эта незамысловатая, понятная любому пятикласснику, схема красиво называется почему-то «капитализмом», хотя больше похоже на времена татарщины. Иго и дань. Все молчат, кряхтят, платят. Не было бы хуже...
Чем это рано или поздно, но неизбежно кончается, хорошо показано в повести Василя Быкова «Знак беды» - там хуторянин Петрок, оказавшись в оккупации, начал в отчаянии гнать самогон, думая, что откупится от назойливых полицаев бутылками. Бутылок, разумеется, не хватило и Петрока сначала мучили, а когда поняли, что бутылок и правда нет, убили. Так вот не вышло тогда, не выйдет и сейчас. Машин, квартир, пляжей, пятизвездных отелей всегда мало, даже если их очень много. А деньги можно взять только у нас. Посмотрите новые цены, новый НДС, штрафы ... Так - то.
Так, начнем с инфляции и девальвации. Инфляция это процесс не сезонный, а круглогодичный, подвижки финансовых и прочих рынков не приурочены к праздникам и юбилеям. То есть если инфляция, то цены должны расти следом за ней, несколько раз в году. Кроме того, цена, например, билета на метро должна следом за инфляцией составить, например, три рубля 46 копеек, ибо инфляция не подчиняется закону «круглых» чисел. И рубль не растет (падает) только на пять, десять, пятнадцать рублей, а падает (растет) то на 30 копеек, то на рубль сорок семь. Как с валютой. Каждый день то плюс тридцать две копейки, то минус четырнадцать, но никогда не было, чтобы сегодня 10, завтра пятнадцать, а послезавтра двадцать.
Однако с новогодними ценами именно так и происходит. Цифра всегда круглая, поднимаются всегда с первого января. Вот опять на Новый год проезд на транспорте будет плюс круглая цифра. Кто высчитывает эту цифру? Почему ровно два-три-пять рублей? А если на самом деле рубль с копейками, кому остальная мелочь? То же самое касается и других цен. Кто? Почему? Почему именно на столько? Инфляция? Кризис? Почему тогда во Франции который год цены на метро одни и те же? Или там нет кризиса и инфляции? Есть.
Так в чем же дело?
А вот в чем. «Доходы российских миллиардеров оказались выше, чем у других богатейших граждан любой другой страны мира, исключая США». https://www.kp.ru/online/news/2621530/. Теперь, надеюсь, понятно, откуда традиции и откуда круглые цифры. Минус два нам из семейного бюджета на билет - плюс миллиард им. Минус сто нам из семейного бюджета в счете на квартиру – плюс миллиард им. И т.д. Эта незамысловатая, понятная любому пятикласснику, схема красиво называется почему-то «капитализмом», хотя больше похоже на времена татарщины. Иго и дань. Все молчат, кряхтят, платят. Не было бы хуже...
Чем это рано или поздно, но неизбежно кончается, хорошо показано в повести Василя Быкова «Знак беды» - там хуторянин Петрок, оказавшись в оккупации, начал в отчаянии гнать самогон, думая, что откупится от назойливых полицаев бутылками. Бутылок, разумеется, не хватило и Петрока сначала мучили, а когда поняли, что бутылок и правда нет, убили. Так вот не вышло тогда, не выйдет и сейчас. Машин, квартир, пляжей, пятизвездных отелей всегда мало, даже если их очень много. А деньги можно взять только у нас. Посмотрите новые цены, новый НДС, штрафы ... Так - то.
Комсомольская правда
Российские миллиардеры после победы Трампа разбогатели на $29 млрд
Бизнесмены из РФ получили наибольшую выгоду от итогов голосования 8 ноября 2016 года
В декабре нынешнего года (или 18 по метрической книге или 21 числа по официальной версии - мнения на этот счёт различаются. В общем, в эти дни) вспоминают, что 140 лет назад родился Сталин. Пользуясь случаем, поговорим о том, о чем никогда не говорят. А именно - что читал Сталин. Сталин читал много и систематически - по несколько книг в день. Он сам говорил некоторым посетителям своего кабинета, показывая на свежую пачку книг на своем письменном столе: «Это моя дневная норма — страниц 500». В год набегало таким образом до тысячи книг.
Вообще, культура книги, стремление к их собиранию, начитанность, что бы там ни говорили, были свойственны первой волне лидеров компартии и их окружению. Свидетельством этому являются большие, тщательно подобранные библиотеки Ленина, Бухарина, Троцкого, Зиновьева, Рыкова, Кагановича, Демьяна Бедного - библиотека последнего была, без преувеличения, уникальной.
Сталин начал собирать библиотеку в 1925 году и даже завёл у себя в штате должность библиотекаря. Книги в библиотеке были из самых разных областей знания - философия, психология, социология, политэкономия, финансы, промышленность, сельское хозяйство, русская и мировая история, дипломатия, военное дело, беллетристика, художественная критика, вся российская классика, журналы, словари, энциклопедии, мемуары. Огромные разделы были посвящены различным аспектам революционного движения и партийного устройства. К концу жизни Сталина общее число книг в его библиотеке превышало 20 тысяч, из которых на 5,5 тысячах книг имелся штамп: "Библиотека И.В. Сталина".
Значительная часть библиотеки находилась в больших шкафах в квартире Сталина в Кремле, другая часть в комнатах и в кабинете Сталина на его даче в Зубалово. Когда в 1935 году для Сталина была построена новая дача в Кунцево, сюда перевезли и все его книги из прежней дачи. Уже после войны дом Сталина в Кунцево был расширен, и здесь был построен специальный блок для библиотеки, на один этаж углубленный в землю. Книги хранились в определенной системе на длинных стеллажах из неструганых досок. Важно помнить, что все эти книги были внимательно прочитаны или тщательно просмотрены - на сотнях книг имеются многочисленные карандашные пометки. Сталин подчеркивал многие фразы и абзацы, делал комментарии на полях, оставлял закладки. Но Сталин пользовался не только своей библиотекой - он часто заказывал книги и журналы из главных государственных библиотек и из библиотеки ЦК ВКП(б).
Вся библиотека Сталина в 1957 году была передана в библиотеку Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и в наши дни малодоступна, а поэтому никогда не становилась предметом подробного исследования. А зря.
Вообще, культура книги, стремление к их собиранию, начитанность, что бы там ни говорили, были свойственны первой волне лидеров компартии и их окружению. Свидетельством этому являются большие, тщательно подобранные библиотеки Ленина, Бухарина, Троцкого, Зиновьева, Рыкова, Кагановича, Демьяна Бедного - библиотека последнего была, без преувеличения, уникальной.
Сталин начал собирать библиотеку в 1925 году и даже завёл у себя в штате должность библиотекаря. Книги в библиотеке были из самых разных областей знания - философия, психология, социология, политэкономия, финансы, промышленность, сельское хозяйство, русская и мировая история, дипломатия, военное дело, беллетристика, художественная критика, вся российская классика, журналы, словари, энциклопедии, мемуары. Огромные разделы были посвящены различным аспектам революционного движения и партийного устройства. К концу жизни Сталина общее число книг в его библиотеке превышало 20 тысяч, из которых на 5,5 тысячах книг имелся штамп: "Библиотека И.В. Сталина".
Значительная часть библиотеки находилась в больших шкафах в квартире Сталина в Кремле, другая часть в комнатах и в кабинете Сталина на его даче в Зубалово. Когда в 1935 году для Сталина была построена новая дача в Кунцево, сюда перевезли и все его книги из прежней дачи. Уже после войны дом Сталина в Кунцево был расширен, и здесь был построен специальный блок для библиотеки, на один этаж углубленный в землю. Книги хранились в определенной системе на длинных стеллажах из неструганых досок. Важно помнить, что все эти книги были внимательно прочитаны или тщательно просмотрены - на сотнях книг имеются многочисленные карандашные пометки. Сталин подчеркивал многие фразы и абзацы, делал комментарии на полях, оставлял закладки. Но Сталин пользовался не только своей библиотекой - он часто заказывал книги и журналы из главных государственных библиотек и из библиотеки ЦК ВКП(б).
Вся библиотека Сталина в 1957 году была передана в библиотеку Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и в наши дни малодоступна, а поэтому никогда не становилась предметом подробного исследования. А зря.
Оказывается, Николай Васильевич Гоголь, описывая в «Мертвых душах» лакея Петрушку, имел на самом деле в виду Дудя. «Лакей Петрушка имел даже благородное побуждение к просвещению, то есть чтению книг, содержанием которых не затруднялся: ему было совершенно все равно, похождение ли влюбленного героя, просто букварь или молитвенник, – он всё читал с равным вниманием; если бы ему подвернули химию, он и от нее бы не отказался. Ему нравилось не то, о чем читал он, но больше самое чтение, или, лучше сказать, процесс самого чтения, что вот-де из букв вечно выходит какое-нибудь слово, которое иной раз черт знает что и значит...»
Неужели Гуцериев сделал Ведомости самой ангажированной и продажной помойкой? https://t.iss.one/russianfuture/6065 сдаётся мне, что лучше израильского гражданина Кудрястьева это не может сделать никто.
Telegram
Русское будущее
> В Москве идут обыски дома и в офисах Михаила Гуцериева
Это как же: в телеграме больше не будет упоительных заказных кампаний про расиста Демьяна Кудрявцева и газету "Ведомости", в которой каждое утро приносят в жертву христианских младенцев?
Это как же: в телеграме больше не будет упоительных заказных кампаний про расиста Демьяна Кудрявцева и газету "Ведомости", в которой каждое утро приносят в жертву христианских младенцев?
Иван Грозный пророчески видел, что через 500 лет после него на свет вылупится Дудь и ехидно писал в послании одному из своих нерадивых подданных: «Мы, великий государь <...> нашего повеления слова— нашего княжества Литовского дворянину думному и князю Олександру Полубенскому, дуде, пищали, самаре, разладе, нефирю (то все дудино племя!)». Таким образом, в своём послании Иван Грозный называет «Дудиным племенем» пустозвонов и ничтожеств, чрезвычайно точно характеризуя немногочисленных поклонников Дудя.
Если вы хотите знать, что такое информационный мусор, то вот прекрасный пример. Мало того, это пустое место ещё и репостится, то есть ноль множится на ноль. Пожалуйста, сообщите сразу же, когда он откроет дверь, пройдёт по коридору, возьмёт в руки бумагу, сядет в лифт. Отдельными постами. «Собянин взял в руки вилку». «Собянин воткнул ее в котлету». «Собянин начал жевать». Обязательно откройте комментарии - это необходимо обсудить. А в целом когда человеку нечего сказать, он издаёт вот такое мычание. Звуки-«новости».