Перед Западом после выборов встал непростой вопрос - признавать или нет Путина президентом России. Кто - то сгоряча ещё до выборов обещал не признавать и теперь находится в сложном положении.

Во-первых, с чисто юридической точки зрения что значит «не признать»? Внятного ответа на этот вопрос нет. Если считать непризнанием отказ признавать действительными любые слова и поступки Путина, то это невозможно. Придётся объявить нелегитимным и непризнанным и все правительство, выполняющее его указы и людей, которые по его указам делают то - то и то - то. То есть придётся не признавать страну, объявить ее мифом и вымыслом. Но она есть.

Во - вторых, момент для непризнания упущен. Он мог бы что то значить лет 10-15 назад, когда Россия была членом восьмерки и других международных структур. Сегодня Россия почти полностью автономна от Запада и любые решения подобного рода это только усиление этой автономии.

В третьих, в мире много стран где выборов просто нет или они формальны, но лидеры этих стран признаны. То есть нужно создать уникальный прецедент, объяснив, чем отличается ситуация в России и этих странах. Если же дело на самом деле в СВО и конфронтации с Западом, то при чем здесь выборы? Тем более что никто на Западе не смог доказать, что выборы были нелегитимны, а сам процесс выборов проходил под принуждением. Достаточно посмотреть на голосование за рубежом - очень репрезентативные цифры, отражающие предпочтения граждан России в целом.

В четвёртых, конкуренты Путина проиграли честно и претензий не предъявляли, амбиций не выражали. Если бы был ярко выраженный оппозиционный кандидат, которому ставили палки в колёса (типа Гуайдо), тогда еще можно говорить о непризнании. Но таковых не было.

В итоге ситуация патовая. Признать значит добить остатки навальнистов за бугром, для коих непризнание последняя надежда. Не признать - дать повод СМИ пару дней поговорить об этом, после чего тема уйдёт, не изменив ничего. Единственный для них выход сегодня - «ни мира ни войны». Подвесить тему. Но здесь есть опасность, что ЛОМы типа Карлсона обеспечат это признание, не спрашивая свои власти. Ибо делать вид, что Путина нет, когда он не просто есть, а задаёт тренды это идиотизм, которому и названия не подобрать. Политик оперирует реальностью, а жрец фантомами и мифами и «смешивать два эти ремесла» безумие.

Но они, похоже, попытаются.

Лучший комментарий к моей лекции о язычестве за последнее время.

Со словом «противоречивый» высокоинтеллектуальный оппонент все таки справился, хоть и с трудом.

81 год назад в этот день была сожжена Хатынь.

Это палач Хатыни Васюра.

Он сжёг, расстрелял, замучил сотни людей, среди которых десятки детей.

После войны много лет прикидывался добропорядочным человеком. Совесть не мучила. Убитые дети не являлись во сне.

Работал в колхозе. Получал награды за «честный труд». Выступал как ветеран войны перед школьниками. Всё как у всех.

Кроме одного.

Он никогда не отмечал День Победы.

Все это видели, недоумевали, а когда его арестовали и расстреляли, поняли. И казнились: «Как же мы раньше не догадались?»

Очень характерная деталь.

И сегодня есть много вроде бы добропорядочных, активных, передовых, непримиримых к несправедливости. Всегда на виду. Не подкопаться.

Кроме одного.

День Победы не отмечают.

Мямлят. «К чему этот пафос? Ленточки? Пышность?» Косятся в сторону.

И сразу все становится ясно.

Как в капле воды вся суть и сущность.

А можно попросить всех хайпожоров в лице вот этого помолчать хоть немного.

Уже отметился. Все должны видеть «я отреагировал».

Заткнитесь хоть ненадолго!!! Дайте работать военным.

Патриарх Кирилл молится об упокоении душ погибших и о пострадавших людях, а также о спасении тех, кому может угрожать пожар в здании Крокус сити холла.