Симпатичный розыгрыш углового прошел в АПЛ. Обычно в таком розыгрыше так же уводят всех с 11-ти метров, через заслон туда выбегает игрок, и туда следует прямая передача, но здесь Борнмут сделал сложнее и сначала разыграл угловой коротко. Если внимательно посмотреть, то в изначальной схеме Ньюкасл Альмирон (#24) располагается так, что прямую передачу с углового на 11 метров он перехватывает.

Поэтому Борнмут разыгрывает коротко через Кинга, и Альмирон вынужден уйти с позиции с первоначальной позиции и атаковать подающего по немного закругленной траектории, поскольку на углу штрафной маячит Рико (#21), и если просто остаться в позиции, то Борнмут получит свободного игрока. Соответственно таким розыгрышем Альмирон выдергивается с этой позиции и открывается линия для передачи на 11-ть метров - туда через заслон выскакивает Харри Уилсон. Восемь человек стоит отметить в этой комбинации - его, подающего (Фрейзер), Рико (который создавал угрозу своим расположением), Каллума Уилсона (сделал блок), Кинга (хороший рывок под короткий розыгрыш и обратный пас), Аке и Биллинга, которые увели "своих" игроков с 11-ти метров, а так же Стива Кука, который просто блокировал своего же опекуна и не дал ему даже возможности среагировать на эту передачу.

И, конечно, Шелви допустил ошибку - он играет по мячу при этой расстановке, и ему не следовало бежать на короткий розыгрыш, поскольку Ньюкасл и так получал 3 в 3 в этой ситуации. Останься Шелви в позиции, и были бы варианты хотя бы выскочить и заблокировать.

Дмитрий Навоша обещает создать плюсовых ботов, которые будут рулить по массивам данных и коэффициентов и не только

К сожалению, из этого крайне сложно что-то сделать. Никакие массивы коэффициентов не помогут. Невозможно сделать ставочных ботов, которые бы вам выплёвывали ставки и чтобы абсолютно все были довольны. Сделать довольными хотя бы 10% всех пользователей очень сложно. Всегда будут какие-то проблемы.

Как я понимаю, Дмитрий говорит про ботов, которые у них есть и которые дают ставки по основным линиям. Это звучит абсурдно. Если кто-то создаст бота по основным исходам, то никогда не закинет его в паблик и тем более не будет продавать какие-то подписки. Я не знаю, что должно будет сподвигнуть человека, чтобы он это сделал. Почему я говорю про основные исходы? За эти ставки не режут счета, их можно ставить у брокера и выигрывать, если вы выигрываете. Объясните мне, зачем это нужно давать пользователям, или что там продавать, какие сервисы? Типа сайт видит, чтобы человек ставит на Серию А, что-то там у него получается и вы будете ему предлагать информацию по этой лиге или ещё какие-то данные? Я не уверен, но это может только сбивать. На самом деле, чем проще стратегия, тем лучше она работает. Конечно же я могу ошибаться.

Окей, даже допуская тот факт, что по бигам всё будет работать. И даже биги могут прогружать и играть на пару сотых уже будет не выгоднее следующему пользователю, который чуть задержался и не увидел ставку от бота(?), как накормить огромную аудиторию? Как решать этот вопрос?

Если же у ребят есть боты по статистике (угловые, желтые, фолы, в створ и т.д.), то аудитория спортса им совсем не нужна. Им будет нужно 15-20 человек, которые просто будут убивать линию за 30 секунд после скидывания ставки и будут так же убивать свои аккаунты за пару дней проставлений таких ставок.
Окей, ставки на угловые и карточки по подписке возможно будут жить чуть подольше.

Едем дальше. Массивы данных? Зачем и кому нужны массивы данных, старше трёх лет? Неужели боты серьёзно учитывают данные старше двух-трёх лет? А для чего нужно добавлять в алгоритм старые данные, которые ни для кого уже не актуальны, они вообще уже нигде не актуальны, кроме как для гиков в Своей Игре.
Тоже самое и с коэффициентами. К сожалению, пока что очень сложно придумать как, и научить обрабатывать машинку с текущим положением в команде и привязанный к ней коэффициент к началу матча, не говоря уже про статистику в самое игре и перформанс команд после игры.
Я уверен, что команда Беттинг Инсайдера не способна сидя на зарплатах такое осуществить.

Подводя итог, мне кажется, что весь Беттинг Инсайдер это обычный рекламный проект, на котором рубят букмекерские бабки. А как мы знаем, букмекерские бабки - двигатель прогресса в современном Интернете во многих сферах.
Безусловно, я могу ошибаться, давайте подождём и поймём, что это не будет работать в том формате, в котором ждут.

Монолог Дмитрия Навоши по ТаймКоду: https://www.youtube.com/watch?v=CwSM--W3ghI&feature=youtu.be&t=1610

@bk_news

Познавательная брошюра - об способах оценки игроков, используя статистические методы.

Об изменчивости моды: взять последние туры РПЛ, и по пальцам можно пересчитать количество угловых "все в створ". Хотя еще в прошлом сезоне у половины команды это был 1-2 вариант под рабочую ногу главного подающего, и много кто боялся этого розыгрыша, как огня. Теперь же ясно, что обороняться против него не так тяжело - команды научились находить игрока, который бы зачищал пятак перед вратарем и позволял тому спокойно играть на выходе такую подачу.

Нон-шот нацелен на то, чтобы вычислять игроков, которые не просто двигают мяч, а в целом улучшают качество владений своей команды. Про Трента и Робертсона общеизвестно - и это редкий случай, когда крайние защитники с таким отрывом самые важные в улучшении владений. И если изучить топ лиги по нон-шоту, то видно, насколько Ливерпуль на них полагается и насколько по другому выглядит структура Сити, хотя их и называют схожими командами. Следующий по списку лиги игрок Ливерпуля - это Салах на 34-м месте.

Четыре самых частых вектора Ливерпуля задействуют Робертсона или Трента на передаче или приеме. Это наглядный позитивный пример для всех клубов, насколько изменилась роль крайнего защитника в современном футболе, и какой вклад он может давать - не только подачами, но и передачами/ранами в развитии. При этом есть и негативный сигнал - травма хотя бы одного из них (а они играют в диком темпе) бьет по команде сильнее, чем травма любого крайнего защитника в любой другой команде. Навскидку разве что Марио влияет так же - это лучший игрок РПЛ по нон-шоту, и это не новость для тех, кто смотрит игры (из шести самых продвигающих векторов ЦСКА в четырех Марио встречается на приеме - все партнеры его ищут).

Наверняка в Ливерпуле топ-специалисты по восстановлению, профилактике травм и тд, но всегда возможен черный лебедь:
- событие является неожиданным
- событие имеет значительные последствия
- в ретроперспективе событие имеет рационалистическое объяснение, как если бы было ожидаемым

Если вылетает один из этой пары, то они теряют очень много фишек в развитии атаки, и один фланг сильно проседает. Соперник сразу получает возможность направлять атаки через этот фланг => команд буксует. Поэтому я бы не спешил с выводами по этой АПЛ - во-первых, черный лебедь; во-вторых, xP-таблица рисует нам несколько другую картину, чем реальная таблица.

Распределение владений Нефтехимика по передачам - только 10% с 7 и более пасами. При этом распределение по лиге: 20% - 20% - 14% - 10% - 7% - 6% - 23%. Что-то похожее можно найти и в Европе - например, Австрия: 19% - 20% - 14% - 10% - 8% - 6% - 23%. Но вариант Нефтехимика действительно аномален - у предпоследней команды по владениям с 7+ передачами эта доля 17% (Мордовия).

Я не уверен, что 5 секунд - это достаточно, чтобы описать переходную фазу. Тот же удар может быть допущен в переходе, но при этом соперник проведет эту атаку за 10-12 секунд. Но сам подход интересный и заслуживает изучения - по сути, выделяются два способа реакции при переходах: сразу прессинговать, либо откатываться за линию мяча. Те, кто допускают удары, но при этом ограничивает соперника на невысокую точность, просто оставляет большие зоны либо за спинами защитников, либо за спинами опорных.

По сути, мы реализуем похожую вещь - допущенные удары/энтри в контратаках (с определением контратак) и разрушенные владения соперника в течение 10 секунд после своей потери.

Насколько все же большая разница между премьер-лигой и молодежкой - Карпов сильно выделяется по нон-шоту в турнире дублеров, но ему все равно очень тяжело на данный момент (понятно, что его потенциал огромен, учитывая его возраст) выглядеть конкурентоспособно в РПЛ. Даже несмотря на то, что ЦСКА делает очень грамотно, и у них дубль копирует схему и принципы игры основы.

Просматривая последние игры Витесса, обратил внимание, что у их вратаря две голевые передачи подряд - нечасто такое встретишь. Обычно это бывает случайно - выбил от филипка, а кто-то из твоих поборолся. Но тут это похоже на паттерн, который явно наигрывался. Достаточно стандартная ситуация, когда передача соперника является триггером если не для прессинга, то для линии обороны - надо выйти и поджать.

Часто против такого принципы игры линии умышленно делается передача назад, чтобы затем поймать на встречном движении, отдать за спину и использовать образовавшееся пространство за защитниками. Но достаточно редко эту передачу за спину делают вратари - просто мало кто в состоянии отдать такой пас. У Витесса же практически в каждой игре эта тема проходила через вратаря, а за спину в большинстве случаев бежал Линссен, который лучше всех в команде делает такие открывания. Интересный прием.