Обидно, что Атлетико не хватило восстановления для того, чтобы сыграть с Барсой больше в таком темпе и манере, чем первые 25 минут. Как и надо играть с нынешней Барсой - ей максимально некомфортно против такой манеры: играть интенсивно, встречать атаки у их штрафной, в прием, перекусывать их атаки через середину и проводить свои встречные. Такой подход с получением высоких владений не только провоцирует переходы, где легче создавать моменты, но и приводит к стандартам, где у Барсы объективно проблемы против любой команды с хорошим подающим.
В первые 25 минут при владении 57 на 43 в пользу Барсы мы имеем баланс ударов 8-0 и баланс передач в финальной трети поля 55-22 - оба раза в пользу Атлетико. У Барсы проблемы с тем, чтобы сделать хотя бы несколько владений с 5+ передач. Далее с 25 по 45 мы имеем 12 передач в финальной трети против 81 у Барселоны (удары 4-6) и второй тайм: 52 на 101 (удары 6-8). Совпадение, что Артура и Де Йонга поменяли местами по ходу игры, или это действительно позволило выровнять - не знаю.
Но даже уравняв игру, Барселона по сумме матча не была лучше, как команда. Традиционно Месси сделал результат в атаке, и его вклад лучше всего виден даже не в завершающей статистике, где понятен уровень, но нет такого отрыва. Например, в прошлом сезоне Месси был вторым в лиге после Суареса по xG p90 (0.51), но с большим количеством игроков в ощутимой близости - Рохер Марти, Мората, Бен Йеддер, Бензема. Лучший по xA p90 (0.41), но Черышев и Сарабия находились на значимом, но некритичном расстоянии.
Лучше всего его влияние на игру передает нон-шот - 0.73 NS xG p90. У второго игрока в лиге - 0.42 NS xG p90. Этот разрыв явно говорит о том, на каком недосягаемом уровне он находился в плане улучшения владений своей команды. Если добавить сюда еще его результаты в завершении, то абсолютно ясно, что рядом никто не стоит. Его уровень - очевидный момент для всех даже "на глаз", но чтобы оценить масштаб, полезно смотреть статистическую картину ближайших преследователей. Он не просто завершает моменты или отдает последний пас - ко всему прочему он часто делает это, протащив мяч через ран или серию передач из совсем неопасной зоны.
В первые 25 минут при владении 57 на 43 в пользу Барсы мы имеем баланс ударов 8-0 и баланс передач в финальной трети поля 55-22 - оба раза в пользу Атлетико. У Барсы проблемы с тем, чтобы сделать хотя бы несколько владений с 5+ передач. Далее с 25 по 45 мы имеем 12 передач в финальной трети против 81 у Барселоны (удары 4-6) и второй тайм: 52 на 101 (удары 6-8). Совпадение, что Артура и Де Йонга поменяли местами по ходу игры, или это действительно позволило выровнять - не знаю.
Но даже уравняв игру, Барселона по сумме матча не была лучше, как команда. Традиционно Месси сделал результат в атаке, и его вклад лучше всего виден даже не в завершающей статистике, где понятен уровень, но нет такого отрыва. Например, в прошлом сезоне Месси был вторым в лиге после Суареса по xG p90 (0.51), но с большим количеством игроков в ощутимой близости - Рохер Марти, Мората, Бен Йеддер, Бензема. Лучший по xA p90 (0.41), но Черышев и Сарабия находились на значимом, но некритичном расстоянии.
Лучше всего его влияние на игру передает нон-шот - 0.73 NS xG p90. У второго игрока в лиге - 0.42 NS xG p90. Этот разрыв явно говорит о том, на каком недосягаемом уровне он находился в плане улучшения владений своей команды. Если добавить сюда еще его результаты в завершении, то абсолютно ясно, что рядом никто не стоит. Его уровень - очевидный момент для всех даже "на глаз", но чтобы оценить масштаб, полезно смотреть статистическую картину ближайших преследователей. Он не просто завершает моменты или отдает последний пас - ко всему прочему он часто делает это, протащив мяч через ран или серию передач из совсем неопасной зоны.
⚡️⚡️⚡️Синий (офшорный) Фонбет закрыл регистрацию для граждан РФ
Я об этом узнал 3 дня назад и сразу закинул в чатике: https://t.iss.one/bk_newsCHAT1st/1375754
Если честно, я до конца не верил в этот инсайд, который мне подогнали. Ну не может такого быть. И вот это случилось.
Что это значит для рынка?
Пока совсем не понятно. Но для игроков это плохой сигнал. Лично я всегда старался создавать аккаунт в офшоре. Зачем Фонбет убрал регистрации для россиян в своём офшоре, мне до сих пор не понятно. Нет, понятно конечно, чтобы выйти в полностью легальное поле.
ВОЗМОЖНО, Фонбет понимает, что в ближайшем будущем Сбербанк точно будет блокировать переводы с офшоными и "грязными" счетами и решил сыграть на опережение.
Понимаю, что в Фоне оценили все риски и, возможно, после такого хода они теряют немного.
Что будет дальше?
Все граждане РФ будут регистрироваться только в красном, то есть лицензионном Фонбете. А там между прочим, ввели видеоконференцию, если вам интересно. То есть такой пункт есть в правилах конторы, а вот в синем нету видеоконференций.
Так же встаёт вопрос по налогам, он до сих пор не понятен большинству игроков, абсолютно не понятен, так как везде разная информация. Просто советую зарегистрироваться на nalog.ru и ждать оповещений (ха-ха).
Все те, кто играют и зарегистрированы в синем будут наверняка продолжать играть и дальше, всё будет хорошо, но до порезки при плюсе.
Кто пострадает?
Со стороны игрока, я понимаю, что пострадают только профессиональные игроки на ставках. Ребята будут мучаться теперь с видеоконференцией со своими дропами. Кстати, я узнал, двое игроков проходили и на ней спрашивали только паспорт на фоне лица и прописку, вся видеоконфа заняла 2 минуты. Не знаю, возможно попозже введут садистские меры, как у 1х, но не думаю.
@bk_news
Я об этом узнал 3 дня назад и сразу закинул в чатике: https://t.iss.one/bk_newsCHAT1st/1375754
Если честно, я до конца не верил в этот инсайд, который мне подогнали. Ну не может такого быть. И вот это случилось.
Что это значит для рынка?
Пока совсем не понятно. Но для игроков это плохой сигнал. Лично я всегда старался создавать аккаунт в офшоре. Зачем Фонбет убрал регистрации для россиян в своём офшоре, мне до сих пор не понятно. Нет, понятно конечно, чтобы выйти в полностью легальное поле.
ВОЗМОЖНО, Фонбет понимает, что в ближайшем будущем Сбербанк точно будет блокировать переводы с офшоными и "грязными" счетами и решил сыграть на опережение.
Понимаю, что в Фоне оценили все риски и, возможно, после такого хода они теряют немного.
Что будет дальше?
Все граждане РФ будут регистрироваться только в красном, то есть лицензионном Фонбете. А там между прочим, ввели видеоконференцию, если вам интересно. То есть такой пункт есть в правилах конторы, а вот в синем нету видеоконференций.
Так же встаёт вопрос по налогам, он до сих пор не понятен большинству игроков, абсолютно не понятен, так как везде разная информация. Просто советую зарегистрироваться на nalog.ru и ждать оповещений (ха-ха).
Все те, кто играют и зарегистрированы в синем будут наверняка продолжать играть и дальше, всё будет хорошо, но до порезки при плюсе.
Кто пострадает?
Со стороны игрока, я понимаю, что пострадают только профессиональные игроки на ставках. Ребята будут мучаться теперь с видеоконференцией со своими дропами. Кстати, я узнал, двое игроков проходили и на ней спрашивали только паспорт на фоне лица и прописку, вся видеоконфа заняла 2 минуты. Не знаю, возможно попозже введут садистские меры, как у 1х, но не думаю.
@bk_news
Точность передач с окончанием в зоне (абсолютные числа) и допущенные метры вперед на потерю в зоне относительно среднего по лиге для этой зоны. Интересно, что в целом МЮ гораздо лучше обороняет штрафную в этом сезоне: точность передач внутрь и кроссов соперников сейчас 26% (и это лучший показатель чемпионата) против 36% в прошлом сезоне, когда это была середина таблицы. Но при этом при сопоставимом объеме действий зона Магвайера обороняется хуже зоны, где большинство игр был Линделоф.
При желании это можно было бы обосновать тем, что справа играет Биссака, который гораздо сильнее 1 в 1, чем любой, кто выходит слева. И Магвайеру часто приходится идти страховать своего ЛЗ. С левого фланга МЮ допустил 104 передачи и кросса с точностью 23%, с правого - 80 и 19%.
При желании это можно было бы обосновать тем, что справа играет Биссака, который гораздо сильнее 1 в 1, чем любой, кто выходит слева. И Магвайеру часто приходится идти страховать своего ЛЗ. С левого фланга МЮ допустил 104 передачи и кросса с точностью 23%, с правого - 80 и 19%.
1) https://business-analytic.co.uk/blog/in-pursuit-of-a-passing-model/
2) https://business-analytic.co.uk/blog/a-deep-learning-model-of-passing/
Интересные и точные наблюдения по пасовой модели.
2) https://business-analytic.co.uk/blog/a-deep-learning-model-of-passing/
Интересные и точные наблюдения по пасовой модели.
13 дырок на выходные. РПЛ уходит на перерыв.
Во Франции не нашлось ни одной ставки. Амьен на выезде, поэтому на них дали низкий тотал по угловым.
По РПЛ долго думал над Спартаком и сыграл всё-таки. Очень много ставок получилось на АПЛ, что странно. Хотя в лайве поймать на АПЛ по статистике почти ничего не реально с хорошими перевесами, а тут куча ставок на тур, с как мне кажется валуйными ситуациями по каждой ставке.
В целом, в первой половине РПЛ было маловато ставок по статистике именно у меня. Это вспоминая прошлые сезоны и сравнивая с ними. Возможно сильнее пишут линию, либо же команды не создают своих трендов.
1. Тоттенхэм Хотспур - Бернли. Тотал угловых (Тоттенхэм Хотспур): Меньше 7.5 Коэфф.: 1.58
В этом сезоне ТТХ лишь один раз пробили данный тотал, Уотфорду дома (11). При Моуре пока не пробивали. Понятно, что опасность и риск приличный, но шансы на быстрые голы от хозяев отличные.
2. Фрайбург - Вольфсбург. Тотал угловых (Фрайбург): Меньше 5.5 Коэфф.: 1.71
Мне кажется, что здесь явная ошибка при создании линии, я бы здесь давал 1.4 на данный вариант. Фрайбург в нынешнем сезоне лишь дважды пробивали заданный тотал, но дома, Вольфсбург допускает 4.05 в среднем и так же из 10 последних игр только в 2 играх допустили 6 и более угловых.
3. Аугсбург - Майнц 05. 1-я желтая карточка: 32-90 мин. Коэфф.: 1.89
4. Боруссия Менхенгладбах - Бавария. Тотал желтых карточек, 1-й тайм: Меньше 1.5 Коэфф.: 1.48
Назвать это противостояние принципиальным совсем нельзя. На свистке один из самых добрых судей Бундеслиги Марко Фритц. В очных встречах у ребят за первый тайм уже 6 игр не было двух карточек. Фритц в этом сезоне отсудил 10 игр и только в одной показал 2 и более карточек за 1 тайм.
5. Унион Берлин - Кельн. Тотал угловых (Унион Берлин): Меньше 6
Коэфф.: 1.50
10 игр подряд хозяева не зарабатывают и 5 угловых даже.
6. УГЛ Гранада - УГЛ Алавес УГЛ Гранада: (6.5) Мен 1.45;
Гранада уже 8 игр подряд не может подать и 5 угловых и это при том, что Гранада уже 5 игр подряд проигрывает и по счёту. По факту, здесь должен организовываться тренд с этой командой.
7. УГЛ Крылья Советов - УГЛ Урал УГЛ Крылья Советов: (5.5) Мен 1.54;
Классическая ставка по Крылышкам, жаль, что уходим на очень длительный перерыв. Стадионов везде, как у Зенита, не построить никогда.
8. ЖК Спартак М - ЖК ФК Ростов Время первой ЖК в матче: с 1 по 21 мин Нет: 1.85;
Ну очень хорошая по статистике ставка. Несмотря на противостояние Валерия против Спартака и в целом Ростова.
9. ЖК Удинезе - ЖК Наполи ЖК Наполи: (3.5) Мен 1.59;
Довольно странный тотал дали на Наполи. Они пробивали его в этом сезоне всего 1 раз за пару десятков матчей. В личках средний 3.89, но в этом противостояние, то супер ТБ, то супер ТМ. Мариани конечно раздаёт карточки через игру, но имеет средний 4.89.
10. Тоттенхэм Хотспур - Бернли. Тотал желтых карточек, 1-й тайм: Меньше 1 Коэфф.: 1.88
На свистке Kevin Friend, в этом сезоне он лишь в 2 из 13 своих игр показал 2 и более карточки за первый тайм. Из этих 13 игр в 7 было 0 ЖК. В личных встречах у ребят в 6 играх всего в двух было по 1 карточке за 1 тайм.
11. УГЛ Ньюкасл - УГЛ Саутгемптон УГЛ Ньюкасл: (6.5) Мен 1.45
Сороки имеют самый низкий средний тотал своих угловых за 15 туров в АПЛ - 3.4, ближайший преследователь Брайтон имеет - 4.4. И Ньюкасл ни разу не пробивали наш тотал ещё в нынешнем сезоне.
12. ЖК Брайтон - ЖК Вулверхэмптон Тотал желтых карточек, 1-й тайм: Меньше 1.5 Коэфф.: 1.46
Судит встречу Мосс. В этом сезоне у него только в двух первых таймах было 2 и более карточки из тринадцати. В очных встречах из 6 игр только в одной было 2 карточки за 1 тайм.
Если взять игры чемпионата, то там тоже отличные цифры для нашей ставки.
13. Борнмут - Ливерпуль. Тотал желтых карточек (Ливерпуль): Меньше 1.5 Коэфф.: 1.56
У Ливера в этом сезоне в 15 играх было 0 или 1 карточки. В остальных 5 матчах они получали 2 и более, вот эти команды: Наполи, Челси, ТТХ, Арсенал, Астон Вилла. В начале сезона я думал, что Ливер надо брать в оборот каждый матч на ТМ 1.5 их карточек.
@bk_news
Во Франции не нашлось ни одной ставки. Амьен на выезде, поэтому на них дали низкий тотал по угловым.
По РПЛ долго думал над Спартаком и сыграл всё-таки. Очень много ставок получилось на АПЛ, что странно. Хотя в лайве поймать на АПЛ по статистике почти ничего не реально с хорошими перевесами, а тут куча ставок на тур, с как мне кажется валуйными ситуациями по каждой ставке.
В целом, в первой половине РПЛ было маловато ставок по статистике именно у меня. Это вспоминая прошлые сезоны и сравнивая с ними. Возможно сильнее пишут линию, либо же команды не создают своих трендов.
1. Тоттенхэм Хотспур - Бернли. Тотал угловых (Тоттенхэм Хотспур): Меньше 7.5 Коэфф.: 1.58
В этом сезоне ТТХ лишь один раз пробили данный тотал, Уотфорду дома (11). При Моуре пока не пробивали. Понятно, что опасность и риск приличный, но шансы на быстрые голы от хозяев отличные.
2. Фрайбург - Вольфсбург. Тотал угловых (Фрайбург): Меньше 5.5 Коэфф.: 1.71
Мне кажется, что здесь явная ошибка при создании линии, я бы здесь давал 1.4 на данный вариант. Фрайбург в нынешнем сезоне лишь дважды пробивали заданный тотал, но дома, Вольфсбург допускает 4.05 в среднем и так же из 10 последних игр только в 2 играх допустили 6 и более угловых.
3. Аугсбург - Майнц 05. 1-я желтая карточка: 32-90 мин. Коэфф.: 1.89
4. Боруссия Менхенгладбах - Бавария. Тотал желтых карточек, 1-й тайм: Меньше 1.5 Коэфф.: 1.48
Назвать это противостояние принципиальным совсем нельзя. На свистке один из самых добрых судей Бундеслиги Марко Фритц. В очных встречах у ребят за первый тайм уже 6 игр не было двух карточек. Фритц в этом сезоне отсудил 10 игр и только в одной показал 2 и более карточек за 1 тайм.
5. Унион Берлин - Кельн. Тотал угловых (Унион Берлин): Меньше 6
Коэфф.: 1.50
10 игр подряд хозяева не зарабатывают и 5 угловых даже.
6. УГЛ Гранада - УГЛ Алавес УГЛ Гранада: (6.5) Мен 1.45;
Гранада уже 8 игр подряд не может подать и 5 угловых и это при том, что Гранада уже 5 игр подряд проигрывает и по счёту. По факту, здесь должен организовываться тренд с этой командой.
7. УГЛ Крылья Советов - УГЛ Урал УГЛ Крылья Советов: (5.5) Мен 1.54;
Классическая ставка по Крылышкам, жаль, что уходим на очень длительный перерыв. Стадионов везде, как у Зенита, не построить никогда.
8. ЖК Спартак М - ЖК ФК Ростов Время первой ЖК в матче: с 1 по 21 мин Нет: 1.85;
Ну очень хорошая по статистике ставка. Несмотря на противостояние Валерия против Спартака и в целом Ростова.
9. ЖК Удинезе - ЖК Наполи ЖК Наполи: (3.5) Мен 1.59;
Довольно странный тотал дали на Наполи. Они пробивали его в этом сезоне всего 1 раз за пару десятков матчей. В личках средний 3.89, но в этом противостояние, то супер ТБ, то супер ТМ. Мариани конечно раздаёт карточки через игру, но имеет средний 4.89.
10. Тоттенхэм Хотспур - Бернли. Тотал желтых карточек, 1-й тайм: Меньше 1 Коэфф.: 1.88
На свистке Kevin Friend, в этом сезоне он лишь в 2 из 13 своих игр показал 2 и более карточки за первый тайм. Из этих 13 игр в 7 было 0 ЖК. В личных встречах у ребят в 6 играх всего в двух было по 1 карточке за 1 тайм.
11. УГЛ Ньюкасл - УГЛ Саутгемптон УГЛ Ньюкасл: (6.5) Мен 1.45
Сороки имеют самый низкий средний тотал своих угловых за 15 туров в АПЛ - 3.4, ближайший преследователь Брайтон имеет - 4.4. И Ньюкасл ни разу не пробивали наш тотал ещё в нынешнем сезоне.
12. ЖК Брайтон - ЖК Вулверхэмптон Тотал желтых карточек, 1-й тайм: Меньше 1.5 Коэфф.: 1.46
Судит встречу Мосс. В этом сезоне у него только в двух первых таймах было 2 и более карточки из тринадцати. В очных встречах из 6 игр только в одной было 2 карточки за 1 тайм.
Если взять игры чемпионата, то там тоже отличные цифры для нашей ставки.
13. Борнмут - Ливерпуль. Тотал желтых карточек (Ливерпуль): Меньше 1.5 Коэфф.: 1.56
У Ливера в этом сезоне в 15 играх было 0 или 1 карточки. В остальных 5 матчах они получали 2 и более, вот эти команды: Наполи, Челси, ТТХ, Арсенал, Астон Вилла. В начале сезона я думал, что Ливер надо брать в оборот каждый матч на ТМ 1.5 их карточек.
@bk_news
Не со всем согласен, что этот парень пишет по стандартам, но в любом случае он действующий аналитик, работающий на земле, и его стоит читать.
https://spielverlagerung.com/2019/12/06/tactical-theory-set-pieces/?doing_wp_cron=1575720866.7398259639739990234375
https://spielverlagerung.com/2019/12/06/tactical-theory-set-pieces/?doing_wp_cron=1575720866.7398259639739990234375
Spielverlagerung.com
Tactical Theory: Set-Pieces
Set-pieces are both under- and overrated in several ways. Some coaches & teams tend to overvalue them, focusing on them too much, whilst there are probably significantly more cases, where they don't even work on this aspect of the game with their teams. Although…
Скоро букмекерским конторам не нужны будут операторы
Совсем недавно я провел многочасовые лайвы в букмекерской конторе. Пошёл чисто по фану, там у меня не порезаны максимумы и я сидел по своим системами развлекался и ставил. Попутно изучая местный контингент. Каста, которая делает ставки в уличных будках тотально безнадежна. То, что я видел и слышал резало мой слух и глаз очень остро по всем направлениям и от каждого человека, которого я встречал в конторе. К этому добавим ещё и тот фактор, что если у человека нет компьютера дома и он ходит в будку, то этот человек уже проиграл прогрессу. По фану там явно никого, кроме меня не было.
Дак вот, вернёмся к заголовку. В субботу у оператора за 7 часов, пока я там был, появлялось всего 3 человека, которые обращались на стойку. Один человек снимал 120 рублей, второй положил 100 рубасов и третий не помню, что делал, это не учитывая два моих обращения. В воскресенье за 7 часов было два обращения. Один человек снимал 220 рубчиков, а второй положил 4000, что меня сразу удивило, хотя я-то сам тоже сижу и ставлю прилично. Дак вот, я понимаю, что оператор уже не нужен. Для чего там сидят круглыми сутками на смене девушки с огромными и страшными подглазинами? Вот создали же ставкоматы, и мне кажется, что надо поставить большой аппарат, чтобы в него можно было вставить карточку и получить деньги или положить депозит, то есть все просто и чтобы не нужен был никто, зачем тратить деньги на оператора в полном объеме?
Уборка помещения? Достаточно раз в 8 часов, чтобы кто-то приходил и наводил порядок. Камеры висят в каждом углу.
Общий присмотр? Ничто не помешает человеку разгромить контору, даже если там будет сидеть оператор. Понимаю, что наличие ответственного человека как-то снижает уровень возможной агрессии. Это про те конторы, где нет охранников.
Если ещё раз логически подумать и всё осмыслить, у меня нет понимания, зачем в 2020 году всё ещё имеются операторы.
@bk_news
Совсем недавно я провел многочасовые лайвы в букмекерской конторе. Пошёл чисто по фану, там у меня не порезаны максимумы и я сидел по своим системами развлекался и ставил. Попутно изучая местный контингент. Каста, которая делает ставки в уличных будках тотально безнадежна. То, что я видел и слышал резало мой слух и глаз очень остро по всем направлениям и от каждого человека, которого я встречал в конторе. К этому добавим ещё и тот фактор, что если у человека нет компьютера дома и он ходит в будку, то этот человек уже проиграл прогрессу. По фану там явно никого, кроме меня не было.
Дак вот, вернёмся к заголовку. В субботу у оператора за 7 часов, пока я там был, появлялось всего 3 человека, которые обращались на стойку. Один человек снимал 120 рублей, второй положил 100 рубасов и третий не помню, что делал, это не учитывая два моих обращения. В воскресенье за 7 часов было два обращения. Один человек снимал 220 рубчиков, а второй положил 4000, что меня сразу удивило, хотя я-то сам тоже сижу и ставлю прилично. Дак вот, я понимаю, что оператор уже не нужен. Для чего там сидят круглыми сутками на смене девушки с огромными и страшными подглазинами? Вот создали же ставкоматы, и мне кажется, что надо поставить большой аппарат, чтобы в него можно было вставить карточку и получить деньги или положить депозит, то есть все просто и чтобы не нужен был никто, зачем тратить деньги на оператора в полном объеме?
Уборка помещения? Достаточно раз в 8 часов, чтобы кто-то приходил и наводил порядок. Камеры висят в каждом углу.
Общий присмотр? Ничто не помешает человеку разгромить контору, даже если там будет сидеть оператор. Понимаю, что наличие ответственного человека как-то снижает уровень возможной агрессии. Это про те конторы, где нет охранников.
Если ещё раз логически подумать и всё осмыслить, у меня нет понимания, зачем в 2020 году всё ещё имеются операторы.
@bk_news
История на тему, почему ЦЗ тяжело оценивать стандартными оборонительными данными. Анонимный ЦЗ из РПЛ:
- процент успешных отборов за 80
- процент выигранных верховых 71 на нормальном объеме
- немного фолов
- меньше всех допущенных его командой ударов, когда он на поле, требуется ему на один блок.
Все выглядит очень прилично, но при этом если вы узнаете кто это, то мнение сразу будет перевешивать статистику, и вы его не захотите. Но если вы знаете ЦЗ, и по вашему визуальном тесту он в порядке, то всегда есть байес подтягивать в его пользу хорошую оборонительную статистику. С атакующими игроками таких перекосов нет.
- процент успешных отборов за 80
- процент выигранных верховых 71 на нормальном объеме
- немного фолов
- меньше всех допущенных его командой ударов, когда он на поле, требуется ему на один блок.
Все выглядит очень прилично, но при этом если вы узнаете кто это, то мнение сразу будет перевешивать статистику, и вы его не захотите. Но если вы знаете ЦЗ, и по вашему визуальном тесту он в порядке, то всегда есть байес подтягивать в его пользу хорошую оборонительную статистику. С атакующими игроками таких перекосов нет.
Еще один подход к оценке ЦЗ - пытаться оценивать уровень контроля зоны. Точность передач с окончанием в зоне и частота ударов в следующие 10 секунд после передачи внутрь зоны - возможные инструменты. Глядя на Ливерпуль, который все игры выходит в 4 защитника, сразу не скажешь: в какой зоне играет один из лучших защитников мира, а в какой - кто придется по остаточному принципу.
И такие ситуации достаточно часты. Без трекинга сложно выносить однозначные оценки на основе этих данных. Тот же Ван Дейк регулярно идет страховать правого центрального защитника, а Робертсон часто не успевает сужать - отсюда образуется более уязвимое пространство в зоне, где, казалось бы, играет более сильный защитник. Таким образом, мы можем трактовать эти данные, смотря игры, но не можем давать оценки, просто открыв таблицы.
И такие ситуации достаточно часты. Без трекинга сложно выносить однозначные оценки на основе этих данных. Тот же Ван Дейк регулярно идет страховать правого центрального защитника, а Робертсон часто не успевает сужать - отсюда образуется более уязвимое пространство в зоне, где, казалось бы, играет более сильный защитник. Таким образом, мы можем трактовать эти данные, смотря игры, но не можем давать оценки, просто открыв таблицы.
Оценка игроков Зальцбурга, конечно, базируется на основе еврокубков - по матчам лиги можно смотреть только на их слабости, если они проявляются даже на этом уровне.
Если в лоб проранжировать список по нон-шоту австрийской бундеслиги, включи все позиции, то топ-15 на 80% будет состоять из игроков Зальцбурга - в прошлом сезоне затесалось несколько игроков из Рапида, а в этом пара из ЛАСКа и один из Штурма. Минамино естественно оба сезона попадал в топ, а в этом был так же хорош и в завершении, набив 0.36 xG + 0.51 OP xA p90. Естественно, главный свой матч он сыграл на Энфилде, а также достаточно убедительно выглядел в остальных евроиграх, поучаствовав в двух разгромах Генка (который хоть и не в порядке в этом сезоне, но все равно посильнее любой команды, с которой приходится столкнуться в Австрии).
Естественно, он пригодится Ливерпулю, потому что помимо атаки много вкладывает в оборону - хорошо переключается в переходах и работает назад в позиционке. Его объем активных оборонительных действий в пару раз превышает объем того же Фирмино, который считается образцом разнопланового атакующего игрока, который не шлангует и приносит команде пользу во всех четырех фазах игры.
При этом важно понимать, что разговоры о том, что только Ливерпуль знал про клаусулу 7.5 млн - это для дураков сказки. Футбол - это не то, что пишут в блогах и газетах. Японские игроки в основном поделены между несколькими агентами, которые работают на этом рынке: Юсуке Амияма, который занимается Минамино, Осако и Токаси Инуи - один из самых известных среди них. Думаю, что никому не нужно объяснять, что любой агент всегда в курсе клаусулы, которая прописывается в контракте его клиента. Он сам и лоббирует этот выкуп: чем меньше клаусула, тем больше подъемных можно попросить. И если кто-то заинтересован в Минамино, то он не пойдет сразу в Зальцбург, а сначала пообщается - с одним, с другим, с третьим, с самим агентом, с его окружением. Понятно, что все, кто хотел, знал, какой выкуп прописан у Минамино.
Другой вопрос, что наличие клаусулы не означает, что ты можешь дать 7.5, и завтра игрок у тебя. Надо договариваться с игроком и окружением, которое может иметь какие-то связи с системой Ред Булла по другим игрокам - и не особо спешить соглашаться на любой оффер с активацией выкупа, который приходит в Зальцбург. Таким образом, здесь играют роль личные договоренности между большим кругом участников, куда входят и Ред Булл, и Ливерпуль, и разные агенты.
Аналитический отдел Ливерпуля - один из лучших в мире, и они практически не ошибаются в трансферах за последние четыре года, что уникально на таком уровне. Все статистические модели кричали о том, что это за игрок, и он мощно сыграл в еврокубках - плюс-минус все могли это видеть. Нет сомнений, что Ян Грэм, Дэйв Фэллоус и их ребята хорошо отрейтинговали Минамино, но возможность взять японца по такой цене - заслуга в большей степени других людей.
Если в лоб проранжировать список по нон-шоту австрийской бундеслиги, включи все позиции, то топ-15 на 80% будет состоять из игроков Зальцбурга - в прошлом сезоне затесалось несколько игроков из Рапида, а в этом пара из ЛАСКа и один из Штурма. Минамино естественно оба сезона попадал в топ, а в этом был так же хорош и в завершении, набив 0.36 xG + 0.51 OP xA p90. Естественно, главный свой матч он сыграл на Энфилде, а также достаточно убедительно выглядел в остальных евроиграх, поучаствовав в двух разгромах Генка (который хоть и не в порядке в этом сезоне, но все равно посильнее любой команды, с которой приходится столкнуться в Австрии).
Естественно, он пригодится Ливерпулю, потому что помимо атаки много вкладывает в оборону - хорошо переключается в переходах и работает назад в позиционке. Его объем активных оборонительных действий в пару раз превышает объем того же Фирмино, который считается образцом разнопланового атакующего игрока, который не шлангует и приносит команде пользу во всех четырех фазах игры.
При этом важно понимать, что разговоры о том, что только Ливерпуль знал про клаусулу 7.5 млн - это для дураков сказки. Футбол - это не то, что пишут в блогах и газетах. Японские игроки в основном поделены между несколькими агентами, которые работают на этом рынке: Юсуке Амияма, который занимается Минамино, Осако и Токаси Инуи - один из самых известных среди них. Думаю, что никому не нужно объяснять, что любой агент всегда в курсе клаусулы, которая прописывается в контракте его клиента. Он сам и лоббирует этот выкуп: чем меньше клаусула, тем больше подъемных можно попросить. И если кто-то заинтересован в Минамино, то он не пойдет сразу в Зальцбург, а сначала пообщается - с одним, с другим, с третьим, с самим агентом, с его окружением. Понятно, что все, кто хотел, знал, какой выкуп прописан у Минамино.
Другой вопрос, что наличие клаусулы не означает, что ты можешь дать 7.5, и завтра игрок у тебя. Надо договариваться с игроком и окружением, которое может иметь какие-то связи с системой Ред Булла по другим игрокам - и не особо спешить соглашаться на любой оффер с активацией выкупа, который приходит в Зальцбург. Таким образом, здесь играют роль личные договоренности между большим кругом участников, куда входят и Ред Булл, и Ливерпуль, и разные агенты.
Аналитический отдел Ливерпуля - один из лучших в мире, и они практически не ошибаются в трансферах за последние четыре года, что уникально на таком уровне. Все статистические модели кричали о том, что это за игрок, и он мощно сыграл в еврокубках - плюс-минус все могли это видеть. Нет сомнений, что Ян Грэм, Дэйв Фэллоус и их ребята хорошо отрейтинговали Минамино, но возможность взять японца по такой цене - заслуга в большей степени других людей.
Порезка в букмекерских конторах. Как она выглядит
Ребят, снял и смонтировал для вас видос на ютубе. По факту, это первая такая полубольшая работа, на которую я потратил не мало времени. Месяца два пытался всё сделать (с мыслями) и вот, предлагаю вам посмотреть, что же вышло: https://youtu.be/JBD13hkEZf8
Важно: дать какой-то фидбек, для меня это важно, стоит вообще что-то делать здесь дальше. Напишите пожалуйста в комментах или в чате или в личку мне,
Посмотреть видео: https://youtu.be/JBD13hkEZf8
@bk_news
Ребят, снял и смонтировал для вас видос на ютубе. По факту, это первая такая полубольшая работа, на которую я потратил не мало времени. Месяца два пытался всё сделать (с мыслями) и вот, предлагаю вам посмотреть, что же вышло: https://youtu.be/JBD13hkEZf8
Важно: дать какой-то фидбек, для меня это важно, стоит вообще что-то делать здесь дальше. Напишите пожалуйста в комментах или в чате или в личку мне,
Посмотреть видео: https://youtu.be/JBD13hkEZf8
@bk_news
Всем известна тема, что в футболе есть явный перекос в сторону людей, рожденных в первой половине года или вообще близко к январю. Но меня очень удивил факт - наткнулся не сам, а на него обратили мое внимание. Слева распределение минут по месяцам рождения турнира дублеров РПЛ - перекос в сторону января и первой половины года очевиден. Наш юношеский футбол часто критикуют, что в ранних возрастах делается ставка на результаты, а не на развитие игроков - из-за этого берут более физически сильных, а это в основном те, кто родился в первой половине года.
Но если мы возьмем немцев, которые считаются образцом в последние годы в плане воспитания молодых игроков, то ситуация будет даже более скошена в сторону января - они не решают эту проблему. Справа - распределение минут (и количество игроков) по месяцам рождения в Бундеслиге U-19.
Но если мы возьмем немцев, которые считаются образцом в последние годы в плане воспитания молодых игроков, то ситуация будет даже более скошена в сторону января - они не решают эту проблему. Справа - распределение минут (и количество игроков) по месяцам рождения в Бундеслиге U-19.
Сколько дают вы выигрывать букмекерские контор в СНГ на футбольных маркетах
Ребятки, записал новое видео. Как я понял, в начале было чуть скучнее, чем в середине и конце. Ещё раз повторюсь, что информация не может быть точной, потому что собрать её такой нереально.
Посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=h1l3RcZsorg
Не забывайте давать дальнейший фидбек и комментарии, над чем поработать и куда двигаться. Очень жду!
@bk_news
Ребятки, записал новое видео. Как я понял, в начале было чуть скучнее, чем в середине и конце. Ещё раз повторюсь, что информация не может быть точной, потому что собрать её такой нереально.
Посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=h1l3RcZsorg
Не забывайте давать дальнейший фидбек и комментарии, над чем поработать и куда двигаться. Очень жду!
@bk_news
7 дырок на выходные. Сегодня без РПЛ
Без РПЛ ставок набралось совсем немного. Амьен дали 5.5 за 1.63, но не стал заигрывать из-за Дижона, который допускает приличные тоталы. Кстати, всего 1 ставка по АПЛ в этом туре нашлась. Это странно, по отношению к прошлым турам. Кажется, что просто так совпало, а не линия отлично написана.
К сожалению, РПЛ ушёл на перерыв до весны и обороты ставок в лайве упадут. Причём упадут значительно. Ни с одной другой лигой не садишься в лайв так комфортно, как на РПЛ. То есть садишься с таким мощным пониманием, что уже знаешь все моменты, тоталы с коэффицентами. Придётся перестраиваться больше на другие лиги.
В АПЛ, после того, как ушли на ОККО приличные задержки по трансляции и лайвить их почти нереально.
1. Саутгемптон - Вест Хэм Юнайтед. Тотал желтых карточек, 1-й тайм: Меньше 1.5 Коэфф.: 1.52
Между собой у ребят 8 игр возьмём. В первых таймах у них всего в сумме 2 карточки за 8 таймов! В регулярке почти во всех играх ТМ 1.5 ЖК. Откуда взяли такой коэффициент, мне не понятно. На свистке Аткинсон, который либо ТБ, либо ТМ.
2. УГЛ Герта - УГЛ Фрайбург УГЛ Герта: (5.5) Мен 1.57;
Играю чисто от Герты по классической дырке. У ребят за 10 последних игр пробивался наш тотал всего 2 раза. И статистика идёт в таком формате (1, 2, 3, 0, 4, 7, 4, 5, 9, 4).
3. Падерборн 07 - Унион Берлин. Тотал угловых (Унион Берлин): Меньше 5 Коэфф.: 1.63
Гости уже 11 игр подряд проигрывают по угловым. Так же они ни разу за эти 11 игр не зарабатывали и 5 угловых.
4. УГЛ Эспаньол - УГЛ Бетис УГЛ Эспаньол: (6.5) Мен 1.53
Решил всё-таки сыграть последнее место в таблице. Ребята в последних играх ужасно просели по угловым, мало бьют. Если не брать в рассчёт игру с Лудогорцем, где Лудо почти всю игру играли в девятером из-за удалений и где было 12 угловых, то Эспаньол не зарабатывали 6 угловых уже 8 игр подряд.
5. ЖК Дженоа - ЖК Сампдория ЖК Сампдория: (3.5) Мен 1.58
В текущем чемпионате Сампа всего 2 раза из 17 пробивали свои 4 карточки и больше. Средний у них 2.35. В личках Сампа за последние 5 игр имеет (1, 1, 1, 2, 4). Судит встречу добряк Довери, у которого средний вообще 3.44.
6. УГЛ Бордо - УГЛ Страсбур УГЛ Бордо: (5.5) Мен 1.57;
Совсем не понимаю, откуда взяли этот тотал и коэффициент. У Бордо средний 3.67, а у Страсбура средний допущенный 3.8. Даже если от тупого среднего плясать, здесь никак нельзя столько дать. Я уже не говорю про количество пробий и сколько было допущено.
7. ЖК Валенсия - ЖК Реал ЖК Реал М: (3.5) Мен 1.59
Долго думал над Реалом. Дело в том, что в этом сезоне ребята 1 раз пробили 4 карточки. Средний всего 1.9. Понимаю, что на свистке не самый добрый Sanchez Martinez, у которого 5.67 средний. В личках Реал не пробивал 4 карточки во всех 8 играх.
@bk_news
Без РПЛ ставок набралось совсем немного. Амьен дали 5.5 за 1.63, но не стал заигрывать из-за Дижона, который допускает приличные тоталы. Кстати, всего 1 ставка по АПЛ в этом туре нашлась. Это странно, по отношению к прошлым турам. Кажется, что просто так совпало, а не линия отлично написана.
К сожалению, РПЛ ушёл на перерыв до весны и обороты ставок в лайве упадут. Причём упадут значительно. Ни с одной другой лигой не садишься в лайв так комфортно, как на РПЛ. То есть садишься с таким мощным пониманием, что уже знаешь все моменты, тоталы с коэффицентами. Придётся перестраиваться больше на другие лиги.
В АПЛ, после того, как ушли на ОККО приличные задержки по трансляции и лайвить их почти нереально.
1. Саутгемптон - Вест Хэм Юнайтед. Тотал желтых карточек, 1-й тайм: Меньше 1.5 Коэфф.: 1.52
Между собой у ребят 8 игр возьмём. В первых таймах у них всего в сумме 2 карточки за 8 таймов! В регулярке почти во всех играх ТМ 1.5 ЖК. Откуда взяли такой коэффициент, мне не понятно. На свистке Аткинсон, который либо ТБ, либо ТМ.
2. УГЛ Герта - УГЛ Фрайбург УГЛ Герта: (5.5) Мен 1.57;
Играю чисто от Герты по классической дырке. У ребят за 10 последних игр пробивался наш тотал всего 2 раза. И статистика идёт в таком формате (1, 2, 3, 0, 4, 7, 4, 5, 9, 4).
3. Падерборн 07 - Унион Берлин. Тотал угловых (Унион Берлин): Меньше 5 Коэфф.: 1.63
Гости уже 11 игр подряд проигрывают по угловым. Так же они ни разу за эти 11 игр не зарабатывали и 5 угловых.
4. УГЛ Эспаньол - УГЛ Бетис УГЛ Эспаньол: (6.5) Мен 1.53
Решил всё-таки сыграть последнее место в таблице. Ребята в последних играх ужасно просели по угловым, мало бьют. Если не брать в рассчёт игру с Лудогорцем, где Лудо почти всю игру играли в девятером из-за удалений и где было 12 угловых, то Эспаньол не зарабатывали 6 угловых уже 8 игр подряд.
5. ЖК Дженоа - ЖК Сампдория ЖК Сампдория: (3.5) Мен 1.58
В текущем чемпионате Сампа всего 2 раза из 17 пробивали свои 4 карточки и больше. Средний у них 2.35. В личках Сампа за последние 5 игр имеет (1, 1, 1, 2, 4). Судит встречу добряк Довери, у которого средний вообще 3.44.
6. УГЛ Бордо - УГЛ Страсбур УГЛ Бордо: (5.5) Мен 1.57;
Совсем не понимаю, откуда взяли этот тотал и коэффициент. У Бордо средний 3.67, а у Страсбура средний допущенный 3.8. Даже если от тупого среднего плясать, здесь никак нельзя столько дать. Я уже не говорю про количество пробий и сколько было допущено.
7. ЖК Валенсия - ЖК Реал ЖК Реал М: (3.5) Мен 1.59
Долго думал над Реалом. Дело в том, что в этом сезоне ребята 1 раз пробили 4 карточки. Средний всего 1.9. Понимаю, что на свистке не самый добрый Sanchez Martinez, у которого 5.67 средний. В личках Реал не пробивал 4 карточки во всех 8 играх.
@bk_news