#wӕrӕse #qazan #bastrykin #skrf #migӕnӕn

«Освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим рабочим классом»
[с] Карл Маркс, «Общий устав международного товарищества рабочих», 1971 год.

Председатель СК Бастрыкин комментируя расследование недавнего скулшутинга в Казани допустил
достаточно спорное высказывание. Если пресса не переиначила смысл фразы, то дословно он произнёс следующее:

«Школа не охранялась, хотя был договор об охране. Спрашиваю директрису: «Почему не охраняли школу?» 
— «Родители были против» — «Почему?». Молчит. А я-то знаю, почему — родители должны были дать деньги 
на охрану, они отказывались. Охраны не было, хотя договор существовал».

Странность высказывания в том, что во-первых, таким образом вопрос обеспечения безопасности можно
переложить на любой объект охраняемых отношений: то есть пусть за свою охрану платит сам президент,
губернаторы, свидетели по особо важным делам, зэки и прочие. А во-вторых, так можно объяснить любую
схожую ситуацию, начиная от теракта в Беслане, и заканчивая жертвами авиакатастроф, которые не
посчитали нужным привести с собой на рейс дополнительного пилота.

Но тут опять же два момента.
Первое: для того, чтобы подобные вещи в наших городах не происходили [а произошедшие - быстро
и объективно расследовались], государство [т.е. народ] неплохо платит многочисленной армии силовиков.
И второе: что бы сказал господин председатель, если бы колумбайн состоялся не смотря на нанятую охрану,
а самих охранников хоронили бы вместе с погибшими детьми?

Остаётся надеяться, что журналисты просто снова его неверное интерпретировали.

@xOSSAx

#wӕrӕse #qazan #bastrykin #skrf #migӕnӕn

Оговорка в предыдущей публикации насчёт переиначивания слов Бастрыкина смишниками имела смысл.

Что и требовалось прояснить,

@xOSSAx

#iryston #xussar #migӕnӕn #xӕst

Отслеживая новости культуры и быта Южной Осетии иногда можно диву даться от стремительного реверса и противоречивости происходящих процессов. Что ж, обо всём по порядку.

Волею судьбы обе части Осетии оказались в обстоятельствах, когда соседи с разных сторон оспаривают суверенитет и территориальную целостность республик. История показала, что порой это недопонимание может скатываться к прямому вооружённому противостоянию. И если Северная Осетия находится в правовом поле Российской Федерации, что означает и подходы к урегулированию, и гарантии неприкосновенности, то Южная Осетия хоть и охраняется российскими дружественными штыками, под раздачу попадала чаще, и противник с той стороны гораздо серьёзнее.

В 2017 году президент Тибилов росчерком пера ликвидировал Вооружённые силы Южной Осетии. Оценку этому событию даст история, намедни же ликвидация ВС РЮО была поставлена сторонниками Алана Гаглоева в его борьбе против Анатолия Бибилова. Что ж, Гаглоев оказался сильнее, но что мы видим? - Органы госбезопасности активизировали работу по разоружению населения.

В мире достаточно прецедентов, когда небольшие страны [даже будучи в агрессивной среде] оказываются не способны содержать свою регулярную армию. И тогда - чтобы потом не содержать чужую - альтернативой становится тотальная милитаризация гражданского населения, с адекватным вооружением, разработкой схем мобилизации и территориальной обороны.

Более того, как показывает практика [08.08.08], даже имевшаяся структура Вооружённых сил могла быть достаточно быстро дезорганизована и превращена в разрозненные отряды сопротивления.

Таким образом, в условиях отсутствия собственной армии юго-осетинская власть и общество должны были взять за основу именно эту доктрину, способствуя военной подготовке и вооружению максимального процента населения.

Вместо этого власть вбивает последние гвозди в обороноспособность государства и изымает последние остатки вооружения у населения, грозя при этом карами для несознательных.

Осетинский народ вечен, как сама история, и всегда найдётся, кому воевать за свою Родину. Вопрос только в том, чем будут воевать?
@xOSSAx