Театр военных действий
🗳«Справедливая Россия».
@rakova_pozvonit для @russica2 Перспективы «СР» неутешительны. Системообразующей проблемой партии является отсутствие внятной, эффективной и привлекательной идеологии.
@octagonmedia ЕГЭ может оказаться в центре избирательной кампании. Лидер «СР» Миронов потребовал отказаться от обязательной сдачи экзамена. Тема ЕГЭ для политиков считается практически беспроигрышной.
@policyonline Партия, провалив период пандемии и подойдя к критическим отметкам электоральных шансов, начинает выборный год с темы ЕГЭ. У Миронова не хватит ресурса до доведения инициативы до законодательного решения.
@wisedruidd Популисты из «СР» продолжают поднимать с колен рейтинг партии. Эсеры таким образом привлекут внимание электората и постараются нагнать 2%, потерянные за декабрь.
@russica2 Социологи выделяют устойчивый запрос общества на новые партии. Рейтинги парламентских партий не растут, а наиболее заметная динамика у «справедливороссов» (падение на 2 %).
@stratrus Вероятнее всего, «СР» заменят «Новые люди». Миронов скучный и не харизматичный политик. Суть работы «СР» в ГД сводилась к тому, что они были лёгкой поддержкой ЕР в концептуально сложных и щепетильных вопросах.
@rakova_pozvonit Олег Матвейчев: Отсутствие системной идеологии, новых инициатив, харизматичного лидера, невыполнение обещаний и договорённостей, кадровый и финансовый голод... привели к тому, что партия провисла в настоящем и не нацелена на будущее.
@politforum Екатерина Соколова: «Справедливая Россия» имеет возможность «выстрелить» за счёт идейного обновления и усиления за счет удачных слияний».
@politgen У партии нет серьёзных спонсоров. Поэтому почти нет реальных региональных лидеров. Поэтому нет субъектности. И нет попыток критиковать власть. Поэтому «СР» и вынуждена идти на слияние с проектом «За Правду»
@politforum Пётр Быстров: Если СР сможет провести хорошую избирательную кампанию и привлечь новые лица, возможно, она сможет остаться одной из парламентских партий. Кроме того, ей сможет помочь возможное слияние с «За правду».
@rakova_pozvonit Единственным рецептом вхождения в парламент-2021 является объединение с другими партиями.

Не смотря на все потуги претендентства на пратриаршество, Илариону Алфееву и не светил престол.

Тот кейс, который выбрал И. Алфеев, а именно обновленчество, экуменизм и заискивание с заказчиками цифровизации в церкви, не смогли бы прижиться в рамках текущей православной парадигмы.

Текущее православное большинство придерживается более традиционных взглядов на развитие церковной модели. Представители башен также обращаются за советами и окормлением к представителям Лаврских, Дивеевских и Псково-Печорских сообществ, ни там ни там И. Алфееву не рукоплещут.

Более вероятна претензия на престол Тихона Шевкунова, симпатия Президента делает его главным фаворитом в этой борьбе. Но и к нему крайнее время у православного общества есть вопросы.

Бузова на страже

Кейс Бузова/Навальный показывает огромный ментальный разрыв между полит-администраторами и обществом.

Убрав всю суету и мельтишение, происходящее 17-го января во Внуково, в сухом остатке получаем видение того, на кого ориентированно государство, возлагая охранительные функции.

Кадровый дефицит навис не только над креслами чиновников, но и над обществом, потенциально двигающим систему соблюдения суверенитета. Вероятно, осознав провал своего кейса, полит-администраторы начнут мельтешить над созданием очередных симулякров, по типу "МГЕРа" и "НАШИх", но и это всё мимо.

Нужна идеология, за которой последует пласт думающей молодежи. Таковые имеются, но к сожалению они размываются новыми трендами. Или это специально так задумано, и в кабинетах боятся людей, которые ещё умеют думать?

Заявление Захаровой – прежде всего сигнал зарубежному обществу (в частности США) о готовности России стать неким ковчегом спасения. Это может оказаться хорошим пиаром страны.

Из-за цензуры и притеснения традиционалистской части американского общества этот вариант может показаться им привлекательным. Однако, хотя бы частичная его реализация была бы возможна, если бы РФ не признала результаты выборов в США

В преддверии всероссийской переписи населения выдача гражданств – хорошее дело. Но лучше сделать акцент на смыслах, а не цифрах. В общем, Welcome to Russia!

Вот вам версия.
Немцы отправили Навального обратно в Россию, чтобы не брать на себя риски его фильма.
Во-первых, под бундес-защитой Навальный смело мог брать себе в соавторы Меркель.
Во-вторых, случись ещё одно отравление Навального друзьями «Белых касок», имидж БНД мог непоправимо пострадать.
А теперь блогер под надежной защитой ФСБ.
Реальный срок даёт куда больше возможностей уберечь Навального от участи Немцова, чем вольные прогулки по миру.

Заставив Минфин нормально обеспечить межбюджетные трансферы М. Мишустин вполне может заручиться поддержкой регионов, которые в наибольшей степени страдают от такой политики. Счетная палата уже неоднократно диагностировала ситуации, когда в регионы деньги приходят в конце года и их как-то нужно освоить. Фактически, во многих случаях речь шла о формальном предоставлении средств, которые нужно будет возвращать.

Сейчас такие проблемы с региональными администрациями правительство себе позволить не может. Курс на реализацию национальных целей не только социально одобряемый, но и жизненно необходим в условиях пандемии и грядущих думских выборов.

Поэтому рано или поздно М. Мишустин заставит играть Минфин по определённым президентом и им самим правилам: с А. Силуановым или без него – вопрос актуальный, но не первостепенный.

Действительно, скептиков становится всё больше. Происходящее в общественной и политической жизни страны, а именно отсутствие понятных перспектив и векторов развития, не способствует интересу со стороны россиян. Но ясного перспективного планирования не даёт ни власть, ни оппозиция. Аморфность и апатия - давние спутники российского общества.

Хотим обратить внимание на очень важный момент. Когда человек находится в подавленном состоянии, он становится лёгкой добычей для манипуляторов, завлекающих опустошённых и потерявших смысл и интерес к жизни людей. В этом прослеживается немалый риск.

На этом поле и планирует развернуть свою деятельность "берлинский пациент". Но изолировать его от общества недостаточно. Власть должна дать обществу понятный образ будущего. Это же касается и "системной оппозиции", которая планирует заручиться поддержкой сколько-нибудь значимого количества избирателей на выборах. Отмалчиваться больше не получится.

Справедливо-Правдивые альянсы

Возможное объединение "Справедливой России", "Патриотов России" и "За правду" - прогнозируемо, хотя и ожидалось чуть позднее. Здесь есть ряд нюансов, электоральных и не только.

1.Система решила таким образом укрепить обветшавших "справедливороссов", которые в одиночку вряд ли бы смогли получить нужный результат на думских выборах.

2.В Обойме администрации президента еще много политических партий и сегмент малых партий еще имеет свои резервы. Пользоваться им будут активно.

3.Обьединение высвобождает "Патриотов России" от попыток К. Малофеева получить контроль над партией и играть в свою "великоросско-олигархатные" игры. В случае если объединение произойдет дальнейшие попытки К. Малофеева играть на этом фланге будут выглядеть конфронтационно, на что православный олигарх не пойдет.

4.Сам инфоповод добавляет динамизма партийной системе, которая с интерес будет встречена обществом. Ситуацию с Навальным это не перебьет, но частично фокус внимания общества будет перенаправлен.

5.Пора бы уже "справедливо-правдивым" что-то представить обществу кроме демагогии и стремление поддерживать резонансные кейсы (типа защиту осужденному на 8 лет убийце педофила в Уфе).

Единодушный антинавальнизм

Лидеры партий парламентской оппозиции высказались по Навальному. Это интересно:

Геннадий Зюганов (КПРФ):
"К нам притащили эту американскую игрушку, этого очередного попа Гапона, именуемую Навальным. Не хочется называть даже это имя. Навалились на Россию. Его обслуживают минимум четыре разведки: ЦРУ (Центральное разведывательное управление США. — Ред.) — это точно, [Секретная разведывательная служба Великобритании] МИ-6 — абсолютно точно, и БНД (Федеральная разведывательная служба Германии. — Ред.)", - такое мнение высказал Зюганов на открытии весенней сессии Госдумы во вторник, 19 января.

Владимир Жириновский (ЛДПР):
"Он отсидел всего 500 дней – административный арест, надо по всем уголовным делам вынести приговоры, не шутить и отправить далеко-далеко от Москвы, на Север, туда, где тундра, где птицы на лету замерзают и падают на землю. Это люди, которые своими действиями подрывают устои нашего государства", - сказал Жириновский на заседании Госдумы.

Сергей Миронов (Справедливая Россия):
"Он готов использовать для достижения своих целей иностранные деньги, готов к сотрудничеству с иностранными спецслужбами, готов на ложь и обман. Сегодня Навальный – это предатель, марионетка в чужих руках!", - прокомментировал ситуацию с Навальным после заседания Госдумы Миронов.

Единодушие и жесткое осуждение понятно. Все отказывают Навальному в статусе оппозиционера и говорят, что он радикал и марионетка. Трудно не согласится, хотя такая риторика (помимо задания администрации президента) нужна этим партиям хотя бы для того, чтобы попытаться перетащить часть сторонников Навального к себе.

Однако с этим у "КПРФ", "ЛДПР" и особенно "Справедливой России" явные проблемы, хотя их лояльность Системе в целом не вызывает сомнений. Это их главное "электоральное" преимущество.

Приземление

Фильм-расследование А. Навального – нечто иное, как попытка либерально-ориентированной башни Кремля приземлить Президента.

Данное действие само по себе мало-отличительно от ежегодной пресс-конференции В. Путина, где вопросы, подготовленные пулом, были ориентированы на то же самое, помимо прямой цели отвлечения концентрации населения от реальных проблем. Данное расследование не столько дискредитирует гаранта, сколько пытается поставить его в один ряд с героями других фильмов А. Навального.

По сути, акцент был сделан не на финансовых аспектах, как это делалось ранее, а на уличении порочности и алчности президента и его окружения. Попытка может показаться успешной для обывателя, которого повседневно подкармливают бессмысловыми трендами. Но для думающего класса очевидно, что это всё мимо.

За такой уверенностью в себе А. Навального, могли стоять только уверенные в себе элиты. Одной из таких является "семья", которое крайнее время не довольна политическим вектором В. Путина. И пусть вас не смущает упоминание Б. Ельцина, А. Собчака и четы Юмашевых. Глупо было бы со стороны "семьи" не упомянуть себя в данной ленте. Также не зря крайнее время проводится яркая параллель молодого Б. Ельцина с сегодняшним А. Навальным.

Единственное с уверенностью можно заявить, что заказчики сего действа поставили А. Навального на политическую карту страны фигурой №2, перерезав ленту высокой турбулентности самого масштабного за крайние десятилетия трансфера власти.

♟ Дайджест новостей за 20.01 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Госдума не получила от федеральных органов власти информации о наличии у депутатов двойного гражданства, заявил спикер палаты Вячеслав Володин.

«Единая Россия» в УрФО находится на грани внутрипартийного конфликта.

Заставив Минфин нормально обеспечить межбюджетные трансферы М. Мишустин вполне может заручиться поддержкой регионов.

Правительство Мишустина - не место для системных либералов.

Партии "Справедливая Россия", "За правду" и "Патриоты России" объединятся.

Анонсировано создание левой партии с национал-патриотическим наполнением.

♟🥋 Объединение партии «Справедливая Россия» с партиями «За Правду» и «Патриоты России» разбавляет политическую повестку, монополизированную возвращением Алексея Навального, и избавляет Кремль от невыгодных ему мелких проектов. Не исключается, что таким образом Кремль старается выбить из повестки расследование о резиденции Тактика, вбросив новость об объединении партий.

Отмечается, что повестка Навального не является единственной предполагаемой причиной несвоевременной новости об объединении партий: слияние «Справедливой Россия», «За Правду» и «Патриотов России» также выгодно «инвесторам», вложившимся в партии, среди которых выделяют «кошелек» «Справедливой России» бизнесмена Бабакова. В дополнение к перебивке повестки новостью о слиянии помогает Кремлю создать образ обновления политической жизни.

Среди очевидных причин создания объединенной «Справедливой России» выделяется вероятность выведения из игры лидера партии Миронова, уставшего от большой политики и готового к синекуре в Совфеде. В случае смены лидера обновлённая «Справедливая Россия» будет радикализироваться, а глава «За Правду» Прилепин получит шанс увеличить политическую капитализацию из-за большей харизматичности на фоне Миронова.

Слияние партий произойдёт в феврале и будет синхронизировано с повесткой Навального, принеся в жертву хороший повод для мобилизации электората и эффект неожиданности. Для парламентских партий ситуация с Навальным позволяет доказать свою преданность системе: лидеры фракций, выступая единым фронтом против Навального, разрывают все имевшиеся связи с несистемной оппозицией, что значительно отразится на перспективах «умного голосования». Последнее дает сигнал: Госдума обеспокоена возвращением Навального в большую политику. Последнее может свидетельствовать о том, что Система консолидируется для противостояния, что косвенно подтверждают слова бизнесмена Пригожина.

C момента своего возвращения Навального штаб оппозиционера активно готовится к протесту 23 января, но без грамотной организации повестка Навального рискует застопориться, а Кремль пытается помешать организации акции протеста: на Instagram-профили сторонников активно подписываются боты для последующей блокировки аккаунтов за накрутку. Последнее дополняется блокировкой аккаунтов СМИ, поддерживающих оппозиционера, и ближайших соратников Навального, что вряд ли сбавит уровень интереса к протестной акции, активно поддерживаемой в сети.

Вышедшее расследование Навального о «путинском дворце», набравшее более 20 миллионов просмотров за сутки, усиливает эффект от возвращения оппозиционера и затрагивает не только российские элиты, но и элиты из стран СНГ. Имеется предположение, что Навальный повторяет историю с бывшим премьером Медведевым, которому после расследования до сих пор не удалось отыграть рейтинги.

Уверенность Навального в своих силах может быть обусловлена тем, что за ним стоят «уверенные в себе элиты» в лице «Семьи». Об отсутствии у Кремля выработанной стратегии отбивания подачи свидетельствует «контратака», в ходе которой невразумительные объяснения и уголовное преследование. Последнее рискует сделать из Навального постояльца судебных заседаний. Отмечается, что ФБК планирует выпустить ещё два расследования о владельце «Независимой нефтегазовой компании» Худайнатове и президенте «Транснефти» Токареве, что является свидетельством хэджирования риска неизвестности местонахождения Навального.

@kaktovottak

Утрата партиями способности работать с протестным электоратом – это главный фактор, свидетельствующий об утрате их привлекательности в глазах Системы. Партии теряют протестную эластичность и гибкость, способность впитывать общественный негатив и конвертировать его в нужное для Системы русло.

Радикализация А. Навального здесь закономерна: как бы ни высмеивали В. Жириновский, Г. Зюганов и С. Миронов его марионеточный характер, они понимают, что не справились с заданием Системы. Если бы они нормально работали с факторами социального недовольства, угроз радикализации с частью общества было бы меньше. Отсюда и впрыск новых партий, которые должны составить конкуренцию имеющимся и оживить ландшафт.

Впрочем, политический протест в стране не стоит переоценивать. Факторы недовольства выражают прежде всего локальные протесты по поводу множества социально-экономических проблем в регионах. Соцопросы показывают, что идентификация россиян с локальной территорией на которой они проживают и экологией – возрастает.

Странно, что профильные ведомства не могут однозначно ответить на простой вопрос: есть ли у депутата второе гражданство. Казалось, что к выборам Госдума укрепит свой имидж, очистив себя о "депутатов-иностранцев". Эта идея популярна в обществе и твердость Системы в этом вопросе способна добавить общественной лояльности действующей власти.

Похоже, некоторые собираются саботировать курс на национализацию элит. Интересно, сколько ещё путинских поправок будет "бойкотировано" или это всё же был лишь спектакль для привлечения электората?

Скорее всего да, так как и до принятия этой поправки, ни Президенту, ни сенаторам СФ, ни депутатам ГД, ни судьям, нельзя было иметь второе гражданство и ВНЖ. Добавилась лишь одна строчка в закон "О прокуратуре", запрещающая прокурорам иметь ВНЖ.

США, действительно, настраивают мировую систему таким образом, чтобы любые их посылы и констатации воспринимались как руководство к действию суверенных государств (сокращение выбросов парниковых газов, "климатический кризис", связанный с Арктикой и т.д.).

Однако, думается, в России далеки от мысли, что США сможет установить такой режим в нашей стране. Такие надежды связываются с А. Навальным, но сейчас он выглядит скорее, как заключенный, нежели политик.

Посылы Москвы в адрес Вашингтона предполагают необходимость договариваться по стратегическим вещам (СНВ III, геополитические расклады). Методы борьбы с COVID-19 конечно важны, но тут у России своя политика и свои конкурентные преимущества (вакцинирование).

Дефицит региональных бюджетов в условиях ковидокризиса закономерен. Регионы, доходы которых формируются от экспорта (нефтяной север, Сахалин, Красноярский край, Татарстан, Башкирия и т.д.) в наибольшей степени пострадали от пандемии. Они столкнулись с выпадающими доходами, которые компенсировались за счет федеральных трансфертов.

Однако и их недостаточно для восстановления экономики, поэтому им правительство разрешило занимать и брать коммерческие кредиты. Это позволит проводить политику развития, значимость которой в выборный год несомненна.
Объём долговой массы регионов будет накапливаться, это неминуемо, однако подходы правительства к регионам различные.

Значительная часть регионов еще и до коронавируса сталкивалась с проблемой сокращения доходной базы, а основной статьей "доходов" многих регионов были трансферты из федерального центра (Северный Кавказ, ряд регионов, Забайкалье, Тыва и ряд регионо в ЦФО и СЗФО). Соответственно, им никаких послаблений в плане займов не дали и перспективы восстановления их экономик невысоки.

Характерный пример тут Мордовия: перед чемпионатом мира по футболу 2018 г. Мордовии дали возможность занимать много и это обернулось фактическим статусом банкрота, огромными долгами и недавней сменой губернатора.

"Советские диссиденты" в Вашингтоне?

Российские хоккеисты клуба НХЛ "Вашингтон Кэпиталз" Александр Овечкин, Евгений Кузнецов, Дмитрий Орлов и Илья Самсонов отстранены от игр и тренировок за нарушение протокола по Covid-19 за взаимодействие без медицинских масок.

Только мистер Байден обьявил об обязательности ношения масок в течении ста дней и тут у него прямо под боком такое "безобразие". Громкий инфоповод, свидетельствующий скорее о ценностных, нежели политических противоречиях. Наверное стоит понимать: в США Д. Байден может требовать от россиян соблюдать масочный режим, а в России для этого есть свои законы и своя власть.

Не можем не согласиться с коллегой. З. Прилепин весьма поверхностный человек. Да и команда, сформированная вокруг него обладает не лучшими качествами. Единственное на чем он выезжает – самоуверенность и "смелость".

Да, второе качество в кавычках неспроста. З. Прилепин имеет склонность к бравированию своим участием в спец-операциях на Донбассе. Только вот по информации наших источников, особым авторитетом среди ополченцев он не пользуется.

Основные аргументы - появление везде в последний момент, когда уже все утихает, приписывание себе чужих заслуг и пиар своей персоны на далеко не самой лучшей теме. Также, на момент создания движения "За правду", З. Прилепин вписал многих "однополчан" в состав оргкомитета. Контора задала вопросы и "однополчане", за которыми тянулся шлейф из криминальных дел, куда-то исчезли. После З. Прилепин попользовал "однополчан" в качестве картинки и оттуда они также благополучно испарились. Да вот не с концами. Некоторые из них теперь вызываются на допросы, как например некто "Абхаз", Ахра Авидзба. Тот самый сопредседатель "За правду". Данная информация всплывёт во время активной кампании.

Как итог, З. Прилепин про слова, но не про дело.

Числа и знаки

Как и коллега, спешим обратить внимание на интересные факты. Сегодня С. Собяниным был озвучен ряд карантинных мер, которые будут подвержены послаблению. Среди которых увеличение максимального числа участников досуговых, развлекательных, зрелищных, массовых и физкультурных мероприятий с 25% до 50%.

А дальше тоже есть интересные числа. 18-го января школьникам были разблокированы социальные карты. Ну, а завтра 22-го января будут разблокированы социальные карты для студентов колледжей. Думаем сами.

Сектор обстрела.
Владимир Путин и его дворец.
@svezhesti Был ли у Навального план? - Был: сев в СИЗО, Навальный продолжил своё творчество, выпустив фильм о «дворце Путина в Прасковеевке» под Геленджиком, он же - резиденция на мысе Идокопас
@Taynaya_kantselyariya Приезд и арест Навального, кроме санкций, должен был подсветить его деятельность, пролог перед основным событием, которым стал «фильм».
@kaktovottak Фильм-расследование Навального о тайной резиденции президента Путина продолжил тренд десакрализации президента. Навальный сумел доказать своё влияние на повестку.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: «Берлинский пациент» после своего возвращения третий день находится в центре внимания. Пока не хватает только собраний на предприятиях, где трудовые коллективы скажут решительное «Нет» гражданину.
@master_pera На разоблачающий фильм ФБК про якобы несметные богатства президента Песков отреагировал, акцентировав внимание на том, что идеологией президента является процветание россиян.
@exp_fdn Лучшее, что сейчас может сделать Кремль - внятно ответить на два вопроса массам: 1. Существует ли «дворец» в районе Геленджика или нет? 2. Если существует, то кому принадлежит и на какие деньги построен?
@tolk_tolk Это «дворец кооператива Озеро». Сейчас тоже придерживаюсь того же мнения, что это скорее коллективная хаза.
@prbezposhady Главной целью материала было напомнить ещё раз благодарной публике, что блогер был отравлен ФСБ по личному приказу Путина, который его страшно боится.
@kagarlitsky Кино снимали, чтобы произвести впечатление на конкретного зрителя. И впечатление это будет угнетающим. Путин и его ближайшее окружение не могут не оценить, что противники знают о них всё.
@friend_blog Что сказал фильм. Политически — ещё одно свидетельство уязвимости личного пространства Путина. Идеологически — ролик антипутинский и антиельцинский. Скрытый пафос — Путин ненастоящий чекист, в отличие от… кого?
@canal2018 Сергей Марков: Почему Навальный, точнее, спецслужбы НАТО, вытащили историю с дворцом? 1. Начался новый этап борьбы против России и подготовки майдана. 2. Атака на Путина является формой защиты Навального.
@obuhovpro Выходит, НАТО на территориях, контролируемых суперэлитными спецслужбами России, чувствует себя как дома? Почему не разоблачена «пятая колонна» в российских спецслужбах? Кто её направляет и из каких «башен»?
@kagarlitsky Без содействия «изнутри» подобное кино было бы невозможно снять. Именно понимание того, что Навальный получает растущую поддержку в обществе и во власти объясняет реакцию на возвращение оппозиционера.
@hellotransfer Откуда у ФБК оказались карты и информация о строительстве и откуда они к нему утекли? Ответ может скрываться за недавним фестивалем новостей о трансфере больших силовиков.
@wisedruidd За такой уверенностью в себе Навального, могли стоять только уверенные в себе элиты. Одной из таких является «семья». Заказчики действа поставили Навального на политическую карту страны фигурой №2.
@hardbassov Медийный и организационный ресурс оппозиции включен на максимум. А это значит, что события, которые все ждали к осени или даже в 2024, стартовали досрочно.
@stalin_gulag Расследование Навального о дворце Путина нагоняет какую-то вселенскую грусть и разрушает веру в человечество. XXI век, а представления о жизни, как у первобытных – собрать побольше блестящих камушков.
@realdemo Cтратегия Навального ошибочна чисто технически. Он пытается разжечь протесты до уровня революции, играя на чувстве зависти, но не предлагая никакой идеи, кроме сменить одного сатрапа на другого.
@politforum Алексей Чадаев: Чтоб доформулировать своё «долой царя» до «долой царизм» — надо иметь способность объяснить, что вместо.
@r_antonov Навальный предлагает революцию, а России нужна эволюция. Навальный мог бы создать парламентскую партию и через 10-15 претендовать на президентский пост. Но выбрал иной путь.

Стоит согласиться, что установки будут меняться, однако общий вектор понятен: наибольший результат при наименьших рисках дестабилизации со стороны акторов протестного поля. Нынешние цифры в 45 % "рабочие" и не будут раздражать общество. Впрочем и их вброс – это своеобразное тестирование общественного мнения.

В России кроме экономической дифференциации появляется еще и электоральная. Иными словами, в ряде регионов (Татарстан, Башкирия, Северный Кавказ, Тамбовская область и т.д.) регионалы вообще могут дать запредельный процент за партию власти (по аналогии с поправками в конституцию).
А в тех регионах, где общественное мнение сильно – такая ситуация невозможна (Москва, Санкт-Петербург, Свердловская, Ярославская область и т.д.).

Соответственно, Система может проявить гибкий подход, и в этом плане получение обратной связи от регионалов представляется значимым с точки зрения правильной диагностики ситуации и дальнейшей стратегии.