Японский трек достаточно важен. Продемонстрирован не просто визит президента России на Курилы с целью смотра состояния Тихоокеанского флота, хотя это тоже важная государственная задача.

13 августа Владимир Путин лично посетил южнокурильский Итуруп, заехал на рыбоперерабатывающий завод. Естественно, в Токио от этого возбудились. Заявили, что позиция российского президента, якобы противоречит позиции японских властей по "территориальному спору". Вдогонку Дмитрий Медведев пригрозил Токио серьёзными последствиями в своём стиле, как он умеет.

Главное в другом. Москва даёт Токио сигнал. Если японцы будут занимать прозападную позицию по Украине, то Россия перестанет закрывать глаза на это. Это означает и конфликты, и напряжённый информационный фон, и много чего ещё. Японии лучше остаться в стороне от конфликта.

Но правящие силы в Токио думают иначе. Что ж, они получат каскад последствий, а с учётом напряжённых отношений с Пекином властям в Японии есть о чём порассуждать.

Коллеги предложили включиться в дискуссию о «Москва — третий Рим» и высказаться о пути развития нашей страны.
https://t.iss.one/wisedruidd/11918

Спасибо за приглашение. Есть что сказать, т.к буквально пару часов назад я закончила поездку для парочки подростков с историческим подтекстом. В этот раз мы охватили три города: Москву, Санкт-Петербург и Великий Новгород.

Чтобы «понять» царскую Россию обьединителя земель, которых назовут «русскими», нужно пройтись по Москве. Когда-то мы приняли решение назначить себя «старшими» и из лоскутной Европы превратиться в единое пространство. Это было инновационное решение соединить раздробленные княжества (такие разные, такие гордые) под одним законом и верой, причём так, что все разные назвались «русскими» и проливают кровь друг за друга.

Чтобы прочувствовать поворот в Российскую Империю — надо подышать на Дворцовой площади Санкт-Петербурга. Можно критиковать Петра I (справедливо) за жёсткость реформ, но на выходе мы собираем плоды инноваций: признанные на мировом уровне медицинскую школу, химическую и горнодобывающую отрасли, военное дело и инженерные успехи. И сели за международный стол «старших».

Чтобы осознать, как хищный Ганзейский союз мог бы осуществить нашу вторичность по отношению к Европе, нужно пройтись по Кремлю Великого Новгорода. Нами же было принято инновационное решение по созданию единого экономического и торгового контура.

Мы всё время забываем, что Россия страна инноваций и её будущее всегда лежало на пути прогресса и смелых решений. Когда выбирался путь «Москва — Третий Рим» это была, если честно, огромная амбиция и в стране не было единого мнения выборе этого пути: «Зачем нам выходить на международный уровень, живём как живём».

Третий Рим — это претензия не на замшелую верность замшелым традициям в замшелых бородатых. Напротив: заявка на движение вперед. Это не требование не пущать новое и чужое, а напротив — учиться новому, ставит амбициозные цели, давать новые надежды и объединять народы хотя бы культурно.

Отсюда и вопрос: что сейчас «Третий Рим» в мире, где «взрослых» нет?

Курс рубля к мировым валютам опускают, медленно, почти незаметно, но тем не менее. С середины июня по середину августа доллар укрепился к рублю на 15%, сейчас уже торгуется по 84 рубля. Евро на те же значения и сейчас торгуется за 96 рублей (в обменниках и банках снова под сто рублей), юань подорожал почти на 16% и сейчас торгуется на 12,42 рублей.

Причины есть – это, во-первых, сезонный фактор, август самый затратный с точки зрения отпусков и заграничных выездов, хотя сейчас эта доля ничтожно мала. Главный же фактор – это Минфин, который нарастил покупки валюты в рамках бюджетного правила, что прямо давит на ослабление рубля.

Влияет и ситуация с топливом, и просьбы экспортёров опустить рубль. Им навстречу пока не идут, но видим, что рубль постепенно слабеет. Некритично, но довольно значительно.

Игры бразильских властей в переговорщиков и посредников "диалога России с Европой" – это их игры, в реальности они мало в чём проявляются. Советник президента Бразилии Лулы да Силвы Селсу Аморим заявил, что страны западной Европы обращаются к Бразилии для организации диалога с Россией.

Напомним, что в мае 2025 года Лула да Силва решил сыграть в миротворца и после Китая поехал в Москву, но принят не был. При том, что отношения у него с руководством России, действительно, неплохие. Но ему дали понять, что не нужно лезть с благими намерениями туда, куда не следует. Для благих намерений нужна ещё и соответствующая подготовка.

Вот и сейчас государственные мужи Бразилии могут сколь угодно говорить о роли посредников, но в реальности у Москвы есть свои каналы связи даже с европейцами, а диалог по широкому спектру вопросов сейчас невозможен. Консультации идут, но не диалог. И бразильцы тут не очень нужны. При всём уважении к пентакампеонам и их зажигательному футболу. И вкусному кофе.

Друзья!
Сегодня пошла череда бесед на тему Москва Третий Рим!

Чтобы понять (или вспомнить) за 20 минут, о чем ЭТО на самом деле и сформировать квалифицированное мнение, предлагаю ссылку на собственный диплом в Семинарии.

https://t.iss.one/bezuzdi/613

Кликабельные новости о дефиците ликвидности банковского сектора в России не стоит переоценивать. Пишут про структурный дефицит, который превышает 2,7 трлн рублей, но он не является критическим.

Термин, конечно, пугающий. В реальности банкам, действительно, нужно занимать у ЦБ больше средств через стандартные инструменты (РЕПО). Наряду с этим Минфин делает так, чтобы банки покупали ОФЗ, то есть давали деньги государству в долг. Текущий дефицит сопоставим с пиком 2022 года, однако этот уровень значительно ниже структурных дефицитов, которые сектор проходил в 2012-2017 гг.

У ЦБ пока есть достаточно инструментов для регуляции, даже без включения печатного станка. Но если ситуация будет двигаться таким образом, то через 3-4 месяца включение печатного станка станет неминуемым. Очевидно, что это сразу усилит инфляцию, поэтому пока ЦБ старается избежать такого сценария.

Я часто упоминаю три эсхатологических страны, духовных братьев: США, Израиль и Россия. Безусловно, Иран четвёртый в этом списке.

Все четыре страны декларируют мессианизм. Правда, Россия несколько выбивается из этого ряда. Наши элиты хотят быть похожими на режимы в США, Израиле и Иране (да и значительная часть даже простого народа – отсюда такие огромные рейтинги у Трампа в России; Россия, Израиль и Грузия – три страны с такой широкой поддержкой MAGA). Но для этого нет базы.

Да, элиты в своё время жили разными «Третьим Римом» (который в широкий обиход вошёл на самом деле только при Александре III), «Катехоном» и т.п. Но в широкие массы это всё не проникло.

Да и сами элитные старички – это продукт советской системы, все эти «катехоны» там наносные. Как объяснял методолог Каганский две разницы формирования элит у них и у нас: там сначала выдвигается идея и под неё складывается коллектив (на самом деле этот путь прошли и большевики, т.е. вполне по западному образцу); у нас сначала складывается коллектив, а потом под него придумывается идея.

Чтобы быть вторым Ираном, нужны и фанатичные элиты, с юности живущие в этом фанатизме (как разного рода аятоллы), и хотя бы 30% от всего населения фанатичных масс.
Чтобы стать вторыми США и Израилем, нужно раздать населению винтовки, землю и широкое самоуправление (как, к примеру, у израильских поселенцев на Западном берегу Иордана). Ну и фанатичные элиты тоже прилагаются: разного рода эсхатологические пасторы и раввины, парламентарии и даже окружение правителей.

Все соцопросы показывают, в России нет широкой базы для фанатичных идей ни с одной стороны (левой и правой), тем более – для мессиианизма-эсхатологизма. Нет никакой религиозности – она в перечне ценностей россиян занимает последние места (наряду со всякими монархизмами, национализмами, интернационализмами).

Обобщённый россиянин – это женщина 45 лет, мать-одиночка, работающая в торговле. У России – душа возрастной женщины.
Как не раз показывал социсследования, усреднённо российский идеал - Брежнев+Путин: социалка, покой и потребление. Ещё больше жажда наживы и потребления овладела элитами.

Потому в России мессиианизм-эсхатологизм как желание может быть, а механизмов его реализации – нет («но нет сырья и кадров»).

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

В первую часть не вместились размышления по поводу того, какой вариант идеологии – "Москвы как Третьего Рима" или евразийско-ордынской Тартарии – выбрать для госстроительства, если всё же будет поставлена такая задача на уровне государства. Поэтому продолжу.

Скажу сразу и подтвержу тем самым свой подход из первой части – для будущей России не подходят обе концепции. Во-первых, они обе не являются русскими. Концепция "Москвы как Третьего Рима" нужна была Романовым в борьбе за трон и носила исключительно утилитарно-прикладной характер в битве кланов и элит за престолонаследие. Москва здесь вторична на фоне Рима. Мы оттуда ведём свою историю. А зачем? И как мы можем обосновывать свои права на всё, если мы изначально концептуально и исторически вторичны?

В-вторых, каким образом к этой концепции народ? Да ему розово-фиолетово. А в идеологии, государственной идеологии, как в программе КПСС, должны быть чётко обозначены те приоритеты, ради которых народ должен терпеть-страдать и преодолевать "временные" лишения. Что он будет иметь через 5 и 10 лет. Надо давать отдельные ориентиры для молодёжи, для молодых семей, для людей среднего возраста и среднего класса, для пенсионеров и т.д. и т.п. Ни в концепции Третьего Рима, ни в евразийско-ордынской концепции этого нет и в помине.

В-третьих, как мы можем проводить эту концепцию в нашей внешней политике? Китаю, Индии, партнёрам по БРИКС, а? Да никак, нам просто на уровне знаков скажут: "Если Москва – Третий Рим" – то до свидания, мы и с первым-то не хотим никаких дел иметь".

Поэтому поддержу тезис Максима Шевченко о том, что "концепция "Москва – Третий Рим" – это попытка правящей элиты спрятать свою власть, основанную на беззастенчивой эксплуатации земли и порабощении большинства, за красивыми и чуждыми нашему народу смыслами и словами".

К евразийско-ордынской концепции претензии те же: это не наша концепция, она растворяет русский народ в каком-то месиве из других народов, этносов и наций. От неё тоже веет нафталином, как и от Третьего Рима. И она никого сейчас не зацепит, кроме нескольких тысяч (десятков тысяч) человек почитателей евразийства.

Поэтому какая должна быть новая Русская идея? Она не должна быть принесённой, древней и т.д. Она должна нести новые смыслы и быть новым культурным означаемым. Новым культурным кодом, Знаком, который потянет за собой новую вселенную интерпретаций и герменевтик. И не только внутри страны.

Идея "Москвы как Третьего Рима" выполнила свою историческую функцию на определённом этапе. И Слава Богу. Надо идти дальше. Евразийство – выполнило. Идея построения коммунизма – выполнило – страну отстроили, войну выиграли, в космос полетели, ЯО создали. Надо идти дальше. И такой концепцией является концепция России как геополитического Севера.

Я многократно писал о ней и расписывал её различные аспекты, начиная с 2021 года (например, тут, тут, тут и тут). Исторически она опирается на наши культурные коды – Гиперборея, Соловки, Китеж, Град небесный и т.д. Все остальные стороны света уже заняты – Запад, Восток, даже Глобальный Юг уже сформирован. Дональд Трамп очень остро чувствует эту идею и уже говорил о том, что США должны занять место Глобального Севера.

На чем основана нынешняя геополитическая концепция России? Она основана на старой, идущей ещё с 14 века дихотомии нашего географического расположения между Западом и Востоком. Пока мы не снимем это противоречие в рамках диалектического выхода, мы не сможем развивать нашу страну. Большевики смогли – вышли из дихотомии Востока и Запада через идею коммунизма.

Выйти из этого идейного тупика, который пронизывает российские политические и идеологические элиты уже шесть веков, возможно только через введение в это уравнение третьей составляющей – Север, что диалектически преодолевает имеющий место концептуальный тупик. Мы и не Восток, и не Запад. Мы – геополитический Север. С этого надо начинать. А Север потянет за собой и все остальное - этику (аскетизм и взаимопомощь), образ справедливого общества, ориентиры для молодежи, новую экономику и т.д.

У россиян всё чаще возникают проблемы с погашением микрозаймов. Ситуация ожидаемая, но неприятная.

За первое полугодие, по данным ЦБ, число жалоб на проблемы с погашением микрозаймов выросло втрое (в 3,1 раза). Люди пытаются оспаривать и размер долга, и начисленные проценты. Это говорит о том, что нагрузка на ответственных за решение этих проблем т.н. финобмудсменов растёт. Это тоже важный, но не главный эффект.

К началу 2026 года в России было почти 47 млн заёмщиков, причём 11,3 млн человек имеют три и более кредита одновременно. Ситуация к середине 2026 года не улучшается, а ухудшается. Закредитованность населения растёт, рост жалоб на микрофинансовые организации это отчётливо показывает.

Данная статистика косвенно выводит и на другой вывод: половина или даже чуть больше населения страны живёт в долгах. И ситуация имеет признаки медленных, но продолжающихся ухудшений.

И СНОВА О "ТРЕТЬЕМ РИМЕ"
В разных телеграм-каналах в очередной раз начались разговоры об идеал-образе "России, как Третьего Рима", традиционно для политической философии последних 100-150 лет неверно называемого "теорией Москва - Третий Рим".

Эти разговоры в очередной же раз показали или довольно поверхностное знание собственно текстов посланий, подписанных именем инока Филарета, и других текстов XVI-XVII вв., или очень, ну, очень вольное толкование их смысла, чаще всего не имеющего никакой связи с русскими источниками и смыслами XVI-XVII вв. Главная вольность, проявившаяся сразу же после нового открытия читающей русской публикой посланий Филофеева цикла в 1830-е годы, заключается в одном - навязывание этим текстам исключительно политического, даже экспансионистского смысла.

Эта изначальная вольность сохраняется и поныне. Почему? Потому что не видят, не хотят или боятся видеть те самые изначальные смыслы: Россия, как единственное в мире истинное православное царство(=империя), Самим Господом благословлена быть духовной наследницей Первого и Второго Рима, приняв на себя миссию мистического "Ромейского царства" по спасению и защите христианской веры.
Нужно также иметь в виду, что идеал-образ "России, как Третьего Рима" не был ни теорией, ни концепцией, а именно идеал-образом, как и другие идеал-образы, возникшие в тот период: "Москва - Новый Иерусалим", "Тверь - Новый Иерусалим", "Москва - новый град Константина", "Россия - Новый Израиль". Все эти образы стремились обосновать новое место России в мире и сформулировать новые цели исторического бытия России в ожидании прихода Антихриста. Больше того, идеал-образ "Третьего Рима" вовсе не был господствующим, и впервые в официальном духовно-политическом дискурсе был использован только в конце XVI века. Да и то недолго, ибо в середине XVII века себе на вооружение этот образ взяли сторонники старого обряда, и идея "Третьего Рима" надолго оказалась забыта.

Но смыслы, выраженные в этом и иных идеал-образах остались. И продолжают оставаться актуальными. Я бы даже сказал, что актуальность традиционных русских духовно-политических смыслов только возросла.

А вот все позднейшие узкополитические интерпретации этой и других подобных идей в позднейшие времена не имеют никакого отношения к изначальным смыслам ни идеал-образа "Третьего Рима", ни иных идеал-образов той давней поры. Скорее, разговоры вокруг этой "теории" - лишь повод предложить собственное видение прошлого и будущего России, причем, что касается прошлого, то бурные исторические фантазмы разных авторов не перестают удивлять. Ну, а насчет будущего...

P.S. Кстати, Константинопольский патриархат и в те дальние времена, и сейчас категорически не признавал и не признает никакого "Третьего Рима", тем более "России, как Третьего Рима", по той причине, что продолжает считать себя Новым (т.е., Вторым) Римом, который, как духовный центр вселенского православия вовсе не погиб в 1453 году. Для них погибла империя, а Второй Рим - нет. Это к вопросу о значении самого термина "Рим" в православной традиции.

Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)

Интервью Хантера Байдена американскому журналисту Такеру Карлсону, вышедшее 10 августа 2026 года, стало резонансным событием из-за резких высказываний сына экс-президента США в адрес премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, которого он назвал «воплощением зла», а также из-за неожиданного сближения позиций идеологических оппонентов по ряду международно-политических тем.

Беседа продемонстрировала редкое согласие между представителем семьи демократов (Байденов) и ультраконсервативным медиалицом (Карлсоном) на фоне общей неприязни к текущей политике израильского руководства. Можно сказать, что она стала определенным апогеем тенденций американской политики последних месяцев, которые привели к глубокому расколу внутри обеих партий США и формированию нового «подковообразного» союза радикальных флангов на почве изоляционизма.

Оба фланга ненавидят «вашингтонское болото» (Establishment) и транснациональные корпорации. Левые выступают против американского империализма, правые — против «глобалистских элит» и финансирования чужих стран. Обе стороны требуют свернуть внешнее военное и финансовое присутствие США (на Ближнем Востоке и на Украине) и направить деньги внутрь страны.

Видя, что внутри Демократической партии обостряется конфликт между умеренным центром и пропалестинскими прогрессивистами, Такер использует Хантера Байдена для удара по центристскому крылу Демократической партии, которое доминировало в США последние годы и пытается усилить позиции нового поколения прогрессивистов.

Республиканцы, в свою очередь, проходят через глубочайший идеологический и поколенческий кризис, который в 2026 году максимально обострился на фоне внешней политики, в частности войны с Ираном и общей ситуации на Ближнем Востоке. Партия фактически разделилась на два непримиримых лагеря, чьи взгляды на роль Америки в мире прямо противоположны.

Проекция этого внутрипартийного раскола разыгрывается как скрытое идеологическое соперничество между вице-президентом Джей Ди Вэнсом и госсекретарем Марко Рубио на фоне борьбы за лидерство в предвыборной гонке 2028 года. Несмотря на публичные заявления о дружбе и едином курсе, оба политика представляют фундаментально разные полюса обновленного трампизма.

Джей Ди Вэнс опирается на молодую, радикально настроенную базу MAGA и таких медиафигур, как Такер Карлсон. Его позиция по Ирану и Израилю прагматична: если война вредит экономике США или втягивает страну в новый затяжной конфликт, её нужно остановить дипломатическим путем. Интервью Хантера Байдена Такеру фактически льет воду на мельницу Вэнса, легитимизируя изоляционистский подход.

Марко Рубио, будучи классическим «ястребом», эволюционировал под повестку Трампа, но сохранил рейгановские корни. Он пытается доказать, что «Америка прежде всего» — это не изоляция от мира, а доминирование в нем. Рубио опирается на традиционных спонсоров партии и республиканцев старой закалки, для которых критика Израиля или сделки с Ираном остаются неприемлемыми. Это соперничество закладывает основу для жесткого столкновения двух концепций на республиканских праймериз перед президентскими выборами 2028 года.

Для внутренней политики США это означает перспективу переформатирования текущей двухпартийной системы. На данный момент существует 4 крупных политических блока, так как каждая из партий разделилась на два крыла. Одним из вариантов может быть окончательное сближение радикальных представителей обеих партий и аналогичное сближение центристов (что уже отчасти происходит). Но многое покажут промежуточные выборы в Конгресс и праймериз обеих партий на следующих президентских выборах.

В любом случае текущая доктрина внешней политики, которая 70 лет была консенсусной (обе партии поддерживали союзников и глобальное доминирование), скорее всего превратится в однопартийную.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Дональд Трамп пытается договориться с американскими избирателями о безопасности. 47-й американский президент поручил сократить масштаб совместных учений США и Южной Кореи, назвав их "враждебным сигналом" для КНДР. Также Д. Трамп, чтобы не выглядеть уж совсем трусом, объяснил это ещё и экономией бюджета и своими хорошими отношениями с Ким Чен Ыном.

Кстати, Северная Корея на фоне повысившейся конфликтности в мире получает неплохие бенефиты, даже экономические показатели в этой стране усилились. Д. Трамп же, конечно, опять пытается лавировать, ведь скоро важнейшие ноябрьские, промежуточные выборы в Сенат и Конгресс, поэтому он пытается соответствовать запросам избирателей.

Сама же ситуация показывает, что американский президент наигрался в крутого, получилось только в Венесуэле, возможно (к сожалению, шансы на это есть) получится на Кубе, но в Иране он проиграл, причём жёстко. И сейчас Ж. Трамп уже не "вояка", а договаривающийся субъект.

Что бы ни произошло – Д. Трамп не пойдёт по пути эскалации до ноября нигде. Ему новые войны не нужны. Как видим, он боится злить и Северную Корею. Что ж, это хороший сигнал. Зафиксируем и запомним.

Вот, товарищи, дон Равреба тоже считает, что Римская империя (то Священная, то нет) существовала на западе до 1806 (Наполеон короновался в 1804, 12 июля учредил Рейнский Союз, анпиратор СРИ того не пережил к августу, показав заодно, как ядовиты документы всех Беловежских пущ), а на востоке – до 1917. Когда ушли Романовы.
В этой связи хочется напомнить, что на Украине и в Белоруссии месяцы года до сих пор называются языческими словами, противостоя романизированным названиям в русском языке. Так что революция майданов против Рима продолжается, крутя одно и то же колесо.

На передке темпы продвижения ВС РФ несколько снизились, удары на истощения в тылу продолжаются. Дипломатический тупик 14 августа был зафиксирован официально главой МИД России Сергеем Лавровым. Фактически МИД России отклонил турецкое предложение о моратории по ударам в Чёрном море.

У ВС РФ есть продвижения в зоне Константиновки и Дружковки, также продвижение на Гуляйпольском направлении, а также в Харьковской области. С помощью мощных ударов ВС РФ смогли вывести из строя Славянскую ТЭС в Николаеве. Также проводилась подготовительная работа по наступлению на Славянск и Краматорск.

Укронацисты либо держат оборону, либо осторожно отступают, но активно бьют по тылу, нанося серьёзный ущерб. В этой ситуации у ВС РФ по-прежнему тактическое и стратегическое преимущество, но оно пока недостаточно для резких и эффективных прорывов или кардинальной деградации тыловой инфраструктуры врага.

В нынешних условиях про прорывы на передке вообще можно забыть, так как огромные килл-зоны требуют смены тактики ведения боя, что и произошло. Тем не менее, создавая дополнительное и усиливающееся напряжение, можно добиваться успеха и обрушения фронта. Пока это основная тактика ВС РФ.

Много пишут про проблемы с бензином, ведь они, действительно, обострились. Стоит ли удивляться этой ситуации? Очевидно, что нет.

По данным "Известий" бензин есть только на 28% заправок в России. Понятно, что в условиях войны быстрого решения проблемы нет. Про малые нефтеперерабатывающие комплексы была информационная волна, сейчас она утихла. Реальность в том, что эти малые НПЗ есть, но они не решают проблемы, так же как и импорт бензина.

Наверное, в этих условиях проблемы с топливом будут носить хронический характер, пока враг не будет разгромлен. Но нужно внести поправку: август – это самый ёмкий с точки зрения потребления топлива месяц. Идёт уборка урожая и этот фактор сильно влияет на потребности в топливе (в основном в дизеле, но не только).

В сентябре ситуация будет менее острой, но проблемы сохранятся. С этим нужно дальше учиться жить, в том числе за счёт мер экономии.

Апелляция в Верховный суд "Яблока" ожидаемо была отменена. Фактически, партия хайпует на том, что интерес к ней резко вырос, по понятным причинам.

Григорий Явлинский заявил, что в значительной степени свои задачи "Яблоко" решила. Это значит, что он говорит: нужно заканчивать с этим хайпом, нас всё равно никуда не допустят, а свою позицию партия показала. Такое заявление лишний раз показывает, что "Яблоко" не является никакой оппозиционной партией, таких сейчас в России просто нет. И Г. Явлинский прекрасно понимает, что никакой политической деятельностью он больше заниматься не сможет (он давно уже пенсионер), а "Яблоко" будут вести к ликвидации. Впрочем, уже сейчас ведут, но это не быстрый процесс. Возможно, потребуется несколько лет.

Далее по приговору Льву Шлосбергу (в реестре иноагентов). Что тут клеймить жесткость приговора, ведь Л. Шлосбергу предлагали уезжать, много раз. Он упёрся и сидел в Пскове.

Да, он настроен против действующей власти и во времена войны таким людям лучше молчать. Его предупреждали. Полагаем, что и сейчас его будут предлагать на обмен в какую-то страну, но вряд ли в США. Впрочем, Л. Шлосберг сам может отказаться, тогда придётся сидеть в тюрьме, хотя это, по большому счёту, никому не нужно.

На константиновском направлении бои идут уже в Алексеево-Дружковке, а также возле Ильиновки, Иванополья и Степановки. То есть примерно в 32 км до Краматорска, но из этого города люди уже уезжают. Он пустеет, это лучше других показывает, что сами жители не верят в способность ВСУ отстоять этот промышленно и стратегически важный пункт.

Люди не все уезжают, многие остаются. Остаются те, кто хочет в Россию. Конечно, укронацистские блогеры этого не покажут, но они признают, что люди массово покидают город.

Это лучше других аргументов указывает на то, что перспективы украинской обороны Донбасса (точнее – дальнейшей оккупации с глухой обороной) тоже ограничены. Укронацисты постепенно сдают позиции, да, не так быстро как хотелось бы, но стратегически картина не меняется. Россия продолжит наступление.

Только вот относительно разговоров об окончании войны после освобождения Славянска и Краматорска – нужно быть осторожными. В этой ситуации такой вариант событий становится всё менее вероятным. Россия будет додавливать киевский режим и вообще украинскую государственность.

Условием переговоров является возможность Владимира Зеленского и его клики свободно уехать из страны, а по территориям формула такая: не хотите сейчас отдавать эти регионы (ДНР, Запорожская и Херсонская области) – дальше будет больше регионов.

Погремушка МУС своё уже отгремела. Её "авторитет" снижен до околонулевых значений.

США ввели санкций против председателя Международного уголовного суда в Гааге Абдулае Сейе в рамках миссии по защите американцев от этого фиктивного суда. Об этом сообщил Марко Рубио.

Ранее Владимир Путин в 2024 году слетал в Монголию и показал, что ни одна страна (кроме стран ЕС) не будет выполнять условия МУС. Напомним, этот "суд" в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина.

МУС в этих условиях никакой уже не международный, а европейский, и не уголовный, а политический, и не суд, а судилище. Его репутация сведена на нет, сейчас это погремушка в руках европейцев. Можно её закрывать, а можно содержать юристов с сомнительной репутацией на положении дармоедов. Это уж как хотят.

Много пишут про проблемы региональных бюджетов и т.д. Денег, действительно, у многих регионов не хватает, но есть федеральный уровень страховки в виде Минфина и реальное положение не стоит драматизировать. Сложности есть, но запас прочности тоже.

Доходная база большинства регионов растет. По данным ФНС, поступления в консолидированные бюджеты за первый квартал 2026 года выросли на 8%, наибольший рост, кстати, в не самых богатых регионах (Забайкальский край, Дагестан, Саратовская область).

Далее, соцобязательства защищены по двум границам. Соцфонд и заложенные в федеральном бюджете транши. Плюс федеральный центр помогает снимать долговую нагрузку.

Главная проблема – это нарастающий госдолг и дефицит бюджетов, но это не значит, что до конца года будут перебои с выплатами пенсий, зарплат бюджетникам и т.д. Эти страшилки только для неподготовленных потребителей такого рода "информации". Предпосылок для коллапса пока нет.

Назревает реформирование "Почты России". Михаил Волков дал "Коммерсанту" интересное интервью.

По цифрам "Почта России" выглядит плохо. В 2025 г. выручка упала на 3% до 218,4 млрд руб., чистый убыток более 23 млрд руб. Интервью М. Волков дал из-за структурных рисков госпредприятия. "Почта России" испытывает тяготы из-за работы в нерентабельных регионах и отдалённых территориях. Также М. Волков открыто говорит, что высокая ключевая ставка не даёт возможности погасить долг.

При этом подчёркивается, что господдержки в виде финансов "Почта России" не просит. В то же время он аккуратно даёт понять, что прибыль в 400 млрд рублей к 2030 году вряд ли у госпредприятия будет.

Тезис М. Волкова "выравнивании условий" с маркетплейсами фактически может быть превращён в то, что маркетплейсы тоже будут выполнять функции почты на труднодоступных территориях, работать на которых невыгодно экономически, но нужно, учитывая социальные обязательства государства. А у маркетплейсов есть для этого инфраструктура и её использовать для выполнения социальных функций государства в принципе возможно. Хотя сейчас так вопрос, скорее, не стоит, но может быть поставлен.

Всё это открывает новый сюжет о том, что "Почта России" в таком виде вообще не очень нужна. Это только начало дискуссии, обсуждения, что делать с "Почтой России", идут. Очевидно одно: реформа назрела, но естественно, что государственную почтовую службу нужно сохранять. Тем не менее, трудно не признать, что "Почта России" сейчас выглядит не очень, и на уровне репутации, и на уровне экономических показателей, и на уровне функционала.