Друид
148K subscribers
40 photos
44 videos
1 file
4.64K links
Храним предания. Раскрываем суть.

[email protected]
Download Telegram
Власти Эстонии готовят ещё один русофобский акт, направленный на угнетение русской культуры и веры. Вслед за ним начнётся подготовка к полному закрытию границ.

Пока же власти в Таллине угрожают принудительным закрытием Эстонской Православной Церкви Московского патриархата. Это произойдет, если ЭПЦ не откажется разорвать связи с Москвой и, соответственно, раствориться в местной православной церкви, которая подчиняется Константинопольскому патриархату.

Показательно, что у местной церкви 7 тысяч прихожан, а у ЭПЦ МП более ста тысяч. И этих сто тысяч прихожан и наших по сути соотечественников по Русскому миру и по вере хотят "влить" в подчиняющийся Западу патриархат, который не против и однополых браков, поддерживает разные извращения и прочее мракобесие. Фактически, это так, чтобы ни говорили священники из Константинопольского патриархата.

Эстонские власти рассматривают русскоязычное население как угрозу, которую нужно постепенно искоренять. Сейчас пытаются нанести удар по Православной вере, а далее последуют скандалы на границе и проявится воля Таллина на полное закрытие границ. Это вопрос года или максимум двух. А русофобский курс Эстонии будет в этом время обрастать новыми сюжетами: провокативными, подлыми, мерзкими.

Впрочем, есть вариант, что эстонские власти сдадут назад. Для этого русскоязычным гражданам нужно объединяться и показать свою волю. Но сделать это сложно, так как их будут запугивать репрессиями, вплоть до уголовного срока и лишения ВНЖ и гражданства русскоязычных активистов.
Вице-премьер российского правительства Марат Хуснуллин мягко, как умеют татарстанцы, дает понять, что антимигрантскую политику нельзя ужесточать. Буквально Хуснуллин говорил не столько о мигрантах, сколько о новых технологиях и совершенствовании системы подготовки кадров. Однако прозвучала цифра, которую моментально расхватали разные СМИ, сто не хватает в строительной отрасли 200 тыс. специалистов. И тут намёк на помощь мигрантов прозрачный.

При этом темпы строительства пока не уменьшаются, но это тоже не за горами. Застройщикам, рано или поздно, придётся сокращать свои нормы прибыли. И М. Хуснуллин как главный лоббист застройщиков должен учитывать важный момент: если зарплаты на стройке будут высокими – туда не понадобится принимать мигрантов и завозить их из Средней Азии. По крайней мере, это нужно будет делать в более умеренных объёмах.

Формально М. Хуснуллин не оспаривает эту политику и даже отрабатывает её. В последнее время российский вице-премьер не ездит в Среднюю Азию договариваться с Эмомали Рахмоном или Шавкатом Мирзиеёвым относительно завоза новых партий мигрантов. Они готовы работать много, но, например, Мариуполь отстраивать едут менее охотно. Там, как правило, работают выходцы из Средней Азии, но уже с российским гражданством.

Сейчас наступает период, когда Госдума и другие органы государственной власти будут плотно заниматься наведением порядка в сфере мигрантов. Задача М. Хуснуллина несколько амортизировать этот тренд и дать понять, мигранты нужны экономике. Это утверждение оспаривать вряд ли нужно, но следует учитывать и другое: платить работягам нужно больше и тогда не придётся хотя бы увеличивать объёмы завоза трудовой силы из Средней Азии.
В Общественной палате предлагают запретить мигрантам работать в сфере питания, здравоохранения и образования. Для работы в этих сферах нужно качественное знание русского языка, а этого большинство трудовых мигрантов не демонстрируют.

При этом, например, в московских и подмосковных поликлиниках всё больше выходцев из Средней Азии, особенно из Таджикистана. Они согласны работать за меньшие деньги. Среднеазиаты зачастую плохо говорят по-русски, но имеют паспорта граждан РФ. Поэтому предлагаемые меры ужесточения на них не подействуют.

А вообще стремление усилить контроль за знанием русского языка мигрантами – абсолютно правильное. Все законодательные нормы тут определены заранее, стоит задача обеспечить их соблюдение. Русский язык в Таджикистане преподают активно и многие отдают своих детей учить русский язык. Тут важно помочь желающим организовать этот процесс эффективно.

Также необходимо ужесточать наказание для тех, кто штампует сдачу русского языка за микровзятки. Этот опыт уже апробирован в Калужской области, где губернатор Владислав Шапша делал на этом пиар, который был ему действительно необходим на фоне многочисленных беспорядков, которые устраивали мигранты в Обнинске.

Сейчас ужесточение наказаний за формальность при приёме экзаменов будут практиковать во многих регионах. Все условия складываются для этого. Не умеющие внятно говорить по-русски работяги из Душанбе или Ташкента стране точно не нужны.
Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Под убаюкивающие заявления казахстанского президента Касыма-Жомарта Токаева о непобедимости России на поле боя южное подбрюшье РФ начинает процесс активной евроинтеграции. На встрече с канцлером Германии Олафом Шольцем президент Казахстана поддержал идею создания экономического совета по привлечению немецких инвестиций в среднеазиатский регион.

О. Шольц не просто так совершил вояж в бывшие советские республики, включая Казахстан и Узбекистан, которые после ужесточения западных вторичных санкций оказались в уязвимом положении, потому что не хотят потерять преференции от торговли с Москвой и в то же время опасаются американских и европейских рестрикций за избыточные экономические и прочие связи с Россией. Федеральный канцлер взялся мягко стелить и узбекам, и казахам, что не может не настораживать, потому что нарисованные О. Шольцем для среднеазиатских партнёров экономические выгоды от сотрудничества с Германией и Евросоюзом в сложившейся ситуации означают курс на будущий разворот Казахстана, Узбекистана и прочих их соседей с востока на запад.

Конечно, такой разворот вовсе не будет означать разрыва ни с Китаем, ни с Организацией тюркских государств, куда в последнее время с энтузиазмом устремились среднеазиатские страны. Казахи с узбеками в одночасье не отвернутся и от России, которая продолжает подпитывать их многовекторные экономики. Но, как известно, западные инвестиции имеют свойство в значительной степени влиять на политику развивающихся государств, которые слишком широко раскрывают свои объятия и карманы в надежде на экономические чудеса и высокие технологии.

Потерпев фиаско в сфере сотрудничества с Россией, Запад всё более настойчиво проводит политику окучивания тех сомневающихся и колеблющихся её соседей, что до конца пытаются быть одновременно ориентированными на всех ключевых участников геополитического противостояния. Денег на это западные страны не жалеют, хотя их инвестиционные посулы и не столь щедры, как мечтается доверчивым среднеазиатским получателям.

Например, в строительство Транскаспийского международного транспортного коридора, который должен связать Китай и Европу, минуя Россию, Евросоюз готов вложить 10 млрд евро. Россия имеет опыт инвестирования в сопоставимые дружественные проекты в этом регионе гораздо более внушительных средств. Взять хотя бы АЭС "Аккую" в Турции или газопровод "Сила Сибири" в Китай.

Но Организация тюркских государств, на территории которых реализуется проект Транскаспийского коридора, вполне удовлетворена инвестиционным вниманием Запада. Тот же Казахстан в рамках развития этой региональной структуры выступил с инициативой создания совета тюркских центральных банков, а Узбекистан предложил организовать совет железнодорожных администраций и экологический совет.

Очевидно, что в этих организациях и соответствующих бизнес-планах России места не нашлось. Зато Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Азербайджан и Туркменистан согласовали общий тюркский алфавит на основе латиницы.

Безусловно, российские соседи имеют право объединяться и выбирать себе подходящие буквы для удобства общения. Но курс на отказ от традиционной с советских времён кириллицы в свете всех геополитических перипетий воспринимается уже не просто как прихоть партнёров, а как реверанс в сторону Запада.

Происходящие процессы развиваются хоть и не стремительно, но уверенно. Поэтому России тоже предстоит поторопиться, чтобы деликатно, но настойчиво отстоять свои интересы и не дать соседям слишком глубоко втянуться в проекты, которые способны пошатнуть устоявшуюся модель евразийской интеграции с участием РФ.
Операция Моссада против актива "Хезболлы" и взрыв около 5 тысяч пейджеров (погибло 11 человек) будет иметь достаточно серьезные последствия. Для Биньямина Нетаньяху это повод для информационной гордости. Ястребиные настроения в Израиле нужно подкармливать и давать им возможность питаться конкретной фактурой.

При этом очевидно, что "Хезболла", которая и так собиралась воевать с Израилем, будет ещё более агрессивной и враждебно настроенной к Израилю. И без последствий всё это не оставит.

Нет сомнений в том, что Моссад решился на такую акцию в тот момент, который он подсчитал самым удобным. И тут ключевая призма восприятия – это американские выборы президента. Израильскому премьеру важно, чтобы победил Дональд Трамп, а не Камала Харрис. Тогда есть риски перерастания конфликта в полноценную войну, именно этого и хочет Иерусалим. Так как в таком случае будет возможность, как считается, решить вопрос с враждебным окружением Израиля и всех поставить на место.

Поэтому новые жертвы возможны и вероятны. А окончательного мира не будет. Тогда как необходимо идти по пути предоставления полной независимости Палестине. Однако Б. Нетаньяху не хочет про это даже слышать. Соответственно, все движется к разрастанию конфронтации.

Но, несмотря на тактические успехи Израиля, в стратегическом плане вряд ли что-то поменяется. Хотя Д. Трамп, как он сам заявляет, настроен очень решительно по отношению к Палестине. Демократы же хотят постепенно свернуть этот конфликт. Пейджер-атака показала, что до выборов президента США это демпартии уже не удалось.
Недавно избранный губернатором Курской области Алексей Смирнов назначил участника программы "Время героев" Алексея Кондратьева сенатором от региона в Совфед. Этот факт, как и итоги единого дня голосования, показывает, что выдвижение участников СВО на управленческие позиции – не только идеологема, но и реальный вектор политики.

Его стоит поддержать, так как на управленческие позиции и в депутатские кресла садятся люди, которые не побоялись с оружием в руках защищать интересы Родины. Процесс запущен, и в течение двух-трёх лет он приведет к тому, что и федеральными министрами (не говоря уже о губернаторах и мэрах) будут становиться участники СВО.

Критики и оппозиционеры много говорили о несменяемости власти и разглагольствовали о том, что обновления происходят медленно. Но нет, это не так. СВО дала мощный импульс не только концептуальному, но и кадровому обновлению эшелонов региональной, муниципальной и, в конечном счете, федеральной власти. Например, "Движение первых" возглавил Артур Орлов, который является участником СВО.

В этом плане фраза президента о том, что участникам СВО можно будет доверить будущее страны, должна восприниматься предельно правильно и даже буквально. Так и будет.
На самом деле, отставка мэра Тольятти Николая Ренца носила плановый характер. Сразу было понятно, что с новым губернатором области ставленник Дмитрия Азарова не сработается. При этом были достигнуты договорённости, когда Н. Ренц нормально (без скандалов) проводит выборы губернатора и спокойно уходит на пенсию.

Н. Ренц уже не молод, но обращает на себя внимание, что это плоть от плоти человек Д. Азарова. Экс-губернатор области получил достаточно неприятный сигнал. его выдвинули на пост сенатора, но не утвердили. Для Д. Азарова сюрприз крайне неприятный. Тем более, на фоне коррупционных расследований.

Отставка Н. Ренца это ещё и сигнал для градоначальника Самары Елены Лапушкиной. Скорее всего, её Вячеслав Федорищев тоже отставит, хотя, возможно, даст ей поработать 2-3 месяца. Е. Лапушкина нужна В. Федорищеву для того, чтобы списать весь негатив на неё, а пока же новый губернатор будет ориентирован на поиск нового градоначальника.

При этом интенсивная ротация административных элит в Самарской области была запрограммировано после отставки Д. Азарова. Сейчас идёт планомерная реализация этого сценария. Не более того.
Никаких переговоров с США по поводу стратегической безопасности в условиях конфликта России и Украины быть не должно. Данное заявление посла России в США Анатолия Антонова сделано специально для американских избирателей, которые должны прекрасно понимать куда идёт вектор конфронтации. Может быть не быстро, может быть медленно, но неуклонно. И власти США не делают ничего сущностного для того, чтобы его остановить.

Посол А. Антонов заявил, что никакой, "даже пристрелочный" диалог на фоне происходящего вокруг украинского кризиса, включая Курскую область и потенциальные решения о применении дальнобойных систем вглубь российской территории, невозможен. Также он добавил, что США пытаются изменить баланс сил, "уничтожая сдерживающие элементы" в части контроля над вооружениями.

Всё идёт к тому, что Россия не позволит демпартии говорить о том, что никаких угроз безопасности США из Москвы нет. Подход Джо Байдена в этом вопрос был (и остаётся) достаточно циничным и, можно сказать, фарисейским. Он хочет договориться по нераспространению ядерного оружия и стратегическим вооружениям, а, тем временем, Вашингтон продолжает поставлять вооружения киевскому режиму, который ведёт военные действия против России.

В этих условиях Москва чётко даёт понять траекторию эскалации и даёт возможность Вашингтону осознать перспективы такого пути. В плане предвыборной гонки эта повестка в плюс Дональду Трампу, хотя преимущества на сей счёт он теряет, в том числе и за счёт провалов в предвыборной кампании.
Большинство немцев выступают против поставок Киеву западного оружия, с помощью которого ВСУ могли бы наносить удары вглубь России. Только ни от самих немцев, ни от их как бы лидера (Олафа Шольца) ничего не зависит.

Согласно недавно опубликованному в Германии исследованию, 64% респондентов указали, что не поддерживают передачу дальнобойного оружия Киеву, за выступили лишь 28%, а остальные не определились с ответом. Англосаксы продавливают своё решение и, рано или поздно, оно будет выполнено. Это в том числе зависит от хода предвыборной гонки в США.

Ну, а Германия и её народ тут на вторых и третьих ролях. Их спрашивать не будут. Хотя стоит отметить, что в Германии действительно есть консолидированное мнение о нежелательности ссориться с Россией и, тем более, доводить дело до прямой военной конфронтации.

Такое общественное мнение в Германии, конечно, не должно удивлять. Вся немецкая нация понимает, что многомиллиардные инвестиции в Северные потоки полетели прахом из-за киевского режима и англосаксов. О. Шольц на этом фоне пытается изображать (ключевое слово), что он делает что-то. Но на самом деле фактор Германии оказывает очень незначительное влияние на сдерживание ястребиной политики Вашингтона и особенно Лондона. О. Шольц слишком легковесная фигура и от него мало что зависит.
На самом деле, отставка мэра Тольятти Николая Ренца носила плановый характер. Сразу было понятно, что с новым губернатором области ставленник Дмитрия Азарова не сработается. При этом были достигнуты договорённости, когда Н. Ренц нормально (без скандалов) проводит выборы губернатора и спокойно уходит на пенсию.

Н. Ренц уже не молод, но обращает на себя внимание, что это плоть от плоти человек Д. Азарова. Экс-губернатор области получил достаточно неприятный сигнал. его выдвинули на пост сенатора, но не утвердили. Для Д. Азарова сюрприз крайне неприятный. Тем более, на фоне коррупционных расследований.

Отставка Н. Ренца это ещё и сигнал для градоначальника Самары Елены Лапушкиной. Скорее всего, её Вячеслав Федорищев тоже отставит, хотя, возможно, даст ей поработать 2-3 месяца. Е. Лапушкина нужна В. Федорищеву для того, чтобы списать весь негатив на неё, а пока же новый губернатор будет ориентирован на поиск нового градоначальника.

При этом интенсивная ротация административных элит в Самарской области была запрограммировано после отставки Д. Азарова. Сейчас идёт планомерная реализация этого сценария. Не более того.
По поводу инцидента с гибелью и ранением людей в офисе Wildberries в центре Москвы стоит ждать ответной реакции Кремля с отложенным эффектом действия. Все участники конфликта предупреждены об ответственности и понятно, что некоторые, мягко говоря, ослушались данных им предписаний. При этом уже сегодня утром, по данным СМИ, силовики задержали мужа Татьяны Бакальчук и владельца 1% акций Wildberries Владислава Бакальчука.

Ситуация экстраординарная. В условиях жёсткой вертикали и повышающейся дисциплины в управлении страной таких разборок духа 90-х быть не должно. Однако желание наживы и денег у некоторых затмило здравый смысл и привело к утрате чувства реальности.

Не стоит говорить о том, что наказание последует в самые ближайшие дни. В руководстве страны не заинтересованы в показательных порках, реакция обязательно будет, но с отложенным действием и закрытая. Будет много разговоров-слухов о том, что такое-то действие это за Wildberries и т.д. Такие слухи являются допустимыми, а вот источники массовой информации, тенденциозно подававшие информацию в пользу одной из конфликтующих сторон – тоже получат соответствующие сигналы.

Сейчас инцидент нельзя считать завершенным. Конфликтующие стороны только временно успокоились. Как следствие, нужны меры, которые позволят разрешить ситуацию и больше не допускать такого кровопролития в центре столицы.

Допустившие это должны понимать, что они поставили под сомнение авторитет верховной власти в стране. И это главное сейчас, что гораздо важнее, чем разборки вокруг Wildberries или, например, слухи о "больших объёмах обналиченных денег" в российских маркетплейсах. Всё это сейчас вторично. И слухи, и реальное положение дел.
Никол Пашинян продолжает свою тактику пакостей России мелкими шагами. Сейчас армянский премьер ведёт дело к выходу Армении из ОДКБ, а дальше последует ЕАЭС. Этого Никола нужно срочно останавливать, иначе Армения будет потеряна для российского влияния и рынка. А этого допускать нельзя.

18 сентября Н. Пашинян во время выступления на Всеармянском форуме заявил, что ОДКБ угрожает безопасности, суверенитету и государственности Армении. По словам премьера, Ереван "близок к точке невозврата" в отношениях с ОДКБ.

Кремль устами Дмитрия Пескова выразил категорическое несогласие и заявил, что продолжит контакты с Ереваном, сделав дипломатический шаг. А что в основе всего этого? Почему Н. Пашинян продвигает такую точку зрения?

Российские миротворцы долгое время удерживали Нагорный Карабах, однако позднее из-за прямых войн Азербайджана и Армении вынуждены были сократить своё присутствие. ОДКБ по уставу занимается защитой территориальной целостности государств-членов. Однако даже сама Армения никогда не признавала Арцах, то есть Нагорный Карабах.

Арцах уже прекратил своё существование, а недовольство Н. Пашиняна осталось. Опасность ситуации в том, что он греет националистические и антироссийские настроения на пустом месте. ОДКБ никак не могла вмешиваться в дела Нагорного Карабаха, а сами армяне войну проиграли. Это простая констатация.

И вот на фоне всего этого Н. Пашинян продвигает очевидную ахинею о том, что ОДКБ "опасна". Потому армянского премьера нужно останавливать. Но оппозиция против него потерпела поражение. Будут ещё волны протеста, хотя предыдущие захлебнулись.
Депутаты Госдумы попросили ускорить создание реестра контролируемых лиц для мигрантов. В правительстве же заявили, что такой реестр подготовят до конца года.

Фактически, с помощью таких запросов Госдума защищается от нападок по поводу того, что она недостаточно быстро принимает антимигрантские законы. Сейчас думцы, с помощью такого запроса, дали понять общественности, что мячик совсем не на их стороне.

В целом главные вопросы реализации антимигрантской политики и снижения преступности с участием мигрантов лежат не только в плоскости законотворческой работы. Предстоит урегулировать многочисленные вопросы, которые есть у федерального правительства и МВД.

Явно назрела необходимость создания института гражданского управления миграционными вопросами. В МВД отчитались о том, что создали такой орган, но он будет находиться под контролем министерства. А правительство хочет взять на себя этот вопрос и оставить МВД правоохранительные функции (а не полное управление).

На самом деле, тут явного конфликта нет, но есть разность подходов и, что самое важное, решить этот вопрос быстро не получается уже много лет. Данная проблема обсуждалась и два, и три, и четыре года назад. Однако сейчас градус общественного напряжения и базовые запросы народа России возрастают, так как есть потребности принять жёсткие и обязательные к соблюдению миграционные законы, которые позволят эффективнее управлять миграционными потоками и снизить преступность среди мигрантов. Тут нужно участие не только депутатов Госдумы.
Владимир Путин в Санкт-Петербурге на заседании Военно-промышленной комиссии призвал обезопасить объекты гражданской и военной инфраструктуры на территории страны. Для этого, как отмечается, необходимо искать новые средства поражения дронов.

На это должны быть направлены усилия не только силовиков и российской армии, но и бизнеса. Прежде всего, крупного. Данный сигнал силовики давно уже усвоили и работают над реализацией задачи Верховного главнокомандующего. Но сейчас это сказано на более широкую аудиторию и, как следствие, нужно будет реагировать всем.

Президент, как известно, не говорит ничего просто так. Сейчас это было сказано в расчёте на то, что повышенный уровень активности и готовности будет как от бизнеса, так и от отрядов теробороны в прифронтовых регионах. И говорится это с условием того, что атаки дронов по территории России не прекратятся в ближайшее время, а, скорее всего, и в ближайшие годы.

Отдельно стоит подчеркнуть ответственность глав регионов и мэров крупных городов. Вместе с бизнесом им тоже нужно активно заниматься этими вопросами и отрабатывать актуальные запросы в секторе безопасности. Губернаторы, думается, сигналы услышали и будут активно развивать повестку. Особенно это актуально для регионов прифронтовой зоны.
Заявление главы МИД Польши Радослава Сикорского относительно Крыма содержательно анализировать не стоит, но из него понятно, что даже в Польше понимают, что Крым – российский. Варшава тем самым даёт понять киевскому режиму, что нужно уступить, хотя всё это говорится казуистическими формулировками. Если анализировать формально – Р. Сикорский сказал несколько иное. Но всё-таки основания интерпретировать его слова таким образом есть.

По мнению польского министра, Крым имеет символическую важность для России, однако он стратегически важен Украине. По мнению Р. Сикорского, ООН могла бы взять на себя миссию по организации честного референдума после проверки легитимности жителей полуострова. А процесс можно отложить до двадцати лет. В этот период Крым будет, по версии Р. Сикорского, управляться на основе мандата ООН.

Всё это, конечно, бред. Россия на это не пойдёт. Но тут важно понять, что Варшава устами Р. Сикорского даёт понять, что и киевскому режиму никакого Крыма не получить. Любой, как это называет Р. Сикорский, "честный" референдум приведет к тому, что крымчане проголосуют за Россию. Даже будучи в составе Украины, Крым всегда был пророссийским. Однако всерьёз, как уже было замечено выше, обсуждать план польского министра оснований нет.

Зачем же он нужен? Ответ прост. Для того, чтобы дать понять киевскому режиму, что не нужно пытаться отвоевать Крым и вообще вернуть его вряд ли получится. Иными словами, это выступление Р. Сикорского – ответ на планы Александра Сырского и ВСУ нанести целую серию ударов по Крыму. Такие планы действительно разработаны. Их поддерживают англосаксы, но они тщетны с военной точки зрения.
Новая база НАТО в Финляндии нужна альянсу для того, чтобы оттягивать российские вооружённые силы от зоны СВО и увеличивать траты российского бюджета на армию. Также будут разрабатываться различные варианты провоцирования напряжённости на северо-западе страны.

По информации одного шведского издания, НАТО планирует возведение такой базы в Лапландии. Строительные работы уже начались. На этой базе планируется разместить передовые сухопутные силы и штаб наземных операций НАТО.

Стоит напомнить, что практически сразу после подачи заявок Финляндии и Швеции на вступление в НАТО был создан Ленинградский военный округ, который направлен на сдерживание вражеских сил у северо-западных границ России. Граница России и Финляндии составляет почти 1,3 тыс. км.

С учётом того, что есть ещё и Эстония – это направление уже плотно стало объектом различного рода скандалов, провокаций и недружественных акций со стороны стран Евросоюза. А сейчас планируется и создать полномасштабную военную базу, которая будет планировать различные операции антироссийской направленности. Вдобавок на севере Финляндии запланировано много военных учений.
Можно констатировать текущее охлаждение отношений России и Турции. Критичным его назвать нельзя, но и ожидать каких-то прорывных решений не стоит. По газу Россия договорилась с Азербайджаном, а не с Турцией. У Турции (в силу географического и экономического фактора) возможностей для реэкспорта российского газа в Европу больше, но и амбиций было намного больше, как и желания поживиться за счёт России. Соответственно, эти проекты стоит считать свёрнутыми.

Далее Реджеп Эрдоган долгое время лелеял надежду принять роль миротворца, который войдет в историю, "урегулировав" конфликт России и Украины. Но это не по зубам Р. Эрдогану, хотя некоторые попытки (стамбульские переговоры) были достаточно близкими к миру. Теперь Р. Эрдоган понимает, что роль миротворца ему не светит.

Суверенитет у Турции, действительно, есть, однако не стоит его переоценивать. Турки любят торговать и получать выгоды, но западные финансовые институции угрожают вторичными санкциями. На этом фоне возможности для сотрудничества сворачиваются (хотя и не исчезают полностью).

Р. Эрдоган недавно заявил, что Крым – "украинский". Это знаменует собой точку в длинной (но не очень результативной) главе российско-турецких договорённостей, в которую входили и зерновая сделка, и много что еще. Таким образом президент Турции хочет снизить негатив в свой адрес со стороны Запада. Такой приём Р. Эрдоган делает регулярно.

Сейчас Р. Эрдоган понимает, что каких-то стратегических и результативных действий достичь не получится. Поэтому интенсивных контактов России и Турции ждать в ближайшее время не стоит. А сотрудничество продолжится в экономическом плане.
Губернатор Подмосковья Андрея Воробьева рассказал о сферах, в которых лучше обойтись без мигрантов. Если коротко, то А. Воробьёв пытается защитить стройку и жертвует социалкой. И всё это происходит на фоне антикоррупционных задержаний среди региональных и муниципальных чиновников Подмосковья, которые грозят принять угрожающий характер.

Минобороны и администрация Московской области – вот две ключевых точки антикоррупционной борьбы прямо сейчас. На этом, прямо скажем, неблагоприятном фоне А. Воробьёву приходится трудно. Неудивительно, что он старается перебить негатив социально одобряемыми темами.

На этот раз А. Воробьёв заявил, что есть экономика, а есть безопасность, есть сферы, где нам нужна иностранная рабочая сила, а есть те, где лучше без неё. Со слов подмосковного губернатора, в стройке и логистике внедряется более жёсткий контроль за мигрантами, а в медицине, образовании, соцуслугах ограничивается доступ мигрантам к рабочим местам. Также, считает А. Воробьёв, важно избежать вовлечённости мигрантов в торговлю алкоголем, табаком и в уличный общепит.

Но что это будет означать на практике? В подмосковных поликлиниках много врачей из числа этнических таджиков и узбеков. Они заполняют ниши, так как согласны работать за невысокий уровень оплаты. Похоже московские и подмосковные власти решили бороться с этой тенденцией. Но какими методами? Прежде всего предоставлением гражданства таким врачам из солнечной Средней Азии.

Иными словами, большинство из них сохранят свои рабочие места. А тех, кого уволят – будут заменять за счёт привлечения врачей из Тульской, Тверской, Калужской, Владимирской и прочих околомосковских областей. И, соответственно, дефицит врачей там станет критичным. Как уже есть в Рязанской области.
Утверждение о том, что партиям парламентской оппозиции не удаётся нащупать свою повестку в условиях СВО, отчасти справедлив, а отчасти конъюнктурен. Справедлив он вот по каким причинам. В условиях СВО критиковать власти разрешено меньше и это, в первую очередь, сказывается на КПРФ и отчасти на ЛДПР и СРЗП.

КПРФ стали, действительно, меньше критиковать власти федерального и даже регионального и муниципального уровней. ЛДПР ушёл в реализацию концепции малых дел и точечных доработок. СРЗП сначала предложили отменить выборы, а затем (в этом году) очнулись и сделали ставку на рост активности в регионах и договорённости с Кремлём и губернаторами. Найти свою нишу становится сложнее, поэтому можно констатировать сужение.

С другой стороны, в тех регионах, в которых, например, КПРФ могут развернуться – получается приращение электората и потенциальных сторонников. То есть запрос на критику есть, и он может быть удовлетворён, если КПРФ позволят это сделать. А в аспекте думской кампании это сделать будет необходимо.

По поводу своей ниши – их партии парламентской оппозиции нашли. И "Новые люди" тоже, только они менее ёмкие в силу самого факта патриотического консенсуса, в котором роль "Единой России" выросла в связи с тем, что она выражает и реализует политику президента.

И тут некоторые молодые политологи ошибаются в формулировках. Сейчас происходит не кризис идентичности у КПРФ, ЛДПР и СРЗП, а сокращение их возможностей для реализации своих моделей публичного позиционирования. Это разные вещи. А потенциал и востребованность форматов работы с социальным недовольство остаётся.

Недовольство, по-прежнему, испытывают 15-20% россиян. Прежде всего это бедные, а также окололиберальные образованные граждане с доходами выше среднего. С этими категориями граждан нужно работать и партийное многообразие здесь пригождается.
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Архангел спецназа пишет, что НАТО уже долгое время копит силы на границах России со странами Балтии. Что, в сочетании с постоянной воздушной разведкой и учениями у наших границ, а также сменой риторики на воинственную, говорит о скором "превентивном" ударе вглубь России по принципу курского вторжения.

Ситуация действительно интересная. И в самом деле – похожая. Одной из главных смысловых проблем Курской авантюры Киева была её тупость. То есть, всем же было понятно, что пытаться добиться значимых в военном плане результатов таким образом невозможно. И в том состоянии, в котором пребывает Украина, нападение только ухудшит положение дел для ВСУ. Что мы сейчас и наблюдаем в виде развития нашего продвижения под Покровском.

С другой стороны, то, что план тупой – вовсе не означает, что его не будут пытаться реализовать. Тем более, что мы даём врагу множество поводов самому поверить в собственную пропаганду. Что Россия – точно не ответит жёстко и тем более ядерным оружием на вторжение на свою территорию. Потому что вот уже три года, что ты с ней ни делай, реагировать не пытается.

Возможен ли удар НАТО по России, пусть и руками Прибалтики? Возможен, потому что он не исключён. Например, учитывая давние связи Британии с Польшей и Прибалтикой, вполне возможна организация такого удара в обход гегемона, отвлёкшегося на выборы, силами прибалтов.

Велика ли эта возможность? Зависит от уровня принятия решений об этом ударе, и жёсткости натовской вертикали по линии Вашингтон – конечный исполнитель. С точки зрения США, вмешиваться в прямой конфликт с Россией смысла нет. Если эффективно работают такие прокси, как Украина. А в перспективе – Польша и та же Прибалтика. 5-я статья НАТО не подразумевает единства в агрессии даже по букве, только в обороне, и то не факт. А значит, если атака на Россию действительно будет осуществляться НАТО, то значит – Рубикон пройден, и добро пожаловать в Третью мировую.

Есть ли такая целесообразность для США? Её нет. Истощать Россию можно Украиной и какими-нибудь повстанческими диверсантами из экстремистских легионов. Пусть даже те будут базироваться на территории Прибалтики официально. Если бы США потребовалось усилить давление на Россию, с целью затормозить наше продвижение на Донецком направлении и растянуть силы, то есть варианты и проще, чем затевать войну НАТО с Россией. Например, дать больше оружия и денег Киеву. Это дешевле и менее рискованно, чем ввязываться в войну самим.

Так что всё зависит от того, сколько рацио в мозгах реально управляющих в Вашингтоне людей.