"Примерно 50% турецкого населения считают, что их правительство, средства массовой информации и гражданское общество функционируют так, как они должны функционировать в условиях демократии, в то время как другие 50% с этим не согласны. Турки по существу живут в двух разных странах: демократической и авторитарной."
Штрихи к картине турецкой поляризации от редактора Mufta Клэр Садар, на основании недавнего опроса Balkan Barometer.
https://telegra.ph/Dlya-50-turok-ih-strana-funkcioniruet-kak-podobaet-demokratii-12-14
#турция #поляризация #демократия #социологическое
Штрихи к картине турецкой поляризации от редактора Mufta Клэр Садар, на основании недавнего опроса Balkan Barometer.
https://telegra.ph/Dlya-50-turok-ih-strana-funkcioniruet-kak-podobaet-demokratii-12-14
#турция #поляризация #демократия #социологическое
Telegraph
Для 50% турок их страна функционирует как подобает демократии
Независимые международные эксперты, журналисты, неправительственные организации и политические институты, а также многие их турецкие коллеги почти единодушны в своей негативной оценке нынешней политической ситуации в Турции. Широко распространено мнение о…
Согласно информации, собранной Ajans Press, жители Стамбула в среднем ежедневно проводят 12 км в общественном транспорте, а ожидают транспорт в в среднем 19 минут. Среднее время, проведенное в транспорте ежедневно, было рассчитано как 1 час 31 минута для Стамбула. Для сравнения в других городах - 71 минута в Анкаре, 63 минуты в Анталье, 62 минуты в Измире и Бурсе. Согласно этим подсчетам, житель Стамбула, который работает 6 дней, теряет в среднем 9 часов в неделю на движении, а жители Анкары теряют 7 часов, тогда как жители Анталии, Измира и Бурсе - по 6 часов.
66% людей осуществляют лишь одну пересадку (счастливчики, что тут скажешь), 26% вынуждены пересаживаться как минимум дважды.
Историк Джеймс Райан заметил, что историю Стамбула с середины 19-го столетия и далее можно рассказывать как историю о том, как люди все больше и больше работают все дальше и дальше от того места, в котором живут. А с этим неизменно связаны более или менее настойчивые попытки государства создать инфраструктуру и изменить городской ландшафт с учетом этого явления. Что, как мы знаем, приводит к очень неоднозначным результатам.
#турция #стамбул #города #социологическое #урбанизм #урбанизация
66% людей осуществляют лишь одну пересадку (счастливчики, что тут скажешь), 26% вынуждены пересаживаться как минимум дважды.
Историк Джеймс Райан заметил, что историю Стамбула с середины 19-го столетия и далее можно рассказывать как историю о том, как люди все больше и больше работают все дальше и дальше от того места, в котором живут. А с этим неизменно связаны более или менее настойчивые попытки государства создать инфраструктуру и изменить городской ландшафт с учетом этого явления. Что, как мы знаем, приводит к очень неоднозначным результатам.
#турция #стамбул #города #социологическое #урбанизм #урбанизация
Подумалось, что стремительно стареющее население в Турции это возможно одна из причин, почему турецкие консерваторы не особенно то и заботятся о молодом поколении избирателей. Все равно в ближайшие годы основными избирателями будут либо пожилые, либо люди среднего возраста. Они и будут рулить страной.
"Турция находится перед дилеммой, которая знакома как ее арабским, так и европейским соседям. С одной стороны, бум населения без растущей экономики, способной создавать рабочие места для молодежи, может привести к увеличению молодежи и росту безработицы и маргинализации - проблема, стоящая перед многими ближневосточными обществами. Но беспрепятственное снижение уровня рождаемости оставит Турцию со стареющим населением - проблема, с которой сталкиваются многие страны Европы.
"В Турции никогда не будет населения в 100 миллионов человек", - сказал профессор Ахмет Ичдуйгу, социолог из Университета Коч. «Политика, согласно которой большее население означает сильную страну, принадлежит к 20-му веку, и мы, вероятно, через 50 лет столкнемся с теми же проблемами, что и западные страны сегодня". - пишет The Guardian
#турция #демография #социологическое
"Турция находится перед дилеммой, которая знакома как ее арабским, так и европейским соседям. С одной стороны, бум населения без растущей экономики, способной создавать рабочие места для молодежи, может привести к увеличению молодежи и росту безработицы и маргинализации - проблема, стоящая перед многими ближневосточными обществами. Но беспрепятственное снижение уровня рождаемости оставит Турцию со стареющим населением - проблема, с которой сталкиваются многие страны Европы.
"В Турции никогда не будет населения в 100 миллионов человек", - сказал профессор Ахмет Ичдуйгу, социолог из Университета Коч. «Политика, согласно которой большее население означает сильную страну, принадлежит к 20-му веку, и мы, вероятно, через 50 лет столкнемся с теми же проблемами, что и западные страны сегодня". - пишет The Guardian
#турция #демография #социологическое
"Многие из факторов, ограничивающих рост населения Турции, являются общими для развитых странах, но Турция особенно отличается большим числом беженцев. В ней уже находятся 3 миллиона человек, бежавших из-за боевых действий в соседней Сирии, многие из которых будут иметь право на гражданство, и это число будет стремительно расти. Около 177 000 детей родились у сирийских матерей в Турции в период с 2011 по 2016 год, а исследователи из Университета Хаджеттепе оценили, что в 2016 году родились 80 000 человек, а в 2017 году предполагается еще 90 000 рождений.
"Это значит, что с этого момента каждый год будут рождаться 100 тысяч детей, и через 10 лет это породит еще 1 миллион беженцев", - сказал д-р Мурат Эрдоган, директор Центра исследований миграции и политики Университета Хаджеттепе. Он говорит, что, если семьи сирийских беженцев будут постоянно проживать в Турции, это может компенсировать дефицит рабочей силы в стране, а также усилить влияние Ислама в 100-летней светской республике. "У этого есть аспекты, которые Турция должна учитывать в стороне от гуманитарной стороны", - сказал он."
The Guardian
#турция #демография #социологическое
"Это значит, что с этого момента каждый год будут рождаться 100 тысяч детей, и через 10 лет это породит еще 1 миллион беженцев", - сказал д-р Мурат Эрдоган, директор Центра исследований миграции и политики Университета Хаджеттепе. Он говорит, что, если семьи сирийских беженцев будут постоянно проживать в Турции, это может компенсировать дефицит рабочей силы в стране, а также усилить влияние Ислама в 100-летней светской республике. "У этого есть аспекты, которые Турция должна учитывать в стороне от гуманитарной стороны", - сказал он."
The Guardian
#турция #демография #социологическое
Профессор Авиад Рубин сравнил взаимоотношения между религиозными акторами и государством в Турции и Израиле.
"Рубин отмечает, что вопреки тезису о секуляризации именно интеграция религиозных групп в политику смягчила напряженность между светским государством и его религиозными группами, побудила религиозный лагерь к идентификации с государством и принудила все стороны (за исключением маргиналов, вроде Нетурей Карта), разрешать все разногласия только через юридические политические каналы. Это также обеспечило легитимность государства в глазах религиозного населения. Вкратце, говорит Рубин, даже несмотря на регулярные кризисы и безусловно имеющиеся проблемы, религиозное участие в политике способствовало демократическому плюрализму в Израиле. "
https://medium.com/@alnur/israel-and-kemalism-62ff07306998
#турция #кемализм #консерватизм #социологическое #израиль
"Рубин отмечает, что вопреки тезису о секуляризации именно интеграция религиозных групп в политику смягчила напряженность между светским государством и его религиозными группами, побудила религиозный лагерь к идентификации с государством и принудила все стороны (за исключением маргиналов, вроде Нетурей Карта), разрешать все разногласия только через юридические политические каналы. Это также обеспечило легитимность государства в глазах религиозного населения. Вкратце, говорит Рубин, даже несмотря на регулярные кризисы и безусловно имеющиеся проблемы, религиозное участие в политике способствовало демократическому плюрализму в Израиле. "
https://medium.com/@alnur/israel-and-kemalism-62ff07306998
#турция #кемализм #консерватизм #социологическое #израиль
Medium
Израиль как опровержение кемализма
Как отношение Израиля к религии опровергает секулярное кредо турецких кемалистов
В США к 2040 году мусульмане заменят евреев в качестве второй по величине религиозной группы после христиан. По прогнозам, к 2050 году мусульманское население США достигнет 8,1 миллиона человек, или 2,1 процента от общей численности населения страны - почти в два раза больше, чем сегодня. В 2017 году в США проживало 3,45 миллиона мусульман, что составляет около 1,1 процента от общей численности населения, говорится в исследовании центра Pew.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/03/new-estimates-show-u-s-muslim-population-continues-to-grow/
#сша #социологическое #демография
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/03/new-estimates-show-u-s-muslim-population-continues-to-grow/
#сша #социологическое #демография
Pew Research Center
New estimates show U.S. Muslim population continues to grow
An estimated 3.45 million Muslims of all ages were living in the United States in 2017, accounting for about 1.1% of the country's total population.
Джерен Байсан из Калифорнийского университета в Беркли стала автором доклада, который основан на исследовании, проведенном незадолго до апрельского референдума 2017, о том, как увеличение информированности населения (через старые и новые СМИ) ведет к большей идеологической поляризации. Байсан на турецком материале экспериментально доказывает, что турецкая идеологическая поляризация происходит не от того, что разные группы турок самоограничили себя в доступе к противоположной информации (что зачастую считают главной причиной поляризации). Вовсе нет, та информация, которую доносила оппозиционная партия (экономические проблемы, терроризм и т.д.), дошла до самых разных групп избирателей, но голоса их при этом разделились, а поляризация усугубилась. Байсан показывает, что причина проигрыша оппозиции заключается в недостаточной ее информированности о самих избирателях. В общем, снова весь секрет в чае без сахара (см. https://t.iss.one/wildfield/855)
Интересный фрагмент, на основании интервью с депутатами, о том, как разные партии относятся к опросам населения. Вкратце - ПСР одержима постоянными опросами, РНП ими почти не занимается.
"В ходе этих интервью стало очевидно, что правящая партия систематически и почти ежемесячно собирает информацию об избирателях на географически дезагрегированном уровне (провинция или район). Кроме того, они собирают данные после терактов и других крупных событий. В некоторых интервью, депутаты от правящей партии решительно подчеркивали, что нацеленность на предпочтения избирателей является фундаментальной частью демократии и отражает ценности их партии. Например, они делали такие заявления, как "Демократия зависит от предпочтений избирателей" и "Вернитесь через месяц, любой ответ, в котором я ошибся, будет исправлен". Хотя не все депутаты непосредственно рассматривают результаты опроса, проведенного правящей партией, они знают, что их партия их собирает, и что инструкции о том, как подходить к своим избирателям, основаны на этой информации.
Интервью с оппозиционной партией резко отличались от интервью с правящей партией. Было ясно установлено, что депутаты от оппозиционной партии получают доступ только к опросам на уровне национального представительства, несмотря на то, что они не имеют представителей в 38 из 81 провинции. Эти опросы исключительно дают прогнозы на предстоящие выборы. Многие из депутатов были в восторге от перспективы получения результатов в моем опросе избирателей, и стало ясно, что результаты будут новой информацией для них. Мне даже предложили встретиться с лидером партии. Однако неясно, то ли у оппозиции не было доступа к информации об избирателях, потому что их руководство и другие члены партии не хотели согласовывать свою политику с большинством избирателей по идеологическим соображениям, то ли потому, что они сталкивались с ограниченными ресурсами."
- 'Can More Information Lead to More Voter Polarization? Experimental Evidence from Turkey' by Ceren Baysan
https://econpapers.repec.org/paper/jmpjm2017/pba1551.htm
#турция #социологическое #демократия
Интересный фрагмент, на основании интервью с депутатами, о том, как разные партии относятся к опросам населения. Вкратце - ПСР одержима постоянными опросами, РНП ими почти не занимается.
"В ходе этих интервью стало очевидно, что правящая партия систематически и почти ежемесячно собирает информацию об избирателях на географически дезагрегированном уровне (провинция или район). Кроме того, они собирают данные после терактов и других крупных событий. В некоторых интервью, депутаты от правящей партии решительно подчеркивали, что нацеленность на предпочтения избирателей является фундаментальной частью демократии и отражает ценности их партии. Например, они делали такие заявления, как "Демократия зависит от предпочтений избирателей" и "Вернитесь через месяц, любой ответ, в котором я ошибся, будет исправлен". Хотя не все депутаты непосредственно рассматривают результаты опроса, проведенного правящей партией, они знают, что их партия их собирает, и что инструкции о том, как подходить к своим избирателям, основаны на этой информации.
Интервью с оппозиционной партией резко отличались от интервью с правящей партией. Было ясно установлено, что депутаты от оппозиционной партии получают доступ только к опросам на уровне национального представительства, несмотря на то, что они не имеют представителей в 38 из 81 провинции. Эти опросы исключительно дают прогнозы на предстоящие выборы. Многие из депутатов были в восторге от перспективы получения результатов в моем опросе избирателей, и стало ясно, что результаты будут новой информацией для них. Мне даже предложили встретиться с лидером партии. Однако неясно, то ли у оппозиции не было доступа к информации об избирателях, потому что их руководство и другие члены партии не хотели согласовывать свою политику с большинством избирателей по идеологическим соображениям, то ли потому, что они сталкивались с ограниченными ресурсами."
- 'Can More Information Lead to More Voter Polarization? Experimental Evidence from Turkey' by Ceren Baysan
https://econpapers.repec.org/paper/jmpjm2017/pba1551.htm
#турция #социологическое #демократия
Исследование центра Пью (Pew Research Center) показывает, что в США мусульмане являются единственной религиозной конфессией, которая пополняется количеством новообращенных, практически одинаковым с количеством отступников.
Примерно четверть взрослых, которые были воспитаны мусульманами (23%), больше не идентифицирую себя таковыми, примерно наравне с долей американцев, которые были воспитаны христианами и больше не отождествляют себя с христианством (22%), согласно новому анализу изучения религиозного ландшафта 2014 года. Но в то время как доля взрослых американских мусульман, которые обратились в Ислам из другой религии, составляет примерно одну четверть (23%), гораздо меньшая доля нынешних христиан (6%) является новообращенными. Другими словами, христианство в целом теряет больше людей, чем получает от религиозного перехода (конверсии в обоих направлениях) в США, в то время как с Исламом получается постоянный круговорот.
Исследование 2017 года центра Пью, используя несколько иные вопросы, чем опрос 2014 года, показало аналогичную оценку (24%) доли тех, кто был воспитан мусульманами, но оставил Ислам. Согласно опросу 2017 года в этой группе около 55% больше не идентифицируются себя с какой-либо религией вообще . Меньшинство считает себя христианами (22%), а еще пятая часть (21%) отождествляют себя с широким кругом меньших групп, включая такие верования, как буддизм, индуизм, иудаизм или просто "духовность".
Среди тех, кто обратился в Ислам, у большинства христианское происхождение. Фактически, примерно половина всех обращенных в Ислам (53%) идентифицировали себя как протестанты; еще 20% были католиками. И примерно один из пяти (19%) говорят, что у них не было религии, прежде чем они перешли в Ислам, хотя некоторые перешли из православного христианства, буддизма, иудаизма или какой-то другой религии.
Когда их просили указать, почему они стали мусульманами, новообращенные приводят множество причин. Около четверти говорят, что предпочитают убеждения или учения Ислама тому, чего придерживается их прежняя религия, а 21% говорит, что они читали религиозные тексты или изучали Ислам, прежде чем принять решение о принятии Ислама. Третьи говорили, что они хотят принадлежать к сообществу (10%), брак или отношения были основным мотиватором для 9%, были приобщены к вере другом или последовали за публичным лидером 9%.
В последние годы число американских мусульман неуклонно растет примерно на 100 000 человек в год. Но тот факт, что доли людей, которые принимают и оставляют Ислам, примерно равны, свидетельствует о том, что как обращение так и отступничество мало влияют на общий рост группы.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/26/the-share-of-americans-who-leave-islam-is-offset-by-those-who-become-muslim/?utm_content=buffer12312&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
#социологическое #сша #usa #американские_мусульмане
Примерно четверть взрослых, которые были воспитаны мусульманами (23%), больше не идентифицирую себя таковыми, примерно наравне с долей американцев, которые были воспитаны христианами и больше не отождествляют себя с христианством (22%), согласно новому анализу изучения религиозного ландшафта 2014 года. Но в то время как доля взрослых американских мусульман, которые обратились в Ислам из другой религии, составляет примерно одну четверть (23%), гораздо меньшая доля нынешних христиан (6%) является новообращенными. Другими словами, христианство в целом теряет больше людей, чем получает от религиозного перехода (конверсии в обоих направлениях) в США, в то время как с Исламом получается постоянный круговорот.
Исследование 2017 года центра Пью, используя несколько иные вопросы, чем опрос 2014 года, показало аналогичную оценку (24%) доли тех, кто был воспитан мусульманами, но оставил Ислам. Согласно опросу 2017 года в этой группе около 55% больше не идентифицируются себя с какой-либо религией вообще . Меньшинство считает себя христианами (22%), а еще пятая часть (21%) отождествляют себя с широким кругом меньших групп, включая такие верования, как буддизм, индуизм, иудаизм или просто "духовность".
Среди тех, кто обратился в Ислам, у большинства христианское происхождение. Фактически, примерно половина всех обращенных в Ислам (53%) идентифицировали себя как протестанты; еще 20% были католиками. И примерно один из пяти (19%) говорят, что у них не было религии, прежде чем они перешли в Ислам, хотя некоторые перешли из православного христианства, буддизма, иудаизма или какой-то другой религии.
Когда их просили указать, почему они стали мусульманами, новообращенные приводят множество причин. Около четверти говорят, что предпочитают убеждения или учения Ислама тому, чего придерживается их прежняя религия, а 21% говорит, что они читали религиозные тексты или изучали Ислам, прежде чем принять решение о принятии Ислама. Третьи говорили, что они хотят принадлежать к сообществу (10%), брак или отношения были основным мотиватором для 9%, были приобщены к вере другом или последовали за публичным лидером 9%.
В последние годы число американских мусульман неуклонно растет примерно на 100 000 человек в год. Но тот факт, что доли людей, которые принимают и оставляют Ислам, примерно равны, свидетельствует о том, что как обращение так и отступничество мало влияют на общий рост группы.
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/01/26/the-share-of-americans-who-leave-islam-is-offset-by-those-who-become-muslim/?utm_content=buffer12312&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
#социологическое #сша #usa #американские_мусульмане
Pew Research Center
The share of Americans who leave Islam is offset by those who become Muslim
About a quarter of adults who were raised Muslim no longer identify as members of the faith. But Islam gains about as many converts as it loses.
Согласно опросу центра стратегических и социальных исследований MetroPOLL в Турции растет поддержка идеи секулярного государства. Даже среди сторонников правящей ПСР за секулярное государство - 61.1% в августе 2017, на 9% больше, чем было в январе 2015. В целом по стране секуляризм поддерживают 71.8%.
#турция #секуляризм #социологическое
#турция #секуляризм #социологическое
Недавно был опубликован доклад "Центра за американский прогресс" (CAP) о самовосприятии турок и новом турецком национализме. Доклад весьма интересный, многие эксперты его уже прокомментировали. Я приведу резюме доклада по взглядам на турецкий национализм.
Список всех 11 согласен / несогласен утверждений, оцененных по полному согласию:
1) Турция должна производить свои собственные военные и промышленные товары и избегать зависимости от других стран - 58% твердо согласны; 88% согласны.
2) Глобальная экономическая и политическая элита обладает слишком большой властью над Турцией и ей следует сопротивляться - 48% полностью согласны; 84% согласны.
3) Ислам играет центральную роль в моей собственной жизни и имеет важное значение для моего понимания турецкой идентичности - 51% твердо согласны; 80 % согласны.
4) Турция тратит слишком много времени и денег на уход за беженцами из других стран и больше должна сосредоточиться на своих собственных гражданах - 49% полностью согласны; 78% согласны.
5) Турция является естественным лидером для мусульманского мира - 41% твердо согласны; согласны 72%.
6) Демократические права, такие как свободная пресса, свобода слова и право высказывать свои взгляды, имеют жизненно важное значение и ими нельзя жертвовать по какой-либо причине - 49% полностью согласны; 70% согласны.
7) Турция должна быть светским государством, которое уважает права людей всякого религиозного происхождения, на то чтобы практиковать свои религии без официальной государственной религии - 38% полностью согласны; 70% согласны.
8) Для защиты интересов Турции необходим сильный лидер, такой как Эрдоган, и он должен быть свободен делать то, что необходимо для обеспечения безопасности страны и процветания - 32% твердо согласны; 55% согласны.
9) Политические реформы, которые Ататюрк впервые начал в Турции, подвергаются нападкам - 30% полностью согласны; согласны 54%.
10) Турция при Эрдогане воплощат идеал Ататюрка, сильной и независимой нации - 26% полностью согласны; согласны 51%.
11) Иммигранты и беженцы в Турции приносят большой вклад в турецкое общество и заслуживают нашей поддержки - 23% полностью согласны; согласны 49%.
Мне кажется эти цифры весьма точно отражают состояние турецкого общества. Турки эпохи ПСР это далеко не исламисты, но в Турции очень популярен консервативный религиозный национализм. Поэтому турки без проблем сочетают у себя пункты 3 и 7, как и пункты 6 и 8. Пункт 10 многих удивляет, но это и есть то, что называют консервативным кемализмом.
https://www.americanprogress.org/issues/security/reports/2018/02/11/445620/turkey-experiencing-new-nationalism/
#турция #социологическое #консерватизм #кемализм
Список всех 11 согласен / несогласен утверждений, оцененных по полному согласию:
1) Турция должна производить свои собственные военные и промышленные товары и избегать зависимости от других стран - 58% твердо согласны; 88% согласны.
2) Глобальная экономическая и политическая элита обладает слишком большой властью над Турцией и ей следует сопротивляться - 48% полностью согласны; 84% согласны.
3) Ислам играет центральную роль в моей собственной жизни и имеет важное значение для моего понимания турецкой идентичности - 51% твердо согласны; 80 % согласны.
4) Турция тратит слишком много времени и денег на уход за беженцами из других стран и больше должна сосредоточиться на своих собственных гражданах - 49% полностью согласны; 78% согласны.
5) Турция является естественным лидером для мусульманского мира - 41% твердо согласны; согласны 72%.
6) Демократические права, такие как свободная пресса, свобода слова и право высказывать свои взгляды, имеют жизненно важное значение и ими нельзя жертвовать по какой-либо причине - 49% полностью согласны; 70% согласны.
7) Турция должна быть светским государством, которое уважает права людей всякого религиозного происхождения, на то чтобы практиковать свои религии без официальной государственной религии - 38% полностью согласны; 70% согласны.
8) Для защиты интересов Турции необходим сильный лидер, такой как Эрдоган, и он должен быть свободен делать то, что необходимо для обеспечения безопасности страны и процветания - 32% твердо согласны; 55% согласны.
9) Политические реформы, которые Ататюрк впервые начал в Турции, подвергаются нападкам - 30% полностью согласны; согласны 54%.
10) Турция при Эрдогане воплощат идеал Ататюрка, сильной и независимой нации - 26% полностью согласны; согласны 51%.
11) Иммигранты и беженцы в Турции приносят большой вклад в турецкое общество и заслуживают нашей поддержки - 23% полностью согласны; согласны 49%.
Мне кажется эти цифры весьма точно отражают состояние турецкого общества. Турки эпохи ПСР это далеко не исламисты, но в Турции очень популярен консервативный религиозный национализм. Поэтому турки без проблем сочетают у себя пункты 3 и 7, как и пункты 6 и 8. Пункт 10 многих удивляет, но это и есть то, что называют консервативным кемализмом.
https://www.americanprogress.org/issues/security/reports/2018/02/11/445620/turkey-experiencing-new-nationalism/
#турция #социологическое #консерватизм #кемализм
Center for American Progress
Is Turkey Experiencing a New Nationalism?
A new CAP study finds broad consensus among Turks about the dimensions of Turkish national identity and the nation’s relationship to the rest of the world.
Турецкая журналистка Пынар Тремблай в своей колонке на Al-Monitor пишет о реакции секуляристов на очередную "спорную" фетву Диянета, и о том, как на Диянет сейчас вываливают тонны гнева и сарказма. При этом она пытается ответить на вопрос: "почему, в стране, где пресса находится под строгим контролем, допускается перемывать кости и откровенно издеваться над высшим религиозным органом? почему люди подвергаются судебному преследованию за критику ССА в Африне, но не за критику Диянета в Турции?"
У Тремблай есть 3 ответа:
1) Обсуждение диянетовских фетв отвелкает внимание общественности от более существенных политических вопросов. Цитируется неназванный высокопоставленный член ПСР: "Если есть документы о коррупции, исходящие из Соединенных Штатов или изнутри Турции, лучшим [занятием] является отвлечение общественности. Самый безопасный способ сделать это, не теряя поддержки исламистов, - это [натравить] светские группы против благочестивых мусульман".
2) Критика Диянета сплачивает исламистское ядро ПСР. Когда Диянет опять выпускает спорную фетву, весь гнев и обида светских групп вырываются наружу. Эта критики не подвергается уголовному преследованию, но их реакция регистрируется, подается и перераспределяются к консервативным группам, чтобы постоянно напоминать им, что, если ПСР проиграет выборы, секуляристы, которые изображаются как исламофобы (коими они и являются на самом деле), будут мстить благочестивым мусульманам. Снова цитируется консервативная женщина социолог: "Я знаю, что с попытки переворота 15 июля [2016] правительство совершило много плохого с невинными людьми. Моя совесть отягощена ухудшающимися правами человека и особенно страданиями бедных. Но у меня есть две дочери-подростки, которые только начали носить хиджаб, и они видят эту ненависть со стороны секуляристов...Я должна молчать об Эрдогане, если хочу, чтобы мои дети выжили"
3) Наконец, самая причина, по мнению Тремблай, это функция выпуска пара. В то время, как многие группы, от левых, алевитов, феминисток, курдских активистов, и до исламистов, братьев-мусульман, подвергаются преследованию за критику правительства, президента или его семьи, критиковать Диянет разрешается, потому что в любом, даже самом репрессивном режиме должно быть место для выхода эмоций.
Я думаю, что Тремблай в целом права, но добавил бы еще тот факт, что критика диянета воспринимается как по сути мировоззренческая критика. То есть, отношение секуляристов к религии всем хорошо известно, с раннереспубликанских времен, все знают, что для них в принципе вера в Бога является "спорным" вопросом. Но их терпят, все таки половина населения, таков уж служился консенсус. А вот критика правительства, особенно в период войны - такие вещи плохо прощали даже в те времена, что считаются "золотым веком" республиканской Турции.
#турция #социологическое #диянет #кемализм #секуляризм
У Тремблай есть 3 ответа:
1) Обсуждение диянетовских фетв отвелкает внимание общественности от более существенных политических вопросов. Цитируется неназванный высокопоставленный член ПСР: "Если есть документы о коррупции, исходящие из Соединенных Штатов или изнутри Турции, лучшим [занятием] является отвлечение общественности. Самый безопасный способ сделать это, не теряя поддержки исламистов, - это [натравить] светские группы против благочестивых мусульман".
2) Критика Диянета сплачивает исламистское ядро ПСР. Когда Диянет опять выпускает спорную фетву, весь гнев и обида светских групп вырываются наружу. Эта критики не подвергается уголовному преследованию, но их реакция регистрируется, подается и перераспределяются к консервативным группам, чтобы постоянно напоминать им, что, если ПСР проиграет выборы, секуляристы, которые изображаются как исламофобы (коими они и являются на самом деле), будут мстить благочестивым мусульманам. Снова цитируется консервативная женщина социолог: "Я знаю, что с попытки переворота 15 июля [2016] правительство совершило много плохого с невинными людьми. Моя совесть отягощена ухудшающимися правами человека и особенно страданиями бедных. Но у меня есть две дочери-подростки, которые только начали носить хиджаб, и они видят эту ненависть со стороны секуляристов...Я должна молчать об Эрдогане, если хочу, чтобы мои дети выжили"
3) Наконец, самая причина, по мнению Тремблай, это функция выпуска пара. В то время, как многие группы, от левых, алевитов, феминисток, курдских активистов, и до исламистов, братьев-мусульман, подвергаются преследованию за критику правительства, президента или его семьи, критиковать Диянет разрешается, потому что в любом, даже самом репрессивном режиме должно быть место для выхода эмоций.
Я думаю, что Тремблай в целом права, но добавил бы еще тот факт, что критика диянета воспринимается как по сути мировоззренческая критика. То есть, отношение секуляристов к религии всем хорошо известно, с раннереспубликанских времен, все знают, что для них в принципе вера в Бога является "спорным" вопросом. Но их терпят, все таки половина населения, таков уж служился консенсус. А вот критика правительства, особенно в период войны - такие вещи плохо прощали даже в те времена, что считаются "золотым веком" республиканской Турции.
#турция #социологическое #диянет #кемализм #секуляризм
Турецкий статистический институт (TÜİK) на днях опубликовал данные за прошлый год по бракам и разводам. Вкратце: турки стали меньше жениться и больше разводиться. Кол-во женатых пар (569,459) по сравнению с 2016 годом уменьшилось на 4.2%, а кол-во разводов (128,411) увеличилось на 1.8%.
Меньше всего разводятся и больше всего женятся на курдском юго-востоке страны. Так, провинция Килис (та что на границе с Сирий и периодически обстреливается из Африна) лидирует по кол-ву браков на 1000 человек (9,6 на 1000). А вот в самом хвосте находится провинция Гюмюшхане (4,14 на 1000) на черноморской побережье, которое часто считается цитаделью турецкого национализма. Больше всего разводятся в секулярном эгейском Измире - 2,57 на 1000. Меньше всего разводятся в курдском Хаккяри - 0,2 на 1000.
В общем, тенденции таковы, что турки в основном следуюю общей европейской динамике - урбанизация, разводы, снижение рождаемости и т.д. Но курдский восток пока что существенно отстает от остальной Турции, а это значит, что в скором будущее Турции придется столкнуться с новой реальностью, где вес курдского населения (вероятно, более консервативного, чем остальные турки) будет гораздо более значительным.
Интересны также данные о браках с иностранцами (3,7% от всех браков). Турки мужчины чаще всего выбираются сирийских невест, затем азербайджанских, а затем германских. Турецкие женщины выходят замуж чаще всего за граждан Германии, затем Сирии, а затем Австрии.
#турция #демографическое #социологическое
Меньше всего разводятся и больше всего женятся на курдском юго-востоке страны. Так, провинция Килис (та что на границе с Сирий и периодически обстреливается из Африна) лидирует по кол-ву браков на 1000 человек (9,6 на 1000). А вот в самом хвосте находится провинция Гюмюшхане (4,14 на 1000) на черноморской побережье, которое часто считается цитаделью турецкого национализма. Больше всего разводятся в секулярном эгейском Измире - 2,57 на 1000. Меньше всего разводятся в курдском Хаккяри - 0,2 на 1000.
В общем, тенденции таковы, что турки в основном следуюю общей европейской динамике - урбанизация, разводы, снижение рождаемости и т.д. Но курдский восток пока что существенно отстает от остальной Турции, а это значит, что в скором будущее Турции придется столкнуться с новой реальностью, где вес курдского населения (вероятно, более консервативного, чем остальные турки) будет гораздо более значительным.
Интересны также данные о браках с иностранцами (3,7% от всех браков). Турки мужчины чаще всего выбираются сирийских невест, затем азербайджанских, а затем германских. Турецкие женщины выходят замуж чаще всего за граждан Германии, затем Сирии, а затем Австрии.
#турция #демографическое #социологическое
Население Турции продолжает стареть
TurkStat опубликовал новые данные, согласно которым за последние пять лет численность пожилого населения Турции увеличилась на 17%. Турецкие демографы считают, что к концу века число пожилых людей будет составлять более четверти населения (25,6%). Эксперты связывают эти прогнозы с уменьшением рождаемости и наличием новых методов лечения, которые увеличивают продолжительность жизни.
Самая высокая доля пожилых граждан проживает в черноморском городе Синоп (18,2), за ним следует Кастамону, тоже на севере Турции. А самые низкие пропорции пожилых людей ожидаемо находятся в городах курдского юго-востока страны, известного своими ранними браками и количеством молодежи. Самый низкий процент в городе Ширнак (3,2%).
Интересно, что Синоп это маленький и тихий город, который регулярно возглавляет рейтинг «городов с самыми счастливыми группами населения» в Турции. Что такое Ширнак можно легко узнать из новостей по Турции, простой вбить в поисковик "ширнак рпк". В общем, все та же модель, что в других частях мира. Чем старее население, тем оно спокойнее и благополучнее, чем моложе - тем более буйное и нестабильное.
#турция #демографическое #социологическое
TurkStat опубликовал новые данные, согласно которым за последние пять лет численность пожилого населения Турции увеличилась на 17%. Турецкие демографы считают, что к концу века число пожилых людей будет составлять более четверти населения (25,6%). Эксперты связывают эти прогнозы с уменьшением рождаемости и наличием новых методов лечения, которые увеличивают продолжительность жизни.
Самая высокая доля пожилых граждан проживает в черноморском городе Синоп (18,2), за ним следует Кастамону, тоже на севере Турции. А самые низкие пропорции пожилых людей ожидаемо находятся в городах курдского юго-востока страны, известного своими ранними браками и количеством молодежи. Самый низкий процент в городе Ширнак (3,2%).
Интересно, что Синоп это маленький и тихий город, который регулярно возглавляет рейтинг «городов с самыми счастливыми группами населения» в Турции. Что такое Ширнак можно легко узнать из новостей по Турции, простой вбить в поисковик "ширнак рпк". В общем, все та же модель, что в других частях мира. Чем старее население, тем оно спокойнее и благополучнее, чем моложе - тем более буйное и нестабильное.
#турция #демографическое #социологическое
Макс Хоффман из Центра за Американский Прогресс, автор недавнего исследования о турецком национализме, отмечает, что турецкие женщины в целом более националистичны, чем турецкие мужчины. Практически по всем пунктам опроса, касавшимся националистических вопросов, будь-то отношения с Западом или необходимость в строгом авторитарного типа лидере, женщины примерно на 7% опережают мужчин. Хоффман говорит, что хотя это может показаться парадоксальным (принято считать, что женщины "мягче"), такая ситуация хорошо известна исследователям национализма. Почти в любой стране женщины и более консервативны и более националистичны. Это, кстати, на заметку тем, кто считает, что проблема авторитаризма в Турции является прямым следствием гендерного неравенства.
Интересно, как такой дисбаланс в националистических настроениях разных полов объясняют в случае Турции. Первое объяснение - женщины домохозяйки чаще проводят время дома, а значит, гораздо чаще (почти весь день) смотрят телевизор. Вся государственная националистическая пропаганда впитывается ими на регулярной основе. Второе объяснение - это вопрос хиджаба. Женщины, которые носят хиджаб, наиболее уязвимы перед секуляристами, которые десятилетиями запрещали таким женщинам получать образование в университетах, работать в публичных местах и т.д. Таким образом, у них больше причин держаться за ПСР, и соответственно, поддерживать националистические настроения ПСР. В общем, получается, что национализм поддерживают два основных типа женщин - домохозяйки, которые проводят все время дома, и те консервативные турчанки, которые опасаются, что ничего другого, кроме как быть домохозяйками, им не останется.
#турция #национализм #социологическое
Интересно, как такой дисбаланс в националистических настроениях разных полов объясняют в случае Турции. Первое объяснение - женщины домохозяйки чаще проводят время дома, а значит, гораздо чаще (почти весь день) смотрят телевизор. Вся государственная националистическая пропаганда впитывается ими на регулярной основе. Второе объяснение - это вопрос хиджаба. Женщины, которые носят хиджаб, наиболее уязвимы перед секуляристами, которые десятилетиями запрещали таким женщинам получать образование в университетах, работать в публичных местах и т.д. Таким образом, у них больше причин держаться за ПСР, и соответственно, поддерживать националистические настроения ПСР. В общем, получается, что национализм поддерживают два основных типа женщин - домохозяйки, которые проводят все время дома, и те консервативные турчанки, которые опасаются, что ничего другого, кроме как быть домохозяйками, им не останется.
#турция #национализм #социологическое
"Турция всегда была (и до сих пор остается) архипелагом сообществ, скрепленных вместе указом, и, когда это необходимо, силой, будь то могущественными лидерами, такими как Мустафа Кемаль, Инёню, и их подражателями, такими как Мендерес и Эрдоган, или самозваными опекунами республики, армией."
https://medium.com/@alnur/uncanned-communitarism-ab485be3472e
#турция #коммунитаризм #социологическое #национализм
https://medium.com/@alnur/uncanned-communitarism-ab485be3472e
#турция #коммунитаризм #социологическое #национализм
Medium
“Жуткий коммунитаризм”
Турция всегда была (и до сих пор остается) архипелагом сообществ, скрепленных вместе указом, и, когда это необходимо, силой.
Наблюдение
"В турецких diziler большинство богатых главных героев - «бизнесмены». Ни у кого из них нет карьеры как таковой. Их образовательный фон обычно неясен. Они просто бизнесмены, обычно происходят из богатых кругов. Это многое говорит о ожиданиях общества."
diziler - турецкие сериалы
#социологическое #турция
"В турецких diziler большинство богатых главных героев - «бизнесмены». Ни у кого из них нет карьеры как таковой. Их образовательный фон обычно неясен. Они просто бизнесмены, обычно происходят из богатых кругов. Это многое говорит о ожиданиях общества."
diziler - турецкие сериалы
#социологическое #турция
Турецкие соцсети обсуждают убийство в Измире чемпионши по женскому бодибилдингу, Пынар Чобан. Она поругалась с бойфрендом, тот достал пистолет и застрелил ее. А потом позвонил дяде, рассказал, что случилось и застрелился сам.
А в прошлом месяце обсуждали историю из Газиантепа. Там мужик пришел домой пьяным, врубил музыку и потребовал от жены, чтоба она с ним потанцевала. Жена отказалась, он достал обрез и тоже застрелил ее, на глазах у двоих детей.
Пресловутую войну с женщинами, о которой говорят в Турции, все пытаются натянуть на консервативное мусульманское население, с реакционными взглядами на положение женщин, а она все не натягивается... Светские районы Измира, Антальи и Стамбула выдают не меньше подобных историй, чем консервативные курдские деревни.
#турция #социологическое
А в прошлом месяце обсуждали историю из Газиантепа. Там мужик пришел домой пьяным, врубил музыку и потребовал от жены, чтоба она с ним потанцевала. Жена отказалась, он достал обрез и тоже застрелил ее, на глазах у двоих детей.
Пресловутую войну с женщинами, о которой говорят в Турции, все пытаются натянуть на консервативное мусульманское население, с реакционными взглядами на положение женщин, а она все не натягивается... Светские районы Измира, Антальи и Стамбула выдают не меньше подобных историй, чем консервативные курдские деревни.
#турция #социологическое
Два дня назад в The New York Times вышла статья об утечке мозгов и финансов из Турции. Автор, Carlotta Gall, ссылаясь на Турецкий институт статистики (TÜIK) утверждает, что в 2017 году больше четверти миллиона турок мигрировали на Запад. Статья уже успела наделать много шуму, ее много раз перепечатали и на нее во многих местах ссылаются.
Между тем, эта статья прямо таки вопиющий пример очень непрофессионального журнализма. "Четверть миллиона" это общее число граждан и иностранцев, уехавших из Турции в 2017 году. При этом согласно TÜIK турецких граждан уехало 113 000, а вернулось (обратная миграция) 102 000. Итого, 11 554 граждан - чистый отток. Тоже вероятно серьезная проблема, но никак не четверть миллиона.
Но может быть не меньшая проблема это то, что ни в NYT ни в тех ресурсах, что на нее ссылаются, не попытались проверить цифры, хотя четверть миллиона турок в год это огромная цифра, и европейские страны должны быть просто накрыты волной турецких беженцев. Кажется первой, кто указала сегодня на проблемы с цифрами была Гюнеш Ашик, профессор экономики из университета TOBB в Анкаре.
Тем не менее, все это очень даже характерно для того обширного и токсичного пула аналитиков, который называется "экспертизой по Турции". Большая часть самозванных "экспертов по Турции" (не все, это правда) работает именно так, как автор NYT, это просто факт, с которым надо смириться.
#социологическое #турция
Между тем, эта статья прямо таки вопиющий пример очень непрофессионального журнализма. "Четверть миллиона" это общее число граждан и иностранцев, уехавших из Турции в 2017 году. При этом согласно TÜIK турецких граждан уехало 113 000, а вернулось (обратная миграция) 102 000. Итого, 11 554 граждан - чистый отток. Тоже вероятно серьезная проблема, но никак не четверть миллиона.
Но может быть не меньшая проблема это то, что ни в NYT ни в тех ресурсах, что на нее ссылаются, не попытались проверить цифры, хотя четверть миллиона турок в год это огромная цифра, и европейские страны должны быть просто накрыты волной турецких беженцев. Кажется первой, кто указала сегодня на проблемы с цифрами была Гюнеш Ашик, профессор экономики из университета TOBB в Анкаре.
Тем не менее, все это очень даже характерно для того обширного и токсичного пула аналитиков, который называется "экспертизой по Турции". Большая часть самозванных "экспертов по Турции" (не все, это правда) работает именно так, как автор NYT, это просто факт, с которым надо смириться.
#социологическое #турция
Опрос в трех самых больших городах Турции показал предпочтительные (по мнению жителей) качества мэра, в предверии муниципальных выборов. В Стамбуле лидирует качество "религиозный мусульманин" (почти половина опрошенных), в Анкаре и Измире на первое место ставят трудолюбие. #социологическое
"Согласно опросу, число турецкой молодежи, которая считает себя религиозной, в целом сократилось с 28 до 15 процентов. Число молодых людей, которые называют себя "современными", также выросло до 43 с 34 процентов в 2008 году.
Волкан Эртит, ученый из Университета Аксарая, занимающийся исследованием секуляризма в Турции, рассказал изданию Middle East Eye, что опрос лишь подтверждает другие недавние академические работы, которые показали аналогичные тенденции, в том числе исследования по отношению к сексу до брака.
"Честно говоря, речь идет не об Эрдогане, - сказал Эртит. - Если бы это был лидер турецкой оппозиции Кемаль Кылычдароглу или покойный лидер исламской ориентации Неджметтин Эрбакан, результаты были бы такими же.
"Вы не можете контролировать траекторию общества. Вы получаете секуляризм, если у вас есть эти три компонента: урбанизация, капитализм и наука. У нас они есть"...
Эртит говорит, что теперь ясно, что открытие школ имам-хатип не помогло правительству создать благочестивое поколение, о котором говорил Эрдоган.
"Различные исследования показывают, что учащиеся в этих школах все чаще ведут такой же образ жизни, как и нерелигиозные школьники. Если у вас есть смартфоны и интернет, это меняет все. Поговорите с учениками школ имам-хатип. Они расскажут вам, что флиртуют в школе", - сказал он.""
Вот эти очевидные вещи, увы, турецкие консервативные круги кажется почти не понимают. Также как кемалисты в свое время сохраняли турецкую деревню, которая в итоге смела их партию на первых же демократических выборах, консерваторы готовят поколение, которое сметет их самих. А СМИ с радостью пишут о том, что раздутый мегаполис Стамбул по количеству населения обогнал уже более сотни стран. И при этом многие убеждены, что время тарикатов прошло и никому они не нужны, хватит и диянета. Не хватит.
P.S. а у Рагыпа Сойлу после ухода из Daily Sabah существенно поменялся тон.
https://www.middleeasteye.net/news/turkish-youth-increasingly-secular-and-modern-under-erdogan-poll-finds
#турция #социологическое #консерватизм #секуляризм
Волкан Эртит, ученый из Университета Аксарая, занимающийся исследованием секуляризма в Турции, рассказал изданию Middle East Eye, что опрос лишь подтверждает другие недавние академические работы, которые показали аналогичные тенденции, в том числе исследования по отношению к сексу до брака.
"Честно говоря, речь идет не об Эрдогане, - сказал Эртит. - Если бы это был лидер турецкой оппозиции Кемаль Кылычдароглу или покойный лидер исламской ориентации Неджметтин Эрбакан, результаты были бы такими же.
"Вы не можете контролировать траекторию общества. Вы получаете секуляризм, если у вас есть эти три компонента: урбанизация, капитализм и наука. У нас они есть"...
Эртит говорит, что теперь ясно, что открытие школ имам-хатип не помогло правительству создать благочестивое поколение, о котором говорил Эрдоган.
"Различные исследования показывают, что учащиеся в этих школах все чаще ведут такой же образ жизни, как и нерелигиозные школьники. Если у вас есть смартфоны и интернет, это меняет все. Поговорите с учениками школ имам-хатип. Они расскажут вам, что флиртуют в школе", - сказал он.""
Вот эти очевидные вещи, увы, турецкие консервативные круги кажется почти не понимают. Также как кемалисты в свое время сохраняли турецкую деревню, которая в итоге смела их партию на первых же демократических выборах, консерваторы готовят поколение, которое сметет их самих. А СМИ с радостью пишут о том, что раздутый мегаполис Стамбул по количеству населения обогнал уже более сотни стран. И при этом многие убеждены, что время тарикатов прошло и никому они не нужны, хватит и диянета. Не хватит.
P.S. а у Рагыпа Сойлу после ухода из Daily Sabah существенно поменялся тон.
https://www.middleeasteye.net/news/turkish-youth-increasingly-secular-and-modern-under-erdogan-poll-finds
#турция #социологическое #консерватизм #секуляризм
Middle East Eye
Turkish youth increasingly secular and modern under Erdogan, poll finds
Survey shows young people in Turkey have also become better educated and more tolerant in past decade