К этому комментарию стоит добавить, что Apple была одной из первых зарубежных ИТ-компаний, выполнивших требования закона о приземлении, и видела в нашем рынке перспективу. Источники в российском представительстве Apple говорили мне, что объявление об уходе из России принималось под жесточайшим прессингом администрации США. И в результате был выбран сценарий неофициального присутствия: сервисы продолжают работать, гаджеты – продаваться, но на бумаге Apple в России нет. Компромисс довольно шаткий, и понятно, что долго так продолжаться не может.

Только что завершился брифинг о развитии рынка промышленного майнинга в России, которому предшествовало заседание комиссии РОЦИТ с разбором очень спорной инициативы Минэнерго. Ведомство фактически предлагает в пять раз (!) повысить тарифы для майнинговых дата-центров, объясняя это борьбой с энергодефицитом. Но по сути это попытка ввести дополнительное регулирование (и не в интересах государства, а в пользу энергетических компаний), которая потенциально может привести к уничтожению в России легального майнинга.

Очевидно, что новые тарифы сделают майнинг в дата-центрах совсем не таким выгодным занятием, каким он был раньше. Что произойдет? Конечно, все начнут искать способы подключения подешевле: по бытовым тарифам или вообще пиратским способом. И вместо современных серверных залов майнеры снова окажутся в условных гаражах. Между тем нагрузка на энергетическую инфраструктуру в Иркутской области, о которой говорит Минэнерго, формируется по большей части совсем не промышленным майнингом, а как раз бытовым потреблением. И, спровоцировав бегство от высоких тарифов, Минэнерго получит дополнительное повышение этой нагрузки – со всеми вытекающими отсюда рисками коммунальных катастроф.

Очевидно, что эта инициатива написана отнюдь не в целях развития экономики России, её истинные интересанты вполне понятны. Понятно также, что питательной средой для таких инициатив становится как раз отсутствие законодательного регулирования криптовалютной сферы, которое бы ввело базовые понятия, дало возможность майнерам работать по отдельному ОКВЭД, принесло бюджету дополнительные налоговые поступления, а контролирующим органам позволило бы эффективно бороться с нелегалами. Но чтобы это произошло, некоторым акторам нужно прекращать играть в словесный пинг-понг и ответственно отнестись к выполнению поручений Президента. Надеюсь, 2024 год станет поворотным в этой затянувшейся истории, при содействии комиссии РОЦИТ под руководством Сергея Безделова.

Федеральная программа «Мастерская новых медиа» начинает очередной сезон образовательных треков для журналистов, блогеров, пиарщиков, сценаристов – всех, кто так или иначе связан с созданием и распространением контента. Уже открыт набор слушателей по направлениям «Медиакоммуникации» и «Связи с общественностью».

Как приглашенный эксперт я выступал и на медиапотоке, и перед пиарщиками (всего за прошлый год четыре раза, если не ошибаюсь). Для меня это была, прежде всего, возможность пообщаться с лучшими представителями профессионального сообщества со всей страны, обсудить подготовку и реализацию различных инициатив, касающихся информационной политики. Многие выпускники «Мастерской новых медиа» помогали РОЦИТ с различными проектами, самым громким из которых стала премия «Герои Рунета».

Я не раз слышал от разных людей, что «МНМ» разделила их жизнь на «до» и «после», помогла справиться с выгоранием, обрести друзей и соратников. Поэтому всем, кто чувствует необходимость в поиске новых ориентиров или расширении личных горизонтов, могу смело рекомендовать участие в «Мастерской новых медиа». Вся необходимая информация и форма приема заявок на бесплатное обучение доступны на сайте программы.

Похоже, что реорганизация «Яндекса» вступает в завершающую стадию. Хотя главная интрига еще впереди: кто войдет в состав инвесторов российской компании? Учитывая критическую значимость информационного и высокотехнологичного секторов, уверен, что это должны быть люди, понятные для государства. Которые способны не просто управлять активами, а делать это в интересах нашей страны и наших граждан.

Вы знаете, что у меня к «Яндексу» особое отношение: всегда считал, что эта компания – неотъемлемое достояние России. За эту позицию мне в свое время досталось от анонимных телеграм-каналов (и оппозиционных, и вполне системных, кстати). Годы спустя продолжаю её придерживаться.

Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Январь 2024 года.

Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".

1. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI года: 90%.
2. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI года: 90%.
3. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI года: 89%.
4. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI года: 89%.
5. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI года: 88%.
6. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI года: 87%.
7. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI года: 86%.
8. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI года: 85%.
9. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI года: 84%.
10. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI года: 83%.
11. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI года: 82%.
12. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI года: 80%.
13. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI года: 79%.
14. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI года: 78%.
15. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
16. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI года: 77%.
17. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI года: 76%.
18. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI года: 75%.
19. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
20. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI года: 74%.
21. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI года: 73%.
22. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI года: 72%.
23. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI года: 71%.
24. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI года: 70%.
25. Михаил Матвеев.
КПРФ.
KPI года: 67%.
26. Евгений Нифантьев.
«Единая Россия».
KPI года: 66%.
27. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI года: 65%.
28. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI года: 64%.
29. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI года: 63%.
30. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI года: 62%.
31. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
32. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI года: 60%.
33. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI года: 59%.
34. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI года: 58%.
35. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI года: 57%.
36. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI года: 55%.
37. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI года: 53%.
38. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI года: 51%.

На основе полученных данных с применением ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Государственной Думы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.

С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников в рейтинге может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь с парламентариями являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает результат анализа мнений граждан России.
Связь с ПУЛ: @tgrussiabot

На днях министр культуры Ольга Любимова поделилась с журналистами своим взглядом на решение проблемы пиратских показов. По ее мнению, кинотеатры, которые продают билеты на западное кино без прокатных удостоверений, нужно закрывать. Не думаю, что это повлияет на общую статистику потребления россиянами пиратского видеоконтента: по этому показателю наша страна в 2023 году вошла в тройку мировых лидеров вместе с Индией и США. Понятно, что основной объем приходится на нелегальные онлайн-кинотеатры, где можно посмотреть новинки западного кинематографа, а заодно стать жертвой фишинга, скама, поймать вирус-вымогатель и т.д.

Поэтому сегодня с коллегами по ИТ-комитету Госдумы внесли законопроект, который призван усилить борьбу с интернет-пиратством. Он позволит ускорить блокировку «зеркал» запрещенных сайтов. Сейчас, согласно ст. 15.6-1 федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», решение о блокировке копии запрещенного сайта принимает Минцифры и в течение суток направляет его в Роскомнадзор. Мы предлагаем наделить РКН полномочиями по самостоятельному отслеживанию появления «зеркал» и оперативному прекращению доступа к ним.

Кроме того, поправки в 149-ФЗ предусматривают изменения, которые обяжут убирать копии запрещенных сайтов из выдачи всех поисковых систем, а не только тех, которые «распространяют рекламу». Поскольку Google официально приостановил рекламную деятельность на территории РФ, существующая формулировка позволяет ему не соблюдать эти требования, а значит, помогать интернет-пиратам.

Считаю, что эта мера не только защитит российских пользователей от опасного и деструктивного контента, который пираты проталкивают вместе с голливудскими новинками, но и даст возможность российским онлайн-кинотеатрам делать еще более интересные продукты и совершенствовать свои платформы.

Наблюдаю, как в инфополе расходится вчерашняя цитата Максима Шаскольского. Глава ФАС сказал, что Wildberries и Ozon «установили коллективное доминирующее положение и вместе занимают около 80% рынка». После чего в различных изданиях начали появляться заголовки типа «Wildberries и Ozon признаны монополистами» и пространные рассуждения о том, что с электронной торговлей в России всё плохо.

Ну, на мой взгляд, всё плохо – это если бы у нас доминировал Aliexpress или Amazon. А когда большую часть рынка занимают российские компании, да еще две – это не монополия, а свидетельство серьезной конкуренции. Кстати, очень интересно, какой процент ФАС отводит «Яндекс Маркету» (по моим субъективным ощущениям, он не сильно отстает от Wildberries и Ozon). Надеюсь, что ведомство огласит весь список российских маркетплейсов, укажет долю каждого и объяснит, как всё это было посчитано.

Главная проблема российского рынка электронной торговли – это не риск монополии, а отсутствие отдельного регулирования. Маркетплейсы – это феномен цифровой экономики, и в своей работе они руководствуются федеральными законами, которые были написаны задолго до их появления. При этом существующие предложения по регулированию маркетплейсов многие эксперты считают недостаточно проработанными.

Думаю, что уже скоро мы обсудим эту тему на площадке РОЦИТ. Как раз сегодня была сформирована общественная комиссия по законотворческой деятельности под руководством Вадима Виноградова, первое заседание которой будет посвящено регулированию маркетплейсов.

Заглянул на презентацию проектов «Альянса по защите детей в цифровой среде». Не хочу сказать ничего плохого, но довольно странно, что среди зрителей не было ни одного ребенка. Не покидает чувство, что дети даже не подозревают, что их безопасностью в интернете вообще кто-то занимается. Да, наверняка найдутся дети, которые специально зайдут на сайт «Цифротека» (флагманский проект сегодняшней презентации) или ознакомятся с результатами исследования «Цифровой импакт». Но большинство продолжит потреблять контент по привычной модели, знать не зная о безусловно важных и полезных проектах «Альянса».

Я считаю, что прежде всего нужно пересматривать подходы. У меня сложилось впечатление, что образовательный контур, в который сейчас замкнуты наши дети, в их цифровой безопасности не заинтересован. На мой взгляд, современный педагог должен одинаково ответственно относиться ко всем видам рисков, которым могут быть подвержены его ученики: грубо говоря, помочь справиться и с буллингом, и с кибербуллингом. По факту учителя чаще всего предпочитают даже не интересоваться, чем ребенок занимается помимо учебы. При этом все активности, которые приходят извне (вроде «Урока цифры»), воспринимаются не как что-то нужное, а как непонятная обязаловка.

Как сделать, чтобы каждый педагог не только сам разбирался в цифровых угрозах, но и смог защитить от них детей? Это главный вопрос. И ответ на него должны дать не общественные организации, а Министерство образования, ответственное за стандарты работы учителей. Я уверен, что оптимизация нагрузки (в том числе бюрократической) позволит педагогам элементарно больше общаться с детьми и лучше понимать их интересы. А идеальный вариант – это если преподавателей будут финансово поощрять за развитие навыков цифровой безопасности.

Сегодня мы отмечаем восьмидесятую годовщину освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Подвиг его жителей – бессмертный пример мужества и стойкости, о котором мы всегда должны помнить.

К этой памятной дате «Парламентская газета» запустила проект «Письма из Ленинграда» – документальные хроники, написанные жителями осажденного города.

В январе оказался в числе ста лучших авторских каналов по версии ПУЛ Telegram. Спасибо моим подписчикам и составителям рейтинга, продолжаем работать!

С подачи Forbes все пишут, что TikTok вдруг стал доступен некоторым российским пользователям, а потом снова пропал. Эксперты спорят: кто-то видит в этом технический сбой, другие – сигнал о скором возвращении соцсети в РФ. Я же склонен считать, что это часть маркетинговой стратегии, и подобные информационные выхлопы (а раньше такие уже были) конструируются, чтобы поддерживать медийное присутствие. Понятно, что платформа будет в «заморозке», пока не завершится СВО. Контента там много, а социология показывает, что TikTok продолжает удерживать аудиторию и не терять охваты.

Вряд ли бы так получилось сделать у YouTube. В отличие от TikTok американцы заморозили только рекламные кабинеты. Прекратить доступ к новому контенту было бы слишком рискованным сценарием, грозящим оттоком российских пользователей и неудовольствием вашингтонских кураторов, которые видят в YouTube инструмент влияния. И не только они: все громче в России звучат голоса тех, кто призывает заблокировать платформу за русофобский контент, а общество постепенно привыкает к мысли о том, что это случится.

Больше всех в блокировке заинтересованы российские площадки, которые убедились, что конкурировать с YouTube им тяжело. Дело и в привычках пользователей, и в рекламной политике (не все готовы подарить зрителям бесплатный премиум-доступ, как это фактически сделал YouTube, заморозив показ рекламы). Поэтому блокировка американской платформы станет для них настоящим подарком. Думаю, что Google это тоже понимает и с каждым днем всё более трезво оценивает шансы сохраниться в России (хотя на всякий случай регистрирует здесь торговые знаки, делая вид, что всё в порядке).

Google, как и TikTok, должен прийти к осознанию того, что главным фактором, влияющим на его бизнес в России, становится конфликт на Донбассе. А если быть точным, политика Белого Дома, который прикрывает банальную коррупцию баснями о важности демократии. При этом всем стало очевидно, что кто-то на этой истории неплохо зарабатывает, а кто-то лишается активов. Терпение у большого бизнеса может иссякнуть, и тогда он начнет действовать. Поэтому если риск блокировки YouTube на территории РФ станет осязаемым (например, в ход пойдут меры по замедлению скорости доступа), допускаю, что Google превратится в лоббиста миротворческих процессов. И даже, возможно, начнет удалять русофобский контент.

В продолжение темы про YouTube и его отношение к пользователям из РФ. Продолжает увеличиваться список людей, чьи каналы блокируются за выражение пророссийских взглядов: неделю назад он пополнился Никитой Михалковым и его «Бесогон TV». Очевидно, что платформу планомерно зачищают от любых мнений, противоречащих западной идеологии (к вопросу о свободе слова и прочих «демократических ценностях»).

Считаю, что нам пора подумать над зеркальным ответом. Список лиц, признанных иноагентами, тоже немаленький. Но никто из них не был лишен возможности публиковаться в российских соцсетях. Например, у некоторых (Андрей Макаревич, Noize MC, Оxхxymiron) есть большие паблики в ВК. Так, может быть, нам ввести такую практику, что в случае блокировки YouTube-канала пророссийского лидера мнений российские соцсети тут же закрывают аккаунт кого-нибудь из списка иноагентов? Пишите в личку, что думаете об этой идее и с кого стоит начать.

С YouTube сложился известный парадокс. Мы не блокируем YouTube, потому что нет достойной альтернативы – но её нет, потому что YouTube не заблокирован и продолжает доминировать в Рунете.

Суверенный Рунет невозможен, пока американский видеохостинг удерживает монополию. И если расклад не изменится, непростое решение нужно будет принимать.

⚡️⚡️⚡️Технический сбой в Рунете комментирует член правления РОЦИТ, директор Координационного центра доменных имен .RU/.РФ. Андрей Воробьев:

«Возникла техническая проблема, затронувшая зону .RU, связанная с глобальной инфраструктурой DNSSEC. Специалисты Технического центра Интернет и МСК-IX работают над её устранением. В настоящее время для абонентов НСДИ (национальной системы доменных имён) проблема решена. Идут востановительные работы. Мы будем держать вас в курсе ситуации».

Нашлись те, кто пытается выставить вчерашний сбой в работе доменой зоны .RU ни много ни мало как эксперимент по отключению России от интернета. В телеграм-каналы вкидываются мнения разномастных «экспертов» (в том числе вещающих из-за границы), которые уверяют, что это была некая спецоперация, которая вышла из-под контроля. Находятся и те, кто винит в сбое Национальную систему доменных имен и на полном серьезе рекомендует всем уходить в даркнет.

На самом деле это была банальная техническая ошибка, от которых никто не застрахован. И подобные инциденты время от времени случаются в разных сегментах глобальной сети. Специалистам Технического центра Интернет и МСК-IX большое спасибо, что причину ошибки быстро нашли и исправили. А что касается Национальной системы доменных имен, то её абоненты стали одними из первых, кто почувствовал восстановление работоспособности доменной зоны .RU – факт, который не просто игнорируется «телеграм-экспертами», а намеренно выворачивается ими наизнанку.