Горелкин
20.7K subscribers
867 photos
124 videos
10 files
1.91K links
Заместитель председателя ИТ-комитета Госдумы, председатель правления РОЦИТ

Для официальных обращений – [email protected]
По остальным вопросам – @webstrangler_bot

Регистрация канала: https://clck.ru/3Efx4f
Download Telegram
Forwarded from РОЦИТ
Как обезопасить себя от действий злоумышленников?

Эксперт РОЦИТ, член Общественного Совета при МВД России и эксперт по борьбе с экстремизмом Алексей Трифонов рассказал изданию «ФедералПресс» о том, какие способы мошенничества наиболее распространены и как себя обезопасить.

Подробнее — на наших карточках 👆

🔘 Подписаться на РОЦИТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РБК Крипто
🪙 «Без регулирования сферы криптовалют мы просто обеспечиваем душевный комфорт центрального банка», - депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин на форуме РБК-Крипто «Майнинг и криптовалюты: архитектура роста»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Видеозапись панельной дискуссии форума РБК-Крипто можно посмотреть по ссылке, от себя кратко резюмирую. Очень жаль, что среди сегодняшних спикеров не было представителей Центробанка и всех остальных причастных к судьбе законопроекта о майнинге. Уже больше года мы собираемся на разных площадках и говорим, что было бы хорошо всем заинтересованным структурам наконец найти общие позиции, ведь поручение Президента не выполняется, государственные интересы страдают, права граждан не защищены... Вот и сегодня всё закончилось на той же ноте: ничего не делается, но надежды мы не теряем.

С другой стороны, чем чаще мы публично говорим об отсутствии крипторегулирования, тем сложнее Центробанку делать вид, что этой проблемы не существует. Или заявлять, что в России почти никто не пользуется криптовалютами. Но мы видим, что вокруг индустрии сформировалось сообщество, готовое отстаивать свои интересы. И оно будет наращивать своё давление и на ЦБ, и всех остальных акторов, требуя прозрачных и понятных правил. Поэтому те самые общие позиции им всё равно придется найти – и чем раньше это случится, тем будет лучше для всех.
ChatGPT, продукта американской компании Open AI на «Госуслугах» не появится. СМИ неправильно процитировали министра цифрового развития Максута Шадаева. На самом деле, речь идет о чате с использованием технологии GPT (Generative Pre-trained Transformer), то есть генеративной самообучаемой нейросети.

Поэтому никаких американских технологий на государственном портале не будет – только лучшие разработки от российских программистов.
Михаил Мишустин совершенно правильно говорит про разные картины мира ChatGPT и GigaChat. Это не фигура речи: нейросети базируются на языковых моделях, обученных на различных наборах данных. Датасеты ChatGPT преимущественно англоязычные: это интернет-сайты, электронные библиотеки документов, публикации ведущих американских СМИ. Да, русский язык она тоже понимает, но GigaChat, обученный на русской литературе, в том числе художественной, гораздо лучше соответствует нашему культурному коду.

Поэтому вполне определенно можно зафиксировать начало очередного этапа конкуренции разных культурных парадигм. Их экспорт теперь упакован не в традиционные носители, вроде книг и фильмов, а вышел на качественно новый уровень. Очевидно, что внедрение той или иной нейросети на широком уровне приведет к экспансии картины мира, в неё заложенной. Экспорт ИИ-технологий государству стратегически более выгоден, чем продажа программного обеспечения, которое прекращает нести культурный код после локализации интерфейса.

Именно поэтому любое государство будет очень ревностно относиться к внедрению зарубежных ИИ-разработок в стратегически важных отраслях и стремиться к созданию национальных продуктов. Понятно, что далеко не все страны мира обладают нужными для этого ресурсами, и чтобы не отставать от прогресса, они будут вынуждены выбрать на рынке готовое решение. Но последствия этого выбора будут определяющими для культурной идентичности целых народов, это нужно отчетливо понимать.
Свершилось: «Яндекс» стал полноправной российской ИТ-компанией. Больше никаких западных акционеров и прописки за рубежом, при этом компания сохранила все свои разработки и технологии, осталась частной и независимой.

Именно этого мы и добивались несколько лет назад, когда над «Яндексом» нависла угроза поглощения западными ИТ-гигантами. Тогда, после моей инициативы об информационно значимых ресурсах Рунета, был создан Фонд общественных интересов. В самом названии этой структуры отражался главный смысл: «Яндекс» – больше чем компания, это достояние всего российского общества.

Уверен, что это решение повлияло на приоритеты развития всего российского ИТ-сектора. Курс на родную гавань был задан именно тогда, и успешный кейс «Яндекса» будет примером для всех остальных: пора прекращать работать с оглядкой на запад, ваше будущее здесь, на Родине.

Не сомневаюсь, что после реструктуризации «Яндекс» сохранит свои флагманские позиции: продолжит развивать сервисы, которыми пользуются миллионы россиян, и останется работодателем «номер один» для молодых айтишников. Компания доказала, что умеет это делать, не требуя у государства инвестиций, – и это ещё один хороший пример другим российским компаниям.
Новая структура «Яндекса» выстроена довольно сложно, что отражает сущность российского лидера IT. Там есть всё: и сдерживающие механизмы, и особые мнения.

Фонд общественных интересов по-прежнему присутствует. Все его функции сохранились, включая возможность выдвигать кандидатуры в совет директоров компании и право вето на решения, затрагивающие национальные интересы. Но также появляется и новая сущность – Фонд менеджеров, приоритетом для которого станет развитие «Яндекса». Эта институция также сможет влиять на все важные решения.

В российской практике подобная система – уникальное явление, посмотрим, как всё это будет работать на практике.
Интересно наблюдать, как рынки и телеграм-каналы реагируют на новости про «Яндекс», и вспомнить, как это было после внесения законопроекта о значимых интернет-ресурсах. Курс акций компании тогда тоже упал – но спустя полгода отскочил и даже процентов 15 прибавил сверху. Думаю, точно так же случится и после новостей о реструктуризации.

А вот телеграм реагирует совершенно по-другому. Пять лет назад за желание сделать «Яндекс» российским меня называли «душителем интернета» – кстати, именно тогда я открыл этот канал, который до сих пор так и называется. И критикой (порой переходящей в оскорбления) занимались не только оппозиционеры, а вполне системные каналы и спикеры. Сегодня они таких настроений по вопросу «Яндекса» не демонстрируют, и хочется верить, что это не прогиб под конъюнктуру, а искренняя любовь к Родине.
Главная интрига последних дней – визит Такера Карлсона в Москву. Каждый шаг опального американского журналиста становится инфоповодом, и все гадают: приехал ли он просто посмотреть на Россию или намерен записать интервью с Владимиром Путиным? С каждым днем эта версия кажется всё более реальной, и вызывает гневную реакцию за океаном, вплоть до предложений запретить Такеру Карлсону возвращаться в США.

Что же будет, когда эта встреча состоится? Думаю, что одним из главных её последствий станет очередной этап закручивания гаек в американском инфополе. Мы помним, как быстро Такера Карлсона отменили даже на республиканском Fox News, и с тех пор телеканал делает вид, что его некогда самого популярного лица больше не существует. Поэтому можно предположить, что будет сделано всё возможное, чтобы дать понять Илону Маску, что в экс-твиттере, куда Карлсон перебрался после Fox, такому контенту тоже не место.

Конечно, Такер Карлсон может сделать ход конем и устроить премьеру интервью с Владимиром Путиным на одном из российских видеохостингов. Интересно, пойдут ли они ему навстречу или страх потерять приложения в App Store и Google Play окажется сильнее желания поддержать нашего Президента и свободу слова?
Принял участие в записи подкаста «Законный вопрос» на телеканале «Дума ТВ». Круг тем – от возвращения «Яндекса» в российскую юрисдикцию до криптовалют, всё как вы любите :) Отдельно остановились на дипфейках и обсудили недавнюю громкую историю с клиентом крупного российского банка, у которого угнали доступ к его картам и счетам. Мошенники по видеосвязи обманули службу безопасности, использовав ПО для замены лица.

К сожалению, прогнозы сбываются: программы для производства дипфейков в реальном времени уже не экзотика, они стали доступны самому широкому кругу пользователей. Очевидно, что случаев мошенничества с использованием ИИ-технологий будет всё больше, поэтому базовым становится вопрос верификации личности собеседника во время видеозвонка. Считаю, что это приведет к бурному развитию технологий, которые позволяют оперативно выявлять использование дипфейков, и основным триггером этого процесса может стать банковская система.

Нужно ли при этом законодательно регулировать дипфейки или отрасль сама способна сделать так, чтобы их не использовали в преступных целях, вы узнаете из нового выпуска «Законного вопроса». Он выйдет в эфир уже на этой неделе, ссылку обязательно опубликую в канале.
Ксения Собчак перечислила далеко не все мои инициативы по укреплению цифрового суверенитета России. Например, не упомянула, что я разрабатываю законопроект, запрещающий размещать рекламу в соцсетях иноагентов. Не знала или одобряет? В любом случае требую дополнить пост!
Всю личку завалили просьбами прокомментировать запрет на рекламу у иноагентов. Не так давно про это писал, но готов рассказать, что мы имеем на сегодняшний день.

Цель будущего законопроекта – ограничить возможность размещения рекламы на всех ресурсах, принадлежащих лицам в статусе иностранного агента. Это могут быть их сайты или аккаунты на разных онлайн-площадках: соцсетях, видеохостингах, мессенджерах и т.д. Мы планируем, что этот запрет коснется компаний с государственным участием. Считаю недопустимой ситуацию, при которой бюджетные деньги тратятся на рекламные контракты с теми, кто находится под иностранным влиянием.

Инициатива сейчас в разработке, и некоторые коллеги по ГД уже высказали желание к ней присоединиться. Обсуждаем, нужно ли сразу прописывать меры ответственности за нарушение запрета, и насколько они должны быть суровыми. Мое мнение: за скрытое финансирование людей, которые принимают участие в информационной войне на стороне противника, нужно наказывать без всякой жалости.

Рассчитываю, что законопроект будет внесен на рассмотрение Госдумы до конца весенней сессии.
«Яндекс» отчитался о 30 миллионах премиум-подписчиков. Представители компании говорят, что с учетом семейной опции «Плюсом» пользуется половина всех российских домохозяйств: слушают «Яндекс Музыку», смотрят «Кинопоиск». Так и подмывает сказать: вместо Spotify и Netflix :)

Всё же своим уходом зарубежные платформы оказали России огромную услугу. Добровольно отдали рынок российскому бизнесу, который качественно воспользовался ситуацией.

Но самое главное, что заработанные на этом рынке деньги теперь инвестируются в производство российского контента. С нашими креативными кадрами, на наших производственных мощностях. Практика банальной скупки иностранного контента уходит в прошлое. И, как утверждает мой источник в «Яндексе», инвестируют в оригинальные проекты еще больше, чем зарабатывают на подписках.

В результате качество и разнообразие национального контента за последние два года скакнуло даже не на ступеньку выше, а на целый этаж. Соответственно, выросло и количество желающих этот контент потреблять. Кстати, неплохой прирост у российских онлайн-кинотеатров произошел и за счет отдаленных территорий, где о кинотеатрах никто и не мечтал.

«Яндекс» поздравляю c очередным достижением, всем остальным нашим желаю не отставать.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как государство должно регулировать развитие технологий искусственного интеллекта, почему ИИ нельзя доверять принятие решений и нужно ли позволять детям пользоваться нейросетями – эти и другие вопросы технологической повестки обсудили с ведущими подкаста «Законный вопрос».

💙 Полная версия на VK Видео
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Американский истеблишмент встревожен киберспортивной активностью России. Сенатор Митт Ромни в письме на имя советника по национальной безопасности Джейка Салливана называет успехи нашей страны в онлайн-играх значительной угрозой для США. Попутно он признается в провале политики изоляции России от международных спортивных событий и требует срочно что-нибудь предпринять.

Также в своем письме Ромни упоминает «Игры будущего», международные фиджитал-соревнования, которые через две недели стартуют в Казани. По мнению сенатора, их проведение необходимо сорвать, повлияв на ведущих разработчиков компьютерных игр. Видимо, имеются в виду студии, владеющие правами на заявленные в программе Warface, Dota 2, Just Dance и Beat Saber. Но я уверен, что вся эта возня не помешает проведению «Игр будущего».

Истерика американцев понятна: на соревнования в Казани уже заявилась сотня стран, а буквально только что в разговоре с Владимиром Путиным участие сборной КНР подтвердил Си Цзиньпин. В конце февраля Казань станет мировой столицей киберспорта, в начале марта Сочи примет Всемирный фестиваль молодежи. А вот какие крупные международные события состоялись в США хотя бы за последние пару десятков лет, я что-то не припомню. Поэтому вопрос: кто, кого и от чего тут изолировал?
Двухчасовое интервью Владимира Путина стремительно набирает аудиторию: за восемь часов только в соцсети Х его посмотрели более 63 млн раз. Также оно доступно в YouTube-канале Такера Карлсона с почти 3 млн просмотров на данный момент. Понаблюдаем, долго ли оно там провисит и сколько лайков соберет на момент блокировки канала за «нарушения правил сообщества» (с такой формулировкой платформа обычно отправляет в бан неугодный политический контент).

Пока же противодействие Белого дома ограничилось рассылкой по редакциям подконтрольных медиа методички, в которой рекомендуется или молчать, или всячески критиковать журналистские качества Такера Карлсона, а само интервью называть «затянутым уроком истории». Но, судя по комментариям под новостями в западных СМИ, случился противоположный эффект. Многие читатели наконец засомневались, насколько правдива картина мира, которую им транслировали последние два года. Да и уроки истории от российского Президента для многих из них оказались совсем не лишними.