Zoom научился отличать дипфейки от живых людей – но только тех, кто передал Сэму Альтману фотографию своего глаза. Сервис заколлабился со стартапом World ID, который позиционирует себя как цифровой паспорт от создателя ChatGPT и верифицирует интернет-пользователей по изображению сетчатки. Теперь участники World ID получат специальную метку во время видеозвонка, а администраторы – право запрета неверифицированным пользователям подключаться к конференциям.

На самом деле, это крайне востребованная опция. Современные ИИ-сервисы позволяют создавать очень качественные дипфейки. Если раньше поддельные лица можно было выявить по отсутствию моргания, неестественной мимике и разным цифровым артефактам, сегодня эти рецепты уже не работают: невооруженным взглядом дипфейк распознать стало практически невозможно – на радость мошенникам.

Понятно, что несмотря на название, World ID доступен далеко не во всем мире. И очень сомневаюсь, что он вообще начнет свою деятельность в России. Но поскольку потребность в защите от мошеннических дипфейков есть и у нас, могу прогнозировать, что российские сервисы видеоконференций, скорее, выберут коллаборацию не с какой-то коммерческой компанией, а с Центром биометрических технологий.

Напишите в обратную связь, хотели бы вы иметь возможность не только платить улыбкой в супермаркетах, но и гарантировать своим собеседникам, что вы не дипфейк?

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Ещё один шаг к победе над раком сделан в России — причём при непосредственном участии отечественного искусственного интеллекта. В Центре имени Гамалеи изготовили около 15 персонализированных мРНК-вакцин против меланомы. Двум пациентам препараты уже ввели, сообщил академик Александр Гинцбург.

Главная особенность технологии в том, что вакцину создают индивидуально, под опухоль конкретного человека. Учёные исследуют генетические различия между здоровыми и раковыми клетками, выявляют характерные мутации и на их основе конструируют мРНК-препарат. Его задача — научить иммунную систему распознавать и уничтожать опухолевые клетки.

Причём здесь искусственный интеллект? Генетический анализ одной опухоли может выявить тысячи мутаций, из которых необходимо выбрать наиболее подходящие мишени для иммунной системы. Для решения этой задачи специалисты российского Института системного программирования имени Иванникова РАН разработали программный комплекс с применением технологий ИИ. Фактически отечественные цифровые технологии участвуют в проектировании лекарства для каждого конкретного пациента.

Конечно, говорить о победе над раком пока рано. Эффективность нового метода ещё предстоит подтвердить клиническими результатами. Но технология уже дошла до применения у пациентов, а разработчики готовятся распространить её и на другие онкологические заболевания. В частности, в следующем году планируют подать документы на разрешение применения вакцины против рака мочевого пузыря.

Считаю это одним из самых перспективных направлений современной медицины. Объединение генетики, биотехнологий и искусственного интеллекта открывает совершенно новые возможности в лечении болезней, которые ещё недавно считались практически непобедимыми. И особенно приятно, что российские учёные и программисты находятся среди тех, кто создаёт эти технологии.

А любителям поехидничать насчёт российской науки хочу напомнить историю «Спутника V». Над ним тоже немало издевались. В результате российскую вакцину зарегистрировали более чем в 70 странах, а у расхваленной AstraZeneca обнаружили риск смертельно опасных тромбозов. Она отозвана с рынка, её производство прекращено. Возможно, на этот раз скептикам стоит повременить с насмешками.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Рад, что мои коллеги по фракции, которых в думском комитете по защите семьи большинство, не поддержали законопроект, позволяющий отправлять детей в центры временного содержания за административные правонарушения. Иначе у нас появился бы довольно своеобразный метод воспитания: вместо разговора с родителями — месяц в закрытом учреждении.

У меня вызывает большие сомнения педагогическая ценность подобных методов. Если подросток демонстрирует проблемное поведение, нужно разбираться в его причинах. А если просто забрать ребёнка от родителей на месяц — что получим на выходе? Исправившегося гражданина, который осознал свои ошибки? Или озлобленного маленького человека, у которого появился ещё один повод конфликтовать с родителями и окружающим миром?

Фактически предлагалось изолировать детей от семьи за проступки, за которые взрослого человека даже нельзя подвергнуть административному аресту. По-моему, здесь что-то определённо не так с представлениями о соразмерности наказания.

А ведь у нас хватает действительно серьёзных проблем в подростковой среде. Взять хотя бы школьный буллинг (в том числе цифровой). Последствия травли могут быть страшными. Но почему-то вместо создания работающих механизмов защиты детей в такой ситуации обсуждают, как бы их пожестче наказать. Убеждён, что нам нужно совсем другое направление работы: раннее выявление проблем, психологическая помощь, взаимодействие школы и семьи, защита детей от негативного влияния.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Российские ученые провели исследование цифровых водяных знаков – специальных меток, которые наносят на изображение, чтобы гарантировать его подлинность или защитить авторские права. Существует много разных способов это сделать: классические методы встраивают метку в пиксели или частотные характеристики изображения, современные – используют ИИ. Но, как выяснилось, идеальный способ маркировки еще не найден: ни одна метка не смогла одновременно оставаться невидимой, выдерживать обработку и выявлять подделку.

Другими словами, машиночитаемая маркировка остается не самым надежным способом подтвердить происхождение картинки. Конечно, это лучше, чем полупрозрачные метки поверх изображения, придуманные в прошлом веке, которые сегодня любая приличная нейросеть может убрать за десять секунд. А между тем, многие страны (Россия в их число не входит) на законодательном уровне уже требуют от платформ и ИИ-сервисов маркировать сгенерированный контент или машинным способом, или человекочитаемым, или применять комплексный подход.

Лично я не думаю, что идеальный способ когда-нибудь вообще будет найден. Рассматривать только маркировку как универсальный способ верификации того или иного документа нельзя, нужно применять и другие технологии – например, криптографические подписи. А что касается проверки подлинности фотографий, здесь вряд ли можно будет придумать что-то лучше, чем требование предъявить исходник – надежный способ, испытанный многими поколениями. Ну и, конечно, главным инструментом выявления подделок всегда будет оставаться наше критическое мышление.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

В США против Meta* государственные органы подали иск: компанию подозревают в том, что она помогала преступникам зарабатывать на обмане пользователей. Причём с использованием собственных технологий искусственного интеллекта.

Генпрокурор штата Род-Айленд утверждает, что Meta сознательно извлекала огромные доходы из мошеннических объявлений в Facebook и Instagram. Согласно обнаруженным внутренним документам компании, в 2024 году реклама мошеннических схем и запрещённых товаров и услуг принесла ей около 16 миллиардов долларов — примерно 10% всей рекламной выручки. Ежедневно пользователям показывали порядка 15 миллиардов объявлений с признаками мошенничества.

В иске приводятся совершенно замечательные примеры. Более двух тысяч вариантов рекламы фейковых лекарств от неизлечимых болезней. Фальшивые предложения государственных пособий. Инвестиционные аферы. Поддельные персональные документы. Особенно активно злоумышленники охотились за пожилыми людьми.

И здесь начинается самое интересное: по данным прокуратуры, рекламные алгоритмы и ИИ-инструменты Meta помогали подбирать наиболее уязвимую аудиторию и повышать эффективность мошеннических объявлений. А рекламодателей, которых автоматические системы подозревали в мошенничестве, компания в некоторых случаях не блокировала, а просто заставляла платить больше за размещение.

Довольно оригинальная бизнес-модель: просто повысь мошеннику тариф.

Давайте вспомним, как смеялись некоторые верующие в святой запад, когда деятельность Meta признали в России опасной. Над американской прокуратурой они не будут смеяться, ведь это для них тоже святое?

Подчеркну, вопросы к Meta возникают у американских правоохранителей не к эффективности борьбы с мошенниками, а к финансовой заинтересованности самой платформы в их деятельности. Это история о сознательном превращении обмана пользователей в источник дохода.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

*Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ.

Уже совсем скоро в Россию съедутся представители видеоигровой индустрии и киберспорта из более чем двадцати стран мира. Московская международная неделя видеоигр пройдет в столице во второй раз и вновь станет площадкой для обсуждения проблематики отрасли, демонстрации новых продуктов, поиска партнеров и инвесторов.

Накануне этого события заглянул в Московский кластер видеоигр и анимации, который будет принимать гостей недели видеоигр. Кластер появился в Сколково лишь в прошлом году, но для индустрии геймдева уже стал знаковым местом. Здесь не только проводят большие мероприятия – разработчики игр могут стать его постоянными резидентами и получить доступ к различным мерам поддержки: от льготной аренды офисов до помощи в поиске инвесторов.

Есть среди резидентов и хорошо знакомые моим подписчикам студии Game Art Pioneers и Watt. Разработчики из GAP продолжают трудиться над мега-проектом Distortion и анонсированным в прошлом году «Киберславом». У Watt уже почти всё готово к предрелизному плейтесту «Царевны». Конечно, наши игроделы рассчитывают выйти на мировой уровень, ведь окупить затраты на разработку только за счет внутреннего рынка почти нереально.

И хотя российская культура очень интересует иностранных геймеров (100 тысяч пользователей Steam уже добавили «Царевну» в свои вишлисты), есть мнение, что погружать их в неё нужно аккуратно. Китайский геймдев уже налетал на культурный барьер, и даже был вынужден серьезно адаптировать некоторые игровые проекты под западную аудиторию. Конечно, этот опыт нам нужно учитывать, но при этом выдерживать баланс – ведь задача не только зарабатывать деньги, но и нести миру свой культурный код.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Антон Горелкин @webstrangler
Премия «Герои Рунета» в этом году состоится уже в четвертый раз. Мероприятие, на котором эксперты РОЦИТ подводят итоги года, стало нашей доброй традицией. Среди номинантов премии, как всегда, будут люди, проекты, события, явления, определяющие облик русскоязычного интернета, формирующие его культурный код, привлекающие внимание его пользователей. Хотите добавить свою кандидатуру – спешите сделать это на сайте героирунета.рф. Времени остаётся всё меньше.

▪️Валерий Федоров @fedorovwciom
Маркетинг окончательно стер границы между «высоким» и «низким» искусством. Теперь все – от творчества и политики до индивидуальности – стало товаром для целевой аудитории, а его ценность измеряется не смыслом, а умением продавать и удерживать внимание.

▪️Людмила Богатырева @government_IT
В 2026 году продолжаются тенденции, заметные уже в 2025-м: персонализация и автоматизация фишинга. Инструменты ИИ позволяют быстрее создавать грамотные и убедительные тексты, подстраивать их под конкретного адресата и масштабировать такие кампании. При этом злоумышленники используют разные каналы — электронную почту, мессенджеры, социальные сети, рекламные объявления. Общий принцип не меняется: атакующий использует доверие человека к знакомому бренду, сервису или собеседнику.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Хочется поблагодарить Дмитрия Григоренко за несколько лет очень эффективной работы со своим пулом. Очень открытой, с готовностью объяснить цели, задачи, планы, причем делать это при наличии возможности лично. С учетом жестких графиков у чиновников такого уровня это было крайне ценно. Судя по новостям, новая должность будет в структуре Сбера - на должности заместителя Председателя Правления. Круг задач и тем знакомый.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Военная модернизация касается не только беспилотников, но и генетически изменённых живых существ. Кремниевая долина хочет выпускать генетически модифицированных военных собак. Стартап Warhound привлек 200 миллионов инвестиций для разработки ГМО-служебных собак, которые предназначены для американской армии, полиции и спасателей. Планы там воистину адские. Клонирование, редактирование генов и потенциальное улучшение обоняния с помощью генов волков. Первых таких щенков ждут уже в 2027 году.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
Канал True Crime Case Files за восемь месяцев собрал больше 85 тысяч подписчиков и выложил сотню с лишним «расследований». Сценарии писал ChatGPT, лица жертв и убийц рисовали генераторы картинок, за кадром звучал синтетический голос, и нигде ни слова о вымысле. Когда обман раскрылся, YouTube удалил канал. Эта история как пример журналистики постправды. Доверие станет главной валютой будущего, его не купишь, а теряется оно очень легко.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Быстрое развитие «безлюдных» производственных (3D Printing, адаптивные робототехнические технологии) и интеллектуальных (конвергентные IT и креативные технологии) приводит к снижению потребности в населении, занятом в современной экономике. Что такое общество, в котором целесообразной работой занято 15-20% населения? Возникнет ли новая бедность? Новые технологии – трансграничны. Возникает мощный стимул для возникновения глобальных (в новой реальности - макрорегиональных) сетей высокотехнологичных анклавов, когда издержки на поддержание социального порядка и развитие технологий несут общества, а доходы получают корпорации и (немногие) включенные в глобальные сети.

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
Европа массово отключает сайты из-за критических уязвимостей PHP. Россия тоже в зоне риска. Сами ошибки существовали в коде более десяти лет. А использование ИИ позволило исследователям значительно ускорить разработку работающих способов эксплуатации. Мы уже научили ИИ находить ошибки десятилетней давности, а вот своевременно обновлять PHP до сих пор получается не у всех.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

Российская фармкомпания «Биохимик» через суд добилась права производить современный препарат для лечения ВИЧ. Американская ViiV Healthcare и японская Shionogi зарегистрировали это лекарство в России ещё в 2022 году, но за четыре года не поставили ни одной партии. А когда российские фармацевты освоили его производство самостоятельно, выяснилось, что делать этого нельзя: иностранные патенты мешают.

Речь идёт о каботегравире — препарате, который позволяет отказаться от ежедневного приёма таблеток. Вместо этого достаточно делать инъекции раз в два месяца. Для людей с ВИЧ это серьёзное улучшение качества жизни.

Российская группа «Промомед», в которую входит саранский «Биохимик», разработала собственную технологию производства таких препаратов и получила регистрационные удостоверения. В июне прошлого года зарубежным правообладателям предложили заключить лицензионное соглашение. Те даже не ответили. Самое интересное, что ViiV Healthcare разрешила выпускать аналоги в 133 странах мира, включая Украину. А Россию из этого списка исключила. Почему? В суде представители компании убедительно ответить так и не смогли.

Арбитражный суд Московской области обязал зарубежные компании предоставить «Биохимику» неисключительную лицензию. Причём их патентные права никто не отменяет: они будут получать в общей сложности 1,75% выручки от продажи российских препаратов.

Наш суд, как известно, самый гуманный в мире. Моё личное мнение: с теми, кто использует здоровье людей в политических целях, нужно действовать жестче. Например, можно было снизить выручку до символических 0,1%. К дискриминации на международных рынках (я бы даже сказал, к сегрегации) за последние годы мы уже привыкли. И видим, что в сфере ИТ это в целом даже пошло на пользу: придало ускорение нашей цифровой отрасли, послужило ее суверенизации. Похоже, наша большая фарма тоже идет по этому пути.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Суперкомпьютеры «Яндекса» в безопасности: компания объявила, что они не пострадали от недавних атак украинских беспилотников на дата-центры в Сасове и Владимире. Сейчас их разворачивают на новых площадках. «Ляпунов», «Червоненкис» и «Галушкин» (суперкомпьютеры носят имена наших ученых, посвятивших себя фундаментальной науке), как и раньше, планируется использовать для развития нейросетевых сервисов и обучения больших языковых моделей.

Почитал, как эту новость подают разные медиа. Большинство приличных изданий настроены оптимистично (за исключением некоторых, похоже, питающих к «Яндексу» какую-то личную неприязнь). А грустнее всех сейчас иноагентским изданиям: две недели назад они наперегонки друг с другом хоронили российский ИТ-сектор, и вот оказалось, что и сервисы устояли, и с суперкомпьютерами всё в порядке.

Лично меня радует, что из этой истории были сделаны очень серьезные выводы для всей отрасли в целом. Минцифры разработало рекомендации по защите дата-центров от БПЛА, в которых ЦОДы разделили на три категории ЦОДов и для каждой из них разработали свои критерии защищенности. Кроме того, у всех участников рынка появилось четкое понимание: полноценную защиту невозможно обеспечить только на физическом уровне. Поэтому немаловажными ориентирами для индустрии в это непростое время станут децентрализованность и секретность.

Именно поэтому мы еще нескоро узнаем, куда именно «Яндекс» увез свои суперкомпьютеры. Думаю, другие ИТ-компании тоже последуют этому примеру.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС полчаса назад

Коллеги предложили отмечать полезный для детей интернет-контент специальным «знаком качества». А определять, насколько фильм, песня или блог положительно влияют на подрастающее поколение, предлагают с помощью искусственного интеллекта.

Говорят, обсуждение на круглом столе в комитете по защите семьи получилось ярким. Эксперты зачитывали депутатам тексты популярных рэперов, депутаты возмущались творчеством исполнителя Кишлака и интересовались у Роскомнадзора, почему его песни до сих пор не заблокированы. Представитель РКН предложила прислать конкретные композиции на проверку. А дальше прозвучала, на мой взгляд, очень здравая мысль: нужно создавать качественный контент и помогать ему становиться популярным.

Я много раз говорил, что бесконечными «нельзя!» проблему вредного влияния интернета на детей не решить. Идея поддерживать качественные проекты мне гораздо ближе. Важно, чтобы авторы таких проектов находили поддержку, а господдержка находила их.

Что касается «знака качества», у меня есть сомнения, что его можно присваивать на основании каких-то универсальных показателей. И в его способность убедить подростка слушать одобренную взрослыми музыку я не верю. Особенно если учесть, что все рэперы, музыканты и авторы видео до сих пор становились популярными у молодежи без каких-либо знаков.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Во многом согласен с экспертом РОЦИТ Михаилом Шурыгиным, от себя хочу добавить лишь одно. Если бы четыре года назад мой призыв к российской ИТ-отрасли создать национальный VPN-сервис был взят в работу, гораздо меньше людей стали бы жертвами мошенников.

Спрос на бесперебойный доступ к российским ресурсам из-за границы по-прежнему есть. И он будет продолжать расти, учитывая, что с каждым годом будет становиться всё больше желающих попутешествовать между фрагментами некогда единой мировой сети. Думаю, что рано или поздно к национальному VPN мы всё равно придем.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

VK подала в суд на Apple, потребовав вернуть свои приложения в App Store. Американская корпорация ещё в июне без предупреждения удалила из магазина «ВКонтакте», «Одноклассники», VK Музыку и другие российские сервисы. А на состоявшемся вчера заседании представители Apple заявили, что российский суд вообще не имеет права рассматривать этот спор. Удобная позиция: решать за россиян компания вправе, а вот отвечать за свои решения в российском суде почему-то не должна.

Уязвимость Apple в этой истории в том, что компания побежала впереди паровоза. Удаление приложений в Apple объяснили соблюдением санкционных ограничений, хотя никаких санкций Евросоюза против VK на тот момент не было, их ввели позже. Возможно, в Купертино научились видеть будущее (в суде такую технологию вряд ли признают).

Меня здесь больше интересуют права миллионов российских пользователей, против которых никто никаких санкций не вводил. Должна ли Apple ответить за свои действия в отношении них? Ведь, в отличие от Android, где можно устанавливать приложения из разных магазинов, владельцам iPhone в России Apple не оставила альтернатив своему App Store. При этом в Евросоюзе и Японии альтернативные магазины приложений для iOS были разрешены после соответствующих законодательных изменений. В России подобный закон тоже принят, но Apple не торопится.

Тем, кто считает судебные разбирательства с западными ИТ-гигантами бесполезными, напомню историю 2ГИС. В 2023 году Google удалила российский картографический сервис из Google Play. Разработчики обратились в суд, добились решения в свою пользу, и в апреле 2024 года приложение вернулось в магазин. Никакой катастрофы с Google после этого не случилось.

Думаю, Apple тоже вполне способна пережить возвращение российских приложений. Тем более что покупатели iPhone приобретали смартфоны, а не абонемент на участие в санкционной политике.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Интересно складываются отношения искусственного интеллекта и кинематографа. От стадии жесткого отрицания любого использования ИИ в кинопроизводстве (были и петиции, и даже забастовки) отрасль постепенно перешла к осторожному, но принятию. Напомню, в мае фильм «Hell Grind», сгенерированный искусственным интеллектом, стал участником неофициальной программы Каннского кинофестиваля. Конечно, по большому счету, это было умелое промо казахского стартапа Higgsfield, специализирующегося на ИИ-инструментах для создания видеоконтента, но некоторые кинокритики уверяли, что им картина понравилась на самом деле.

Но вот зрители от ИИ-фильмов оказались не в восторге. Пользователи Х жестко раскритиковали «Одиссею» от нейросети Grok (ответ Илона Маска на одноименную постановку Кристофера Нолана, но «исторически достоверный»). А в Китае с треском провалился научно-фантастический блокбастер «Саньсиндуй: будущее и прошлое», который генерировали два года, потратив токенов на полтора миллиона долларов. Зрители ругают неестественную картинку, частую смену кадров и в целом называют это зрелище скучным и утомительным.

Так что, считаю, следует признать этот эксперимент неудачным и прекратить любые попытки генерировать кино нейросетями. Люди хотят видеть на экране людей, их живую игру, их эмоции, и никакая нейросеть так не сумеет. Использовать ИИ в кинопроизводстве можно и нужно – но в разумных пределах (эксперты говорят, что инструменты того же Higgsfield действительно способны улучшить работу на стадии препродакшена). К тому же, зрители порядком устали от визуального нейрослопа в соцсетях и не готовы видеть то же самое на больших экранах.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Россия готова открывать африканским партнёрам исходный код отечественных соцсетей, мессенджеров и видеосервисов. Как заявил на форуме «Россия—Африка» глава Минцифры Максут Шадаев, мы предлагаем совместно настраивать алгоритмы, создавать команды разработчиков и адаптировать российские ИИ-модели под местные законы и культурные особенности.

Мы остаёмся верны себе даже в эпоху цифрового колониализма. Западные технологические гиганты давно привыкли экспортировать вместе со своими платформами собственный культурный код: что считать нормальным, что запрещать, какие ценности продвигать — всё уже решили за вас где-нибудь в Калифорнии. А местные традиции и представления о жизни? Спасибо, ваше мнение очень важно для нас.

Впрочем, ничего нового. Еще пару столетий назад британские колонизаторы так же не особенно интересовались культурными особенностями покорённых народов. Чужие порядки выжигали огнём и железом, насаждая собственные. Сегодня методы стали изящнее, технологичнее. Но суть та же: навязать свои представления о правильном и неправильном. Алгоритмы рекомендаций и правила модерации бьют сильнее пушечных ядер.

У России исторически другой подход. Мы готовы делиться своими технологиями, раскрывать их устройство, учитывать обычаи и ценности других народов. Пусть сами решают, какие алгоритмы им нужны, и как должны работать их национальные цифровые платформы. Судя по предложению Шадаева, мы готовы помогать им в этом даже на уровне исходного кода.

Такие вот мы: приходим с технологиями, предлагаем сотрудничество и почему-то не требуем взамен отказаться от собственной культуры.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Появится ли в России Министерство видеоигр? Сегодня поднял этот вопрос на пленарной сессии форума «Цифраправа»: пусть цифровые юристы подумают, кто в Правительстве РФ должен курировать такую непростую сферу, как геймдев, ведь в ней сплелись высокие технологии, элементы спорта, культурные нарративы и экспортная ориентированность. Напишите в обратную связь свое мнение, даже если вы не юрист.

На самом деле, большую часть своего доклада посвятил разбору работы над законопроектом о поддержке развития видеоигровой индустрии. Внимательные читатели моего канала знают, что мы совершенствуем этот документ уже на протяжении двух лет, в плотном контакте с игровыми студиями, научным сообществом и профильными органами власти (в том числе Минцифры, Минспортом, Минкультом и Минэком). По большинству спорных моментов удалось найти решение.

Некоторые положения продолжаем обсуждать нашего ИТ-комитета. Отрасль настаивает на доработке механизма экспертизы видеоигр, и я согласен: он должен выполнять свою прямую функцию подтверждения маркировки игрового контента, и ни в коем случае не превращаться в инструмент грязной конкурентной борьбы. Что касается новых мер поддержки, считаю необходимым подключать к финансированию геймдев-индустрии не только государственные институты, но и большой бизнес.

Не исключаю, что со временем мы придем к созданию большого фонда развития российских игровых продуктов, который будет наполняться из разных источников. И, возможно, как раз он и станет нашим Министерством видеоигр.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Главная новость дня – атака на криптобиржу Binance, в результате которой было украдено активов на сумму, превышающую шесть миллиардов долларов. Официальная версия: хакеры получили доступ к ноутбуку инженера компании и проникли в служебный контейнер, что позволило им беспрепятственно перевести средства на внешние кошельки. Похоже, инцидент решили объяснить банальной халатностью – хотя у экспертов возникает вполне резонный вопрос, почему ноутбук инженера оказался ключевым элементом для взлома всей системы. Почему при таком большом объеме транзакций не сработали протоколы безопасности, и были ли вообще предусмотрены хоть какие-то протоколы?

Я не исключаю, что Binance пытается представить этот инцидент совсем не тем, чем он является на самом деле. Согласитесь: намного удобнее свалить всю ответственность на северокорейских хакеров, чем (допустим) сознаться в неспособности справиться с атакой ИИ-агентов. Не берусь утверждать, что так оно и было на самом деле, но эта версия звучит очень правдоподобно на фоне других событий октября 2026 года, который западные ИТ-издания уже окрестили «черным».

Хоть атаку на Binance уже признали самым масштабным хищением криптовалют в истории, эти убытки гораздо меньше того ущерба, который при деятельном участии ИИ был нанесен интернету двумя неделями ранее. Найденные в языке PHP критические уязвимости практически сразу начали эксплуатироваться злоумышленниками, и реальные последствия этого процесса мы сможем оценить еще очень нескоро. Несмотря на предпринимаемые меры защиты, под угрозой находится порядка 70% всех интернет-сайтов: преступники могут размещать на них вредоносный код и воровать данные пользователей.

И что-то подсказывает, что это только начало. ИИ, словно выпущенный на волю джинн, начинает прощупывать окружающий его мир – пока только цифровой.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад