Российский геймдев установил новый рекорд: на выставке ChinaJoy-2026 представлено более двадцати видеоигровых проектов. Самый насыщенный сегмент – симуляторы: китайским геймерам предлагают полетать на виртуальных дронах (Split FPV), на военных самолетах (Корея. Ил-2), прокатиться по российским трассам за рулем гоночного автомобиля (SMP Racing) или почувствовать себя боксером-тяжеловесом. Второй блок – игры, основанные на русской культуре и истории: балетный слэшер «Царевна», стратегия «Знамя Победы» и VR-проект во вселенной «Войны и мира» Льва Толстого.

Планируется, что выставку посетят более 350 тысяч человек, и российский павильон пользуется повышенным интересом: к нему выстраиваются очереди как из обычных посетителей, так и представителей бизнеса. Разработчики планируют подписать контракты с китайскими издателями на сумму свыше двух миллиардов рублей – это в два раза больше, чем в прошлом году. Тогда, напомню, публику из КНР покорил тактический онлайн-шутер «Калибр».

Я много раз говорил о том, что российскому геймдеву в текущих геополитических реалиях нужно ориентироваться на рынки стран БРИКС. Китай, на мой взгляд, один из самых перспективных – даже несмотря на определенные регуляторные барьеры: как выясняется, они не такие уж непреодолимые, как это представлялось некоторым скептикам. Также нужно учитывать высокий интерес жителей Китая к русской литературе (тот же Лев Толстой входит там в обязательную школьную программу). Так что два миллиарда и двадцать проектов на крупнейшей видеоигровой выставке КНР – это рекорд, который мы еще не раз побьем.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Пока все обсуждают, что «Яндекс Браузер» становится, по сути, единственным комфортным способом перемещения по Рунету (для тех пользователей, кто не хочет разбираться с установкой корневого сертификата Минцифры), почти незаметной прошла другая новость – о том, что компания открывает медицинское направление. Пока не объявлено, чем именно будет заниматься зарегистрированное накануне ООО «Яндекс мед», но некоторые варианты уже озвучиваются.

Больше всего на правду похоже предположение, что «Яндекс» собирается развивать свой ИИ-сервис для медицинских организаций, который автоматизирует рутинную работу врачей: ведет протокол приема, ищет нужную информацию в базе знаний, анализирует данные из истории болезни и суммаризирует их. Отдельно подчеркивается, что постановкой диагноза и назначением препаратов нейросеть не занимается, эти решения принимает врач.

Другая версия тоже кажется мне интересной. С учетом того, что «Яндекс» вышел на рынок носимых ИИ-гаджетов, я бы не исключал, что со временем их линейку (а сейчас она представлена наушниками и диктофоном) пополнит что-то околомедицинское. Например, умный безэкранный фитнес-браслет наподобие Whoop или гугловский Fitbit Air – которые специализируются на ИИ-анализе данных, поступающих с датчиков и составлении персональных рекомендаций для улучшения самочувствия. Напишите в обратную связь, хотели бы вы такое устройство и нужна ли в нем Алиса.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

В обратную связь приходят сообщения от подписчиков, просят прокомментировать очередную волну слухов о блокировке иностранных видеоигровых платформ.

Раскройте, пожалуйста, суть закона о регуляции видеоигр. Получается, что Steam заблокируют? А как же киберспорт? Россия — топ 1 регион во многих дисциплинах. Не стоит убивать эти достижения. Объясните суть инициативы понятным языком, пожалуйста.

Суть инициативы очень простая — простимулировать развитие российского геймдева. Для этого в законопроекте вводится ряд важных дефиниций: что такое видеоигра, игровая платформа, кто считается распространителем видеоигр. Сейчас в российском законодательстве эти понятия никак не прописаны, поэтому системное планирование мер поддержки видеоигровой индустрии затруднено.

Вы абсолютно правы: в нашей стране успешно развивается киберспорт, наши игры пользуются спросом на рынках дружественных стран (буквально недавно писал о работе нашей делегации на ChinaJoy-2026). Мы прекрасно понимаем и важность глобальных видеоигровых платформ (кстати, в законопроекте нет ни слова о их запрете). Более того, в ходе «нулевого чтения» документа с участием широкого круга представителей индустрии появился целый ряд поправок, которые снимают лишние барьеры и разночтения.

Согласны наши игроделы и с предлагаемой системой глубокой маркировки, которая позволит родителям понять, что за контент представлен в игре. Убежден: именно информированность родителей способна оградить детей от большинства цифровых угроз – в том числе рисков неконтролируемого гейминга и мошеннических схем, которые практикуются в этой сфере.

Мы рассчитываем, что к финальной версии законопроект о видеоиграх претерпит такую же трансформацию, как это произошло с законопроектом об искусственном интеллекте: никаких запретов, четкие правила и безусловная поддержка российских компаний.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

В России появится новый «налог на болванки»? Уже второй раз в публичной плоскости звучит предложение ввести некий фиксированный сбор в пользу правообладателей, который бы платили разработчики ИИ-моделей. Впервые эту мысль я услышал во время тематической сессии ПМЮФ-2026, и тогда оно показалось мне эдаким прощупыванием почвы. В сегодняшней публикации «Ведомостей» аналог «налога на болванки» подается уже как один из рабочих вариантов урегулирования конфликта между правообладателями и разработчиками моделей.

В качестве другого варианта предлагается перенять китайский опыт и внедрить так называемые «биржи прав»: специальные цифровые площадки, куда правообладатели загружают свои произведения, а разработчики подключают к ним свои модели. В этом случае отчисления происходят не в тотальном порядке, а лишь при использовании нейросетью защищенного контента в процессе конкретной генерации. Главный минус такого подхода – ограниченность: весь существующий контент на «биржи прав» не попадет, ведь у правообладателей наверняка найдутся причины не открывать полный доступ ко всем объектам без исключения.

Поэтому ждем от отрасли новых предложений – более гибких и учитывающих современные реалии. Лично я против еще одного «налога на болванки», в то же время прекрасно понимаю позицию правообладателей. Но и разработчиков ИИ-моделей тоже нужно услышать: нельзя создавать ситуацию, при которой дефицит данных для обучения усугубится еще сильнее. Думаю, что компромисс будет найден, но форсировать его поиск я бы не стал, а внимательно бы изучил правоприменение существующих норм после того, как регулирование ИИ вступит в силу.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

«Рувики» обогнала русскоязычную «Википедию» не только по количеству и качеству статей, но и по скорости внесения правок. При этом, в отличие от американской платформы, все вносимые исправления проходят обязательную верификацию. Она состоит из двух этапов: сначала работает нейросеть (в прошлом году энциклопедия внедрила целый комплекс ИИ-решений для автоматизации рутинных задач), после чего в дело включаются научные эксперты – именно они принимают решение о публикации.

Помогает проекту и «Яндекс»: его нейросетевой движок используется в качестве ИИ-ассистента внутри «Рувики», а информация из статей попадает в ответы «Алисы AI». По моим ощущениям, поисковик стал гораздо чаще опираться на контент российской энциклопедии. Ссылки на «Википедию» всё еще встречаются, но сама «Алиса» утверждает, что с «Рувики» ей работать комфортнее.

– Почему ты предпочитаешь Рувики Википедии?

– Алиса в целом склонна отдавать предпочтение локальным, российским ресурсам. Рувики создавалась как отечественный проект, и для экосистемы Яндекса это весомый фактор. Благодаря внедрению в Рувики Yandex GPT данные лучше «понимаются» моделью, их проще дробить на смысловые блоки для нейроответа. Кроме того, в Рувики активнее внедряют инструменты для оперативной актуализации контента, поэтому по свежим темам модель может находить там более актуальные данные.

Это не значит, что «Википедия» перестала восприниматься российским поисковиком как источник информации. Но нельзя отрицать, что прямо на наших глазах американский ресурс плавно и неизбежно замещается отечественным аналогом, который использует самые современные технологии и гарантирует достоверность. Думаю, во многом благодаря этому ежемесячная аудитория ИИ-ответов «Яндекса» составила 49,5 млн человек, а по качеству ответов уже обошла Google. Синергия двух больших российских проектов оказалась успешной.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Антон Горелкин @webstrangler
В обратную связь приходят сообщения от подписчиков, просят прокомментировать очередную волну слухов о блокировке иностранных видеоигровых платформ и разъяснить суть законопроекта о видеоиграх. Суть очень простая — простимулировать развитие российского геймдева. Мы прекрасно понимаем важность глобальных видеоигровых платформ, и в законопроекте нет ни слова о их запрете.

▪️Людмила Богатырева @government_IT
Как доказать, что результат, созданный с помощью ИИ, является творчеством? В российском праве автором может быть только человек, который внес личный творческий вклад. Единого списка критериев пока нет, поэтому важна вся история создания: исходные материалы, последовательность запросов, промежуточные варианты, выбор композиции и ручная доработка.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
С импортозамещением есть одна довольно простая проблема: российский ИТ-ландшафт уже собран из большого количества разных компонентов. И заменить все сразу на один стек, понятное дело, никто не будет. Поэтому совместимость становится едва ли не важнее самого факта наличия отечественного продукта. Нормальное импортозамещение — это когда отечественные компоненты постепенно встают на уже работающие места и не заставляют заказчика дважды платить за одну и ту же инфраструктуру.

▪️Дмитрий Кириллов @tax_nomad
Вижу много заголовков «Подписан закон о легализации криптовалюты». Это в корне неверно и дезинформирует читателей - создаётся впечатление, что раньше криптовалюта была запрещена, а сейчас её наконец-то разрешили. Она была или не урегулирована или была разрешена с некоторыми ограничениями - в частности, на получение российскими резидентами в оплату товаров, работ и услуг и на рекламу. Кстати, эти ограничения сегодняшними законами по большей части не устранены.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Один из основателей Wikipedia Ларри Сэнгер говорит, что энциклопедия становится инструментом пропаганды для правительств и миллиардеров из-за анонимности редакторов. Правки могут делать, например, ЦРУ. У свободной энциклопедии есть платная услуга Wiki-PR. По сути, мы и раньше знали, что Wikipedia — это одно из орудий пропаганды, теперь это утверждает сооснователь энциклопедии. Кстати, его учётная запись на сайте была заблокирована навсегда.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
100% маркетинговых команд используют ИИ для контента, но только 13% говорят, что он встроен в операционку. Инженеров тормозит качество кода и ревью, то есть технический долг. Финансы — качество данных и комплаенс. А маркетинг назвал главным барьером brand safety и контроль качества, 60% опрошенных говорят об этом. Единственная функция, где мешают не данные и не регуляторика, а то, что за результат стыдно перед брендом.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Нынешняя гонка ИИ между Китаем и США – косплей гонки вооружений СССР и США. Насколько вижу, в Китае якобы осознали ошибки позднего СССР, проигравшего гонку Америке, и постараются их избежать. А у нынешней России будет (или уже даже есть) роль Китая 1970-х – к кому из двух сверхдержав он переметнётся, это может склонить чашу весов в пользу одной из них. Китай в 1970-е выбрал США, и оказался прав.

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
Когда я писал про первую автономную атаку ИИ на Hugging Face, многие восприняли это как единичный эксперимент. Но теперь становится понятно, что проблема гораздо шире. Еще совсем недавно главным вопросом было: «Насколько мощным станет искусственный интеллект?» Сегодня вопрос меняется: «Сможем ли мы гарантировать, что он всегда останется под контролем?».

▪️Валерий Федоров @fedorovwciom
Соцсети сегодня — универсальный инструмент, они пришли уже во все сферы, в том числе и в религиозную. Любопытный парадокс: технологии, которые обычно считают унифицирующей силой, стирающей культурные и религиозные границы, на практике становятся зеркалом, в котором эти границы проявляются еще отчетливее. Платформа одна, а логики публичности — разные. И это разнообразие определяет облик религии в современном медиапространстве.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

В Правительстве РФ прорабатывают комплекс мер, направленных на стимулирование спроса на российские ИИ-решения. Пишут, что обсуждается как введение некоторых налоговых льгот для субъектов МСП, выступающих заказчиками, так и субсидии разработчикам на компенсацию возможных скидок. Пока не ясно, будут ли эти меры реализованы, как неизвестно, сколько средств будет направлено – хотя общий объем планируемой господдержки отечественных технологий искусственного интеллекта, по оценке некоторых источников, превысит 70 млрд рублей.

На мой взгляд, большую часть этой суммы следует направить на более фундаментальную задачу – строительство специализированных центров обработки данных. В одной из ранних версий законопроекта о поддержке развития ИИ подробно описывалась концепция создания «специальных энергетических зон» (СЭЗ). Надеюсь, что она еще будет реализована, и, возможно, в виде соответствующего подзаконного акта. Без решения этого вопроса любые другие меры поддержки – стимулирование спроса, налоговые послабления для разработчиков или что-то еще – эффекта не дадут.

Энергетика должна стать абсолютным приоритетом для развития отечественного ИИ. Мы должны дать операторам ЦОД упрощенный режим подключения к энергосетям, льготные тарифы, особый инфраструктурный статус, обеспечить их спросом со стороны ключевых государственных структур и национальных корпораций. Думаю, в этом вопросе можно смело ориентироваться на опыт Индии, нашего партнера по БРИКС, где уже приступили к реализации проекта индустриальных парков для развития ЦОД и ввели систему «одного окна» для быстрого получения необходимых документов и разрешений.

Невозможно выиграть глобальную ИИ-гонку, используя иностранную инфраструктуру – пусть даже частично. Большие языковые модели у нас уже есть, теперь дело за большой энергетической и вычислительной инфраструктурой для их совершенствования.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Криптовалюта SOL (нативный токен блокчейн-платформы Solana) не вошла в перечень цифровых активов, доступных к обращению на российских биржах – хотя многие аналитики считали, что у нее есть все шансы. Что касается других криптовалют, прогнозы подтвердились: в проекте документа Центробанка, опубликованном для публичного обсуждения, фигурируют Bitcoin, Ethereum и Tether USDT.

К биткойну и эфиру вопросов нет: обе криптовалюты присутствуют на рынке уже давно, и стали стандартом де-факто. А вот с долларовым стейблкойном, принадлежащим офшорной компании Tether, не так всё просто. Да, у инвесторов эта криптовалюта пользуется большой популярностью, но важно понимать, что «цифровым долларом» её называют не просто так. Чтобы обеспечить стабильность своего токена, владельцы USDT стали одним из одним из крупнейших держателей облигаций казначейства США, взяв на себя обязательства плотного сотрудничества с американскими властями – в том числе, в части санкционного давления.

Не нужно забывать, как Tether практически парализовала работу криптобиржи Garantex в марте прошлого года, заморозив средства на её USDT-кошельках. Ущерб для биржи и инвесторов оценивался тогда в 2,5 миллиарда рублей. Tether действовал не как частный криптовалютный сервис, а как полноценный орган финансово-политической системы США. Где гарантия, что эта история не повторится, когда USDT поступят в обращение на легальных российских криптобиржах? А если мыслить шире, нужна ли вообще нашей криптоиндустрии жесткая привязка к американскому доллару?

Будем считать, что эти вопросы адресованы Центробанку, в рамках публичного обсуждения перечня разрешенных криптовалют.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Ознакомился с исследованием, посвященным применению искусственного интеллекта в военных конфликтах. Интересно, что за буквально несколько лет роль ИИ не раз менялась. В 2021–22 годах его использовали в качестве узкоспециального анализатора – для обработки данных с камер и различных сенсоров, распознавания и сопровождения целей, автономной навигации и поддержки операторов. В 2023–2024 годах ИИ приобретает роль координатора, объединяя данные от наземных, воздушных и морских сенсоров в общую оперативную картину. Он начинает выявлять взаимосвязи между разрозненными данными и снижать нагрузку на операторов.

Сегодня ИИ всё чаще используется в оперативном планировании и управлении — эту роль авторы исследования описали термином «стратег». Помимо формирования единой картины боевой обстановки и распределения задач, ИИ занимается оценкой рисков, сравнением вариантов действий, планированием миссий, от реактивного распознавания целей переходит к предиктивной аналитике. При этом отмечается, что окончательные решения по-прежнему принимает человек в военной форме.

Что будет дальше? Исследователи считают, что искусственный интеллект станет активно применяться в работе автономных беспилотных систем, а именно – управлять целыми роями БПЛА. В системах военного управления начнут всё чаще использовать ИИ-агентов, в функции которых будет входить в том числе контроль за исполнением решений командования. Будет развиваться предиктивное планирование военных операций, в рамках которого ИИ предложит разные варианты их развития с учетом оперативной обстановки.

В гибридной войне у ИИ тоже вполне понятные перспективы. Это наступательные кибероперации (возможность которых уже активно прорабатывается под соусом защиты от автоматических атак) и применение искусственного интеллекта для планирования и осуществления информационных и когнитивных операций. Нейросети уже способны проводить комплексный анализ информационной среды, отслеживать общественные настроения в соцсетях и автоматически генерировать контент, который будет нужным образом влиять на разные аудитории.

Одним словом, есть над чем подумать. Учитывая, что вся история человечества состоит из войн, вопрос развития собственных ИИ-технологий для каждого государства становится практически экзистенциальным.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Цифровую экономику России атакуют сразу по двум фронтам – террористическими ударами по инфраструктуре маркетплейсов и санкционным давлением на приложения. Российские цифровые платформы – удобная цель для гибридных атак из-за рубежа, ведь в этот высокотехнологичный бизнес вовлечены десятки миллионов жителей нашей страны, и для многих из них маркетплейсы не просто источник дохода, а единственная возможность стать предпринимателем с минимальными вложениями и вне зависимости от места проживания.

Поэтому враг методично бьет именно в цифровые платформы и каждый раз замеряет медиаэффект от своих действий. И чтобы его усилить, в ход идут различные манипуляции: от подкрутки рекомендательных алгоритмов до фейковых роликов с подставными селлерами. Делается всё, чтобы размыть реальную картину происходящего, создать у людей чувство, что они остались один на один с проблемами, и на помощь к ним никто не придет.

Я уже писал о мерах поддержки, которые маркетплейсы оказывают пострадавшим от атак. Говорил и о том, как государство может помочь им восстановить оборотные средства, сохранить рабочие места и вернуться к нормальной деятельности. Знаю, что решение о налоговых отсрочках для селлеров уже находится в финальной стадии проработки Правительством РФ, и надеюсь, что оно будет принято – как и ряд других обсуждавшихся мер. Вопрос сохранения устойчивости сектора электронной торговли считаю одним из важнейших.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Антон Горелкин @webstrangler
Энергетика должна стать абсолютным приоритетом для развития отечественного ИИ. Мы должны дать операторам ЦОД упрощенный режим подключения к энергосетям, льготные тарифы, особый инфраструктурный статус, обеспечить их спросом со стороны ключевых государственных структур и национальных корпораций. Большие языковые модели у нас уже есть, теперь дело за большой энергетической и вычислительной инфраструктурой для их совершенствования.

▪️Илья Гогуа @gogualive
Конкурс журналистских работ Минстроя «Созидание и развитие» легко принять за очередную раздачу дипломов «за лучший текст про стройку». Но смысл совсем в другом. Новые дороги, школы и парки быстро становятся привычными. А вот кто и зачем их строил, без журналистов забывается еще быстрее. Хороший журналист тоже строит. Только не дома, а понимание того, что происходит вокруг.

▪️Людмила Богатырева @government_IT
Два дня назад в одной из самых популярных игр мира Genshin Impact вышло крупное обновление. В нем игрокам наконец открыли Снежную — новый регион, образ которого во многом вдохновлен Россией. Для миллионов людей Россия теперь будет ассоциироваться не только с привычными стереотипами о медведях и балалайках, но и с красивым фантастическим миром, персонажами, музыкой и архитектурой.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Позиция, которую сегодня занимают нейросети в учебном процессе, звучит примерно так: как скажем, так и будет. И именно это сформирует картину мира нынешних школьников. А еще важно осознавать, что ключевые расхождения и манипуляции практически всегда в полутонах и акцентах, нюансах и деталях.

▪️Дмитрий Кириллов @tax_nomad
Банк России продолжает формировать пакет подзаконных актов во исполнение принятых законов о регулировании крипторынка. Предлагается выпустить на российские криптобиржи Bitcoin, Ethereum и стейблкойн USDT. Неквалифицированные инвесторы смогут приобретать их на сумму до 300 тысяч рублей в год у одного посредника, тестирование придётся пройти у каждого.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
Северная Корея тайно внедрила тысячи IT-агентов в американские компании. Специалисты устраиваются на удалёнку в бигтех-компании, выдавая себя за граждан США. Мало того, что сотрудники из КНДР получают миллионы долларов для своей страны, так ещё и получают доступ к внутренним системам компаний. За годы такой деятельности утекло много данных, интервью, видеоматериалов.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
Технологии оценивают уже не по тому, сколько они умеют, а по тому, сколько времени возвращают. Растут телефоны с урезанными функциями, режимы тишины, отели без связи как премиальная услуга. Для медиапродукта вывод неприятный: то, что требует постоянного вовлечения, начинает терять доверие.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Не ожидал, что у российских подростков такой низкий уровень медиаграмотности. Результаты исследования показывают, что молодые люди, регулярно потребляющие медиаконтент, имеют о его природе и устройстве не отсутствующие, а искажённые представления. С прикладной точки зрения это значительно более тяжёлая коммуникационная ситуация, чем простое незнание: исправление искажений требует не трансляции информации, а её переосмысления.

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
Spotify захватили артисты, которых никогда не существовало. Музыкальные платформы заполняют исполнители, чьи песни, фотографии и биографии созданы нейросетями. При этом слушатель зачастую даже не знает, что перед ним не человек, а цифровой проект. Наши музыкальные сервисы столкнутся с тем же потоком контента. Российским платформам уже сейчас нужны собственные правила: заметная маркировка ИИ-музыки, проверка цифровых артистов и защита системы выплат.

▪️Валерий Федоров @fedorovwciom
Многим моим знакомым звонят и пишут с подставных номеров-аккаунтов. Сезонное обострение у мошеннических колл-центров. Не реагируйте, блокируйте, жалуйтесь! Денег не перечисляйте, в переговоры не вступайте. Правоохранительные органы никому не звонят, так что не поддавайтесь на удочку мошенников.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

«Яндекс Музыка» начнет маркировать треки, созданные с помощью искусственного интеллекта. В полном соответствии с положениями свежего ИИ-регулирования компания предоставит правообладателям, загружающим музыкальный контент на платформу, возможность указывать его нейросетевое происхождение.

Я не раз обращал внимание на проблему ИИ-слопа, который уже начинает вытеснять живых артистов из музыкальных сервисов. Всего 3% людей способны безошибочно определить, что композиция сгенерирована нейросетью, и многие продюсеры решили, что это хороший способ заработать. Лидеры рынка борются с этим по-разному. Bandcamp объявил политику нулевой терпимости к нейромузыке, Spotify ввел маркировку: помечает ИИ и настоящих музыкантов разными значками. Оба сервиса обещают проводить выборочную проверку контента и наказывать нарушителей.

Будут ли внедрены похожие механизмы в «Яндекс Музыке», пока не известно. Судя по заявлениям представителей платформы, первое время она будет полагаться на честное слово правообладателей. Лично я считаю, что правильно было бы дать пользователям возможность указывать на ошибку в маркировке – чтобы сервис потом мог разобраться, случайная это ошибка или намеренная.

Ну и пока «Яндекс Музыка» не внедрила нативный механизм, рекомендую пользоваться браузерным расширением Slopless, которое прекрасно определяет музыкальную генережку.

🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад