После прочтения статьи Алексея Сергеева напрашиваются выводы:
- процент цинизма и пренебрежения к стране ярко виден на примере РОПа.
Примерно так: 90% на свалку, 10% (так уж и быть, уговорили) соберем.
Или купим акт утилизации. Зачем "париться", если можно откупиться?
- лоббисты товаропроизводителей держат чиновников, экоактивистов, ученых и все общество за идиотов.
- чтобы не быть идиотом полезно быть компетентным.
- мировые компании считают Россию третьей страной, где можно смело плевать на здоровье общества и экологию.
- чиновников можно обвести вокруг пальца, надавить через СМИ, дискредитировать, запугать или, на худой конец, купить.
- мировые товаропроизводители ценят и заботятся об экологии Европы на 100%, а для России сойдет и 10%.
Они рассуждают так: это же Россия, "отстойная" страна, их надо "доить" по максимуму. Другое дело Европа - там, да, цивилизация, надо ее беречь на 100%.
Ничего не напоминает из 1941 года?
#эковойна
#экоцид
#экоОсвенцим
#роп
- процент цинизма и пренебрежения к стране ярко виден на примере РОПа.
Примерно так: 90% на свалку, 10% (так уж и быть, уговорили) соберем.
Или купим акт утилизации. Зачем "париться", если можно откупиться?
- лоббисты товаропроизводителей держат чиновников, экоактивистов, ученых и все общество за идиотов.
- чтобы не быть идиотом полезно быть компетентным.
- мировые компании считают Россию третьей страной, где можно смело плевать на здоровье общества и экологию.
- чиновников можно обвести вокруг пальца, надавить через СМИ, дискредитировать, запугать или, на худой конец, купить.
- мировые товаропроизводители ценят и заботятся об экологии Европы на 100%, а для России сойдет и 10%.
Они рассуждают так: это же Россия, "отстойная" страна, их надо "доить" по максимуму. Другое дело Европа - там, да, цивилизация, надо ее беречь на 100%.
Ничего не напоминает из 1941 года?
#эковойна
#экоцид
#экоОсвенцим
#роп
♻ 12 ноября 2019 г. в Комитете по экологии Деловая Россия состоится круглый стол «Развитие и перспективы рынка вторичных материальных ресурсов в России» ♻
Мероприятие в Деловая Россия, которое запланировано на 12 ноября (вторник) пройдёт в переговорном зале первого этажа здания на Делегатской, 7.
В виду ограниченности мест в зале прошу всех, кто хочет принять участие отправить свою заявку на почту: [email protected]
Цель дискуссии – предоставление участникам отрасли площадки для диалога, обмена мнениями, обсуждения ключевых проблем и определения возможных путей их решения.
Вопросы, планируемые к обсуждению:
🌿 Этапы становления рынка вторичных материальных ресурсов (далее – ВМР): исторический аспект;
🌿 Перспективы развития рынка ВМР в России;
🌿 Необходимость мер поддержки рынка ВМР;
🌿 Влияние РОП на рынок ВМР;
🌿 Цифровизация рынка ВМР;
🌿 Налоговые аспекты в торговых операциях с ВМР.
Эти и многие другие вопросы участники круглого стола обсудят на дискуссии.
📌Место проведения круглого стола: г. Москва, ул. Делегатская, д. 7, стр. 1.
📆 Время проведения мероприятия: с 10:00 до 12:00.
#экология #нацпроектэкология #мусорнаяреформа #обращениестко #отходы #переработка #recycling #роп #вторичныересурсы #деловаяроссия @ Деловая Россия
Мероприятие в Деловая Россия, которое запланировано на 12 ноября (вторник) пройдёт в переговорном зале первого этажа здания на Делегатской, 7.
В виду ограниченности мест в зале прошу всех, кто хочет принять участие отправить свою заявку на почту: [email protected]
Цель дискуссии – предоставление участникам отрасли площадки для диалога, обмена мнениями, обсуждения ключевых проблем и определения возможных путей их решения.
Вопросы, планируемые к обсуждению:
🌿 Этапы становления рынка вторичных материальных ресурсов (далее – ВМР): исторический аспект;
🌿 Перспективы развития рынка ВМР в России;
🌿 Необходимость мер поддержки рынка ВМР;
🌿 Влияние РОП на рынок ВМР;
🌿 Цифровизация рынка ВМР;
🌿 Налоговые аспекты в торговых операциях с ВМР.
Эти и многие другие вопросы участники круглого стола обсудят на дискуссии.
📌Место проведения круглого стола: г. Москва, ул. Делегатская, д. 7, стр. 1.
📆 Время проведения мероприятия: с 10:00 до 12:00.
#экология #нацпроектэкология #мусорнаяреформа #обращениестко #отходы #переработка #recycling #роп #вторичныересурсы #деловаяроссия @ Деловая Россия
Forwarded from Метод Дельфи
Вряд ли кто-то из разработчиков территориальных схем, равно как и их идеологи, хотели навредить. И факт нахождения в них информации только о #ТКО это вовсе не про коррупцию и недальновидность. Это скорее про отсутствие у созданного инструмента способности адаптироваться под быстроменющиеся реалии. И каждый новый «аудитор» находит способ покритиковать, дать совет или справку, а также повод для новых затрат по ее кардинальному переделыванию.
Конечно никто не думал, разводя такие категории как ТКО и #ОИТ (отходы от использования товаров), которые по первичному замыслу не пересекались (регоператор и механизм #РОП), о том, что и одно и второе, по сути своей, есть отходы.
И это как сравнивать кислое и квадратное. С одной стороны, вообще разные вещи, с другой стороны характеристики, применимые к одному предмету.
Да, террсхема важный и нужный документ, но она действительно калькулятор с элементами справочника. И если этот «справочник» не будет содержать возможности быстро адаптировать его под нужды рынка, пополняющегося довольно быстро, он так и останется игрушкой, которую постоянно «чинят».
https://t.iss.one/wasteconsulting/677
Конечно никто не думал, разводя такие категории как ТКО и #ОИТ (отходы от использования товаров), которые по первичному замыслу не пересекались (регоператор и механизм #РОП), о том, что и одно и второе, по сути своей, есть отходы.
И это как сравнивать кислое и квадратное. С одной стороны, вообще разные вещи, с другой стороны характеристики, применимые к одному предмету.
Да, террсхема важный и нужный документ, но она действительно калькулятор с элементами справочника. И если этот «справочник» не будет содержать возможности быстро адаптировать его под нужды рынка, пополняющегося довольно быстро, он так и останется игрушкой, которую постоянно «чинят».
https://t.iss.one/wasteconsulting/677
Telegram
Wasteconsulting
Например, что такое электронная модель территориальной схемы обращения ТКО?
На самом деле это калькулятор транспортных расходов.
Безусловно, он суперкрутой, суперумный, классный, но калькулятор.
Кому он нужен? Региональным властям? Нет. Он нужен только…
На самом деле это калькулятор транспортных расходов.
Безусловно, он суперкрутой, суперумный, классный, но калькулятор.
Кому он нужен? Региональным властям? Нет. Он нужен только…
И еще раз о 100% РОП - ответ различным ассоциациям, лоббистам загрязнителей.
Заблудшие в РОП — 2,или смех сквозь слезы — ГофроЭксперт | Гофрокартонная Индустрия
=https://novosti.gofro.expert/novosti/b-zabludshie-v-rop-2-ili-smeh-skvoz-slezy-b/
#роп
#ответлоббистамзагрязнителей
Заблудшие в РОП — 2,или смех сквозь слезы — ГофроЭксперт | Гофрокартонная Индустрия
=https://novosti.gofro.expert/novosti/b-zabludshie-v-rop-2-ili-smeh-skvoz-slezy-b/
#роп
#ответлоббистамзагрязнителей
О "мусорной" реформе, бизнес-модели и роли регоператора и, конечно, о 100% РОП и заводах по переработке вторсырья.
На телеканале "Дождь".
Коллеги родного вуза сделали выжимку из сюжета:
https://igsu.ranepa.ru/news/p142098/
#реформа
#заводы
#роп
На телеканале "Дождь".
Коллеги родного вуза сделали выжимку из сюжета:
https://igsu.ranepa.ru/news/p142098/
#реформа
#заводы
#роп
Обьем ТКО принято считать от того, сколько выбрасывает человек в корзину в год (то бишь на полигон).
В корне ошибочная и вредная для всей реформы формула.
Во-первых, этот расчет выгоден полигонщикам (и, соответственно, регоператорам, вывозящим обьемы на полигон). Он составлен для них и под их интересы.
Во-вторых, человек, потребляющий и выбрасывающий упаковку, промежуточное звено.
В-третьих, это всегда какие-то условные, примерные величины (человек, квадратные метры). В-четвертых, это выгодно любителям поживиться на мутных расчетах.
Должна быть формула со строгими величинами и внятным экологичным результатом. В концепции Zero Waste, устойчивого развития и обычного здравомыслия, важно, чтобы мы понимали, что идет на полигон, а что идет на переработку или обезвреживание.
Очевидно, что мы должны стремиться к утилизации (переработке). Формула реформы и госполитика в сфере обращения отходов должны следовать этой стратегии.
Нужно считать сколько производится упаковки или товара (например, батареек) + сколько утилизируется или обезвреживается на заводах. Разница между ними и составляет обьем ТКО или иных отходов, заполняющих полигоны, свалки, реки, леса и озера.
При этом сама по себе указанная цифра для экономики замкнутого цикла бессмыслена.
Она нужно как отправная точка для разворота от полигонной модели к рециклинговой. Меньше на полигоны - больше на переработку.
Здесь то мы и поймем, как идет реформа.
Скажем, в России завозится и производится около 25 500 тонн батареек в год. Из них Мегаполисресурс (Челябинск) может переработать 2000 тонн в год. НЭК (Ярославль) - может 2000 тонн. Сибирская ртутная компания (Новосибирск) - может 6 000 тонн. Меркурий (Санкт-Петербург) - может 2000 тонн. Может, поскольку не факт, что реально так и есть (!).
Где складируются оставшиеся 13-20 тысяч тонн? Когда будет создана инфраструктура по сбору батареек? Когда будут введены необходимые мощности для закрытия всего обьема по всей стране (Дальний Восток и т.д.)? Кто за это должен заплатить и почему до сих пор нет 100% РОП для Дюрассел и прочих?
#формулареформы
#тко
#батарейки
#роп
В корне ошибочная и вредная для всей реформы формула.
Во-первых, этот расчет выгоден полигонщикам (и, соответственно, регоператорам, вывозящим обьемы на полигон). Он составлен для них и под их интересы.
Во-вторых, человек, потребляющий и выбрасывающий упаковку, промежуточное звено.
В-третьих, это всегда какие-то условные, примерные величины (человек, квадратные метры). В-четвертых, это выгодно любителям поживиться на мутных расчетах.
Должна быть формула со строгими величинами и внятным экологичным результатом. В концепции Zero Waste, устойчивого развития и обычного здравомыслия, важно, чтобы мы понимали, что идет на полигон, а что идет на переработку или обезвреживание.
Очевидно, что мы должны стремиться к утилизации (переработке). Формула реформы и госполитика в сфере обращения отходов должны следовать этой стратегии.
Нужно считать сколько производится упаковки или товара (например, батареек) + сколько утилизируется или обезвреживается на заводах. Разница между ними и составляет обьем ТКО или иных отходов, заполняющих полигоны, свалки, реки, леса и озера.
При этом сама по себе указанная цифра для экономики замкнутого цикла бессмыслена.
Она нужно как отправная точка для разворота от полигонной модели к рециклинговой. Меньше на полигоны - больше на переработку.
Здесь то мы и поймем, как идет реформа.
Скажем, в России завозится и производится около 25 500 тонн батареек в год. Из них Мегаполисресурс (Челябинск) может переработать 2000 тонн в год. НЭК (Ярославль) - может 2000 тонн. Сибирская ртутная компания (Новосибирск) - может 6 000 тонн. Меркурий (Санкт-Петербург) - может 2000 тонн. Может, поскольку не факт, что реально так и есть (!).
Где складируются оставшиеся 13-20 тысяч тонн? Когда будет создана инфраструктура по сбору батареек? Когда будут введены необходимые мощности для закрытия всего обьема по всей стране (Дальний Восток и т.д.)? Кто за это должен заплатить и почему до сих пор нет 100% РОП для Дюрассел и прочих?
#формулареформы
#тко
#батарейки
#роп
Forwarded from ANYGAR (Withoutwaste)
Последнее время приходится много возиться с цифрами: подтягиваем с дочкой алгебру и геометрию. На этом фоне захотелось еще разок посмотреть на целевые показатели нацпроекта, но чуточку под другим углом. Спасибо коллегам-финансистам, задали вектор.
Итак, в России по официальной версии Минприроды, ежегодно образуется 70 млн.тонн ТКО. Если надо утилизировать 36%, то это получается 25,2 млн . тонн ТКО (забудем на немножко про сжигание!)
А обработать надо 60% (т.е. пропустить через сортировочные мощности). Обращаю ваше внимание, что нацпроект не содержит даже намека на внедрение раздельного сбора отходов. Итак, 60% от 70 млн.тонн это 42 млн. тонн ТКО. Перевожу на русский: из всех образовавшихся в РФ ТКО (70 млн.тонн) 42 млн. тонн ТКО надо пропустить через сортировку. И получить надо 25,2 млн.тонн для утилизации. Правда в нацпроекте цифры немного другие (23, 1 млн.тонн и 37,1 млн. тонн утилизация и обработка соответственно), но для нашего расчета это не критично.
Теперь следует вспомнить, что эффективность сортировки смешанных отходов на самых дорогих, суперсовременных оптических сортировках не более 20%. Считаем: 42 млн. тонн смешанных отходов въезжает на сортировку, а выедет максимум 8,4 млн.тонн вторсырья. При этом мы же помним, что утилизировать надо 25 млн.тонн отходов? Где предполагалось изначально взять еще 16 млн.тонн ТКО в виде пригодного к утилизации вторсырья? Почему об этом нигде не рассказывают?
Не удивительно, что задачка не сходится. Удивительно только, что решение ищут не там, где будет реальная утилизация, а там где легче табличку “Утилизация” повесить, как в анекдоте про кошелек и фонарь.
Не пора ли нам уже откорректировать целевые показатели нацпроекта в сторону здравого смысла и реальных мер?
#аннагаркушаблогер #нацпроект #экология #отходы #мусоросжигание #РОП #утилизация
Итак, в России по официальной версии Минприроды, ежегодно образуется 70 млн.тонн ТКО. Если надо утилизировать 36%, то это получается 25,2 млн . тонн ТКО (забудем на немножко про сжигание!)
А обработать надо 60% (т.е. пропустить через сортировочные мощности). Обращаю ваше внимание, что нацпроект не содержит даже намека на внедрение раздельного сбора отходов. Итак, 60% от 70 млн.тонн это 42 млн. тонн ТКО. Перевожу на русский: из всех образовавшихся в РФ ТКО (70 млн.тонн) 42 млн. тонн ТКО надо пропустить через сортировку. И получить надо 25,2 млн.тонн для утилизации. Правда в нацпроекте цифры немного другие (23, 1 млн.тонн и 37,1 млн. тонн утилизация и обработка соответственно), но для нашего расчета это не критично.
Теперь следует вспомнить, что эффективность сортировки смешанных отходов на самых дорогих, суперсовременных оптических сортировках не более 20%. Считаем: 42 млн. тонн смешанных отходов въезжает на сортировку, а выедет максимум 8,4 млн.тонн вторсырья. При этом мы же помним, что утилизировать надо 25 млн.тонн отходов? Где предполагалось изначально взять еще 16 млн.тонн ТКО в виде пригодного к утилизации вторсырья? Почему об этом нигде не рассказывают?
Не удивительно, что задачка не сходится. Удивительно только, что решение ищут не там, где будет реальная утилизация, а там где легче табличку “Утилизация” повесить, как в анекдоте про кошелек и фонарь.
Не пора ли нам уже откорректировать целевые показатели нацпроекта в сторону здравого смысла и реальных мер?
#аннагаркушаблогер #нацпроект #экология #отходы #мусоросжигание #РОП #утилизация
Удорожание товаров от 100% РОП - это страшилка, которой министров и прочих пугали кокаколы и другие товаропроизводители.
Германия и страны ЕС - удорожание не больше 1%.
Расчеты по России - удорожание не больше 1%.
https://t.iss.one/Vivodynachistotu/2926
#роп
#загрязнитель
#платит
Германия и страны ЕС - удорожание не больше 1%.
Расчеты по России - удорожание не больше 1%.
https://t.iss.one/Vivodynachistotu/2926
#роп
#загрязнитель
#платит