Forwarded from ЭнергоА++
Горячая тема, отличные спикеры, что неудивительно, ведь секцию собрал и модерирует человек, погруженный в тему чуть ли не лучше всех. И вообще, хочется в Сочи.
https://t.iss.one/green2018/653
Программа РИФ, в т.ч. эта секция
https://t.iss.one/green2018/653
Программа РИФ, в т.ч. эта секция
Telegram
Green GR
Проводим на РИФ экспертную сессию «Зеленое финансирование: развивая рынок ответственных инвестиций»
Организатор - Минпромторг.
Подтвердились:
✅Василий Осьмаков, Минпромторг
✅Илья Торосов, Минэк
✅Андрей Клепач, ВЭБ
✅Всеволод Гаврилов, Сбер
✅Светлана Бик…
Организатор - Минпромторг.
Подтвердились:
✅Василий Осьмаков, Минпромторг
✅Илья Торосов, Минэк
✅Андрей Клепач, ВЭБ
✅Всеволод Гаврилов, Сбер
✅Светлана Бик…
Forwarded from ANYGAR (Withoutwaste)
Последнее время приходится много возиться с цифрами: подтягиваем с дочкой алгебру и геометрию. На этом фоне захотелось еще разок посмотреть на целевые показатели нацпроекта, но чуточку под другим углом. Спасибо коллегам-финансистам, задали вектор.
Итак, в России по официальной версии Минприроды, ежегодно образуется 70 млн.тонн ТКО. Если надо утилизировать 36%, то это получается 25,2 млн . тонн ТКО (забудем на немножко про сжигание!)
А обработать надо 60% (т.е. пропустить через сортировочные мощности). Обращаю ваше внимание, что нацпроект не содержит даже намека на внедрение раздельного сбора отходов. Итак, 60% от 70 млн.тонн это 42 млн. тонн ТКО. Перевожу на русский: из всех образовавшихся в РФ ТКО (70 млн.тонн) 42 млн. тонн ТКО надо пропустить через сортировку. И получить надо 25,2 млн.тонн для утилизации. Правда в нацпроекте цифры немного другие (23, 1 млн.тонн и 37,1 млн. тонн утилизация и обработка соответственно), но для нашего расчета это не критично.
Теперь следует вспомнить, что эффективность сортировки смешанных отходов на самых дорогих, суперсовременных оптических сортировках не более 20%. Считаем: 42 млн. тонн смешанных отходов въезжает на сортировку, а выедет максимум 8,4 млн.тонн вторсырья. При этом мы же помним, что утилизировать надо 25 млн.тонн отходов? Где предполагалось изначально взять еще 16 млн.тонн ТКО в виде пригодного к утилизации вторсырья? Почему об этом нигде не рассказывают?
Не удивительно, что задачка не сходится. Удивительно только, что решение ищут не там, где будет реальная утилизация, а там где легче табличку “Утилизация” повесить, как в анекдоте про кошелек и фонарь.
Не пора ли нам уже откорректировать целевые показатели нацпроекта в сторону здравого смысла и реальных мер?
#аннагаркушаблогер #нацпроект #экология #отходы #мусоросжигание #РОП #утилизация
Итак, в России по официальной версии Минприроды, ежегодно образуется 70 млн.тонн ТКО. Если надо утилизировать 36%, то это получается 25,2 млн . тонн ТКО (забудем на немножко про сжигание!)
А обработать надо 60% (т.е. пропустить через сортировочные мощности). Обращаю ваше внимание, что нацпроект не содержит даже намека на внедрение раздельного сбора отходов. Итак, 60% от 70 млн.тонн это 42 млн. тонн ТКО. Перевожу на русский: из всех образовавшихся в РФ ТКО (70 млн.тонн) 42 млн. тонн ТКО надо пропустить через сортировку. И получить надо 25,2 млн.тонн для утилизации. Правда в нацпроекте цифры немного другие (23, 1 млн.тонн и 37,1 млн. тонн утилизация и обработка соответственно), но для нашего расчета это не критично.
Теперь следует вспомнить, что эффективность сортировки смешанных отходов на самых дорогих, суперсовременных оптических сортировках не более 20%. Считаем: 42 млн. тонн смешанных отходов въезжает на сортировку, а выедет максимум 8,4 млн.тонн вторсырья. При этом мы же помним, что утилизировать надо 25 млн.тонн отходов? Где предполагалось изначально взять еще 16 млн.тонн ТКО в виде пригодного к утилизации вторсырья? Почему об этом нигде не рассказывают?
Не удивительно, что задачка не сходится. Удивительно только, что решение ищут не там, где будет реальная утилизация, а там где легче табличку “Утилизация” повесить, как в анекдоте про кошелек и фонарь.
Не пора ли нам уже откорректировать целевые показатели нацпроекта в сторону здравого смысла и реальных мер?
#аннагаркушаблогер #нацпроект #экология #отходы #мусоросжигание #РОП #утилизация
Дмитрий Патрушев - куратор нацпроекта "Экологическое благополучие".
Без экономики замкнутого цикла экологическое благополучие обречено на провал.
Давно об этом пишем и говорим.
Ключевое решение - управленцы с ЭЗЦ-"прошивкой". История не "про закопать и сжечь", а про вовлечь 100 млн людей и десятки тысяч заготовителей и утилизаторов в реализацию нацпроекта.
Заметим, история не про регоператоров и вывоз ТКО, а именно про заготовителей и утилизаторов промышленных и бытовых отходов.
Развернуть РОП на самое насущное - инфраструктуру по сбору ВМР.
Экология в целом и отрасль обращения отходов в частности уже истосковалась по госпланированию, системности, связыванию разных предприятий и обьектов в один народохозяйственный комплекс, цель которого качественное снижение антропогенной нагрузки на окружающую среду.
Мы разработали не только модель, но и формулу ЭЗЦ в сфере отходов.
Наши решения, как примеры, опубликованы в Коммерсанте:
- строительные отходы ( https://www.kommersant.ru/doc/5413094). Остальные отходы раскрываются по такой же формуле, но с учётом специфики отходов как сырья и продукции из него. Специфики и нюансов много.
- про мусорную реформу сказали уже все. Ждем оргвыводов и ревизии деятельности ППК РЭО (https://www.kommersant.ru/doc/5914553).
Эта компания из пиаротдела может и должна превратиться, как минимум, в мощный аналитический центр по планированию ЭЗЦ.
- добавим, что одним из продуктов ЭЗЦ может быть не только навоз или пересыпка для полигонов (это крайне примитивные товары), а майнинг и добыча криптовалют. Здесь профит. Экономика данных. Профицит электроэнергии, а не дефицит.
Надежда есть. Новый куратор - новый нацпроект - перезагрузка.
#патрушев
#куратор
#нацпроект
Без экономики замкнутого цикла экологическое благополучие обречено на провал.
Давно об этом пишем и говорим.
Ключевое решение - управленцы с ЭЗЦ-"прошивкой". История не "про закопать и сжечь", а про вовлечь 100 млн людей и десятки тысяч заготовителей и утилизаторов в реализацию нацпроекта.
Заметим, история не про регоператоров и вывоз ТКО, а именно про заготовителей и утилизаторов промышленных и бытовых отходов.
Развернуть РОП на самое насущное - инфраструктуру по сбору ВМР.
Экология в целом и отрасль обращения отходов в частности уже истосковалась по госпланированию, системности, связыванию разных предприятий и обьектов в один народохозяйственный комплекс, цель которого качественное снижение антропогенной нагрузки на окружающую среду.
Мы разработали не только модель, но и формулу ЭЗЦ в сфере отходов.
Наши решения, как примеры, опубликованы в Коммерсанте:
- строительные отходы ( https://www.kommersant.ru/doc/5413094). Остальные отходы раскрываются по такой же формуле, но с учётом специфики отходов как сырья и продукции из него. Специфики и нюансов много.
- про мусорную реформу сказали уже все. Ждем оргвыводов и ревизии деятельности ППК РЭО (https://www.kommersant.ru/doc/5914553).
Эта компания из пиаротдела может и должна превратиться, как минимум, в мощный аналитический центр по планированию ЭЗЦ.
- добавим, что одним из продуктов ЭЗЦ может быть не только навоз или пересыпка для полигонов (это крайне примитивные товары), а майнинг и добыча криптовалют. Здесь профит. Экономика данных. Профицит электроэнергии, а не дефицит.
Надежда есть. Новый куратор - новый нацпроект - перезагрузка.
#патрушев
#куратор
#нацпроект
Коммерсантъ
Стройкам стоит разобраться
Вторичное использование материалов требует «умного» сноса зданий