Как человек, работающий ежедневно с trandwatching, futurology, future thinking, system thinking & (тем самым) complexity science, я хорошо понимаю, что значат эти слова, что за ними стоит, и для чего каждая деятельность нужна.

Что я увидел в посте?
Автор утверждает (ссылаясь на картинку про историю развития науки о сложности) что системное мышление и наука о сложности лучше (цитата на подъеме) футурологии или трендов (цитата теряют свою остроту и привлекательность).

Как эта картинка подтверждает это утверждение автора? Автор не утруждает себя ответом. Зато автор рекомендует нам сохранить и изучить картинку.

Чего я не увидел в посте?
На чем автор основывает свое утверждение? Что картинка доказывает? Как и в чем изучение картинки может мне помочь?

Чего должно быть в таком посте?
Объяснение терминологии (trandwatching, futurology, future thinking, system thinking, complexity science), имперические данные на чем основанно утверждение, практические рекомендации или личная практика, где решая одинаковые задачи разными методами доказывается превосходство одного над другим.

Итог:
Человек, не разбирающийся в теме, написал void data (пустую дату), которые репостят, чтобы показаться умными, но информация из картинки осядет на кладбище отчетов, без практики и критического осмысления.

По возможности избегайте таких авторов и постов!

#voiddata #futurology #complexity

Поддержать