Будущее.42.0.0.2.FNL.PSD
576 subscribers
519 photos
139 videos
49 files
1.63K links
Jin Kolesnikov's future studies notes

Donate: https://boosty.to/u-nity/donate
Download Telegram
Несмотря на то, что статья очень здравая, должен ответить, почему Биотех - это не новое ИТ ни разу.
1. ИТ не регулировалось и до сих пор почти не регулируется.
2. Порог входа в ИТ - комп с интернетом. Капиталоемкость нет смысла даже вычислять.
3. Инвестиционные циклы совсем другие. Фейсбук стал commodity лет за 5.
4. Скорость любой транзакции в ИТ ограничена только задержками на оптике. Для биотеха нет такой коммуникационной инфраструктуры.
Инвестируйте в биотех. Но не на основании сказок.

/ толковый комментарий Ивана Дементьева

https://www.forbes.ru/mneniya/idei/325543-pochemu-biotekhnologii-eto-novoe-it #biotech
Наталья Андреева продолжает радовать интересным:

Результаты опроса Pew Research Center (США) про отношение американцев к технологиям генетической модификации, мозговым имплантатам (в смысле, чипам) и пр.; см. https://www.pewinternet.org/2016/07/26/u-s-public-wary-of-biomedical-technologies-to-enhance-human-abilities/

Как и следовало ожидать, все боятся последствий, не понимают, зачем это нужно и пр. Удивила меня часть опроса, посвящённая косметической хирургии. 61% опрошенных считает, что косметическая хирургия – это, цитирую, «использование технологий для решения совершенно не важных проблем». Удивительная же шизофрения: решать реально важные проблем (болезни, физическая уязвимость и пр.) все боятся – мол, биотех ад и ужас, последствия и прочее бла-бла, а для решения «неважных» его использовать вроде как и не комильфо. #biotech
#удивительное_рядом #biotech

Свежий европейский проект «Flora Robotica»; см. https://www.florarobotica.eu/

Если коротко, то консорциум из шести исследовательских групп (из Германии, Австрии, Дании и Польши) собирается выявить наиболее эффективные алгоритмы взаимодействия между роботизированными установками и растениями для разных целей (ускорение темпов роста и развития растений, возможности по корректировке формы и пр.).

Самая специфическая штука – это, конечно, определение оптимальных механизмов обратной связи, которые рассматриваются не столько как привычно-механические (стимул – реакция – изменение стимула), сколько как симбиотические.

На выходе могут получиться этакие «композиты 2.0», когда в симбиоз вступают не органика с неорганикой, а живое с квазиживым. Вот и говорите мне после этого, что синтез «органической» и «неорганической» производственных / деятельностных платформ – это дело далёкого будущего.
#conference #neuro #biotech

Следующая конференция "Когнитивные Архитектуры, Вдохновленные Биологией" пройдет в Москве с 1 по 6 августа. Цена вопроса — $450.

https://bica2017.bicasociety.org/
#biotech

Жду следующих новостей о том, как в Китае заменили человека выросшем из руки человеком. Шучу. Просто жду появления клонирования людей из Китая. Это самое менее очевидное место, где они могут появится.

https://tsargrad.tv/news/v-kitae-muzhchine-peresadili-uho-vyrashhennoe-na-ego-ruke_56308
#biotech

Пятничное от Наташи Андреевой.

Китайские проекты в части применения CRISPR/cas9; см. https://www.genengnews.com/gen-excl…/crispr-in-china/77900819

Вообще наши китайские друзья движутся чётко, целенаправленно и с заметным опережением по сравнению с остальными: в 2014 году был проведён первый эксперимент по «инжинирингу» обезьян с заданной мутацией (конверсия была не очень, конечно – CRISPR сработал, как надо, в одном случае из 180, но тем не менее); в 2015 году прошёл нашумевший эксперимент по генетическому редактированию генома человеческих эмбрионов. В октябре 2016 года команда из Сычуаньского Университета начала тестирование CRISPR-терапии на пациентах с немелкоклеточным раком лёгких (ex vivo редактирование лейкоцитов); результаты обещают озвучить осенью 2018.

Сейчас по миру проанонсировано порядка 20-ти испытаний CRISPR, из них больше половины – в Китае; см. https://www.newscientist.com/article/2133095-boom-in-human-gene-editing-as-20-crispr-trials-gear-up/
#biotech

В догоночку от нее же:
Очередная новость про CRISPR/cas9: международной группе исследователей удалось успешно устранить мутацию гена MYBPC3, вызывающую гипертрофическую кардиомиопатию, у 58 человеческих эмбрионов; см. https://www.nature.com/news/crispr-fixes-disease-gene-in-viable-human-embryos-1.22382.

После применения CRISPR ни в одном из эмбрионов не было обнаружено нецелевых мутаций (т.е. CRISPR резал только то, что было нужно, в отличие от большинства экспериментов наших китайских товарищей), а «мозаичный дефект» (в образце остаются и отредактированные, и неотредактированные клетки) случился только в одном образце из 58. По сравнению с предыдущими опытами, это потрясающая эффективность, конечно; а ведь ещё год назад все уважающие себя учёные говорили, что на доводку CRISPR до этого уровня точности понадобится с десяток лет.