​​Гражданская Авиация в отличии от военной имеет одно из главных отличий, которое основано на коммерческой составляющей задачи полёта.
Именно эта составляющая и заставляет коммерсанта «считать бабки», а их как известно лишних не бывает. Поэтому кроме обеспечения безопасности полётов, которые у любой авиакомпании является первым и главным слоганом в декларировании своих намерений, есть ещё и коммерческая составляющая полёта. И все-же думаю если отбросить определенное лукавство, то именно коммерческая составляющая является все-же главной составляющей и то зачем все это организовывается. Ну а пассажир и (или) груз является в этом основным источником дохода.
Вся система работает так, чтобы все работало с максимальным коэффициентом эффективности по прибыли и поэтому никто и никогда не будет планировать неэффективный с точки зрения экономики самолёт, на конкретный маршрут. Поэтому собственно и самолёты разновидные.
Но бывают такие маршруты, где самолёт летает под пределом. Под пределом по продолжительности полёта, по загрузке пассажиров и (или) груза и в этом случае возникает дилемма. Или послать более крупный самолёт, но при этом он не будет полностью загружен и израсходует больше топлива и соответсвенно экономика полёта может оказаться даже отрицательной. Или все-же выжать из более маленького самолета все возможное или невозможное.
Но вспоминаем главный слоган любой авиакомпании - обеспечение безопасности полётов. Но и деньги считать ещё никто не отменял. Стоит выбор. И жажда наживы заставляет находить различные уловки. Их много. Всех и не перечислить. В 90-е и 00-е годы их было придумано и испытано особенно много. Некоторые из них имели совсем не лучший успех, мягко сказать. А некоторые наоборот, позволяли сорвать куш и коммерсанту и экипажу.
Сейчас с этим сложнее.
Расскажу об одной из хитростей.
Возьмём пример, когда самолету, во время выполнения предварительных расчетов, при максимальной коммерческой загрузке не хватает топлива для ухода на запасной аэродром в ситуации когда к примеру при выполнении захода на посадку на аэродром назначения резко ухудшилась погода до неприемлемой. В этом случае на борту самолета, должно быть достаточное количество топлива на приемлемый запасной аэродром. А это влечёт за собой увеличение дополнительного топлива на борту, что в свою очередь несёт за собой уменьшение коммерческой загрузки. (Максимально допустимый вес самолета, для конкретных условий величина неизменная. Поэтому или керосин или груз).
Выход есть. И он даже прописан в ФАП 128. Можно рассчитать полёт так, чтобы топливо было посчитано с таким расчётом, чтобы самолёт вообще не полетел до аэродрома назначения, в случае получения информации об ухудшении погоды, а сразу ушёл на запасной с приемлемой погодой с рубежа ухода. Это определенная точка на маршруте не долетая до аэродрома назначения.
Соответсвенно топлива можно взять меньше, а груза больше. Данное решение с одной стороны рискованное с точки зрения экономики, т.к. самолёт не долетая до аэродрома назначения, лишь по информации с земли об ухудшении погоды и не имея возможности самим в этом убедиться сразу уходит на запасной аэродром, а погода могла оказаться и приемлемой к моменту прилёта. Полёт на запасной удовольствие понятное дело не бесплатное. А с другой стороны при приемлемой погоде при таком расчете самолёт как правило берет на борт больше коммерческой загрузки, что в большинстве случаев оказывается более экономически выгодным.
Поэтому в гражданской Авиации существует 2 варианта принятия решения на полёт :
- полет с уходом на запасной с ВПР (Высота Принятия Решения)
- полёт с рубежом ухода, то о чем я и написал выше.

Решение о полете с рубежом ухода, как правило принимается только в том случае, если невозможно выполнить полет с уходом на запасной с ВПР.

#проавиацию
#протопливо

Несколько интересных сценариев развития ситуации в полёте, связанных с остатком топлива на борту.

Сообщения :
«MINIMUM FUEL», когда экипаж планирует выполнить посадку на конкретном аэродроме и рассчитывает, что любое изменение выданного разрешения для полета на этот аэродром может привести к посадке с меньшим запасом топлива, чем запланированный финальный резерв топлива.
«MAYDAY MAYDAY MAYDAY FUEL», когда расчет предполагаемого запаса топлива на борту показывает, что после посадки на ближайшем аэродроме, на котором можно совершить безопасную посадку, запас топлива окажется ниже запланированного уровня финального резерва топлива.
#протопливо

Дополнительное топливо на борту, сверх рассчитанного, никогда не пригодится, кроме случаев его отсутствия.

#протопливо

Дополнительное топливо на борту, сверх рассчитанного, никогда не пригодится, кроме случаев его отсутствия.

#протопливо