В волгоградском секторе Telegram некоторые каналы непрерывно ведут антироссийскую пропаганду.
Есть каналы, которые делают это нагло и откровенно. Тут всё понятно и такие каналы мы называем "ярыми".
А есть каналы, в которых всё очень завуалировано и некоторая информация подаётся на уровне очень тонких намёков. Тут особо не придерёшься и такие каналы мы называем "хитрыми".
Но их объединяет исключительно односторонняя подача любого материала и обязательное умолчание ряда фактов.
Про наиболее откровенные материалы наиболее ярых каналов мы писали много раз.
Сегодня, на примере подачи материала на тг-канале Шустермана "Ещё не вечер...", мы рассмотрим как подаётся материал на "хитрых" каналах.
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
#ВысосаноИзПальца
Есть каналы, которые делают это нагло и откровенно. Тут всё понятно и такие каналы мы называем "ярыми".
А есть каналы, в которых всё очень завуалировано и некоторая информация подаётся на уровне очень тонких намёков. Тут особо не придерёшься и такие каналы мы называем "хитрыми".
Но их объединяет исключительно односторонняя подача любого материала и обязательное умолчание ряда фактов.
Про наиболее откровенные материалы наиболее ярых каналов мы писали много раз.
Сегодня, на примере подачи материала на тг-канале Шустермана "Ещё не вечер...", мы рассмотрим как подаётся материал на "хитрых" каналах.
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
#ВысосаноИзПальца
О том, как выглядит информация в подаче Шустермана.
Это не весь пост. Но это всё, что Шустерман написал про Жемчужину.
Далее, Фима вспоминает о том, что в марте 1999 года, он, либеральный журналист и редактор газеты "Интер", брал интервью у Вячеслава Никонова (внука Вячеслав Молотова и Полины Жемчужиной), в котором задавал откровенно-провокационные вопросы.
Далее, Фима полностью приводит это интервью.
Надо отдать должное Никонову, он на провокации ярого антисоветчика-ельциниста Шустермана не отреагировал.
Что же касается вот этого краткого пересказа Шустермана про судьбу Жемчужиной, то по такой подаче информации нельзя дать объективную оценку произошедшему.
Шустерман умолчал о том, за что именно была арестована Жемчужина и о том, что же было дальше, после её освобождения.
Об этом мы расскажем во второй части нашего поста.
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
#ВысосаноИзПальца
Это не весь пост. Но это всё, что Шустерман написал про Жемчужину.
Далее, Фима вспоминает о том, что в марте 1999 года, он, либеральный журналист и редактор газеты "Интер", брал интервью у Вячеслава Никонова (внука Вячеслав Молотова и Полины Жемчужиной), в котором задавал откровенно-провокационные вопросы.
Далее, Фима полностью приводит это интервью.
Надо отдать должное Никонову, он на провокации ярого антисоветчика-ельциниста Шустермана не отреагировал.
Что же касается вот этого краткого пересказа Шустермана про судьбу Жемчужиной, то по такой подаче информации нельзя дать объективную оценку произошедшему.
Шустерман умолчал о том, за что именно была арестована Жемчужина и о том, что же было дальше, после её освобождения.
Об этом мы расскажем во второй части нашего поста.
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
#ВысосаноИзПальца
О том, как выглядит информация в подаче Шустермана - 2.
Итак, рассказываем.
За что была арестована Жемчужина:
Полина Жемчужина (Перл Соломоновна Карповская) очень подружилась с послом Израиля в СССР известной сионисткой Голдой Меир.
У них было много общего: обе родились на Украине, обе - в еврейских семьях, родной язык у обеих - идиш (Голда Меир вообще не говорила по-русски).
Советский Союз был первой страной юридически признавшей Израиль.
Но были и разногласия. СССР категорически отказал Израилю в его просьбе разрешить выезд советских евреев.
Тогда Голда Меир развернула чрезмерную активность, агитируя советских евреев требовать от правительства отмены отказа.
В ответ на это, руководством СССР были закрыты Еврейский Антифашистский комитет, газета "Эйникайт" и издательство "Дер Эмес", сионистка Голда Меир выслана из страны, а её советские друзья арестованы по обвинению "в преступной связи с еврейскими националистами".
В итоге Жемчужина была тоже арестована и приговорена к 5 годам ссылки в Казахстан.
Обратите внимание, что не к заключению, а к ссылке и не в Сибирь, а в Казахстан.
На следующий же день после похорон Сталина, она была освобождена по личному приказу Лаврентия Берии, реабилитирована и восстановлена в партии с зачислением срока ссылки в партийный стаж.
Что было дальше:
Полина Жемчужина осталась ярой сталинисткой, не поддержала развенчание культа личности, заявив, что Сталин всё делал правильно.
Дочь Сталина Светлана Аллилуева в своей книге "20 писем к другу" вспоминала о своих разговорах с Жемчужиной в середине 1960-х годов: "Полина говорила мне: "Твой отец гений. Он уничтожил в нашей стране пятую колонну, и когда началась война, партия и народ были едины".
Так и было.
Понятно, почему Шустерман об этом умолчал и понятно, что сделал он это сознательно.
Он всегда так делал.
А то он видите ли про интервью в своей газете "Интер" вспомнил.
Той самой газете "Интер", созданной на деньги банка "Раритет", в которой в октябре 1993 года Шустерман призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета.
Той самой газете "Интер", в которой Шустерман навязчиво рекламировал банк "Раритет" и финансовую компанию "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей.
Есть Фиме Шустерману чего вспомнить. Есть.
Но память его как-то слишком уж избирательна.
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
#ВысосаноИзПальца
Итак, рассказываем.
За что была арестована Жемчужина:
Полина Жемчужина (Перл Соломоновна Карповская) очень подружилась с послом Израиля в СССР известной сионисткой Голдой Меир.
У них было много общего: обе родились на Украине, обе - в еврейских семьях, родной язык у обеих - идиш (Голда Меир вообще не говорила по-русски).
Советский Союз был первой страной юридически признавшей Израиль.
Но были и разногласия. СССР категорически отказал Израилю в его просьбе разрешить выезд советских евреев.
Тогда Голда Меир развернула чрезмерную активность, агитируя советских евреев требовать от правительства отмены отказа.
В ответ на это, руководством СССР были закрыты Еврейский Антифашистский комитет, газета "Эйникайт" и издательство "Дер Эмес", сионистка Голда Меир выслана из страны, а её советские друзья арестованы по обвинению "в преступной связи с еврейскими националистами".
В итоге Жемчужина была тоже арестована и приговорена к 5 годам ссылки в Казахстан.
Обратите внимание, что не к заключению, а к ссылке и не в Сибирь, а в Казахстан.
На следующий же день после похорон Сталина, она была освобождена по личному приказу Лаврентия Берии, реабилитирована и восстановлена в партии с зачислением срока ссылки в партийный стаж.
Что было дальше:
Полина Жемчужина осталась ярой сталинисткой, не поддержала развенчание культа личности, заявив, что Сталин всё делал правильно.
Дочь Сталина Светлана Аллилуева в своей книге "20 писем к другу" вспоминала о своих разговорах с Жемчужиной в середине 1960-х годов: "Полина говорила мне: "Твой отец гений. Он уничтожил в нашей стране пятую колонну, и когда началась война, партия и народ были едины".
Так и было.
Понятно, почему Шустерман об этом умолчал и понятно, что сделал он это сознательно.
Он всегда так делал.
А то он видите ли про интервью в своей газете "Интер" вспомнил.
Той самой газете "Интер", созданной на деньги банка "Раритет", в которой в октябре 1993 года Шустерман призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета.
Той самой газете "Интер", в которой Шустерман навязчиво рекламировал банк "Раритет" и финансовую компанию "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей.
Есть Фиме Шустерману чего вспомнить. Есть.
Но память его как-то слишком уж избирательна.
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
#ВысосаноИзПальца
Немного о накрутках.
На днях произошло весьма знаменательное событие - отныне в волгоградском секторе Telegram не осталось ни одного либерально-неполживого тг-канала, админ которого тупо не накрутил бы себе подписчиков до хуя и больше.
Фима Шустерман на своём канале "Ещё не вечер..." за несколько часов одного дня ухитрился накрутить себе более двух тысяч подписчиков, причём 800 из них были накручены менее, чем за 15 минут.
Надо сказать, что Фима и раньше себе периодически подкручивал. Но типа скромно - по 400.
А тут, явно, послушал своего кореша "островитянина" Мишаню Серенко, который в адрес читателей всегда говорит, что "это быдло ни в чём не разбирается и ничего не заметит".
Настоящая же численность подписчиков канала "Ещё не вечер..." не превышает триста человек.
Это всё, что вам надо знать о честности и правдивости Фимы Шустермана.
#ЛиберастФимаШустерман
На днях произошло весьма знаменательное событие - отныне в волгоградском секторе Telegram не осталось ни одного либерально-неполживого тг-канала, админ которого тупо не накрутил бы себе подписчиков до хуя и больше.
Фима Шустерман на своём канале "Ещё не вечер..." за несколько часов одного дня ухитрился накрутить себе более двух тысяч подписчиков, причём 800 из них были накручены менее, чем за 15 минут.
Надо сказать, что Фима и раньше себе периодически подкручивал. Но типа скромно - по 400.
А тут, явно, послушал своего кореша "островитянина" Мишаню Серенко, который в адрес читателей всегда говорит, что "это быдло ни в чём не разбирается и ничего не заметит".
Настоящая же численность подписчиков канала "Ещё не вечер..." не превышает триста человек.
Это всё, что вам надо знать о честности и правдивости Фимы Шустермана.
#ЛиберастФимаШустерман
Мы уже писали, что на канале "Ещё не вечер..." Шустермана почти все подписчики тупо накручены.
Но такие подписчики долго не держатся и сейчас они стали покидать этот канал, по несколько сот в месяц.
Шустерман не может не мошенничать.
Он и в "мэтры" журналистики когда-то сам себя назначил.
Когда он появился в наших краях, здесь было много местных журналистов, многие из которых проработали на этом поприще всю жизнь. Но термин "мэтр" тогда не употреблялся и в отношении кого-то из них говорили, что он "один из старейших журналистов Волгограда".
Термин "мэтр" ввёл в обиход сам Шустерман, когда будучи редактором газеты договорился с несколькими редакторами других СМИ, называть в публикациях друг друга мэтрами. На "старейшего" он тогда ещё не тянул.
В конечном итоге, в Волгограде остался один "мэтр" - пришлый либеральный журналист Шустерман.
P.S. Насчёт подписчиков. Фима, да накрути уж сразу 20 тысяч. Чего теперь-то стеснятся?
#ЛиберастФимаШустерман
Но такие подписчики долго не держатся и сейчас они стали покидать этот канал, по несколько сот в месяц.
Шустерман не может не мошенничать.
Он и в "мэтры" журналистики когда-то сам себя назначил.
Когда он появился в наших краях, здесь было много местных журналистов, многие из которых проработали на этом поприще всю жизнь. Но термин "мэтр" тогда не употреблялся и в отношении кого-то из них говорили, что он "один из старейших журналистов Волгограда".
Термин "мэтр" ввёл в обиход сам Шустерман, когда будучи редактором газеты договорился с несколькими редакторами других СМИ, называть в публикациях друг друга мэтрами. На "старейшего" он тогда ещё не тянул.
В конечном итоге, в Волгограде остался один "мэтр" - пришлый либеральный журналист Шустерман.
P.S. Насчёт подписчиков. Фима, да накрути уж сразу 20 тысяч. Чего теперь-то стеснятся?
#ЛиберастФимаШустерман
Никому неинтересно, а почему Ефим Шустерман столько лет столь категорически настроен против названия "Сталинград"?
Всё равно расскажем. Да потому, что он напрямую связывает его с именем Сталина, при одном упоминании которого непроизвольно вздрагивает.
Что было бы с Ефимом Шустерманом, создателем русофобской газеты "Интер", созданной на деньги банка "Раритет", со страниц которой в октябре 1993 года Шустерман призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета и в тоже время, одновременно, бывшим рекламщиком своих спонсоров - банка "Раритет" и финансовой компании "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который со своим корешем Виктором Гепфнером, бывшим в своё время министром культуры региона, методично уничтожали эту самую культуру, путём опошления и коммерциализации, не забывая создавать некие коррупционные схемы, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который совершил немало гадостей и подлостей за свою жизнь и даже сейчас, по мнению многих, всячески способствует некоторым персоналиям в их антигосударственной деятельности, что было бы с ним в сталинские времена?
Ответ очевиден: При Сталине Шустерману даже лагерь не светил бы, его сразу бы расстреляли.
И на подсознательном уровне, Шустерман боится этого.
Он понимает, что ничего этого не будет, но ничего поделать с собой не может и совершенно непроизвольно боится, боится до предательской дрожи в коленках, до воспаления головного мозга, до печеночной колики, излишнего слюнотечения и непроизвольного мочеиспускания.
Шустерман боится одного даже имени того, кто поступил бы с ним так, как он того заслуживал бы по законам сурового времени, вот отсюда и такая реакция.
P.S. Сами ни разу не сталинисты, но и фобиями никакими не страдаем.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Всё равно расскажем. Да потому, что он напрямую связывает его с именем Сталина, при одном упоминании которого непроизвольно вздрагивает.
Что было бы с Ефимом Шустерманом, создателем русофобской газеты "Интер", созданной на деньги банка "Раритет", со страниц которой в октябре 1993 года Шустерман призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета и в тоже время, одновременно, бывшим рекламщиком своих спонсоров - банка "Раритет" и финансовой компании "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который со своим корешем Виктором Гепфнером, бывшим в своё время министром культуры региона, методично уничтожали эту самую культуру, путём опошления и коммерциализации, не забывая создавать некие коррупционные схемы, что было бы с ним в сталинские времена?
Что было бы с Ефимом Шустерманом, который совершил немало гадостей и подлостей за свою жизнь и даже сейчас, по мнению многих, всячески способствует некоторым персоналиям в их антигосударственной деятельности, что было бы с ним в сталинские времена?
Ответ очевиден: При Сталине Шустерману даже лагерь не светил бы, его сразу бы расстреляли.
И на подсознательном уровне, Шустерман боится этого.
Он понимает, что ничего этого не будет, но ничего поделать с собой не может и совершенно непроизвольно боится, боится до предательской дрожи в коленках, до воспаления головного мозга, до печеночной колики, излишнего слюнотечения и непроизвольного мочеиспускания.
Шустерман боится одного даже имени того, кто поступил бы с ним так, как он того заслуживал бы по законам сурового времени, вот отсюда и такая реакция.
P.S. Сами ни разу не сталинисты, но и фобиями никакими не страдаем.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
О Шустермане, "Новых людей" возлюбившем.
Это отрывок из поста Ефима Шустермана. Далее следует весьма нудное воспевание лидера "Новых людей" Нечаева.
Что тут сказать? Шустеман, как всегда, в своём репертуаре - трындит-нудит, пиздит и не краснеет.
Во второй части этого нашего поста мы рассмотрим этот отрывок поподробнее и всем всё станет понятно.
Продолжение следует.
#НовыеИуди
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Это отрывок из поста Ефима Шустермана. Далее следует весьма нудное воспевание лидера "Новых людей" Нечаева.
Что тут сказать? Шустеман, как всегда, в своём репертуаре - трындит-нудит, пиздит и не краснеет.
Во второй части этого нашего поста мы рассмотрим этот отрывок поподробнее и всем всё станет понятно.
Продолжение следует.
#НовыеИуди
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
О Шустермане, "Новых людей" возлюбившем - 2.
Рассмотрим этот отрывок поподробнее:
Шустерман даёт прямую ссылку на видеоролик на канале YouTube, где размещено интервью с Нечаевым и сообщает, что видео "набирает смотровые обороты".
Но Фима не сообщает чей это канал и кому Нечаев даёт интервью.
Это канал Игоря Рыбакова, миллиардера (одного из богатейших людей России по версии журнала Forbes), он же и берёт интервью у Нечаева.
Ведение канала на YouTube - хобби Рыбакова, но для раскрутки канала Рыбаков потратил огромную кучу денег, поэтому на канале несколько миллионов подписчиков и любой ролик разумеется там "набирает обороты".
О чём упомянутый ролик? Да особо ни о чём. В этом ролике откровенно доминирует Рыбаков, перебивая Нечаева и навязывая своё мнение по всяким вопросам общего характера, а Нечаев, в голубом костюме, вяло кукарекает в ответ.
Не ролик, а так... муть голубая. Кто не смотрел, тот ничего не потерял.
Далее следует влажная фантазия Шустермана о том, какой бы вопрос задал он, будь на месте миллиардера Рыбакова.
Фима вообще любит задавать вопросы, но не любит давать ответы и нести ответственность.
Шустерман, который в 90-е навязчиво рекламировал банк "Раритет" и финансовую компанию "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей (позже от уголовного преследования Шустермана спасли только связи Ивана Шабунина, перед которым Фима стоял на коленях) и который в газете "Интер" в октябре 1993 года призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета, так никому ни разу и не ответил на вопросы касающиеся этого.
А подобные вопросы ему задавались. И не только по поводу перечисленного.
P.S. По поводу поста Шустермана. Подозреваем, что вот тут-то всё просто - Фима услышал, что у "новолюдов" есть некие средства для подкупа журналистов и скорей к ним. Вот старый, старый, а всё туда же, туда же - баблосов срубить по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок".
#НовыеИуди
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Рассмотрим этот отрывок поподробнее:
Шустерман даёт прямую ссылку на видеоролик на канале YouTube, где размещено интервью с Нечаевым и сообщает, что видео "набирает смотровые обороты".
Но Фима не сообщает чей это канал и кому Нечаев даёт интервью.
Это канал Игоря Рыбакова, миллиардера (одного из богатейших людей России по версии журнала Forbes), он же и берёт интервью у Нечаева.
Ведение канала на YouTube - хобби Рыбакова, но для раскрутки канала Рыбаков потратил огромную кучу денег, поэтому на канале несколько миллионов подписчиков и любой ролик разумеется там "набирает обороты".
О чём упомянутый ролик? Да особо ни о чём. В этом ролике откровенно доминирует Рыбаков, перебивая Нечаева и навязывая своё мнение по всяким вопросам общего характера, а Нечаев, в голубом костюме, вяло кукарекает в ответ.
Не ролик, а так... муть голубая. Кто не смотрел, тот ничего не потерял.
Далее следует влажная фантазия Шустермана о том, какой бы вопрос задал он, будь на месте миллиардера Рыбакова.
Фима вообще любит задавать вопросы, но не любит давать ответы и нести ответственность.
Шустерман, который в 90-е навязчиво рекламировал банк "Раритет" и финансовую компанию "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей (позже от уголовного преследования Шустермана спасли только связи Ивана Шабунина, перед которым Фима стоял на коленях) и который в газете "Интер" в октябре 1993 года призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета, так никому ни разу и не ответил на вопросы касающиеся этого.
А подобные вопросы ему задавались. И не только по поводу перечисленного.
P.S. По поводу поста Шустермана. Подозреваем, что вот тут-то всё просто - Фима услышал, что у "новолюдов" есть некие средства для подкупа журналистов и скорей к ним. Вот старый, старый, а всё туда же, туда же - баблосов срубить по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок".
#НовыеИуди
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Пост про воспоминания одного морального урода.
Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." вспомнил про события октября 1993 года, произошедшие после издания Борисом Ельциным указа № 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", Съезду народных депутатов и Верховному Совету России предписывалось прекратить свою деятельность.
После чего произошёл политический кризис и конфликт между Президентом РФ и Верховным Советом РФ, который закончился расстрелом Белого дома и привел к гибели многих его защитников.
Упомянув про эти события, Ефим Шустерман тут же прорекламировал свою книгу "Свой взгляд. Люди, политика власть. 34 регион на стыке веков" и опубликовал на своём канале "Ещё не вечер..." целую кучу длинных и нудных постов - своих воспоминаний о том, с кем и о чём он трындел во время упомянутых событий.
А вот о чём не упомянул Шустерман, так это о том, что со страниц своей русофобской газеты "Интер", созданной на деньги банка "Раритет", в октябре 1993 года, он призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета.
Очень уж Шустерману хотелось крови.
При этом, Шустерман не забывал размещать рекламу своих спонсоров - банка "Раритет" и финансовой компании "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей.
Кстати, Шустерман приводит ещё и цитату: "Но даже спустя 30 лет у свидетелей тех трагических событий нет и толики примирения".
У одного из нас, во время защиты Белого Дома погиб сослуживец, у другого - хороший знакомый его отца. Семьи остались без кормильцев. Это уже не говоря о том, что в их квартирах были проведены обыски, многое из представлявшего ценность тупо украли и не говоря о том, через какие вообще унижения пришлось пройти потом семьям погибших.
Как мы можем, после этого, примириться с мерзкой гадиной, призывавшей со страниц своей газетёнки расправиться с ними?
Никак. Ни за что и никогда.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." вспомнил про события октября 1993 года, произошедшие после издания Борисом Ельциным указа № 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", Съезду народных депутатов и Верховному Совету России предписывалось прекратить свою деятельность.
После чего произошёл политический кризис и конфликт между Президентом РФ и Верховным Советом РФ, который закончился расстрелом Белого дома и привел к гибели многих его защитников.
Упомянув про эти события, Ефим Шустерман тут же прорекламировал свою книгу "Свой взгляд. Люди, политика власть. 34 регион на стыке веков" и опубликовал на своём канале "Ещё не вечер..." целую кучу длинных и нудных постов - своих воспоминаний о том, с кем и о чём он трындел во время упомянутых событий.
А вот о чём не упомянул Шустерман, так это о том, что со страниц своей русофобской газеты "Интер", созданной на деньги банка "Раритет", в октябре 1993 года, он призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета.
Очень уж Шустерману хотелось крови.
При этом, Шустерман не забывал размещать рекламу своих спонсоров - банка "Раритет" и финансовой компании "Русский Дом Селенга", результатом деятельности которых явилось обнищание очень многих людей.
Кстати, Шустерман приводит ещё и цитату: "Но даже спустя 30 лет у свидетелей тех трагических событий нет и толики примирения".
У одного из нас, во время защиты Белого Дома погиб сослуживец, у другого - хороший знакомый его отца. Семьи остались без кормильцев. Это уже не говоря о том, что в их квартирах были проведены обыски, многое из представлявшего ценность тупо украли и не говоря о том, через какие вообще унижения пришлось пройти потом семьям погибших.
Как мы можем, после этого, примириться с мерзкой гадиной, призывавшей со страниц своей газетёнки расправиться с ними?
Никак. Ни за что и никогда.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
Шустерман опять врёт.
Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." написал пост в защиту иноагентов и дал ссылку на материалы с данными опроса ВЦИОМ по иноагентам.
Вот это - очередной образец того, как Шустерман старается всё переврать, нагло, но тупо.
Во второй части мы рассмотрим это поподробней.
Убедитесь сами.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." написал пост в защиту иноагентов и дал ссылку на материалы с данными опроса ВЦИОМ по иноагентам.
Вот это - очередной образец того, как Шустерман старается всё переврать, нагло, но тупо.
Во второй части мы рассмотрим это поподробней.
Убедитесь сами.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
Шустерман опять врёт - 2.
Итак, Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." дал ссылку на материалы с данными опроса ВЦИОМ по иноагентам.
Далее Шустерман пишет:
"Эта публикация, в основе которой данные опроса ВЦИОМ об отношении граждан к иностранным агентам, вызвала немалый интерес в широких политических и политологических кругах. Ломают голову: почему в прошлом году 14% опрошенных считали иностранных агентов шпионами или лазутчиками, а сейчас такой ответ дали лишь 9% опрошенных".
Да никто тут голову не "ломает", просто Шустерман умолчал о том, что это сразу же объясняется в первых же строчках материала на который он же и дал ссылку:
"Аналогичное исследование проводилось год назад. Тогда 7% респондентов заявили, что в их понимании иноагент - это предатель страны и "пятая колонна". Сейчас такой ответ дали 18%".
Понятно же, что за прошедший год представление о том, что представляет из себя иноагент расширились. Если раньше действительно в первую очередь представляли себе диверсанта и лазутчика, то теперь это представление стало отпадать, так как теперь многие поняли, что иноагент, это в первую очередь - вонючий предатель из "пятой колонны".
Всё тут предельно ясно.
Далее, Шустерман цитирует политолога Константина Калачева, который утверждает, что "интерес россиян к творчеству иноагентов не упал, а вырос. Что свидетельствует, в частности, статистика просмотров их контента в YouTube".
Шустерман это комментирует так: "И то, причина понятна: запретный плод сладок–и чего тут понапрасну балясы разводить?".
В России, конечно, блокировали Facebook и Twitter и видеоматериалы там теперь не посмотришь, остался YouTube, это понятно.
Но есть одно "но" . Число просмотров на YouTube легко накрутить. В сети полным-полно сайтов предлагающих подобные услуги. И недорого, кстати.
А центрами, подконтрольными западным спецслужбам, такими как украинский ЦИПСО, выделяются немалые средства на имитацию якобы возросшего интереса населения к деятельности оппозиции в целом и творчеству иноагентов в частности.
Навальный сел надолго, надо же врагам России на кого-то делать ставку?
Понятно, что периодически впадающий в маразм Ефим Шустерман мог этого и не знать, но уж политолог-то Константин Калачёв это знает наверняка, иначе, какой он тогда политолог?
Но мы всё-таки полагаем, что всё Шустерман прекрасно знал и не хуже, чем Калачёв.
Просто ложь и подлость у него в крови. Лжец и подлец.
#ФимаШустерман
#УродКалачёв
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
Итак, Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." дал ссылку на материалы с данными опроса ВЦИОМ по иноагентам.
Далее Шустерман пишет:
"Эта публикация, в основе которой данные опроса ВЦИОМ об отношении граждан к иностранным агентам, вызвала немалый интерес в широких политических и политологических кругах. Ломают голову: почему в прошлом году 14% опрошенных считали иностранных агентов шпионами или лазутчиками, а сейчас такой ответ дали лишь 9% опрошенных".
Да никто тут голову не "ломает", просто Шустерман умолчал о том, что это сразу же объясняется в первых же строчках материала на который он же и дал ссылку:
"Аналогичное исследование проводилось год назад. Тогда 7% респондентов заявили, что в их понимании иноагент - это предатель страны и "пятая колонна". Сейчас такой ответ дали 18%".
Понятно же, что за прошедший год представление о том, что представляет из себя иноагент расширились. Если раньше действительно в первую очередь представляли себе диверсанта и лазутчика, то теперь это представление стало отпадать, так как теперь многие поняли, что иноагент, это в первую очередь - вонючий предатель из "пятой колонны".
Всё тут предельно ясно.
Далее, Шустерман цитирует политолога Константина Калачева, который утверждает, что "интерес россиян к творчеству иноагентов не упал, а вырос. Что свидетельствует, в частности, статистика просмотров их контента в YouTube".
Шустерман это комментирует так: "И то, причина понятна: запретный плод сладок–и чего тут понапрасну балясы разводить?".
В России, конечно, блокировали Facebook и Twitter и видеоматериалы там теперь не посмотришь, остался YouTube, это понятно.
Но есть одно "но" . Число просмотров на YouTube легко накрутить. В сети полным-полно сайтов предлагающих подобные услуги. И недорого, кстати.
А центрами, подконтрольными западным спецслужбам, такими как украинский ЦИПСО, выделяются немалые средства на имитацию якобы возросшего интереса населения к деятельности оппозиции в целом и творчеству иноагентов в частности.
Навальный сел надолго, надо же врагам России на кого-то делать ставку?
Понятно, что периодически впадающий в маразм Ефим Шустерман мог этого и не знать, но уж политолог-то Константин Калачёв это знает наверняка, иначе, какой он тогда политолог?
Но мы всё-таки полагаем, что всё Шустерман прекрасно знал и не хуже, чем Калачёв.
Просто ложь и подлость у него в крови. Лжец и подлец.
#ФимаШустерман
#УродКалачёв
#ЛиберастФимаШустерман
#ВолгоградскаяПятаяКолонна
Кстати, во время упомянутых событий октября 1993 года, небезызвестный Ефим Шустерман, со страниц своей русофобской газеты "Интер", призывал президента Ельцина жестоко расправиться с народными избранниками, защитниками Верховного Совета.
Как и другим либералам-ельцинистам очень уж Шустерману тогда хотелось крови.
И кровь пролилась.
#ЛиберастФимаШустерман
Как и другим либералам-ельцинистам очень уж Шустерману тогда хотелось крови.
И кровь пролилась.
#ЛиберастФимаШустерман
Ефим Шустерман решил попиарить "Левада-Центр", а название "Сталинград" у него ассоциируется не со Сталинградской битвой, а исключительно с именем Сталина.
К сведению: "Левада-Центр" давно включён Минюстом РФ в реестр иноагентов.
По данным Минюста, исследования "Левада-Центра" финансировались из США (из Фонда Макартуров, из фонда Дж. Сороса, из фонда Форда и других организаций).
Раньше Шустерман, приводя данные о репрессиях, приводил данные общества "Мемориал" (финансируемого США и странами Евросоюза), которые Генпрокуратурой РФ были признаны сфальсифицированными и давая ссылку на неких "историков", вместо этого дал ссылку на сайт сторонников украинских неонацистов, а публикуя текст обращения "Объединения жертв незаконных политических репрессий", прекрасно знал, что этой организации уже не существует, а обращение является фальсификацией.
Ну, а в доказательство об "ужасах лагерей ГУЛАГа", Шустерман разместил фотографию немецкого концлагеря Освенцим.
И т.д. и т.п.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
К сведению: "Левада-Центр" давно включён Минюстом РФ в реестр иноагентов.
По данным Минюста, исследования "Левада-Центра" финансировались из США (из Фонда Макартуров, из фонда Дж. Сороса, из фонда Форда и других организаций).
Раньше Шустерман, приводя данные о репрессиях, приводил данные общества "Мемориал" (финансируемого США и странами Евросоюза), которые Генпрокуратурой РФ были признаны сфальсифицированными и давая ссылку на неких "историков", вместо этого дал ссылку на сайт сторонников украинских неонацистов, а публикуя текст обращения "Объединения жертв незаконных политических репрессий", прекрасно знал, что этой организации уже не существует, а обращение является фальсификацией.
Ну, а в доказательство об "ужасах лагерей ГУЛАГа", Шустерман разместил фотографию немецкого концлагеря Освенцим.
И т.д. и т.п.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Очередная подлость Шустермана.
По поводу разбитой памятной доски, посвященной 80-летию со дня начала депортации калмыцкого народа, Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." написал следующее: "Недоумки это сделали, варвары или те, кто за страстными усилиями "переименователей" Волгограда почувствовал запах политической реабилитации вождя народов, которому и шли доклады об "осуществлении операции по переселению лиц калмыцкой национальности в восточные районы"?".
Шустермана не волнует, что идёт СВО, что попытки враждебных спецслужб посеять межнациональную рознь уже предпринимались. Например, сожжение Корана по указанию спецслужб Украины.
Нет, Шустерман пытается подвести своего читателя к мысли, что это могли сделать представители наших социальных групп.
Сейчас уже выяснено, что мемориальную доску разбил психбольной с диагнозом "умственная отсталость", но провокационные предположения, озвученные Шустерманом, остались.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
#ВысосаноИзПальца
#ЛиберастФимаШустерман
По поводу разбитой памятной доски, посвященной 80-летию со дня начала депортации калмыцкого народа, Ефим Шустерман на своём тг-канале "Ещё не вечер..." написал следующее: "Недоумки это сделали, варвары или те, кто за страстными усилиями "переименователей" Волгограда почувствовал запах политической реабилитации вождя народов, которому и шли доклады об "осуществлении операции по переселению лиц калмыцкой национальности в восточные районы"?".
Шустермана не волнует, что идёт СВО, что попытки враждебных спецслужб посеять межнациональную рознь уже предпринимались. Например, сожжение Корана по указанию спецслужб Украины.
Нет, Шустерман пытается подвести своего читателя к мысли, что это могли сделать представители наших социальных групп.
Сейчас уже выяснено, что мемориальную доску разбил психбольной с диагнозом "умственная отсталость", но провокационные предположения, озвученные Шустерманом, остались.
Продолжение следует.
#ФимаШустерман
#ВысосаноИзПальца
#ЛиберастФимаШустерман
Очередная подлость Шустермана - 2.
А теперь хотим обратить внимание на следующее:
1. Статья 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" гласит, что таковыми являются действия "направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам... принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"...".
2. Даже финансируемый американцами "Левада-Центр" (ссылаться на который так любит Шустерман) не отрицает, что число тех, кто согласен с тем, что Сталин - великий вождь (54% опрошенных) значительно превышает число тех, кто не согласен с этим суждением (12% опрошенных). Хотя, по понятным причинам, эти данные искажены.
Так или иначе, но сторонники Сталина, по определению, являются номинальной социальной группой (то есть - совокупностью людей по какому-то одному признаку, в целом не имеющих никаких конкретных связей между собой).
Как видим, социальная группа теx, кто позиционирует себя как "сталинисты" довольно велика, это люди, которые хотели бы цельной, системной идеологии для нашей страны и общества.
Само собой разумеется, что и сторонники переименования Волгограда в Сталинград, в память о Сталинградской битве, также являются номинальной социальной группой.
3. Несмотря на то, что вопросительное предложение не является утвердительным, в данном случае, лингвистическая экспертиза может усмотреть попытку разжигания социальной розни, так как после двух ничего не значащих абстрактных виновников (недоумки и варвары), Шустерман предлагает на роль виновных представителей конкретных социальнных групп. И делает он это именно сейчас, когда идёт СВО и требуется максимальная консолидация всего российского народа.
#ФимаШустерман
#ВысосаноИзПальца
#ЛиберастФимаШустерман
А теперь хотим обратить внимание на следующее:
1. Статья 282 УК РФ "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства" гласит, что таковыми являются действия "направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам... принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"...".
2. Даже финансируемый американцами "Левада-Центр" (ссылаться на который так любит Шустерман) не отрицает, что число тех, кто согласен с тем, что Сталин - великий вождь (54% опрошенных) значительно превышает число тех, кто не согласен с этим суждением (12% опрошенных). Хотя, по понятным причинам, эти данные искажены.
Так или иначе, но сторонники Сталина, по определению, являются номинальной социальной группой (то есть - совокупностью людей по какому-то одному признаку, в целом не имеющих никаких конкретных связей между собой).
Как видим, социальная группа теx, кто позиционирует себя как "сталинисты" довольно велика, это люди, которые хотели бы цельной, системной идеологии для нашей страны и общества.
Само собой разумеется, что и сторонники переименования Волгограда в Сталинград, в память о Сталинградской битве, также являются номинальной социальной группой.
3. Несмотря на то, что вопросительное предложение не является утвердительным, в данном случае, лингвистическая экспертиза может усмотреть попытку разжигания социальной розни, так как после двух ничего не значащих абстрактных виновников (недоумки и варвары), Шустерман предлагает на роль виновных представителей конкретных социальнных групп. И делает он это именно сейчас, когда идёт СВО и требуется максимальная консолидация всего российского народа.
#ФимаШустерман
#ВысосаноИзПальца
#ЛиберастФимаШустерман
Ефим Шустерман - известный лжец и фальсификатор.
Раньше Шустерман, приводя данные о репрессиях, приводил данные общества "Мемориал" (финансируемого США и странами Евросоюза), которые Генпрокуратурой РФ были признаны сфальсифицированными и давая ссылку на неких "историков", вместо этого дал ссылку на сайт сторонников украинских неонацистов, а публикуя текст обращения "Объединения жертв незаконных политических репрессий", прекрасно знал, что этой организации уже не существует, а обращение является фальсификацией.
Ну, а в доказательство об "ужасах лагерей ГУЛАГа", Шустерман разместил фотографию немецкого концлагеря Освенцим.
И т.д. и т.п.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман
Раньше Шустерман, приводя данные о репрессиях, приводил данные общества "Мемориал" (финансируемого США и странами Евросоюза), которые Генпрокуратурой РФ были признаны сфальсифицированными и давая ссылку на неких "историков", вместо этого дал ссылку на сайт сторонников украинских неонацистов, а публикуя текст обращения "Объединения жертв незаконных политических репрессий", прекрасно знал, что этой организации уже не существует, а обращение является фальсификацией.
Ну, а в доказательство об "ужасах лагерей ГУЛАГа", Шустерман разместил фотографию немецкого концлагеря Освенцим.
И т.д. и т.п.
#ФимаШустерман
#ЛиберастФимаШустерман