Смотрю на разбомбленный Мариуполь, а вспоминаю ленинградскую дорогу жизни. В 42 - 43 году по ней солдаты на полуторках везли хлеб в осажденный город. Они не задавались вопросами: эффективно ли это? А сколько патронов можно было бы доставить по более безопасному пути на фронт, если не везти хлеб в Ленинград? Те советские воины спасали людей.

Нынешние мариупольские нацбаты, обученные иностранными инструкторами, знают как эффективно прикрываться своим мирным населением. Их тактика отчасти имеет успех, потому что противостоят им потомки тех солдат, которые везли хлеб под бомбежками в Ленинград по льду Ладожского озера. Они опять не задаются вопросами, как эффективнее вести спецоперацию, они твердо знают, что мирное население надо спасать.

Возможно, это удивляет иностранных инструкторов. Но мы все помним, кто победил в той войне, и мы понимаем, за кем будет победа в наши дни!

Z

#мнение #Мариуполь

Вы когда-либо слышали о фантомных болях? Это когда руки или ноги нет, но она болит.

Для многих россиян фантомные боли - это удачные военные операции, преданные неудачными властителями или переговорщиками. Таких примеров уйма: от Петра III, который так восхищался королем Пруссии, что простил ему семилетнюю войну и увел армию от стен Берлина, и до Хасавюртовского соглашения.

Потому, говоря о нынешних переговорах, власть и ее представители должны понимать, что любое соглашение с режимом, пытавшим наших солдат и уничтожавшим мирное население в Донбассе, вызывает в патриотической части общества жуткие фантомные боли.

Преподносить данные переговоры надо аккуратно, не забывая главный принцип медицины - "не навреди".

#мнение #Донбасс

В порядке развлечения предлагаю вам посмотреть на информационную войну, как на шахматы. А почему бы нет: то и другое - всего лишь поле битвы.

Вот кто такие пешки? Это просто и понятно: информационные агентства, блогеры, журналисты. Сами по себе фигуры слабые, но вполне могут сильным подсобить во имя победы или выйти вперед при условии сильной поддержки. Бьют недалеко вокруг себя по площадям своей аудитории.

Кто еще в шахматах есть? Ладьи. Это фигуры веса Рамзана Кадырова - ходят прямо, всегда можно предсказать, куда они пойдут, но вес имеют большой, бью на дальнее расстояние. Вой после выступления Ладьи можно услышать и из-за океана, но выступают они не так часто. Повод должен быть достойный, чтобы такую фигуру тронуть.

А кто же такие кони? Мудреная фигура. Бьет не далеко, не близко, как раз полдоски охватывает, если хорошо станет. Ходы коня уловить сложно, он может под две сильные фигуры так стать, что только одну спасти и удастся. Но для игры конем нужно иметь умение, не всегда понятно, как бы его так поставить, чтобы потом не пришлось в безопасное место его уводить тремя ходами или терять. Вот на днях один конь так попрыгал, что чуть все пешки свои с доски не снес. Уметь надо коням играть свою партию.

Слоны. Хорошая средняя по весу боевая фигура. Как Дмитрий Медведев - бьет далеко, но не так, чтобы уж очень страшно. Главное, не стать со слоном на одну диагональ и можно спокойно обходить его выпады кругом. Слон стоит рядом с королем, и ни у кого нет вопросов, чьи интересы он отстаивает.

Король - тут вопросов нет. Это тот, кто закручивает всю партию, и ради кого она играется. Он управляет своей большой армией, без него нет смысла играть. Но сам король ходит недалеко и очень точечно.

Кого в нашем раскладе не хватает? Ах да. Королевы: сильной, самостоятельной фигуры, способной объединить всю игру вокруг себя и вести свою армию вперед. Каждая пешка знает, что может опереться на мнение королевы. Королева может точно указать в какую сторону скакать коням и, заручившись поддержкой слонов, легко берет партию, а уж став на одну линию с ладьей, королева становится практически непобедимой. Королева ближе всех стоит к королю и проводит в жизнь его политику. В Российской империей такой королевской фигурой мог стать фаворит, на Руси - митрополит. А где же сейчас королева? Не знаю. Можно ли без нее играть? Можно, но партия получается оборонительная, сплошные бои местного значения: кто в лес, кто по дрова...

Откуда взять королеву? Ума не приложу, знаю лишь, что в шахматах пешка дошедшая до конца может ею стать...

АнтиДеZа - сила в правде!
#мнение

Глава Крыма Сергей Аксёнов: Зеленский скатился до уровня террориста

«Экс-комик выступил с очередным стендапом. В этом обращении украинский президент озвучил угрозы расправы в адрес ведущих журналистов России и их руководителей, фактически скатившись до уровня террориста. Это к вопросу о вменяемости украинского руководства и его способности не то что к переговорам и к соблюдению каких-либо соглашений, а в принципе к адекватному восприятию реальности»

Наши чиновники начинают понимать, что террористы не могут быть договороспособными. С нацистами разговор должен быть коротким - только безоговорочная капитуляция и военный трибунал.

#мнение

Господа, товарищи (нужное подчеркнуть). Кто-либо понимает, что происходит?

Из Херсона уходит российская армия.

Напоминаю: Херсон - русский город, который вернулся в состав РФ этой осенью.

Все ждали, что в этом случае будет война за каждую улицу. Свой же город так просто не сдают.

Однако нет. Флаги спускают, мосты взрывают, армия отходит с позиций.

Что это такое? И с кого спрашивать?

Ощущение, как в 1917 году: с народом никто не разговаривает, блогеры, а тогда салонные провидцы, также специализирующиеся в войне, как и в испанском гриппе, предрекают абсолютно разные пути.  А как итог: революции, гражданская война и победа блока с наиболее внятной позицией.

Мы и сейчас к этому хотим прийти?

Если нет, то поговорите с народом, объясните разумно наши цели, куда идем и чего хотим.

Пока последние полгода походят на сдачу позиций, занятых еще в феврале.

И да, в 1941 тоже отступали, но была цель: "Враг будет разбит, Победа будет за нами".

А что сейчас?
#мнение

У меня нет снарядов.

Вот ни единого не завалялось в забитой всяким хламом кладовке, откуда робка выглядывает велосипед.

У меня нет штабных карт. Есть географическая, на которой я с трудом нахожу родной город, и политическая, за последние два года окончательно потерявшая всякий смысл.

Однако, у меня есть журналистский опыт, который диктует одну простую мысль: если ты чего-то не видела лично, то этого может не быть.

Уверена в ближайшие дни нас ждет зона максимальной информационной турбулентности. Военные действия переходят в горячую фазу. Со всех сторон (и со стороны лидеров общественного мнения России тоже) будет литься шокирующая, порой противоречивая информация.

Вряд ли она нас порадует, поскольку, в отличие от наркопрезидента Украины, российские власти ведут информационные игрища без оглядки на народ. И это плохо.

Вспомните 1917 год. Тогда тоже власти просили общество немного потерпеть, ничего не объясняя. Конец мы знаем: до победы в Первой мировой войне Российская империя не дожила.

Потому, отвечать за нашу информационную безопасность, как и за психологическое здоровье придется самостоятельно. Спросите меня как? Задайтесь вопросом: видели ли вы то, что описано в неприятной заметке лично? Нет? Значит этого может и не быть.

#мнение_автора #информационнаяВойна