Пока мы спали, 9 из 13 членов городского совета Миннеаполиса пообещали, что проголосуют за роспуск полицейского департамента и переход к «новой форме общественной безопасности». 9 из 13 — это большинство, чье мнение не может быть ветировано.

Обещают начать "переговоры с членами общества о том, как будет выглядеть новая форма обеспечения общественной безопасности, в которой основную роль будет играть само общество".

Полагаю, или все потонет в бесконечном обсуждении, за время которой жители сами запросят полицию назад, или придумают что-то нежизнеспособное. В таком разнопером обществе, как американское, создание такой весьма утопической системы невозможно. В каком-нибудь гомогенном экономически и этнически — ладно, эксперимент можно провести, но в американском — нет.

Друзья, и снова немного о протестах в США: Алексей Пивоваров выпустил фильм о протестах, демонстрациях, бунтах и ситуации с чернокожим сообществом. Я там с третьей секунды и эпизодами через весь фильм. Советую.

https://www.youtube.com/watch?v=BNgsz3jKVnU

В США появился новый Джордж Флойд: в Атланте чернокожий мужчина по имени Рэйшард Брукс уснул в машине в очереди в кафе Wendy's и заблокировал проезд. Работники кафе вызвали полицию.

На место приехали два сотрудника: они разбудили мужчину, заставили его пройти алкотест (господин Брукс был пьян) и попытались увезти в участок. Тот воспротивился, набросился на полицейских, не подчинился требованию прекратить драку, схватил тэйзер (электрошокер в форме пистолета) одного из сотрудников и попытался сбежать.

Началась погоня: чернокожий мужчина пробежал около 15 метров, на бегу развернулся и выстрелил из тэйзера в полицейского. Тот достал пистолет и также на бегу сделал три выстрела: подозреваемый умер на месте.

Глава полиции Атланты уже подала в отставку, мэр города требует увольнения стрелявшего офицера. В соцсетях звучат призывы к отмщению и обвинения в расизме и полицейской жестокости, несмотря на поведение Рэйшарда Брукса перед смертью. Протесты ожидаются уже сегодня.

CNN уже спешит делать качественную журналистику: «Рейшарда Брукса убили за день до того, как он планировал отмечать день рождения дочери». В заметке просто говорится, что его застрелил полицейский, ни слова о драке, попытке убежать и выстрелить в копа из тазера.

Это примечательно выбивается из стереотипа (77% чернокожих детей рождается у незамужних чернокожих женщин, наличие отца в жизни чернокожего ребенка скорее редкость), но похоже на какое-то информационное трупоедство и разжигание в чистом виде.

В других материалах CNN, справедливости ради, эти подробности есть.

Так, ну давайте по существу: что будет с Трампом из-за протестов.

Очевидно, что Трамп занял максимально консервативную позицию, сделал ставку на "закон и порядок" в противовес разудалым митингам Black Lives Matter. Его вчерашняя реформа полиции — логичное продолжение этой позиции, которая заключается в следующем тезисе: "С полицией все хорошо, убийства невинных людей — дело рук плохих копов". Она противостоит демократическому убеждению, что плохих копов генерирует порочная расистская система.

То есть Трамп хотел играть в долгую, позволяя демократическим городам насладиться властью толпы, познать погромы, чтобы на фоне анархии его позиция стража порядка выглядела достойной и уважаемой. Но в этом же основная ловушка Дональда Трампа: с одной стороны ему надо дать всей стране увидеть опасность бесконечных погромов, с другой — репутация "законника" не очень вяжется с бесконечными погромами, которые надо бы прекратить. Что ты, мол, за президент, у которого в стране бардак.

Но разогнать погромщиков сейчас нельзя: для этого нет ни сил, ни средств. Штаты формально держат ситуацию под контролем (мирных митингов большинство, безопасности они не угрожают, разгонять никого не будут), федеральные силовики тоже разгонять не пойдут. В итоге Трамп страдает от сложившейся ситуации, которую сам разрешить не в состоянии.

Получается следующая ситуация: все плюсы от противников погромов он уже получил. Те, кто мог насмотреться на беспорядки и решиться голосовать за Трампа, те уже решились. Сейчас они хотят уже возвращения к статус-кво, которое Трамп им дать не в состоянии. В итоге рейтинг Трампа тем больше страдает, чем дольше идут протесты и погромы.

Поэтому он сейчас пытается отвлечь внимание от сложившейся ситуации с помощью маленькой победоносной войны над коронавирусом. Под руководством вице-президента Майка Пенса победа практически провозглашена, штаты открываются, каждый маленький экономический успех провозглашается великим завоеванием капитализма. Председатель ФРС уже заявил о начале "отскока" экономики, который должен быть поддержан решительными антивирусными мерами.

В общем кампания Дональда Трампа возвращается к тому, с чего начала этот год: со ставки на экономику. Будет экономический подъем — будет второй срок. Так что основным соперником Дональда Трампа (и, соответственно, союзником демократов) становится COVID-19.

Трамп, по словам господина Болтона, не знал, что Британия обладает ядерным оружием, и на встрече с премьер-министром Терезой Мэй удивленно спросил у нее: “О, так вы ядерная держава?”

На одной из встреч он поинтересовался у соратников, не входит ли Финляндия в состав России.

BEST PRESIDENT CONFIRMED, простите. Из мемуаров Джона Болтона, бывшего советника по национальной безопасности.

Подробности шокирующих разоблачений Трампа от Джона Болтона: взятка от Си, помощь Эрдогану и капитуляция перед Путиным.

https://www.kommersant.ru/doc/4380560

Книга Джона Болтона на английском языке

Что мы узнали о России, Владимире Путине и закрытых российско-американских переговорах из мемуаров Джона Болтона: о путинской стратегии переговоров и об истинном отношении к Сирии, Китаю, и Ирану

https://www.kommersant.ru/doc/4390425

Сообщают, что Евгения Примакова все-таки назначили главой Россотрудничества. У меня были (и остаются) разногласия с господином Примаковым, но с его точкой зрения на роль российской мягкой силы и необходимые реформы я согласен.

Российская мягкая сила — это не проводить в раздираемых внутренними сотрясениями африканских странах фестивали Пушкина, а банально помогать им питьевой водой и обеззараживающими средствами. Это обеспечит там гораздо большие симпатии России, нежели все собрания сочинений всех российских классиков вместе взятых.

В странах Запада та же история: вместо образа цепного пса единственно верного толкования истории, готового осудить любого, кто покусится на очередного советского маршала, это самое видение истории нужно подавать в таких форматах, чтобы оно расходилось по фейсбукам, инстаграмам и тиктокам.

Евгений исповедует примерно такую же точку зрения, потому искренне желаю ему удачи.

Поздравляю досточтимого Кирилла Семёнова @semenovkirill с достижением планки в три тысячи подписчиков. Если вам интересно, что происходит в мусульманском мире вообще и Ливии в частности — читайте Кирилла. Биттауфик!

В последние недели много говорилось — когда в шутку, а когда всерьез — о том, что город Вашингтон, столица США, назван в честь рабовладельца и белокожего расиста Джорджа Вашингтона, и потому город необходимо незамедлительно переименовать.

Первые шаги в эту сторону идут: в пятницу Палата представителей проголосовала за предоставление округу Колумбия (где расположен город) статуса штата, чтобы жители получили своих представителей в Сенате и Палате представителей.

В соответствии с этим планом, чтобы сохранить легендарное сочетание "Вашингтон ДиСи", District of Columbia переименуют в Douglass Commonwealth в честь борца негритянского освободительного движения Фредерика Дугласа.

Рабовладельца Вашингтона, таким образом, пока не свергли, однако рядом с ним поставили бывшего раба. На фоне общего раскола не самый, кстати, худший вариант.

Порассуждал о причинах последних неудач Дональда Трампа.

Сделать предвыборный забег «гонкой про Байдена» у республиканцев никак не выходит. На фоне насущных проблем в стране, умирающих от COVID-19 людей и рушащихся памятников обсуждать газовый скандал на Украине или другие вероятные прегрешения Байдена избиратели не хотят. Это относится даже к сторонникам самого Дональда Трампа: на недавнем митинге в Аризоне куда большее оживление публики вызвало обсуждение коронавируса (и придуманное для него президентом название «кун-флю»), нежели попытка обсудить и осудить Джо Байдена.

Демократы, кстати, уже почувствовали вкус крови: оба последних важных законопроекта (реформа полиции и предоставление Вашингтону статуса штата) приняли вообще даже без формального обсуждения с республиканцами. Они ставят на полный крах Трампа и республиканцев — и от того противоречия внутри американского общества лишь нарастают.

https://www.kommersant.ru/doc/4397674

Из всех аргументов касательно обсуждения вывешивания флагов ЛГБТ-движения на посольствах в Москве (не обсуждая сам факт) меня больше всего удивляет аргумент из серии «А почему они не вывешивают эти флаги в Саудовской Аравии»?

То есть одному из великих европейских народов предлагается ориентироваться на отдельную группу арабов, получивших государственность в XX веке с милости британцев и ещё недавно не пускавших женщин за руль. Это вообще для национального чувства не оскорбительно?

Против чего митингуют американцы, перекрывая улицы и сваливая памятники с постаментов? Ответ, казалось бы, простой: против расизма. Но человек, который бывал в Америке или который имеет о ней хотя бы поверхностное представление, вполне резонно спросит: постойте, а что, там разве существует расизм? Может, чернокожим нельзя занимать какие-то важные должности? Или на кафе висят таблички «черным вход запрещен»? Или афроамериканцам отказывают в праве поступать в университеты?

Вопросы вполне законные: черным в США действительно позволено все, в некоторых случаях даже больше, чем остальным. Только расизма это не отменяет.

Порассуждал об американском 'системном' расизме и о причинах, почему республиканцы и демократы — будучи в целом адекватными людьми — друг друга вообще не слышат: потому что говорят совершенно о разном.

https://www.kommersant.ru/doc/4406566

По Сафронову: давайте рассмотрим фабулу дела в том виде, какой ее хотят представить. Журналист от источника в отрасли узнал какую-то информацию и затем опубликовал ее в газете. Собственно, на этом все.

Журналист в этом случае работает на общество и выполняет важную общественную функцию. То, что государству это не нравится — вполне логично, но государству бы лучше следить за своими работниками, чтобы они не болтали лишнего.

Государство в этом случае выступает как любой другой участник правоотношений — как вы, я, или любая компания. Использование репрессивного аппарата — допустимое лишь в случае нарушения закона при реализации государственной функции охраны порядка — в этом случае неуместно и недопустимо. Это, опять же, если рассматривать то, что нам известно на данный момент.

К протестам Black Lives Matter присоединились заокеанские симпатизанты.

Тут на днях в подкомитете американской Палаты представителей обсуждали "преступления Кремля" и противодействие им.

Почитайте вот, что американцы думают об истинной функции ЧВК «Вагнер», об истоках и сути путинизма, о силе и слабости российского президента и о «преступном укладе» российской элиты.

https://www.kommersant.ru/doc/4407910

Британский доклад о России и вмешательстве вчера активно обсуждали, но мало кто его читал.

«Россия, похоже, видит внешнюю политику как игру с нулевой суммой: любые действия, способные нанести урон Западу, для нее хороши»,— говорится в одной из начальных секций доклада, озаглавленной как «Чего хочет Россия?».

С точки зрения британских парламентариев, российское руководство, возможно, подвержено паранойе, считает ЕС и НАТО «значительно более агрессивными», чем они есть на самом деле, и верит в принцип «кто сильный, тот и прав». И, соответственно, именно поэтому оно пытается подорвать мировой порядок, основанный на правилах, но все равно получить выгоду от членства в международных объединениях.

Направлений «русского удара» три: кибератаки, дезинформация (тролли, боты, RT, Sputnik), русские олигархи (которые скупили в Лондоне недвижимость и наняли себе юристов/пиарщиков/риелторов, обеспечив западный «буфер»).

Что интересно, противодействие предложено довольно общее: улучшить работу разведки, бороться с преступностью, сохранять ограниченные контакты с Россией. Признано, что Великобритания не может бороться с российской дезинформацией — собственно, никто во власти не знает, кто это должен делать.

Самое, конечно, примечательное кроется в конце доклада. Там список «внешних экспертов», которых привлекли к написанию доклада, и это просто песня. Энн Эпплбаум (американо-британская журналистка, в течение многих лет призывающая Европу противостоять «российской угрозе»), Уильям Браудер (финансист, возглавляющий усилия по поиску убийц юриста его фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского), Кристофер Доннелли (директор Institute for Statecraft, одна из миссий которого — «защита демократии в России»), Эдвард Лукас (писатель, автор книги «Новая холодная война. Как Кремль угрожает России и Западу») и Кристофер Стил (бывший разведчик, автор скандального и не подтвержденного доказательствами «досье Стила» на президента США Дональда Трампа, где описаны якобы его приключения в номере российского отеля).

В этом и проблема: из потенциально важного доклада, цель которого — разобраться — вышла, увы, агитка, цель которой — доказать. Пул экспертов, безусловно, надо было расширять.

https://www.kommersant.ru/doc/4425481

Сегодня все разудало шутили на тему американских санкций против Рамзана Кадырова и его дочерей.

Жижиг-галнаш Майк Помпео точно не отведает, но это не последняя глава в истории: американцы намерены тесно работать со странами, где финансовые интересы у Рамзана Кадырова и его соратников, по их мнению, есть — в частности, речь идёт об ОАЭ и Турции, и очень интересно, чем эта борьба закончится.

Бесследно все точно не пройдет — бить будут не только по бизнес-интересам, но и банально доходам от, например, скачек.

С лучшими отечественными экспертами порассуждали, чего нам — России — ждать после вероятной победы Джо Байдена на американских президентских выборах.

Отдельно по трекам — Байден и санкции, Байден и режим контроля вооружений, Байден и Ближний Восток, Байден и Китай. Выводы, как водится в 2020 году, неутешительные.

https://www.kommersant.ru/doc/4432768

P.S. Один из коллег-экспертов, помогавший с материалом — Максим Сучков — создал в телеграме канал @politoborzel и "оборзевает" международку. Советую!