Любопытные данные. Есть известная тема про «клюшку Макклоски»: до начала XIX в. ВВП европейских стран практически не менялся, но в XIX в. (в разных странах — с разного момента) начинается резкий экономический рост, который не остановился и сегодня.

Но вот о чём я не задумывался — так это о том, как выглядели реальные зарплаты людей в античности и потом. Самое неожиданное для меня здесь то, что в Новое время они скорее падали, чем росли. То есть если в начале XVI в. доходы простых европейцев были плюс-минус сравнимы с доходами их коллег в Древних Афинах, то к концу XVIII в. относительно прилично жили (из жителей представленных городов) разве что парижане.

Тут, правда, есть несколько вопросов:
1. Учитывают ли эти вычисления ситуацию с налогами в разные эпохи?
2. Насколько изменилось производство пшеницы и как это повлияло на цены на неё?
3. Корректно ли сравнивать ситуацию в городах, где пшеница была привозной (издалека), и где её выращивали совсем неподалёку?

#экономика #история #деньги
@verdachtig

Около года назад я выкладывал инфографику, согласно которой уровня ВВП Римской Италии новоевропейские страны достигли по большей части лишь к концу XIX в., а некоторые — и того позднее. Когда позднее я обнаружил, что уровень того, что называют «реальными зарплатами» (real wages), на этот раз в Древних Афинах, также был запредельно высок, я сразу же задумал сочинить подобный прошлому график, который бы также показывал, когда же похожих показателей удалось достичь в современности, тем самым вновь продемонстрировав, как же долго нам пришлось нагонять древность, преодолевая упадок христианских Тёмных веков.

Увы, в случае этого параметра, как я убедился, говорить о каком-либо прогрессировании не приходится вовсе, совсем даже напротив: Новое время в целом демонстрировало тенденцию к уверенному снижению уровня реальных зарплат, который всё более падал с каждым веком, увеличивая разрыв с античным отнюдь не в ту сторону, в какую бы хотелось. Впрочем, и это может служить для иллюстрации тезиса, правда, иного, который демонстрирует, что НВ не только не стремилось сблизиться с древностью, но и, того боле, шло куда-то не туда, было упадочным по определению, в известном смысле мертворождённым… впрочем, в наши дни, конечно, ни о чём таком говорить не приходится, real wages современного европейца, конечно же, превзошли античные.

Реальные зарплаты, собственно, это такие, которые учитывают инфляцию, или, точнее, покупательскую способность денег, обращают внимание, проще говоря, на то, что можно на них купить. Соответственно, чем их уровень ниже, тем меньше работник может приобрести на те же средства, и, сколь крупную сумму ни получал бы на словах, тем он более de facto нищ.

Для того, чтобы получить возможность сравнивать real wages в разные эпохи, исследователи следуют примеру проф. экон. Я. ван Зандена (1999), который придумал преобразовывать все имеющиеся данные о заработке в число литров пшеницы, которые можно приобрести на полученные средства, т.н. «зерновую зарплату» (wheat wage).

Если ван Занден вычислял зерновые з/п для Нового времени, то ист. экон. В. Шайдель (2010) проделал то же для цивилизаций Древнего мира и Средневековья, основываясь на данных проф.-клас. Дж. Обера (2015), у которого и обнаружилось, что афинский разнорабочий мог себе позволить на дневной заработок закупить до 16 л. пшеницы: подобное потом себе позволить затем разве что в богатейшей Голландии XVII-XVIII вв., в большинстве же доиндустриальных обществ показатели были значительно ниже.

Итак, жизнь в НВ долгое время медленно, но верно становилась всё хуже, и только с XIX в. всё изменилось, довольно резко вернувшись, точнее, начав возвращаться к уровню Античности. Реалии же, скажем, XVII в. чудно описал проф. ист. М. Пастуро (2008): «со времен раннего Средневековья продолжительность жизни никогда еще не была такой низкой, никогда еще мужчины, женщины и даже животные не были такого маленького роста, а подати и преступность не вырастали до такого уровня».

Тем временем проф. ист. и арх. И. Моррис (2013) идёт и того дальше, и определяет з/п уже числом ккал/д, которое, как утверждает, для Афин того времени равняется 40 тыс., что, пишет он, «экстремально огромное число, приближающееся к таковым, которые характерны для благополучных европейских стран XVIII или даже ран. XIX вв.»

Вывод, что та или иная сфера бытия в Античности была столь развита, что затем была вновь достигнута только пару веков назад, как я не раз уже отмечал, в наши дни общее место среди исследователей, он встречается с регулярной, даже завидной частотой. Так, Обер сообщает, что «ряд аспектов греческой, или, как минимум, афинской экономики V-IV вв. могут соперничать с таковыми у самых развитых стран Европы XV-XVIII вв., Голландии и Англии».

Он же отмечает, что, скажем, Англия и Уэльс достигли уровня урбанизации и численности горожан, присущего классической Греции, только к началу XIX в., остальные не сумели и тогда. В общем, не приходится удивляться процветанию древности, учитывая всё это.

«О реальных зарплатах»

Не оруэлловщина, а наш русский Евгений Замятин. Будут депутаты Д-503, О-90 и так далее!

#Госдума
@verdachtig

🚩🔜 В лучших традициях КНДР власть в КПРФ будет всё же передана по наследству. Как место Ким Чен Ира занял Ким Чен Ын, так и место Зю Ген Ана займёт Зю Ле Ан. Оно и логично: семейная династия в политике — это надёжнее, чем передавать бразды правления кому-то со стороны. Похоже, Юрию Афонину всё же ничего не светит.

Правда, власть будет передана не от отца к сыну, как в КНДР или большинстве монархий, и не от деда к деду, как в СССР, а по комбинированной схеме: от деда к внуку.

Мне странно это говорить, но КПРФ даже немного жаль — как старого недоброго противника, которого не пощадил ход истории, превратив в жалкое подобие того, чем он был когда-то. Видимо, «левый сектор» в будущем займут другие люди, а «русский социализм» Геннадия Андреевича мы ещё, боюсь, вспомним добрым словом.

#партии #КПРФ
@verdachtig

По случаю преодоления планки в 700 подписчиков, благодарю телеграм-каналы, которые цитировали мою "телегу" на протяжении всего времени её существования, из-за чего у меня на традиционно высоком уровне держится показатель ERR 🥳

Отмечу всех. Тех, кто репостил, поддерживал и разделял мое мнение. Тех, кто писал вещи неприятные; нарочито неверно трактовал мои мысли; переходил на личности. Спасибо, что вы у меня есть - такие, какие есть 🤗🤝

Впереди - много ярких событий и важных открытий 👏👏👏

Челябинская область: Политсреда Z🇷🇺, Кутикулы, КП-Челябинск, Е-область, О, Челябинск!, Домжур, НОВОСТИ СКОТОБАЗЫ, Мониторинг 74 Челябинская область
Свердловская область: URALNEWS, Подливтика 2.0, JustMedia.ru | Екатеринбург, Мониторинг 66 Свердловская область, Губернаторская 66, ИродЪ Уральский, Гусарская бравада
Тюменская область: Тюменька, Наше ЛукоМоорьЕ
Осетия: Осетинский пирог, ЧП / ВладикавкаZ, Новости Владикавказа, ОсНова, Новости Беслана, Осетия Чп / Осетия
Санкт-Петербург: Клуб Стратегических инициатив СПб, Городской репортаж - Главные события, Тайны Ленинградского двора ZVO, кот Петербурга, Politisch verdächtig, ВВП: во власти Петербурга
Хабаровский край: Вечерний Хабаровск, Хабаровская Мингазета, Я/Мы Сергей Фургал, Петров Андрей Петрович, СРЗП, Хабаровск, СОВГАВАНЬ.PФ, Хабаровск Ёпс Тудэй, Дерзкий Хабаровск, Дружелюбные Протокольщики
Бурятия: Горная Бурятия, Площадь Советов
Удмуртия: Удмуртский баян, Голос Полушарий ГП, Удмуртские Клоуны
Башкирия: Футляр для курая – КушТау, Мониторинг 02 Республика Башкортостан
Татарстан: ТАТАР ТУДЕЙ | НОВОСТИ | Казань | ТАТАРСТАН | Татарча | ТТ
Сахалинская область: Звезда Поронайска, Туманы Сахалина, ДОСТОВЕРНО, Серый кит, Охотские байки
Якутия: SakhaDay, Выжившие Якутия ☘️, Мониторинг 14 Республика Саха (Якутия), Белое солнце, SakhaLife,
NOY ⚡️ Новости Якутии, Aartyk.ru
Карелия: Карельский домик, Нас прислали
Дагестан: Алибабаич, Дагестан 5G
Хакасия: Хакасский инсайдер, ВХакасии, Альтернативный Эфир Хакасии
Ямал: Ямальская Корона
Ивановская область: Местные. Иваново, Ивановская область: треш и политика, Мониторинг 37 Ивановская область
Псковская область: Псковская лента новостей, Мы псковские
Рязанская область: Греководник, кРЯполитика.РЯзанская политика, Око Оки, Рязанский комментатор
Нижегородская область: Мониторинг 52 Нижегородская область
Владимирская область: Выбор очевиден
Омская область: ГиперОмск (ГрОм)
Архангельская область: Архангельский Кот
Воронежская область: АБЫРВАЛГ, Тавронеж
Марий Эл: Вахтер Ремзавода
Курганская область: Курганский сплетник
Липецкая область: Липчанин в России
Оренбургская область: Lysenok
Московская область: Держиморда 🇷🇺

​​🤦‍♂️➕ Тут некоторые трамваищи начали наезжать на певца SHAMAN из-за его образа в свежем клипе «Мы». Мол, «фошызм» и всё такое прочее, а тов. Сталин бы за такой клип на Красной площади вообще бы расстрелял.

Во-первых, не расстрелял бы. Посмотрите на работы Александра Дейнеки — там сплошная эстетика сильных и красивых тел. Тоталитарное исскуство — считай, тот же «фошызм». Ну, на том же уровне, что и некоторые образы группы Rammstein и вообще едва ли не половины рокеров и металлистов до последней пары десятилетий, например. Людям нравятся мощь и эпичность, это факт. Просто можно его принять, а можно бессильно пытаться с этим бороться, стараться выглядеть как скомканное одеяло или «браво и придурковато». Так точно будет не «фошызм».

А Дейнека, кстати, спокойно дожил до 1969 г., и никто его не расстрелял.

Во-вторых, если образ Шамана так пугает советских трамваищей, то я боюсь им показывать леденящие душу кадры с петербургского Парада Победы прошлых лет. В них, кстати, разного рода сверхразумы тогда тоже видели признаки наступающего «фошызма». После таких фото тех, кого так возмутил Шаман, может и вовсе инфаркт хватить.

#культурные_войны #музыка
@verdachtig

🇷🇺❓ Вчерашний пост про Шамана я писал по горячим следам — если честно, даже клип не смотрел. Мне показалась смешной и возмутительной сама идея, что прикид вроде того, в котором я ходил в школу в начале 2010-х, кому-то кажется воплощением «фошызма» (ну ладно, повязки у меня не было, и я не блондин — ну так и Гитлер был тоже далеко не белокур).

Ночью я посмотрел этот клип и был действительно возмущён до глубины души. Но решил отложить написание поста до утра — а к тому моменту часть из того, что я хотел сказать, уже сказали Алексей Траньков и автор канала «Талые воды».

Я думал, что для обвинений в фошызме белокурая бестия Шаман должен был воплощать культ силы и эпического героя. От его шагов по брусчатке должна была вздрагивать Красная площадь. Он должен был показать нам триумф воли и победу веры, if you know what I mean. Что же бухтящие авторы телеграм-каналов прорекламировали как «фошызм»?

1. Понятно, что в клипах дорожку накладывают поверх видеоряда. Понятно, что на ходу петь нормально не получится. Но блин, можно было хотя бы рот пошире открывать? А то получается, что звук горлового пения а-ля арабские исполнители доносится из едва шевелящихся губ.

2. Белокурая бестия просто ходит туда-сюда и немного шевелит руками. Даже выдерживать ритм шагов не пытается. Мощных жестов там было один-два: рука, пафосно согнутая в локте, и указание на зрителя. В остальное время мы наблюдаем какую-то проходку в духе Александра Невского-Курицына.

3. Чел поёт «не живём на коленях мы», но сам при этом почему-то идёт в наколенниках. Это такая постирония или издёвка над зрителем? Создаётся ощущение, что Шаман то ли сомневается, не придётся ли вставать на колени, то ли просто решил снять клип в перерыве между покатушками на роликах.

4. Весь эпический фошызм Шамана происходит в одиночку. Где подтанцовка, где массовка, где железные колонны штурмовиков... Нет, просто вокруг ходят люди по своим делам, кто-то снимает певца на телефон. Выглядит это как «ой, смотрите, какой-то дурачок ерундой занимается». Песня называется «Мы», но никакой общности в клипе нет, максимум — между лирическим героем и слушателем. Сразу хочется спросить: «Кто мы-то, кто мы? Ты тут один». В этом смысле даже версия с детьми, напоминающая скорее рекламу Сколково, была лучше.

5. У меня есть серьёзные подозрения (подкреплённые скриншотами из нескольких клипов Шамана), что исполнитель красуется в кадре с то ли католическим, то ли протестантским, но никак не православным (восьмиконечным) нательным крестом. Последний клип — не исключение. Простите, но возникает ощущение, что то ли команда Шамана и он сам воспринимают крест как экзотический туземный артефакт, то ли образ напрямую, без рефлексии, копировался с какого-нибудь американского христианского рокера.

6. Любопытно, что изначально «антифашистскую» атаку на Шамана начали даже не красные вроде Мардана, а псевдонационалистический канал «Русское будущее» из сетки Кристины Потупчик. По иронии судьбы, в прошлом году Шамана как патриотическую звезду пиарила... всё та же сетка Потупчик. Напомню, та же Потупчик и её окружение ещё не так давно издевалась над памятью погибшего командира ополченцев Моторолы и в целом над Донбассом. Но дальше деньги начали, видимо, нести за другое. Всё это наводит на мысли, что и нынешняя атака на Шамана являлась такой же пиар-кампанией, рассчитанной на подогрев срача среди патриотической общественности и закономерный рост упоминаемости певца. В прошлых сериях было «может ли патриот быть с дредами» и «корректен ли с точки зрения православия клип «Исповедь», теперь вот «фошызм». Каждый раз — скандалы крутятся, бабки мутятся.

Продолжение👇

Начало👆

Я сейчас выскажу чисто моё оценочное суждение и предположение: я вообще не удивлюсь, если весь проект SHAMAN в последний год — это огромная попытка хайпануть на патриотической теме с последующим разоблачением фокуса. И карикатурно «фошыстский» образ (такой, чтобы советофилы и либералы возмутились, а остальные не поняли, чего тут такого) может быть частью такой же кампании. «Я в чёрной куртке с повязкой по Красной площади прогулялся, спел «с нами Бог», типа Gott mit uns, а эти дебилы даже тогда не выкупили, что это троллинг», рассказал певец в интервью Радио Свобода. Отсюда натужная «русскость», как будто у публики есть какие-то сомнения на этот счёт по поводу парня из Новомосковска, отсюда абсолютная неискренность во всех клипах и интервью (на мой взгляд). Парень просто играет роль. Хорошо ещё, если более-менее добровольно. Порой такое чувство, что он вот-вот два раза моргнёт.

#музыка #медиа
@verdachtig

🗺✂️ Сегодня я наконец публикую вторую часть своих размышлений о том, как нам обустроить муниципальную власть в Северной столице.

Первая часть моих размышлений об административно-территориальном и муниципальном делении Петербурга была опубликована еще осенью 2021 г. Теперь поговорим о том, что с муниципальным делением хотят делать городские власти и какую альтернативу их проектам могу предложить я.

В программе:
— что из себя представляют планы «муниципальной реформы» и есть ли они вообще;
— в чём проблема с идеей просто передать муниципальные полномочия на уровень районов;
— почему численность населения не должна быть определяющим принципом при проведении границ МО;
— как может выглядеть новая муниципальная карта Петербурга;
— и зачем вообще нужно всё это обсуждать.

#Петербург #муниципалы #лонгриды
@verdachtig

🚩👞 Михаил, как по мне, не совсем так. Предлагаю так:

Мы много раз видели, как «новые левые» превращались в обыкновенных большевиков.

В частности, так было со множеством мелких левых медиа, которые позиционировали себя как борцов за социальную справедливость и против дискриминации и добивались рукопожатности среди русских людей (особенно молодых), а затем «оказались» русофобами и пораженцами.

И это, в отличие от наездов леваков на совершенно травоядное по меркам правого мейнстрима ОБ — правда.

«Новые левые» оказались по сути своей теми же большевиками со стандартным набором реакций:

— неприязнь к русскому народу, враждебность к его интересам и интересам России
— готовность пособничать любым, даже самым отвратительным идеологиям и движениям, если те являются противниками России
— разжигание межнациональной и социальной розни внутри России (за последний год интернационалисты-деколонизаторы сделали для этого куда больше, чем националисты или консерваторы)
— стремление расчленить Россию, сделать её народы игрушкой в руках маргинальных идеологов
— неприятие компромиссных позиций, агрессия по отношению к пацифистским и любым иным «неоднозначным» трактовкам происходящего — возможно, даже большая, чем по отношению к патриотам, поскольку в умеренных противниках СВО левые радикалы видят своих главных конкурентов
— постоянный выбор в пользу самых радикальных, самых антироссийских позиций и образов действия, причём даже там, где те контрпродуктивны для самих антироссийских сил («турборусофобия»)
— желание навязать России и её гражданам свою радикальную идеологию после чаемого ими военного поражения

#левые #Украина
@verdachtig

Рад за наших! Пусть им теперь будет хоть чуточку легче в их трудном и опасном деле.

БЛАГОДАРНОСТИ СО СВАТОВСКОГО ФРОНТА

Друзья, наша очередная миссия прошла успешно. Таврический экспедиционный корпус — это команда, объединяющая волонтёров и десятки, сотни жертвователей со всей России.

Для бойцов Ленинградского полка, расквартированных на одном из участков Сватовского фронта мы закупили и доставили:

✅5 палаток, пригодных в т.ч. для экстремальных температур
✅ 2 бензопилы
✅ 14 л. масла для бензопил и цепей
✅ 8 запасных цепей
✅ 1 станок для заточки цепей
✅ 2 ручные пилы
✅ 8 маскировочных сетей
✅ 56 комплектов белья (трусы, майки)
➕ бонус: наши волонтёры закупили сигарет для солдат и сладостей для детей, проживающих в посёлке, рядом с расположением полка. Жизнь на севере Луганщины бедная и простые шоколадки радуют тут по-настоящему.

Отдельные благодарности коллектив ТЭКа выражает гуманитарщику Савве Федосееву, волонтёру Джамбе, волонтёру донбасского домена движения Общество.Будущее Татьяне Кругловой, блогерам Историку-алкоголику, Мичману Птичкину, Егору Холмогорову, Арсению Шипеленко, Politisch verdächtig, Каналу им. Минина, депутату Грудину и всем-всем-всем, кто помогал информационно.

P.S. Благодарности с донецкого фронта опубликуем как позволит оперативная обстановка, финансовый отчёт опубликуем в первой неделе мая.

🚩🪚 Подписчик поделился со мной замечательной лекцией историка Кирилла Страхова о том, как возникли привычные нам районы Петербурга. Рекомендую посмотреть всем, кто интересуется историей и политикой Северной столицы, эти полтора часа явно не будут потрачены зря.

Если вкратце, то большинство современных районов Петербурга — это не переформатированные полицейские части царской эпохи и не раннее революционное творчество. Они были созданы в 1936 г. в ходе последней масштабной реформы административного деления в Ленинграде и ещё нескольких десятках городов. Если в областном центре вы видите нарезку из Ленинского, Советского, Железнодорожного, Промышленного (подставить далее) районов с границами в виде непонятной кракозябры — то с большой вероятностью она появилась именно тогда.

Впрочем, суть лекции вовсе не в этом факте, который и так зафиксирован во множестве источников. Кирилл Страхов проанализировал ряд документов о реформе административного деления в Ленинграде, которые были рассекречены лишь совсем недавно. Как выяснилось, причиной реформы стала вовсе не рационализация управления территориями (как заявляла советская власть в 1936-м) и даже не уравнивание в размерах районных парторганизаций (как считали историки до недавнего времени). Перенарезка районов была частью плана большой партийной чистки, которая была призвана «проредить» ряды ВКП(б) и создать во всех районных организациях большинство из рабочих и чиновников (в пику университетской профессуре и прочей интеллигенции, которую власти считали ненадёжной). Также в более мелких районах партийному начальству было проще контролировать рядовых партийцев — и это чуть позднее сыграло свою роль в ходе Большого террора 1937-1938 гг.

Таким образом, та сетка районов Петербурга, с которой мы живём до сих пор, на 48% (такова доля нынешних границ, которые сохранились с 1936 г.) обусловлена сиюминутными репрессивными нуждами сталинского руководства почти столетней давности. Никаких иных причин у этих странных, проведённых «по живому», нелогичных границ попросту нет.

В конце лекции Кирилл Страхов подчеркнул: нынешние районы игнорируют исторически сложившееся устройство города и по самой своей сути непригодны для полноценного местного самоуправления — поэтому идея передать полномочия МО на районный уровень не приведёт ни к чему хорошему. Трудно с ним не согласиться. Я же убедился, что многие (хоть и не все) мои интуиции в проекте новой муниципальной карты Петербурга были верны.

#Петербург #муниципалы #история #большевизм
@verdachtig

А по случаю праздника 1 мая не могу не поставить главную пролетарскую песню нашего поколения!

Точка невозврата

Почти все западные СМИ это проигнорировали, а те, кто обратил внимание, сообщили читателям, что там ребята сами себя подожгли. Украинское ТВ показывало трагедию в прямом эфире, в зале хлопали.

«Инстаграм» работал без впн, но черных квадратиков не было.

Ни один либерал не взял свои слова назад, «Фейсбук» жил своей жизнью – своей ублюдочной жизнью.

Все жили своей жизнью.

Это не наше дело. Это не наша страна. Там всё неоднозначно. Сами виноваты.

Никто не отменил своих концертов. Никто не сочинил антивоенных песен. Никто из артистов не написал, что не знает, как дальше жить.

Никто не уехал.

Оксимирон, БГ, Нойз МС, Иван Дорн не двинули на Запад с плакатами «Помним», чтобы собрать денег для русских одесситов.

Зато на следующий год в центре Москвы проходил концерт, который организовывал Игорь Стрелков, и среди молодежи на нем выступили только я с рэпером Саградой. Больше никто не согласился.

Анджелина Джоли сидела в Голливуде и воспитывала афроамериканских детей. Британский актер Иэн Маккеллен, он же Гендальф, не поехал искать орков. Шону Пенну не пришла мысль в голову, что было бы неплохо снять свою документалку-расследование. Камбербэтч не повесил русский флажок себе на пиджак. Шварценеггер не записывал эмоциональных видео. Эд Ширан не стал снимать клип на Украине – он еще не знал, где она находится.

Американский президент оставил это без внимания. Почти все президенты оставили это без внимания. И только один что-то записал в тетрадку.

Собчак, Шихман, Варламов, Дудь, Пивоваров, Парфенов не стали делать спецвыпуски, чтобы рассказать всем правду. Козырев, Чичваркин, Навальный, Кац не строчили по десять постов в час, мол, всё пропало.

Авен с Фридманом никому не выслали денег...

Пассионарные хипстеры не бегали по столицам с баллончиками, чтобы покрыть все стены фразой «Нет войне».

Российские молодежные паблики не треснули по швам.

Ни судов, ни расследований, ни отключения Apple Pay, ни ухода брендов, ни санкций, ни-че-го.

Все продолжили жить дальше, будто ничего не произошло.

Почти все.

Да! И состав этой публики шире, чем может показаться (например, вот и вот). А иначе потом будут опять сидеть с открытым ртом: «да почему они все такие сволочи».

Некоторые люди вечно забывают, что страна, которая не хочет щедрейшим образом кормить своих ученых, художнегов и прочую неприятную публику - причем максимально широкий ее круг, - будет-таки кормить чужую армию. Причем сначала еще и вволю покормит чужую разведку. (2015)

👨‍⚕️🪖 Новые открытия каждый день: оказывается, из российских медицинских вузов (или, по крайней мере, части из них) убрали военные кафедры. Кому пришла в голову эта светлая мысль — неясно, но теперь в случае мобилизации военкомат, недолго думая, может просто закрыть хирургом или реаниматологом план по мотострелкам. «Плакать и смеяться, молчать и удивляться».

Разумеется, это бредовое решение должно быть отменено как можно скорее. А медицина катастроф — напротив, возвращена в медицинские вузы.

#армия #вузы #медицина
@verdachtig

🛩⚠️ По поводу сегодняшней атаки на Кремль отмечу лишь несколько моментов.

1. Отмеченный, кажется, уже всеми лаг между атакой дронов на Кремль и появлением сообщений о ней в медиа. Об этом могли не написать разного рода мэши, шоты и базы — сверху может прилететь пожёстче, чем прилетело по Сенату. Украинские СМИ — допустим, тоже чего-то выжидали. Но в России есть огромное количество и оппозиционно-проукраинских, и неофициально-патриотических медиа. Почему информация о произошедшем дошла до них только к половине второго дня, т.е. примерно через 12 часов? (Да, была одинокая SOTA, но её как будто никто не заметил). Как возможно, чтобы в центре огромного мегаполиса произошла атака на символическую цитадель власти — и на это никто не обратил внимания?

2. В январе распространилась новость, что в Москве на наиболее важных объектах устанавливают зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1». Можно было бы предположить, что если подобные комплексы появились на здании Министерства обороны, то они (а может, и что-то более совершенное) стоит и на страже Кремля. Сразу скажу, я не военный эксперт. Но вроде как пишут, что «Панцирь-С1» раньше (в Сирии) справлялся с атаками малых тихоходных дронов хорошо, и его модернизировали до уровня «Панцирь-СМ». Какая из модификаций на самом деле защищает Минобороны, а какая может защищать Кремль, я предполагать не берусь. Но это так или иначе не помогло. Причины тут могут быть самые разные, осталось лишь разобраться, какая из них сыграла роль в этот раз.

3. Предположения по поводу «самострела» к вечеру выглядят довольно сомнительно, поскольку Кремль таким образом лишь подорвал бы свою репутацию, при этом ситуация по итогу выглядит не столько как повод для эскалации или «закручивания гаек» (что бы под этим ни подразумевалось), сколько как основание для «разбора полётов» с участием высшего руководства Вооружённых Сил. Но вряд ли подобный позор затевался бы ради этого.

4. Украина получила самую мощную пиар-акцию последнего времени — значительно более мощную, чем бестолковые переходы границы и нападения на детей со стороны российских коллаборационистов из неонацистского РДК. Понятно, что она будет её отрицать — Запад не раз и не два предостерегал Киев от переноса боевых действий на (международно признанную) территорию России. Но да, Украине удалось-таки ударить по Кремлю (хоть официально это и был то ли подрыв, то ли работа ПВО). Если это действительно были дроны с дальностью до 1000 км, то это тревожный знак. Так, между Новгородом-Северским и Санкт-Петербургом — чуть больше 800 км. Повод задуматься.

#Украина #армия #медиа
@verdachtig

📢🇷🇺 Нельзя сказать, что в России все, кто выступают против войны, занимают проукраинские позиции. Да, лучше всего слышны голоса тех, для кого интересов России не существует как категории. Тем не менее, иные взгляды в среде противников СВО присутствовали всегда. И в последнее время они звучат всё чаще.

Безусловно, даже год наблюдения украинской пропаганды и, главное, высказываний рядовых украинцев может сильно повлиять на мнение человека. Не один и не два наших соотечественника были вынуждены с горечью признать, что Украина не питает к ним ни сочувствия, ни симпатий, сколько бы они ни выражали ей поддержку и ни оказывали помощь. Российская оппозиция, в массе своей будучи (несмотря ни на что) представителями русской культуры — крайне универсалистской даже по европейским меркам — привыкла считать свои ценности общечеловеческими. Столкновение с реалиями восточноевропейского национализирующего государства, для которого чужак нежелателен по определению, оказалось весьма болезненным — но отрезвляющим. (Привет Марине Овсянниковой!)

Ещё больше этому отрезвлению помогли те лидеры оппозиции, которые решили бороться за поражение своей страны до победного конца. Общим местом стала мысль «команда Навального проматывает репутационный капитал Навального». Однако к тому, что одна из лидеров экс-ФБК Анна Ведута начнёт хвастаться тем, как за деньги заказывает надписи на украинских снарядах, многие всё же оказались не готовы. Украинские снаряды полетели на головы русским бойцам, но поразили не только их, но и поддержку «антикоррупционеров».

В этом смысле симптоматично выглядит статья Дарьи Хейкинен на СВТВ под заголовком «Будущее России не должны решать украинцы». Да, сам Светов высказывает похожие мысли, но он слишком радикальный маргинал, к тому же давно рассорившийся с либералами — от него всегда ждут чего-то подобного. Хейкинен — человек за пределами Петербурга малоизвестный, но по взглядам куда более умеренный и мейнстримный, и потому от неё куда более неожиданно услышать, например, такие слова:

«...поддержка военных сил одного из государств-участников конфликта — сомнительная часть антивоенного (!) активизма. Убийство российского мобилизованного дроном, на который задонатил «антивоенный» активист, — ситуация крайне спорная, и я сильно сомневаюсь, что такие действия приводят к завершению войны»

«Считаю, что пора признать неудобную правду: никакие действия антивоенных активистов на данный момент не могут повлиять на прекращение боевых действий»

«Российские политики абсолютно всегда обязаны в первую очередь представлять интересы россиян — в этом, вообще-то, и смысл. Не украинцев и не европейцев, а именно россиян. Если интересы украинцев и интересы россиян по каким-то причинам разнятся — выбирать всегда нужно второе»

В общем-то, очевидные вещи. Однако с точки зрения нынешней проукраинской оппозиции и это звучит крамольно. Россияне для них — это коллективный Шариков, который должен «молчать и слушать», что ему говорит коллективный професор Преображенський. В этом плане прозрение части антивоенной общественности по поводу топовых фигур движения и его ориентиров в целом — это уже большой прогресс.

На этом канале я уже почти пять лет продвигаю одну мысль: гражданин — это человек, осознающий свои интересы и действующий в соответствии с ними. Жесты доброй воли в отношении чужих государств в интересы россиян явно не входят.

#медиа #Украина
@verdachtig