🧮📣 О чём говорят нам ответы муниципальных депутатов (раз, два) на вопросы о перенарезке МО?

1. Все или почти все опрошенные сходятся в том, что Смольный стремится установить контроль над муниципалитетами, избавившись от сети оппозиционных и/или макаровских депутатов на местах. Это логично: политики в принципе склонны стремиться к максимизации своей власти, и Беглов здесь не исключение.

2. Среди муниципалов нет согласия по поводу того, будут ли перенарезка и перевыборы муниципалитетов проведены в следующем году. Многие полагают, что этот сценарий маловероятен, т.к. предполагает существенное изменение статус-кво, чего не хотят в Администрации Президента. Впрочем, даже сомневающиеся подчёркивают, что действия Смольного малопредсказуемы: ожидать от городских властей можно даже самых неожиданных и странных решений.

3. Многие депутаты в принципе были бы не против реформы, которая бы усилила муниципальную власть, в т.ч. за счёт укрупнения муниципалитетов, сократила расходы на содержание муниципалитетов и повысила их эффективность. Однако опрошенные единодушны в том, что цели Смольного прямо противоположны: лишить МО остатков самостоятельности (в т.ч. бюджетной) и сделать зависимыми от городской администрации. Впрочем, некоторые отмечают, что укрупнение муниципалитетов как таковое ослабит их представительскую функцию и потому нежелательно в принципе.

4. Муниципалы расходятся во мнениях о том, как именно власти будут разгонять старые советы МО и назначать выборы новых. Основные предположения — самороспуск в лояльных муниципалитетах (с гарантией последующего переизбрания), лишение мандатов и роспуск по суду в нелояльных. Впрочем, многие сомневаются, что Смольный вообще возьмётся за эту трудоёмкую и потенциально скандальную эпопею, а не подождёт до 2024 г.

5. Основными кандидатами на укрупнение муниципалы называют:
— округа в Центральном (в первую очередь Владимирский и Литейный) и Василеостровском районах, где сильна оппозиция
— округа в Адмиралтейском, Петроградском и Приморском районах, где сильны позиции Макарова
— муниципалитеты с небольшой численностью населения, главным образом в пригородах —Курортный, Пушкинский, Колпинский, Красносельский, Петродворцовый районы, окраины Приморского и Выборгского, а также вышеупомянутые районы исторического центра

6. В комментариях многие депутаты отмечают, что оптимальным вариантом им видится усиление местной власти за счёт укрепления финансовой основы МО (возвращение отнятых налоговых поступлений вместо субсидий). Некоторые считают, что муниципальные полномочия стоило бы передать на районный уровень, возродив таким образом систему районных советов. Одни считают, что при такой схеме нынешние МО стоило бы в принципе упразднить, другие видят их в качестве первого уровня местного самоуправления, от которого уже делегировались бы депутаты второго уровня (райсоветов).

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

❗️Мой канал достиг отметки в 500 подписчиков!

Это радостная новость и красивый символический рубеж. Хочется поприветствовать новых читателей и поблагодарить тех, кто остаётся со мной уже долгое время. Приятно знать, что полтысячи человек интересуются тем, что я пишу здесь о политике и остальном, разделяют моё стремление к политической неблагонадёжности и неприятие спиралей молчания.

Стоит сказать отдельное спасибо тем каналам, которые поддерживали меня, спорили со мной и тем самым помогли достичь нынешних показателей:
@mborissow — Михаил Борисов, русский либерал из имперской столицы с элегантной бабочкой вместо галстука. Заставил новгородских фальсификаторов дрожать, а «яблочников» — включать на агитации песню «Вставайте, люди русские!»
@grubnero — ГРУБНЕРО, лучший канал об Оренбурге и самый лучший региональный канал в моей ленте (кстати, упустил — поздравляю с 7 тысячами!)
@electionsquad — Павел Дубравский, политтехнолог. Лучший контент по предвыборным кампаниям в России и не только — у него. Из-за загруженности пишет редко, но метко! А ещё у него вот-вот выйдет в продажу книга про кампанию Юнемана 2019 г., которую сам Павел и вёл. Сделал предзаказ и вам рекомендую!
@rightcourse — «Правый курс», агрегатор максимально широкого спектра каналов правой направленности в Telegram. Здесь все, от монархистов до либертарианцев.
@stahlhelm — «Стальной шлем», лучший канал о германской и вообще западной истории первой половины ХХ в. Без сантиментов препарирует популярные мифы и раскрывает старые темы с непривычного ракурса. Отдельное спасибо за раннюю ФРГ!
@lacewars — Александр Свистунов, историк, автор нескольких книг и множества статей по различным периодам, а также нескольких переводов солидных зарубежных исторических изданий. Если интересуетесь Тёмными веками или Галантной эпохой, вам сюда!
@healthy_constitution — Артём Русакович, юрист-конституционалист. Разбирает по косточкам проблемы российской и других Конституций и предлагает решения. Подпишитесь обязательно!
@delicatematter — «Дело тонкое», позитивный и информативный востоковедческий канал с адекватным отношением к описываемому предмету (чего многим не хватает). Много иронии и Ирана. Если интересует культура исламского мира и её пересечения со всеми остальными — Вам сюда!
@moya_rodina_primorsky_cry — Василий Азаревич, историк, музейный работник, краевед Приморья. Владивостокская крепость, интриги генерал-губернаторов, японцы и корейцы — всё это и многое другое тут. Если интересуетесь тем, как Россия укреплялась на своих дальневосточных рубежах — добро пожаловать!
@realdemo — Прямая демократия, переход от вертикали к горизонтали и объединение разделённого русского народа. Нестандартный канал от одного из основателей Партии прямой демократии, который разошёлся с её спойлерским руководством и ушёл в свободное плавание. Разрыв пакетного мышления гарантирован!
@makarenkoteam — Тимофей Макаренко, русский студент в Финляндии. Самый правый из левых, самый левый из правых. Совмещает несовместимое к ужасу и возмущению публики. Политическая наука и живые эмоции человека, радеющего за русскую демократию.
@Grudin — Фёдор Грудин, муниципальный депутат МО Правобережный. Борется с нечестными выборами, бессовестными депутатами и нелегальной торговлей. Жители Невского района — обратите особое внимание!
@munexist — Виталий Боварь и его экзистенциальные размышления о муниципальной жизни в Петербурге. Будни депутата МО Владимирский в центре города и поиски ответов на актуальные проблемы.
@justicepoet — Виктор Воробьёв, электоральный юрист, а теперь ещё и депутат Госсовета Республики Коми. Защита избирательных и трудовых прав и политическая борьба на Северо-Западе.
@neolginskie — Агентство новостей политики в представлении не нуждается. Всегда есть о чём поспорить, но полезно читать и анализировать.

Спасибо и всем, кого я не упомянул, но кто меня читал, репостил, дискутировал со мной и всячески поддерживал! Наш совместный путь по скользким тропкам российской политики ещё только начинается.
@verdachtig

Хорошо, что я ещё вечевой колокол из Новгорода не увозил, а то мог бы)

А так спасибо дорогому Илье и обнимаю)

А вы на него подписывайтесь!

https://t.iss.one/verdachtig/1381

🎮🥇 А ведь им наверняка в школе говорили: «Хватит в компьютере сидеть, лучше бы учился, твои эти игрульки тебя не прокормят».

Русские дотеры -- лучшие в мире, теперь это знают все. Поздравляю!

#игры #киберспорт
@verdachtig

@makarenkoteam — Тимофей Макаренко, русский студент в Финляндии. Самый правый из левых, самый левый из правых. Совмещает несовместимое к ужасу и возмущению публики. Политическая наука и живые эмоции человека, радеющего за русскую демократию.

спасибо огромное за добрые слова, дружище! и поздравляю с заслуженной пятой сотней подписчиков :)

вы тоже не проходите мимо. канал профессионалом ведётся:
@verdachtig

🏆💂‍♂️ История о краповых беретах наглядно демонстрирует нам, отчего проваливаются различные проекты по построению российской нации. У разных её частей — принципиально разные принципы буквально на онтологическом уровне. Не люблю выражение «если надо объяснять, то не надо объяснять», но это буквально тот самый случай, когда некоторые вещи люди друг другу объяснить не могут никак.

У одних считается, что достигать определённых званий и титулов нужно трудом, усердием, преодолением себя. Только тогда достижение будет оправданным, только тогда оно будет законным поводом для гордости обладателя и уважения со стороны окружающих. Разного рода «читеров» не любят, косо смотрят, устраивают для них скандалы с «Диссернетом» и всё такое прочее.

У других же россиян, как видим, совершенно другие принципы. В мировоззрении типичного абу-бандита нормальным считается получать «ачивки» не честным путём, а угрозами и подкупом. Разницы между честно выигранным, допустим, кубком за велогонки и кубком, купленным на рынке или отжатым у чемпиона под дулом пистолета, в головах таких людей нет никакой. Более того, именно второй вариант почитается за доблесть, потому что ты не работал «как лох», а показал себя как «хозяин жизни», которому можно всё.

Из той же серии, кстати, все эти истории с извинениями на камеру. И для участников, и для зрителей подобных видео очевидно, что слова людей перед объективом максимально неискренние и вызваны исключительно угрозой физического насилия. Реальное их мнение о согражданах тех или иных национальностей в лучшем случае не изменилось после этого. Но для куражащегося беспредельщика важно упоение собственной силой, за которой не стоит никакой правды, чем бы он себя ни тешил. Апофеозом этого была недавняя история про шутку об осетинском пироге, когда толпа гордых джигитов довела до слёзных извинений девушку, которая эту шутку даже не произносила. Это должно вызывать уважение?

В русской среде и у множества других народов России такого рода мировоззрение характерно для (около)уголовной среды, но в массовом сознании скорее порицается. Среди многих кавказцев (не всех, но, сами понимаете, судят по самым «отличившимся») картина обратная. Наследие эпохи набегов и разбойничьей удали? Дурное влияние ролевых моделей последних десятилетий? Ещё что-то или всё вместе? Не берусь судить. Но факты-то налицо, отрицать их было бы глупо. Случай с краповыми беретами оказался столь вопиющим, потому что коснулся спецназа Росгвардии. Интересно, решат ли дело по справедливости или просто предпочтут замять скандал? Судя по первой реакции высоких чинов — увы, скорее второе.

#межнац #силовики
@verdachtig

📢💤 Спикер ЗакС Александр Бельский заявил, что муниципальная реформа не является для городских властей самоцелью. Главное, как отмечает председатель городского парламента — «не испортить то, что сейчас хорошо работает и создать что-то лучшее».

Всё же позволю себе предположить, что спикер немного уклоняется от ответа. Мол, сложный процесс эта муниципальная реформа, много неясностей и всё такое прочее. Процесс, безусловно, сложный. Однако главным фактором по итогу будет вовсе не то, захотят или не захотят муниципальные депутаты перекраивать карту МО, а то, что решат в АП и примут в Госдуме по поводу этой реформы на федеральном уровне. Вот там уже и все сложные вопросы начнут решаться, и торги по поводу новых границ начнутся, и даже новую сетку штатов муниципальных служащих быстро нарисуют. Благо, сам-то Смольный не против — было бы одобрение такого проблемного и потенциально порождающего протесты шага на высшем уровне. Ну, и какие-то общие гайдлайны.

А пока, понятное дело, не грех и успокоить взбудораженную общественность. Начнётся что-то — пусть тогда и волнуются. Не начнётся — тем более незачем сейчас беспокоиться. Поэтому заверения Бельского неудивительны. Но стоит помнить, что зачастую, если у нас что-то долго отрицают, потом оно всё же внезапно случается.

#Петербург #муниципалы #Смольный #ЗакС
@verdachtig

📈🔒 О, а вот и подтверждения того, о чём я писал чуть ранее:

По словам губернатора, ограничения будут вводить, если рост заболевших коронавирусом продолжится...
Одним из возможных ограничений чиновники планируют введение в широкий обиход QR-кодов.

#Петербург #Смольный #коронавирус
@verdachtig

⛔️🤼‍♂️ Какая-то весёлая ерунда. Губернатор Беглов заявляет, что ограничения (в т.ч. QR-коды) будут, если число заболевших начнёт расти. Тем же вечером вице-губернатор Пиотровский сообщает, что QR-коды и прочее будут не «если», а «когда» — уже с 1 ноября и далее по нарастающей.

До чего несогласованные сигналы даже по поводу таких важных и вроде бы простых вещей идут из Смольного! Неудивительно, что многие уверены, что от городского правительства можно ждать чего угодно и когда угодно. Полная непредсказуемость.

#Петербург #Смольный #коронавирус
@verdachtig

🎓🚷 Один американский миротворец в Боснии в 1996 г., комментируя происходящий вокруг трэш, смог сделать из него лаконичный и очень важный вывод: "If people don't want to live together, they will find ways of not living together". Русская пословица ещё лаконичнее: насильно мил не будешь. Я это вспоминаю в контексте скандала вокруг студента СПбГУ Максима Дрожжина и фольклорного ансамбля СПбГУ.

Эту историю обычно рассматривают с точки зрения защиты прав ЛГБТ или традиционной русской культуры. Но мне кажется, что в первую очередь это очередной случай конфликта вокруг старой-доброй частной дискриминации, осложнённый неясностью границ частного, публичного и, быть может, клубного.

В принципе, согласно действующему российскому законодательству, Дрожжин является жертвой дискриминации и вполне может пойти в суд. С другой стороны, ровно в той же степени в суд могут пойти и, скажем, те мужчины, которых не пустили в фем-кафе — и тогда группы поддержки участников конфликта вдруг резко обнаружат, что это уже что-то совсем другое. А на самом деле это ровно одно и то же. Сейфспейс и булочная Германа Стерлигова по сути своей являются пространствами, где действует частная дискриминация. Точнее, пытается действовать в меру своей легальности и понимания окружающих. И если мы допускаем право одних людей уединяться среди себе подобных, то нам (если мы действуем в логике равных прав, а не той или иной формы дискриминации уже на законодательном уровне) придётся признать аналогичное право и за другими.

В случае с Дрожжиным и фольклорным ансамблем, однако, появляется дополнительный фактор: ансамбль существует не сам по себе, а как творческий коллектив при государственном университете. Следовательно, дискриминация при приёме туда расценивается так же, как и любая другая дискриминация в стенах госвуза. И вот тут мы оказываемся в ситуации, когда формальности и реальность плохо соответствуют друг другу. Руководительница ансамбля Екатерина Головкина точно права в одном: творческое объединение — это всегда сообщество близких по духу людей. Иначе магия не работает и ничего не получается. Как ни относись к взглядам Головкиной или ребят из ансамбля, невозможно заставить их принять (не формально, а по-настоящему) кого-то, кого они видеть в своём кругу не хотят. В этом смысле такие объединения ближе к дружеской компании, чем к факультету или студсовету. Иными словами, ансамбль — это клуб, а членство в нём — не неотъемлемое право, а клубное благо, которое члены клуба делят между собой.

Попытки уволить Головкину за дискриминацию могут сработать как (скажем уж прямо) месть или метод запугивания людей на аналогичных должностях. Но изменить само отношение к сексуальным меньшинствам они не могут. Там, где принимают ЛГБТ, их принимают добровольно; там, где их не хотят принимать, никакие попытки принудительного решения вопроса никого не сделают счастливым. Наоборот, они породят лишь усиление неприязни и новые конфликты. Возможно, кто-то даже сможет выбить себе компенсацию за моральный ущерб. Но стоят ли эти тысячи рублей потраченных нервов и нового витка «культурных войн» в обществе?

#Петербург #культурные_войны
@verdachtig

🚇⏸ Очередные гранд-прожекты по построению массы станций метро уже к 2031 г. Особенно впечатляет тот факт, что для «Кудрово», планируемой к 2028 г., ещё до сих пор нет проекта, даже конкурс не проведён. В появление «Броневой», «Туристской» и, тем более, пересадочного узла на «Шуваловском проспекте» в ближайшие 10 лет верится с трудом. В следующем году как раз 10 лет исполнится с первого заявленного срока открытия «Театральной». Два губернатора сменились, а станции нет до сих пор.

#Петербург #метро
@verdachtig

⚪️🟤 Внимательные подписчики отметили: на схеме развития метро до 2051 г. нигде не фигурирует Адмиралтейско-Охтинская линия aka «серая ветка». Согласно давним планам из нулевых, она должна была связать Гутуевский остров со Ржевкой-Пороховыми через центр города и Большую Охту. Считалось, что её начнут строить не ранее 2030 г. — но, судя по схеме, постройку признали нереальной даже в виде небольшого огрызка и даже к 2051-му. Что ж, спасибо за откровенность, жители Красногвардейского района это оценят, не говоря уже о живущих на изолированном архипелаге в Морских Воротах.

И тут уже мне бросилось в глаза отсутствие на свежей схеме другого, куда более распиаренного и ожидаемого проекта — Кольцевой линии. Точнее, есть её первый участок от «Горного института» до «Лесной», но его запуск отнесён к 2037-2051 гг., т.е. (зная реалии таких прожектов) в прекрасное далёко лет на 20-30 позднее указанного. Ранее заявлялось, что этот участок пустят к 2030 г., а всю Кольцевую — к 2048-му.

Что тут можно сказать? Если повезёт, с внуками на торжественное открытие сходим. Если добрые петербургские традиции к тому времени ещё будут живы — нас ещё и внутрь не пустят: прокатится только губернатор со свитой и лично проконтролирует всё, что должны были проверить контролирующие инстанции.

#Петербург #метро
@verdachtig

📣🧩 Так, я справился с хохотом и теперь могу хотя бы делать копипаст:

В новом выпуске подкаста «Все мы медиа» обсуждаем:
— Зачем пользователи участвуют в онлайн-флешмобах
— Как кампании вроде #MeToo помогают менять законы и по-новому говорить о травме
— На что может повлиять массовая смена аватарок в соцсетях
Об этом говорим со специалисткой по гендерным исследованиям и профессором российского права Университета Хельсинки Марианной Муравьевой, профессором Высшей школы экономики Ильей Кирией и главным редактором «Медузы» Иваном Колпаковым.

Любые комментарии тут излишни. Как видим, после определённого уровня встроенности в медиатусовку никакие кульбиты актуальной повестки дня тебе не страшны. А пройдёт пара лет — даже позовут тему пообсуждать, как важного участника событий. У нас, в конце концов, журналистика, а не пропаганда, что бы там ни заявляли всякие сексисты!

— Иван, вот как Вы считаете, помогла ли история с Вашими пьяными домогательствами к жене подчинённого по-новому поговорить о травме?
— Безусловно, помогла. И я должен признать, что очень горжусь тем, что помог привлечь внимание к этой проблеме...

#медиа #этодругое
@verdachtig

​​🗺🚇 Ещё один читатель отсканил и прислал настоящий документ эпохи (спасибо ему большое!) Газета «Вечёрка», июнь 2007 г., интервью с тогдашним главой метрополитена Владимиром Гарюгиным, а внизу — перспективная схема метро к 2015 г. Правда, с оговоркой — «в случае отсутствия проблем с финансированием».

Проблемы явно были: к 2015 г. сумели реализовать только «Парнас» (который, правда, открылся ещё за полгода до интервью, в декабре 2006-го), участок фиолетовой ветки от «Адмиралтейской» до «Международной» (6 станций) и «Спасскую». Да и к сегодняшнему дню из запланированного достроили разве что окончание Фрунзенского радиуса от «Проспекта Славы» до «Шушар» — причём станцию «Балканская» где-то в процессе потеряли. Ну, есть два ещё не запланированных в 2007-м подарка к ЧМ-2018 — «Зенит» и «Беговая» (про качество промолчим).

Коричневая ветка до сих пор не запущена ни в каком виде, станции к северу от Коменды выглядят как фантастика, а от «Народной» и вовсе отказались в пользу «Кудрово» (которая тоже будет неизвестно когда). Да, метро — дело оптимистов!

#Петербург #метро
@verdachtig

Спасибо большое за добрые слова, ГРУБНЕРО|||ОРЕНБУРГ!

Единственное — я должен сделать страшное признание: я не оренбуржец ни по происхождению, ни по месту, где я вырос😄 Но так уж сложилась моя судьба, что по семейным обстоятельствам я в последние годы регулярно приезжаю в Оренбург (до пандемии — каждые полгода как минимум) и за это время успел полюбить ваш замечательный уютный город. Настолько, что многие при знакомстве пребывают в уверенности, что я переехал в Питер именно оттуда. Но мы-то знаем, что восторги по поводу Оренбурга — это явный признак туриста или мигранта-неофита, а настоящий оренбуржец будет по поводу города ворчать и фырчать, покуда кто-нибудь не ляпнет что-нибудь про платки или «а это где»😆

Надеюсь, что ковидная зараза нас всех минует и постепенно сойдёт на нет, а я смогу наконец вновь повидаться с Оренбургом и его жителями!

#Оренбург
@verdachtig

🔏💸 Что ж, опять мы вступаем в чудесную полосу «нерабочих дней». Правда, в этот раз все уже примерно представляют, что это такое на самом деле. В первую очередь — те, кто на собственном опыте познал силу президентской тумбочки, из которой почему-то должны взяться деньги на то самое «сохранение заработной платы». При этом за прошедшие полтора года бизнес (в первую очередь малый и средний) исчерпал остатки резервов, и если весной 2020-го он ещё мог платить «из закромов», то сейчас вообще неясно, откуда возьмутся средства на оплату простоя.

Снизят ли повсеместные ограничения заболеваемость? По совокупности — наверное, да. Что, впрочем, никак не отменяет того, что часть граждан постараются использовать «нерабочие дни» в отсутствие реального локдауна на полную катушку. Но в целом уверенными быть ни в чём нельзя.

#коронавирус
@verdachtig

🪑⚖️ Нет уверенности и в том, досидит ли губернатор Беглов до конца своего срока. Разного рода слухи окружают его двукратную «невстречу» с Путиным. Да и в принципе слишком много провалов на счету нынешнего градоначальника. С инвестициями не срослось, по заболеваемости город бьёт рекорды, постоянная нерешительность и вечное ожидание, что там скажут и сделают в Москве — будь то Путин или Собянин.

И это вполне понятно. Беглов изначально находится не на своём месте. Он чиновник, а не политик. Ему бы полпредство возглавлять, работу какой-нибудь корпорации курировать — в общем, что-нибудь спокойное и без необходимости быть публичной и принимающей важные решения фигурой. Он это явно не тянет, как показали три года его градоначальства.

В принципе, свою главную задачу по зачистке петербургских феодалов Беглов выполнил если не полностью, то в очень большой степени. Макаров изгнан из города, значительная часть его клиентелы пролетела мимо ЗакСа, а если сверху дадут отмашку — возьмутся и за его базу поддержки на муниципальном уровне. Но при этом сделано было всё крайне топорно. Петербург уже официально (как минимум на уровне ЦИК) считается регионом с массовыми фальсификациями выборов. Плюс Беглов не церемонился с местной ЕР и перед выборами развязал против неё натуральную войну силами лояльных Смольному представителей КПРФ, СР и НЛ. Это тоже не прибавило ему очков в Москве.

С другой стороны, вряд ли кто-то будет снимать победителя. Беглов, пусть и кривовато, выполнил поставленные перед ним задачи, и убирать его с должности прямо сейчас было бы странно. Даже если учесть его провалы по коронавирусу, приносить его в жертву было бы слишком явным признанием кадровой неудачи Кремля. Если Беглов и не досидит до 2024 г., вряд ли снимать его станут прямо сейчас. Быть может, через год, когда поствыборная неразбериха несколько уляжется. А самого Беглова, как выполнившего задачу, отправят на более подходящую ему должность. Впрочем, вопрос о будущем петербургского губернатора в конечном итоге упирается в Путина и его соображения на этот счёт.

#Петербург #Смольный
@verdachtig

⛱🔄 Участившиеся отпуска, больничные и прочие отгулы губернатора Беглова всё больше превращают его в «Сбеглова» в глазах городских элит, да и многих простых петербуржцев. Паттерн нехороший: в критический момент (а нынешний недолокдаун иначе не назвать) губернатора не видно и не слышно. А когда слышно, то создаётся впечатление, что городом управляет не он. В этом смысле мэр Москвы Собянин выглядит как куда более ответственная и компетентная фигура — хотя, конечно, его методы в Петербурге (да и в самой Москве) нравятся далеко не всем.

Частые исчезновения градоначальника могут говорить и о том, что он занят подготовкой к новой должности — а город, по сути, оставляется на произвол судьбы в ожидании преемника. Так было, к примеру, в Оренбурге, когда «гуччи-мэр» Ильиных мог месяцами почти не появляться в городе, проводя время на исторической родине в Североуральске — а потом уехал в Москву. Но то, что хоть как-то работает в областном центре, где есть как минимум губернатор и региональное правительство, совершенно недопустимо в Петербурге, где никаких других ВДЛ, кроме главы города, нет.

Или есть? Порой создаётся впечатление, что на самом деле Петербургом управляет не Беглов, а Бельский. Во всяком случае, он в последнее время куда более медийная и внятно говорящая фигура, чем губернатор. Неудивительно, что уже и на улицах появляются намёки на то, что Петербургу нужен новый градоначальник. Даже телефон кадрового отдела губернаторской администрации заботливо указали. Пока это, конечно, шутки. Или уже нет?

#Петербург #Смольный
@verdachtig

☦️🚩 О вчерашнем выступлении Путина и говорить как-то неудобно. Многим кажется, что это какой-то прорыв, но, насколько я помню, он и на прошлых Валдайских форумах выдавал примерно те же мысли — разве что не столь прямолинейно, без историй про мальчиков-девочек. Даже ссылки на ранний большевизм как пройденный этап не являются чем-то новым. А чтобы точно никто не сомневался, что всё осталось по-прежнему, Путин напомнил про недопустимость уравнивания нацизма и коммунизма (видимо, вопрос о пакте до сих остаётся для него актуальным).

Единственный вопрос, который остаётся — что есть путинский «разумный консерватизм»? Можно было бы считать, что речь о сопротивлении левому прогрессизму. Однако Путин в том же выступлении успел поддержать сразу два любимых левых мема: «устаревание» капитализма и зелёную повестку (в её декарбонизационном и климатическом аспектах). Да и реверанс в сторону Байдена также был сделан. В общем, Владимир Владимирович всеми силами пытается показать, что не так уж далёк от западного истеблишмента, тренды улавливает и всё понимает. Просто, как человек глубоко советский, формулирует их в привычном ему обрамлении. А «разумный консерватизм», по-видимому, подразумевает, что совсем уж перегибать палку и возвращаться в совок не стоит, но кое-что по мелочи сохранить бы, конечно, не мешало.

#Путин #консерватизм #левые
@verdachtig

🇦🇲🏳️‍🌈 Помню, когда «Голос» признали иностранным агентом, я задавался вопросом: действительно ли теперь можно объявить иноагентом кого угодно просто потому, что ему неизвестно кто с постсоветского пространства отправит 100 рублей? Как оказалось, не совсем.

Речь шла не про 100 рублей, а про «около 200» — что, согласитесь, разница примерно в два раза. А вот насчёт «неизвестно кого» я оказался прав. Как утверждается, означенную сумму «Голосу» перевела Гадя Петрович Хренова Манукян Норайр Львовна, гражданка Республики Армения. Проблема в том, что Норайр — это армянское мужское имя... Увидеть сию персону со сложной идентичностью в суде не получилось, поскольку суд счёл, что этого не требуется. Ни конкретной даты, ни точной суммы также предъявлено не было.

В общем, я, признаться, несколько удивлён. Неужели у «Голоса» и правда всё настолько чётко с финансированием, что для объявления его иноагентом пришлось городить вот этот цирк? Нет бы там даже какого-нибудь John Smith, US citizen предъявить... Видимо, следующей остановкой будет использование для этих целей граждан среднеазиатских государств.

#выборы #наблюдение #иноагенты
@verdachtig