🗳🔪 «Новые люди» отозвали с выборов в Мосгордуму (избирательный округ №7) кандидатуру Арслана Дагировича Хасавова.

Ещё когда я увидел его имя в списках кандидатов от НЛ, оно показалось мне смутно знакомым. Точнее, не имя, а отчество. Дагир Хасавов — кто же это...

Память не подвела: как выяснилось, Арслан Хасавов — действительно сын печально известного адвоката Дагира Хасавова. Тот в нулевые-десятые специализировался на защите подсудимых-мусульман в различных громких и не очень историях и публично выступал за легализацию в России шариатского суда. Однако прославила его (и обеспечила ему место в моей памяти) вот эта цитата от 2012 г.:

«Мы считаем, что мы у себя дома. Возможно, вы чужие. Мы у себя дома и будем устанавливать те правила, которые нас устраивают, хотите вы того или нет. Любые попытки изменить это обойдутся кровью. Тут будет второе мёртвое озеро. Мы зальём город [имеется в виду Москва] кровью»

В 2020 г. Дагир Хасавов был приговорён к шести годам тюрьмы за принуждение свидетеля к даче ложных показаний, совершенное организованной группой. Правда, в мае прошлого года вышел по УДО. Возвращаться в профессию (пока) не планирует.

Разумеется, сын не может отвечать за отца — но, безусловно, трудно не задуматься о том, разделяет ли Хасавов-младший взгляды Хасавова-старшего по вопросу заливания кровью того города, в парламент которого он намеревается избраться.

Впрочем, публичный образ Арслана Хасавова максимально далёк от любой жести: писатель (с хвалебными отзывами Прилепина и Шаргунова), общественный деятель, главный редактор «Учительской газеты», «один из самых ярких выпускников факультета коммуникаций, медиа и дизайна НИУ ВШЭ». Ну, разве что была сомнительная история о стычке с бьюти-блогерами, соседями Хасавова — но там, по правде сказать, непонятно, кто на кого напал.

Для меня же история о Хасавовых — это живая иллюстрация к тому, как разворачивались социальные процессы в нашей стране каких-нибудь сто лет назад.

Из сегодняшнего дня нам кажется странным, когда мы читаем о советских династиях такого вида: отец — член ВКП(б) с мохнатого года, заслуженный чекист, организатор террора где-нибудь, сын — профессор филологии, светило науки, социалист с человеческим лицом, внук — писатель, призывал Ельцина вбомбить Верховный Совет в каменный век, заслуженный деятель искусств ЧРИ (иногда ещё добавляется правнук — авангардный художник, вместе со своим небинарным партнёром поддерживающий Украину из эмиграции).

А потом смотришь и понимаешь, что в этом плане ничего за последние сто лет, в сущности, не изменилось.

#выборы #партии #межнац
@verdachtig

Ситуация с кандидатами в губернаторы Петербурга на данный момент следующая.

Зарегистрированы:
🔵 Действующий губернатор Александр Беглов (ЕР)
🟡 Депутат ЗакСа Максим Яковлев (ЛДПР)
🟢 Депутат МО Ульянка Павел Брагин («Зелёные»)
🚩 Депутат Алтайского краевого Законодательного Собрания, лидер «Коммунистов России» Сергей Малинкович

Сняли свою кандидатуру:
🎖 Мария Михайлова («Родина») заявила о том, что сейчас время «объединять силы и объединяться сильным», поэтому она приняла решение снять кандидатуру и присоединиться к команде Беглова. Незадолго до того в медиа появились некие опросы, согласно которым рейтинг Михайловой составлял 14% (второе место после Беглова с 36%).

Не были зарегистрированы:
🔴 Роман Кононенко (КПРФ) не прошёл муниципальный фильтр. Таким образом, «Коммунисты России» на выборах будут, а КПРФ — нет. На прошлых губернаторских выборах кандидату от КПРФ Владимиру Бортко резко захотелось снять свою кандидатуру незадолго до голосования — политтехнологи Беглова считали, что при наличии Бортко в бюллетене градоначальник может не выиграть в первом туре.
🔹 Александр Виноградов (самовыдвижение) ранее сообщал о 139 муниципальных депутатах, готовых поставить за него подпись, однако фактически смог сдать только 57 депутатских автографов, а также 9 тысяч подписей рядовых граждан. Неудачу Виноградов объяснил тем, что не все депутаты выполнили свои обещания.
🔹 Алексей Ковалёв (самовыдвижение) сдал поддельные подписи муниципальных депутатов, некоторые из них намерены подать заявления в прокуратуру и Следственный комитет.
🔹 Людмила Васильева (самовыдвижение), которая позиционировалась как «антивоенный кандидат», также не сдала достаточно подписей.
🔹 Не были зарегистрированы ещё 11 человек, имена большинства из них никому ничего не говорят.

Итак, судя по всему, нас ждёт бюллетень из четырёх кандидатов, как и было к этому моменту губернаторской кампании 2019 г. (пока не снялся Бортко). И хотя тогдашний набор кандидатов выглядел сомнительно (вот вам мой пост пятилетней давности для ностальгического настроения), нынешний состав «претендентов» на губернаторское кресло начинает казаться злой карикатурой на былой плюрализм. Вместо доброго дедушки Бортко — красный спойлер, будто срисованный с тогдашней чёрной агитухи. Вместо «зеленоватого» депутата ЗакСа Амосова — «зелёный» депутат МО Ульянка Брагин. Вместо «оранжевой» малоизвестной Тихоновой — откровенный «жёлтый» ноунейм.

Кажется, это будет уникальная по российским меркам губернаторская кампания — зачищенная даже от КПРФ, СР-ЗП и «Новых людей». Беглов и пустота. Осталось только экстренно снять Брагина, если по опросам окажется, что даже так Александр Дмитриевич не втаскивает с первого тура.

#Петербург #выборы #Смольный
@verdachtig

Это справедливое замечание, но справедливо и другое — в этот раз потенциально «проблемных» кандидатов попросту значительно меньше. В 2019 г. таких историй было много, потому что было много оппозиционных/независимых кандидатов (как «глобальных», так и «локальных»), с которыми приходилось бороться. Сейчас заметная их часть либо уехала, либо не может выдвигаться (иноагенты, не получили выдвижение от партии), либо не видит смысла (например, решилась волновавшая их местная проблема).

Ну, и макаровских загнали под плинтус — а это тоже был важный фактор беспредела. Теперь «перегибов на местах» меньше, большинство «перегибов» теперь будут централизованными.

Сейчас в таких сомнительных политтехнологиях просто гораздо меньше нужды.

#Петербург #муниципалы #выборы #беззаконие
@verdachtig

🗳🤷‍♂️ В Выборгском районе у местных властей — нервный ТИК. Точнее, два нервных ТИКа.

Самое интересное, что ни ТИК №14, ни ТИК №34 не занимаются выборами в наиболее нервных (по результатам прошлых выборов) МО Светлановское и Сампсониевский. Неужели кому-то настолько не хочется опять проиграть Левашово?..

#Петербург #муниципалы #выборы #беззаконие
@verdachtig

🚫🐗 Ещё одно проявление того, о чём я писал ранее: околомакаровские и околопригожинские оказываются отставлены от кормушки, своевольные феодалы заменяются на предсказуемых чиновников.

Помимо Олега Смакотина из МО Екатерингофский, уже выбыли из гонки или находятся в группе риска:
🔹 его соседи по Адмиралтейскому району Евгений Барканов (МО Адмиралтейский), Ян Липинский (МО Семеновский) и Олег Столяров (МО Коломна), которые считаются близкими к одному из бывших «макаровских», экс-депутату ЗакС, ныне депутату Госдумы Сергею Соловьёву
🔹 Михаил Доброхотов и Никита Титенко, которые намеревались выдвинуться в МО Аптекарский остров, но их прокатили на праймериз ЕР (оба считаются частью макаровской клиентелы на Петроградке)
🔹 легендарный Вадим Войтановский, которому после роспуска совета МО Лиговка-Ямская путь туда закрыт. Теперь он намерен попытать счастья в Смольнинском как самовыдвиженец — на данный момент он уже выдвинулся, но пока не зарегистрирован в качестве кандидата (и не факт, что будет)

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig

🔏🗳 Слежу за борьбой, которую ведёт в судах Фёдор Грудин, чтобы отстоять своё право быть кандидатом в муниципальные депутаты своего округа — округа, где он уже успешно является депутатом почти пять лет.

ТИК №5 изобрела новое, невиданное ранее в российской судебной практике основание для нерегистрации — якобы не предоставленные сведения о наличии гражданства России. Точнее сказать, даже избиркомы не сомневаются, что Фёдор — гражданин России. Их не устраивает якобы «неуказание гражданства» в документах — хотя очевидно, что сам по себе паспорт РФ, копию которого должен предоставить в избирком кандидат, подтверждает наличие у него гражданства (такой позиции придерживается и Верховный Суд).

Разумеется, причины попыток отстранить Грудина от выборов — как и у множества других кандидатов — носят не правовой, а политический характер. Но вся эта история наводит меня вот на какую мысль.

По стране широко шагает ДЭГ. Регион за регионом получают возможность проводить электронное голосование. В Петербурге его пока нет (в силу недоверия политадминистраторов петербургским умельцам), но рано или поздно оно появится и тут. Лично я вижу в ДЭГ глубоко непрозрачный инструмент для фальсификаций, а в попытках сделать его основным форматом голосования (как это происходит сейчас в Москве, где теперь заявления надо подавать на получение бумажного бюллетеня, а не на онлайн-голосование) — удар по избирательным правам граждан. Однако, как ни крути, в ближайшие годы нам от ДЭГ никуда не деться — чем дальше, тем больше его будет.

И вот тут возникает вопрос: если даже сам процесс голосования — символически важный именно в своей коллективности, объединяющей нацию возле урн — можно перенести в виртуальный формат, то почему кандидаты до сих пор должны подавать документы в бумажном формате, а их регистрация — зависеть от доисторического крючкотворства с точками, буквами и порядком слов? В России множество контактов человека с государством давно переведены в формат Госуслуг. Давайте тогда и регистрацию кандидатов на выборы (включая сбор подписей) тоже перенесём на Госуслуги — как минимум в качестве одной из опций. Сразу и ошибок станет меньше, и проблема подлинности подписей исчезнет. А ведь, как известно, именно ошибки в бланках и сомнения в подлинности подписей (которые порой неспособно устранить даже личное присутствие тех, кто эти подписи ставили) заставляют комиссии, скрепя сердце, отказывать кандидатам в регистрации.

Но на этом моменте цифровизация становится государству как-то сразу неинтересна и не нужна. Видимо, опасаются за занятость почерковедов в летний период.

#выборы
@verdachtig

🗳💪 Честно говоря, я мало что могу сказать по поводу кандидатов на муниципальных выборах. Многих из тех, кому я доверяю, просто не зарегистрировали или сняли уже после регистрации. А рекомендовать тех, кого сам не знаю — не готов.

Сам я, как уроженец МО Академическое, буду голосовать за Рамиля Кавиева и Даниила Бормина.

С Рамилем я год как знаком (а может, даже и больше, не помню уже), имел возможность пообщаться и изучить его деятельность как местного активиста. Человек живёт в нашем округе, реально старается сделать его лучше и даже без депутатского мандата смог добиться результатов: убедил установить фонарь в вечно тёмном углу моего родного квартала на Гражданском 73/75к1, привлёк внимание к благоустройству сквера у храма Тихвинской иконы Божьей матери на ул. Софьи Ковалевской. За несколько дней активной агитации он собрал порядка 50 обращений от местных жителей и начал по ним активно работать. Это вызывает уважение. Плюс он понравился в личном общении моей бабушке, которая пожаловалась ему на высохшее дерево, грозящее упасть на нашу пятиэтажку — а бабушкиному умению судить о людях я глубоко доверяю :)

С Даниилом Борминым лично не встречались, но знаю, что они с Рамилем давно знакомы и идут на выборы одной командой, потому доверяю и ему.
UPD: как оказалось, моя плохая память на лица подвела меня и тут — Даниил оказался выпускником политологии моего родного питерского РАНХиГС, с которым мы приятно побеседовали летом прошлого года после моего выступления в «Листве» с лекцией о соцопросах по теме СВО. Запомнился мне как умный и вежливый собеседник!

Рекомендую проголосовать за Рамиля и Даниила и вам, дорогие жители Академки. Другие же три голоса (напомню, в нашем округе на мунвыборах можно проголосовать за 5 кандидатов) отдайте тем из остальных кандидатов, кто покажется вам наиболее заслуживающими доверия. В бюллетене будут по большей части ЕР и ЛДПР, но есть и представители других партий.

Что касается других МО, то тут я бы порекомендовал ориентироваться на список от Александры Турапиной — общественника, юриста, человека взвешенных взглядов и знатока петербургской политики. Он составлен на непартийной основе, по принципу доверия конкретным кандидатам. Отчасти с этим списком пересекается и список ОБ.

Кому доверять — решать, конечно, вам. Главное, помните: на муниципальных выборах в Петербурге нет идеальных кандидатов — есть неплохие, есть так себе и есть совсем трэш. Выбирайте неплохих среди имеющихся, а не ищите идеальных, которых нет и не будет.

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig

Обожаю такие ситуации. Один косячник в комиссии решит забить на требования законодательства, а из-за него голоса 11 человек улетят в трубу.

В общем, если можете ходить — не соглашайтесь на надомное голосование, голосуйте на участке. Моей бабушке 76 лет, и то она в этом году решила пойти со всеми вместе в воскресенье. А уж вы-то тем более наверняка сможете!

(И да, голосуйте в воскресенье — соблюдайте традицию и меры безопасности).

#Петербург #выборы
@verdachtig

📊🗳 По результатам двух опросов (раз, два) картина складывается следующая:

🔹 Пить сомнительные вина, представленные в нашем шапито шато, более половины опрошенных не хотят. Если же что-то и выбирают, то чаще всего «Тишину на Исаакиевской 1967» — видимо, как наименее противное.
🔹 66% опрошенных собираются идти на муниципальные выборы и уже знают, за кого будут голосовать. Ещё 9% собираются идти, но с кандидатами пока не определились. (Разумеется, в реальности явка будет в разы ниже, а у меня тут специфическая аудитория — но в нынешних условиях даже для полит-телеграма это очень хороший уровень).

Лично я определился уже некоторое время назад и сейчас говорю с уверенностью:
🔹 Голосовать буду — в воскресенье (и, разумеется, на участке).
🔹 На губернаторских выборах поддержу Максима Яковлева от ЛДПР. Этот кандидат выгодно отличается от остальных тем, что минимально участвовал в карнавализации выборов — он просто почти никак не светился и не нёс чепухи, призванной утопить самого себя и сделать Беглова более приемлемым на фоне конкурентов. В нормальных условиях для кандидата отсутствие предвыборной кампании — это дисквалифицирующий недостаток, признак отсутствия интереса к выборам и неуважения к избирателям. Но в вывернутых наизнанку реалиях петербургских выборов именно демонстративное пренебрежение любой срежессированной медийностью и ролью соломенного чучела становятся достоинством. (Иронично, что минимум клоунады и горлопанства на этих выборах было со стороны кандидата от ЛДПР).
🔹 На муниципальных выборах в МО Академическое поддержу, как уже и сказал, Рамиля Кавиева и Даниила Бормина. Почему — пояснил тут. Три оставшихся голоса никому не отдам, чтобы не помогать соперникам ребят, да и привлекательных кандидатур я там не вижу — большинство остальных кандидатов (от ЕР и ЛДПР) являются сотрудниками «Жилкомсервиса №2», который, конечно, работает хорошо, но не настолько, чтобы превращать совет МО в его филиал (хотя в какой-то степени это неизбежно, конечно).

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig

Бросаются в глаза две характерные вещи:

1. Чаще всего не сходятся соотношения именно по губернаторским выборам (хотя, казалось бы, уж что там на 4 кандидатах с предсказуемым итогом может идти не так).

2. Судя по всему, сообщения в первые два дня голосования о том, что нынешние петербургские УИК зачастую состоят из людей, которые выборы никогда не проводили, находят в том числе и такое подтверждение. Короче, возможно, на участках не тайная ложа, а явная лажа.

#Петербург #выборы
@verdachtig

Итак, выборы губернатора Петербурга завершились со следующим результатом:

🔵 Александр Беглов (ЕР) — 59,8% (895 307 голосов)
🟡 Максим Яковлев (ЛДПР) — 18,34% (274 516 голосов)
🟢 Павел Брагин («Зелёные») — 11,79% (176 467 голосов)
🔴 Сергей Малинкович («Коммунисты России») — 8,06% (120 694 голоса)

Явка составила 37,76% — в 2019 г. было 30,07%.
Беглов получил в абсолютных числах на 160 тысяч голосов больше, чем в 2019 г., однако его результат относительно численности избирателей уменьшился (было 64,43%).

#Петербург #выборы
@verdachtig