🏥❓ Раз уж зашла речь про здравоохранение, не могу не упомянуть законопроект о запрете смены пола, который вот-вот станет законом (обе палаты одобрили, осталась только подпись президента).

Операции по смене пола являются крайним методом преодоления гендерной дисфории — расстройства, при котором биологический пол не совпадает с самоощущением, вызывает психологическое отторжение. Разумеется, есть и менее радикальные методы, но если они не помогают, то операция остаётся единственным вариантом избавиться от этой проблемы.

Понятно, что хирургические операции на половых органах для лечения психических расстройств — это не идеальное решение. Когда-нибудь и они, и многие другие нынешние практики (вроде химиотерапии при онкологических заболеваниях) будут восприниматься так же, как мы сейчас воспринимаем прижигание бубонов чумы калёным железом в Средневековье. Но, как ни крути, чумные доктора просто делали то, что были в силах сделать, чтобы помочь своим пациентам. То же самое происходит и в случае с операциями по смене пола: лучшего варианта мы пока не придумали. И пока не придумаем, имеет смысл пользоваться тем, что есть.

По сути, закон о запрете смены пола лишает ряд граждан России права на охрану здоровья и медицинскую помощь, которое государство нам всем пока что гарантирует конституционно. Причём даже не на бесплатную медицинскую помощь, а на любую, в т.ч. за собственные деньги. Помочь вроде бы можно, но делать это нельзя. «Пусть бы убивали себя» — как бы говорит государство, совсем как это было в 1970-е, когда первую операцию по смене пола провели в СССР.

С 1990-х в России было сделано около трёх тысяч операций по смене пола, и это мало кто заметил. Некоторые именно этим аргументируют обоснованность законопроекта. Но так можно сказать и про многих людей с редкими заболеваниями, для лечения которых нужны дорогостоящие лекарства. Тем более, что уровень выживаемости и перехода к полноценной здоровой жизни при них порой ниже, чем среди сменивших пол. Тут важен принцип: мы как общество либо защищаем здоровье всех граждан, либо говорим, что это проблемы самих граждан. Но тогда громкие декларации о праве на здравоохранение стоит прекратить.

И нет, «транспереход» просто по прихоти, без соответствующей операции и уж тем более без санкции консилиума компетентных медицинских специалистов я считаю недопустимым явлением, равно как и любые попытки превратить пол во «флюидную» категорию, которую кто угодно может менять как угодно, словно фамилию в паспорте.

Это не вопрос очередного витка культурной войны, это вопрос того, насколько Россия как государство и нация способна действовать в интересах своих граждан и в русле базовых конституционных принципов, а не слепо «отмораживать уши» назло западной левой повестке.

#медицина #праваисвободы #культурные_войны
@verdachtig

🏫🧹 Думаю, во многих регионах школьники и учителя будут немало удивлены, когда узнают, что в России, оказывается, восстановили привлечение детей к работе на школу. Потому что там оно и не прекращалось.

Уже в институте я был весьма озадачен, когда узнал от иногородних однокурсников, что в школе их летом (!) привлекали к т.н. отработкам — отмыванию школы, сельхозработам на школьном огороде или сортировке книг в библиотеке (в зависимости от региона, состояния здоровья школьника и других факторов). Само название этого феномена явно отсылает нас к крестьянским отработкам на земле помещика в России конца XIX в. — как мне объясняли, в случае со школой подразумевалась компенсация бесплатных учебников, а также, например, то, что овощи со школьного огорода потом отправлялись в школьную столовую.

Справедливости ради отмечу, что у нас отрабатывать было бы просто нечего — подавляющее большинство учебников каждый год закупалось родителями, библиотека выдавала буквально две-три книги. Овощи же в городской черте Петербурга выращивать не рекомендуется. Однако даже к уборке школы нас привлечь никто не пытался. Думаю, понимали, что качество такой работы не будет соответствовать никаким санитарным нормам. Да и я плохо представляю себе, как от нас можно было бы добиться чего-то большего, чем уборка листьев на территории вместо уроков (саботировали, впрочем, и её). Однокурсники, в свою очередь, не очень понимали мои вопросы типа «а если ученик с семьёй вместо отработок на дачу или на море уедет, что ему будет?» — там такое никому просто не приходило в голову.

Какое отношение к труду воспитывают подобные меры — думаю, каждый себе ответит сам. Судя по отзывам, результаты бывали разные, поскольку и люди тоже все разные. Я лишь предположу, что, скорее всего, принципиально ничего не изменится. В Москве и Петербурге учителя вряд ли захотят идти на конфликт с той частью родителей, которая заявит «мой ребёнок сюда учиться пришёл, а не работать бесплатно» — а там, где советская система де-факто никуда не девалась все эти тридцать лет, всё останется как раньше.

#школа #Госдума
@verdachtig

👍💬 В Telegram теперь появились сториз, как в инсте. Не знаю, к лучшему ли это, но не важно. Кто-то наверняка этим будет пользоваться, но вряд ли я.

Я же хочу спросить у дорогих читателей: не стоит ли и мне идти в ногу со временем и добавить в канал опции, существующие в Telegram уже четыре и полтора года соответственно, а именно чат для комментариев и реакции к постам?

С одной стороны, это расширит возможности для читателей, позволит им реагировать на мои тексты. С другой, чат — это потенциальная помойка с низким уровнем дискуссии (даже требование вступать в него для комментирования помогает ограниченно), а реакции — это игрушка дьявола, которая бессознательно стимулирует одни высказывания и препятствует другим (спираль молчания — страшная штука).

Чтобы решить эту дилемму, я решил провести двухтуровый опрос среди моих читателей. В первом туре вы сможете выбрать из четырёх вариантов:
— ввести и комменты, и реакции;
— ввести комменты, но не реакции;
— ввести реакции, но не комменты;
— оставить всё как есть.

Во второй тур выйдут два варианта, набравшие наибольшие доли голосов.

Первый тур продлится весь уже сегодняшний день (пятницу, 21 июля) и где-то до утра завтрашнего (субботы, 22 июля).

Сразу скажу, что даже если уважаемая публика поддержит введение одной или обеих опций, я оставляю за собой право их отключить, если подтвердятся мои худшие ожидания.

@verdachtig

Очень приятный ролик. Немного «американская» агитация, очень выверенная, с юмором, немного трогательная. Пожалуй, так и должна выглядеть предвыборная реклама в России. К сожалению, как пишут, у этого кандидата нет шансов быть зарегистрированным. Что ж, печально, что участники выборов и герои хороших предвыборных роликов у нас в стране — это пока что слабо пересекающиеся множества.

#выборы #Красноярск
@verdachtig

Джейн в могиле, Стрелков в тюрьме —
Помолитесь обо мне.
(и всех нас)

При явке почти в 10% подписчиков во второй тур вышли два варианта:
-- ввести и реакции, и комменты (45%)
-- ввести реакции, а комменты не вводить (20%)

Второй тур голосования стартует сейчас и продлится тоже сутки, до завтрашнего (воскресенье, 23 июля) утра.

(вынесу из комментариев у Шангъянга)

А ещё это следствие того, что понятия «государство» в конвенциональном для западного человека смысле (национальное государство) для нынешнего российского режима не существует.

«К чему это приводит? К тому, что в государственном аппарате остаются одни только бездарные бесчестные оппортунисты — а значит, к слабости государства, — и к тому, что бесчестные оппортунисты бросят и предадут государство, как только это станет выгодно — а значит, к хрупкости государства».

Для них этот звучит абсурдно: только абсолютно лояльные, не имеющие никаких внятных убеждений люди (либо люди не очень умные) могут быть настоящими сторонниками режима, сколько-нибудь надёжной опорой, которая никогда не взбрыкнёт. А что там будет с государством — им вообще плевать. Вот вам важно, что будет с вашим столом, стулом и ноутбуком после вашей смерти? Вот и их будущее государства (в привычном нам понимании) в случае их отстранения от власти волнует примерно на том же уровне.

«Нет Путина — нет России» переводится как «после нас и без нас — хоть потоп».

По итогам второго тура с результатом 63% победило введение и комментариев, и реакций. В ближайшее время они появятся в канале.

Как я и предупреждал, в случае, если оправдаются мои опасения, комменты и/или реакции будут отключены.

Зрелище уровня «две восьмиклассницы обсуждают третью как бы между собой, но так, чтобы она слышала».

Как наиболее внимательные могли заметить, появились реакции и чат!

В чат нужно вступить, чтобы оставлять комментарии, но вступление открытое, без подтверждения администратором. Верю в благоразумие и уровень культуры своих читателей!

А, то есть мне не показалось.

Краткий рассказ о сути и истории праздника я публиковал в первые месяцы существования канала, но не жалко и напомнить. Раз в четыре года в Ландсберге устраивают костюмированное шествие: уходя на летние каникулы, дети в старинных костюмах несут веточки; раньше из этих веточек сделали бы розги – с запасом на весь следующий учебный год. Современные непоротые поколения об изначальном смысле праздника не догадываются: им просто нравится музыка, костюмы и веселье.

Но одновременно с этим праздник посвящен истории Ландсберга, в которой есть вещи поинтереснее пребывания одного австрийского нелегала в местной тюрьме. Так что веточки несут только самые маленькие, а остальные наряжаются в старинные костюмы, чтя храбрых предков, живших в неспокойные времена. Но кроме баварских колонн через Ландсберг идут также шведы (они, как считается, вырезали город почти подчистую во время Тридцатилетней войны) или, например, австрийские пандуры (знатно разорили город во время войны за австрийское наследство). И никаких эмоций, кроме смеха и аплодисментов, это не вызывает – прошли века, враждовавшие стороны стали просто фракциями в «Варкарфте».

(Кстати, еще Рутенфест – хорошая иллюстрация к вопросу «Этично ли наряжать детей солдатами и давать им играть с оружием?». В самом деле, доколе оголтелый баварский милитаризм будет лишать детей детства? :-)

Когда я публиковал старый пост о Рутенфесте, мой канал читали четыре человека. Сейчас подписчиков почти три тысячи: для частного лица с безобидным хобби число просто огромное. Справедливо было бы поблагодарить тех, кто репостами и упоминаниями увеличил мою аудиторию на несколько порядков, в частности:

Микола Канян
Жизнь на Плутоне
Толкователь
Politisch verdächtig
Спекулятивная история
Музыка и время
Сапожник
RedDevol
Каргач

А также чат Макрель – рыба? Или нет? (была еще «Агора», но она, к сожалению, куда-то пропала)

Честно говоря, я не всех читаю из этого списка – и далеко не всегда соглашаюсь с теми, кого читаю, но, в любом случае, благодарен им за интерес к моему скромному каналу. Путешествие от одного Рутенфеста до другого оказалось довольно веселым. Посмотрим, что будет дальше.

(Например, состоится ли праздник в 2027 году вообще, а то не так давно поползли слухи, что его могут и отменить. Было бы грустно)

📞🤹‍♀️ Команда ФБК решила нанести удар в спину российским социологам.

Леонид Волков заявил, что команда Навального собирается звонить в Россию (пока что через Telegram и WhatsApp) и путём «псевдосоциологических опросов и последующих разговоров с убеждением людей» вести антивоенную пропаганду. Уже набирают волонтёров-операторов, сегментируют потенциальные аудитории, прорабатывают скрипты с вопросами и ответами.

По сути, это, конечно, не социология, даже если ФБК и планирует использовать результаты таких звонков для изучения общественного мнения. Никакие квоты по полу, возрасту и другим параметрам соблюдаться не будут, к анкетам тоже наверняка будут вопросы (хотя нам их вряд ли покажут). Скорее затея Волкова похоже на гибрид формирующего (т.е. агитационного) опроса и предвыборного обзвона избирателей. Правда, и то, и другое обычно проводят по конкретному избирательному округу, а не по всей стране.

В России только-только начала хоть немного улучшаться ситуация с откликами на опросы: люди убедились, что за критические ответы в разговоре с поллстерами никого не сажают и что высказывать своё мнение интервьюеру можно свободно. Также россиян несколько «отпустило» после негативного опыта звонков с Украины под видом опросов в начале прошлого года. Но теперь ФБК собирается пустить по ветру эти позитивные сдвиги.

Неясно, под чьим «флагом» будет работать волонтёры Волкова — будут они представляться ВЦИОМ, ФОМ, «Левада-центром» или Russian Field. Ясно лишь то, что они вряд ли будут честно говорить собеседникам, кто им звонит. А значит, их агитация будет наносить репутационный ущерб исследованиям общественного мнения в целом. Мало было социологам недоверия, мало было постоянных вопросов «чей Крым?» и «вы из ФСБ?» — теперь прибавится ещё и «это Навальный, да?»

Конечно, вряд ли «машина правды» ФБК сможет дотянуться до такого уж большого числа россиян, подорвав их доверие к соцопросам. Но что не сделают Волков и его коллеги — то сделают медиа, особенно официозные, которые вполне могут раскрутить в масштабах страны истерию вокруг «звонков иноагентов». И после этого уже будет бесполезно объяснять миллионам людей, что ты не верблюд.

Я думаю, что консенсусом для всех социологов, поллстеров, исследователей общественного мнения — да и шире, для общества в целом — должен стать постулат, согласно которому прикрытие политической пропаганды псевдосоциологией неприемлемо. Понятно, что от практики формирующих опросов мы вряд ли когда-нибудь полностью избавимся. Но для начала неплохо хотя бы признать, что такие «операции под чужим флагом» нельзя нормализовывать, что это подрывает доверие к индустрии опросов в целом — и что от этого страдает всё общество, поскольку узнавать мнение людей будет труднее. А когда общество не понимает себя, возникает поле для самых разных спекуляций по поводу того, что же люди «на самом деле» думают. А миссия публичной социологии, как я её вижу — это в первую очередь производство максимально объективного (да, ха-ха) знания об обществе в интересах самого общества, во всём его многообразии.

#социология
@verdachtig

Разумеется, на этой карикатуре французы никого не трахают. Это насмешка над французской идеей mission civilisatrice — «цивилизаторской миссии» Франции в колониях. Мол, носятся лягушатники с этими неграми как с писаной торбой, зубы им чистят, чуть ли не целуются.

Интересно, кстати, что оригинал картинки — немецкий, из сатирического журнала Simplicissimus (1904 г.) Хотя это было довольно левое издание, которое много насмехалось над германскими властями и милитаризмом, для него французская политика в Африке (не то чтобы такая уж идеалистическая в реальности) была чересчур лояльной по отношению к местному населению.

#история #национализм
@verdachtig

​​📊🤝 Прошёл опрос от социолога Дмитрия Рогозина (не того, который экс-Роскосмос, а который известен как Иван Низгораев) по теме социальных связей. Получил вот такой результат.

По правде сказать, удивлён. Мне кажется, у меня скорее средний индекс социальных связей — не то чтобы много, но и не совсем мало. Другой момент, что опрос замеряет непосредственные связи человека, но не опосредованные. Он не учитывает центральность людей из окружения, т.е. «качество» связей: одно дело, когда твои знакомые тебе могут помочь разве что лично (в меру сил), а совсем другое — когда ты через два-три рукопожатия можешь выйти и на врача нужной специализации, и на хорошего юриста, и ещё Бог знает куда.

Лично у меня как раз вторая ситуация: я не то чтобы очень компанейский человек, но те люди, с которыми у меня тёплые отношения, зачастую очень общительны и имеют друзей и знакомых буквально повсюду. Потому, к счастью, не могу согласиться с тем, что я вхожу в «наиболее уязвимую группу россиян», которые «мало от кого могут ожидать поддержки в своей трудной жизненной ситуации»😁

Тем не менее, в целом опрос хороший, нужный и очень полезный — всех призываю поучаствовать!

#социология
@verdachtig