#Москва #Соболь #Мохов

Споры о том, справедлива ли критика Навальным "спойлерства" со стороны Анны Федермессер в одном из московских округов -- это вчерашний день. Один за другим про Сергея Мохова, мужа кандидатки от навальнистов Любови Соболь, посыпались материалы один другого краше. Сергей -- социальный антрополог, изучающий ритуальную сферу в современной России, создатель журнала "Археология русской смерти". Жёлтая пресса, однако, смотрит на ситуацию по-другому.

В одной статье Мохова называют некрофилом -- для отмазки, впрочем, отметив, что это слово вообще-то обозначает любого, кого привлекает тематика смерти. Заодно его сравнивают с двумя маньяками-некрофилами (в привычном нам смысле) и почти открыто заявляют, что научная деятельность -- лишь прикрытие для "культурного" любителя трупов. Тут без комментариев.

В другом опусе всё ещё серьёзнее. Мохову приписывают работу, ни много ни мало, на "ритуальную мафию", чьи интересы он якобы лоббировал через свой журнал и различные СМИ, занося им чёрный кэш целыми сумками. Всё ради того, чтобы "приватизировать кладбища". Самое интересное, что в своих статьях (а я их читал, в отличие от авторов опуса) Мохов, напротив, как раз критически рассматривает неформальный захват муниципальных кладбищ людьми, близкими к местным властям и нелегальным структурам. До сих пор помню описанную им историю о том, как (кажется, в Волгограде) люди с полицией добивались гарантированного законом бесплатного погребения родственника. Но мафия всё равно он, ага.

Эти случаи я привожу не как пример того, до чего может опуститься пресса (в конце концов, эти издания никогда со дна и не поднимались), а как пример того, до чего ради какого-то муниципалитета готовы опускаться заказчики таких статей. Видимо, мантра "она работает на Госдеп" уже не действует, приходится включать песню "А у неё муж бандит и некрофил". Лучше бы сразу: зоо-некро-педофил. Мёртвых маленьких зверюшек он с собою приносил. Чтобы совсем как в песенке из моего детства.

#Москва

Судя по бодрым несанкционированным митингам в защиту кандидатов в Мосгордуму, хвалёные карательные законы о митингах терпят поражение, подобно блокировке Телеграма. Видимо, люди перестают бояться даже точечных арестов, не говоря уже о перспективе массовых посадок.

Протестовать в толпе становится всё безопаснее -- особенно в условиях, когда уголовка может прилететь даже за комментарий в интернете. Страх перед наказаниями обесценился, когда власть стала раздавать их направо и налево по принципу "накажу кого попало и не посмотрю".

Вот прав Яшин: русский народ очень терпелив, но не стоит его злить.

#выборы #Москва

Есть такой хороший кандидат в Мосгордуму -- Роман Юнеман. В недавнем прошлом успешный молодой специалист в области консалтинга, один из основателей студенческой корпорации Fraternitas Ruthenica, а ныне -- независимый кандидат от района Чертаново, из района Чертаново и за район Чертаново (то есть он не от балды выдвигается в этом районе, а правда там живёт). Осознав, что чистым активизмом проблемы района не решить, Роман пошёл в депутаты. Каждый рубль за Юнемана -- это вклад в появление хотя бы одного толкового самовыдвиженца в оккупированном собянинцами столичном парламенте. Я небогат и закинул 300, кто больше?)

#Москва #выборы

Настолько бестолковые ролики, что вызывают только фейспалм. По-видимому, они нужны не для нагона явки (он сейчас московской мэрии вообще не выгоден), а напротив -- чтобы отбить у людей всякое желание идти на выборы, на которые зовут вот так. По стилистике мало отличается от чёрного пиара Бортко на фейсбуке.

#Москва #выборы

В выходные развернулись "страсти по Юнеману", точнее, по "умному голосованию". Юнеман (по данным независимой социологии, которые он готов предоставить) идёт в округе первым, ему в затылок дышит Русецкая из ЕР, третьим идёт коммунист Жуковский. Казалось бы, есть очевидный лидер, и "умное голосование" также должно этого оппозиционного кандидата поддержать. Леонид Волков от лица штаба Навального заявил, что методологически их вполне удовлетворяет опрос, представленный Юнеманом, однако их опыт позволяет им судить о том, как распределятся голоса избирателей, которые пока не определились с выбором. А распределятся они, дескать, так, что наиболее сильным оппозиционером в округе окажется Жуковский из КПРФ. Всё бы ничего, но никаких данных соцопросов (ни своих, ни чьих-либо ещё), которые это подтвержают, команда Навального не представила. Сам Навальный и вовсе пишет, что, хотя это и не критерий, но у Юнемана в фейсбуке 700 подписчиков против 19 тысяч у Жуковского, и на протестные акции он идти якобы не призывал (что неправда, надо просто страницу скроллить чуть дальше). Цирк, да и только.

Есть предположения, что навальнисты просто не ожидали такого успеха от Юнемана, который ещё два месяца назад был практически ноунеймом. Судя по тому, кого они поддерживают в других округах, могла иметь место предварительная договорённость с московской КПРФ. А тут такой казус. И принципами поступаться некрасиво, и закулисный договор нарушать неприятно. Думаю, именно это, а не неприятие национал-демократических взглядов Юнемана, привело к такой неловкой ситуации.

У Навального ещё есть шанс назвать всё досадной ошибкой и отступить. Но, боюсь, он ради демонстрации "силы" пойдёт по тому же пути, который обычно приписывают российской власти: "отступить -- значит, показать себя слабаком". Так что рассказы про то, что Роман фошыст, ватник и всё такое, увы, более вероятны, чем переход к конструктивному сотрудничеству.

#Москва #Лубянка

Пока что рано делать какие-то выводы, кроме самых общих:

1) То, что нападение на ФСБ произошло именно сегодня -- неслучайно: накануне "дня чекиста", при этом силы ФСБ и ФСО отвлечены на пресс-конференцию Путина.

2) Подготовка одного из нападавших явно превосходила подготовку двух других. Ну, или ему сверхъестественно везёт, раз он всё ещё живой (?)

3) Желающих насолить ФСБ в России предостаточно, но раньше её атаковали либо исламские фундаменталисты, либо леворадикальные анархисты (вспомним Архангельск).

4) Гостелевидение облажалось в своём угодничаньи начальству. За что в итоге, скорее всего, ещё и огребёт.

5) Попытки посадить всех на цепь для профилактики не спасают от волков из леса.

#Москва #Лубянка

Ситуация с лубянской атакой так и не признана терактом -- хотя с обыденной точки зрения это именно что теракт и был. Посмотрим, что говорит на этот счёт УК РФ, ст. 205:

"Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями"

Несколько неожиданно. Это немного похоже на воспоминания из детства: там бородатые террористы из организаций с непонятными названиями всё время кого-то взрывали, чего-то требовали и за что-то брали на себя ответственность. Но это совсем не тот терроризм, с которым мы живём в последние лет десять. Сейчас убивают ножами и автомобилями, ничего не требуют, а ответственность за всё берёт на себя максимум абстрактное ИГ, а часто и вовсе никто. Просто время от времени ряды граждан редеют, будто по строю прилетел заряд картечи. Граждан уносят, чтобы завтра другие граждане заняли места в том же поезде метро, концертном зале или чём-то ещё. Никто ничего не требует от правительства или, прости Господи, международных организаций. Просто в палитру ежедневных смертельных рисков добавляется ещё один цвет. Ужасный, но почти всегда -- с кем-то другим.

"Террор" -- это же значит "ужас", но самое ужасное-то в том, что никакого ужаса уже не осталось. Терроризм стал чем-то вроде стихийного бедствия или техногенной катастрофы, от которых никто не застрахован и от которых простого человека защищают разве что воспоминания с уроков ОБЖ. То есть на всё -- чья-то чужая воля, ты над этим не властен. А раз так, то чего лишний раз накручивать себя, если всё равно не можешь ничего изменить.

Но что же тогда такое теракт, если реальные теракты последних лет могут не соответствовать ни одному из перечисленных в законе признаков? Судя по тому, что правоохранители и обычные граждане обычно так называют, теракт -- это демонстративное убийство (часто массовое), направленное на подрыв авторитета государства. Оно должно нас защищать, а не может. И не сможет в принципе, каким бы оно ни было. Собственно, потому терроризм и перешёл в разряд стихий. В этом смысле вчерашняя атака на Лубянку -- квинтэссенция современного терроризма: неприметный (или -ые, тоже неясно) неизвестно кто неясно зачем (и как -- в центре мегаполиса, превращённом в "театр безопасности") атакует цитадель главной спецслужбы страны, целенаправленно убивая именно силовиков. Те же целый час ничего не могут с ним сделать, потому что завтра у них праздник, и глава государства (сам из той же службы) пришёл поздравить их начальство. Трудно придумать сценарий более унизительный для силового аппарата государства.

Признать стрельбу на Лубянке терактом -- значит, во-первых, признать, что "сглазили": теракт случился почти сразу же после заявления ФСБ о том, что за год в России не было ни одного теракта. Во-вторых, это значит признать: устроить теракт в святая святых ФСБ, на Лубянке -- реально, и никто не сможет помешать террористу даже там (и кого после этого будут волновать реально предотвращённые атаки?) В-третьих, как-то неудобно признавать терактом атаку не джихадиста или анархиста, а великовозрастного сыча-чоповца, жившего с мамой в Подмосковье (ой ли? парень якобы за несколько месяцев так научился стрелять в условиях городского боя, что его час не могли загасить профессионалы). Личность нападавшего превращает драму в трагифарс, где ФСБ особенного сочувствия ни у кого не вызывает. В общем, масса символических причин не признавать лубянскую перестрелку терактом.

#Москва #Петербург

Некоторые упрекают губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова в том, что он только и делает, что слепо копирует московские практики, всё повторяя за москвичами. Но это неправда. Вот, к примеру, снос спортивных объектов под видом реконструкции. Где раньше снесли закрытый стадион, построенный к Олимпиаде-1980 и использовавшийся для концертов, называя это «реставрацией»? В Петербурге — прошлой зимой СКК так навернулся, любо-дорого посмотреть! Аж с дронов на видео снимали! И только сейчас москвичи последовали петербургскому тренду — да и то в сносе «Олимпийского» нет ни масштаба, ни лихой бесшабашности. Что-то там по-тихому отгрызли от фасада, пообещав перед этим его сохранить, а теперь бубнят, что это был «не памятник архитектуры». Тьфу. Моссовет 30-х в гробах вертится в полном составе, глядя на то, как их наследники стесняются нагло сказать: «Да, снесли эту образину старорежимную, и чо?» А Ленинград-Петербург, как любит его называть наш градоначальник, напротив, теперь шагает в авангарде революционного натиска на всё, что мешает эффективному девелоперу устроить дестрой. Москвичам остаётся только поспевать за нами, задрав штанины.

Трудно не согласиться с Романом Юнеманом в том, что оренбургская «лётка» должна быть восстановлена — причём в достойном виде, а не так, как это зачастую делают при реставрации объектов культурного наследия в Оренбурге и в других городах. Вот только боюсь, что придётся Роману и правда каждый месяц напоминать своему тёзке о печальной судьбе здания гагаринской alma mater.

Роман Романенко является депутатом Государственной Думы с 2015 г., куда он попал в ходе сложной цепочки передачи мандатов по региональной группе №31 (Амурская область). Связь Романенко с Амурской областью неочевидна, если не считать того, что там находится космодром Восточный — с которого, впрочем, пилотируемых пусков пока не было. То, что в 2016-м Романенко избрался шестым номером в списке региональной группы Самара-Ульяновск-Оренбург, вовсе не говорит о том, что он всерьёз будет заниматься проблемами региона — несмотря на воспоминания детства, периодические поездки в Оренбург, поздравления с 8 марта и так далее.

Романенко живёт в Москве, и если ему дают возможность избраться в Думу по одному из местных одномандатных округов, то ситуация в этом округе его будет волновать куда больше, чем разрушающееся лётное училище в Оренбурге. Да и даже если он захочет что-то сделать, судьба «лётки» в руках не федерального депутата, а городских и областных властей, в первую очередь мэра Ильиных и министра архитектуры Ибрагимовой. А в этих кругах пока, похоже, доминирует идея превращения останков училища в отель «по мотивам».

В общем, вряд ли оренбуржцам стоит на что-то надеяться со стороны депутата Романенко. А если я всё же ошибусь в этом, то, вслед за Юнеманом, обязуюсь написать пост с рассказом о том, как Роман Юрьевич спас училище, подарившее крылья Гагарину.

#Оренбург #Москва

Начало👆

Наиболее странный результат — уверенность москвичей в том, что правительство справится с последствиями санкций (так считают 71% респондентов). Перспективы России в условиях разрыва с Западом граждан тоже не слишком пугают: 76% считают, что страна так или иначе продолжит развиваться и без связей с ним. С одной стороны, понятно, что есть надежды на Китай и некоторый опыт импортозамещения. С другой — вопрос вроде бы не из тех, по поводу которых принято бояться, а ответы такие, будто он «страшнее» вопросов про армию.

Наконец, самое главное: из 1000 опрошенных интервьюеры по итогу оценили как «замкнутых» лишь 46 человек. Едва ли это говорит о готовности москвичей открыто обсуждать ситуацию на Украине с незнакомцами. Скорее всего, большинство «замкнутых» просто отказались принимать участие в опросе. А это значит, что любые исследования такого рода сейчас надо воспринимать с осторожностью.

#социология #Украина #Москва
@verdachtig

🍏🤝 Пока в Петербурге «Яблоко» мнётся по поводу того, кого оно будет выдвигать на довыборах и будет ли вообще, московское отделение мобилизует все наличные ресурсы. Как выяснилось, на всю столицу из действующих «яблочных» мундепов повторно были выдвинуты только 40 человек (по итогам выборов 2017 г. «Яблоко» завоевало 176 мандатов).

Остальных же 189 пришлось где-то набирать, и тут партия сделала всё возможное. Так, часть кандидатов в мундепы были рекрутированы буквально с помощью обзвона сторонников — или тех, кто по каким-то причинам считается в партии таковыми. Однако многих отпугивает откровенная антивоенная позиция «Яблока», которая выражается как в агитации, так и в требованиях к кандидатам подписать соответствующий меморандум (центр «Э» хитро улыбается в уголке).

Нехватка кандидатов вынудила руководство московского отделения примиряться даже со вчерашними раскольниками — кацистами. «Городские проекты» ранее заявили, что в муниципальных выборах принимать участие не будут. Однако не все сторонники Каца, ранее вслед за ним ушедшие или исключённые из «Яблока», разделяют эту позицию.

Отчасти похожая ситуация вышла с командой Юлии Галяминой и Марины Литвинович. Те как раз активно участвуют в выборах, но с осени прошлого года и до недавних пор «Яблоко» находилось с Литвинович в конфликте из-за её поддержки «Умного голосования»: после 24 февраля партия лишь укрепилась во мнении, что это инструмент для избрания кандидатов, не соответствующих её ценностям. Однако перед лицом муниципальных выборов «яблочники» всё же решили, что в поддержке их кандидатов командой Галяминой-Литвинович нет ничего криминального и это даже полезно.

Сергей Митрохин заявил журналистам, что «яблочники» — «люди незлопамятные», что звучит, конечно, весьма иронично, учитывая историю партии и недавнее появление «другого Яблока». В целом же ход логичный: «Яблоко» испытывает нехватку кандидатов, кацисты (пожалуй, правильнее сказать — вчерашние) хотят получить возможность избраться, а не жертвовать ей ради сохранения связи с лидером, занимающимся видеоблогерством из-за границы.

Но да, формулировки, с которыми раскольников возвращали в лоно истинной Церкви партию, не могут не наводить на мысли о том, насколько «объединённая демократическая партия» напоминает КПСС.

#Москва #выборы #муниципалы #партии #Яблоко
@verdachtig

🇷🇺🚩 Люблю Россию. Здесь на дебатах перед муниципальными выборами обсуждают ранний большевизм и историю Первой Мировой!

#Москва #выборы #муниципалы #большевизм
@verdachtig

📈📉 Вместо тысячи слов. Да, нет даже смысла говорить дежурные слова про нерепрезентативность. Но ведь здесь даже не сказать, что всё дело в составе подписчиков тех каналов, которые репостнули опросы — их было меньше 10, и лишь некоторые из них имели прямое отношение к Москве или Петербургу. Большинство проголосовавших явно пришлось на сам «МИГ», и это весьма красноречиво говорит о пропасти между имиджами Собянина и Беглова.

#Москва #Петербург #Смольный #медиа #социология
@verdachtig

🍏📈 Партии «Яблоко» удалось, казалось бы, невозможное — опередить «Единую Россию» по антирейтингу в Москве.

Интересно, что антирейтинг вырос почти равномерно во всех возрастных группах (чуть меньше — в самой молодой, 18-29 лет). То есть партия оттолкнула от себя самые разные группы избирателей.

График: Russian Field.

#Москва #партии #выборы
@verdachtig

🏁❓ В Москве завершилась мобилизация. Отпустят ли наконец из парка «Патриот» вахтовиков из Питера и других регионов?

#Москва #Петербург #армия
@verdachtig

Если честно, у меня от Москвы каждый раз такое же ощущение. Думаю, это у многих петербуржцев: мы привыкли к зонированию, к отделению разных типов застройки друг от друга. Вот тут у нас исторический центр, тут конструктивистский жилмассив, тут сталинки, тут панельки и «капром». Не смешивать. Понятно, что на практике эта схема нарушается, но в целом это именно что исключения из правил.

А в Москве — нет. Тут у нас помпезная сталинская высотка, а сбоку от неё брежневскую девятиэтажку воткнули, а вот там в нулевые решили отполировать небоскрёбом. И сбоку притулился чудом выживший купеческий домик из старой Москвы. Застройка столицы как метафора эксперимента над страной, блин.

#застройка #Петербург #Москва
@verdachtig