#выборы #Приморье #Хакасия
За несколько прошедших дней ситуация в Приморье и Хакасии стала более ясной, хоть и печальной. Приморские коммунисты отказались выдвигать Ищенко на новые губернаторские выборы - мол, выиграть их у Кожемяко он всё равно не сможет, нечего и позорить партию поражением. Обоснование, конечно, глупейшее - Ищенко ещё имел шансы хотя бы достойно побороться с новым врио за победу в этом непокорном регионе. Вместо этого коммунисты выбрали позор и самодискредитацию. Теперь весь край будет знать, что их предали все - и единороссы, и коммунисты. Главный выгодополучатель от происходящего пока что даже не Кожемяко (который явно будет "выбранным без выбора"), а та партия, которая примет в свои ряды Ищенко на следующих выборах. Молодцы, в общем, "сделали человеку биографию".
В Хакасии же события развиваются по первому из сценариев, которые я описал. Коновалов, оставшись единственным кандидатом, соревнуется с собственным антирейтингом. Власти пытаются этот антирейтинг подогревать с помощью билбордов, осуждающих "выборы без выбора". Возможно, кто-то скажет, что такая пропаганда недальновидна в свете того, как избирался в марте Путин - но он, похоже, если и воспринимается как "кандидат без выбора", то только потому, что альтернатив ему и правда не видят. Альтернатива же Коновалову уже сидит в Доме правительства в Абакане. Проблема, однако, в том, что сейчас все институты играют против местных властей. Снять Коновалова не дал сам врио. Порога явки нет. Организовать добровольно-принудительное голосование в таких условиях проблематично: есть риск ещё больше поднять процент за Коновалова, да и в свете его победы любые угрозы "сверху" уже не так страшны. Единственный вариант - и правда пытаться убедить людей, что Коновалов плохой вариант, чтобы те не поленились прийти и проголосовать против. Ну, или прибегнуть к старым-добрым фальсификациям. Впрочем, велика вероятность, что регион решили сдать коммунистам в обмен на Приморье. Это объясняло бы странные отмазки приморской КПРФ.
За несколько прошедших дней ситуация в Приморье и Хакасии стала более ясной, хоть и печальной. Приморские коммунисты отказались выдвигать Ищенко на новые губернаторские выборы - мол, выиграть их у Кожемяко он всё равно не сможет, нечего и позорить партию поражением. Обоснование, конечно, глупейшее - Ищенко ещё имел шансы хотя бы достойно побороться с новым врио за победу в этом непокорном регионе. Вместо этого коммунисты выбрали позор и самодискредитацию. Теперь весь край будет знать, что их предали все - и единороссы, и коммунисты. Главный выгодополучатель от происходящего пока что даже не Кожемяко (который явно будет "выбранным без выбора"), а та партия, которая примет в свои ряды Ищенко на следующих выборах. Молодцы, в общем, "сделали человеку биографию".
В Хакасии же события развиваются по первому из сценариев, которые я описал. Коновалов, оставшись единственным кандидатом, соревнуется с собственным антирейтингом. Власти пытаются этот антирейтинг подогревать с помощью билбордов, осуждающих "выборы без выбора". Возможно, кто-то скажет, что такая пропаганда недальновидна в свете того, как избирался в марте Путин - но он, похоже, если и воспринимается как "кандидат без выбора", то только потому, что альтернатив ему и правда не видят. Альтернатива же Коновалову уже сидит в Доме правительства в Абакане. Проблема, однако, в том, что сейчас все институты играют против местных властей. Снять Коновалова не дал сам врио. Порога явки нет. Организовать добровольно-принудительное голосование в таких условиях проблематично: есть риск ещё больше поднять процент за Коновалова, да и в свете его победы любые угрозы "сверху" уже не так страшны. Единственный вариант - и правда пытаться убедить людей, что Коновалов плохой вариант, чтобы те не поленились прийти и проголосовать против. Ну, или прибегнуть к старым-добрым фальсификациям. Впрочем, велика вероятность, что регион решили сдать коммунистам в обмен на Приморье. Это объясняло бы странные отмазки приморской КПРФ.
#выборы #губернаторы #Приморье
Между тем, Ищенко пошёл на неожиданный шаг - решил рискнуть и воспользоваться механизмами самовыдвижения, только что созданными для Кожемяко. Теперь главный вопрос - дадут ли ему собрать подписи избирателей и муниципалов или нет. Возможно, Кожемяко, чтобы не подогревать недовольство, ещё и поможет Ищенко в этом деле.
Впрочем, мне кажется, что истории с выборами в Приморье и Хакасии демонстрируют нам более важную вещь. Электоральные институты, которые так заботливо создавались (и разрушались) властью много лет, теперь играют против неё. Отменяешь порог явки - и вот уже выясняется, что тебе нечем останавливать оппонента на финишной прямой. Препятствуешь самовыдвижению, запрещая его и придумывая фильтры - и вот ты в трудную минуту вынужден их срочно менять закон, давая только что побеждённому конкуренту возможность вернуться в игру. Хорошие, эффективные, человечные институты на самом деле выгодны всем - ведь, как нас учит Джон Ролз, ты никогда не знаешь, на какой позиции окажешься в следующий раз. Остаётся надеяться, что хотя бы самые адекватные люди во власти это осознают. Хотя бы на отдалённое светлое будущее.
Между тем, Ищенко пошёл на неожиданный шаг - решил рискнуть и воспользоваться механизмами самовыдвижения, только что созданными для Кожемяко. Теперь главный вопрос - дадут ли ему собрать подписи избирателей и муниципалов или нет. Возможно, Кожемяко, чтобы не подогревать недовольство, ещё и поможет Ищенко в этом деле.
Впрочем, мне кажется, что истории с выборами в Приморье и Хакасии демонстрируют нам более важную вещь. Электоральные институты, которые так заботливо создавались (и разрушались) властью много лет, теперь играют против неё. Отменяешь порог явки - и вот уже выясняется, что тебе нечем останавливать оппонента на финишной прямой. Препятствуешь самовыдвижению, запрещая его и придумывая фильтры - и вот ты в трудную минуту вынужден их срочно менять закон, давая только что побеждённому конкуренту возможность вернуться в игру. Хорошие, эффективные, человечные институты на самом деле выгодны всем - ведь, как нас учит Джон Ролз, ты никогда не знаешь, на какой позиции окажешься в следующий раз. Остаётся надеяться, что хотя бы самые адекватные люди во власти это осознают. Хотя бы на отдалённое светлое будущее.
#выборы #Приморье
Телеграм-каналы дружно ругают Ищенко провокатором и дураком. Дескать, не мог не знать, не мог не понимать, что всё кончится вот так. Я не знаю, работали когда-либо авторы этих каналов хотя бы на соцопросах или нет, но как по мне - ситуация банальнейшая. Есть целевой показатель, которого надо добиться к сроку. Любой ценой. Были бы это подписи просто граждан - их бы наверняка попробовали подделать. Но тут подписи муниципалов, их подделать сложнее. Поэтому нужно всеми правдами и неправдами из муниципалов эти автографы выбить. Сами они, скорее всего, закон представляют плохо (кто-то из них признавался, что думал, будто окончательной считается не первая, а последняя подпись за кандидата). Часть сборщиков тоже могла плохо представлять, другая могла быть уверена, что и так сойдёт. Им, в конце концов, за эти подписи деньги платят. Вот они и выбрали наиболее рациональный для себя вариант - тут были хоть какие-то надежды получить бабло. С другой стороны, Ищенко тоже мог думать: "Авось пронесёт". Не надо недооценивать роль безалаберности в политике.
Телеграм-каналы дружно ругают Ищенко провокатором и дураком. Дескать, не мог не знать, не мог не понимать, что всё кончится вот так. Я не знаю, работали когда-либо авторы этих каналов хотя бы на соцопросах или нет, но как по мне - ситуация банальнейшая. Есть целевой показатель, которого надо добиться к сроку. Любой ценой. Были бы это подписи просто граждан - их бы наверняка попробовали подделать. Но тут подписи муниципалов, их подделать сложнее. Поэтому нужно всеми правдами и неправдами из муниципалов эти автографы выбить. Сами они, скорее всего, закон представляют плохо (кто-то из них признавался, что думал, будто окончательной считается не первая, а последняя подпись за кандидата). Часть сборщиков тоже могла плохо представлять, другая могла быть уверена, что и так сойдёт. Им, в конце концов, за эти подписи деньги платят. Вот они и выбрали наиболее рациональный для себя вариант - тут были хоть какие-то надежды получить бабло. С другой стороны, Ищенко тоже мог думать: "Авось пронесёт". Не надо недооценивать роль безалаберности в политике.
#выборы #Приморье
Видимо, никакие хвалёные заслуги Кожемяко и никакое местное происхождение не смогли заставить Приморье забыть отвратительный второй тур. Нерегистрация Ищенко только усилила ощущение, что над местными жителями издеваются. Кажется, здесь финал у истории будет не менее напряжённым, чем в Хакасии.
Видимо, никакие хвалёные заслуги Кожемяко и никакое местное происхождение не смогли заставить Приморье забыть отвратительный второй тур. Нерегистрация Ищенко только усилила ощущение, что над местными жителями издеваются. Кажется, здесь финал у истории будет не менее напряжённым, чем в Хакасии.
#выборы #Приморье
Приморье замордовали. Четыре месяца непрерывного электорального марафона измотали избирателя, и когда он лишился "кандидата отчаяния" (такого же, каким был Коновалов в Хакасии), Кожемяко удалось одержать верх. Не затрагивая вопрос о том, какие выводы сделают региональные элиты и избиратели проблемного региона о предвыборном "заваливании подарками", стоит отметить важную вещь. Власти даже здесь потребовались вбросы, чтобы получить приличный и надёжный результат. Даже в борьбе против явных спойлеров. Это при том, что кандидат был приличный и его поддерживали все, кто могли.
Помимо прочего, произошла странная история с "Картой нарушений" Голоса. Что характерно, тут же множество каналов переключились на эту тему, бросившись склонять на все лады тему некорректных данных. Так вот, наши источники в Голосе предполагают, что за размещением откровенных фейков в хронике наблюдателей могли стоять люди Ходорковского. Зачем им это - уже другой вопрос. Почему на эту новость телеграмеры так накинулись - это вопрос третий, хотя, наверное, ответ на него проще.
Приморье замордовали. Четыре месяца непрерывного электорального марафона измотали избирателя, и когда он лишился "кандидата отчаяния" (такого же, каким был Коновалов в Хакасии), Кожемяко удалось одержать верх. Не затрагивая вопрос о том, какие выводы сделают региональные элиты и избиратели проблемного региона о предвыборном "заваливании подарками", стоит отметить важную вещь. Власти даже здесь потребовались вбросы, чтобы получить приличный и надёжный результат. Даже в борьбе против явных спойлеров. Это при том, что кандидат был приличный и его поддерживали все, кто могли.
Помимо прочего, произошла странная история с "Картой нарушений" Голоса. Что характерно, тут же множество каналов переключились на эту тему, бросившись склонять на все лады тему некорректных данных. Так вот, наши источники в Голосе предполагают, что за размещением откровенных фейков в хронике наблюдателей могли стоять люди Ходорковского. Зачем им это - уже другой вопрос. Почему на эту новость телеграмеры так накинулись - это вопрос третий, хотя, наверное, ответ на него проще.