#партмутации #КПРФ

КПРФ - формально вторая по возрасту партия в РФ (после ЛДПР), а фактически - единственная партия в России, существующая с конца XIX в. и сумевшая более 70 лет пробыть у власти. Её не сломили ни эмиграция и ссылки, ни революция и Гражданская война, ни кровавые и голодные годы после, ни постепенная утеря авторитета, ни даже потеря власти. Однако мне представляется, что КПРФ ждут серьёзные проблемы, если политическая обстановка в стране начнёт меняться. Настолько серьёзные, что она может их не пережить.

КПРФ, как и большинство российских системных партий, является идеологическим винегретом. В этом смысле она напоминает не столько европейских левых, сколько американских демократов. Как и у них, внутри КПРФ существуют (помимо чисто аппаратных противостояний) расколы по линиям идеологии и мировоззрения. В целом как минимум с 2011 года я отмечаю постоянные попытки коммунистов усидеть на двух стульях. С одной стороны, КПРФ стремится сохранить пожилую часть своего электората, восхваляя советский опыт, а то и оправдывая сталинизм. С другой стороны, в попытках привлечь молодёжь партия использует как образы "хорошего Советского Союза" (Владимир Гельман) - где всё как сейчас, только добрее, натуральнее, дешевле или бесплатно - так и социал-демократическую риторику. Проблема, однако, в том, что эти две позиции, тоталитарная и демократическая, не могут долго сочетаться в рамках одной партии. Сейчас статус-кво законсервирован из-за того, что в кресле председателя сидит Зюганов - и Кремль прилагает все усилия, чтобы он остался на посту. Но без давления сверху от Зюганова быстро избавятся его однопартийцы, которые в прошлом уже пытались свергнуть непотопляемого "дядюшку Зю".
Дальше всё будет зависеть от пути, который выберет партийное руководство.

Можно осторожно предположить, что ко времени транзита старшее поколение будут составлять люди, которые застали распад Союза относительно молодыми, однако, при всем разнообразии взглядов на него, никогда не были ядерным электоратом КПРФ. В то же время ситуация в стране даже сейчас уже располагает к росту популярности умеренных левых. Трудно ожидать, что к моменту транзита экономическая ситуация будет заметно лучше нынешней - а значит, и поле деятельности для левых никуда не денется. Но чтобы воспользоваться моментом, КПРФ придётся измениться. В своё время этот путь уже прошли правящие партии соцстран Восточной Европы - кто-то с большим успехом, кто-то с меньшим, но остаться ортодоксальными сторонниками советского социализма не удалось, кажется, никому. С КПРФ в своё время не произошло такой трансформации - во многом из-за того, что в России, в отличие от Восточной Европы, крушение советской сверхдержавы было встречено с пессимизмом. Однако ко времени транзита едва ли кто-то будет испытывать боль от утраты СССР. При этом воспоминания о недавнем режиме будут куда более свежими, и если к чему-то и будут апеллировать сторонники былого величия - так это к путинизму 2010-х (если, конечно, он не будет совсем дискредитирован последующими событиями). Таким образом, смысла в тоталитарных аспектах идеологии КПРФ уже не будет, и в условиях экономических трудностей социал-демократический ребрендинг, скорее всего, будет на руку коммунистам.

В принципе, превращение в СДПР и есть, на мой взгляд, основной сценарий для КПРФ. Да, это не будет типичная европейская социал-демократия - скорее, речь будет идти о каком-нибудь "социализме XXI века". Наверняка будут звучать воспоминания о "славном прошлом" со щедрой социалкой, а вот проблемы гендера и иммигрантов будут продвигаться со скрежетом зубовным (если, конечно, вместе с названием не сменится и пул активистов). Однако Рубикон будет пройден, и дальнейшие сценарии будут различаться лишь в деталях:

#КПРФ #РБ #постсссрпентарий

Дедушка Зю окончательно тронулся умом. Какие, к чёрту, выгодные инвестиции в Беларусь? Уже два десятилетия Россия содержит за свой счёт лукашенковское "экономическое чудо", которое без наших с вами денег уже давно бы загнулось вместе с колхозной диктатурой. При этом белорусское руководство всегда было готово кинуть дорогих кремлёвских партнёров (да, газовые войны - это не только про Украину). Сейчас, если что, в РБ идёт "мягкая белорусизация" - с заменой дорожных знаков и вывесок и навязыванием людям неродного языка. Но Зюганов продолжает бубнить советские мантры про "дружбу" и "единственного союзника". Кажется, КПРФ пора открыть глаза и перестать поддерживать "пророссийские" диктатуры на постсоветском пространстве, которым от РФ нужны только ресурсы. Ресурсы, которые сейчас, по-хорошему, нужнее нам самим.

#левые

Завтра (точнее, уже сегодня) в Петербурге в пространстве "Стены" пройдут дебаты между активистом Российского социалистического движения Ильёй Матвеевым и автором коммунистического паблика ВК Tankie's R&R Владимиром Кожемякиным. Представители двух лагерей левого движения будут дискутировать о том, что мешает ему развиваться. Я едва ли левый, но, пожалуй, тоже выскажусь по этому вопросу -- тем более, что ответ на него в ближайшие годы будет критически важным для России.

Если кратко и без обиняков, то левым в России мешает сама ситуация, в которой проходят эти дебаты. Изначально ясно, что обе стороны намерены, как обычно и бывает в таких случаях, просто высказать своё мнение по вопросу и разойтись, довольные собой и своей группой поддержки. Фактически в РФ не существует никаких "левых", есть лишь два полюса -- демократические социалисты ("как на Западе") и ортодоксальные коммунисты ("как в СССР"). Где-то между этими полюсами и болтаются все т.н. левые силы, сколько-нибудь единые только на словах. Одним хочется, чтобы как в СССР, но с малым бизнесом (этакая Югославия). Другим -- чтобы как в американском университете, но с революционным духом ранних большевиков (красногвардейская атака на капитал, вот это всё).

Это не новый и не уникальный для России феномен: в Великобритании, например, сейчас трясёт и разрывает Лейбористскую партию, потому что условный рабочий с Севера хочет поменьше мигрантов-конкурентов, а условный студент журфака в Лондоне клеймит его расистом.

Особенность России в том, что когда-то она была центром самого мощного левого проекта в истории, и современным левым приходится как-то себя позиционировать относительно этого проекта. Одни прямо называют себя его наследниками. Другие пытаются "отделить мух от котлет" (но котлеты обычно бывают только ближе к выходным, хе-хе). Третьи и вовсе отвергают советский опыт на тех или иных основаниях. В результате возникает перманентный конфликт вокруг этого "золотого века", который не имеет решения, поскольку стороны не могут договориться даже по базовым нормативным вопросам типа "допустимы ли массовые репрессии", а то и по фактической стороне дела ("были ли репрессии массовыми", "были ли репрессии вообще").

Короче, примирение различных левых практически нереально (это, по сути, разные идеологии), а бесконечная ругань о прошлом не даёт им думать о будущем. Как это ни смешно, но правые, которых принято обвинять в ретроградстве, в России о будущем размышляют и спорят куда больше. А значит, несмотря на практически идеальные условия для роста левых настроений в РФ, подхватывать знамя протеста будет кто-то другой.

🚩🇷🇺 Интересно, что с парадоксальной диспозицией «коммунисты за демократию, либералы за автократию» Россия уже сталкивалась аж 28 лет назад — во время кризиса 1993 г. Тогда в защиту Верховного Совета выступала тоже весьма широкая коалиция, включавшая в себя и ортодоксальных коммунистов, и националистов из РНЕ, и часть вполне демократически настроенных граждан. С другой стороны — Президента, который шёл на явно авторитарные меры, поддерживала значительная, если не большая часть либерально-демократической общественности, которая опасалась «красно-коричневого» реванша. Ситуация вынуждала обе стороны выступать с позиций, которые плохо вписывались в их идеологию.

В этом смысле изменилось только то, что если в 1993 г. для либерального сегмента общества красная угроза виделась более страшной, чем формировавшийся президентский режим, то сейчас устоявшийся и даже закостеневший режим видится многим большей проблемой, чем необходимость выступать в одном ряду со сталинистами. Тех же, как и в 1993 г., волнует в первую очередь своё политическое выживание, а не какие-то высокие демократические идеалы.

Про коалиции в будущем говорить, на мой взгляд, рано. И вряд ли Россия здесь удивит чем-то особенным. Будут у нас умеренно-правая и умеренно-левая партии — и немного тех самых прогрессивных либералов, которые будут в лучшем случае чьим-то младшим партнёром по коалиции. Но это тема для отдельного долгого разговора.

#партии #КПРФ #ЕР
@verdachtig

🦌🥃 Коммунист Валерий Рашкин очень мощно подставился, конечно. Он оставался, пожалуй, последним столпом «легального навальнизма» в стране, устраивая встречи с депутатом, которые по факту были митингами. Представляю, что после такого скандального провала сейчас начнётся: мочить Рашкина будут из всех орудий.

#КПРФ #партии #Госдума #Навальный
@verdachtig

🥃🎶 На месте предполагаемого расчленения убитого лося сотрудники полиции нашли оружие и охотничий билет Валерия Рашкина. Правда, надо быть каким-то сверхразумом, чтобы бросить среди кровавых пятен карабин и свои документы. Из-за этого ситуация начинает приобретать комичный оттенок.

Впрочем, это мы тут можем позволить себе смеяться. Вот убитому лосю явно не до смеха. Поэтому предлагаю опрокинуть в честь него стопку чая, не чокаясь, и поставить песню в память о невинно убиенном животном.

#партии #КПРФ #Госдума
@verdachtig

🚩🔜 В лучших традициях КНДР власть в КПРФ будет всё же передана по наследству. Как место Ким Чен Ира занял Ким Чен Ын, так и место Зю Ген Ана займёт Зю Ле Ан. Оно и логично: семейная династия в политике — это надёжнее, чем передавать бразды правления кому-то со стороны. Похоже, Юрию Афонину всё же ничего не светит.

Правда, власть будет передана не от отца к сыну, как в КНДР или большинстве монархий, и не от деда к деду, как в СССР, а по комбинированной схеме: от деда к внуку.

Мне странно это говорить, но КПРФ даже немного жаль — как старого недоброго противника, которого не пощадил ход истории, превратив в жалкое подобие того, чем он был когда-то. Видимо, «левый сектор» в будущем займут другие люди, а «русский социализм» Геннадия Андреевича мы ещё, боюсь, вспомним добрым словом.

#партии #КПРФ
@verdachtig

🚩📽 У КПРФ, как и большинства российских партий, сейчас наблюдается явный недостаток идей. Видимо, партийные боссы не видят большого смысла в планомерной работе в нынешней ситуации. Отсюда появляются такие беспомощные креативы, как голограмма Ильича, зачитывающая речь столетней давности.

Ей-богу, если бы коммунисты сделали нейросеть, скормили ей полное собрание сочинений Ленина и записали видео, где она голосом вождя отвечает на вопросы по актуальной повестке – это смотрелось бы куда интереснее. Правда, не исключено, что такой нейро-Ильич разнёс бы саму КПРФ как партию оппортунистов, двурушников и соглашателей с буржуазией – вышло бы неловко.

#партии #КПРФ
@verdachtig